Сказ о том, как друзья Януковича и банкира Цыплакова немного земли «скомуниздили»

.

Пока банк «Родовид» судился за 205 млн грн кредита, фирма «корешей» Витьки Януковича-младшего и донецкого банкира Руслана Цыплакова продала залоговые земельные участки.

Государственное ПАО «Родовид банк» требует взыскания с ООО «Золотой Мандарин Ойл» и его поручителей 205,13 млн грн задолженности по кредитному договору, заключенному в декабре 2008 года. Об этом, как пишут «Наші гроші», свидетельствует постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 12 ноября.

Читайте также: Захарченко решил убрать судебных посредников из коррупционной схемы рейдерских захватов

Сумма задолженности включает в себя 171 млн грн задолженности, еще 13,88 млн грн – пеня и проценты.

Фирма взяла в банке 204 млн грн кредита, которые должна вернуть не позднее июня 2009 года. Свои обязательства по договору она не выполнила, и банк в декабре 2010 года обратился в суд с требованием взыскать долг с этой комструктуры и ее поручителей – ООО «Калина-Закарпатье» и ООО «Атиква».

В марте 2011 года хозсуд Киева взыскал долг солидарно со всех трех фирм: с фирмы-должника – за счет любого имущества, с поручителей – залог, который должен быть продан на публичных торгах.

Апелляционный суд несколько изменил резолютивную часть решения, указав, что условия ипотечных договоров не предусматривают солидарной ответственности.

Однако в октябре 2011 года Высший хозсуд Украины оба решения отменил и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В высшей судебной инстанции отметили, что взыскание ипотеки одновременно с взысканием задолженности по кредитному договору является двойным взысканием задолженности. Кроме того, решения судов предыдущих инстанций не содержат указания на способ реализации заложенного имущества. Также суды решили установить начальную цену ипотеки по экспертным заключениям, хотя должны были определить его согласно заключенным договорам.

В ноябре 2011 года хозсуд Киева принял дело к новому производству. В апреле этого года в суд поступило заявление банка о наложении ареста на предмет ипотеки, которое было удовлетворено.

Читайте также: Компанию «регионала», которая осваивает деньги на Подольском мосту, хотят обанкротить

В ходе рассмотрения этого заявления выяснилось, что в 2011 году фирмы-поручители добились в других судах разблокирования ипотечного залога. Суды первой инстанции им отказали, а вот Львовский апелляционный хозсуд (судьи - Кордюк Г.Т., Давид Л.Л., Мурская Х.В.) и Киевский апелляционный хозсуд (судьи - Смирнова Л.Г., Тищенко А.В., Черная Л.В.) признали договоры ипотеки недействительными.

Постановление Львовского апелляционного суда в Госреестре судебных решений найти не удалось. Из постановления Киевского апелляционного хозсуда следует, что договор ипотеки «Родовид банка» и ООО «Атиква» признан недействительным из-за того, что банк и «Золотой Мандарин Ойл» без согласия фирмы-поручителя продлили срок действия кредитного договора до 2011 года.

В марте 2012 года оба постановления апелляционных судов были отменены ВХСУ. Однако пока ипотека была разблокирована, «Калина-Закарпатье» 1 февраля 2012 года без согласия и ведома банка продало участки Малому частному предприятию «Ольвия».

В течение 2005-2010 годов одним из собственников ООО «Калина-Закарпатье» был депутат Закарпатского облсовета (с 2006 года) Владимир Чубирко (партия «Единый Центр»). До декабря 2011 Чубирко был также директором «Калины-Закарпатье».

В 2011 году «Калина-Закарпатье» и «Атиква » попали в еще одну громкую историю. Тогда государственная компания «Укргазвыдобування» намеревалось приобрести заправки этих структур за 1,3 млрд грн по ценам намного выше рыночных .

От имени государственной компании за сделку отвечал Алексей Тамразов, первый заместитель директора «Укргазвыдобування», который до 2006 года входил в состав собственников ООО «Калина-Закарпатье» и ООО «Атиква». Однако Минэкономразвития отказалось согласовать покупку заправок.

По данным «OilNews», Тамразов также известен как профессиональный раллийный гонщик международного класса. Сейчас Алексей Тамразов выступает за команду Team Ukraine racing with Ferrari, которую основали донецкий бизнесмен Руслан Цыплаков и младший сын президента Украины Виктор Янукович.

CRIME.in.UA

Конфликт между Константином Григоришиным и Вадимом Новинским перешел в силовую фазу

Нападение на директора по экономической безопасности ПАО “Сумское НПО им. М.В. Фрунзе” Евгения Шелингера на минувшей неделе произошло в Сумах, сообщает пресс-служба объединения в понедельник, пишет Интерфакс-Украина.
“20 ноября 2013 года в 19 часов в Сумах было совершено нападение на директора по экономической безопасности Сумского НПО им. Фрунзе Е.Шелингера, когда он возвращался домой после работы. Двое нападавших поджидали его в подъезде дома, где он проживает с семьей, и напали внезапно”, — отмечается в пресс-релизе.
В сообщении отмечается, что нанося удары, нападавшие кричали, что Е.Шелингер должен убраться из НПО им. Фрунзе и из города Сумы.
“Однако благодаря спортивной подготовке Е. Шелингер сумел оказать нападавшим сопротивление и заставил их отступить. В результате нападения директор по экономической безопасности получил сотрясение мозга и другие повреждения средней тяжести. Пострадавший обратился с соответствующим заявлением в милицию. Открыто уголовное производство. Е.Шелингер находится на больничном”, — информирует пресс-служба объединения.
Кроме того, сообщается в пресс-релизе, примерно в это же время “по счастливой случайности” было предотвращено нападение по схожему сценарию на заместителя директора по экономической безопасности НПО им. Фрунзе.
Сумское НПО им.Фрунзе, входящее в группу “Энергетический стандарт” бизнесмена Константина Григоришина, является одним из крупнейших в Европе производителей газоперекачивающих агрегатов и комплектных компрессорных станций различного назначения; широкой номенклатуры насосов, компрессоров, центрифуг, оборудования для химической, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности, атомных электростанций.
Объединение завершило 2012 год с чистой прибылью по МСФО в размере 238,8 млн грн и чистым доходом 3 млрд 248,8 млн грн, а в текущем году не оглашало результатов деятельности.
Напомним, что контроль Константина Григоришина над предприятием оспаривает группа акционеров, в которую входят бывший директор завода имени Фрунзе, а ныне президент НПО Владимир Лукьяненко и Вадим Новинский.

УКРРУДПРОМ

Рейдерский захват в Килийском универмаге! В заложниках люди

Моя мама и родная сестра — частные предприниматели. Проживают в Одесской области в городе Килия (на Дунае). Мама и сестра арендуют помещение в местном универмаге. Сейчас они (вместе с другими предпринимателями) в заложниках. Их не выпускают из универмага.

8 человек парней, спортивного телосложения, применяя силовые меры закрыли 15 человек в помещении. Над всем этим стоит местный “теневой хозяин” города Капитан Игорь Борисович, которого, в свою очередь, “крышует” бывший местный голова райадминистрации Боделан.

Милиционеры стоят снаружи. Надеяться на милицию бесперспективно, т.к. милиция не может приостановить кражи в городе, которые за последние пол года увеличились в десятки раз (около 9 краж домов и квартир в день, ежедневно!). Закрытые женщины звонили в “критическую точку”, им сообщили, что ничем помочь не могут.

Украинское Антирейдерское Движение

Фабриковать уголовные дела проще всего по «непонятным» статьям

В Уголовном кодексе имеется статья, по которой можно обвинить любого пользователя интернета. Если есть желание и возможности. Кстати, при отсутствии этого самого «желания» правоохранительные органы НИКОГДА не берутся за расследование дел по данной статье, поскольку практически невозможно доказать сам факт преступления и тем более найти лиц, его совершивших. Речь идет о 361 статье УК. Звучит она так:

Статья 361. Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи

Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи, которое привело к утечке, потере, подделке, блокированию информации, искажение процесса обработки информации или к нарушению установленного порядка ее маршрутизации.

В случае наличия заказа «наказать» то или иное лицо, правоохранительные органы иногда используют данную статью УК, фабрикуют «дело» и с успехом рапортуют о поимке очередного «преступника».

Сейчас в Киевском районном суде Симферополя рассматривается дело по 361 статье УК. Заявителем о совершенном преступлении является Премьер-министр Крыма Анатолий Могилев, а потерпевшей стороной признана Крымская республиканская организация Партии регионов (КРО ПР). Сам факт «преступления» - DDoS-атака на сайт www.regioncrimea.org, который КРО ПР считает своим (что является полным бредом, поскольку сайт на тот момент был зарегистрирован на физлицо – ОксануДорохину, проживающую в Донецке и не имеющую никакого отношения к ПР). В совершении преступления обвиняется журналист и пиарщик Захар Чистяков.

Не будем вдаваться в подробности фабрикации дела – о них можно узнать из блока материалов PR ПРОТИВ ПР - ПР ПРОТИВ PR http://pr-z.com.ua/node/9553). Обратите особенное внимание на ссылки в конце статьи. Отметим следующее. Ввиду наличия такого «статусного» заявителя как Анатолий Могилев, сотрудники СБУ не могли не взяться за данное дело. Однако интересен другой факт. На одном из судебных заседаний свидетель по делу – начальник Следственного управления СБУ в АР Крым Склянко то ли случайно, то ли преднамеренно сообщил имя реального заказчика данного «расследования». Им оказался вице-премьер-министр АР Крым, глава штаба ПР в Крыму Павел Бурлаков - http://nr2.ru/crimea/468595.html.

При этом следует учесть, что подобные заявления в Прокуратуру и СБУ поступали и от Центра журналистских расследований (http://investigator.org.ua/) и от регистратора-хостера Hvosting (http://hvosting.ua/) (на котором, кстати, размещался сайт www.regioncrimea.org и сайт Захара Чистякова http://pr-z.com.ua/) не были расследованы. Причем они были более посещаемы, чем т.н. «сайт Партии регионов в Крыму».

Учитывая данный факт, не странно, что подобное «расследование» дошло до суда. Однако уже в суде любому незаангажированному наблюдателю стало очевидно, что дело фабриковалось. Причем не очень умно.

На последнем заседании 15 ноября адвокат обвиняемого Евгений Солодко зачитал ходатайство о привлечении специалиста, который ознакомился с материалами дела и сделал ряд очень интересных выводов. Ходатайство было отклонено. Пока отклонено…

Предлагаем ознакомиться с выводами специалиста:

«Во-первых, способов взлома сайтов достаточно много, и следов взлом сайта также оставляет тоже немало – как правило, они фиксируются в журналах событий (лог-файлах, логах) веб-сервера и ПО сайта.

В представленных документах подобные свидетельства отсутствуют полностью. Фактически, взлом существует только на словах; вещественных и документальных доказательств нет. Не ясно, кто и по каким критериям определил, что взлом вообще был.

Непосредственными следами преступления и основными доказательствами факта взлома являются журналы регистрации системных событий веб-серверов. Однако эти файлы не фигурируют ни в одном документе, из чего можно заключить, что эти данные не изымались вообще.

Употребленная в заключении эксперта формулировка «в обход защиты паролями» несет столько же смысла, сколько, например, «взорвать при помощи взрывчатки» – любой взлом по определению происходит в обход парольной защиты. Эксперт обязан установить, какие средства технической защиты были преодолены и каким образом это было сделано, хотя бы в общих чертах. Были ли использованы уязвимости в программном обеспечении веб-сервера или сайта, или злоумышленник украл пароль у законного пользователя, или же подобрал? Каким образом это было сделано, с каких IP-адресов? Какие действия произвел взломщик после получения доступа? Были ли это действия злоумышленника или же законного пользователя? Как он это определил? В «заключении специалиста» нет ничего.

Во-вторых, ради заявленной цели создания внешне правдоподобного «клона» сайта ПР вообще нет необходимости взламывать сайт, как нет необходимости скачивать сайт целиком – достаточно нескольких страниц. Это просто глупо: намного легче и быстрей воспользоваться одной из множества программ для массового скачивания веб-сайтов (т.н. рекурсивное скачивание, применяется для сохранения связанных веб-страниц), или же просто вручную, при помощи стандартных операций копировать-вставить в браузере, или встроенной функции «Сохранить как». В принципе, нет даже необходимости «клонировать» управляющее сайтом программное обеспечение Wordpress (т.н. «движок» сайта) и тему визуального оформления.

Везде в документах специалист называет «движок сайта» Worldpress. Такого программного обеспечения не существует. Есть ПО Wordpress – самый популярный в мире в настоящее время движок для блогов и мелких сайтов; распространяется бесплатно, украсть нельзя. Вызывает недоумение, что никто из специалистов не заметил ошибку.

В-третьих, в заключении утверждается, что взломщик осуществил «незаконное копирование». Каким образом злоумышленник скопировал файл или файлы (какие и сколько их?), куда – на какой IP-адрес, по какому протоколу (то есть, метод передачи и используемое программное обеспечение) они были переданы – HTTP, FTP, SCP, или чем-то другим? В любом случае, это должно было быть зафиксировано в системном журнале веб-сервера, однако такой информации в документах не имеется. В объяснениях хостинговой компании, на основании которых делал свои выводы специалист, об этом нет ни слова – видимо, эта информация даже не запрашивалась, или же отсутствует. То есть, факт копирования не подтвержден ничем.

В-четвертых, в заключении специалиста, как и в разных других документах, неоднократно встречается утверждение, что для создания клона было использовано 7Гб скопированных с сайта ПР материалов. Судя по всему, это утверждение происходит из материалов допроса Романенко, где он уверенно показал, что на сайте-клоне была размещена информация сайта ПР со времени его основания в 2009 году, общим объемом приблизительно 7 гигабайт.

Если не рассматривать напрашивающиеся допущения, что админ ПР приврал (или его попросили) ради дополнительной весомости, необходимо предположить, что для того, чтобы делать заявления такой точности, Романенко либо должен был произвести сличение сайта-клона со своим (для чего ему необходимо было выкачать клон полностью, со взломом оного или без); либо имел доступ к управлению сайтом-клоном, или же знал подробности его устройства из иных источников – то есть мог быть причастен к созданию сайта-клона.

В-пятых, относительно утечки информации - специалист не разобрался вообще в данном вопросе. Факт утечки подразумевает обнародование какой-либо закрытой информации, которая представляет для ее владельцев и потребителей ценность или дает преимущество именно в силу того, что эта информация не известна широкой публике. Сайт ПР является очевидно информационным, то есть его предназначение – предоставлять посетителям информацию, чтобы они ее читали и смотрели. Если на сайте не было закрытых (платных, подписочных, ДСП и т.п.) разделов, все его содержимое по определению уже было доступно неопределенно широкому кругу лиц – всем пользователям сети Интернет, то есть факта утечки информации не было.

В-шестых, далее специалист указывает, что происходило вмешательство в работу SMTP-сервера (машина, занимающаяся приемом и отправкой электронной почты) и внесение в него изменений с целью искажения процесса обработки информации. Снова не указано, какие изменения, и в какие настройки вносились, ни даже сам SMTP-сервер, подвергнувшийся такому вмешательству. Специалист утверждает, что проведенные манипуляции позволили злоумышленнику разослать электронное письмо, подставив поддельный адрес отправителя, однако ни одной полной, с техническими заголовками, копии якобы поддельного письма, на основании которых можно было бы определить, каким образом это письмо было разослано, и является ли этот адрес действительно поддельным, в документах не представлено. Не ясно, что исследовал специалист и какие первичные данные позволили ему сделать такой вывод.

В-седьмых, в экспертизе ноутбука среди установленных программ упоминается Skype версии 5.10.0.116, установленный, согласно выводу эксперта, 13 июля 2012 года в 13:33.

Однако, как следует из официального пресс-релиза фирмы Skype, доступного на ее веб-сайте, эта версия программы была выпущена 17 июля 2012 года, то есть, на четыре дня позже.

Очевидно, естественное возникновение такой ситуации является невозможным: нельзя установить программу за несколько дней до того, как ее выпустила фирма-изготовитель. Этот казус можно объяснить тем, что на момент установки программы Skype датчик реального времени ноутбука очень сильно «отставал» на неопределенное, но весьма длительное – минимум четверо суток, время, и для ноутбука все еще было 13 июля.

Практически нереально допустить, что такая ситуация могла возникнуть естественным путем, вследствие невнимательности или некомпетентности пользователя, так как весьма затруднительным является нормальное использование компьютера (работа в интернете, особенно с «защищенными» сайтами – почта, соцсети и т.п.) при расхождении системного времени более нескольких часов относительно точного; кроме того, вследствие естественного дрейфа, часы в компьютерах обычно спешат, а не отстают. Вероятно, системное время ноутбука было намеренно переведено назад в ходе каких-то манипуляций с программным обеспечением машины.

Читая данные выводы (а в них указывается только малая толика того, насколько топорно фабриковалось дело) нельзя не удивиться: если данные факты «не заметили» следователи СБУ, то чего стоит вся правоохранительная система Украины?

Конфликты и Закон

В Черкасской области рабочие ООО "Крона" защищали изобретателя

. В Черкасской области 21 ноября в городе Городище трудовой колектив ООО "Крона" и жители города стали участниками митинга с требованиями защитить авторские права известного изобретателя Виталия Кравченко.

По мнению организаторов акции представители власти и правоохранительных органов бездействуют, в то время как недобросовестным конкурентам из предприятия "Укрдрев" (собственники А.Рахматуллин и С. Зайченко) уже долгое время удается избегать наказания за незаконное использование изобретенного и запатентованного Виталием Кравченко оборудования.

В 2000 году изобретатель В. Кравченко изобрел и запатентовал уникальную линию по производству деревянных палочек для мороженого. В начале 2012 года изобретателю стало известно, что в 2001 году точно такая же линия заработала на предприятии-конкуренте, а в 2005 году собственники этого предприятия запатентовали эту же линию.


По мнению Виталия Кравченко его изобретение было украдено, о чем свидетельствуют результаты экспертизы, проведенной Центром судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности. После обращения Кравченко в прокуратуру было возбуждено уголовное дело, но следствие было остановлено.

Участники митинга приняли резолюцию, в которой требуют от власти и правоохранительных органов, привлечь к уголовной ответственности А.Рахматуллина, С.Зайченко и защитить авторские права изобретателя Кравченко. Так же рабочие требовали усилить государственный контроль, за соблюдением авторских и лицензионных прав, и призвали правоохранительные органы незамедлительно пресекать подобные нарушения.

Нарушение авторских и лицензионных прав в Европе считается одним из наиболее тяжких преступлений.




РБК Україна

В Киеве разгорается очередной скандал вокруг незаконной застройки

Очередной земельный скандал в Киеве: полуторавековой парк рейдеры "реконструируют" в высотку с паркингом

Полуторавековой Павловский парк в столице под угрозой уничтожения.
"При этом дерзость застройщика не имеет прецедентов. Имея в аренде участок 22 сотки в припарковой зоне Павловского парка на границе охранной земли киевской обсерватории, авиакомпания «Вита» Владимира Сивковича* наконец-то собралась строить. АК Инжениринг Владимира Артюха спроектировала для «Виты» дом на 20 квартир и паркинг. То, что участок арестован по постановлению СБУ, никого не волнует. Один вопрос - как разместить современную высотку с паркингом на участке, где стоит маленькая двухэтажка ведомства «Укрторф». Ответ - претендовать на целый парк и историческую Олеговской горку в центре столицы", - пишет в своем блоге на Корреспонденте соратница Ющенко Ирина Ванникова*, передает Цензор.НЕТ.

Как утверждает Ванникова, 1,4 га Павловского сквера уже расписано в схеме так называемой реконструкции в рекламном проспекте очередной многоэтажки. Владельцы строительной фирмы - мажоры, сыновья Владимира Сивковича и Владимира Артюха - уже лично проверяли участок. Агитаторы застройщика работают с общественным мнением по методичке - ссылаются на поддержку известных людей, живущих в районе, хотя они активно против. А главное, говорят о личной поддержке руководства КГГА и Киевсовета.

Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: "Прощайте, Печерские склоны", - ради здания Высшего хозсуда за 1,1 млрд вырубили сотни деревьев. ФОТОрепортаж

"Видимо, киевская власть превзойдет свершения всех предшественников, отдав частной структуре весь парк на «реконструкцию». Или в городском бюджете уже настолько большие проблемы, что ради обещанных застройщиком детской площадки и клумбы Киевсовет готов отдать весьПавловский парк?", - отмечает Ванникова.

Вместе с тем, Ванникова напоминает и прошлые "аферы" властей, так реконструкция фонтана на Львовской площади завершилась, когда у фонтана появился четвертый этаж, реконструкция сквера на Тургеневской обернулась строительством более двадцати этажей вместо обещанных обществу шести.

"Нет сомнения, что строительство нарушит территорию парка и Олеговской (Обсерваторной) горки, телескоп обсерватории «ослепнет» на пол-неба - высотка будет закрывать наблюдения для киевских астрономов. Подъезд к строительной площадке застройщики хотят сделать через детский санаторий «Салют», который расположен рядом. Очевидно, по завершении строительства территорию санатория никто не вернет и она будет служить дорогой к новостройке. Территория парка тоже нужна - и для стройплощадки, и для другого подъезда к дому, и для обустройства паркинга. То, что займут застройщики, они уже не отдадут. В цивилизованный стране такой проект в исторический и охранной зоне города назовут бредом больного", - заявила Ванникова.

В центре парка уже было несколько митингов против застройщиков. Люди собирают подписи против, расклеивают листовки, нумеруют деревья на всякий случай, привлекают прессу в свою поддержку. Здесь работают настоящие активисты.

"Некоторым уже предлагали деньги за то, чтобы изменить мнение людей и убедить их отдать парк. Купить не удалось", - отмечает Ванникова.

"На прилегающих к парку улицах живет очень много деятелей украинской культуры, дипломатов, журналистов, активистов. Я хочу привлечь их внимание к тому, что происходит. Я хочу призвать совместно выступить против. Составить петицию. Провести пресс-конференцию. Остановить эту гигантоманию фирм-однодневок. Остановить разрушение исторического Киева. Я хочу обратиться за публичной поддержкой к украинским академиков, которые считают Олеговскую горку местом проведения тризны за князем Олегом, украинских историков, археологов, киевоведов, которые готовы отстаивать историческую ценность горки. Я призываю быть бдительными всех неравнодушных киевлян, которые готовы поддержать местную общину, жителей улиц Гоголевской, Павловской, Коцюбинского, Тургеневской, Гончара, всех, кто приезжает в парк за несколько кварталов - потому что это единственное место отдыха на весь микрорайон", - резюмирует Ванникова.

Источник: http://censor.net.ua/n260402

В поисках клубнички. Почему обыскали офис разработчиков Klumba.ua

.
Андрей Хорсев и Алексей Иванкин

<a href="http://liga.net/">Источник</a>История с сайтом для родителей после скандала с разделом собственности и заявлений о рейдерстве приняла новый поворот

В поисках клубнички. Почему обыскали офис разработчиков Klumba.ua
Андрей Хорсев и Алексей Иванкин (слева направо) Фото: facebook
Вчера в офисе разработчиков 908.vc милиция искала порнографию с сайта Klumba.UA, заявило сегодня Главное управление МВД в Днепропетровской области. Напомним, вчера правоохранители провели обыск в офисе компании, а также в квартирах ее сооснователей Андрея Хорсева и Алексея Иванкина. По состоянию на сегодня милиция обыски закончила, сотрудников наконец выпустили из офиса.

Создателям компании 908.vc принадлежит 50% проекта Klumba.UA, популярного ресурса для молодых мам и будущих родителей. Основатель проекта Дмитрий Дубина обвиняет их в рейдерском захвате Klumba.UA. Дубина также заявлял, что Хорсев и Иванкин саботируют продажу его доли сторонним компаниям и предлагают выкупить ее по заниженной цене.(Подробнее: Что не поделили учредители Klumba.UA. Подробности конфликта). Вчера Дубина заявил, что об обысках в компании партнеров ничего не знает. "Комментировать нечего, потому что знаю о ситуации из новостей. У меня обыска не было",- отметил он.

Как пояснили в милиции, 28 октября к ним поступило заявление от жителя Днепропетровска о том, что на сайте klumba.ua он обнаружил порнографические фото-и видеоматериалы, наличие которые позже подтвердила экспертиза. По данному факту следователи начали уголовное производство по ч. 2 ст. 301 УК - ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов. Почему при этом милиция обыскала офис Хорсева и Иванкина, но не предъявила никаких претензий другому основателю klumba.ua Дмитрию Дубине, в заявлении не уточняется.

Адвокат Дмитрий Гадомский: "Порнографическая" статья удобна для правоохранителей, поскольку позволяет изъять всю технику без усилий по доказательству вины
В ходе обыска милиция изъяла документы, предметы и компьютерную технику, которые могут выступать доказательством, заявила пресс-служба ГУ МВД Днепропетровской области. "Унесли серверы, взломали сейф, забрали документы, печати всех компаний и даже деньги", - рассказал ЛІГАБізнесІнформ источник, присутствовавший при обыске. По его словам, из квартир соучредителей также изъяли загранпаспорта, документы, печати, деньги и кредитные карты.

"Порнографическая" статья удобна для правоохранителей, поскольку позволяет изъять всю технику без усилий по доказательству вины, отмечает Дмитрий Гадомский, партнер и адвокат практики IT и медиа права АО Юскутум. "Для возбуждения уголовного дела по этой статье не нужна даже пострадавшая сторона, как например, со ст. 176 (нарушение авторских и смежных прав, такое обвинение предъявлялось компании ex.ua - ред.), в которой нужно доказывать ущерб. Здесь сам факт наличия порнографии уже является составом преступления", - пояснил он.

В ближайшее время следователь должен определить, что из изъятого имеет значение для дела, поясняет адвокат. Изъятые вещи, которые не составляют интереса для следователя, должны быть возвращены. "Если он их не вернет, то Хорсев будет иметь право обратиться с этим в суд. Но возвратить все будет достаточно сложно", - пояснил Гадомский. При этом, к примеру, деньги следователь может арестовать, если докажет, что они заработаны на продаже порнографии. Это же касается любых вещей - если следователь докажет, что они нажиты преступным путем, то сможет не возвращать их.

Если дело дойдет до суда, то соучредителям компании грозит штраф от 1700 до 5100 грн, или ограничение свободы на срок до 5
лет, или лишение свободы на тот же срок. Обязательна при этом конфискация всей порнографической продукции, средств ее изготовления и демонстрирования.

Ольга Дидух

ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net

Николай Онул: «Украине нужна люстрация чиновников»

Информационное пространство Кировоградщины уже второй месяц  подпитывается контраверсионными новостями о партии «УДАР» и известных в области предпринимателей Николая и Ларису Онула.

Собственно, скандалы  в «УДАРе» случались и раньше, но с тех. Пор, как депутат Кировоградского городского совета Лариса Онул объявила на сессии горсовета о создании фракции партии «УДАР», новости посыпались, как из рога изобилия. То управление МЧС  объявило о намерении закрыть рынок «Европейский», который принадлежит  предпринимателям, из-за несоблюдения правил пожарной безопасности, то как-то кособоко, без соблюдения надлежащей процедуры, был снят с должности директор парка имени 50-летия Октября, где Онулы арендуют землю, Виталий Белов, то  билборды начали вопить: «Кировоградские бандиты вступают в «УДАР»!, а листовки
разъясняли, кто те бандиты: конечно, Онулы и их окружение.

Спасибо партии за это ...


- Поэтому первый вопрос к президенту корпорации «ХХI век» Николаю Онулу – откуда такой ажиотаж?
- Все просто. Приближаются президентские выборы, а я не собираюсь стоять в  стороне. Один из наиболее реальных кандидатов в президенты – Виталий Кличко.  Вот власть и зашевелилась. Ее вполне устраивала ручная оппозиция, которая была  до сих пор в Кировограде. Власть чувствовала себя сильной: не важно, как люди проголосуют, важно, кто и как будет считать. А теперь она видит: если нам удастся  объединить здоровые силы Кировоградщины, то этот номер не пройдет. Я – депутат  областного совета по мажоритарному округу, был депутатом городского совета, я всегда шел к людям и честно выигрывал выборы. Хорошо знаю, как в нынешних  условиях защитить результат, чтобы ни один голос не пропал. Власть это понимает и опасается. Поэтому и создает ажиотаж, пускает людям пыль в глаза. За два предыдущих года о «УДАРе» мало говорили, а теперь у нас в информационном  пространстве есть только Партия регионов и «УДАР»! Спасибо за это.

 «Не лезь, потому что будет хуже!»

- А может, все-таки нет дыма без огня, и на вашем рынке «Европейский»  действительно нарушается пожарная безопасность, небезосновательны претензии ?

- К сожалению, у нас такие законы, что к любому столбу можно при желании  найти кучу претензий. Рынок «Европейский» – один из крупнейших в области.  Возводился он, как и наши торговые центры «Полоса» и «MIX», уже в настоящее  время. Поэтому строили мы его с соблюдением всех необходимых норм. Там все  тщательно учитывалось – и ширина проходов, и соответствующие материалы.  Конечно, могут быть какие-то мелкие претензии, но это не основание для того, чтобы  закрывать рынок. Там же работают несколько тысяч предпринимателей! И они не  жируют. Для многих их заработок – единственный в семье. Если рынок закроют, люди будут протестовать. И я не смогу их удержать. Кстати, они, надеясь на защиту  со стороны «УДАРа», вступают в эту партию.

- А вы не так давно были членом Партии регионов. И одним из заметных...

- Да, у меня был один из самых наибольших мажоритарных округов – 103000  избирателей. Считался тяжеловесом среди регионалов. Мы, безусловно, верили обещаниям Януковича, что он будет поднимать экономику. Вот победили. Назначили Ларина главой облгосадминистрации. Я ему говорю: «Давайте же строить» – «А  зачем? Мне это не надо!». И начал запускать свои пропагандистские проекты –  «горячая» линия, «Покупай кировоградское!». Потом танцы пошли. Ларин стал пачками привозит в область донецких, которые подмяли под себя нашу элиту. А она  так быстро не появляется, нужны годы и годы. Я всегда спрашивал: «Зачем? Разве у  нас нет своих кадров?» За год в область приехали более сотни донецких. А у них там все по принципу личной преданности. Я всегда имел свое мнение и всегда защищал и  буду защищать кировоградцев. Поэтому, так и получилось: к 2010 году нас фактически использовали, а потом  началось давление. Меня предупредили, чтобы не регистрировался кандидатом в
мэры, а затем чтобы не вздумал баллотироваться в парламент. Началось налоговое  преследование, какие-то надуманные уголовные производства . Это в ПР такой метод  работы: мол, не лезь, потому что будет хуже. И это не только в отношении меня одного. Многих так ломали. И люди, пытаясь избежать лишних проблем, шли на  компромиссы. Но у меня другой характер. Год назад я публично вышел из Партии регионов. После этого давление усилилось в десятки раз.
Этого монстра надо убрать

- Ну, это вы говорите, а ПР рапортует о стабильности, повышении социальных  стандартов. И в нашей области – целый ряд успехов.

- ПР фактически создала монстра, поедающего самого себя и страну. Если мы хотим развития и стремимся к нормальному будущему, его надо убрать, ведь  о каком развитии речь, когда любую собственность можно безнаказанно отобрать,  уничтожить предприятие, репрессировать людей за то, что они вышли протестовать. Это же какое-то полицейское государство! Да у нас чиновников на душу населения уже больше, чем где-либо. Я не хочу эмигрировать, а хочу жить в нормальной стране.  И хочу, чтобы дети мои жили не на чужой земле, а на земле своих отцов и дедов.

- Это хорошо, но в прессе появилось письмо вашей бывшей работницы, которая  утверждает, что вы не платите налоги, или сильно их занижаете. Как это  совместить с вашим патриотизмом?

- А вы не заметили, что появилась публичное заявление этого работницы, где она утверждает, что никаких открытых писем не писала и в какое СМИ не посылала?  К тому же она уже полтора года у нас не работает и просто физически не может знать тех данных, которые приводятся в письме. Если бы мы действительно не платили  налогов, то с тем отношением власти, которое имеем в настоящее время, нас бы  просто уничтожили. Платим все, как положено по закону.
Люстрация может принести пользу ...

- Каких же изменений в стране вы хотите?

- Определенным образцом для Украины может быть Грузия. Из одной из самых  коррумпированных стран мира она стала восьмой по прозрачности ведения бизнеса. Налоговая там – не репрессивный орган, а партнер. Любая инвестиция защищена.  Более того, если ты вкладываешь в объект более миллиона долларов, государство  за свой счет обеспечивает подвод коммуникаций, архитектурное сопровождение.  Сейчас мы об этом и мечтать не можем, только бы не мешали. Я уверен, что внутренний инвестор – сильнейший. И даже те средства, которые  награбили чиновничество во главе с ПР, можно использовать для общего блага.  Для этого нужно объявить люстрацию чиновников: все, кто занимал определенные  должности на следующие 10-20 лет лишаются права иметь статус госслужащего.  А денег-то много! Посидят немного дома, а потом начнут заниматься нормальным бизнесом, развивать страну. Мой принцип – на зло не отвечать злом. Надо действовать не запретами, а прозрачностью. Экономике необходима конкуренция. Я  полагаю большие надежды на настоящие экономические реформы в стране.

Дети хотят быть налоговиками и губернаторами

- Для обычного человека слово «реформа» звучит, как ругательство. Вот мы  имеем транспортную реформу в Кировограде...

- Ну, это не реформа, это – пародия на реформу. Настоящая реформа должна  реально улучшать ситуацию, чтобы люди это чувствовали, в какой бы сфере она не  проводилась. А у нас что сделали? Вместо расширения конкурентноспособности  монополизировали транспортные услуги: раньше было 20 перевозчиков, а теперь  – три. Сократили маршруты, многим кировоградцам теперь приходится делать пересадки. Получается, залезли в карманы к людям ради своего обогащения. И  реально ничего не улучшили. Где же тут реформа? Самая большая беда в том, что такими действиями власть дискредитирует  основополагающие понятия, смещает ценности в сознании людей, а главное  – молодежи. Недавно одна общественная организация провела, казалось бы,  банальный опрос среди школьников на тему: кем ты хочешь быть? Так очень много детей ответило, что хотят быть чиновниками, налоговиками, милиционерами, губернаторами. Они еще со школы примеряются, что приобрести себе кресло и  безбедно жить. А о настоящих человеческих ценностях не задумываются. И это ужасно.
  Страх расти с каждым днем
- Но Виталия Кличко часто называют младенцем в политике. Является ли он тем лидером, который сможет изменить систему, которая складывалась годами и  десятилетиями?
- Он – молодой и искренне хочет изменить политическую элиту. Он – один  из немногих политиков высшего эшелона, который имеет европейское мышление,  понимает, какими должны быть умные, эффективные законы и как их надо  соблюдать. На данный момент я не вижу ему альтернативы.

- А команда «УДАРа»? Особенно на местах. Среди его лидеров есть просто анекдотические фигуры. Разве они способны на те преобразования, о которых вы  говорите?

- Сила действия равна силе противодействия. Власть сегодня реально  боится «УДАРа». Этот страх растет с каждым днем. И это станет прекрасным
катализатором притока свежих сил, настоящих лидеров во всех сферах жизни. А от вчерашнего балласта мы постепенно освободимся.

Беседовала Светлана Орел
http://forumtp.net

Одесская прокуратура вернула государству имущество санатория им. Пирогова

. Одесса, Ноябрь 20 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Прокуратура Суворовского района Одессы вернула государству имущество санатория имени Пирогова. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области.
Хозяйственный суд признал за государством право собственности на нежилые помещения санатория, площадью более 1 тыс. 526 кв. м.
Кроме того, истребовано имущество санатория из незаконного владения частного предприятия путем выселения последнего.
Отметим, что имущество санатория расположено на земельном участке оздоровительного назначения на территории Куяльницкого лимана, площадью более 34 тыс. кв. м, стоимость которого составляет более 14 млн. гривен.

© 2013, «Новый Регион – Одесса»

Обвинение не позволило заслушать крымского премьера Могилева по делу «хакера» Чистякова

.
Симферополь, Ноябрь 19 (Новый Регион – Крым, Георгий Игнатьев) – В ходе очередного заседание Киевского районного суда Симферополя 15 ноября по делу о незаконных действиях киевского пиарщика Захара Чистякова в отношении КРО Партии регионов и ее сайта был допрошен только один свидетель. При этом накал эмоций в зале вызвало лишь последовавшее за этим желание адвоката Чистякова вызвать в суд автора заявления о противоправных действиях в отношении ПР премьер-министра Анатолия Могилева, а также стороннего специалиста, который поставил под сомнение адекватность экспертизы, которая была проведена привлеченным СБУ специалистом.
Как передает корреспондент «Нового Региона», вызванный в суд директор хостинг-компании Freehost, на сервере которой был размещен сайт-клон крымской ПР, Евгений Шерман рассказал, что 13 октября некий Дэвид Берг через стандартную форму на сайте заказал и оплатил с помощью терминала в Киеве дисковое пространство под размещение сайта. Эта заявка не была выполнена тут же, так как персональные данные заказчика вызвали обоснованные подозрения у хостера. Однако, 15 октября после регистрации доменного имени regioncrimea.com.ua и его оплаты через систему Webmoney доступ к серверу был предоставлен заказчику. Содержание размещенной информации хостер не проверял, так как при регистрации заказчик обязывался действовать в рамках правового поля.
Тем не менее, уже через несколько часов представители КРО Партии регионов связались с Евгением Шерманом и настоятельно попросили заблокировать работу этого сайта, так как он нарушал авторское право ПР и содержал заведомо ложную информацию. Как выяснилось в ходе опроса, документов, подтверждающих свое право на оригинальный сайт или на его содержимое, «регионалы» не предоставили. Но Шерман, исходя из своего опыта и в связи с тем, что заказчик сайта-клона не отреагировал на предупреждение, заблокировал его работу. При этом директор хостера не смог пояснить, каким образом поисковые системы проиндексировали новый сайт в столь короткое время.
Отметим также, что IP-адрес электронной почты некоего Дэвида Берга совпал с адресом, с которого осуществлялись заходы на административную панель управления сайтом-клоном. Сам адрес принадлежит киевскому провайдеру TopNet.
Гособвинитель также поинтересовался у Чистякова, каким образом переписка с Шерманом оказалась на его ноутбуке, который, напомним, сотрудники СБУ сначала забрали в Ялте, а позже при понятых изъяли в Симферополе. Однако Чистяков не смог объяснить этого, в очередной раз напомнив об экспертизе ноутбука, которая имеется в материалах дела и подтверждает манипуляции с компьютером в тот период, когда он находился в распоряжении СБУ.
К слову, данные о манипуляциях с ноутбуком содержатся в выводах еще одного специалиста с симферопольской пропиской, которого сторона защиты просила опросить в качестве свидетеля уже на следующем заседании – сразу вслед за работником АП «Крымтеплокоммунэнерго» Алексеем Гейнером, которого СБУ привлекла к расследованию специфического для себя дела о DDoS-атаках и взломе сайта. Однако и гособвинитель, и адвокат КРО ПР настоятельно просили не торопить события и привлечь его только в случае необходимости – если в ходе разбирательств возникнут сложности с пониманием технических нюансов.
Кроме того, адвокат Чистякова Евгений Солодко ходатайствовал о вызове в суд заявителя – крымского премьера Анатолия Могилева, что буквально взорвало прокурора и адвоката обвинения. Первый выразил сомнение в целесообразности такого шага, а адвокат сказала, что она уполномочена отвечать на все вопросы и, более того, даже письмо с заявлением Могилева в СБУ отправляла лично. В итоге суд пришел к выводу, что Могилев подписывал письмо не как физическое лицо, а как функционер, поэтому адвокату защиты было отказано.
Следующее заседание суда состоится 29 ноября – накануне Дня работников прокуратуры Украины.

Ссылки по теме:
Дело Чистякова: СБУ меняет показания >>>
Партия регионов решила выбить из процесса по делу «хакера» Чистякова его адвоката // Суд перенес рассмотрение дела на 31 октября >>>
Дело «хакера» Чистякова: разгул киберзаконности и правопорядка // В Крыму начался суд над обвиняемым в атаке на сайт Партии регионов >>>

© 2013, «Новый Регион – Крым»

Столичные власти намерены сократить сеть киосков «Пресса»

.
Столичные власти намерены сократить сеть киосков «Пресса»
Ассоциация распространителей прессы Украины просит у главы КГГА Александра Попова не уменьшать количество киосков, торгующих в Киеве печатными СМИ, и не прятать их глубоко во дворы. Не смотря на пожелания районных властей, градостроительный департамент столичного муниципалитета не предусмотрел в проекте Комплексной схемы размещения временных сооружений (ВС) сохранения даже существующей сети распространения печатных СМИ.

Сеть киосков «Пресса» в столице может быть сокращена из-за зональных ограничений, которые начнут действовать после утверждения распоряжением КГГА Комплексной схемы размещения временных сооружений ВС. Это существенно ограничит гарантированное Конституцией право киевлян и гостей столицы на свободный доступ к информации, не соответствует европейскому опыту, и может подорвать экономические основы существования многих печатных СМИ.

Об этом говорится в обращении Ассоциация распространителей прессы Украины к главе КГГА Александру Попову от 14.10.2013 (см: стр1, стр2).

Так в Ассоциации отмечают, что например, в Москве и Санкт-Петербурге приняты решения по увеличению количества киосков «Пресса» до общепринятых европейских стандартов – одно торговое место на 1000 жителей. Кроме того властями этих городов установлены льготные тарифы на размещение таких киосков и сняты все ограничения на торговлю печатной продукцией даже в метрополитене и в 25-метровой зоне вокруг станций подземки. Перенять такой опыт Ассоциация призывает и Александра Попова.

«У нас проект Комплексной схемы размещения ВС авторства департамента градостроительства и архитектуры КГГА не учитывает даже созданную ранее сеть киосков, торгующих печатными СМИ. Большие ограничения налагаются в нулевой зоне (На ул. Крещатик и прилегающих улицах), около школ, больниц, музеев, отелей и пр. Это противоречит европейским стандартам: в городах ЕС широко распространена практика реализации прессы именно в людных местах с лотков и киосков. Там такие торговые точки никому не мешают»,— объясняет глава Ассоциация распространителей прессы Украины Алексей Бабанский.

По мнению Бабанского, киевские чиновники наоборот намерены или «спрятать» киоски «Пресса» глубоко во дворы, или вообще наставить вместо них более рентабельных продуктовых киосков.

Распоряжение КГГА «Об утверждении Комплексной схемы, архитектурных типов и форматных зон ВС… в г. Киеве» может быть подписано Александром Поповым в самое ближайшее время. После этого легально работающими в Киеве начнут считаться только те ВС, которые размещены в соответствии с Комплексной схемой.

Сейчас в проекте Комплексной схемы размещения ВС в г. Киеве предусмотрено всего 6,5 тыс. мест под размещение киосков, но не указаны адреса их дислокации. По информации KV, руководство всех столичных РГА за два последних года уже 4 раза подавала в КГГА адресные перечни киосков на своей территории, которые они хотели бы видеть отображенными в Комплексной схеме. Противоречий у районных чиновников при этом не возникало лишь по сохранению количества киосков «Пресса» и мест их сегодняшнего базирования. Но руководство департамента градостроительства и архитектуры КГГА все эти пожелания успешно проигнорировало.

Как именно в 2014г. будут отбираться киоски, которые попадут в Комплексную схему (будут считаться легальными), кстати, пока не известно.

Соответствующий Порядок, по сведениям KV, будет рассматриваться с подачи главы депутатской рабочей группы Владимира Филиппова, и утверждаться городскими депутатами на пленарном заседании Киевсовета 7.12.2013. Среди киоскеров сейчас усиленно курсируют слухи о том, что после принятия этого решения произойдет грандиозный передел рынка. Ведь единым оператором размещения ВС власти в Киеве упорно хотят сделать свое коммунальное предприятие — КП «Свиточ».

Читайте: В столице прошел «передел» сфер влияния на нелегальные МАФы и
Голубченко, Вавриш и Самохин хотят переделить рынок легальных киосков

фото wikimapia.org

Автор: Дмитрий Марковский, КиевВласть

В Донецке СБУ устроило рейдерскую атаку на стоматологию

Донецкий блоггер pauluskp в подробностях описал ход захвата сотрудниками СБУ помещения муниципальной стоматологии в Донецке. Помещение находится по улице Артёма, в центре города. «Увидев, как сотрудники СБУ целый день прессовали коммунальную стоматологию, у которой хотят забрать помещение, я разочаровался в украинских органах госбезопасности. Говорили мне, что настоящие чекисты советской закалки давно ушли на покой, а новых набрали по объявлению - но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Эсбэушники вырывали у меня фотоаппарат, героически задержали мужика с детскими книжками, просили милицию защитить их от сексуальных домогательств, хамили, объявили журналистское удостоверение поддельным, сами не представились, запихнули в мешки и забрали несколько тысяч медицинских карт пациентов... Нам пришлось вызывать милицию и просить у них защиты от СБУ - на это тоже стоит посмотреть. Итак, позвонила мне директор стоматологии, о которой я уже писал - http://pauluskp.livejournal.com/196852.html. Напомню - их пытаются выкурить из помещения в центре города, но врачи начали сопротивляться, так как многим уже за 40, работу просто так они не найдут. Стоматология хоть и коммунальная, но платная, так как еще в 80-х перешла на хозрасчет и самоокупаемость. Все эти годы, включая трудные 90-е, они обеспечивали себя сами, включая зарплату сотрудников, которых сейчас 72. По словам врачей, после того, как они решили протестовать, в горсовете им пригрозили проверками. И вот звонит мне директор стоматологии и в панике сообщает, что к ним пришли из СБУ, собираются документы изымать. Приезжаю, вижу пятерых в штатском, начинаю их фотографировать. По традиции, они съемку запрещают, но получают предупреждение со ссылкой на законы и вроде бы сдаются. 1. Сначала людей в штатском было пятеро. Я им не мешаю, просто фотографирую и наблюдаю за происходящим. Адвокат Дмитрий Коробко пытается давать врачам юридические советы, так как поликлиника выдала ему доверенность на оказание юридических услуг. В основном это выглядит так: - Давайте поговорим наедине в кабинете, - обращается чекист к заместителю главврача. - Не советую, - говорит Дима. - Я с вами никуда не пойду, говорите здесь, - отвечает врач. Затем подошел шестой персонаж, которого остальные называли следователем, но он так никому из врачей не представился, не говоря уже о журналистах. Этот начал хамить. 2. «Шестой» рядом с врачом. «Шестой» увидел, что я его фотографирую и вырвал из рук камеру, требуя удалить снимки. Камеру он держал за объектив, а ее ремень был у меня на шее. Опасаясь, что он сломает фотоаппарат, я пообещал стереть снимки, после чего он камеру выпустил, а я попятился назад, пытаясь скрыться. «Шестой» схватил мою руку и только благодаря врачам, которые буквально оттащили меня, удалось избавиться от этого неадеквата. 3. Фотография «шестого», за которую он пытался ограбить журналиста: Через несколько минут люди в штатском задержали на выходе пациента (стоматология работала) и начали кричать, что он выносит черную бухгалтерию. У мужика отобрали пакет и торжественно вытащили оттуда... детские книжки. Но что я рассказываю - все это есть на видео. 4. Особо опасные сказки, задержанные бравыми чекистами: На видео попытка ограбить журналиста и задержание мужика с детскими книжками. К этому времени я уже начал крепко подозревать, что с такими органами госбезопасности нашему государству угрожает нешуточная опасность. СБУ нагрянула неделю назад, совсем недавно взрывались урны в Днепропетровске, а чекисты в Донецке занимаются проверкой коммунальной стоматологии! На особо опасную стоматологию сначала бросили 5 сотрудников, а после прихода журналистов и адвоката - еще 5. Я теперь точно знаю - взрывы еще будут, террористам ничего не угрожает. Люди в штатском отказывались представляться, лишь двое назвали мне свои фамилии в самом начале. В то же время, они сомневались в наших документах. «Шестой» объявил журналистское удостоверение поддельным, а доверенность Димы на оказание юридических услуг не имеющим силы. Они требовали, чтобы мы ушли, а Диму даже пытались удалить силой - слишком им не нравились советы, которые он давал врачам. 5. Со стороны это выглядело не очень, согласен. Сотрудник СБУ зачем-то прижал мужчину к стене и сам к нему прижался... 6. Так как Дима расставлял руки, демонстрируя мирные намерения и отсутствие насилия с его стороны, это выглядело как танец (смотрите видео): 7. Документ, с которым пришли люди в штатском. Это ПРОСЬБА предоставить им бумаги, на которую врачи не обязаны реагировать. Никакого решения суда, никакого открытого уголовного дела. Только попытка взять на понт, хамство и наглость. По факту - практически грабеж.». Украинское антирейдерское движение

Ликвидация судов должна привести к снижению коррупции

В рамках судебной реформы ликвидируют хозсуды. В Украине в ближайшее время хотят ликвидировать все хозяйственные суды, сообщил высокопоставленный источник в администрации президента.



"Мы готовили такой проект давно. В ближайшее время будет принято решение о передаче функций хозяйственных судов судам общей юрисдикции. На днях аналогичную реформу запустили в России. И мы с интересом наблюдаем за ее реализацией", - сказал источник.
"Ни для кого не секрет, что в последнее время хозяйственные суды стали эпицентром коррупции и бросают тень на всю судебную систему, которая после реформы начала более эффективно работать. Мы видим больше оправдательных решений и в целом решений направленных на восстановление прав граждан. Но хозяйственные суды не дают людям возможность ощутить результаты реформ, тормозят реформы, бросают тень на всю власть в целом, и поэтому подлежат ликвидации", - сообщил источник.  Отметим, ранее в Раде отрапортовали, что в "судебном" плане Украина уже почти в ЕС.

ТСН.ua

Прийнято рішення про збільшення статутного капіталу БРОКБІЗНЕСБАНКу

Прийнято рішення про збільшення статутного капіталу БРОКБІЗНЕСБАНКу з 2,5 млрд грн. до 17, 0 млрд. грн.



Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», що відбулися 18 листопада 2013 року, прийнято рішення про збільшення статутного капіталу Банку з 2 524 140 000,00 грн. до 17 000 000 012,70 грн. шляхом приватного розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків.

«Збільшення капіталу свідчить про підтримку Банку акціонерами, забезпечить можливість реалізувати стратегічні плани розвитку та посилити позиції на фінансовому ринку», - зазначив Ігор Францкевич, голова Правління БРОКБІЗНЕСБАНКу.

www.bankbb.com.ua

Довідка про БРОКБІЗНЕСБАНК:
БРОКБІЗНЕСБАНК заснований у 1991 році. БАНК входить у другу групу банків за класифікацією НБУ (великі банки) і підтвердив один з самих високих довгострокових кредитних рейтингів за Національною шкалою на рівні uaAA. БРОКБІЗНЕСБАНК має банківську ліцензію на право надання банківських послуг і Генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій. БРОКБІЗНЕСБАНК представлений в усіх областях України, Автономній Республіці Крим, містах Київ і Севастополь.

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Нищета благотворителя

Депутат Ярослав Федорчук банкрот во всем, кроме строительства собственного особняка.

Перманентная «война с преступным режимом» стала визитной карточкой целого поколения украинских политиков. Вчерашние ветераны КПСС и ленинского комсомола уже 20 лет делают себе карьеры и состояния, официально пребывая в лагере... оппозиции. Борцы за «счастье народа» успешно имитируют эту самую «борьбу», влача безбедное существование. «Бьютовец» Ярослав Петрович Федорчук — из этой, уходящей когорты.
Нищета благотворителя

Вся история человеческой цивилизации — летопись социального неравенства. Рождаясь среди общей массы индивидуумов, человек проходит все стадии развития, и уже в зрелом возрасте индивидуумы отличаются друг от друга не только антропологическими особенностями, а и состоянием, естественно — «нажитым непосильным трудом».

Некоторые, более успешные и удачливые в своей деятельности, распределяют свой доход таким образом, что делятся с другими, помогая больным, обездоленным или талантливым, но неимущим. Но есть и те, кто активно использует маску благотворительности для ещѐ большего обогащения, накопления и преумножения уже накопленного.

Как несложно предположить, цель создания и работы благотворительного фонда состоит в оказании помощи, тем, кто, собственно, в ней нуждается. Основные направления вливания денежной помощи меценатов стары как мир: здравоохранение, социальная защита и социальная помощь, спорт и физическая культура, искусство, наука, образование; сегодня — защита окружающей среды и животных, и т.д.

Реальные, наиболее продуктивные благотворительные организации хорошо известны большому числу людей благодаря своим масштабным, действенным, результативным акциям. В Украине, например, к таким относятся Благотворительный фонд Виктора Пинчука, Благотворительный фонд Рината Ахметова «Развитие Украины», Международный благотворительный фонд «Каритас Украины» и ряд им подобных структур.

Деятельность грандов отечественной благотворительности в принципе прозрачна. И если задаться целью, то легко можно установить источники финансирования, целевое назначение, суммы траншей, поименно — реципиентов получаемой помощи. Например, уже упомянутый фонд «Развитие Украины» заключил в 2012 году 660 договоров на общую сумму более 64 миллионов гривен.

Всего в Украине зарегистрировано около 15 тысяч благотворительных фондов. Но по мнению экспертов, реальной благотворительностью занимаются лишь около двух тысяч организаций. Ряд контор были созданы сугубо с мошенническим «прицелом» (подробнее читайте в статье История Украины бандитской: «Патент», «Меркурий», «бригады» и лидеры. Документы.) Остальные же были созданы различными политическими силами и отдельными политиками — в попытке привлечь к себе внимание избирателя во время проведения многочисленных избирательных компаний. Создание такого рода «благотворительных фондов» служило и служит единственной цели — маскировку под благотворительность фактического подкупа избирателей в период избирательной кампаний.

Характерный образчик такого «благотворительного фонда» — детище депутата Верховной Рады Украины последних четырех созывов Ярослава Петровича Федорчука.

«Фонд Ярослава Федорчука» (ОКПО 36424568, юрадрес 01042, Киев, улица Глазунова, 3/61) зарегистрирован в марте 2009 года «оранжевым» министром юстиции Николаем Онищуком. Но вот незадача: ни в налоговой администрации, ни в органах статистики финансовой отчѐтности этого «фонда» так ни разу и не увидели.

По закону «для юридических лиц, являющихся некоммерческими организациями, не предусмотрено исключений в части составления финансовой отчѐтности и порядка еѐ предоставления». То есть, отчѐтность неприбыльной организации, каковой является любой благотворительный фонд, подаѐтся в налоговую

инспекцию ежеквартально. Но «Фонд Ярослава Федорчука» ежеквартально этой обязанностью безнаказанно пренебрегает. Избегать неприятностей и ответственности все эти годы помогал высокий политический статус Ярослава петровича. Ведь Ярослав Федорчук — титулованный политик: заместитель председателя партии ВО «Батькивщина» по организационной работе, руководитель исполнительного секретариата политсовета этой партии, ответственный за работу местных парторганизаций, член политсовета и его президиума. (Правда, за время написания этой статьи Ярослав Петрович уже перестал занимать должность заместителя председателя — был «съеден» соратниками, но о причинах этого — в конце статьи).

Поиски штаб-квартиры благотворительного фонда были безуспешны. Юридический адрес фонда представляет собой обычную квартиру на 5-м этаже «хрущѐвки» по улице Глазунова в Киеве. В квартире, по уверению жильцов, «живут обычные люди», «никаких фондов тут никогда не было».

Поиски активистов благотворительной организации также не дали результата. Судя по всему, единственным сотрудником «депутатского» фонда, директором и бухгалтером в одном лице, является... также депутат — тоже от «Батькивщины», только из Киевского областного совета — Богдан Юрьевич Яковишин.

Богдан Яковишин, 1945 года рождения, уроженец Ивано-Франковска, с 1987 по 1990 годы занимал должность мэра родного города. Потом перебрался в Киев, где, сменив несколько раз партийность, благополучно пристроился в «Батькивщину».

Интересна биография этого персонажа. Помимо забот о вверенном ему благотворительном фонде он проявил себя и как бизнесмен. Правда эта его деятельность, которая состоит в основном из мошеннических действий по отношению к своим деловым партнѐрам, очень слабо сочетается с его деятельностью на ниве благотворителя.

Перейдем к примерам.
Убыточная энергетика

Богдан Юрьевич Яковишин является владельцем ЧП «Эластоагрос» (зарегистрировано в Ивано-Франковске, занимается «оптовой торговлей напитками, пищевыми продуктами, включая рыбу, ракоподобных и моллюсков»). Судя по информации из налоговой — небольшое предприятие: штат — три сотрудника, валовые доходы за 2010-2011 годы — 12 и 5 миллионов гривен соответственно; баланс «портит» краткосрочный банковский кредит на сумму 0,86 миллиона гривен.

Но вот в 2012 году предприятие пропадает с налоговой «карты» страны. Возникает вопрос: почему в 2011 году деятельность ЧП снизилась более чем в два раза? Почему в 2012 году деятельность прекратилась вовсе? Ответ оказался прост, он нашѐлся в «реестре судебных решений».

14.02.2011 года ЧП «Эластоагрос» берѐт в ПАО «Брокбизнесбанк» кредит на сумму 260 тысяч гривен. Срок погашения — не позднее 13.02.2012 года, с условием ежемесячной оплаты процентов. Но в феврале 2012 года предприятие кредит так и не вернуло. 12.07.2013 года банк обратился в суд, который, естественно, выиграл. Суд обязал взыскать с ЧП «Эластоагрос» 300 тысяч гривен (вместе с начисленными процентами). Что интересно, при заключении кредитного договора Яковишин Б.Ю. передал в ипотеку банку принадлежащий ему жилой дом № 67 и земельные участки площадью в 12 и 6 соток, которые находятся по адресу садоводческое общество «Затишок», село Павливка Тисменецкого района Ивано-Франковской области. Однако в решении суда об ипотеке уже нет ни слова. Куда мог за это время подеваться дом в садоводческом товариществе — можно только догадываться, а с самого предприятия взыскать что-либо невозможно: на его счетах одни нули и «минусы» банковских долгов.

Еще одно предприятие Богдана Яковишина — ООО «Галичинаенергоинвест — Прут» (направление деятельности — «строительство предприятий энергетики добывающей и обрабатывающей промышленности». Эта компания зарегистрирована в Карпатских горах, городе Яремча Ивано-Франковской области. Суть деятельности этого предприятия стала ясна тоже после изучения «реестра судебных решений».

ООО «Галичинаенергоинвест — Прут» (в дальнейшем Заказчик«) 17.03.2009 года заключило договор с ПАО «Украинский головной проектно-изыскательный и научно-исследовательский институт мелиоративного и водохозяйственного строительства» (в дальнейшем Исполнитель). Заказчик поручил, а исполнитель принял на себя разработку проектно-изыскательской продукции, а именно: строительство деривационной мини-ГЭС на реке Прут в десяти километрах выше поселка городского типа Ворохта Ивано-Франковской области. Согласно акту приѐма-передачи от 14.04.2010 года, проектно исследовательская документация Заказчику была передана. Однако оплачивать стоимость услуг Заказчик отказался, мотивируя это тем что «инвесторы, с которыми сотрудничало ООО, отказались финансировать строительство ГЭС». Хозяйственный суд Ивано-Франковской области своим решением от 20.09.2012 года счѐл доводы Заказчика неаргументированными. И выдал судебный приказ о взыскании с ООО «Галичинаенергоинвест — Прут» задолженности в сумме 304 тысячи гривен в пользу «Исполнителя» — проектного иснтитута.

Как догадался читатель, на момент вынесения судебного решения никакого имущества у ООО уже не было, как и средств на счету в банке.

Ещѐ одно предприятие Б. Яковишина — ООО «Галичинаенергоинвест» (специализация — «строительство сооружений», регистрация — Ивано-Франковск). Информация о деятельности этого предприятия (что за карма такая!) также была найдена только в «реестре судебных решений». Истец тот же, что и в предыдущей истории, разница лишь в датах и сути работ.

ООО «Галичинаэнергоинвест» 11.02.2009 года заключило с проектным институтом договор, согласно которому изыскатели должны провести «рекогносцировочное обследование и выбор площадок для строительства малых ГЭС и предварительную оценку возможностей строительства ГАЕС на базе горных ѐмкостей противопаводковой защиты в бассейнах рек Ивано-Франковской области». Своим решением от 11.01.2011 года суд удовлетворил иск института, выдав решение о взыскании с ООО «Галиченаэргоинвест» 100 тысяч гривен. Но и в этом случае кредиторы Б. Яковишина ностались «с носом»: никакой деятельности предприятие уже не вело, и взыскивать эту сумму уже было не у кого.

Но скандал на этом не закончился. Вскоре проектный институт обратился в суд для взыскания морального ущерба, по факту передачи «третьим лицам» технической документации, разработанной институтом для строительства малых ГЭС. Как можно было догадаться, представители ответчика ООО «Галичинаэнергоинвест» и ООО «Галичинаэнергоинвест — Прут» в суд по данному спору попросту не явились...

Интересно, что проектом строительства каскада мини-ГЭС частными инвесторами на территории Франковщины в 2005 — 2010 годах опекался ... депутат Верховной Рады Федорчук Ярослав Петрович. В прошлом — аспирант Академии общественных наук при ЦК КПСС в Москве; был первым секретарем Ивано-Франковского обкома ЛКСМУ, в 1972-1983 годах — 1-й секретарь Долинского райкома КПУ, 1983-1990 годы — 1-й секретарь Ивано-Франковского горкома КПСС.



Тот самый Ярослав Петрович Федорчук, который — известный «благотворитель» и владелец «фейкового» «благотворительного фонда» своего имени.

С высокой степенью вероятности можно предположить, что Ярослав Петрович Федорчук является и реальным владельцем всех вышеперечисленных предприятий-банкротов, подвизавшихся на ниве строительства мини-ГЭС. Обладая обширными связями в Кабмине и возможностями народного депутата и «положенца» в «Батькивщине» (он — один из авторов Устава этой своеобразной партии), Я. Федорчук лоббировал коммерческий проект «малой энергетики» с большими перспективами, «заводя» на свои фирмы изыскательскую и разрешительную документацию начинания.

В тему: Карпаты в дамбах. Горные реки могут забрать из русел и пустить в трубах

Но когда в стране сменилась власть, и «Батькивщина» осталась не у дел, Я. Федорчук не смог завершить начатое. Всю наработанную документацию по мини-ГЭС сдал-продал заинтересованным коммерческим структурам (сегодня проект активно «двигают» коллеги Федорчука по парламенту из фракции «регионалов» — это к слову о «непримиримой оппозиции»), а подконтрольные предприятия, по сути, обанкротил за ненадобностью. Потому что шансы на то, что «Батькивщина» скоро вернется во власть и Федорчуку удастся «снять сливки» с проекта по возведению мини-ГЭС — близки к нулю.

Эта история с мини-ГЭС и чередой судебных тяжб — своеобразный «портрет» первых лиц благотворительного"Фонда Ярослава Федорчука«.

А вот еще один «мазок».

В исторической местности на территории Голосеевского района Киева — в Феофании, Я. Федорчук завершает строительство своего нового дома, начатое в разгар экономического кризиса — в 2009-м году. Строительство — процесс довольно затратный, только стоимость одной сотки земли в этом месте стартует с $15 000. Строительный бум депутата Федорчука плохо вяжется с полным упадком его коммерческих и благотворительных начинаний. И никак не вяжется с его реальными доходами.

Наверное, именно это обстоятельство объясняет тайну финансирования благотворительного фонда депутата Я. Федорчука. Если бы он реально помогал сиротам, инвалидам или ветеранам, информация о его деятельности вряд ли была б столь закрытой.

И в заключение: почему Ярослав Федорчук был снят с должности заместителя председателя партии ВО «Батькивщина»? По информации, которой располагает автор, в последнее время вопрос о доходах зама стал волновать и его непосредственного руководителя, Арсения Яценюка. Который сделал всѐ возможное, чтобы сместить Я. Федорчука, матерого партаппаратчика еще советской школы, с «хлебной» должности руководителя исполкома «Батькивщины». Потому что в партийных «низах» крепло возмущение: Ярослав Петрович слишком беззастенчиво стал тратить из общей «партийной кассы» на строительство своего дома...

В то время как экс-член КПСС Ирина Фарион исходит желчью в адрес журналистов, раскопавших ее компартийное прошлое, Ярослав Федорчук превратности судьбы последнего времени встречает внешне спокойно: «...и это пройдет». Сегодня что власть, что оппозиция — явно не «друзья народа». А оппозиция — она тоже худо-бедно кормит.

Фото на заставке: ВолиньМедіа

—

Егор Карнаухов, «Аргумент»