вторник, 30 сентября 2014 г.

Концерн РРТ освобожден от рейдеров

Концерн радиосвязи, радиовещания и телевидения освобожден от рейдеров.
Об этом на своей странице в Facebook сообщил председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко.
«Только что получил доклад, концерн РРТ освобожден от рейдеров», — написал он.
«Рейдерами оказалась группа бывших руководителей этого концерна во главе с господином Захаренко-ставленников донецких, которые пришли с липовым решением донецкого суда. К сожалению, ввели в заблуждение они и некоторых самооборонцев. Возбуждено уголовное дело», — добавил Артеменко.
Ранее в понедельник генеральный директор КРРТ Пивнюк сообщил о рейдерском захвате центрального офиса концерна экс-и. о. гендиректора Константином Захаренко.
Захарченко ссылался на решение Тельмановского районного суда Донецкой области об отмене решения Кабмина о назначении Пивнюка.
Районный центр Тельмановка в настоящее время находится не под контролем украинских властей.
Позже, советник министра внутренних дел Антон Геращенко заявил, что в связи с захватом КРРТ будет возбуждено уголовное дело, возможно по статье «рейдерство».
Концерн РРТ обеспечивает более 99% распространения телевизионного вещания Украины.
Под своим началом Концерн РРТ объединяет 27 предприятий и филиалов, расположенных в областных центрах и крупных городах Украины.

Экономическая правда

понедельник, 29 сентября 2014 г.

Гендиректор КРРТ заявляет о захвате концерна предыдущим руководством

Генеральный директор Концерна радиосвязи, телевидения и радиовещания Александр Пивнюк заявляет о рейдерском захвате центрального офиса концерна бывшим и.о. гендиректора Константином Захаренко.
"В 7 часов утра человек, который в апреле был отстранен от должности исполняющего обязанности гендиректора, осуществил рейдерский захват государственного предприятия", - сообщил Пивнюк в комментарии агентству "Интерфакс-Украина".
По его словам, Захаренко прорвался на предприятие, взломав двери, совместно с людьми, которые ранее работали на предприятии, а также с неизвестными лицами.
Экс-гендиректор предъявил решение Тельмановского районного суда Донецкой области об отмене решения правительства о своем увольнении и последующем назначении на эту должность Пивнюка.
Как добавил гендиректор концерна, районный центр Тельмановка на данный момент не находится под контролем украинских властей.

Безымянный

По состоянию на 8:30 в концерне ожидают реакции правоохранительных органов, куда ранее была направлена информация.
Рядом с концерном собрались порядка 100 человек, которые выражают поддержку предыдущему руководству.
Как сообщалось, в апреле текущего года правительство сменило генерального директора концерна, уволив Захаренко и назначив вместо него Пивнюка.
После увольнения в поддержку предыдущего руководства выступила инициативная группа сотрудников администрации концерна, назвавшая себя координационным советом профсоюза администрации КРРТ.
Они обвинили руководство концерна и Госспецсвязи в пособничестве самопровозглашенным ДНР и ЛНР, в частности в финансировании энергоснабжения объектов концерна, которые были захвачены боевиками в Луганской и Донецкой областях.

Украинская правда



воскресенье, 28 сентября 2014 г.

Коломойский утверждает, что отобрал у Фирташа Вольногорский ГМК не себе, а вернул государству


Сегодня на пресс-конференции в Днепропетровске Игорь Коломойский заявил, что Вольногорский горно-металлургический комбинат, который был захвачен 22 сентября представителями силовых структур и чиновниками Днепропетровска, таким образом был возвращен государству.



Напоминаем, что по прошествии 4 дней, а именно 26 октября, Group DF, принадлежащая Дмитрию Фирташу, опубликовала официальное заявление о рейдерском захвате Вольногорского ГМК. Подробнее — Коломойский пошел войной на Фирташа?



Приводим официальное сообщение о сегодняшней пресс-конференции Губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского по ситуации с сайта Днепропетровской облгосадминистрации.



Хотим отметить, что на сайте в сообщении на украинском допущена случайная или преднамеренная ошибка. В частности «Вольногорский ГМК» — то есть «Вольногорский горно-обогатительный комбинат», назван «Вільногірський ГЗК», то есть «Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат».

Учитывая разные определения названия объекта, вообще не понятно, о чем вообще идет речь.



Текст сообщения:



На Вільногірському ГЗК рейдерського захвату не було

Під час своєї прес-конференції, яка тривала більше двох годин, голова Дніпропетровської облдержадміністрації Ігор Коломойський заявив, що ніякого рейдерського захвату Вільногірського гірничо-збагачувального комбінату не було. За словами губернатора, на підприємстві, при чому державному, просто змінився керівник. Колишнього керівника це не влаштовувало. Це призвело до конфлікту.

Як роз’яснив Ігор Коломойський, Вільногірський ГЗК – це державне підприємство, що було певний час в оренді у Кримського титану. Кабінет Міністрів цю оренду не подовжив, завчасно попередивши власника та його компанію. 5-6 червня повинна була відбутися передача майна, проте вона не відбулася. Передача пройшла на цьому тижні.
«Коломойського не цікавить титанова галузь. І я не маю інтересу до цих підприємств. Це підприємство повернене державі та буде працювати на державу», — зазначив Ігор Коломойський.
За словами губернатора, такий комплекс може приносити в бюджет країни близько 100 млн дол США. Проте всі попередні роки, доки підприємство було в оренді, країна отримувала лише 100 млн грн.
«Я підраховував, скільки комплекс, що складається з двох ГЗК: Сумихімпром та Запорізького Титану, може приносити в бюджет країни. Це приблизно 100 млн дол на рік. На скільки я знаю, за ці ГЗК сплачувалось 100 млн грн», — зазначив Ігор Коломойський.

SKELET-info

суббота, 27 сентября 2014 г.

Коммунисты используют уголовников для захвата власти в приграничном с АТО Мелитополе.

26 сентября, очередная сессия Мелитопольского горсовета была сорвана группой провокаторов под руководством депутата от КПУ Максима Зубарева. Несколько десяткой радикально настроенных молодых людей в масках, возглавляемых заместителем руководителия запорожского «Правого сектора» Владимиром Ляпиным устроили дебош на сессии городского совета. Главными организаторами скандала выступили коммунисты, которые прикрываясь радикальными силами, пытались снять с должности действующего секретаря горсовета Сергея Минько, и тем самым захватить власть в городе. Инициативу коммунистов поддержали и люди скандально известного криминального авторитета партии Регионов, ныне отстраненного от должности мэра Мелитополя Сергея Вальтера – вышеупомянутый Владимир Ляпин, помимо руководства «Правым сектором», является еще и личным адвокатом опального градоначальника. (ВИДЕО)
  _
 Помимо связей с Вальтером и «Правым сектором» Ляпин известен непосредственно в Запорожье как один из опричников экс-смотрящего Евгения Анисимова, занимавшийся выкачиванием денег из уже ставшей легендарной Балки Средней, на которой сделал состояния не один уголовный авторитет. Но наибольший резонанс персона Ляпина вызвала еще в 2003 году, когда по вине этого криминального элемента в пьяном ДТП погибло двое сыновей известного запорожского журналиста Вышинского - Борис и Вадим. Сегодня Ляпин самопровозглашенно стал во главе радикальных течений Запорожской области и скооперировался с коммунистами для захвата власти в Мелитополе. Однако переворот коммунистов провалился. Местная самооборона смогла пресечь попытку срыва заседания. Но даже это на остановило провокаторов, и по странному стечению обстоятельств, в милицию поступил анонимный звонок о заминировании здания горсовета. Примечательно, что коммунист Зубарев на протяжении всего украино-российского конфликта был центральной фигурой в Мелитополе, ратующей за «Русский мир». В марте месяце коммунист вовсю агитировал за проведение референдума, главной целью которого должно было стать создание некой отдельной Запорожской федерации, а уже в апреле выступал одним из организаторов так называемых «Русских маршей» и открытым пропагандистом сепаратизма. Взрывоопасных веществ в ходе обследования выявлено не было, но своей тактической цели злоумышленики достигли – ссесия таки была сорвана. Напомним, в Окружном административном суде г. Киева рассматривается дело о запрете Коммунистической партии Украины в связи с проведением ей антиукраинской деятельности и причастности к сепаратизму. Мелитополь находиться в 200 км от зоны АТО, где, несмотря на объявленное перемирие, продолжаются вооруженные столкновения. Напомним, в Окружном административном суде г. Киева рассматривается дело о запрете Коммунистической партии Украины в связи с проведением ей антиукраинской деятельности и причастности к сепаратизму. Мелитополь находиться в 200 км от зоны АТО, где, несмотря на объявленное перемирие, продолжаются вооруженные столкновения. А теперь вы сами задайтесь вопросом — зачем такие идейные сепаратисты как коммунист Зубарев, уголовники-регионалы Вальтер и Балицкий в срочном порядке пытаются переломить в приграничном Мелитополе власть в свою пользу, когда основные силы сепаратистов брошены именно на захват соседнего Мариуполя? Следующий вопрос — куда смотрят сотрудники СБУ, которые обязаны пресекать на корню ту антиукраинскую деятельность, результаты которой мы видим в ежедневных сводках о погибших солдатах. О наших с вами детях, братьях, мужьях, друзьях и родственниках. Эти сепаратисты не просто поднимают голову в Мелитополе, они нагло рвутся во власть, делая заложниками своих шкурных интересов простых жителей.

Izdato

пятница, 26 сентября 2014 г.

Коломойский пошел войной на Фирташа?


Сегодня Group DF опубликовала сообщение о том, что 22 сентября был захвачен Вольногорский ГМК, принадлежащий группе.

Захват производился сотрудниками МВД Днепропетровской области при участии представителей Днепропетровской облгосадминистрации, контролируемой Игорем Коломойским.



Вызывает удивление, что официальное сообщение о произошедшем 22 сентября Group DF опубликовала только сегодня — 26 сентября. Можно предположить, что все эти дни шли переговоры про улаживание ситуации без привлечения внимания общественности. Но, как мы видим, они не увенчались успехом.



Ниже приводим текст официального сообщения Group DF:



О ситуации на Вольногорском ГМК
Group DF информирует, что 22 сентября 2014 г. произошёл силовой захват Вольногорского ГМК группой вооруженных лиц, которые сопровождались чиновниками Днепропетровской облгосадминистрации и сотрудниками органов МВД Днепропетровской области. Не предоставив никаких разрешительных документов, группа неизвестных людей несанкционированно, противозаконно, грубо и с применением физической силы ворвалась на территорию предприятия под предлогом передачи имущества, находящегося на балансе ЧАО «Крымский титан», созданному ранее ГП «Объединённая горно-химическая компания».

В то же время, 4 сентября 2014 года Окружной административный суд г. Киева вынес постановление о запрете Фонду Госимущества и другим органам, в т. ч. правоохранительным, осуществлять передачу или возврат арендованных ЦИК государству до завершения рассмотрения дела по существу и вынесения окончательного решения. Но, несмотря на это, данное постановление суда о запрете было цинично проигнорировано и нарушено.

В результате силового захвата, люди не были допущены на работу, а менеджмент компании принудительно отстранен от управления. Как следствие, был полностью нарушен производственный процесс, что привело к остановке предприятия. Поскольку Вольногорский ГМК является градообразующим предприятием, от его остановки могут пострадать не только 5 тысяч работников, которые останутся без работы, но и целый город – 24 тысячи человек.

За 10 лет аренды Вольногорского ГМК компания «Крымский титан» инвестировала в развитие комбината более 850 млн гривен, вовремя и в срок выплачивала работникам заработную плату, государству — налоги и сборы.

Произошедшие незаконные силовые действия с использованием госаппарата являются демонстративным и циничным нарушением законодательства, а также проявлением грубого неуважения к правам инвестора.

Предприятие намерено отстаивать свои права и добиваться восстановления справедливости, используя все законные методы.



SKELET-info

Рейдерский захват ГХВИФ "Укринмаш", часть 2


Непотопляемые братья Крючковы, часть 2

​ То, что гражданин Л. Крючков является наркоманом-кокаинщиком с определенным стажем – не секрет. Не обязательно быть экспертом, чтобы определить это. Любой человек, который когда-нибудь видел наркомана, сразу обратит внимание на область глаз, которые сами за себя говорят (см. фото). Однако, в нашей стране употребление наркотиков несет за собой лишь административную ответственность и ничего более. Но не в этом суть.
​Должность директора таких предприятий как ГХВИФ «Укринмаш» предполагает получение руководителем допуска к так называемой «секретке». Для получения такого доступа нужно предоставить справку из психушки, а также справку об отсутствии судимостей. Если с последним документом у Л. Крючкова, в отличии от своего старшего брата с парой ходок, проблем возникнуть не должно, то первый  ему просто придется купить. На принципиальность сотрудников больниц надеяться не стоит, ведь они не самые богатые люди. Итак, предположим, что все необходимые документы собраны. Далее пакет документов подается в уполномоченную на оформление допусков структуру – Службу безопасности Украины. Интересно, на сколько тщательно главные защитники нашей страны будут «пробивать» Л. Крючкова. Наверное точно так же, как проверяли в свое время гражданина Российской Федерации господина Саламатина Д.А. перед его назначениями руководителем ГК «Укрспецэкспорт», ГК «Укроборонпром» а потом и Министром обороны Украины?! Представим, что вопреки всему изложенному допуск таки получен. Что же получится в итоге: человек с репутацией, с которой не устроиться даже менеджером в любой уважающей себя компании, получит должность директора предприятия, через которое проходят сделки как по экспорту, так и по импорту вооружений?
​Возникают вопросы: Чьих он будет и для реализации каких целей его так активно проталкивают? Неужели мало осталось «засланных казачков» со времен Януковича, Лебедева, Якименко, которые по сей день «сливают» своим хозяевам в Москве всё, что только можно? Сколько раз наши ребята, которые героически отстаивают территориальную целостность Украины, попадали под обстрелы, в котлы и т.д. из-за предателей в рядах руководства АТО и силовых ведомств? Похоже, что кто-то пытается саботировать проведение АТО и обеспечение армии на более ранних стадиях, а именно на стадии закупок и ремонта вооружения.
Или всё проще: ДП ГХВИФ «Укринмаш» будет игрушкой в руках кидалы-наркомана, который где-то в бане или очередном кабаке будет рассказывать друзьям и подругам, что он «оружейный барон» . После того, как иностранные заказчики и поставщики поймут с кем имеют дело, предприятие потеряет рынки сбыта, которые нарабатывались годами и, как следствие, лишится средств к существованию.
Не вызывает сомнения лишь то, что действия братьев-рейдеров Крючковых всегда носили исключительно деструктивный характер и ничего хорошего от них ждать не следует. Бандиты они и после революции бандиты.
Руководство страны обязано отслеживать такие тенденции и пресекать подобные назначения на корню. Если вовремя не отреагировать, то после таких граждан как после саранчи – только пустота…

Элита страны

четверг, 25 сентября 2014 г.

Взятки экологов выросли в 10 раз

Экологическая инспекция северо-западного региона Черного моря продолжает работать «по-старому». Изменились лишь фирмы, принимающие платежи за «утилизацию тары и упаковки». После увольнения предыдущего руководства инспекции (Лихачева С.А.) работа инспекции ведется как-бы по инерции, так в ОМТП сложилась сложная ситуация с мониторингом грузов, т.к. инспекторы пользуясь фактическим отсутствием руководства спешат воспользоваться ситуацией и продолжают брать взятки за оформление экспортных грузов, подняв существовавшие тарифы с 10$ до 100$ за оформление 1 контейнера. При отказе «решить вопрос на месте» оформление экспортной документации затягивается на несколько дней, что приводит к срывам контрактных сроков и росту расходов у экспортеров. Т.е. складывается парадоксальная ситуация – несмотря на многочисленные скандалы и разоблачительные статьи в СМИ, коррупционная составляющая работы Инспекции северо-западного региона Черного моря не только не остановилась, но и приобрела более ужасающую форму, и пока что продолжает оставаться без внимания правоохранительных органов.

Храбро

Голова правління: Це вже другий сценарій рейдерського захоплення "Франківського локомотиворемонтного заводу"

Наприкінці липня Мінінфраструктури України ще на два роки продовжило контракт з головою правління товариства Ярославом Ленівим.

А вже 27 серпня міністр підписав наказ про дострокове розірвання контракту з Я. Ленівим та про призначення цим же наказом в. о. голови правління ПрАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» Олександра Кучерука.

Ярослав Ленів має власне бачення причин того, чому з ним так раптово розірвали контракт. Ось що він розповів кореспондентові «Галичини».

— Свого часу мою увагу привернула стаття «Рейдерство по-українськи» у «Віснику Міндоходів України», — розповідає Ярослав ЛЕНІВ. — У ній подавали детальний опис найпоширеніших схем захоплення держпідприємств. Перша, зокрема, базувалася на умисному доведенні підприємства, що працює, до банкрутства. Друга — через зміну керівника на таку людину, яка й приведе підприємство до того стану, коли його можна буде купити за безцінь. Детально аналізуючи події навколо нашого підприємства, дійшов висновку, що в нас робили спроби реалізувати вже і перший, і другий сценарії рейдерського захоплення заводу.

Умови ведення бізнесу нині такі, що ніхто не хоче купувати прозоро, щоб був конкурс і щоб була реальна ринкова вартість. Зрозуміло, якщо йти цим шляхом, то необхідно захистити працівників, нести певні інвестиційні зобов’язання тощо, а громадськість та держава згодом могли б контролювати їх виконання. Таким, вважаю, повинен бути цивілізований продаж, проте за наших реалій він наразі не проглядається.

Загалом спроби виставити ПрАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» на продаж були і в 2007 році, і в 2010-му, і в 2013-му. Але щоразу колективові вдавалося зберегти його в державній власності: ми писали листи облдержадміністрації, облдержадміністрація своєю чергою — міністрові. За результатами звернень Фонд держмайна України виключав нас із переліку об’єктів приватизації до ухвалення нової постанови Кабінету Міністрів України.

Однак першу спробу справді рейдерського захоплення заводу, вважаю, було зроблено у 2012 році. Події тоді розвивалися так: упродовж першого кварталу завод працював нормально. Колектив виконував усі показники, мав роботу. Але у другому кварталі підприємство почало штормити. І завершилося все тим, що обсяги виробництва впали, по суті, на 30 відсотків порівняно з тими, на які мали вийти.

Але це ще не все. На заводі на той час ухвалюють багато нелогічних рішень. У чому, власне, полягала їх нелогічність? Низку структурних підрозділів було реорганізовано, деякі — взагалі ліквідовано. Наприклад, повністю скорочено персонал відділу маркетингу на чолі з його начальником. Колісний цех було об’єднано з ливарним, а інструментальний — з цехом гідропередач. Все це робили за внутрішніми наказами по заводу, які видавав тодішній керівник підприємства Василь Дутчак.

Ті, хто має досвід роботи на заводі, знають, що в системі управління підприємством є керівники і служби, які працюють на те, щоб колектив мав замовлення, щоб були регулярні надходження коштів, укладення договорів і відвантаження готової продукції замовникам. Цим опікуються заступники голови правління та відділи маркетингу і постачання. Вони дбають, щоб завод працював стабільно. А тепер гляньмо на хронологію подій дворічної давнини. 23 квітня скорочують посаду начальника відділу маркетингу. 21 вересня «йдуть» на пенсію головного бухгалтера — заступника голови правління заводу. На це місце приходить молода жінка, яка перед цим 10 років пропрацювала в контрольно-ревізійному управлінні, а власне бухгалтерською справою займалася до того, працюючи на посаді бухгалтера однієї з сільських рад. Відтак 31 жовтня із заводу звільняється перший заступник голови правління з виробництва, який на цій посаді протрудився 13 років і якому до пенсії залишалося менш ніж два роки. А 13 листопада звільняється заступник голови правління з комерційних питань. Тобто в підсумку, якщо проаналізуємо, побачимо таку картину: всі ті, хто працював, так би мовити, за межами заводської території — на договори, на реалізацію продукції, на надходження коштів, за кілька місяців були звільнені.

Водночас починають, скажемо так, стрімко просувати кар’єрною драбиною Петра Гавадзина, який до цього 10 років працював начальником транспортного цеху. 1 лютого 2012 року його призначають начальником виробництва. А вже 5 грудня — в. о. першого заступника голови правління, з 24 грудня — першим заступником, а з 25 грудня — в. о. голови правління ПрАТ «івано-Франківський локомотиворемонтний завод». Тобто складається враження, що йому спеціально розчищали дорогу, про що він сам міг і не здогадуватися. і що попереднього першого заступника голови правління потрібно було звільнити власне через те, що, згідно зі статутом, перший заступник виконує обов’язки керівника підприємства у разі відсутності голови правління.

А за день перед цим, 24 грудня, В. Дутчак звільняється із заводу за власним бажанням. і виникає така ситуація: голови правління нема, його заступників, окрім П. Гавадзина, — жодного, маркетингу і постачання на заводі також нема. Підприємством починає керувати колишній начальник транспортного цеху з невеликим досвідом роботи на вищих керівних посадах.

Але це ще не все. Колективу залишились борги, котрі могли привести завод до банкрутства. Серед кредиторів була фірма, яку, згідно з припущеннями, пов’язують із тодішнім керівником, заборгованість перед нею дозволяла ініціювати справу про банкрутство щодо заводу в будь-який час.

Вже в січні 2013 року частка заробітної плати в гривні товарної продукції зросла до 48 копійок. У міністерстві такі показники проаналізували і зрозуміли, що на локомотиворемонтному заводі коїться щось недобре. Тоді міністерство оголосило конкурс на заміщення посади голови правління. У ньому взяли участь головні інженери депо «Коломия» і Львівського локомотиворемонтного заводу та я. Наприкінці лютого Мінінфраструктури України призначило мене головою правління ПрАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод». Перше, що я тоді зробив, — повернув на завод заступників, а також інженерів і механіків, яких звільнили попри те, що ці люди були добрими фахівцями. Завод запрацював, ми виконали фінансовий план, наростили обсяги виробництва продукції, виплатили заробітну плату, сплатили податки та, що не менш важливо, частково погасили ті найбільші борги, які давали кредиторам можливість ініціювати банкрутство підприємства.

Якби ж запущений тоді сценарій падіння обсягів виробництва колектив не зумів зупинити, то, гадаю, долю заводу було б невдовзі вирішено. Адже вже в червні 2013 року вийшла чергова постанова Кабінету Міністрів, у якій товариство внесли до переліку підприємств, які планували приватизувати. Переконаний: якби на той момент локомотиворемонтний вже «лежав», сьогодні питання приватизації було б закрите.

До речі, В. Дутчак опублікував в одному з інтернет-видань власні коментарі, в яких стверджував: «Розпорядження уряду про приватизацію цього підприємства є вчасним і доречним. Навіть уточню — щодо доречним, то це беззаперечне твердження, а ось щодо часу, то, можливо, таке рішення варто було і раніше прийняти, бо поки ще є що продавати, то це необхідно робити».

Та 2013 рік колектив завершив із непоганими показниками, і, вважаю, завдяки цьому перша спроба купити завод, попередньо довівши його до банкрутства, на цьому й закінчилася.

Другу спробу, як розумію, почали готувати навесні нинішнього року. У березні, здається, з міністерства мені зателефонували та повідомили, що формуються нові списки підприємств для приватизації. і додали: «За всіх заступаються, а за локомотиворемонтний завод не заступається ніхто».

А хто міг за нас заступитися? Найперше — голова облдержадміністрації. Я пішов до голови ОДА Андрія Троценка з проханням підписати лист до міністра інфраструктури України. Він мене прийняв, але під час розмови пояснив, що зі справами на заводі не знайомий, а отже, не може, так би мовити, заочно, не знаючи ситуації в деталях, підписати звернення до міністра. Ми це зрозуміли. Отож коли він приїхав на завод, у наших працівників зародилася впевненість у тому, що і за нас заступляться. Тим паче, що А. Троценко побував у всіх цехах і мав змогу переконатися, що виробництво працює. У ливарному цеху того дня навіть розливали метал — нині це, на жаль, вже єдине на Прикарпатті виробництво, де за потреби можна відлити ту чи іншу заготовку. Після ознайомлення з підприємством А. Троценко, ділячись враженнями, зазначив зокрема, що для нього стало відкриттям те, що такий завод з майже 150-річною історією, де донині збереглися окремі будівлі промислової архітектури Австро-Угорщини, працює майже в самому центрі Івано-Франківська, біля вокзалу. Після цього ми — і адміністрація, і профспілкова організація — фактично не сумнівалися в тому, що за підприємство, що працює, і надалі стоятиме керівництво області.

Але минав час, а лист на ім’я міністра, на який ми сподівалися, А. Троценко так і не підписував. Офіційної відповіді на своє звернення до голови ОДА я не отримав. Не отримав відповіді і голова профспілкової організації Богдан Чупак, який уже після мене звернувся від імені трудового колективу до А. Троценка з проханням клопотати про виключення заводу із переліку підприємств, що підлягають приватизації. Хоча, як нам стало відомо, лист на ім’я міністра працівники ОДА таки підготували, та він так і залишився не підписаним головою облдержадміністрації і, зрозуміло, до Києва не потрапив.

Під тиском трудового колективу та громадських організацій області А. Троценко все ж підписав лист на ім’я М. Бурбака. Але дещо іншого змісту — в ньому йшлося про те, що кандидатуру нового керівника локомотиворемонтного заводу попередньо не було погоджено з облдержадміністрацією, згідно з чинним законодавством.

Деякі деталі другої спроби купити локомотиворемонтний завод стали відомими вже після наших звернень до народних депутатів України і як пазли почали складатися в цілісну картину. Наприклад, зрозумілою стала особлива зацікавленість голови ОДА, виявлена під час оглядин підприємства, тією частиною заводської території, що прилягає безпосередньо до залізничних колій і виходить до автомобільного моста на вул. Незалежності. Сюди веде пряма дорога з Надвірни до Івано-Франківська, тож ця площа — чи не ідеальне місце для приймання і перевантаження деревини. А далі її зручно відправляти вже куди завгодно. Це стикується з бізнес-ідеєю, що, як нам розповіли, начебто існує, — створити поблизу вокзалу потужний вузол з перевантаження деревини. При цьому саме виробництво, яке є на локомотиворемонтному заводі, в рамках цього задуму нікому не потрібне.

Само собою зрозуміло, що хтось один не міг вирішити питання продажу заводу в приватні руки. Потрібні були і відповідний сценарій, і люди, які б його реалізовували.

Мені видається, що сам сценарій писала людина, яка свого часу активно співпрацювала з екс-міністром оборони України Павлом Лебедєвим, а нині є головним інженером на одній із фірм у Дніпродзержинську. П. Лебедєву до того ж підконтрольні фірми, що володіють парком власних залізничних вагонів. Зауважу також, що П. Лебедєв неодноразово бував на Івано-Франківському локомотиворемонтному заводі. Слід відмітити, що існує конфлікт інтересів і ще на одному прикарпатському підприємстві, а саме — на «Пресмаші», частина акцій якого належить П. Лебедєву. Очевидно, що його бізнес-інтереси на Прикарпатті лише «Пресмашем» не обмежуються.

Всі практичні моменти на цій «кухні» готував, як припускаю, один із заступників міністра інфраструктури України. Зокрема, в міністерстві знайшли кандидатуру на посаду голови правління ПрАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» — людину аж з

Дніпропетровська. На якомусь етапі у цьому розкладі, як розумію, з’явилася людина з Івано-Франківщини, яка забажала мати власну частку в статутному фонді заводу після його приватизації. Як нам розповіли, вона неофіційно зверталася до деяких народних депутатів України з проханням, аби вони підтримали пропозицію виключити наше підприємство з переліку тих, які мають стратегічне значення, і включити до переліку об’єктів приватизації в 2014 році.

Зізнаюся, коли міністерські працівники в неофіційній розмові назвали ціну, яку, як ішлося, мали б заплатити за локомотиворемонтний завод, то я не повірив. Бо ця цифра у кілька разів нижча за його балансову вартість. Але після того, як події, так би мовити, закрутилися, почав схилятися до думки, що таке й справді можливе. Бо якщо все, що є нині на підприємстві, порізати та здати на брухт, то, напевно, вийде якраз ця сума.

Перед підписанням наказу про дострокове розірвання контракту зі мною і про призначення виконувачем обов’язків голови правління ПрАТ «івано-Франківський локомотиворемонтний завод» О. Кучерука мене викликали в міністерство на, скажемо так, неофіційну розмову. Під час неї повідомили, що завод буде приватизовано і що міністр має людину, яка має проводити приватизацію. Отож маю вибір: або піти з заводу, або залишитися заступником у того голови правління, який прийде.

Але колектив не купився і на цю, вже другу, спробу приватизувати підприємство. Профспілкова та інші громадські організації, які діють на теренах області, написали звернення до народних депутатів України, Президента і Прем’єр-міністра України. Як стало відомо, народні депутати Олександр Шевченко і Руслан Марцінків вже зробили запити до Мінінфраструктури України з приводу останніх подій та долі локомотиворемонтного заводу загалом. Колектив сподівається на те, що долю заводу вирішуватимуть виходячи з державних інтересів, а не за чиїмось — першим чи другим — корисливим сценарієм.

Коментар журналіста
Пригадую, як тільки стало відомо про те, що працівники локомотиворемонтного заводу заблокували прохідну, щоб не впустити новопризначеного голову правління О. Кучерука і заступника директора департаменту залізничного транспорту Мінінфраструктури України Олександра Федоренка, який приїхав його представляти, найперше виникло таке запитання. Що трапилося такого, що Я. Ленів, який у 19 років прийшов на завод, починав тут слюсарем і пройшов всі кар’єрні сходинки — від заступника начальника цеху до голови правління товариства, буквально ще вчора вважався успішним керівником, а вже на ранок, так би мовити, перестав відповідати міністерським критеріям? Нібито нічого надзвичайного й не трапилося. План першого півріччя локомотиворемонтники виконали на 120 відсотків. Тоді що? У чому причина несподіваного рішення міністра?

Хоча у міністерстві ще того ж таки дня знали, що кадрові накази викликали протест у колективі, відомство і донині не надало вмотивованих пояснень з цього приводу ні локомотиворемонтникам, ні громадськості та представникам місцевої влади івано-Франківщини. Сама ж ситуація досі — в «замороженому» стані: допоки Я. Ленів перебуває у лікарні, наказ міністра про призначення нового керівника не може набути чинності.

Друге запитання, на яке теж нема справді аргументованої відповіді, — це чи доцільно приватизовувати локомотиворемонтний завод — підприємство, яке прибутково працює і платить державі податки, а працівникам — зарплату? Особливо тепер, коли через загарбання Росією Криму та вторгнення російських військ на Донбас, в Івано-Франківську окремі іноземні інвестори вже розмірковують над тим, чи не варто перенести свої виробництва з міста до сусідньої Польщі. і коли очевидно, що серйозні, з грошима європейські інвестори до нас за цих обставин не прийдуть, навіть якщо приватизація локомотиворемонтного заводу, наприклад, відбуватиметься справді прозоро. А отже, якщо його й куплять, то за не надто великі гроші. Третє запитання, яке виникає, стосується того, про яку, власне, суму йдеться? Що отримає держава, віддавши на приватизацію локомотиворемонтний завод? Знову ж таки, ні ррунтовних пояснень, ні інформації урядових відомств, найперше Мінінфраструктури України, немає. Свій розрахунок наразі зробив лише Я. Ленів. «За 2013 рік колектив ПрАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» сплатив усіх податків — з прибутку, ПДВ, а також внесків до ПФУ — близько 12 млн. грн. Ще 8,5 млн. грн. ми виплатили людям як зарплату. А акції заводу коштують 19 млн. грн. і це, зрозуміло, буде разовим надходженням до державної скарбниці, — наголошує він. — Навіть якщо їхня ціна зросте, приміром, до балансової вартості підприємства, яка становить 35 млн. грн., то й цю суму колектив заводу, так би мовити, віддасть державі за два роки. і вона матиме завод, що діє, а місцеві люди — роботу». Справді, то ж у чому тут вигода?

Paralleli

среда, 24 сентября 2014 г.

Как одесская судья Людмила Гаевая отреагировала на запрос общественников


В порядке доступа к публичной информации общественная организация «Верховенство права» запросила декларации о доходах у судей города Одессы.

После анализа деклараций общественники попросили некоторых судей дать информацию об источниках приобретения задекларированного имущества.

Один из таких запросов был направлен судье Приморского районного суда г. Одессы Гаевой Людмиле Вадимовне.

Как видно из декларации, на первый взгляд живёт она довольно скромно, в квартире общей площадью 44,3 кв.м., и передвигается на автомобиле Джип Чероки 1997 года выпуска. А свободное от правосудия время Людмила Вадимовна проводит в загородном доме площадью 132,9 кв.м.

Больше вопросов вызывают внушительных размеров  земельные участки, принадлежащие судье Гаевой.



Комментировать происхождение своего имущества Людмила Вадимовна отказалась.

Однако, судья не поленилась написать ответ на семь листов, где изложила свое негативное отношение к подобным запросам.

Судья Гаевая Л.В. считает, что глава правления общественной организации Семенов В.И., направив запрос о её имуществе, совершил преступление, предусмотренное ст. 383 ч.2 УК Украины, за что надо привлечь его к уголовной ответственности.

Более того, по мнению судьи, общественная организация своим запросом посягнула на государственную власть, унизила честь всех судей и причинила ущерб авторитету судебной власти.

Судья Гаевая сделала вывод, что члены общественной организации тесно связаны с подсудимыми по уголовным делам, которые рассматриваются в Приморском районном суде г. Одессы, и общественная организация «Верховенство права», отправляя свои запросы, помогает им избежать уголовного наказания.

В конце судья советует переименовать общественную организацию с «Верховенства права» на «Правовой беспредел» («Правове свавілля»).

Мы искренне сочувствуем тем людям, чьи дела рассматриваются у судьи Гаевой Л.В.

Приводим ответ судьи Приморского районного суда г. Одессы Гаевой Людмилы Вадимовны. Советуем к прочтению.









Верховенство права

Непотопляемые братья Крючковы

Все заявления нынешней власти относительно борьбы с коррупцией, преступностью, закон о люстрации и тд. являются лишь ширмой для прикрытия всё тех же преступных схем, которые работали на протяжении всех 23 лет независимости Украины. Ничего не меняется.

Не так давно в СМИ появилась информация о возвращении в Украину «кошелька Семьи» Курченко. Его возвращение объясняют очень просто – он «договорился». Похоже, что договорились и братья-рейдеры.

​Начать следует со статьи, которая была написана еще в 2010 году. В ней изложена лишь небольшая часть «послужного списка» неких братьев Дмитрия и Леонида Крючковых — http://vybory.org/articles/1562.html. Ее следует изучить для того, чтобы понимать о людях какой «породы» будет идти речь.

​ Итак, начнем. Успешно воплотив свои методы «захода и отжима» предприятий строительной сферы (ОАО «Управление строительства Ровенской АЭС», ОАО «Управление строительства Хмельницкой АЭС» и т.д.), провернув ряд афер с продажей недвижимости и обонкротив несколько банков, младший Крючков (Леонид) всплывает (именно всплывает, потому что с такой биографией можно только всплыть) на должности заместителя Генерального директора Государственной Компании Укрспецэкспорт.

Для справки: ГК «Укрспецэкспорт» является крупнейшим уполномоченным экспортером и импортером товаров военного и специального назначения. В том положении, в котором сейчас находится наша Родина, только бандитов и аферистов на руководящих должностях стратегических предприятий не хватает для окончательного фиаско отечественного ОПК. Видимо «великому комбинатору» Л. Крючкову просто захотелось попробовать себя в чем-то новом. Хотя «опускать на деньги» оборонные ведомства для братьев дело не новое. Выдержка из статьи http://vybory.org/articles/1562.html :
–––
2000–2002 – Дмитрий Крючков работает помощник-консультантом аппарата управления ГП НПО «Лыбидь». Научно-производственное объединение “Лыбидь” — госпредприятие, являющееся оператором Госагентства по управлению государственным материальным резервом (т.е. Госрезерва). По результатам творчества Крючкова Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело против ряда должностных лиц Госкомрезерва и “Лыбиди” по факту злоупотребления служебным положением.

Именно на этих на хищениях государственных средств в 2002 году Крючковы заработали свои первые деньги – 40 млн. грн. «По данным МВД, в марте 2005 Главное следственное управление МВД возбудило уголовное дело № 24-222 — по фактам завладения чужим имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением и служебного подлога документов должностными лицами Госкомрезерва, компании “Укрресурсы” и “Промышленно-финасового объединения “Интер-Энерго”. В результате их действий Министерству обороны Украины был нанесен ущерб на сумму около 40 миллионов гривен. По данным следствия, в 2002 году по распоряжению Верховной Рады из Госкомрезерва оборонному ведомству были отпущены в долг 24 000 тонны авиационного топлива. Однако министерство не расплатилось, и Госкомрезерв передал права на требование выплаты долга компании “Укрресурсы”, а последняя нелегально передала их ЗАО “Интер-Энерго”. Акционерная компания через суд взыскала с Министерства обороны компенсацию за топливо в сумме 36,8 млн грн, после чего исчезла вместе с деньгами, которые не вернулись ни Госкомрезерву, ни в бюджет.

В связи с этим 5 июля было возбуждено, а уже 20 июля закрыто дело против председателя правления “Интер-Энерго” Дмитрия Крючкова, который занимал в то время должность заместителя председателя Государственной администрации в Ривненской области. Зато 22 июля Генпрокуратура возбудила дело против Николая Песоцкого, экс-председателя Госкомрезерва (уволен в феврале нынешнего года). Очевидно, Крючков “сдал” Н.Песоцкого, выставив себя жертвой хитроумного высокопоставленного комбинатора. Песоцкий и Крючков на 6 сентября были приглашены в Генпрокуратуру. В Генпрокуратуре Крючкова допросили, как свидетеля, а Песоцкому предъявили обвинение и задержали. Дело против Песоцкого возбуждено по ч.2 статьи 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет. С конфискацией.
–––-
Естественно, имея в доле определенных чиновников и людей в погонах, шанс «попасть» сводится практически к нулю.

Однако на должности заместителя Генерального директора ГК «Укрспецэкспорт» Леонид Крючков задержался не больше двух недель. По всей видимости должность «зама» для него была унизительна и он хотел что-нибудь возглавить. Так и случилось.

​Выбрав себе одно из дочерних предприятий всё той же ГК «Укрспецэкспорт» — Государственную хозрасчетную внешнеторговую и инвестиционную фирму «Укринмаш», он «самоназначается» на должность заместителя директора предприятия. Почему «самоназначается»? Потому, что такая мелочь, как отсутствие вакансии заместителя директора в штатном расписании предприятия Л. Крючкова абсолютно не заботит. Дабы не терять времени зря, Л.Крючков без каких-либо законных оснований вскрывает кабинет директора, который на то время находился на больничном и «провозглашает» себя временно исполняющим обязанности директора. Хотя исполнения обязанностей на период больничного было возложено на абсолютно другого человека. Но и этого Л. Крючкову оказалось мало для самоутверждения. Для того чтобы удовлетворить свои амбиции, Л.Крючков готовит новое штатное расписание, где должность «Директора» заменяется должностью «Генерального директора». Л. Крючков, чувствуя полную свободу и отсутствие претензий к его действиям со стороны руководства Государственного Концерна «Укроборонпром» (а именно Концерн в лице его руководителя является управляющим органом ГХВИФ «Укринмаш»), продолжает воплощение своих идей, относительно «реструктуризации ГХВИФ «Укринмаш»». Как было сказано ранее, формальности Л.Крючкова мало интересуют и он, уже ощущая себя «Генеральным директором», начинает назначать не менее одиозных чем он личностей, не имея на то никаких полномочий, на должности, которых де-юре не существует. В общем – всё по «учебнику» братьев Крючковых – «Как отжать бизнес». Вот только «бизнес» в этот раз они выбрали уж больно специфический. Об этом далее.

​Отсутствие внимания к биографии и откровенно незаконным рейдерским действиям Л.Крючкова со стороны руководства ГК «Укроборонпром» говорит о том, что либо руководство поощряет и всячески поддерживает таковые действия, либо находится под давлением «покровителей» Л. Крючкова извне и смотрит на всё «сквозь пальцы». Не хочется верить, что человек, находящийся на столь высокой и ответственной должности как Генеральный директор ГК «Укроборонпром», которую ему доверил Президент Украины, проталкивает таким способом откровенных бандитов и мошенников на руководящие должности стратегических предприятий ОПК. Но также не хочется верить, что руководитель концерна может поддаться какому-либо давлению со стороны подельников Л. Крючкова, ведь Генеральный директор ГК «Укроборонпром» подотчетен напрямую Президенту Украины.

Так за какие же заслуги человек с многолетним клеймом кидалы и рейдера попадает в сферу ВТС именно в тот момент, когда страна, как никогда, нуждается в профессиональном управлении, особенно в вопросах обороны? Люди гибли на Майдане, продолжают гибнуть и сейчас, защищая суверенитет Украины, а такие криминальные элементы как братья Крючковы, которые должны только своим прошлым вызывать интерес у «компетентных органов», всё так же чувствуют полную безнаказанность и продолжают открыто беспределить.

(продолжение следует)

Гай Фокс, специально для ”ОРД”

вторник, 23 сентября 2014 г.

ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ, КАНДИДАТЫ... ПРОКУРОРЫ


Внеочередные выборы в парламент, затеянные властями  фактически в условиях военного времени в стране,  раскрутили моховик предвыборной гонки. Не остались в стороне от нее  бывшие и нынешние прокурорские чиновники. Те, кто еще недавно должен был блюсти соблюдение законности, надеются в скором времени эти самые законы и писать. С учетом интересов себя любимых, разумеется.

Трижды в одну реку намерен войти Пискун

Первое место своеобразного рейтинга «Прокурорской правды» занимает трижды глава ГПУ Святослав Пискун, который намерен попытать депутатского счастья в очередной раз. Стоит отметить, что еще в 2006 году Святослав Михайлович впервые прошел в парламент по спискам «Партии Регионов». А вот на выборах 2012 года он уже баллотировался как мажоритарщик на одном из округов родной Житомирской области.

В ходе нынешней избирательной компании, Пискун затесался в ряды воскрешенной экс-вице-премьером Сергеем Тигипко «Сильной Украины».  Здесь ему отвели 16 место в избирательном списке.  Прямо скажем, что шансы трижды войти в одну реку у экс-генпрокурора небольшие. Учитывая то, что традиционный электорат тигипковцев проживает в восточных регионах страны, крупные города которого сегодня находятся под контролем «ДНР» и «ЛНР», надежда получить достаточное количество голосов для прохода в парламент небольшая.

К тому же добавил новых проблем бывшему генпрокурору и ЦИК, который и вовсе может снять с выборов господина Пискуна. Причина – якобы его не проживание в Украине в течении последних лет, поскольку бывший генпрокурор в течении 2012-2013 годов находился во Франции, а вернулся в Украину только весной этого года.

К слову, и за этот небольшой период нардеп уже успел отметиться в парламенте, тем самым показывая, что, дескать, он не протирал штаны в уютненьком кресле Верховной Рады. В частности, он подал законопроект о возобновлении военных трибуналов. Мол, в стране идет война и преступлений на этой почве совершается уйма, а суды общей юрисдикции не всегда могут обеспечить их полноценное рассмотрение. Правда, каким образом возможно функционирование трибуналов в стране, где официально не объявлено военное положение даже в зоне конфликта на востоке Украины непонятно. Для Пискуна важнее другое – он засветился в информационном поле страны, о его уже подзабытой личности вновь начали говорить. И все это накануне выборов.Чем не лучший пиар?!

Все туда же: в очередь за депутатской «ксивой» встали и бывшие, и нынешние прокуроры

Еще один бывший прокурор – экс-руководитель Кировоградской областной прокуратуры Иван Жилка баллотируется по 103-му избирательному округу с центром в городе Александрия как самовыдвиженец. Жилка был прокурором Кировоградской области с 20 декабря 1996 года по 5 июля 1999 года. Его теперешнее место работы – доцент кафедры Академии прокуратуры Украины. По всей видимости, вдоволь натрудившись на преподавательской стезе, бывший прокурор решил протоптать для себя другую дорожку – прямиком под купол Верховной Рады.

Кроме бывших, баллотируются и ныне действующие сотрудники прокуратуры. Причем, довольно высокого ранга. Так, на днях ЦИК официально зарегистрировал кандидатом в народные депутаты прокурора г. Херсон Виктора Чауса.

Чаус намерен побороться за голоса избирателей в 59-м избирательном округе Донецкой области. В политику прокурор Херсона, удивительным образом, оставшийся в своей должности после смены власти в стране в феврале этого года,  идет впервые. При чем баллотироваться он будет ни от какой-либо политсилы, а как самовыдвиженец. То ли у прокурора проснулись невиданные до сих пор политические амбиции, то ли на горизонте замаячила перспектива попадания под люстрационный закон. Между тем, трудится в своей должности Чаус с 2010 года, а до того он работал прокурором Никитовского района г. Горловки Донецкой области. И в случае его попадания в Раду, депутатская ксива убережет его от многих проблем, связанных для всех прокурорских с недавним принятием пресловутого закона «Об очищении власти».

Еще один кандидат в нардепы - старший прокурор отдела Главного управления по надзору за соблюдением законов в уголовном производстве, бывший зампрокурора Одесской области Петр Лищинин.

Данный блюститель законности и правопорядка,  зарегистрирован кандидатом-мажоритарщиком в народные депутаты от избирательного округа №142 в г. Арциз Одесской области. Примечательно, что Лищинин стал известен широкой общественности после того, как наружу всплыл скандал с  получением прокурором элитной недвижимости на одесском Французском бульваре. Впрочем, еще один эпизод, по которому прославился Петр Лищинин – проживание в санатории «Белая акация». При этом оплачивал прокурор за проживание значительно ниже фактической стоимости, чем нанес убытки санаторию.

По неподтвержденным данным в Верховную Раду собрался и прокурор Запорожской области Александр Шацкий. Правда в пресс-службе облпрокуратуры отметили, что прокурор «пока остается на своем месте», в то же время, подчеркнув, что о походе на выборы в Запорожской облпрокуратуре «заранее не сообщают». Любопытно, что еще в июле местные активисты требовали отставки облпрокурора, обвиняя его в том, что в Запорожье так и не привлечены к ответственности виновные в разгоне местного Евромайдана 26 января. Чиновник просьбе народа внял по-своему, заявив, что всегда готов уйти, если этого потребуют жители региона. Происходивший же под стенами облпрокуратуры митинг он назвал не более чем «провокацией».

А зачем им это нужно? Для себя!

Говоря о мотивах похода прокурорских за депутатскими мандатами нужно иметь в виду несколько простых вещей.

Во-первых, как мы уже говорили, «корочка» нардепа может обезопасить сотрудников ведомства от возможных преследований  со стороны власти, исключение здесь может составить только бывший в должности «при царе Горохе» Иван Жилка.

Вспомнить, хотя бы, историю с одиозным экс-замгенпрокурора Ринатом Кузьминым, решившим «двинуть в президенты», имея против себя сразу два открытых уголовных производства по факту задержания и ареста Юрия Луценко. Своим чисто техническим участием в избирательной гонке некогда правая рука Виктора Пшонки сделала так, что о расследовании дела против него сейчас практически ничего не слышно.

К слову, при желании нынешние люстраторы, естественно, найдут «грешки»и в деятельности Чауса с Лищишиным. Тем более, что в случае с последним, они, как говорится, лежат на поверхности. А вот участие прокуроров в избирательной компании, существенно затрудняет такое желание, ибо тогда прокурорские могут во весь голос заявить о начавшихся против них преследованиях по политическим мотивам.

Во-вторых, в случае, если прокурорам удастся изловить удачу за хвост и таки пройти в парламент, появляется возможность заниматься законотворчеством. Правда, данная деятельность будет заключаться, по большей мере, в написании законов по типу «как дышло – куда сунь туда и вышло». В том смысле, что там будет куча лазеек, в частности, относительно финансово-налоговой политики, чего так ждут, к примеру, представители крупных промышленных групп. Таким образом, у отечественных олигархов появиться собственное парламентское лобби в прокурорских мундирах.

И третий аспект заключается собственно в политических амбициях кандидатов в депутаты. Правда всерьез о получении политических дивидендов может говорить только Святослав Пискун. Для остальных же прокурорских огромнейшим успехом будет сам факт попадания в Верховную Раду.

Учитывая желание целого ряда прокурорских податься в политику, «Прокурорская правда» имеет ряд вопросов к руководству ГПУ:

- каким образом в ведомстве оценивают выдвижение ряда действующих прокурорских чиновников кандидатами в народные депутаты?

- было ли дано «добро» руководством ГПУ для участия в выборах сотрудникам ведомства?

- с чем же на самом деле связано то, что у многих прокуроров проснулось желание идти в политику?

Прокурорская правда

Журналистка телеканала «112 Украина» Наталья Бабий пострадала при освещении рейдерского захвата в Институте мировой экономики и международных отношений. + ВИДЕО


Журналистка телеканала «112 Украина» Наталья Бабий пострадала при освещении рейдерского захвата в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО). Об этом сообщает телеканал «112 Украина». Наталья Бабий является журналистом программы «Народная прокуратура». ВИДЕО: В свою очередь «Телекритика» подготовила подробное описание данного события: У Києві напали на знімальну групу каналу «112 Україна» — одну журналістку побито Сьогодні, 22 вересня, кореспондентку каналу «112 Україна» Наталію Бабій було побито під час висвітлення конфлікту довкола приміщення Інституту світової економіки й міжнародних відносин у Києві. Про це «Телекритиці» повідомив голова Незалежної медіапрофспілки України (НМПУ) Юрій Луканов. Про подробиці інциденту у коментарі «Телекритиці» розповів вчений секретар державної наукової установи «Центр світової економіки і міжнародних відносин НАН України», голова профспілкового комітету Микола Земенко. За його словами, сьогодні, 22 вересня, у Києві на вул.Леонтовича, 5 відбувається «рейдерське захоплення» Інституту світової економіки й міжнародних відносин. «Робиться це руками науковців Інституту всесвітньої історії», — сказав пан Земенко. «Приїхала знімальна група, намагається зафіксувати, що відбувається, але присутні тут люди в грубій формі штовхають операторів», — додав він. За словами Миколи Земенка, журналістку Наталію Бабій побили дві жінки — члени Ліквідаційної комісії. «Побили за те, що вона хотіла знімати те, що відбувається. У присутності працівників міліції, голови Незалежної медіапрофспілки й інших людей. Тобто, це публічне побиття журналіста», — сказав пан Земний. Також він закликав ЗМІ висвітлити конфлікт, що відбувається. Нагадаємо, 8 вересня невідомі пошкодили автомобіль правозахисника Віктора Смалія. Журналістка каналу «112 Україна», редактор програми «Народна прокуратура з Сергієм Капліним» Олена Солодовнікова отримала погрозу у вигляді залишеного каменю на лобовому склі автомобіля. 19 серпня до столичної міліції надійшов анонімний дзвінок про замінування будівлі телеканалу «112 Україна» у Києві. —— SKELET-info

понедельник, 22 сентября 2014 г.

В Минэкологии свободовца Мохника процветает коррупция — СБУ. ВИДЕО


Главным управлением по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины совместно с Генеральной прокуратурой Украины завершена спецоперация по борьбе с коррупционными схемами в Министерстве экологии и природных ресурсов Украины. Такую информацию сообщили в пресс-службе СБ Украины. В результате оперативных действий прекращено существование коррупционного механизма выдачи лицензий в данном правительственном органе. В ведомстве также сообщили, что «на горячем» задержан посредник от директора департамента Минприроды, который получил от представителя коммерческой структуры неправомерную выгоду в размере 15 тыс. долларов США. Упомянутый посредник получил взятку для директора департамента Министерства экологии и природных ресурсов Украины, имя которого в СБУ не разглашают, за коррупционную выдачу лицензий на обращение с отходами. ВИДЕО: В кабинете руководителя директора департамента Минприроды продолжаются обыски и осуществляются другие процессуальные действия. INFOKAVA.com

Куда исчезают киевские памятники?


Формулируя этот вопрос, мы не имеем в виду памятник Ленину на Бессарабке: речь идет о настоящих памятниках культурного наследия, которые в Киеве последнее время исчезают десятками(!). Но никому до этого нет дела.

Куда они исчезают и почему городское Управление охраны культурного наследия и активная общественность этого не замечают — это вопрос, на который стоит поискать ответ. Особенно с учетом того обстоятельства, что именно это Управление оказалось крайне незаинтересованным сначала в изготовлении, а затем и в утверждении Историко-архитектурного опорного плана города Киева. Вообще-то вокруг этого историко-архитектурного опорного плана сейчас идет оживленная дискуссия. Обсуждают: а нужен ли Киеву такой план (в то время как Закон отвечает однозначно — нужен)! В последнее время дискуссия стала еще острее и разговоры даже начали набирать угрожающий характер: звучат предложения об отзыве приказа Министерства культуры, которым были утверждены границы исторических ареалов и зон охраны памятников Киева.

Если задать сакраментальный вопрос «Кому это нужно?» — то ответ лежит на поверхности: такие документы, будучи утвержденными, очень «мешают» киевским застройщикам, которые работают в историческом центре города. За снятие здесь любых ограничений на строительство они готовы платить (и платят!) бешеные деньги.

Показательно, что у так называемых критиков Историко-архитектурного опорного плана Киева, который защищает культурное наследие города, конкретной аргументации то и нет. Его искусственно привязывают к новому Генеральному плану города, которым, якобы, хотят легализовать принятые ранее решения по новостройкам и отводам земельных участков, уничтожению зеленых зон общего пользования. Но те, кто так утверждает, вообще не понимают, что такое Историко-архитектурный опорный план города. Прежде всего, это документ, который объективно фиксирует все достопримечательности и объекты культурного наследия на территории города, их зоны охраны и исторические ареалы. Но такая простая документальная фиксация — это юридически значимый факт, потом невозможно будет игнорировать, ибо все, что зафиксировано в Историко-архитектурном опорном плане, подлежит безусловному сохранению!
Так вот, возвращаясь к заголовку статьи, отметим, что в отношении памятников и объектов культурного наследия город Киев превратился в настоящий «Бермудский треугольник», в котором памятники исчезают бесследно, но не без выгоды для конкретных должностных лиц. Ведь наводить порядок в списках памятников — это тяжелая и хлопотная работа. Которую надлежит проводить местному органу охраны культурного наследия — то есть печально известному Управлению охраны культурного наследия г. Киева. Порядок в перечнях памятников — это основа охраны культурного наследия любого города — от Вены и Парижа до Киева и Жмеринки. Почему? Да потому что городская община, специалисты и чиновники должны точно знать, что именно нужно охранять.
Но что делать, когда в городе большое количество памятников и объектов культурного наследия — несколько тысяч? Можно запутать перечни и списки так, чтобы в них и самим чиновникам ничего не было понятно. При этом некоторые объекты дублируются, а некоторые — теряются, и не за «просто так», а за большие деньги. Правоохранительным органам, в случае чего, можно все объяснить «технической ошибкой».
В Интернете на официальном сайте городского Управления охраны культурного наследия указаны основные направления его работы. Одно из них сформулировано так: «обеспечение выявления, научного изучения, классификации, защиты, сохранения, надлежащего содержания и соответствующего использования объектов культурного наследия». Эта формулировка вызывает следующий, отнюдь не риторический вопрос: «Кто может внятно ответить — сколько объектов культурного наследия в городе Киеве?» На сайте Управления опубликованы перечни объектов культурного наследия; информация представлена вроде удобно — по районам города. Но нет главного — общего количества объектов культурного наследия города. Если долго не мучиться и сделать элементарные подсчеты по районам, выходит общее количество — 3436 объектов (каждый может проверить сам, взяв калькулятор). Но на сайте есть очень странное примечание: «в каждом отдельном случае для определения статуса объекта необходимо обратиться в Главное управление охраны культурного наследия исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) с соответствующим запросом в связи с изменениями названий улиц, нумерации домов, буквенных обозначений и мониторинга состояния объектов культурного наследия на текущий период». Интересно, только по этим причинам? Может здесь дело совсем в другом?
Интересные вопросы продолжаются. Например: почему Управление не вывешивает на сайте свои приказы, которыми оно легко ставит на государственный учет, или так же легко (своим же приказом) снимает с государственного учета недавно выявленные объекты культурного наследия? Сколько стоит «потерять» такой объект или сделать некие «технические ошибки»? Кстати: ошибки можно было бы признать техническими или механическими, если бы речь не шла о 60 объектах!
Над Историко-архитектурным опорным планом Киева работал Научно-исследовательский институт памятникоохранных исследований Министерства культуры. Именно на сайте этого института фигурирует информация о «потерянных» объектах культурного наследия Киева и указывается, что в соответствии с Историко-архитектурным опорным планом города общее количество памятников составляет 3500 единиц. Так почему же в перечнях городского Управления их гораздо меньше (3436)? И почему везде фигурируют разные цифры? Сделаем простое арифметическое действие 3500-3436=64 (это при том, что в списках Управления объекты неоднократно повторяются, поэтому их общее количество завышено). Куда исчезли эти 64 памятника?
Можно проанализировать перечень «разногласий». Странность в том, что 45 из этих объектов брались на государственный учет именно приказами городского Управления. Но что это за приказы (а именно № 53 от 25.09.2006, № 10/38-11 от 25.06.2011, № 16 от 18.03.1999, № 10 / 34-11 от 10.06.2011, № 69 от 29.12.1998, № 15 от 02.04. 1998 г., № 43 от 17.02.2005) — общественности неизвестно, потому что их нет в общем доступе! Наиболее интересный среди них — это конечно приказ № 53 — там речь идет о 29 объектах!!!
Все эти «потерянные» в бюрократических дебрях достопримечательности и объекты культурного наследия имеют большую историко-культурную ценность. Это вам не какой-нибудь Ленин на Бессарабке! Среди «потерянных» — археологический памятник по улице Большой Житомирской, памятники жертвам тоталитарного режима и погибшим за Украину, место рождения Михаила Булгакова (!!!), а также десятки исторических зданий по улицам Гоголевской, Олеся Гончара, Жилянской, Костельной, Малой Житомирской, Михайловской, Прорезной, Пушкинской, Трехсвятительской, Ярославовом валу, Богдана Хмельницкого, Верхнем и Нижнем валу, Десятинном переулке, бульвару Тараса Шевченко, улицах Межигорской, Воздвиженской, Волошской, Покровской, Притисско-Никольской, Фрунзе, Хорива, Игоревской, Грушевского. Этот перечень улиц — не что иное, как «золотое дно» для киевских застройщиков, то есть с самой дорогой в городе недвижимостью. Поэтому все «потерянные» достопримечательности — это завтрашние строительные площадки.
Как видно, все эти объекты «потерялись» в период с 2008 по 2014 год. Тогда городским Управлением последовательно руководили двое слишком хорошо известных киевлянам «памятникоохранители»: сначала Руслан Иванович Кухаренко, а затем — его верный заместитель, ученик и продолжатель дел Яков Яковлевич Дихтяр (Дегтярь). Поэтому не будем спрашивать: кто давал указания относительно такого неловко формирования перечней достопримечательностей? И кто «случайно» не включал некоторые из них? Все и так понятно. Ведь с объектом, который не имеет статуса памятника, оперировать проще: не нужно разрабатывать соответствующую документацию, согласовать ее, получать разрешения… Интересно, сколько это может стоить, и кто получает эти средства? Тот, кто выполняет техническую работу, или тот, кто принимает решения? По Киеву гуляет информация о том, что разовая стоимость подобной услуги составляет десятки тысяч долларов. Именно поэтому большое Управление, которое занимается только городом Киевом, не может справиться со своими объектам культурного наследия…
Надеемся, что правоохранительным органам также понятно, кому в Киеве было выгодно, чтобы порядка с памятниками не было никогда.
И напоследок: досадный киевский беспорядок с памятниками уже распространился на всю Украину: не успел киевский мэр Виталий Кличко выгнать с должности напрочь скомпрометированного Якова Дихтяра (именно он при «региональной» власти торговал киевскими достопримечательностями), как этого «ценного» кадра пристроили на работу в Министерство культуры. Там он возглавил … сектор учета памятников! Итак: под аккомпанемент разговоров о люстрации и анти-коррупции старую «щуку вновь бросили в реку». Теперь памятники «потеряются» уже не десятками, а сотнями! Если киевляне и дальше будут молчать.

Письмо в рубрику «ПРИСЛАТЬ СКЕЛЕТА»

SKELET-info

четверг, 18 сентября 2014 г.

Одесский судья Павел Черевко об источниках приобретения своего имущества


После получения деклараций всех судей города Одессы и их анализа, общественная организация "Верховенство права" направила запросы судьям, стоимость имущества которых явно выше задекларированных доходов.

В список таких судей попал и судья Апелляционного суда Одесской области Павел Николаевич Черевко.

Ниже приводим декларации судьи Черевко П.Н. за 2011-013гг.







А вот информация об источниках происхождения имущества, задекларированного судьей

08.09.2014 р. Голові правління громадської організації
на № 176/07-14 «Верховенство права»
від 23.07.2014 року Семенову Вадиму Івановичу



Шановний Вадиме Івановичу!


У відповідь на Вашу заяву про надання конкретної вичерпної інформації щодо джерел отримання грошових коштів, на які було придбане належне мені та моїй дружині майно повідомляю, що квартира у м. Одесі отримана мною від держави безкоштовно у 2008 році. Житловий будинок площею 104 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,29 га в смт. Ширяєве Одеської області отриманий моєю дружиною в дар від своєї матері у минулому столітті.
Автомобіль Мазда – 6, придбаний дружиною у 2009 році був проданий нею, а за виручені кошти мною був придбаний автомобіль Хюндай Санта F у 2011 році.
Будинок у м. Одесі площею 102 кв.м. отриманий дружиною за договором дарування у 2000 році.
За період 2011-2013 року загальний дохід моєї сім`ї – пенсія моя та дружини, а також моя заробітна плата становить близько одного міліона гривень із розрахунку 340000.00 грн. на рік.
На посаді судді апеляційного суду Одеської області я працюю з 2008 року.
За викладених обставин повідомляю, що придбане майно моєю сім`єю виключно за кошти, які складаються з мого грошового утримання як судді, моєї пенсії та пенсії дружини.



З повагою:
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко

Верховенство права

четверг, 11 сентября 2014 г.

Семейные схемы Якубовича


Экс-чиновник пытается вернуть криминальные доходы. Бегство Януковича весьма специфически «очистило» правящую элиту от коррупции. По сути произошла только смена вывески, по которой «донецких» сменили на «национально-патриотические» управленческие кадры.


Но коррупционные схемы, и даже основные фигуранты, через которые государство и людей грабили на миллиарды долларов, остались те же.


Усиливающаяся война на востоке страны с потерей валютной выручки от продажи промышленной продукции, на первый план в экономике Украины вывело АПК. И завершение ближайшего финансового 2014 года, а вместе с ним и выполнение базовых социальных обязанностей государства, во многом зависит от того, как успешно отработает агропромышленный комплекс Украины. Более того, валовые показатели итогов года выглядят вполне оптимистично. Украина, например, собирает в 2014 году рекордные урожаи зерновых и подсолнечника. В определенной мере это должно было бы вызывать оптимизм… но не вызывает. Хотя бы потому, что Государственную продовольственно-зерновую корпорацию Украины по-прежнему очень хочет возглавить  человек Семьи и подельник беглого экс-министра АПК Присяжнюка Игорь Якубович.

Мастер схем

Господин Якубович всегда был достаточно умным, чтобы не высовываться в большой политике на первый план, например, обходя стороной должность министра (хотя в замах у того же Николая Присяжнюка Якубович был с начала 2010 года, сразу же после победы Януковича на президентских выборах). Таланты косноязычного Якубовича заключались в другом – он непосредственно разрабатывал не очень тонкие, но неизменно практичные коррупционные схемы по выводу денег из АПК, которые затем распределялись на счета Александра Януковича, упомянутого уже Николая Присяжнюка, ну и, конечно же, самого Игоря Якубовича.

За время работа Якубовича в МинАПК, а затем и в Аграрном фонде (с 2012 года он был назначен его директором) подобных коррупционных схем набралось такое количество, что в одном материале возможно привести примеры лишь наиболее «ярких» из них. Например, в 2010 году МинАПК проводит тендер на покупку в лизинг 120 комбайнов. Якубович через свое доверенное лицо Александра Радченко создает под этот «проект» госпредприятие «Спецагролизинг», которое и покупает партию комбайнов у ООО «НПП БелоцерковМАЗ». Всего за партию комбайнов было заплачено из госбюджета 143 млн. грн., в то время, как отпускная стоимость комбайна у предприятия (вне тендера) составляла в 2010 году 870 тыс. грн. это значит, что государство переплатило 39 миллионов гривен. Но и это не все! Белорусскую технику Якубович оформил как «покупку у отечественного производителя», в результате чего сельхозпроизводителям было «компенсировано» из госбюджета еще 200 млн. грн.

Еще более яркие схемы Якубович наладил на рынке зерна. В мае 2012 года, уже будучи директором Аграрного фонда, Якубович оформляет форвардный биржевой контракт с некой ООО «Благовест» на поставку фонду более 6 тыс. тонн пшеницы. Стоимость контракта – 10 млн. грн., из которых половину «Благовест» получает в качестве предоплаты. Получает, и потом исчезает, потому что ООО «Благовест» было создано буквально накануне сделки, и никаких полей, посевов, складов и, соответственно, пшеницы не имело. Но Якубовичу это не помеха. Уже в июне того же года, Аграрный фонд через ряд новых ООО (например, «Авиейшн Солюшн») переоформляет пшеницу 3 класса 2007 года в пшеницу 2 класса 2010 года, которое хранилось на складах госкорпорации «Хлеб Украины». Зерно 2007 года на складах к 2011 году сгнило, а фиктивные убытки Якубович повесил на Государственную продовольственно-зерновую корпорацию Украины (ДПЗКУ), на складах которой и хранилось «хорошее» зерно. В результате Якубович в две операции с госбюджета сделал предоплату за покупку несуществующего зерна, и повесил на государство же долго по фиктивному зерну.

Особо стоит отметить, что для Якубовича это не было «схемами года», а всего лишь рутинная ежедневная работа по отмыванию гигантских сумм денег. Семья ценила Якубовича не столько за изысканность – как видим из вышеприведенных схем, ею особо и не пахло, – сколько за практичность. Именно Якубович стал де-факто кассой, через которого передавались деньги титушкам в Киеве. Только в декабре-январе 2013/14 годов из Аграрного фонда было вымыто и обналичено 170 млн. грн., и затем эти деньги были переданы свезенным с Донбасса, Крыма, Харькова и Одессы бригадирам титушек.

К слову, утечка столь огромных сумм из Аграрного фонда была даже по меркам чересчур жадной Семьи слишком заметной, а потому Якубович еще в начале 2013 года был переведен на должность главы управления Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины. Зерновые схемы у него получались более гладко. Крупнейшей махинацией 2013 года стал форвардный внешнеполитический контракт №328 между ГПЗКУ, которую возглавил Якубович, и некой компанией Neslot Limited на продажу последней 75 тыс. метрических тонн кормовой кукурузы  3-го класса урожая 2013 года. Цена вопроса – почти 10.5 млн. долл. США, которые Neslot Limited, согласно контракту, должен был перечислить в течение месяца. За этот же месяц государство Украина своими мощностями доставила указанную кукурузу в николаевский морской порт, а затем… не стало ни кукурузы, ни перевода денег на счета ГПЗКУ.

Дальнейшее расследование показало, что компания Neslot Limited зарегистрирована в Гонконге со статутным капиталом – внимание – 10 тысяч гонконгских долларов, что по курсу 2013 года составляло приблизительно 10 тысяч гривен. А сама компания зарегистрирована на некую киприотку Ники Стилянову, которая работает одновременно и «директором», и «секретарем» в Neslot Limited, но проживает при этом не в Гонконге, а в Никосии. По сути, Игорь Якубович умудрился «продать» (а попросту, списать в неизвестном направлении) кормовую кукурузу кипрской секретарше, которая основала фирму непосредственно накануне сделки.

Позывной Присяжнюка

Впрочем, вышеописанная деятельность Якубовича относилась к временам процветания Семьи. Но что показательно, за полгода новой власти Игорь Якубович не только не прошел процесс люстрации, но и хочет вернуться на ключевую руководящую должность в Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины, и даже пытается уже внедрять очередные теневые схемы. Во многом это связано и с крайне тяжелым политическим моментом в стране, и с очевидными попытками  министра Игоря Швайки ликвидировать хотя бы самые вопиющие схемы команды предшественников, т.е. команды Присяжнюка-Якубовича.

А вот что характерно, за прошедшие полгода Якубович аккурат и наработал новые схемы по выводу денег на нужды Семьи, которая находясь даже вне границ Украины, продолжает активно «доить» отечественную экономику. В частности, в этом направлении активизировался беглый экс-министр АПК Николай Присяжнюк, который осел сейчас в Болгарии и разрабатывает там проекты по строительству новых свиноводческих комплексов. В этом плане Якубович Семьей рассматривается по следующим направлениям:

1) лоббирование сбыта животноводческой продукции на рынках Украины и по возможности его реэкспорт на территорию ТС;

2) доставка в Болгарию кормов через частные структуры по традиционной схеме Якубовича «государство платит – Семья получает»;

3)  формирование новых «легальных» финансовых счетов Семьи, которые не сможет заблокировать ЕС.

Во всех этих направлениях, роль Якубовича остается центральной в планах Семьи по освоению новых направлений в отечественном АПК. Более того, с учетом непростой политической обстановки и тяжелым наследием, доставшимся министру  Швайке, в кулуарах АП и Кабмина уже сегодня продавливается фигура Игоря Якубовича на одну из ключевых распорядительных должностей в АПК. К чему это может привести, в общем-то, понятно. Украина продолжит проводить очень странные тендеры, продавая продукцию без оплаты или делая закупки по чудовищно завышенным ценам. А вот лично Якубович и те, кого он обслуживает, продолжат богатеть. Сказочно.

Власти.нет

среда, 10 сентября 2014 г.

Владельца «Дельта Банка» никто не задерживал? Это провокация?


Владелец «Дельта Банка» Николай Лагун находится дома, сообщают Подробности, и не собирается покидать пределы Украины.
Он не был задержан в аэропорту «Жуляны», , и считает информацию об этом попыткой опорочить его репутацию.
Об этом сообщил сам г-н Лагун корреспонденту podrobnosti.ua, которому удалось к нему дозвониться.
Николай Лагун также планирует обратиться в СБУ с просьбой проверить, кто стоит за этой провокацией.

Напоминаем, что вчера, 09 сентября, ряд Интернет-СМИ опубликовали информацию о задержании господина Лагуна в аэропорту Жуляны. В чем сразу усомнился коллектив SKELET-info: Хозяин «Дельта Банка» Николай Лагун арестован в Жулянах?

SKELET-info

вторник, 9 сентября 2014 г.

Квартирные мошенницы Лавицкая и Савинок — плоть от плоти криминалитета партии Януковича



В конце 2011 года общественность Украины и её столицы узнала об афёре с квартирами для льготников, которые продавались в Киеве мошенниками от имени государства. Затем в марте и в октябре 2012 года по этому же факту было еще несколько публикаций в украинских СМИ.

http://fakty.ua/144498-otdali-dengi-i-sidite-molcha-a-to-zvonyat-svolochi-nervy-treplyut
http://kiev.segodnya.ua/print/kpower/kievljane-zaplatili-12-millionov-moshennikam-kotorye-prikryvalic-kilchitskoj-i-chinovnikami-kabmina.html
http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=10&aid=143367

Нужно отметить, что по своей наглости и бесчеловечности её организаторов, непосредственных участников и пособников (а представители власти наверняка были в каждой из перечисленных категорий преступников) эта афёра не уступала даже громко известному строительному скандалу с «Элита-Центром». Превзошли аферисты «Элиты-Центра» своих коллег по преступлению в одном — в 3 раза по количеству жертв обмана и соответственно денежному эквиваленту украденного.
Но более интересно тут другое. Во-первых, как писала одна из ведущих газет страны, расследованием было установлено, что даже в масштабах Украины столь уникальное по размаху мошенничество начало реализовываться ещё в 2006 году. То есть напёрсточники, обещавшие своим жертвам по дешёвке приобрести льготное государственное жильё, начали свой «мошеннический проект» практически одновременно с «Элита-Центром».

Во-вторых, если «Элитой-Центром» компетентные органы начали заниматься уже через два года, то их коллег-аферистов начали тревожить более пяти лет спустя. Как это объяснить?
Нужно сказать, что судьбами пострадавших в обеих случаях, равно как и о неотвратимом наказании организаторов и исполнителей афёры, конечно, мало кто обременялся. Тут уж жертвы мошенников вняли совету Остапа Бендера — «Спасение утопающих, дело рук самих утопающих» — и начали первыми бить в набат. «Элита-центристы» достучались даже до президента и парламента, после чего началось конкретное расследование. А вот с «продавцами льготного жилья» дело оказалось позаковыристее.
Мы попытались разобраться во всех хитросплетениях этой афёры и нужно сказать, что наши «подопечные» квартирные барыги действовали гораздо изощрённее «элита-центристов»…

Партия Регионов как вдохновитель и мотиватор мошеннических схем…

Что, прежде всего, характерно, от этого чисто криминального дела очень сильно попахивало политикой. Оно и неудивительно — ведь в нашей стране политика сегментирована на ряд бизнес-проектов, жёстко конкурирующих между собой. Поэтому причина огласки криминальных происшествий, происходящих в экономическом секторе, так или иначе, обусловлена политическими разборками. Но, увы, практически ни одно из таких дел не получило логического завершения, дабы за решетку попали настоящие (а не «стрелочники») преступники из среды насквозь коррумпированного украинского истеблишмента. Зато за четыре года, предшествующих Революции Достоинства, правящая партия методично расправлялась с политическими противниками, прощая криминальные «шалости» только тем из них, кто «правильно осознавал» свои ошибки и пополнял ряды ПР.

Эту тенденцию очень быстро усвоили матёрые квартирные аферистки Людмила Лавицкая и Лариса Савенок, которые успешно использовали текущий политический расклад в своих преступных схемах.
Во время правления страной Партии Регионов с Януковичем во главе коррупция в Украине достигла своего апогея, когда вся правоохранительная система страны, и милиция в том числе, не говоря уже о судьях, была вмонтирована в преступную деятельность. Против этого утверждения мало кто возражает даже из числа ПРовцев, которые справедливо считают, что алчные предводители предали их идеалы наладить нормальную человеческую жизнь.
Если кто-то из правоохранителей и пытался или делал вид, что хочет бороться с организованными преступными группами, то очень быстро понимал (а вернее ему давали понять) — всё будет, в конце концов, так, как скажут в логове ОПГ в доме на Банковой.

Вор таки должен сидеть в тюрьме. Очень жаль, что президент-пчеловод в своё время этой аксиомой пренебрёг и способствовал приходу к власти после себя президента-вора шапочного, который, ограбив страну, стал уносить уже тысячи человеческих жизней.
Один из соратников нынешнего губернатора Днепропетровской области в беседе с журналистом пересказывает то, как характеризует стиль жизни и повадок верхушки регионалов Игорь Коломойский:
— Почему наше назначение люди восприняли? Почему не ненавидят как донецких?.. Не было такого, чтобы мы залазили в карман к средним и мелким предпринимателям, как донецкие. В Донецке, чтоб открыть бензоколонку, надо треть отдать мэру, треть — Папе, и лишь треть — себе. Мы с Пиней (Виктором Пинчуком — ред.), воюя между собой, не прикасались к интересам обычных людей. Тогда как в Донецке и мышь не проползет без того, чтобы не быть ограбленной.
И действительно, в Донецке и Луганске все были загнаны в стройные колонны (а точнее сказать — были фактически порабощены) и ходили строго в направлении, указанном вождями Партии Регионов. И поэтому их большая часть не в состоянии была понять истинную суть произошедшего на Майдане — как на первом мирном Помаранчевом, так и на втором Достоинства и Чести, который клика Януковича сделала кровавым.
Прежде, чем рассказать о деятельности мошенниц — Людмилы Лавицкой и Ларисы Савенок, вынесенных в заглавие статьи, — обрисуем сначала политическую ситуацию, сложившуюся в то время в Киеве.

15 ноября 2010 года президент Виктор Янукович назначил Александра Попова председателем КГГА и уволил с этой должности Леонида Черновецкого, тем самым сделав его «английской королевой киевского двора». Через полтора года «космический мэр», немало и сам набедокуривший в Киеве, смекнул, что всех собак дерибана по-донбасски в столице регионалы повесят на него, быстро написал заявление об отставке, развёлся с прежней женой и удрал с молодой любовницей заграницу от греха подальше. К тому времени в стране и в самом Киеве регионалы распоясались так, что любой закон, нужный им для видимой легитимности, они переписывали и утверждали быстрее, чем Чечетов взмахнёт рукой.
В Киеве регионалы очень быстро, расставив везде свои кадры, прибрали к рукам то, на чём обогащалась «молодая команда» экс-мэра Черновецкого. Кстати, афёры с махинациями льготного жилья начались в один год с избранием его на этот пост и самой крупной фракции Киевсовета от партии Черновецкого — в 2006 году. Аккурат с принятием решения правительства о государственной программе выдачи жилья — по схеме 50/50, которая предусматривала оплату со стороны граждан лишь 50 % стоимости жилья, а другую половину доплачивало правительство. Совпадение ли это — а как сказать?

Чтобы закрыть уголовное дело, поступали просто: покупателям льготных квартир намекнули, что могут привлечь их как соучастников афёры…

То обстоятельство, что деяния квартирных мошенников в Киеве не замечали более пяти лет, как раз и подтверждает непосредственное участие в организации и осуществлении этой афёры со стороны властей столицы. Вот как писала об этом одна из центральных украинских газет.
Первая цитата: «Женщину, как и других, много лет водили за нос. «Меня надоумили знакомые. У меня мама 35 лет на расширение жилья в очереди стоит, как ветеран труда. Мы искали хоть какой-то вариант. Мне дали телефон Надежды П., которая обещала решить вопрос очень быстро, за $20 тысяч, — рассказала нам Антонина Мележко. — Отдавать надо было ей. Я вносила частями, занимала. Когда отдала деньги, поняла, что нет никаких документов. Она заключила со мной договор, и я автоматически стала членом кооператива, должна была получить квартиру на ул. Майорова. $20 тысяч в договоре прописаны не были. Мало того, я еще и должна была что-то дополнительно внести. И я почуяла неладное. Поехала на Майорова, посмотрела. Вроде, строят. И так 6 лет. Мне показывали какие-то бумаги, называли имена чиновников. Надежда неоднократно вспоминала об Ирэне Кильчицкой, и что вопрос лично курирует Леонид Черновецкий, подписывает бумаги. Я часто встречала ее в Кабмине. Мы были уверены, что кто-то курировал ее, «крышевал».
Вторая цитата: «Такая ситуация происходила со всеми людьми, кто повелся на аферу. В УБОПе утверждают, что у них была отработанная схема. Ради «решения» вопроса с чиновниками люди продавали квартиры родителей, брали взаймы. Все дело в том, что при Кабмине есть организация с похожим названием — Госфонд содействия молодежному жилищному строительству. Но с 2007 года деньги на это государством не выделяются. Мошенники специально создали фонд с похожим названием. В договоры аферисты вписывали вымышленное имя президента фонда, представлялись работниками Кабмина Украины или КГГА».
Третья цитата: «Клиентов для аферы поставляли специальные люди и предлагали им быстро решить вопрос через «серьезных людей из правительства». Самых нервных клиентов успокаивали звонки: «Здравствуйте, я сотрудник Кабмина Сергей Иванов, наша программа скоро заработает, не переживайте».
Четвёртая цитата: «Женщины постоянно носили норковые и соболиные шубы», — рассказывают в УБОП. А организатор Надежда П. купила себе дорогой особняк под Киевом и квартиру в центре столицы. Также деньги клиентов она легализировала в отельный комплекс на побережье Анталии в Турции. На часть имущества наложен арест».
Пятая цитата: «Из 9 подозреваемых сейчас 5 находятся в СИЗО, один в розыске, остальные на подписке о невыезде и под залогом. «Некоторых людей мы пытаемся посадить в изолятор, но суд почему-то их отпускает. Мы допускаем, что это не просто так, ведь подозреваемые люди не бедные», — рассказывают в УБОП. Пока же в МВД проверяют, были ли мошенники в коррупционной связи с чиновниками Кабмина и КГГА. «Им наверняка кто-то помогал все эти годы», — утверждают в УБОП».

Запомним эти цитаты, чтобы сопоставить их содержимое с другими показаниями. Но вернёмся пока ещё к ненашей истории.
20 сентября 2012 года были задержаны семеро подозреваемых за то, что помогали гражданам за взятку незаконно стать на квартучет и получить квартиру от государства на льготных условиях. А в начале октября милиция в Киеве приступила к поиску квартирных «льготников». То есть тех людей, которые от безысходности пустились во все тяжкие, дабы раздобыть жильё для своих семей. И в результате стали невольными участниками афёры.

На сайте МВД Киева столичное УБОП призывало всех, кто купил квартиры с помощью мошенников, прийти в правоохранительные органы добровольно, все рассказать и помочь установить общий объем убытков. В противном случае, намекали правоохранители, действия этих «покупателей» будут квалифицировать как дачу взятки. Но поскольку взятку можно дать только должностному лицу, напрашивается вывод, что без чиновников здесь не обошлось. Но в милиции тогда на прямой вопрос о причастности чиновников к делу отвечали уклончивым «предположительно».
Кстати, версия, что покупателей квартир можно рассматривать как соучастников преступления, была очень выгодна властям города, дабы не поднимая шума погасить скандал. И его погасили. Чиновников из команды Януковича — и, прежде всего, градоначальника Александра Попова, а также его подчинённых вывели из подозреваемых. Правда, попытались повесить всё на Ирэну Кильчицкую, экс-зама Черновецкого. Но она довела свою непричастность…

Лавицкая всем обманутым клиентам рассказывала, что у неё часто на даче бывает глава Киевской горгосадминистрациии Александр Попов

И вот, наконец-то, пришло время ближе познакомиться с нашими дамами — Людмилой Лавицкой и Ларисой Савенок. «Без лоха жизнь плоха» — эта шуточная фраза фактически стала фирменным лозунгом мошеннической деятельности всех аферистов. Поэтому успех этой парочки зависел от того, сколь много им удавалось собрать лохов в одном месте и в нужное время. Их деятельность целиком соответствовала криминальной идеологии Януковича. Ведь, когда ведут дискуссии, мол, какая идеология у ПР, то что бы и кто не утверждал, но эта политсила, как и многие другие партии, есть бизнес-проектом, стремящимся к рычагам принятия решений для дальнейшего продвижения тех, кто инвестировал в партию. Но бизнес на политике в исполнении ПРовской братвы всегда имел свою отличительную особенность — он был построен на преступных схемах.

С приходом ПР к безраздельному владычеству всё больше дельцов (читай — аферистов) появилось в коридорах (в буквальном смысле этого слова) всей вертикали украинской власти. Они ходили взад-вперёд с какими-то поддельными свидетельствами каких-то вымышленных фирм, часто клонов с похожими названиями действительно существовавших государственных или общественных организаций. Кстати, при Кабмине существовала организация — «Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству». Однако с 2007 года деньги для развития программ молодежного строительства не выделялись, и фонд временно прекратил работу. На этом и сыграли мошенники: они создали фонд в виде общественной организации с похожим названием.
Итак, Лавицкая и Савенок полностью повторили мошенническую схему, о которой рассказывали потерпевшие в предыдущем разделе нашего повествования. Они действовали как под копирку, а их новые жертвы квартирной афёры повторяли те же ошибки, мало того, даже во многих житейских нюансах есть совпадения. Мы не оговорились насчёт «новых жертв». Ибо эти «красотки» плодотворно сотрудничали с той самой героиней громкого дела квартирных мошенников «Надеждой П.», так сказать, стояли у истоков этой аферистической эпопеи!
А главное различие этапа (как хорошо это слово подходит для будущих новосёлов ИТК) мошеннической деятельности Лавицкой и Савенок заключается в том, что их куратором были уже не чиновники из «молодой команды» Черновецкого, а ставленник Януковича — Александр Попов.

Надежда П. уже сидела там, где и положено сидеть аферистам, а Лавицкая, Савенок и компания продолжали работать по тем же — один в один — мошенническим схемам. Всё также звонили лохам какие-то люди и представлялись то человеком из Кабмина, то из мэрии, то из какой-то общественной организации по защите пострадавших (наверняка тоже выдуманной) — и все они успокаивают клиентов, мол, не шумите и всё будет в порядке. А будете звонить, и бегать жаловаться — всё пропадёт!
Словом школу Надежды П. с 2006 года наши «красотки» усвоили отлично. Но Лавицкая и Савенок отличались от «папередниц» — Надежды П. и компании — тем, что были ещё более алчными. Говорят, что Надежда по их воровским понятиям не беспредельничала, как это начали делать её наследницы. Ведь кое-кто у неё таки получал квартиру. Т.е. она работала «грамотно», как ушлый напёрсточник, дающий одному лоху снять какую-то часть банка, чтобы все видели — мол, «работаем честно». Даже видавшие немало «коллеги по бизнесу» возмущались: «Ну, а Лавицкая и Савенок совсем слетели с катушек — кидают по-крупному всех лохов напропалую!..»
В 2011 году Савенок с Лавицкой начали брать с людей деньги за обещанные квартиры по двойному тарифу. Они склоняли людей продавать квартиры, чтобы вносить залоги по 50 тысяч долларов, мол, вы же получите за эти деньги двух- или трёхкомнатные квартиры, которые стоят сейчас минимум по 120-180 тыс. дол. Т.е. без оборота денег их схема могла развалиться, поэтому постоянно искали лохов — чего уж там, правда пострадавшие и не обижаются, что они таковыми и являются.

Одну семью они так обработали, что та продала свою «хрущёвку», чтобы получить от наших «благодетельниц» квартиры более просторные по площади и гораздо комфортнее. Теперь эта семья вообще осталась без жилья. Много среди пострадавших людей пожилых и с детьми, которые не могут по 100-150 тыс. долларов платить на рынке недвижимости, а по 25-50 кое-как наскребли...
Лавицкая всем клиентам рассказывала (об этом поведала пострадавшая Лилия Музыка) тогда, что у неё часто на даче бывает глава КГГА Александр Попов, что они там часто фотографируются, что она дружит с ним и, главное, что именно через него она выбивает лохам квартиры...
Что интересно, во время того, когда люди сдавали деньги, деньги брала всегда Савенок, именно она, а не Лавицкая — вот такое у них было «разделение труда». То есть Лавицкая выполняла более «интеллектуальную» работу — она охмуряла лохов, а более топорным делом занималась Савенок.

«Облико морале» квартирных мошенниц

Людмила Лавицкая — сама из бывших проституток, и её поганяло — «баба Люда». Кто-то из лоханутых клиентов, работавших в СБУ (да, есть и такие!) пробил по служебной базе и оказалось, что она действительно была «жрицей» этой древнейшей профессии...
Лавицкая очень любит оргии, она не может насладиться (если это можно сказать для приличного общества) с одним мужчиной. Она прослыла ураган-бабой, любила пригласить прямо на квартиру пару-тройку бойцов «Беркута» и хорошенько оттянуться. Эти подробности мы рассказываем отнюдь не смакования ради, а для того, чтобы показать нравы времён правления Януковича и его камарильи.
У Лавицкой есть оригинальное «хобби» — она занимается всякими подсыпаниями, наводит на своих врагов порчу. Даже муж-милиционер, имея офицерский чин, не выдержал и оставил её, так сказать, ушёл от греха подальше. Она и его с помощью своего «хобби» усмиряла, когда тот по праву супруга пытался угомонить её излишества сексуальных страстей.
И ещё об «облико морале» этой особы (так и хочется написать с ударением на первой букве — особИ). Подружившись с одной женщиной более 20 лет назад, Лавицая тоже взяла у неё, находящейся в тот момент на сносях, 5 тыс. долларов (типа по знакомству брала в 5 раз меньше), но так и не отдала. Видно, сильно прижало «бабу Люду», что даже подругу пришлось облоханить. Кстати, эта женщина присоединилась к иску против Лавицкой.

Лариса Валентиновна Савенок, как свидетельствует уже раскаявшаяся помощница наших аферисток, постоянно именовала себя вымышленным именем и отчеством. Когда они шли на встречу с очередными клиентами, она просила: называйте меня Наталья Сергеевна. Савенок объяснила, что Наташей её называли в детстве. Но получается, что и папу её в детстве называли не Валентином, а Сергеем. Словом, лгать и лицемерить — это у неё, аферистки, уже в крови. Потом просила всех компаньонов называть её Ларисой Сергеевной — т.е. своё имя она таки вернула, а отца поменяла(?!). А фамилия её раньше якобы была Адмиралова или что-то в этом роде...

А ещё известно, что Л. Савенок сидела в тюрьме вместе с Надеждой П. (та ей ещё жаловалась, что любовник её подставил). Но Савенок быстро вышла на свободу, а Надя, мол, сидит, так как или мало предлагала судьям, или не тем давала, или просто властям кого-то, хоть одного, нужно было спрятать за решётку, дабы успокоить пострадавших и общественность...
Вообще Савенок — типичная барыжная натура, да ещё и клептоманка. Даже её бывшие «партнёры» жаловались, что умыкнула не одну стоящую вещицу — вплоть до женского импортного белья! А у одной дамы взяла «поносить» драгоценности на 3 тыс. долларов, а потом обещала деньгами вернуть. Ан, нет! Сработала профессиональная привычка, типа, лохам «бабло» не возвращают.
Она может прийти в гости, и пока хозяйка (кстати, у бедных она не гостевала) на кухне готовит угощение, любит пошарить по шкафам, комодам и тумбочкам. Иногда даже в присутствии хозяйки любила примерить платье или кофточку, обувь, а то и нижнее бельё…

И пойдут они по этапу…

О жуткой нечистоплотности этих мошенниц милиция осведомлена давно. В биографии Лавицкой уже было 2 уголовных дела — отсидела по делу об «Укрреставрации», где работала главным бухгалтером, а также за организацию тёмных дел по проституции. Об отсидке мадам Савенок мы уже упоминали.
По самым минимальным предварительным расчётам, Людмила Лавицкая и Лариса Савенок, собирая с людей по 25-50 тысяч «зелёных», ограбили их на сумму порядка 2-3 млн. дол. Людям денег не возвращают, а продолжают рассказывать сказки о каких-то очередях, мол, еще не пришла ваша пора получить возврат.
А тем временем, например, Лавицкая имеет неплохой бизнес: два магазина в Кагарлыке Киевской области, владеет там же частью городского рынка. Савинок на ворованные у людей деньги построила ресторанный комплекс, который по самым скромным подсчётам оценён в 700 тыс. долларов. Кстати, дамы к тому же весьма предусмотрительны: ни на Лавицкой, ни на Савенок их бизнес не числится — всё как в учебниках по схемам ПР!
Да, лично у них всё красиво: организовали некое предприятие, есть классный бизнес… Но на самом деле для них ПОКА это вылилось уже в 3 уголовных дела: в Святошинском, в Шевченковском и в Дарницком райотделах милиции, куда эти девчата настырно пытаются занести деньги...

Трое пострадавших уже внесено в Единый государственный реестр. Уже обозначились более 50 человек, которые хотят вернуть свои деньги у несостоявшихся «благодетельниц». Кстати, адвокаты позвонили ещё одному из тех, кого эти дамы кинули, и спрашивают: почему он не подключается к иску против Лавицкой и Савенок, а он в ответ: «Да я у них сам всё заберу...»
Говорят, что этот парень сейчас находится в добровольческих подразделениях антитеррористической операции на Донбассе. Ну, что ж, кажется, есть над чем задуматься этой «сладкой парочке», А ТО вернётся воин из АТО и будет уж совсем не ТО…
Лев САВИЦКИЙ
Смотрите видео: «Наследие Януковича, ч.1»
http://youtu.be/gvJh4xbuUvI.

Наша Версия