понедельник, 29 февраля 2016 г.

Гайсинский консервный комбинат атакуют рейдеры


Сотрудники Гайсинского консервного комбината (Lauffer Group) заявляют о попытках незаконного присвоения активов завода фирмой ООО «Факторинговая компания «Агро фактор».

В свою очередь руководство и работники ГКК намерены отстаивать производство и свои рабочие места, а каждый факт попытки захвата предприятия или давления на него — придавать гласности.

С начала февраля 2016 года администрация завода получает от вышеуказанной коллекторской фирмы ультиматумы с угрозами присвоения собственности ГКК якобы в качестве удовлетворения кредитных требований «Авант-банка» за предоставленный кредит.
Однако «Авант-банк» фактически не является кредитором ни ГКК, ни управляющей компании, поэтому действия ООО «Факторинговая компания «Агро фактор» свидетельствуют о явной попытке рейдерского захвата комбината с применением незаконных методов и сомнительных документов.

Кредитные отношения компании изначально строились между ООО «ТК «Урожай» и ПАО «Кредитпромбанк». Правопреемником «Кредитпромбанка» по кредиту ТК «Урожай» является «Дельта Банк». Lauffer Group не имеет права и оснований считать «Авант-банк» своим кредитором и вносить платежи в «Авант-банк» по ряду причин:

1.    В 2015 году «Дельта Банк» был отнесен к категории неплатежеспособных. Уполномоченное лицо Фонда гарантирования вкладов физических лиц установило недействительность Договора залога имущественных прав от 05.02.2015 г., согласно которому ПАО «Авант-Банк» заявляет свои права на кредит ООО «ТК «Урожай».

2.    Идут судебные процессы, в которых оспаривается законность переуступки долга «Авант-банку» и дается квалификация законности процедур взыскания, которыми пользовался «Авант-банк». Нет ни нормы закона, ни решения суда, которые позволили бы «Авант-банку» считаться кредитором и проводить какое-либо взыскание. В частности, Хозяйственный суд г. Киева в данный момент рассматривает спор о правах «Авант-банка» на имущественные права «Дельта Банка» относительно должников. Окончательное решение по данному спору не принято. 23.02.2016 г. Киевским апелляционным хозяйственным судом было приостановлено рассмотрения иска «Авант-банка» об обращении взыскания на предмет залога — кредиты, в том числе кредиты Lauffer Group, которые «Авант-банк» считает переведенными на себя, до рассмотрения судебных споров, в том числе иска «Дельта Банка» к «Авант банку» о признании недействительным кредитного договора, в обеспечение которого «Авант-банк» якобы получил спорные кредиты. Иными словами, на данный момент у «Авант-банка» нет никакого правового основания выдвигать свои требования к Lauffer Group, учитывая категорическую позицию «Дельта Банка» по данным правоотношениям, которую последний отстаивает в судах.

3.    «Дельта Банк» не уведомлял компанию о переуступке каких-либо долгов, тем более о переуступке прав на договоры залога и ипотеки. После заявления «Авант-банка» о том, что он является новым кредитором компании, «Дельта Банк» не подтвердил компании, что обязательства переданы в другой банк. Более того, представители «Дельта Банка» уверяли, что долги никто никому не уступал, а залогодержателем является «Дельта Банк». Также представители «Дельта Банка» предлагали различные варианты реструктуризации долга.

4.    Правоустанавливающие и технические документы на объекты залога хранятся в «Дельта Банке».
«Авант-банк» не имеет никаких прав ни на один из объектов собственности Lauffer Group, поскольку не является кредитором компании. Судебные процессы относительно переуступки «Дельта Банком» своих прав не окончены, финальные решения не вынесены. Кроме того, ряд судебных процессов относительно самих объектов недвижимости подтверждают неправомерность притязаний «Авант-банка» на имущество Lauffer Group.

По сути, у «Авант-банка» нет никаких прав и оснований позиционировать себя как кредитора Гайсинского консервного комбината. Более того, продажа не принадлежащей банку собственности третьим лицам не может быть законной. Соответственно, ООО «Факторинговая компания «Агро фактор» не имеет оснований для каких-либо имущественных и финансовых претензий к ГКК.

«К нам пришла какая-то непонятная фирма и требует от нас денег, угрожает переписать на себя имущество завода, — говорит директор Гайсинского консервного комбината Василий Еременко. — Мы не позволим отнять у нас предприятие и разграбить его. Каждый звонок, угроза, незаконное судебное решение или любая другая попытка юридического или психологического давления станут известны общественности мгновенно. Договориться и отобрать завод без сопротивления, как того хотят рейдеры, не получится. Каждый работник компании разделяет необходимость объединения и защиты».

Сотрудники комбината намерены обратиться в МВД, прокуратуру, СБУ, к правительству и Президенту Украины, а также к омбудсмену и в международные инстанции, в частности в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека для того, чтобы остановить беззаконие и сохранить предприятие, которое перманентно наполняет бюджет и стабильно обеспечивает рабочие места. Кроме того, сотрудники комбината уже сегодня обратились в общественные правозащитные организации и к гражданским активистам за поддержкой. Руководство готовит обращения в бизнес-ассоциации для объединения сил во имя защиты от незаконных посягательств рейдеров. Компания намерена отстоять свои права, сохранить производство и рабочие места.

«Призываем СМИ, а также представителей гражданских организаций не оставаться равнодушными и присоединиться в социальных сетях или лично к акции протеста против рейдерства, которую мы готовим», — говорит представитель трудового коллектива.

Элита страны

четверг, 25 февраля 2016 г.

На Одесском рынке Привоз арестовали 25 тыс. метров площади


На официальной странице Facebook прокуратуры Одесской области сообщается, что в рамках расследования уголовного производства арестовано более 25 тыс. кв. метров земли, расположенной на земельном участке площадью почти 5 га Одесского рынка Привоз.

Сообщается, что арест наложен в рамках расследования уголовного производства о незаконном отчуждении помещений и земли рынка. О подозрении сообщено двум бывшим руководителям предприятий Привоз. Также прокуратура подозревает должностных лиц Одесского горсовета, которые также имеют отношение к отчуждению земли стоимостью более 500 млн грн.

Установлено, что в течение 2006-2010 годов чиновники горсовета и руководство рынка Привоз вывели из коммунальной собственности торговый комплекс Одесского рынка площадью более 25 тыс кв. В данный момент решается вопрос об объявлении подозреваемых лиц в розыск.

SKELET-info

понедельник, 15 февраля 2016 г.

Источник: рейдеры возобновили атаки на Побужский ферроникелевый


Неизвестные лица вновь пытаются препятствовать хозяйственной деятельности предприятия Побужский ферроникелевый комбинат, принадлежащего европейскому инвестору. Об этом изданию сообщили источники на предприятии.

Так, по данным источников, после неудавшихся попыток завладеть комбинатом с помощью фальшивых судебных решений рейдеры сменили тактику. В частности, несколько дней назад организация, скрывающаяся под названием "Международный антикоррупционный суд", инициировала обращение в Кабинет министров Украины с требованием осуществить проверку деятельности предприятия.

В ходе расследования, проведенного юристами предприятия, удалось выяснить, что по указанному в обращении идентификационному коду зарегистрирована организация под другим названием и с другими реквизитами, соответственно наименование на бланке изложено с целью пущей важности, и чтобы ввести в заблуждение органы власти и других адресатов, считают на предприятии.

По мнению юристов, подобное обращение следует воспринимать как анонимное ввиду того, что указанные в обращении данные не соответствуют действительности. Поэтому, согласно украинскому законодательству, рассмотрение анонимных заявлений по существу не предусматривается.

Тем не менее, по данным источников, в сжатые сроки Минэкологии, Минэкономики, МВД и Кировоградской ОГА поставлены задания по проверке данного заявления. Учитывая предыдущий опыт, на предприятии ожидают, что данное обращение является элементом подготовки злоумышленниками к реализации схемы по рейдерскому захвату предприятия и его имущества, что должно быть предметом исследования в рамках уже существующих уголовных досудебных дел по противоправным действиям злоумышленников относительно Побужского ферроникелевого комбината

Напомним, по данным СМИ, в течение 2015 года предприятие постоянно подвергалось рейдерским атакам. В том числе в органы государственной власти и СМИ уже подавались обращения в отношении ООО "ПФК", где содержалась недостоверная информация о деятельности комбината.

В частности, по данным источников на предприятии, группа несуществующих жителей Побужского подавала обращение c просьбой проверить экологичность производства. После этих заявлений последовала попытка вооруженного захвата предприятия, которым руководил гражданин РФ, представившийся новым "владельцем" ПФК и предоставивший  документы на имущество "ПФК" полученные по поддельным судебным решениям, отметили источники.

Преградой для рейдеров должны стать суды, но, как показывает опыт, сами судьи зачастую помогают захватывать чужое имущество, поэтому, без решительной и кардинальной реформы судебной системы эту ситуацию изменить не удастся, добавили на предприятии.

"Подобная "небрежность" в проведении своих афер, говорит о том, что рейдеры при отсутствии должной реакции на их действия со стороны власти, уверовали в свою безнаказанность. Это могло стать возможным только при наличии у них коррупционных связей среди судей, правоохранителей и чиновников", - прокомментировал  случившееся заместитель генерального директора ПФК по правовым вопросам Рустам Джамгуров.

РБК

четверг, 11 февраля 2016 г.

«Мы будем бороться. Если надо, пойдем за правдой в Европу. Все, что нам нужно, — это чтобы исполнялся закон»


Об этом заявляют в сельхозфирме «Иззия», земли которой путем рейдерского захвата пытается получить крупная продовольственная компания «Подолье»
В Винницкой области небольшое сельскохозяйственное пред­приятие обвиняет в рейдерском захвате земли продовольственную компанию «Подолье», принадлежащую представителям семьи президента Украины. Исход конфликта в некотором смысле может стать лакмусовой бумажкой европейских реформ в нашей стране.
Осенью 2014 года отечественные СМИ сообщали о том, как аграрное предприятие «Иззия» с Виннитчины отчаянно борется с судейским произволом ставленников прошлой власти. Более года спустя предприятие столкнулось с новыми трудностями.
Среднее сельскохозяйственное частное предприятие «Агропромышленная фирма «Иззия» арендует земли в Винницкой и других областях Украины, выращивает зерновые. Несмотря на тяжелые времена, исправно платит за аренду паевой земли селянам и налоги в бюджет. По словам заместителя директора фирмы «Иззия» Руслана Щуровского, в Торканивке (Тростянецкий район Винницкой области) земли их предприятия соседствовали с землями ООО «Кряж-Агро-1». «Во времена Януковича эта компания принадлежала губернатору Винницкой области Ивану Мовчану, — рассказал Руслан Щуровский. — После Революции достоинства фирму Мовчана выкупила продовольственная компания «Подолье», которая входит в структуру инвестиционного фонда «Прайм Эссетс Кэпитал». Так мы стали соседями с бизнес-империей представителей семьи президента».
Согласно информации из открытых источников, инвестиционной компанией «Прайм Эссетс Кэпитал» руководит Алексей Иванович Порошенко, отец президента Украины. А его сын, Алексей Петрович, курирует внешнеэкономические связи предприятия «Подолье».
В цивилизованной стране таким соседством можно было бы гордиться. Но в Украине другие реалии. Осенью 2014 года техника «Подолья» вышла на поля «Иззии». Выяснилось, что «Кряж-Агро-1» в 2012 году незаконно провел двойную регистрацию аренды на участки, права на которые с 2005 года закреплены за «Иззией».
«Иззия» немедленно обратилась в суд и выиграла процесс. Права упомянутой агрофирмы на аренду сельхозугодий подтвердил и апелляционный суд. А с «Подольем» в «Иззии» решили договориться по-соседски. Заключили джентльменское соглашение — передали часть спорных участков продкомпании «Подолье» в субаренду. Согласно договоренности «Подолье» должно оплачивать «Иззии» субарендную и арендную плату ежегодно 15 ноября.
В 2015 году землю «Иззии» обрабатывало «Подолье», что подтверждено документами. Но сезон закончился, продовольственная компания собрала урожай, наступило 15 ноября, а арендная и субарендная платы на счета «Иззии» не поступили.
Более того, юристы «Иззии» выяснили, что уже в мае «Подолье» начало регистрировать на себя земельные участки «Иззии». Те самые, на которые уже пыталась претендовать компания бывшего губернатора Виннитчины Мовчана и права на которые «Иззии» подтвердили все суды. Двойную регистрацию продкомпания «Подолье» осуществляла постепенно, аккуратно, вплоть до сентября 2015 года. Причем документы оформлялись в регистрационных службах Могилев-Подольского, Чечельницкого, Тульчинского и Винницкого районных управлений юстиции. Судя по всему, везде, где находили возможность.
Сельхозфирме «Иззия» опять пришлось оспаривать в судах двойную регистрацию своих участков. Но уже при отягчающих обстоятельствах в виде административного давления. В частности, в сентябре 2015 года Бершадская налоговая инспекция неожиданно обратилась в суд с требованием прекратить предпринимательскую деятельность «Иззии» в связи с тем, что фирма… «отсутствует по указанному месторасположению». Государство якобы «не заметило» действующую компанию, которая обрабатывает землю, платит налоги, арендную плату селянам за их паи, обеспечивает работой десятки жителей области. Суд первой инстанции иск налоговиков поддержал, но «Иззия» подала апелляцию. Аграрии небезосновательно считают, что менеджмент «Подолья» таким образом пытается давить на частный бизнес, злоупотребляя административным влиянием в госорганах. Очевидно, не случайно во время рассмотрения апелляционной жалобы в суде присутствовали юрист «Подолья» Александр Бартко и его руководитель Денис Мельников.
Несмотря на это, в «Иззии» надеются, что рейдерский захват их земли отнюдь не тенденция, а эксцесс исполнителя на уровне менеджмента. Комментируя ситуацию, Руслан Щуровский сказал: «Решение о покупке компании Мовчана, занимавшего пост губернатора Виннитчины во времена режима Януковича, принималось менеджментом «Подолья» в спешке, компанию покупали «не глядя». На «Кряж-Агро-1» висят огромные долги перед бюджетом и банками. Никто не проводил аудит земельных активов. А когда выяснилось, что участки в Торканивке принадлежат нам, решили, что легче узаконить рейдерский захват, чем разбираться! Мы будем бороться. Если надо, пойдем за правдой в Европу. Все, что нам нужно, — это чтобы исполнялся закон».
Так или иначе, но сомнительные с правовой точки зрения действия менеджмента продкомпании «Подолье» вредят репутации не только семьи президента, но и всей страны, что недопустимо. Ведь Украина кровно заинтересована в инвестициях. А бизнес никогда не будет вкладывать средства в государство, где с помощью админресурса в любой момент можно отобрать собственность или просто «отменить» любую не понравившуюся компанию. Поэтому вряд ли кто-либо будет спорить с тем, что данная ситуация должна быть разрешена в правовом поле, по закону, в соответствии с европейским принципом верховенства права. Очень хочется верить, что в европейской Украине понятие «Семья» будет означать только базовую ячейку общества, а не бизнес-политическую структуру.

Факты

среда, 10 февраля 2016 г.

Уволенный Абромавичусом рейдер захватывает харьковский завод, - СМИ



Набирает обороты скандал вокруг харьковского завода «Электротяжмаш», связанный с нежеланием бывшего директора Владимира Глушакова, уходить с должности. Уволенный дважды министром экономразвития Айварасом Абромавичусом, используя незаконные силовые методы, продолжает занимать кресло руководителя, вопреки назначению на эту должность в статусе и.о. директора  Дмитрия Костюка.

Об этом идет речь в материале Экономических известий.

В статье приводится цитата министра Абромавичуса относительно Глушакова: «Не знаю, зачем эти товарищи держатся за свои кресла. Четвертый раз уже руководитель "Электротяжмаша" возвращается на предприятие путем внесения в реестр своего имени, это чисто рейдерская схема середины 90-х", – подчеркнул министр и добавил: "Не знаю что он там забыл. Может, спортивный костюм и в спортзал не может сходить, или какие-то грамоты, которые "папередники" там понадавали ему, или золотой батон, или золотую ручку, но это, конечно, показывает беспомощность власти, и это нехорошо».

«Министерство экономического развития и торговли еще 27 августа прошлого года уволило его с должности. Временно исполняющим обязанности директора был назначен работающий несколько лет на предприятии первый заместитель директора Дмитрий Костюк, который и является с этого момента законным руководителем”, - сообщают журналисты.

В статье подчеркивается, что далее события развивались по рейдерскому сценарию. Вначале Глушаков “отыграл” ситуацию в свою пользу благодаря решению Печерского суда в Киеве, согласно постановлению которого в начале ноября МЭРТ вынуждено было восстановить его на работе, но в этот же день, 5 ноября, Министерство вновь уволило Глушакова по другим основаниям.

«Речь идет о нарушении в ходе валютных расчетов, которые были зафиксированы соответствующим актом проверки харьковских налоговиков (№2/28-09-22-02-04/00213/ от 15.06.2015), и по которому “Электротяжмаш” вынужден был уплатить более чем 2,5 миллиона гривен штрафа», - сообщают журналисты.

«Тем не менее, он вернулся на завод используя силовой захват предприятия и подделку служебных документов. Cитуация действительно требует немедленного вмешательства СБУ, Генпрокуратуры, Правительства», - идется в статье.

Антикор

четверг, 4 февраля 2016 г.

Кто остановит разбушевавшегося Пашинского?

Такое впечатление, что действия этого обнаглевшего нардепа прикрывает не только Медведчкук, а и сам гарант. Схема рейдерских захватов, организованная Пашинским, уже дает сбои. Но это не останавливает его и его банду.


После Житомирской кондитерской фабрики был одесский рынок «7 километр», чего ожидать дальше?

Все умалчивается, последствия рейдерских захватов владельцы бизнеса и предприниматели ликвидируют собственными силами.

Сегодня народные депутаты записали видеообращение к президенту Украины, надеясь, что он поможет остановить беспредел банды, засевшей в парламенте. Группа народных депутатов обратилась к президенту с просьбой создать постоянную группу, противодействующую рейдерам. Это должен быть антирейдерский комитет, состоящий из постоянных членов, действующий законодательно. Две попытки захвата предприятий, которые случились с интервалом в один месяц, не должны остаться незамеченными. Эти вопиющие факты должны получить немедленную оценку со стороны президента и со стороны правоохранительных органов.

Ситуация на Житомирской кондитерской фабрике остаётся напряженной. Хотя самопровозглашённых управленцев удалось выгнать, люди продолжают нести патрулирование. И в основном это осуществляется, как и прежде, силами рабочих фабрики. Из-за масштабных разрушений восстановить полноценную работу фабрики невозможно. Почти два месяца она не работает. Полторы тысячи сотрудников «ЖЛ» вынуждены находиться дома, оставляя семьи без средств. Главный инициатор всего этого продолжает получать свою немалую депутатскую зарплату. Именно Пашинский совместно с Тищенко, используя фиктивные судебные решения, заставили внести изменения в государственный реестр. И рейдерский захват, и подобные ответные действия – это позорное для страны явление. Предприятию нанесен громадный ущерб и виновные до сих пор не наказаны.

Проблема рейдерства стоит особо остро. Продажные депутаты и коррумпированные судьи вынудили депутатов в экстренном порядке создавать комитет. А а пока нужна хотя бы временная комиссия для противостояния этому явлению.

Всего пару дней назад подобная ситуация случилась на «7 километре». И опять Пашинский, и опять тишина! Его банда как хочет, так и меняет данные в государственном реестре, использует подложные документы, а фиктивные судебные решения становятся нормой. Если это не под силу решить президенту, значить это должен сделать кто-то другой, но не минуя одобрения о стороны гаранта. Но где же оно? А будет ли?


ualife.net