Подробности ареста Василия Данылива

 Не так давно вся страна была взбудоражена новостями о том, что 19 марта под Киевом якобы предпринималась попытка убийства одного из учредителей пресловутого "Родовид Банка", а ныне зампреда банка "Союз" Сергея Дядечко. Тогда был обстрелян его автомобиль Мерседес, пули же дивным образом пролетели мимо Дядечко, а ранен был лишь случайный прохожий. Сегодня появились еще более громогласные известия: по этому делу абсолютно незаконным образом задержано несколько человек. Среди них: руководитель избирательного штаба Социалистической партии Украины (СПУ) Василий Данылив и его ближайшее окружение.

Истинные причины инцидента с покушением вызвали живой интерес у журналистов самых влиятельных СМИ, которые взорвались бурей изобличительных расследований. Главный их предмет – инсценировка покушения, чтобы избежать ответственности за нанесенный ущерб государственной казне в сумме около 35 миллиардов гривен, которые выделялись на спасение банка "Родовид" и были мошенническим путем выведены из оборота. Причем у Дядечко в этом деле очень серьезное прикрытие.



БЕСПРЕДЕЛ

Для предания большей правдивости ситуации с покушением, у Дядечко и его друзей и земляков из партии власти не оставалось других более верных вариантов, чем убить двух зайцев одновременно: найти крайнего, изолировать неугодного человека и его ближайшее окружение, а также обезопасить от нападок самого Дядечко.

Таким неугодным человеком, которого решили сделать крайним, оказался известный меценат, бизнесмен и политический деятель Василий Данылив. У Партии регионов достаточно причин не любить Данылива, так как известно, что именно благодаря его протекции был нанесен один из самых болезненных ударов по рейтингу регионалов на Западе и в дипломатических кругах, а именно предоставление политического убежища экс-министру правительства Тимошенко Богдану Данилишину.

Сегодня Василий Данылив и его ближайшее окружение (водители, помощники, советники) находятся под стражей. Ему инкриминируют покушение на Дядечко!

Поражает, с каким цинизмом и жестокостью власть включила на полную мощь свой репрессивный аппарат в борьбе с ветряными мельницами. Василия Данылива и всех его помощников содержат по разным регионам, к задержанным совершенно противозаконным образом не допускаются защитники. Адвокатов пытаются всячески запугать: за ними ведется круглосуточная слежка и, вероятно, прослушиваются телефоны!

Более того, заказчики дела с задержанием Василия Данылива, вопреки здравому смыслу и законам Украины, решили (!) отстранить от защиты адвокатов Сергея Козина и Дениса Серебренникова на том основании, что следствие хочет допросить их на предмет работы в Соцпартии. Более абсурдного основания, чтоб лишить Данылива адвокатов, не найти днем с огнем, ведь профессиональная деятельность адвоката является конфиденциальной информацией! В ст. 69 УПК Украины четко прописано, что адвокаты не могут быть допрошены как свидетели по поводу того, что им доверено или стало известно при осуществлении их профессиональной деятельности. И тут сам по себе напрашивается вывод: либо следствие не знает законов, либо, закрыв глаза шорами, преступно выполняет заказ власти. Второй вариант выдается более реалистичным.

Известно, что следствие ведут следователи Брухай Роман Степанович и Шеремет Сергей Петрович, которые осуществляют давление на задержанных и держат их в полной изоляции от внешнего мира.



ПОКУШЕНИЕ – ИНСЕНИРОВКА С ЦЕЛЬЮ ИЗБЕЖАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Сомнения в текстах журналистов о правдивости покушения посеял сам Сергей Дядечко своей предыдущей деятельностью как в "РодовидБанке", так и в новосозданном "Союзе". Во-первых, вызывают подозрение мошенническим способом выведенные из оборота банка "Родовид" 35 миллиардов гривен, за которые никто так и не понес ответственности.

Удивительно, что следственными органами не вызывался на допрос ни один из представителей топ-менеджмента банка "Родовид", среди которых, помимо Дядечко, значились Сергей Бубка и Денис Гобруненко. Дивным образом погиб главный свидетель, который мог давать (есть информация, что давал) показания непосредственно против "жертвы покушения". Геннадий Пискун – финансист банка "Родовид", бывший подчиненный непосредственно Дядечко, который оформлял фиктивные залоги, предаваемые банку "Родовид", под получаемые заемщиками многомиллионные кредиты, случайно выпал из окна седьмого этажа. В самого же Дядечко якобы стреляли, после чего он скрылся в французской Ницце, оставив дела о покушении и о доведении до банкротства банка на нерадивых следователей.

Важно заметить, что на деньги от аферы с банком "Родовид" родился другой банк – "Союз", который, по информации открытых источников, является местом отмывания грязных денег донецкой мафии, через который денежные потоки выводятся заграницу.

Сейчас Дядечко намеревается просить – внимание! – политического убежища. Учитывая вышеизложенную информацию о дружбе и службе Партии регионов, эта новость звучит более чем странно, так как единственное, чего стоит опасаться Дядечку – ответственности за испарившиеся миллиарды, а также ответа за многочисленные долги. Известно, что недоброжелателей у Сергея Дядечко – целая вереница, но последние, которые обращают на себя внимание – авторитетные граждане Чечни, которых Дядечко, посредством банка "Союз" якобы "кинул" на кругленькую сумму.



POST SCRIPTUM

Информация о задержании Василия Данылива получила широкую огласку. Поэтому просим журналистское сообщество максимально распространить информацию о незаконном задержании Василия Данылива и его приближенных, так как в абсурдных играх преступного режима могут пострадать невиновные люди!

Тарасова правда

«Не виноватая я! Он сам пришел!» 11

Данной цитатой из великолепной комедии «Бриллиантовая рука» коллектив Агентства конфликтного PR - /PR i Z/ попытался выразить свое отношение к сложившейся в информпространстве ситуации. А именно к продолжающимся попыткам пиарщиков Александра Прогнимака очернить репутацию управляющего партнера Агентства Захара Чистякова. С одной стороны смешно, а с другой… - мы совершенно не виноваты в том, что вынуждены хоть как-то отвечать на действия людей, которым не доступны доводы разума.

С описанием ситуации вы можете ознакомиться в статье DDoS, шантаж, угрозы и другие ошибки украинских пиарщиков.

С нашими рекомендациями, как противодействовать негативу в информпространстве - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕГАТИВУ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ |МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ|

Мы же вынуждены ежедневно размещать на нашем сайте по одному материалу про Александра Прогнимака, который имеется в интернете в открытом доступе. Список по ссылке: Проект «Не виноватая я! Он сам пришел!»

Будем признательны коллегам и партнерам за поддержку.

PS: аудитория одной публикации за первые сутки составила более 3000 читателей.
--
Прогнимак - скупщик краденого?!
Источник: PR в Украине

Российская прокуратура намерена допросить Александра Прогнимака по подозрению в скупке краденных икон.

На Прогнимака российские следователи вышли после того, как в Архангельской области была задержана банда, промышлявшая кражей икон из православных храмов и частных домовладений, а также подделкой икон «под XVI – XVII век».

Лидер группировки, чье имя не разглашается в интересах следствия, дал показания, в которых объяснил, что производство поддельных икон их вынудил наладить повышенный спрос с Украины.

Настоящих старых икон осталось мало, а украинский спрос на иконопись рос из месяца в месяц. «Приходилось крутиться», - объяснил задержанный. Он также рассказал, что их украинским «заказчиком» выступал известный киевский бизнесмен, политик и коллекционер Александр Владимирович Прогнимак.

Сейчас дело передано на контроль в прокуратуру Северо-Западного федерального округа Российской Федерации. Источник в прокуратуре рассказал, что показания задержанных не ограничиваются одним Прогнимаком, называются также имена и других изестных украинских политиков и предпринимателей.

По словам источника, на допросах задержанные рассказали, что Прогнимак приобретал иконы как для себя, так и для многих известных политиков Украины. Фамилии последних следователи пока не называют, однако не отрицают, что скандал вокруг контрабандного следа в выставке икон украинского Президента в Москве непосредственно связан с данным делом.
«Ну, у них там много людей, которые вроде собирают, но не знают, что покупают, а мошенники этим пользуются», - сказал следователь.

Сейчас российская прокуратура собирает материалы по Александру Прогнимаку для передачи украинским коллегам с целью решения вопроса о возбуждении уголовного дела в Украине. Также решается вопрос о проведении допроса Прогнимака российскими следователями в Генпрокуратуре Украины, в порядке правовой взаимопомощи.

Справка “Обозревателя”

Александр Владимирович Прогнимак, родился 2 января 1958 года в г. Донецке, в семье шахтера.

Окончил Киевское Суворовское училище, Высшее военное училище инженерных войск и войск связи. С1986 по 1987 год учился в Военной академии на общевойсковом факультете.

С 1975 по 1992 год служил в Вооруженных силах на офицерских должностях в Одесском, Туркестанском, Дальневосточном и Киевском воинских округах. С января 1980 года по декабрь 1981 года – служил в частях специального назначения в Афганистане. Воинское звание – полковник.

С 1995 по 2006 год– занимался предпринимательской деятельностью. В 2006 году –заместитель начальника отдела промышленностии развития инфраструктуры Шевченковской районной в г.Киеве государственной администрации.

С декабря 2006 года по сегодняшний день – начальник Государственного управления охраны окружающей природной среды в г. Киеве.

Первый заместитель Председателя Киевского городского отделения Партии регионов.

Депутат Киевского городского совета IV (2002-2006) и V созывов.

Председатель Постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и информационной политики.

Член общественного совета при КГГА по вопросам культуры, искусства и охраны культурного наследия.

Член комиссии по вопросам наименований и памятных знаков исполнительного органа Киевсовета (КГГА).

Член Российско-Украинского Консультативного Совета.

Доктор философии в области права.

Награжден орденом Богдана Хмельницкого III степени, орденами – «Знак почета», 7 медалями.

Полный кавалер ордена Святого Владимира.

Александр Прогнимак являлся депутатом Киеврады (фракция Регионы Украины). Но в списках депутатов на сайте КГГА его нет - http://kmr.gov.ua/delegates.asp

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Рейдеры пытались захватить одну из столичных автостоянок

Сегодня на спецлинию "102" поступило сообщение о том, что неизвестные блокировали автостоянку по улице Милютенко в Деснянском районе столицы.

 После чего самовольно начали проводить демонтаж автостоянки с помощью спецтехники, сообщили УНН в пресс-службе столичного управления МВД.

 На место происшествия немедленно выехала следственно-оперативная группа. Правоохранители установили, что на территории автостоянки находится группа мужчин в униформе частной охранной структуры, оснащенных бронежилетами и касками. Они перекрыли движение и не пропускают на автостоянку владельцев автомобилей.

 При попытке правоохранителей зайти на территорию неизвестные начали сопротивляться, блокировать вход и препятствовать следственно-оперативной группе в выполнении служебных обязанностей. Прекратить противоправные действия удалось лишь с помощью ПМШР "Беркут". Правоохранителями задержаны 40 представителей охранной фирмы. У них изъято газовые баллончики, бронежилеты и каски. Все они доставлены в ТВМ Деснянского райуправления для дальнейшего выяснения обстоятельств и предоставления объяснений.

 В дальнейшем было выяснено, что ранее хозяйственный суд города Киева вынес решение об освобождении земельного участка одной из сторон судебного спора и приведения его в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.

 Также установлено, что одна из сторон грубо нарушила действующий порядок исполнения судебных решений, проигнорировала представителей исполнительной службы и пыталась осуществить захват автостоянки на улице Милютенко с помощью одной из частных охранных структур.

 Материалы по данному событию зарегистрированы для принятия законного решения.

НАШКИЕВ

Главный актив крымских бютовцев уничтожили сами бютовцы

Предприятие Сенченко, Денисовой и Велижанского на грани банкротства. Стоимость чистых активов завода «Крымжелезобетон» в сотни раз меньше уставного капитала

Руководство компании скрывает от своих клиентов информацию о том, что Публичное акционерное общество в ближайшее время могут ликвидировать. По состоянию на конец прошлого года, коммерческая структура была должна своим кредиторам 190 миллионов гривен, непокрытый убыток составлял 155 миллионов гривен. Наличие таких негативных тенденций не гарантирует соблюдение интересов кредиторов.
Недолго музыка играла

На прошлой неделе тройка главных крымских представителей БЮТ Андрей Сенченко, Людмила Денисова и Сергей Велижанский были зарегистрированы кандидатами в народные депутаты от Объединенной оппозиции «Батькивщина». На официальном сайте Центральной избирательной комиссии Украины появились их декларации о доходах за 2011 год. Согласно документам, временно не работающая Людмила Леонтьевна заработала 2 млн. 839 тыс. грн. (из них 2 млн. 585 тыс. – отчуждение ценных бумаг и корпоративных прав, 254 тыс. – передача в аренду имущества), на счету в банке имеет – 1 млн. 120 тыс., взносы в уставные капиталы предприятий – 3 млн. 89 тыс. Сергей Константинович разбогател на 4 млн. 353 тыс. грн (из них 3 млн. 895 тыс. – за отчуждение ценных бумаг или корпоративных прав, 252 тыс. – за передачу в аренду, имущества), банковских сбережений у него – 23 тыс. грн., взносы в уставные капиталы предприятий - 2 млн. 208 тыс. грн. О поступлениях Андрея Виленовича пока узнать не удалось: на интернет-ресурсе ЦИК вместо его декларации размещены данные нардепа Сергея Саса. Возможно, еще часть средств была не зафиксирована, их могли переписать на ближайшее окружение. Впрочем, скоро им об этом не придется заботиться, так денег они могут недосчитаться и начнут перебиваться с хлеба на воду.

Основное предприятия Сенченко, Денисовой, Велижанского (имеющих общие бизнес-связи и финансовые обязательства) – ПАО «Крымжелезобетон» - на грани уничтожения, хоть там и пытаются показывать видимость успешности. Завод – один из крупнейших производителей строительных материалов в Украине.
Генеральным директором Публичного акционерного общества является Юрий Щербаков из Павлограда (Днепропетровская область), главным бухгалтером – Валентина Лунева.

Родственные связи на ПАО «Крымжелезобетон»

ФИО Должность Родственная связь Доля в уставном капитале
 Сенченко Татьяна Яковлевна Председатель Наблюдательного совета Сенченко Андрей Виленович (супруг) 0,00025%
 Велижанский Сергей Сергеевич Член Наблюдательного совета, директор Симферопольского филиала Велижанский Сергей Константинович (отец) 0,0001%
 Квитко Филипп Игоревич
 Член Ревизионной комиссии, директор ЧП "ФАО "Старлайт"
 Денисова Людмила Леонтьевна (теща)
 0,00005%
 ЗАО "Современные информационные технологии" Член Наблюдательного совета
 Структура Сенченко, Велижанского, Денисовой
 0,00025%
Как государственное стало частным

В марте текущего года осуществлен аудит финансовой отчетности «Крымжелезобетона» по состоянию на 31 декабря 2011 года. Благодаря полученной информации, стали известны подробности деятельности структуры бютовцев.

Во-первых, Публичное акционерное общество «Крымжелезобетон» - переименованное Открытое акционерное общество «Крымжелезобетон» согласно Закону Украины «Об акционерах общества», которое создано согласно приказу Фонда имущества АРК от 30 мая 1996 года путем превращения Государственного предприятия «Симферопольский завод железобетонных изделий» в Открытое акционерное общество согласно Указу Президента Украины №699/94 от 26 ноября 1994 года «О мероприятиях по обеспечению прав граждан на использование приватизационных имущественных сертификатов». Основные виды деятельности: изготовление изделий из бетона для строительства, изготовление деревянных конструкций и столярных изделий, строительство зданий, оптовая торговля стройматериалами, розничная торговля с лотков и на рынках, деятельность автомобильного грузового транспорта. ПАО «Крымжелезобетон» имеет три структурных подразделения: бахчисарайский филиал, симферопольское отделение, севастопольский филиал. Согласно кредитным договорам, в залог компанией переданы основные средства на сумму в 107 млн. 898 тыс. грн – для них ограничено владение, использование и распоряжение.

Во-вторых, ПАО «Крымжелезобетон» имеет долгосрочные инвестиции, они состоят из части структуры в уставных капиталах следующих предприятий: ООО «Автоливмаш» - 8 тыс. грн., ООО «Балаклававодоканал» - 5 тыс. грн., ООО «Баскетбольный клуб «Грифоны» - 167 тыс. грн., ООО «Стройкомплект» - 9 тыс. грн.

В-третьих, долгосрочная дебиторская задолженность есть только в главном предприятии на общую сумму суму 2 млн. 56 тыс. грн. И состоит из дебиторской задолженности по безналичным счетам, займы выданы: ООО «Автоливмаш» - 300 тыс. грн., ООО «Баскетбольный клуб «Грифоны» - 120 тыс. грн., ОО «Грант-Трейд» - 784 тыс. грн., ООО «Катран-Крым» - 328 тыс. грн., ОАО «МУ-14» - 269 тыс. грн., Международная морская ассоциация «Мыс Горн» - 90 тыс. грн., ООО «ФСБ» - 129 тыс. грн. и другие - 36 тыс. грн.

В-четвертых, основными дебиторами (должниками, получившими либо товары, либо деньги) ПАО «Крымжелезобетон» являлись: ООО «Автоливмаш» - 255 тыс. грн., Вахреев В.В. - 89 тыс. грн., Велижанский С.К. - 116 тыс. грн., Велижанский С.С. - 279 тыс. грн., ООО «Евпаторийский ВС» - 613 тыс. грн., ООО «Консоль-строй Лтд» - 195 тыс. грн., ГП МОУ «Крымвоенстрой» - 403 тыс. грн., ПАО «Крымстрой» - 180 тыс. грн., ООО «Марианида» - 186 тыс. грн., ООО «Недрастройинвест» - 203 тыс. грн., ООО «Новоград» - 333 тыс. грн., ГП «Приднепровская железная дорога» - 374 тыс. грн., ЧП «РГС Груп» - 138 тыс. грн., ООО НПП «Технологии будущего» - 145 тыс. грн., ООО «Технохимкомплект» - 425 тыс. грн., ОАО «Юждорстрой» -1 млн. 440 тыс. грн. и другие – 1млн. 922 тыс. грн.
 В-пятых, 31 декабря 2011 года уставной капитал, согласно Уставу, был зарегистрирован на сумму 994 тыс. 330 грн., и распределен на 3977320 простых именных акций номинальной стоимостью 0,25 грн. каждая. Уставный капитал Общества был сформирован и оплачен в полном объеме учредителем Общества – Фондом имущества АРК при приватизации. Как взнос в уставной капитал ФМ АРК по Акту приема-передачи государственного имущества от 28 сентября 2001 года, составленного на 1 июня 1996 года, в пользу Общества было передано имущество для формирования уставного имущества на общую сумму 994 тыс. 330 грн. Переданное имущество было заранее оценено согласно Акту оценки, утвержденному Приказом ФМ АРК от 26 июня 1996 года №862. По состоянию на 31 декабря 2011 года часть Фонда имущества автономии, представляющего интересы государства в уставном капитале Общества, отсутствует. Другой дополнительный капитал – 4 млн. 803 тыс. грн – складывается из суммы дооценки активов.

Основные акционеры ПАО «Крымжелезобетон»

ФИО Количество акций (штук) Процент от общего количества акций

Сенченко Андрей Виленович 1479320 37,193%
 Ишманов Иван Владимирович 1193196 30%
 Велижанский Сергей Сергеевич 101323 2,54%

Сенченко Татьяна Яковлевна 101324 2,54%
 Квитко Филипп Игоревич 101407 2,54%
 Нечипас Тамара Ивановна 101406 2,54%
Оставить работать ликвидировать

По состоянию на 31 декабря 2011 года, стоимость чистых активов ПАО «Крымжелезобетон» составляла минус 149 млн. 575 тыс. грн., что меньше уставного капитала на 150 млн. 569 тыс. грн. и не соответствует требованиям законодательства. Наличие негативной разницы не гарантирует соблюдение интересов кредиторов. Сумма непокрытого убытка на 31 декабря составляет 155 млн. 372 тыс. грн.

Долгосрочные кредиты банками числятся только за главным предприятием ПАО «Крымжелезобетон» - 174 млн. 63 тыс. грн. К тому же есть иные долгосрочные обязательства: перед Велижанским С. К. - 310 тыс. грн., ООО «Дигаймер» - 292 тыс. грн., «Комерциальная компания» - 3 млн. 382 тыс. грн., ООО «Спецсудноремонт» - 1 млн. 163 тыс. грн., строительная компания «Крымжелезобетон» - 4 тыс. 751 тыс. грн., ООО «Технохимкомплект» - 5 млн. 433 тыс. грн.

 Кредитные обязательства ПАО «Крымжелезобетон»

Финансовое учреждение Дата возникновения Дата погашения Непогашенный долг перед банком
 ОАО "Укрэксимбанк" 2 июля 2007 года 15 декабря 2017 года 91 млн. 260 тыс. грн.
 ОАО "Укрэксимбанк" 2 июля 2007 года 15 декабря 2017 года 49 млн. 693 тыс. грн.
 "Сбербанк России" 2 июля 2007 года 11 июля 2013 года 22 млн. 103 тыс. грн.
 "Сбербанк России" 22 августа 2006 года 2 февраля 2013 года 12 млн. 287 тыс. грн.
 "Сбербанк России" 11 марта 2008 года 18 марта 2013 года 11 млн. 654 тыс. грн.
 "Сбербанк России" 19 февраля 2008 года 11 июля 2013 года 3 млн. 650 тыс. грн.
 "Сбербанк России" 17 марта 2006 года 18 марта 2013 года 2 млн. 5 тыс. грн.
 "Сбербанк России" 22 февраля 2006 года 22 февраля 2013 года 1 млн. 721 тыс. грн.

В отчете о проверке упомянуто, что на момент аудита (март 2012 года) просроченная кредиторская задолженность не была выявлена, а текущая – за товары, работы, услуги – составляла 40 млн. 137 тыс. грн. и не превышала трех месяцев. Текущие обязательства по расчетам (из полученных авансов – 57 млн. 697 тыс. грн.) состояли из задолженности по безналичным расчетам перед покупателями и заказчиками, в том числе: ООО «Автоливмаш» - 334 тыс. грн., ООО «Астория» - 628 тыс. грн., ООО «Баскетбольный клуб «Грифоны» - 758 тыс. грн., ООО «Дигаймер» - 1 млн. 720 тыс. грн., ООО «МУ-14» - 26 млн. 837 тыс. грн., ООО «Технохимкомплект» - 6 млн. 279 тыс. грн., стройкомпания «Крымжелезобетон» - 14 млн. 155 тыс. грн., Управление жилищного строительства молодежного фонда - 400 тыс. грн., телерадиокомпания «Черноморская» - 1 млн. 150 тыс. грн. и другие – 5 млн. 436 тыс. грн.

 Просроченная кредиторская задолженность ПАО «Крымжелезобетон»

Название кредитора Сумма
 ООО "Авиа-Инвест" 6 млн. 36 тыс. грн.
 КП "Альянс" 998 тыс. грн.
 ООО "Грант-Трейд" 4 млн. 1 тыс. грн.
 ООО "Эксим-Транзит" 791 тыс. грн.
 ГП "Запорожский речной порт" 298 тыс. грн.
 ООО "Сиберик-Украина" 2 млн. 729 тыс. грн.
 СК "Крымжелезобетон" 15 млн. 110 тыс. грн.
 ООО ТК "Укримпэкс" 2 млн. 699 тыс. грн.
 ООО "ФСБ" 630 тыс. грн.
 ООО "ТД "Цемент" 1 млн. 727 тыс. грн.
 ПП НПП "Южмашпоставка" 317 тыс. грн.
 Другие 4 млн. 291 тыс. грн.

Для обобщения информации о расходах операционной, финансовой деятельности классифицировались таким способом: а) себе стоимость реализованных услуг, работ, товаров – 46 млн. 346 тыс. грн.; б) административные расходы – 5 млн. 666 тыс. грн.; в) расходы на сбыт - 370 тыс. грн.; г) другие операционные расходы – 10 млн. 325 тыс. грн; д) финансовые расходы – 5 млн. 563 тыс. грн.
 Доходы же составили: а) чистые доходы от реализации товаров, работ, услуг – 52 млн. 558 тыс. грн.; б) другие операционные доходы – 13 млн. 401 тыс. грн.; в) другие финансовые доходы – нет; г) другие доходы – 7 млн. 531 тыс. грн.

По итогам 2011 года от обычной деятельности получен чистый убыток в сумме 1 млн. 922 тыс.

После анализа данных можно сделать вывод: расчетная стоимость чистых активов ПАО «Крымжелезобетон» (минус 147 млн. 653 тыс. грн.) меньше уставного капитала (994 тыс. грн.). Согласно статье 155 Гражданского кодекса Украины, Общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать соответствующие изменения в Устав. Следует принять ко вниманию, что минимальный уставной капитал акционерного общества на конец отчетного периода (декабрь 2011 года) составляет 0 тыс. грн. Это свидетельствует о том, что, согласно статье 155 Гражданского кодекса, ПАО «Крымжелезобетон» подлежит ликвидации.

Игнат Аронов, СЛЕД.net.ua

Война за землю в Вышгороде

29  серпня 2012 року у Вишгородському районному суді Київської області відбувся попередній розгляд судової справи за позовом депутата Вишгородської районної ради Юрія Левченка, який просить визнати  нечинним  рішення Вишгородської районної ради Київської області № 237 – 18 – VІ від 17.05.2012 «Про затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки земельних ділянок».
17 травня 2012 року Вишгородська районна рада шляхом фальсифікації за безцінь оцінила  угіддя Сухолуччя, та землі які перебувають в оренді у родичів високопосадовців-"регіоналів" – сина голови Київської обласної державної адміністрації Анатолія Присяжнюка та дружини заступника голови КОДА Олександра Москаленка. Територію загальною площею в 42,7606 гектарів оцінили в середньому по 25163 гривень за гектар, попри те, що одна сотка заповідних земель на березі Дніпра у Вишгородському районі коштує до 5 тисячі доларів.


Голова райради Олександр Носаль влаштував фальсифікацію підрахунку голосів, рахуючи від зворотного та віднімаючи голоси тих, хто проголосував "проти", від кількості зареєстрованих у сесійній залі депутатів. Юрій Левченко провів перерахунок, налічивши лише 30 голосів (із 60 депутатів райради). Рішення не мало вважатися ухваленим, адже для цього необхідний 31 голос. Однак "регіонал" Олександр Носаль вирішив не зважати на перерахунок та "намалював" у рішенні 33 голоси.


Юрій Левченко подав клопотання про залучення свідків-депутатів які були присутні на сесії і не голосували за дане питання, хоча голова райради Олександр Носаль їх і порахував. Спочатку суддя С. Заріцький розмірковував про недоцільність залучення свідків, буцімто  розгляд судового процесу може затягнутися, але після очевидних доказів Юрія Левченка задовольнив дане клопотання. Також було прийняте клопотання про залучення до матеріалів справи відеозапису сесії, яку проводив телеканал ТВі.


Так, на 12-й хвилині відеозапис свідчить про те, що обговорюється саме зазначене позивачем рішення, на 27-й хвилині відеозапис фіксує початок голосування, на 29-й хвилині – повторне голосування, яке засвідчує, що рішення підтримало лише 30 депутатів ради, про що оголосив голова ради Олександр Носаль, а на 30-й хвилині відеозапис засвідчує оголошення головою ради кількості голосів «ЗА» – 33, що не відповідає дійсності.


На сесії районної ради було прийняті рішення про затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки 12 земельних ділянок Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства загальною площею 42,7606 гектарів.


Відомо, що Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство є де-факто приватною власністю Януковича та його родини. Простим українцям там не тільки заборонено полювати – їх туди фізично не пускають.


Наступне судове засідання по даній справі відбудеться 20 вересня 2012 року.


http://www.youtube.com/watch?v=MV_tjsmMPqU&feature=channel&list=UL


Депутат Вишгородської районної ради Юрій Левченко

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Торгово-развлекательный конфликт

 Собственники Sky Mall не поделили центр
Фото: Ukrafoto
Между собственниками крупнейшего из действующих в Украине торгово-развлекательных центров Sky Mall возник конфликт. Вчера в Arricano Group Хиллара Тедера заявили, что компания "Бета Групп" бизнесмена Андрея Адамовского не допустила руководство и сотрудников ТРЦ в собственный офис. По данным "Ъ", в "Бета Групп" уже добились смены менеджмента ТРЦ. Более того, господин Адамовский в международном суде оспорил право опциона Arricano на выкуп его доли в объекте.

В Arricano Group, владеющей через ArricanoTrading Ltd 50%-1 акцией ТРЦ Sky Mall, вчера сообщили о конфликте с представителями "Бета Групп", обладающей контрольным пакетом акций центра. "Сотрудников и руководство ТРЦ не пускают в собственный офис",— отмечают в компании. Позже в здание допустили исполнительного директора Arricano Татьяну Буркацкую, рассказали в пресс-службе компании, добавив, что сотрудников не пускали якобы из-за обвала потолка в офисе.

Торгово-развлекательный центр Sky Mall — крупнейший из действующих ТРЦ в Украине. Его торговая площадь составляет 67 тыс. кв. м. Крупнее только ТРЦ Ocean Plaza (72 тыс. кв. м. только первой очереди), открытие которого запланировано на сентябрь.

Официальные комментарии в ТРЦ, а также "Бета Групп" бизнесмена Андрея Адамовского не предоставили. Однако источник, близкий к одной из компаний предпринимателя, объяснил, что у "Бета Групп" есть основания не допускать сотрудников ТРЦ в офис. "Компания является мажоритарным акционером Sky Mall и назначила новых руководителей торгового центра",— утверждает собеседник "Ъ". По его словам, директором ТРЦ была назначена Ольга Ткаченко. Связаться с ней вчера не удалось — телефоны Sky Mall в течение дня были заняты.

Андрей Адамовский стал владельцем 50%+1 акции Sky Mall в апреле 2010 года. Эксперты оценивали сделку в $40-50 млн. Оставшимся пакетом акций ТРЦ владеет компания ArricanoTrading, где 16,7% принадлежит фонду DUPD (создан ИК Dragon Capital) и 83,3% — Retail Real Estate эстонского бизнесмена Хиллара Тедера. При этом у DUPD и Retail Real Estate был опцион на выкуп доли господина Адамовского. В зависимости от даты его реализации (срок — с ноября 2010 по июнь 2011 года) пакет должен был быть оценен в сумму от $51 млн до $56 млн. Для реализации опциона в марте 2011 года господин Тедер инвестировал $60 млн в уставный капитал Arricano (см. "Ъ" от 15 марта 2011 года). А в DUPD приняли решение не участвовать в сделке и остаться портфельным инвестором с долей в 16,7%.

Однако реализовать опцион Arricano так и не смогла. Компания господина Адамовского оспорила в судах право на выкуп 50%+1 акции. По данным источника "Ъ", близкого к "Бета Групп", в конце прошлого года Лондонский суд принял решение в пользу компании. "Для оспаривания права на выкуп были формальные основания. В частности, то, что в Arricano нарушили договор о конфиденциальности",— утверждает источник "Ъ" на финансовом рынке. Судебные разбирательства между компаниями до сих пор продолжаются. Однако на основании решения лондонского суда "Бета Групп" смогла сменить руководство Sky Mall, так как условия опциона, предусматривающие совместное управление, стали недействительными, объяснил источник "Ъ", близкий к "Бета Групп".

В Arricano, а также в Dragon Capital комментировать эту информацию отказались.

У Sky Mall хорошее месторасположение. "В год он может генерировать не менее $25 млн, исходя из средней арендной ставки в $29/кв. м",— отмечает директор по развитию проектов компании "Стокман" Сергей Овчинников. По словам источника "Ъ", близкого к "Бета Групп", из действующих объектов у господина Адамовского — только Sky Mall. Летом прошлого года он продал проект многофункционального комплекса "Парк Горького" инвестиционной французской компании SCC.

Вероника Гаврилюк, Татьяна Дудник, Коммерсантъ

«Батьківщина», «Братство» и «Удар» дерибанят Житный рынок накануне выборов?

.В эпоху первого правления президента Владимира Путина в России бытовала шутка о том, что на Ленинградском вокзале Москвы стоят молодые люди с табличками «Примем на работу в Кабмин людей с питерской пропиской». Данная шутка невольно приходит на ум и в ситуации текущих столичных реалий. Прописка в некогда скромном городке Комсомольск Полтавской области, мэром которого некоторое время назад пребывал Председатель Киевской городской государственной администрации Александр Павлович Попов, нынче открывает перед ее счастливыми обладателями просто немыслимые возможности и перспективы в столице Украины.

Недавнее назначение очередного жителя Комсомольска Валерия Ивлева заместителем Генерального Директора по административно-хозяйственной части столичного Житного рынка по протекции еще одного счастливого обладателя «комсомольской» прописки – Исполняющего Обязанности Начальника Главного управления торговли и бытового обслуживания населения Станислава Голубова, казалось бы, на первый взгляд, не является особо примечательным событием столичной жизни. Одним «комсомольцем» в хозяйственной элите Киева больше, одним меньше… не суть дело. Ведь общая кадровая тенденция в столице и так понятна.

Однако в период самого начала электоральных баталий, хочешь – не хочешь, но на многие происходящие в Киеве события приходиться смотреть исключительно сквозь призму текущего политического противостояния. А тот факт, что Валерий Ивлев является по данным Министерства Юстиции Украины (http://drsu.gov.ua/party/32/1) одним из лидеров радикальной политической партии «Братство», возглавляемой Дмитрием Корчинским, придает ситуации на Житном рынке столицы весьма интересный и пикантный колорит.

Киевская пресса уже не раз писала, что по мере приближения парламентских выборов в Украине борьба за неконтролируемые государством финансовые потоки (т.н. «черный нал»), сосредоточенные на частных и коммунальных рынках столицы, будет принимать все более и более ожесточенные формы. Именно в этой связи следует воспринимать и недавний рейдерский захват Лукьяновского рынка, и события вокруг рынка «Юность», и ожесточенную борьбу за рынок «Лесной», и недавние резонансные события вокруг рынка «Фермер».

Не остались в стороне от накала предвыборной борьбы за обладание «черным налом» и коммунальные рынки Киева. В самом начале 2012 года мэр Леонид Черновецкий своим распоряжением увольняет директора Житного рынка, многолетнего члена Партии Регионов – Гюльоглана Ибадова и назначает Генеральным директором малоизвестного на тот момент предпринимателя Игоря Цеханского. По имеющейся у нас информации данное назначение пролоббировал все тот же И.О. Начальника Главного управления торговли и бытового обслуживания населения Станислав Голубов.
 Станислав Голубов сейчас одна из наиболее слабых фигур в текущей конфигурации столичной власти и даже его «комсомольская» прописка вряд ли сможет изменить ситуацию кардинально. Главное управление Голубова, так и не начало приносить в бюджет Киева каких-либо серьезных поступлений, а затратная часть на содержание этой никому ненужной бюрократической структуры весьма существенна. Буквально прорвавшийся к штурвалу столичной торговли в результате скандального снятия бывшего руководителя управления Игоря Шовкуна за провал программы Александра Попова по созданию в Киеве сети магазинов т.н. «пошаговой доступности», Станислав Голубов не стал даже и пытаться реанимировать очередную почившую в бозе социальную инициативу своего «комсомольского» начальника. Не имея ни возможности, ни ресурсов взять под свой контроль Бессарабский и Владимирский коммунальные рынки, Голубов в 2011 году прилагает максимальные усилия для захвата контроля над Житным рынком. И ситуация в целом благоприятствовала Голубову.

Директор Житного рынка образца 2011 года Гюльоглан Ибадов был очевидно наиболее уязвимой фигурой для запланированного кадрового отстрела. Слишком буквально воспринимавший социальную риторику Александра Попова и слишком тесно связанный своим профсоюзным прошлым Ибадов, открывший во время своего годичного директорства на Житном рынке бесплатный медпункт, был уволен с должности «за значительное ухудшение экономических показателей рынка».

Выбор Голубова пал на Игоря Цеханского и пал совсем не случайно. Директор киевской торгово-посреднической фирмы «Укррос» Игорь Цеханский на протяжении многих лет был одним из основных поставщиков турецкого и узбекского текстиля для Комсомольского производственно-торгового трикотажного объединения «Тико», генеральным директором которого на протяжении целого ряда лет работал Станислав Голубов. Ставка Голубова на своего давнего бизнес-партнера, к тому же на начало 2012 года фактически обанкротившегося, выглядела безупречной. А потому назначение Игоря Цеханского на должность Генерального директора Житного рынка было проведено достаточно молниеносно. Любимое детище Ибадова – бесплатный медпункт на Житном рынке – был немедленно закрыт как «затратный объект».

При этом Станислав Голубов справедливо учел, что в весьма непростых столичных реалиях любой коммерческий проект может быть успешным лишь при условии значительной политической поддержки и не менее значительной политической «крыши». Но нарочитая «беспартийность» Александра Попова, равно как и жесткий конфликт с Подольской районной организацией Партии Регионов (лидер – Ольга Арканова-Черная) вынудили Голубова и его протеже Цеханского обратить свои взоры в лагерь оппозиции.
 В начале января 2012 года Станислав Голубов визирует приказ Генерального директора Житного рынка Игоря Цеханского о назначении на должность своего заместителя по безопасности и правовому сопровождению, видного члена партии «Батькивщина Геннадия Абрамчука.

Геннадий Абрамчук – широко известный в Украине командир взвода спецподразделения «Беркут», который в эфире «5 канала» 24 ноября 2004 года призвал бойцов киевского «Беркута» не подчиняться «преступным приказам властей» и перейти на сторону восставшего народа. После победы Виктора Ющенко новые власти высоко оценили преданность молодого комвзвода и с подачи Министра МВД Юрия Луценко Геннадий Абрамчук был назначен сразу командиром киевского полка «Беркут». Однако уже через полгода службы Абрамчука снимают с должности комполка «Беркут» и увольняют из органов МВД. В прессу тогда просочилась информация, что данное кадровое решение было связано с результатами расследования действий киевской милиции по крышеванию проституции и наркотрафика. Геннадий Абрамчук с помощью своего давнего друга и бессменного адвоката Юрия Луценко – Юрия Мартыненко – пытался восстановиться на службе через суд, однако безуспешно. Выйдя на пенсию МВД, Геннадий Абрамчук в 2008 году связывает свое политическое будущее с партией Юлии Тимошенко «Батькивщина» и по ее спискам становится депутатом Днепровского районного совета г. Киева.

Едва приступив к обязанностям Заместителя Генерального директора Житного рынка Геннадий Абрамчук уже 2 февраля 2012 года с помощью охраны рынка и близких ему сотрудников Подольской районной милиции пытается разогнать собрание ячейки Партии Регионов на Житном рынке. И только личное вмешательство руководителя Подольской районной организации Партии Регионов Ольги Аркановой-Черной позволило ее однопартийцам на Житном рынке все же провести свое собрание в кафе «Хазар». Однако уже через несколько недель после этого столкновения Цеханскому и Абрамчуку удается в одностороннем порядке разорвать договор аренды с владельцем кафе «Хазар», лидером первички Партии Регионов среди предпринимателей Житного рынка Мансуром Мовламовым и буквально вытолкать его с арендуемого помещения.
 Только по счастливой случайности, связанной с подготовкой к подписанию в марте 2012 года между Украиной и Азербайджаном важного экономического соглашения, посольство Республики Азербайджан в Украине не обнародовало дипломатическую ноту протеста, связанную с расистскими выпадами Заместителя Генерального директора Житного рынка Геннадия Абрамчука против сотрудника посольства, документировавшего противоправные действия Абрамчука во время взлома и проникновения в арендуемое помещение кафе «Хазар». А к концу мая 2012 года Цеханский и Абрамчук завершили также и зачистку трудового коллектива КП «Житний рынок» от членов Подольской районной организации Партии Регионов. Под разными предлогами и с разной степенью давления на протяжении января-мая 2012 года Цеханским и Абрамчуком с благословения Голубова было уволено 12 активистов Партии Регионов среди сотрудников Житного рынка.

По сообщениям предпринимателей Житного рынка с июня 2012 года на рынке стал регулярно появляться на обходах администрацией торговых рядов и родной брат Геннадия Абрамчука – Дмитрий Абрамчук, также ранее уволенный из органов МВД и проведший несколько лет в Лукьяновском следственном изоляторе по делу о крышевании Бориспольской милицией международного наркотрафика. Вот отрывок из Приказа №90 от 26.03.2010 «О состоянии дисциплины и законности в деятельности ОВД и мероприятий по его улучшению» бывшего Министра МВД Могилева: «…Особливо тривожними є випадки, коли окремі працівники заради власного збагачення стають на шлях зрощення зі злочинцями, зраджують інтересам служби та вдаються до таких ганебних явиш, як розповсюдження наркотичних засобів. 09.03.2010 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України, відносно заступника начальника міського відділу — начальника кримінальної міліції Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області Абрамчука Д.В., начальника сектору БНОН цього ж міськвідділу Нестеренка С.В. та старшого оперуповноваженого СКР зазначеного органу Ралка Ю.В., які займалися незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів в особливо великих розмірах».

В журналистской среде циркулирует информация, что именно из-за желания финансово помочь попавшему в тяжелую ситуацию родному брату Дмитрию – Геннадий Абрамчук и принял предложение Голубова и Цеханского стать заместителем гендиректора Житного рынка по вопросам безопасности. Уже в марте 2012 года ряд влиятельных украинских СМИ упоминали Геннадия Абрамчука в качестве организатора схемы по изъятию «черного нала» на Житном рынке (http://ord-ua.com/2012/03/11/chernyij-nal-na-zhitnem-ryinke/) , а 6 июля 2012 года Абрамчуком был жестоко избит лидер профсоюзной организации Житного рынка Юрий Никитин (http://anti-raider.org/articles/936.html)

Однако партийно-политическая конфигурация новой власти на Житном рынке не ограничилась партией «Батькивщина». Голубов и Цеханский, привыкшие одновременно класть яйца в разные корзины и не сильно верящие в раздутые до нельзя рейтинги Александра Попова, предприняли ряд шагов по заигрыванию с еще одной оппозиционной силой – партией Виталия Клычко «Удар». Для этого они пошли на сближение с одним из ее нынешних неформальных лидеров, народным депутатом Украины Кириллом Борисовичем Куликовым – будущим претендентом на пост мэра Киева. Действительно, Кирилл Куликов достаточно регулярно в украинской прессе подтверждает свое намерение бросить вызов Александру Попову в будущей борьбе за кресло мэра Киева. Последний такого рода мессадж был опубликован 18 июля 2012 года уже на персональном сайте народного депутата Куликова (http://kulykov.com/?p=1560).

В начале июня 2012 года помощник народного депутата Украины Кирилла Куликова, один из главных организаторов Налогового Майдана и Исполнительный директор Общественной организации «Я-КИЯНИН» (структура, созданная для обеспечения электоральной победы Куликова на мэрских выборах) Виктор Надурак назначается на одну из ключевых позиций в теневой финансовой структуре Житного рынка – на должность «Заведующего хозяйством» рынка. Сам же Кирилл Куликов, достаточно долго колебавшийся между Подолом и Дарницей, все-таки остановился на Дарницком районе и был выдвинут партией Виталия Клычко «Удар» по мажоритарному избирательному округу № 212.

Итак, недавнее назначение лидера комсомольских «братчиков» Валерия Ивлева на должность Заместителя гендиректора по административно-хозяйственной деятельности окончательно завершило формирование как партийно-политической конфигурации новой власти на Житном рынке, так и партийных векторов потока рыночного «черного нала».

Радикальная партия Дмитрия Корчинского «Братство» открыто постулирует свою основную программную цель – совершение христианской революции. «Єдина нормальна, прагматична позиція – це жорстка позиція сили!» – утверждали недавние листовки «Братства» с призывами к киевлянам собраться у «Украинского дома» с целью недопущения принятия языкового закона. Примечательно, что по инсайдерской информации, поступившей к нам с Житного рынка, с недавнего времени к традиционным рейдам по выколачиванию денег с торгующих уже много лет на рынке узбеков, таджиков и азербайджанцев подключаются какие-то совсем юные молодчики в униформах, вероятно максимально приближая таким образом осуществление «христианской революции» на отдельно взятом коммунальном рынке столицы Украины.

В заключении следует также обратить внимание и на то, что лидера Партии Регионов Подольского района Ольгу Арканову-Черную ситуация, сложившаяся на Житном рынке, мягко говоря, никак не обнадеживает. Выдвинутая на партийном съезде по родному ей Подолу (избирательный округ №220) Арканова-Черная, после весеннего разгрома на Житном рынке ее партийной первички, осталась без всякого влияния на один из наиболее важных в стратегическом отношении объектов Подола, как в информационно-агитационном плане, так и (что несоизмеримо важнее) в финансово-экономическом. А в условиях предполагаемой ожесточенной борьбы на два фронта – против авторитетного в районе представителя Объединенной оппозиции, народного депутата Александра Черноволенко и олигарха Валерия Миронова – ее электоральные перспективы в условиях окончательной потери влияния на Житном рынке выглядят уже не столь обнадеживающими.

Виктория Силякова, Джоб Сбу

Дожди вот-вот покажут, как Попов и Мазурчак успешно управляют столичным ЖКХ

Бездействие КГГА в вопросе реконструкции столичных очистных сооружений и ливневой канализации грозит руководству БСА полным нервным истощением, а Киеву —экологической катастрофой. Еще немного, и из-за обильных ливней канализация хлынет в Днепр и прямо на улицы



Во время дождя 13-14 августа, когда объем сточных вод увеличился в полтора раза, Киев уже едва не постигла экологическая беда. Бортническая станция аэрации (БСА), где принимают нечистоты со всего Киева, на пределе своих возможностей справилась с такой нагрузкой.



«Прибавилось седины. Было все на грани. Все, что можно, включили, и мы не успевали убирать эти стоки. Оно шло общим таким потоком, выливалось все, бурлило», — вспомнил старший диспетчер Бортнической станции аэрации Юрий Шельпов, сообщает ТСН.



Оказывается, директор предприятия считает ситуацию катастрофической. Для прокачки нечистот сегодня не хватает места и Киеву достаточно еще нескольких обильных дождиков – и экологической катастрофы не миновать.



«Есть такая мысль в городе, что, мол, станция рассчитана на миллион восемьсот метров кубических, но сейчас сооружения находятся в таком состоянии, что даже миллион это уже критический предел для этой станции», — подчеркнул руководитель БСА Владимир Бражник.



По его словам, не исключен вариант, когда на станции вынуждены будут попросту без очистки выпустить фекалии и все, что попадает в канализацию от жителей столицы и ряда предприятий, в Днепр. «В противном случае — станция будет размыта», — предостерегают на БСА.



Не добавляет оптимизма и то, что в нынешнем году станция не получила еще ни копейки хотя бы на плановые ремонты. Поэтому киевлян предупреждают готовиться не только к фекалиям в воде, но и к нечистотам под собственными окнами.



«При больших потоках, если мы не успеваем прокачивать стоки, они накапливаются в коллекторах и могут быть выливки на территорию Киева», — отметил старший диспетчер Бортнической станции аэрации Юрий Шельпов.



То, что журналистам ТСН удалось заставить так разоткровенничаться сотрудников БСА, которым явно в приказном порядке строго настрого запретили «ляпать» языком на подобные темы, да еще и в преддверье выборов, говорит о том, что ситуация на самом деле критическая.



А в Гидрометцентре тем временем дают неутешительные прогнозы и советуют киевлянам до конца недели не расслабляться…



По мнению KV, эти дожди и могут наглядно показать, как успешно глава КГГА Александр Попов (экс-министр ЖКХ) и его первый заместитель Александр Мазурчак (экс-заместитель министра ЖКХ) работают над решением привычных проблем в рамках одного города. Когда оба чиновника от Партии регионов пришли в КГГА, обещаний с их стороны быстро привлечь крупные иностранные инвестиции, государственное финансирование, и наконец-то всерьез заняться модернизацией канализационного хозяйства Киева, было предостаточно.



То, что БСА работает в аварийном режиме уже добрый десяток лет, обоим профессионалам от ЖКХ, конечно, известно, как никому другому. Ну на Попова все валить, конечно, не нужно. Ему все-таки еще о развитии медицины, выполнении бюджета, строительстве жилья для малоимущих, повышении зарплат учителям и пр. думать приходится. Потому-то он и поставил курировать ЖКХ такого, как г-н Мазурчак. Наверное, же думал: «если не он справится, то кто?»



Между тем, уже более двух лет этот многоопытный профессионал занимался лишь латанием дыр (как например, 17.01.2012, когда на левобережном коллекторе БСА произошел масштабный провал грунта,— ред.). Как известно, тратить бюджетные деньги, таким образом,  чиновники очень любят — провел через фирмы, которые «откатят налом» 30-50%  стоимости работ, и всем, кроме горожан,  хорошо.



А как сообщил KV один из оппозиционных депутатов Киеврады, в больших кабинетах на Грушевского поговаривают, что преуспел Александр Мазурчак на этом поприще и разбогател сказочно. Мол, есть данные по финансовым ведомствам, что слишком завышены суммы были (особенно за последний год,— ред.) в актах выполненных работ по ремонтам домов, заборов, асфальтированию дворов и пр., которые осуществлялись через подконтрольные ему коммунальные предприятия за бюджетные денежки.



Похоже, единственное, что еще делал г-н Мазурчак за два года курирования столичного ЖКХ, так это периодически жизнерадостно сообщал  общественности, как он много делает для того, чтобы комплексная реконструкция БСА поскорее началась, и, что этот момент, мол,  уже не за горами. Также профильный чиновник осенью минувшего года обещал в 2012г. наконец-то заняться модернизацией ливневой канализации (именно в нее должна стекать дождевая вода, но станции ее очистки давно стоят разрушенными, а коллекторы забитыми,— ред.). Даже программу реконструкции ливневки под это разработали на 2,7 млрд. грн., включая расчистку русел малых рек. Но к самим работам из-за отсутствия инвестиций и скудности горбюджета, конечно, никто так и не приступил.



Говорить и обещать, как известно — не работать и жениться.



В результате, на сегодня имеем то, что имеем. БСА готовится спускать неочищенные стоки в Днепр, а у ПАО «Киевводоканал» нет денег даже на профилактические осмотры трубопроводов и на поддержание изношенных узлов БСА в рабочем состоянии. Осадки на иловых полях станции на сегодня уже почти в три раза превышают проектные показатели (8 млн. куб. м. ила вместо 3 млн. куб. м.,— ред.). Вокруг иловых полей БСА давно не выдерживаются санитарные зоны, а в периметре 10 км от станции значительно загрязнены грунтовые воды. А значит, вредные вещества из них не просачиваться в Днепр просто не могут, отмечают экологи. Деньги на подсыпку дамб этих полей, как водится, выделяют только во время их порывов. Ведь это удобно — можно просто брать деньги из резервного фонда горбюджета и срочно отдавать кому надо без проведения тендеров.



Специалисты давно подсчитали, что на решение всех задач по комплексной реконструкции БСА нужно изыскать минимум 5 млрд. грн. Ответить на вопрос, когда и где будут раздобыты такие значительные средства, ни Попов, ни Мазурчак, сказать, конечно, не сумеют. Потому и остается им надеяться только на «авось пронесет».



О чем говорить, если КГГА уже давно в полном объеме не компенсирует Киевводоканалу разницу между экономически обоснованными и утвержденными тарифами, а столичные ЖЭКи на сегодня задолжали этой компании (именно ПАО «Киевводоканал» формально отвечает за работу БСА,— ред.) около 1 млрд. грн.?




Автор: Дмитрий Марковский, Киеввласть

«Не виноватая я! Он сам пришел!» 11

Данной цитатой из великолепной комедии «Бриллиантовая рука» коллектив Агентства конфликтного PR - /PR i Z/ попытался выразить свое отношение к сложившейся в информпространстве ситуации. А именно к продолжающимся попыткам пиарщиков Александра Прогнимака очернить репутацию управляющего партнера Агентства Захара Чистякова. С одной стороны смешно, а с другой… - мы совершенно не виноваты в том, что вынуждены хоть как-то отвечать на действия людей, которым не доступны доводы разума.

С описанием ситуации вы можете ознакомиться в статье DDoS, шантаж, угрозы и другие ошибки украинских пиарщиков.

 С нашими рекомендациями, как противодействовать негативу в информпространстве - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕГАТИВУ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ |МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ|

 Мы же вынуждены ежедневно размещать на нашем сайте по одному материалу про Александра Прогнимака, который имеется в интернете в открытом доступе. Список по ссылке: Проект «Не виноватая я! Он сам пришел!»

 Будем признательны коллегам и партнерам за поддержку.

 PS: аудитория одной публикации за первые сутки составила более 3000 читателей.
--
Александр Прогнимак: истерика дерьмомета
источник:  PR-Ukraine

Честно говоря, нас предупреждали: тронешь Прогнимака – польется море фекалий. Мол, этот депутат Киевского горсовета и по совместительству начальник Госуправления охраны окружающей среды в городе Киеве терпеть не может критики и реагирует на нее, как скунс. «Не может быть!» – отвечали мы, — «Он же позиционирует себя как интеллигент и христианин! А христианину положено подставлять другую щеку!». Но реальность превзошла все ожидания.

В нашу редакцию месяц назад поступил гениальный опус неизвестного народного поэта – поэма о прожорливом политике для маленьких, вкусных детей. Лирического героя этой поэмы по странному совпадению звали Прогнимак. Мы ухватились всеми руками за этот текст, потому что поэма оказалась очень интересной и смешной.

И вот, стоило лишь появиться поэме «Прогнимак» на страницах нашего сайта, как в редакцию принялись звонить странные люди.

— Снимите, пожалуйста, статью. Я заплачу, — говорили они.

— Какую статью? – спрашивали мы.

— Ну, поэму.

— Как вам не стыдно! Про Прогнимака?

— Про Прогнимака. За сто гривень.

— Вы вообще кто?

— Какая разница? Я от Прогнимака.

— Так вот, передайте ему: мы не продаемся!

Эти настырные субъекты каждый раз предлагали все больше: вначале сто гривен, потом уже сто долларов, потом двести, потом пятьсот... Дошло до десяти тысяч. Разумеется, мы бы не удалили с сайта эту замечательную поэму ни за какие деньги, но сердце обливалось кровью, когда приходилось твердо говорить: «Нет!».

На десяти тысячах они остановились, и мы вздохнули с облегчением. Как выяснилось – рано радовались.

Вскоре в интернете появился стремный сайт под названием «УКРВОР». Видно, такое неожиданно саморазоблачительное название подчеркивает тот факт, что они воруют тексты с чужих сайтов или скупают краденые иконы.

На этом «сайте» какой-то бессовестный человек разместил заведомую чушь, будто бы наше независимое интернет-издание принадлежит известному журналисту, редактору оппозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадиму Гладчуку. И еще наврал с три короба в своей истерической статье об этом честном и принципиальном журналисте!

Кто же нанял брехунов? Кто владелец малоизвестного сайта? Кто заказчик, заплативший за такую топорную и неубедительную работу?! Это легко вычисляется!



Элементарная трассировка сайта-"дерьмомета" стандартной программой tracert, которая есть почти на всех компьютерах, показывает: ukrvor.com находится на некоем сервере oasis.tviy.com.ua – и из этого «оазиса» четко торчат уши заказчика.

«Оазис», а с ним и «Укрвор» принадлежит конторе, которая делала сайт Прогнимака – NetAgency. Это легко увидеть, набрав адрес «оазиса» в адресной строке броузера. Удивительно, что владельцы сайта-дерьмомета не «зашифровались» как следует.



В общем, смешно наблюдать, как депутат впадает в истерику и начинает кидаться фекалиями от одного детского стишка, намекающего на его похождения.

Если злится – значит, в стишке все по-правде написано.

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Александр Бабаков – очередное слабое звено в выстраивании российско-украинских взаимоотношений

Киев - 20 августа /KPUNEWS/. Последствия перехода энергоактивов Украины под контроль структур Александра Бабакова чреваты развалом ее экономики и социальными катаклизмами. Под угрозу поставлено не только благополучие граждан, но и сами российско-украинские отношения.

Скупка облэнерго

Холдинг «VS Energy International» (VSEI) Александра Бабакова уже контролирует значительную часть областных энергетических компаний Украины. Ей принадлежит: 65% акций «Херсоноблэнерго», 75,56% «Житомироблэнерго», 95,2% акций «Севастопольэнерго», 94% - «Кировоградоблэнерго», 20,36% акций «Одессаоблэнерго», 11,78% акций «Хмельницкоблэнерго».

И это судя по всему только начало. В феврале текущего года «VS Energy International» приобрело 45% пакет акций «Черновцыоблэнерго» за 70 миллионов гривен, а в марте 2012 года компания выиграла конкурс по приватизации 50% «Закарпатьеоблэнерего». Акции достались компании «Энергетическая Украина ТВ», дочерней структуре «VS Energy International» Александра Бабакова. Чиновники министерства энергетики уже отрапортовали о получении 140 миллионов 700 тысяч гривен, которые якобы составят существенное подспорье украинскому бюджету.

Украинские журналисты обратились за комментариями к председателю Фонда госимущества Украины Александру Рябченко, однако последний отказался комментировать ситуацию.

По мнению политического обозревателя информагентства «KPUNews» Ивана Москаленко, «на Украине складывается драматическая ситуация, когда государство своими руками создает монополиста на энергетическом рынке. Никаких гарантий того, что господин Бабаков однажды не употребит скопившуюся в его руках энергетическую власть против интересов Украины – нет».

Криминальное прошлое

По информации Электронной газеты «PMRnews» энергетическая империя Бабакова на Украине складывалась не совсем честным путем. Скупка облэнерго сопровождалась силовыми захватами предприятий.

До того, как государство объявило широкую приватизацию энергоактивов Украины, Бабаков захватывал предприятия без оформления прав собственности - через лояльный менеджмент.

Председатель львовского «Прикарпатьеоблэнерго» Сафронов принял все условия рейдеров, благодаря чему и сохранил место. Глава «Полтаваоблэнерго» Андрей Демин попытался воспротивиться захвату его предприятия, но вскоре был вынужден написать заявление об уходе. 20 ноября 2003 года при странных обстоятельствах погиб в ДТП председатель правления «Житомироблэнерго» Петр Старовойтов.

Рейдерские захваты прекратились только после того, как в 2010 году по обвинению в хищении государственных средств был арестован давний соратник Бабакова по «оранжевому» лагерю – бывший министр внутренних дел Юрий Луценко.

Армию распустить, электричество отключить

Последствия сосредоточения управления энергетикой Украины в руках окружения Бабакова не заставили себя долго ждать. Первые тревожные сообщения пришли из Севастополя, где без света осталась база Черноморского флота РФ. Представители «Севоблэнерго» неоднократно отключали подачу электричества коммерческим и государственным структурам Севастополя. Неоднократно риску остаться без света подвергалась база ВМФ России, сохранять боеготовности позволяли только автономные генераторы.

Однако, обвинять Бабакова в ненависти к российским морякам преждевременно. Управление пресс-службы Министерства обороны Украины сообщало в 2009 и 2010 годах о неоднократных отключениях электричества в военных частях.

Дошло до того, что Кабинет Министров Украины издал специальное постановление о недопустимости отключения военных частей, которые должны находится в постоянной боевой готовности. И даже это не помешало «Житомироблэнерго», принадлежащей «VS Energy International» Бабакова, отключить сразу 12 военных частей, в том числе части ПВО, несущие боевое дежурство.

Валерий Иващенко, в то время исполнявший обязанности Министра обороны Украины, заявил, что «суммы, которые задолжало Министерство обороны перед облэнерго, не такие радикальные, чтобы отключать электроэнергию».

Отношения с Украиной повисли «на волоске»

Однако, уровень министра обороны Украины для российского бизнесмена Бабакова не указ. Тем более, после того, как Бабаков был назначен специальным представителем президента России по связям с соотечественниками.

Эксперт приднестровского проекта «PMRnews.com» Сергей Иващенко уверен, что «Методами Бабакова невозможно наладить отношения Украины и России. Показательные отключения частей ПВО настроили против Бабакова многих украинских политиков, которые не готовы к разговору в подобном ключе. Не нравится это и правящей «Партии Регионов» во главе с президентом Виктором Януковичем».

Понимает ли специфичность возложенной на него миссии по защите российских соотечественников за рубежом сам господин Бабаков? Защита государственных интересов России и российских соотечественников за границей в корне отличается от полукриминальной практики «выбивания» долгов, которой продолжают пользоваться компании Бабакова на Украине.

А пока российской внешней политикой заведуют такие «профессионалы» международных дел, отношения между братскими народами продолжают висеть «на волоске», точнее на электрическом проводе.

www.vladikavkaznews.info / Сергей Вартанов

УИА "KPUNEWS"

О публикации «Личные деньги: Государство заинтересовалось состоянием дел в НАСК В«Оранта» в свете развития ситуации вокруг НАСК В«Оранта»

Как известно, 26 июля 2012 года НАСК «Оранта» провела пресс-конференцию, в ходе которой сообщила общественности о попытках ее рейдерского захвата и о мерах, предпринятых компанией для противодействия этому захвату.

Как выяснилось на следующий день из публикации газеты «Коммерсант-Украина» от 27.07.12 г., организованная группа рейдеров действовала в интересах одного из акционеров компании «Оранта», а именно кипрской компании BACKWOOD HOLDINGS LIMITED.

Правление НАСК «Оранта» приняло решение публично заявить о недопустимости подобных действий акционера по отношению к своему активу и 31 июля 2012 г. распространило Заявление Правления НАСК «Оранта» для прессы «О развитии ситуации вокруг попыток дискредитации и рейдерского захвата компании «Оранта».

Поскольку действия по дискредитации компании не прекратились, а компания BACKWOOD HOLDINGS LIMITED не предприняла ни одной попытки связаться с Правлением компании и предложить ему механизмы компенсации ущерба, нанесенного НАСК «Оранта» ее действиями, Правление НАСК «Оранта» приняло решение о необходимости судебного разбирательства со всеми участниками попыток рейдерского захвата и дискредитации НАСК «Оранта».

В связи с этим 7.08.12 г. Правление НАСК «Оранта» распространило новое заявление для прессы «НАСК «Оранта» намерена подать иск против организаторов рейдерского захвата компании в Высокий Суд Правосудия (Лондон, Великобритания)».

В этом заявлении Правление НАСК «Оранта» обосновывает выбор юрисдикции и отмечает, что поскольку основные ответчики являются иностранными компаниями, иск будет подан соответственно в иностранный суд с высокой репутацией во всем мире, который даст должную правовую оценку произошедшему и поможет компании «Оранта» компенсировать нанесенный ей ущерб.

При этом НАСК «Оранта» заявила также, что на данном этапе она планирует подать иск против компаний EASTONE GROUP LIMITED, BACKWOOD HOLDINGS LIMITED, WEST MIDLANDS HOLDINGS CORP., ООО «Инвестиционная группа «ИНЕКО» и ООО «Контекст-Медиа», но не исключила при этом, что список ответчиков впоследствии может быть расширен.

Однако деятельность организованной группы рейдеров не остановило и это Заявление НАСК «Оранта». Более того, эта организованная группа перешла к еще более масштабным действиям.

Так, в частности, 15.08.12 г. в газете «КП-Украина» был опубликован материал за подписью Сергея АНТИПОВА «Личные деньги: Государство заинтересовалось состоянием дел в НАСК «Оранта», который также, как и все предыдущие клеветнические материалы о НАСК «Оранта», размещен через рекламный отдел, в данном случае, газеты «КП-Украина» небезызвестной компанией «Контекст-Медиа».

Этот текст также, как и все предшествующие материалы, размещенные «Контекст-Медиа» о НАСК «Оранта», содержит лживые измышления, о которых нет смысла говорить по причине их полной очевидности.

Тем не менее, есть три обстоятельства, которые НАСК «Оранта» хотела бы ввиду предстоящих судебных разбирательств отметить особо.

Первое. Данный текст размещен уже не на интернет-сайтах с сомнительной репутацией и узким охватом читательской аудитории. Он размещен в бумажной версии газеты «КП-Украина», распространяющейся на всей территории страны, с явным расчетом на то, что его прочитает огромное число клиентов НАСК «Оранта» - как действительных, так и потенциальных.

Появление подобной публикации, оплаченной при этом рейдерами, может преследовать единственную цель - продолжить массовую дискредитацию одной из самых крупных страховых компаний страны с 90 летней историей.

Второе. И само название, и содержание этого «рекламного текста» свидетельствует о натужных попытках рейдеров представить дело таким образом, будто «Оранту» преследует не кто-нибудь, а само Государство, именно так - с большой буквы.

Не будем цитировать, поскольку этот «рекламный текст» Сергея АНТИПОВА цитирования не заслуживает, но считаем необходимым отметить, что у государства никогда - ни в новейшей истории «Оранты», ни во всей ее 90 летней истории - не было претензий к НАСК «Оранта».

Напротив, Государство - именно так, с большой буквы - всегда относилось к НАСК «Оранта» как к одной из самых уважаемых компаний страны. Заметим кстати, что и с 90 летием, за празднование которого компанию многократно упрекали «рекламные тексты» ООО «Контекст-Медиа», «Оранту» поздравило большое число уважаемых в Государстве людей - первые лица Украины, министры, депутаты, мэры и губернаторы, руководители крупных отечественных и иностранных компаний, да и просто друзья «Оранты», которых по всей стране у нее очень и очень много.

А под рейдерами НАСК «Оранта» понимает не тех, кого на голубом глазу называет в своем «рекламном тексте» Сергей Антипов, а тех кого четко и ясно «Оранта» назвала в своем публичном заявлении для прессы, а именно, повторим еще раз специально для Сергея АНТИПОВА и для всех последующих специалистов по «рекламным текстам», - EASTONE GROUP LIMITED, BACKWOOD HOLDINGS LIMITED, WEST MIDLANDS HOLDINGS CORP., ООО «Инвестиционная группа «ИНЕКО» и ООО «Контекст-Медиа».

Именно в отношении этих компаний НАСК «Оранта» готовит иск в Высокий Суд Правосудия (Лондон, Великобритания) и считает, что у нее достаточно доказательств для того, чтобы в судебном порядке добиться от всех участников рейдерского захвата возмещения причиненного ущерба.

Третье. Из одного «рекламного текста» в другой кочует утверждение о том, что рейтинг, присвоенный НАСК «Оранта» агентством «Кредит-Рейтинг» и не рейтинг вовсе, поскольку сам «Кредит-Рейтинг» был лишен статуса рейтингового агентства еще 14 марта 2011 года. Не избежал этого соблазна и Сергей АНТИПОВ.

Ответим на это выдержкой из письма-ответа Агентства «Кредит-Рейтинг» на публикацию Сергея АНТИПОВА «Личные деньги: Государство заинтересовалось состоянием дел в НАСК «Оранта», копию которого «Кредит-Рейтинг» любезно предоставил «Оранте» и разрешил на него ссылаться.

Вот что пишет в своем письме, адресованном «КП-Украина», от 15.08.12 г. Агентство «Кредит-Рейтинг»: «...с 10 апреля 2012 года рейтинговое агентство «Кредит-Рейтинг» является уполномоченным рейтинговым агентством НКЦБФР, действует полностью в рамках закона. Поэтому рейтинг НАСК «Оранта», обновленный 18 июня 2012 года, является легитимным. К этому можем только добавить, что рейтинговое агентство «Кредит-Рейтинг» является первым и старейшим рейтинговым агентством в Украине, присвоившим за 10 лет своей работы на рынке более 1000 кредитных рейтингов предприятиям, городам, банкам и страховым компаниям. «Кредит-Рейтинг» с 2004 года является уполномоченным рейтинговым агентством. Его рейтингами пользуются как профессиональные, так и частные инвесторы в нашей стране и за рубежом».

По нашему мнению, сказано четко и внятно. Как, впрочем, и все изложенное выше.

Пресс-служба НАСК «Оранта»

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Тайная вечеря или Как Попов с Мазурчаком депутатов «кинули»

На днях на сайте КГГА появилось распоряжение № 1370 от 1 августа «Про створення комісії з питань координації підготовки та реалізації пріоритетних інвестиційних проектів міста Києва». Комиссию создали практически одновременно с другой комиссией, которая будет изучать работу рынков и рабочей группой, которая призвана помогать предпринимателям. На это распоряжение можно было не обратить внимания. Но! В КГГА уже существует одна инвестиционная комиссия, и она одна из немногих действительно работает. И что самое интересное, если действующая комиссия на 50% состоит из представителей исполнительной власти, а на 50% из депутатского корпуса (возглавляет ее зампред КГГА по экономическим вопросам Руслан Крамаренко, а заместителем комиссии является депутат от фракции «УДАР» Валерий Карпунцов), то в новую комиссию вообще не пригласили ни одного депутата. Причем, ни один из депутатов (KV связалась со всеми членами комиссии) не знал о подготовке подобного распоряжения.

 

Депутат от фракции «Народная партия» Виталий Гайдук не поверил журналисту KV. «Бред какой-то, не может быть. Если это правда, то такое распоряжение значительно ослабит контроль общественности за действиями исполнительной власти. Сейчас, благодаря балансу интересов и мнений, не были реализованы некоторые одиозные проекты, которые выносились на комиссию. Хотя Киеврада может вынести на сессию вопрос об отмене этого распоряжения, что было бы правильно», — отметил он.



При этом член инвесткомиссии от фракции «Республика Киев» Денис Москаль считает, что вторую комиссию создали для маневра, чтобы можно было проводить через нее те конкурсы, которые заведомо не поддержат депутаты. «Можно, конечно опротестовать это распоряжение в суде, но зачем – думаю, эта комиссия будет мертворожденным ребенком, который сам отпадет за ненадобностью. Городская администрация наоборот всегда гордилась, что в комиссии половина депутатов и благодаря балансу принимаются взвешенные решения. Хотя в новой комиссии вообще очень странный формат – почему приоритетные проекты рассматривают без депутатов, должно быть как раз наоборот, потому как депутаты представляют интересы киевлян», — говорит он.



Хотя формат новой комиссии как раз не странный, если посмотреть на ее состав и сопоставить со временем выхода самого распоряжения. Возглавил новую комиссию глава администрации Александр Попов, заместителями стали Александр Мазурчак и Руслан Крамаренко, а секретарем – начальник главка экономики Игорь Довбань. Рядовые места получили еще два зампреда – Михаил Кучук и Александр Пузанов, два начальника главков – Владимир Репик и Сергей Целовальник, а также силовик Василий Боднар и заместитель экономического главка Роман Качур.


Зачем Попову было создавать отдельную комиссию, состоящую из собственных же замов, которых он и так регулярно собирает на совещания, вопрос. Как и вопрос, почему первым заместителем в комиссии стал Александр Мазурчак, который по функционалу не курирует инвестиции (влияние Мазурчака на комиссию усиливается также главным архитектором Сергеем Целовальником, который с недавних пор переметнулся от Кучука к Мазурчаку).



Замглавы действующей инвестиционной комиссии, депутат Киевсовета от фракции «УДАР» Валерий Карпунцов считает, что такая комиссия будет использоваться как механизм для протаскивания грязных проектов в красивой упаковке. «Я завтра же подам протест в прокуратуру. Сейчас действующая комиссия принимает решение о включении того или иного объекта в перечень проектов, требующих привлечения инвестиций. А дальше начинается самое интересное – выписываются условия инвестиционного договора. Сейчас создаются тепличные условия – комиссия с депутатами голосует якобы за хорошую инициативу, а потом вторая комиссия утверждает условия договора, прописанные под кого-то из своих. А когда посыплются шишки, они скажут, что проект все депутаты поддержали. Мы уже имели подобный прецедент, когда Дмитрий Новицкий (начальник ГУ коммунального хозяйства КГГА – ред.) вынес на комиссию проект об установке 23-х туристическо-информационных киосков под Евро-2012. Компания, которая выиграла конкурс имеет опыт в предоставлении информационных услуг, но не имеет опыта развития сети МАФов. И на самом деле этот проект был завязан на Мазурчаке, который не предоставил депутатом схему размещения этих киосков. Он сам утвердил схему, и киоски появились в самых «жирных» местах – на Крещатике, перед Владимирским собором. Мне, как депутату, пришлось потратить много времени и усилий, писать депутатское обращение Александру Попову, чтобы убрать киоск перед Владимирским собором», — заявил г-н Карпунцов.



Кстати говоря, возглавляемая Александром Мазурчаком комиссия по демонтажу МАФов уже не раз была поймана на лжи. Так, например, комиссией 25.07.2012 было принято решение о сносе киоска ООО «Агентство Союзпечать» по адресу пр. Победы, 45. Основанием для снесения, по словам Мазурчака, стал протест прокурора. В прокуратуре же на нас запрос сообщили, что не выносили в этом году никаких предписаний.


Член инвесткомиссии, депутат от фракции «Демократическая партия Украины» Сергей Крымчак считает, что такими действиями вместо упрощения работы с инвесторами мы получим обратный результат. «Город плодит комиссии и рабочие группы и только создает дополнительные препятствия. Это бред – получается, если бизнес готов инвестировать, то он должен пройти несколько комиссий, чтобы эту возможность получить. Так мы потеряем желающих инвестировать в город, хотя они и до этого не выстраивались в очередь», — возмущается он.



По его словам, в Грузии инвестпроекты реализуются за одну неделю, и власти еще бесплатно выделяют землю и за бюджетные деньги строят коммуникации. «У нас же существует инвестиционное агентство, которое должно это делать, но все их усилия внутренняя коррупция умножает на ноль. Инвестагентсво берет на себя всю процедуру предварительных согласований, но даже для города внутри города нет никаких скидок. Хотя через нынешнюю комиссию проходили толковые и очень реальные проекты, депутаты за них голосовали, но дальше дело не пошло, и это лежит на ответственности Главного управления экономики и инвестиций, которое должно двигать и сопровождать эти проекты дальше. Да, было много и заоблачных проектов, но они отметались комиссией единогласно. До отпуска Крамаренко (глава комиссии, замглавы КГГА Руслан Крамаренко – ред.) наша комиссия собиралась регулярно и работала нормально», — говорит Сергей Крымчак.



Прокомментировать ситуацию мы попросили и заместителя главы КГГА Руслана Крамаренко. На наше сообщение в Фейсбуке он отреагировал так же, как и депутаты. «Я этого распоряжения не видел – с 20 июля по 13 августа был в отпуске, видимо оно проходило согласования в этот период, потому что ко мне проект такого распоряжения не попадал», — написал Крамаренко.



Получается, у авторов проекта было всего 10 дней, чтобы пройти все согласования, потому как 1 августа распоряжение уже было подписано Александром Поповым, который и сам до 30 июля находился в отпуске. В это время на хозяйстве был один Мазурчак. Каким образом Александр Владимирович сумел мотивировать начальника главка экономики Игоря Довбаня в обход своего прямого руководителя подать проект распоряжения, остается загадкой. С самим Довбанем нам связаться не удалось – мобильный не отвечает, а в его приемной сообщили, что он до конца месяца находится в отпуске. Как говорится, сделал дело – гуляй смело…



Автор: Дмитрий Марковский, Киеввласть

«Не виноватая я! Он сам пришел!» 10

Данной цитатой из великолепной комедии «Бриллиантовая рука» коллектив Агентства конфликтного PR - /PR i Z/ попытался выразить свое отношение к сложившейся в информпространстве ситуации. А именно к продолжающимся попыткам пиарщиков Александра Прогнимака очернить репутацию управляющего партнера Агентства Захара Чистякова. С одной стороны смешно, а с другой… - мы совершенно не виноваты в том, что вынуждены хоть как-то отвечать на действия людей, которым не доступны доводы разума.

С описанием ситуации вы можете ознакомиться в статье DDoS, шантаж, угрозы и другие ошибки украинских пиарщиков.

С нашими рекомендациями, как противодействовать негативу в информпространстве - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕГАТИВУ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ |МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ|

Мы же вынуждены ежедневно размещать на нашем сайте по одному материалу про Александра Прогнимака, который имеется в интернете в открытом доступе. Список по ссылке: Проект «Не виноватая я! Он сам пришел!»

Будем признательны коллегам и партнерам за поддержку.

PS: аудитория одной публикации за первые сутки составила более 3000 читателей.
--
В Киеве избили известного эколога на заказ Прогнимака
Автор 40ka.info

На руководителя Киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко было совершено нападение, пишет газета Сегодня.

Как пишет издание, об этом сообщил сам потерпевший. В результате чего он получил травмы головы и ног.

«Инцидент произошел еще 1 февраля в районе станции метро Нивки около 09:00 утра, когда я шел на работу. Напали сзади, и я не мог видеть лиц злоумышленников. Ударили по голове, повалили на землю и стали избивать ногами. Скрылись так же внезапно, как и возникли. Денег и мобильный телефон не взяли», — рассказал Борейко. В результате инцидента эколог получил травмы головы и ног.

По словам Борейко, это не банальное хулиганство, а месть за активную природоохранную деятельность, пишет издание.

Эколог рассказал, что незадолго до нападения ему звонили от Прогнимака и настоятельно рекомендовали встретиться. Борейко считает, что своими резкими выступлениями в защиту окружающей среды задел интересы влиятельных людей.

«Сняв побои, я обратился в милицию, но там заявлению ход не дают», — сказал эколог.

В Святошинском райуправлении милиции сказали, что не начали поиски преступников, так как улик почти нет.

«Мы не знаем, кого искать, ведь Борейко не запомнил ни примет нападавших, ни сколько их было, И телесные повреждения у него легкие. Поэтому уголовное дело и не возбуждалось», — сказали в милиции.

Напомним, что в мае этого года киевская милиция подтвердила факт убийства одного из активистов киевского экологического движения Алексея Гончарова, который активно противодействовал намыву и продаже песка в заповеднике Жуков остров.

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/
 

Теперь твой бизнес — мой. В Запорожье “смотрящий” рейдирует коммерсантов (+ИНФОГРАФИКА)

.

Евгений Анисимов

Больше 14 лет коммунальные платежи запорожцев обслуживает честное предприятие “Запорожсвязьсервис». Пункты приема этой структуры ежемесячно посещают почти 500 тысяч жителей города. Но недавно существование предприятия поставили под вопрос. Бизнес “Запорожсвязьсервиса” оказался очередным “лакомым куском” для запорожского “смотрящего”.

«Вкусное» чужое дело

В пунктах приема платежей “Запорожсвязьсервиса” сегодня не только принимают деньги от запорожцев. Сотрудники учреждения раздают листовки с громким названием: “Официальное заявление ЧАО “Запорожсвязьсервис”. Бумага исписана обвинениями:

“В последнее время, с подачи части депутатского корпуса городского совета и администрации Запорожья, развернута массированная компания по дискредитации нашего предприятия. Делаются лживые заявления о нашей причастности к высокому размеру коммунальных тарифов. На самом деле под видом реформы ЖКХ городскими властями делается попытка присвоить платежи населения, направив их на разворовывание в КП “Основание”, подконтрольное криминальному деятелю Евгению Анисимову”.

Кроме листовок, всем желающим предлагают оставить подпись в поддержку предприятия. Сейчас таких подписей уже — более 26 тысяч. Сами сотрудники “Запорожсвязьсервиса” поговаривают: скоро их место работы могут “прикрыть”.

“Они требовали у нас деньги в 2010 году. В 2011-м хотели 75 процентов нашего бизнеса. В июне от них пришел человек и заявил, что мы должны платить в офис Евгения Анисимова 15 процентов от всех доходов”.

Таким грустным разговорам, раздаче листовок и сбору подписей предшествовал разгоревшийся в городе коммунальный скандал. Его суть: местная власть в лице депутата горсовета Елены Бондаренко обвинили “Запорожсвязьсервис” в намеренном завышении тарифов за прием коммунальных платежей. Для размышления запорожцам подкинули некоторые цифры. За прошлый год предприятие якобы удержало с горожан около 19 миллионов гривен, забирая “в карман” с каждого платежа по 2,4%. Хотя оплатить коммунальные тарифы через банк сегодня стоит не больше 0,4% от суммы платежа.

Расстановку акцентов городская власть сделала неоднозначной: “Запорожсвязьсервис” наживается на жителях города за счет высоких тарифов. Хотя такая постановка вопроса выглядит более чем странно. До нынешнего дня власть долгое время не вспоминала о каких-либо неудобствах в работе со структурой, которую теперь избрали “виновницей бед2 в коммунальной сфере города. Почему “именно сейчас”, прояснил владелец “Запорожсвязьсервиса2 Юрий Комиссаров.

“Прибрать бизнес к рукам” теневой бизнесмен решил с помощью власти официальной. Причину нашли более чем удобную — реформа ЖКХ.

“Они требовали у нас деньги в 2010 году. В 2011-м хотели 75 процентов нашего бизнеса. В июне от них пришел человек и заявил, что мы должны платить в офис Евгения Анисимова 15 процентов от всех доходов. Когда мы сказали, что подумаем, против нас началась информационная кампания”, – так заявил Юрий Комиссаров в своем публичном интервью.

По словам Юрия Комиссарова, “прибрать бизнес к рукам” теневой бизнесмен решил с помощью власти официальной. Причину нашли более чем удобную — реформа ЖКХ. Данную реформу, которая предвидит создание единого расчетного центра вместо всех ЖЭКов и ПРЭЖо, затеяли чиновники, имена которых давно связывают с запорожским “смотрящим”. А ее неофициальной причиной называют очередной передел финансовых потоков в городе. Не удивительно, что в ходе этой реформы “под прицел” попала такая структура, как “Запорожсвязьсервис”. Предприятие долгие годы формировало единую базу плательщиков коммунальных услуг, с помощью которой можно легко контролировать денежные средства. Попытка отнять этот бизнес стала очередным примером для запорожских дельцов: вот что бывает, когда не делишься.

Заявления местных бизнесменов о давлении на бизнес Евгением Анисимовым


Последние публичные заявления местных бизнесменов о давлении со стороны Евгения Анисимова

С каждого по чуть-чуть

“В октябре прошлого года Анисимов меня вызывает и говорит: “Ну денег с тебя, как с козла молока, так что отдай 50 процентов акций”.

В кругах запорожской элиты о новом скандале говорят неохотно. Скорее, потому, что такие “наезды” на запорожских коммерсантов стали систематическими, и защититься от них – невозможно. Так, неделей раньше до скандала с предприятием “Запорожсвязьсервис”, на акцию протеста против “смотрящего” выводил своих сотрудников запорожский хлебный магнат Юрий Чекальский (совладелец торговой марки “Хлебодар”, она представлена семью предприятиями в Запорожье и области). Который, как и Юрий Комиссаров, решился открыть общественности “интимные” подробности ведения бизнеса.

“В октябре прошлого года Анисимов меня вызывает и говорит: “Ну денег с тебя, как с козла молока, так что отдай 50 процентов акций”. Так заявил бизнесмен.

Евгений Анисимов потребовал, чтобы местная типография “Керамист” отказалась печатать номер с критикой “смотрящего”.

В конце июня в Запорожье разразился еще один скандал, связанный с именем Евгения Анисимова. О давлении с его стороны заявил главный редактор регионального издания “Суббота плюс” Богдан Василенко. По словам главреда, Евгений Анисимов потребовал, чтобы местная типография “Керамист” отказалась печатать номер с критикой “смотрящего”. И газету таки не выпустили в печать. Даже, несмотря на подписанный договор. Изданию пришлось сменить типографию, чтобы продолжать свою работу.

Хронологию подобных притязаний к запорожским бизнесменам можно вести, начиная с 2010 года. Именно тогда в городе впервые заговорили о новом “институте власти”, которым стал “смотрящий”. Этому человеку оказались подконтрольными не только городские власти, но и силовые структуры. Поэтому неудивительно, что сейчас коммерсантов, которые не хотят “делиться”, тут же начинают проверять налоговики и другие контролирующие структуры. Например, результат откровенного заявления бизнесмена Юрия Чекальского не заставил долго ждать: по неофициальной информации, сейчас на предприятиях ТМ “Хлебодар” идут проверки силовых структур, которые, вполне вероятно, закончатся возбуждением уголовного дела против хлебного магната.

В Запорожье процветает рейдирование бизнеса. Только раньше для захвата предприятия использовали физически крепких людей, которые выводили под руки бывшего собственника. А сейчас функции “бойцов” примерили на себя власть и силовики.

Автор: Кристина Алиева, “Провокация”

Инфографика: “Провокация”

Супруненко, Кузьмин, Черновецкий и другие... Оперативные сводки

Учитывая тот факт, что люди Леонида Михайловича Черновецкого, близкие ему по духу и по другим делам, идут опять во власть, СЛЕД.net.ua публикует отрывки одного любопытного документа из оперативных разработок одной известной Структуры. Текст местами весьма примечателен и дает некое понимание о персоналиях из окружения Леонида Михайловича и о нем самом...

В апреле 2006 года Прокуратурой г. Киева была возбуждено уголовное дело о фактах подкупа избирателей по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Украины на основании обращения граждан о нарушениях на выборах мэра столицы. В постановлении о возбуждении уголовного дела от 3 апреля 2006 года отмечалось, что при проведении предвыборной агитации за кандидата в мэры Киева Л.Черновецкого его представители "раздавали избирателям продукты питания" и неоднократно упоминалось слово "подкуп".

После указанных действий Л.Черновецкий приложил максимум усилий по снятию с должности прокурора г. Киева Валерия Присяжнюка, а именно, 10 апреля этого года Л.Черновецким обратился с депутатским запросом к Генеральному прокурору Украины Александру Медведько с просьбой провести комплексную проверку работы прокуратуры Киева за период руководства ею В.Присяжнюка. Hа основании ее результатов "рассмотреть вопрос о его привлечении к установленной действующим законодательством ответственности за служебную небрежность и прочие факты, которые будут обнаружены в результате проверки".

В июне 2006 года Л.Черновецкий договорился с нынешним вице-премьер-министром Украины Васюнником Иваном Васильевичем за 20 млн. долларов США лоббировать назначение на должность Киевского прокурора Кузьмина Рената Равелиевича, 12.07.1967 г.р., уроженца г. Донецк, старший советник юстиции, член Высшего совета юстиции и коллегии ГПУ. В 1999-2003 годах работал прокурором Макеевки Донецкой области.

С января 2003 года был заместителем прокурора Донецкой области. Возглавлял прокуратуру Киева с ноября 2003 года по декабрь 2004 года. С марта 2005 года является заместителем прокурора Киевской области.Все эти назначения проходили благодаря дружбе с народным депутатом от Партии регионов В.Джарты и экс-генпрокурору Г.Васильеву.

В результате И.Васюннику, естественно поделившись с Олегом Рыбачуком, который на то время занимал пост главы Секретариата Президента, и используя его рычаги давления, удалось назначить Р.Кузьмина на эту должность, а Л.Черновецкий полную неприкосновенность в столичных делах со стороны органов прокуратуры и возможность называть Р.Кузьмина "мой беспредельщик".

В том же 2006 году Л.Черновецкий совместно с Атояном Робертом Левановичем, 05.01.1969 г.р., уроженцем г.Иваново, РФ, который является братом его супруги Айвазовой Алины Степановны, решает убрать конкурентов с игорного бизнеса центра столицы. В результате организовывает ряд поручений ( 21181 от 23.06.2006 г., 24007 от 14.07.2006 р.) в налоговую и органы МВД, на основании которых проводилась травля конкурентов и вытеснение их на окраины Киева путём изъятия из законного пользования имущества.

Необходимо отметить, что Л.Черновецкий является соучредителем с Р.Атояном казино-клуба "Шамбала" и клуба "Красное и чорное", а последний на то время занимал должность завотделом АКБ "Правексбанк". Под видом "наведения порядка" в сфере игрового бизнеса столицы фактически руками правоохранителей была расчищена площадка под структуры контролируевые Л.Черновецким.

Интересно, что прослеживаются связи Л.Черновецкого и с уголовным миром, например, также соучредителем этих заведений выступает известный в прошлом киевский бандит "Никита", он эже Никитин Александр Александрович, 28.04.1966 г.р., уроженец п.г.т. Буча.

В тоже время, среди учредителей этих казино есть еще одно лицо - Спиваков Глеб Александрович (он же Любомирский), 20.08.1968 г.р., уроженец г. Киев, одновременно являющийся учредителем СП АО "Безпека" и президентом ООО "Валента". Обе фирмы, являются "христианскими" предприятиями и входят в бизнес-империю скандального чернокожего пастора Сандея Аделаджи. Удивительная вообще христианско-бандитско-мэрская смесь.

В нее, кстати входят еще и некие оффшорные деятели, в частности, Добровский Александр Рудольфович, 01.10.1966 г.р., уроженец г. Киев, руководящий фирмой "Вантория трейдинг ЛТД" (Никосия). Интересно, что А.Добровский является соучредителем ООО "Торговый дом "Супермаркет-93", руководителем и соучредителем которой является тот же Р.Атоян.

Одним из видов незаконной деятельности на посту главы столицы Л.Черновецкий избрал аферы с землёй. Так, по итогам работы за год Главного Управления МВД Украины в г. Киеве установлено, что за период с 2004 по 2006 г.г. Киевсоветом с благословления последнего принято 7542 решения относительно выделения земельных участков в черте города. Из них 1472 решения - юридическим лицам и 6070 - физлицам. В результате проведённых ораганами милиции проверок законности этих решений в органы прокуратуры было направлено 143 материала по нарушениям землепользования и возбуждено 98 уголовных дел.

Стоит также обратить внимание на зятя Леонида Михайловича Супруненка Вячеслава Ивановича, 17.09.1976 г.р., уроженца г. Киева, который с 2004 года проводит слишком активную деятельность развивая следующие коммерческие структуры: ЗАО "Строительная компания "Укрэнергобуд", ООО "Юридический центр "Эквитас", ЗАО "Всеукраинсикй научноисследовательский институт аналитичексого приборостроения" (совладелец Денис Комарницкий), ЧП "Константа-С", ООО "Рентекс", ООО "Паладис" и ООО "Проприо-Хрещатик".

Одним из интересных моментов деятельности указанного лица можно отметить следующее, имущественный комплекс в центре столицы, на ул. Тверской, 6, состоящий из основного здания и трех флигелей, достался в наследство от советской власти некому ОАО "Украинский НИИ аналитического приборостроения" (сокращенно "Украналит"). Тот переоформил его на дочернее предприятие "Украналит-Авто", которое 17 декабря прошлого года продало недвижимость ООО "Инкон-групп" за $50 тыс. Примечательно, что "Инкон-групп" зарегистрировано за два месяца до покупки, а ее учредителем и директором является Владимир Высоцкий, проживающий в городе Конотопе Сумской области. Более того, сделка состоялась уже после официальной ликвидации "Украналит-Авто" и вопреки решению хозяйственного суда вернуть недвижимость обратно НИИ. В связи с этим городская прокуратура 18 февраля 2005 года возбудила уголовное дело и запретила БТИ производить какие-либо действия, направленные на отчуждение имущественного комплекса по Тверской, 6.

Существует также вопрос, кто собственники здания. Это Александр Дашковский, который возглавлял институт еще в советское время, и международное кадровое агентство "Пальмира", которая имеет 60% акций "Украналита". "Пальмира" не имела намерений давать согласие на отчуждение институтских построек. Поэтому ее никто не спрашивал: сделка была совершена без разрешения совета акционеров, что также противоречит законодательству. К тому же "Пальмира", пытаясь добиться созыва собрания акционеров, столкнулась с тем, что "бойцы" Дашковского без ее согласия поменяли регистратора акций: вместо фирмы "Амрита" ведение реестра передано фирме "Реестр-Информ". Эта структура, до которой нам не удалось дозвониться, является регистратором "Украналит-Авто" и прочих институтских "дочек".

Впрочем, дело в другом. Пока владельцы контрольного пакета акций института доказывали свои права, новый обладатель здания на Тверской -"Инкон-групп" - передал его в аренду ООО "Культурный центр "Лаконит". Поскольку в уставных видах его деятельности записана подготовка к продаже или сдаче в аренду недвижимости, возникло подозрение, что "Лаконит" не последнее звено цепочки. И его цель "прихорошить" здание, чтобы "загнать" его субарендаторам по заоблачной цене. Сколько стоит найм офисных помещений в престижных кварталах столицы, думаю, можно не рассказывать.

Более глубокие раскопки показали, что учредителями "Лаконита" являются фирмы "Эквитас" и "Паладис", расположенные одна на Крещатике, другая - в Музейном переулке, хозяином которых является А.Супруненко, депутат горсовета, не без интереса относящийся к вопросу распределения столичной недвижимости. В частности - выделения земельных участков.

У Вячеслава Ивановича есть брат Александр на 5 лет его старше. В молодые годы братья немного "пошаливали". В частности оставили свой след в милицейской базе данных, как лица, задержанные 29.10.95 года за групповое хулиганство на улице Малой Житомирской, 20. При этом у Александра был газовый револьвер, зарегистрированный за год до этого. В дальнейшем старший и младший Супруненко создали большое количество фирм, основная направленность которых - юридические услуги, земельные отношения, аренда и продажа помещений, земли, строительство. Плюс торговые фирмы, "налегающие" на ширпотреб.

Всего братьями Супруненко учреждено около десятка фирм, которые находятся между собой в тесной взаимосвязи. Среди их деловых партнеров проглядываются два иностранных гражданина. Один - Карлос Нунес из Гвинеи, совместно с которым была учреждена фирма "С.А.К.Конекшн" (ныне уже ликвидированная). Второй - Глеб Александрович Любомирский из Германии - он является компаньоном по фирмам "Восточный экспресс" и "Св т злагоди". "Восточный экспресс" специализируется на оптовой торговле постельным и столовым бельем. Фирма "Константа-С", согласно уставу, занимается торговлей продуктами питания, алкогольными напитками и табачными изделиями. ООО "Рентекс" оказывает посреднические услуги во время покупки, продажи и сдачи в аренду недвижимости. Тот же самый вид деятельности - у вышеупомянутого "Лаконита", скоропалительно арендовавшего институт. ООО "Мирадем" официально занимается маркетинговыми исследованиями, консультациями по вопросам управления финансами и т.д.

На сайте столичного горсовета В.Супруненко фигурирует как учредитель юридической фирмы "Правозащитник". Ганноверские корни Глеба Любомирского позволяют этой фирме рекламировать такие юридически услуги как апелляции на отказ в получении визы в Германию, переводы (с украинского на немецкий и обратно), легализация документов и т.п. Но главное, чем интересуется фирма - это регистрация прав на земельные участки, недвижимость и прочую собственность.

Особого внимания заслуживает описание афёры со строительной компанией ООО "Элита-центр" и причасности семейства Л.Черновецкого к утрате сотен тысяч долларов США рядовыми гражданами. Так, сын - Черновецкий Степан Леонидович, 28.10.1978 г.р., который родился в Тбилиси (об этом стоит задуматься), как оказалось был одним из лучших друзей мошенника крупного маштаба Волконского Александра Александровича, 18.08.1975 г.р., который приехавши в Киев в 2002 году прикупил несколько объектов недвижимости и начал изучать ситуацию. В 2003 г. знакомиться с С.Черновецким и быстро начинает дружить, вплоть до совместных поездок на отдых в г. Дубаи. По ходу опытный разводилово использует данную связь для получения возможностей решения т.называемых вопросов, например, выделения строительных площадок, открия ряда счетов в "Правэкс-банке".

Не следует забывать, что до этого Степан находясь на учёбе за границей успел попасть в зависомость от наркотиков, но его вовремя взяли в руки, он прошёл реабилитационный курс лечения

СЛЕД.net.ua