Люди в камуфляже попытались окружить Дом учителя

Люди в камуфляже попытались окружить Дом учителя


Более 50 человек сделали попытку прорваться в Дом учителя, где проходит заседание общественных организаций, сообщили очевидцы.
Люди в камуфляжной одежде, представились инициативной группой Майдана, а также "Правым сектором".

Их требования пока неясны.
В то же время в милиции эту информацию "Обозревателю" не подтвердили.
"К нам не поступало никаких сообщений. Сотрудники правоохранительных органов, выехавшие проверить эту информацию, поговорили с сотрудниками Дома учителя. Те заверили, что никакого штурма не было", - заявила "Обозревателю" пресс-офицер Шевченковского РУ ГУ МВД Украины в Киеве Наталья Калиновская.

То же самое сказали "Обозревателю" и в самом Доме учителя.
Как известно, накануне общественная площадка Народная коллегия анонсировала мероприятие, на которое пригласила всех кандидатов в Президенты Украины презентовать свои предвыборные программы.

obozrevatel.com

Татьяна Черновол: "швондер" в юбке, или шизофрения по-расчету?

Татьяна Черновол: "швондер" в юбке, или шизофрения по-расчету?



Вот есть такая украинская гражданка – Татьяна Черновол. Говорят, что известная журналистка и общественный деятель, а с недавних пор – даже целый Уполномоченный правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики.
Да вот только любому нормальному и здраво рассуждающему человеку, хоть частично знакомому с фееричной биографией данного персонажа, все эти слова определенно покажутся чересчур «правильными».

В самом деле – можно ли назвать журналистом человека, чья «профессиональная деятельность» состоит из пиратских наскоков в жилые помещения «коррупционеров» да олигархов и в кропании полуграмотного помоеподобного чтива? И можно ли считать его же общественным деятелем, если деяния эти заключаются в целой череде сумасбродных хулиганских выходок? Достаточно вспомнить идиотское стояние на карнизе Киевского горсовета, разгром машины спецподразделения СБУ, варварский штурм все того же здания КГГА или, например, достопамятную атаку на столичный офис Партии регионов, когда Черновол, по сути, доблестно возглавила толпу крушащих всё на своем пути погромщиков.

Впрочем, логическое объяснение всему этому черновольскому безобразию могут нам предоставить медики. Ведь уже не секрет, что еще в 1996 году 17-летней Черновол психиатры поставили весьма печальный диагноз: «Синдром гиперактивности с признаками шизоаффективного расстройства по смешанному типу». При этом медики добавляли: «Пациентке свойственно чрезмерно активное реагирование на внешние раздражители и недостаточная возможность адекватной оценки своих действий. Склонна к необдуманным, импульсивным действиям». Дважды Татьяна Черновол пребывала в «дурке» на стационарном лечении, а, едва выписавшись «на волю», отправилась в Чечню добывать материалы о свободолюбивом и гордом горном народе, добывающем независимость. Там же, кстати, познакомилась тогда еще юная шизофреничка со своим будущим мужем Николаем Березовым – личным телохранителем приснопамятного националиста и депутата Андрея Шкиля, сбежавшего недавно от преступного режима зека во Францию.

Отметим, что люди в белых халатах настаивают, что пациентке до сих пор необходим должный уход. Они предписывают Татьяне регулярное наблюдение у участкового психиатра, медикаментозное лечение в случае ухудшения состояния либо госпитализацию в стационарное отделение психоневрологического диспансера. Да вот только пациентка попалась чрезмерно строптивой и рекомендации специалистов откровенно игнорирует, продолжая со своим страшным диагнозом определять антикоррупционную политику в пост-революционном государстве. Потому как уже самые первые шаги Татьяны Николаевны на новом и высоком посту сложно расценивать как адекватные. Сегодня чиновники по всей Украине буквально трясутся от страха: уже зафиксирован целый ряд случаев, когда в то или иное учреждение врывалась группа вооруженных боевиков в камуфляже и масках, наводивших шмон и представлявшихся «людьми Татьяны Черновол». Эти неизвестные и не понятно какие полномочия имеющие «черновольцы», как правило, обыскивают помещения в поисках различного рода компромата, а, обнаружив таковой, запросто могут «упаковать» руководство учреждения и вывезти его в неизвестном направлении.

Честное слово, частенько эти мероприятия «Антикоррупционного бюро» под командой Черновол выглядят форменным абсурдом. Например, не так давно «черновольцы» вломились на базу отдыха Украинского общества глухих в Пуще-Водице, где нашли несколько бронежилетов и коробку горчицы, что дало основание Татьяне предположить, что в дни Майдана на базе укрывали...отряд бойцов «Беркута»!
Еще позже команда Татьяны Черновол по совершенно пустяковому и необоснованному подозрению произвела обыск в киевском в офисе Государственной комиссии строительства и архитектуры: некий непроверенный источник сообщил, что там-де бывшие приспешники преступной власти могут уничтожать какие-то важные документы. Информация оказалась, как говорится, фейком, что, впрочем, не помешало молодчикам-антикорупционерам разворотить офис сверху донизу, покрушив мебель и оставив после себя адский бардак.

Особо выделяется в этом ряду история с «отжатием» вертолета у небезызвестного героя Майдана-2004 Евгения Червоненко, который был обвинен в рейдерстве некоего медицинского учреждения. Хотя на самом деле всего лишь безвозмездно предоставлял свою летающую «игрушку» медикам для транспортировки проблемных больных.
Отдельно надо сказать, что до сих пор такая должность, как «Уполномоченный правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики», остается всего лишь на словах, и никакого официального положения, регулирующего деятельность так называемого «Антикоррупционного бюро», не существует. В таком случае, почему бы не считать деятельность этого формирования, равно как и возглавляющей его скандальной душевнобольной личности, незаконной?

Не так давно в гости к Татьяне Черновол и Николаю Березовому пожаловали активисты общественного движения «Без парканів», которые занимаются тем, чем с таким удовольствием еще совсем недавно занималась сама героиня этого материала: то есть, навещают жилища известных украинских политических и общественных деятелей, чтобы приблизительно оценить уровень приватной жизни этих персон. Нужно признать: до хором Пшонки и «украинского быкоко» в Межигорье революционно-патриотическая чета не дотягивает: двухэтажный особнячок под Киевом с недурной мебелью, свежим ремонтом и оригинальным интерьером, отнюдь не выглядит хоромами небожителей. Но не стоит и забывать, что Татьяна Черновол получила ту самую должность «главного антикоррупционера» всего лишь 5 марта. Так что всё у нее еще впереди.

Тем более, что кроме известной всем психической неадекватности, бурная деятельность Татьяны Черновол находит у некоторых проницательных аналитиков еще одно, гораздо более приземленное объяснение. Есть мнение, что все экстравагантные сумасбродства Татьяны, за долгие годы создавшие ей имидж пусть и где-то чрезмерно радикальной и несдержанной, но, тем не менее, пылкой украинской патриотки и революционерки, суть не что иное, как умелая маскировка истинных, вполне меркантильных побуждений. То есть, раз за разом выписывая лихие фортели на грани фола, панночка Черновол при помощи верного супруга и нескольких соратников занимается банальнейшим зарабатыванием околополитического бабла, постепенно доводя бюджет своей «ячейки общества» до средних стандартов украинского «можновладца». Иначе говоря, шизофазия-то шизофазией, а денежку свою наш рачительный персонаж вряд ли когда упустит.

И началась эта карьера «политической актрисы» очень давно, еще в далекие «лихие девяностые», когда совсем еще молоденькая старшеклассница Татьяна влилась в состав УНА-УНСО, за короткое время взметнувшись по карьерной лестнице от рядовой активистки до пресс-секретаря этой организации. Уже в те времена будущая скандальная редактор журнала «Левый берег» принялась зарабатывать себе репутацию неистовой бунтарки против «преступного режима». Естественным образом этот благородный порыв отобразился на участии в акции «Украина без Кучмы», венцом которого стало демонстративное приковывание себя наручниками к рельсам железнодорожных путей на Киевском вокзале в знак протеста против ареста членов УНА-УНСО. К слову, именно тогда на свет явилась пресловутая медицинская справка, позволившая Татьяне Черновол избежать печальной участи соратников по акции.

Уже годом спустя наша героиня руководит отделом идеологической пропаганды во время избирательной кампании своего патрона, уже упоминавшегося здесь Андрея Шкиля. Результатом ее художеств стали сакраментальные фразы, приписывавшиеся этому кандидату в депутаты и опубликованные в одной предвыборной брошюрке: «Образование и культура будут принадлежать лишь титульной нации, а не свиньям, которые разговаривают быдлячим татаро-мордовским языком. В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов.Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль - не человек. Он может жить только ради работы на настоящего хозяина - украинца. Не захочет - собаке собачья смерть!». Впрочем, эти писания, естественно, отнюдь не носили альтруистический характер: во время кампании ушлая Таня получала твердые три тысячи «зеленых бакинских», что и по нашим временам можно счесть неплохой суммой для 22-летней девушки, а в те годы было и вовсе пределом мечтаний многих.

Однако, позже пути Черновол и бывшей родной организации разошлись. Официально это объяснялось внезапным появлением различий во взглядах на построение партийной идеологии, но злые языки поговаривают, что у истощенной неудачными выборами организации (всего-то 0,04% на выборах в ВР набрали «ассамблейщики»!) уже не было возможности столь обильно кормить свою не в меру алчную пропагандистку.

Что ж – не беда. В радикальной политике всегда найдутся возможности для недурного заработка. Татьяна прекрасно подтверждала эту аксиому и раньше, являясь руководитель некоего «Информационного центра Чеченской республики Ичкерия» в Киеве, структуры, созданной при личном содействии тогдашнего лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова. После эпопеи с УНА-УНСО заматеревшая в пропагандистских и подковерных интригах «революционерка» отправилась в свободное «журналистское» плавание, с жадностью акулы хватая заказы на публицистическое киллерство политиков, бизнесменов, чиновников и прочих известных личностей, не гнушаясь ни происхождением получаемых гонораров, ни политическими убеждениями собственных жертв (пусть даже были они, хотя бы формально, по одну сторону идеологического лагеря, не беда: деньги-то не пахнут!).

В 2012 году, спустя ровно десять лет после первого опыта участия в парламентской гонке, Татьяна Черновол осуществила собственную попытку прорваться к лакомому креслу нардепа, баллотируясь по мажоритарному округу в Городокском районе Львовской области. Невзирая на задействованный ею полный арсенал типично «черновольских» грязных технологий - от поливания в статейках субстанцией известного цвета, запаха и консистенции оппонентов до излюбленных инсценировок «покушений», - компания Черновол с треском провалилась. Может быть, потому, что кандидаты в депутаты, как правило, в предвыборный период сами вынуждены расставаться с известной суммой денежных средств, а на такую щедрость, само собой, скабрезная дама пойти никак не могла.
Но ничего страшного: как видим, очередной Майдан образца 2013-2014 позволил Татьяне снова всплыть на поверхность украинских общественных будней и напомнить о себе. А классически разыгранная комбинация с голливудской гонкой на трассе Киев-Борисполь с последовавшим мордобоем и вовсе, по сути, гарантировала горе-журналистке то или иное тепленькое местечко под уютным крылом сановных покровителей, занявших властные позиции после свержения режима Семьи.

Эрнест Войцеховский специально для Izdato.net

Первый замминистра Кабмина Паракуда причастен к коррупции в Киевской области?

Первый замминистра Кабмина Паракуда причастен к коррупции в Киевской области?


Олег Паракуда
17 апреля руководитель Государственной исполнительной службы Дмитрий Сторожук сообщил о том, что во вверенном ему ведомстве проводится проверка региональных управлений на предмет коррупции. По его словам, «результаты проверки будут представлены общественности».
Ожидается, что это произойдёт совсем скоро. Возможно, уже в мае.
Между тем, есть подозрения, что виновные избегут наказания. Вызваны они тем, что некоторые бывшие руководители исполнительной службы снова назначены на высокие посты в исполнительной власти.
Например, действующий первый замминистра Кабмина Олег Васильевич Паракуда, который в 2010-2011 гг., во время становления режима Виктора Януковича, возглавлял одно из ключевых региональных управлений исполнительной службы – управление в Киевской области. Почему ключевых? Потому что именно государственная исполнительная служба занимается выполнением решений судов, в том числе в отношении митингов и массовых акций протеста. А, как известно, именно на территории Киевской области находится резиденция «Межигорье», поэтому такой пост могли занимать лишь доверенные лица, вхожие к членам «Семьи». Ведь ещё во времена работы в Администрации Януковича Паракуда заработал максимум доверия, что позволило ему получить почётное назначение на должность «сторожа Межигорья».
Кроме того, в Киевской области одна из самых дорогих в Украине недвижимость (земля, дома, квартиры) и много предприятий, имущество которых за бесценок реализовывалось через исполнительную службу.
Схемы злоупотреблений, о которых говорят сегодня в Минюсте, касаются в первую очередь таких крупных и состоятельных областей, как Киевская, Луганская и т. д. Ведь не зря говорят о том, что с момента прихода Януковича к власти, исполнительная служба Киевской области продавала земельные участки по $1,5-2 тыс. при их рыночной стоимости в $20-30 тыс. Иногда, по команде из Администрации, а зачастую просто прикрываясь «командой». Отдельным вопросом стоят тендеры и «распил» бюджетных средств через подконтрольные фирмы.
Таким образом, расследовать есть что. Главное сейчас – создать условия, при которых никто не сможет уйти от ответственности, в том числе и действующие чиновники, как Паракуда, которые совсем недавно принимали решения по тендерам и обеспечивали спокойствие первых лиц государства.

СЛЕД.net.ua
Фото из архивов sled.net.ua

Админимстрация Президента Украины заинтересовалось рейдерством в Одесской области

Админимстрация Президента Украины заинтересовалось рейдерством в Одесской области


Обновленная власть в Украине с первых дней своей деятельности заявила о целенаправленной работе в сфере реформирования правоохранительных органов, необходимости жесткой борьбы с коррупцией.

Среди основных целей также поставлена задача защиты бизнеса, борьбы с рейдерскиими захватами, незаконными поглощениями предприятий и имущества.

Известно, что при силовой смене руководства и собственников фирм задействованы и суды, выносящие противоправные решения, и органы исполнительной службы, и спец подразделения милиции.

19 марта и.о. Президента Украины Александр Турчинов подписал Указ о противодействии рейдерству в Украине.

Уже 21 марта 2014 года на электронный адрес Общественной организации «Верховенство права» поступило сообщение от Администрации Президента Украины о сборе общественно важной информации о рейдерских захватах.

Напомним, что Общественная организация «Верховенство права» уже не первый год отстаивает нарушенные права рынка «Вячеслава» в г. Южный, который более 15 лет находится в состоянии рейдерских атак со стороны местных городских властей во главе с мэром города Новацким Владимиром.

Однако, ни открытые уголовные дела, ни многочисленные решения судов в пользу рынка не влияют на ситуацию. Рейдеры не желают освобождать территорию рынка.

Неоднократные обращения руководства рынка «Вячеслава» в правоохранительные органы всех уровней результатов пока не приносят. Виновные лица не наказаны.

В связи с чем, общественники предоставили соответствующую информацию Администрации Президента Украины.

Источник: Верховенство права

ЗВЕРНЕННЯ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ ЦЕНТРУ ДОВЖЕНКА

ЗВЕРНЕННЯ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ ЦЕНТРУ ДОВЖЕНКА

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/
26 марта 2014 года
21 березня 2014 р. відбулись загальні збори трудового колективу, на яких одноголосно було прийнято рішення домагатись від влади проведення відкритого конкурсу на вакантну посаду генерального директора ДП «Національний центр Олександра Довженка» і направити відповідний лист з вимогами до в.о. Президента України Турчинова О.В., Прем’єр-міністра України Яценюка А.П., Віце-прем’єр-міністра України Сича О.М., Міністра культури України Нищука Є.М., Голови комітету з питань культури і духовності України Кириленка В.А.

Наводимо текст звернення трудового колективу для опублікування.


В.о. Президента України,
Голові Верховної Ради України
Турчинову О.В.



ЗВЕРНЕННЯ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ



Шановний пане голово!



Трудовий колектив Державного підприємства «Національний Центр Олександра Довженка», державного фільмофонду України, висловлює Вам щиру пошану. Колектив Центру заявляє про свою прихильність виробленим Майданом та громадськими організаціями принципам прозорості, професіоналізму, компетентності, політичної та ідеологічної незаангажованості при визначенні керівників спеціалізованих державних установ, зокрема в галузі культури. Дотримання цих принципів особливо важливе в вузькоспеціальних сферах, таких як кіноархівна справа, й є дієвим механізмом побудови системи ефективного державного менеджменту, який запобігав би проявам корупції.

До написання цього листа нас спонукали відомості про непрозорі кадрові призначення керівництва Центру Довженка, що ширяться в засобах масової інформації.

Впродовж останніх трьох років Центр Довженка під керівництвом в.о. генерального директора Федорчук В.О. з депресивної державної установи перетворився на провідного гравця в кінематографічній сфері України, здобув визнання та міжнародний авторитет, став одним із основних промоутерів укранського кіномистецтва. В ці роки Центр відновив виробничу базу, поновив науково-дослідну та видавничу роботу: вперше раніше дотаційній кіноархівний відділ Центру показав дохід. Цим нашим завоюванням тепер загрожує небезпека.

Колектив Центру поділяє занепокоєність заступника генерального директора – Директора кіноархіву Національного Центру О. Довженка Козленка І.В. щодо непрозорості процедури призначення генерального директора Центру, висловлену ним у відкритому листі до Міністра культури України Нищука Є.М.

Для формування спільної позиції Центру щодо ймовірних кадрових призначень, 21 березня 2014 року були скликані Загальні збори колективу Центру, на яких розглянуто два питання:

- про вимогу призначення керівництва Центру Довженка на підставі відкритого конкурсного відбору,

- про висунення єдиного кандидата від колективу Центру для участі в відкритому конкурсі на посаду генерального директора Центру.

Під час обговорення заступник генерального директора з оренди та розвитку Коробіна С.В. повідомила колектив про початок процедури призначення її на посаду генерального директора.

Така процедура, що розпочалася без суспільного обговорення, представлення концепції розвитку та стратегії управління Центром, суперечить не тільки принципам відкритості громадянського суспільства, але й міжнародним зобов’язанням, дотримання яких Центр взяв на себе з підписанням Етичного кодексу Міжнародної федерації кіноархівів (FIAF), приєднуючись до неї в якості дійсного члена в 2007 році.

Колектив Центру Довженка рішучо виступає проти практики кулуарних і політичних призначень на керівні посади, чим не гребувала попередня влада.



Одностайним голосуванням колектив Центру прийняв рішення домагатися проведення відкритого конкурсу на вакантну посаду генерального директора ДП «Національний центр Олександра Довженка» відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 09.10.2013 р. № 818 з залученням незалежної експертної комісії, що дозволить обрати найбільш фахового та компетентного кандидата на цю посаду.

Кандидат на посаду очільника Центру Довженка має відповідати таким вимогам:

- професійність та компетентність,

- авторитет у міжнародних кіноколах,

- вільне володіння іноземними мовами,

- досвід роботи на профільних керівних посадах з позитивними показниками,

- готовність до реформування підприємства відповідно до сучасних вимог галузі.

Він має публічно представити стратегію розвитку підприємства на ближчу та віддалену перспективи, а органи влади гарантувати йому імунітет та сприяння в упроваджені такої концепції.

З трьох запропонованих кандидатур (діючий керівник Федорчук В.О., заступники генерального директора Коробіна С.В. та Козленко І.В.) шляхом голосування колектив висунув до участі в такому відкритому конкурсі заступника генерального директора Козленка І.В., водночас висловивши недовіру заступнику гендиректора Коробіної С.В., про що свідчить витяг з Протоколу зборів (додається).

На користь Козленка І.В., крім високих професійних характеристик та позитивного міжнародного іміджу, свідчить про те, що він єдина особа, зарахована до кадрового резерву керівників Центру (відповідні листи від та до Міністерства культури України додаються).



Шановний Олександре Валентиновичу!

Відповідно до рішення колективу ДП «Національний центр Олександра Довженка» на захист наших громадських та виробничих прав вимагаємо призначення найближчим часом відкритого конкурсу (з захистом концепції розвитку підприємства) на посаду генерального директора Національного центру Олександра Довженка. Неоголошення такого конкурсу свідчитиме, що посадові особи, відповідальні за кадрову політику в культурній сфері та сфері державного управління мають власні інтереси щодо території та майна Центру, що неодноразово вже мало місце в попередній нашій 20-літній історії.



Колектив ДП «Національний центр Олександра Довженка»





Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Кто украл «Донбассэнерго»?

Кто украл «Донбассэнерго»?


Новость о том, что 11 февраля 2014 года Генеральная прокуратура Украины подала два иска с требованием отменить распоряжение Кабмина и приказы Фонда госимущества Украины, утверждающие условия приватизационного конкурса энергогенерирующей компании «Донбассэнерго», прошла практически незамеченной.

Неудивительно – ведь в это самое время противостояние патриотов Украины и сторонников диктатора Виктора Януковича приближалось к апогею, за которым последовало свержение кровавого, коррумпированного, преступного режима.



Однако, в ближайшее время внимание к вопросам проходившей при Януковиче приватизации возрастет – в числе иных преступлений будут расследованы многочисленные правонарушения, совершенные в 2010-2013 годах в сфере разгосударствления. Нет сомнений, что достойное место в ряду этих расследований займет и ситуация с продажей «Донбассэнерго». Которая, по сути, была типичным хищением государственной собственности в особо крупных размерах.

Но, не только в этом соль вопроса – в деле активно замешаны Нацбанк и банк «Союз». А лица, осуществлявшие реальное руководство Нацбанком и банком «Союз», должны получить еще одно уголовное дело к тем, которые они заслужили своими другими противоправными деяниями. Но обо всем по порядку.
Для начала информационная справка. Компания «Донбассэнерго» занимается производством электроэнергии на Старобешевской и Славянской теплоэлектростанциях, расположенных в Донецкой области. Общая мощность энергоблоков компании составляет 2820 МВт. Данных о результатах деятельности предприятия за второе полугодие прошлого года пока что нет. Но результаты за первое полугодие впечатляют. В первом полугодии прошлого года «Донбассэнерго» произвело 4,41 млрд. кВт-ч электроэнергии. Доход предприятия в первом полугодии 2013 года составил 2,48 млрд. грн., чистая прибыль - 465,2 млн. грн. Лакомый кусочек, что и говорить!
Естественно, режим Януковича не мог допустить, чтобы такой объект мог попасть в «случайные руки». Поэтому, условия приватизации были из серии «чужие здесь не место». В частности, отсекались претенденты, имеющие 25% акций в госсобственности. Кроме того, от потенциального покупателя «Донбассэнерго» требовалась, чтобы в будущих поставках угля на ТЭС было не менее 70% украинского «черного золота». Как водится, в ФГИ утвердили и традиционный пакет ограничений, чтобы гарантированно не допустить к приватизации «Донбассэнерго» иностранных покупателей. Для этого в условиях приватизации было следующее - покупатель должен был последние три года поставлять в оптовый Энергорынок Украины минимум 15% от объемов производства «Донбассэнерго» или добывать на территории страны минимум 15% от потребляемого ею угля, имея его балансовые запасы в размере пятилетнего объема потребления энергокомпании. При этом Фонд госимущества разрешал такому будущему инвестору быть и дочерним предприятием структуры, удовлетворяющей эти требования.

Последние условия вызвали большое любопытство. Ведь под них подходила не только принадлежащая «уважаемому» Ринату Леонидовичу Ахметову компания ДТЭК. Зародилось подозрение, что энергогенерирующую компанию «Донбассэнерго» приватизируют в интересах компании Александра Януковича, точнее - группы компаний «МАКО». И надо сказать, небезосновательно!

Впрочем, в данном случае все было сделано в известной степени изысканно. К аукционным торгам по продаже государственного пакета акций было допущено две компании. Первая - ООО «Технова» предпринимателей Анатолия Шкрибляка и Олега Яковенко. Она контролирует три ТЭЦ - Черкасскую, Черниговскую и Дарницкую (в Киеве). Поэтому «Технова» соответствовала условия поставок электроэнергии. Второй участник (и, забегаем вперед, будущий счастливый победитель) – компания ЧАО «Энергоинвест Холдинг», принадлежащая бывшему нардепу Игорю Гуменюку. У «Энергоинвест Холдинга» был собственный уголь, что также соответствовало условиям приватизации от ФГИ.

Состоявшийся 21 августа 2013 года аукцион прошел буднично и без ажиотажа. Стартовое предложение ООО «Технова» составило 641,1 млн. грн. при установленной Фондом госимуществам минимальной цене 641 млн. грн. (превышение на 0,1 млн. грн. стоит признать сугубо символическим). В ответ на это «Энергоинвест Холдинг» предложил на 0,9 млн. грн. больше. Далее соревнующиеся стороны увеличивали суммы своих предложений исправно, но без энтузиазма. А победитель стал понятен, когда цена достигла 700 млн. грн. По всей видимости, собственники «Техновы» определили для себя эту сумму в качестве максимального порога, через который они не намеревались переступать. В итоге владельцем контрольного пакета акций «Донбассэнерго» в размере 60,773% акций энергогенерируюшей компании стал Игорь Гуменюк. Приобретение обошлось ему в 718,92 млн. грн. В общем, в результате «ожесточенной и бескомпромиссной борьбы» стартовая цена столь привлекательного объекта возросла всего лишь на 10%.

Но еще более любопытное началось позже. После столь успешной покупки Игорь Гуменюк дал интервью журналу Forbes, из которого стало понятно, что он довольно смутно представляет, что будет делать с «Донбассэнерго». Для специалистов это было неудивительно – ведь только те, кто не знаком с текущими реалиями, ассоциируют И.Гуменюка с энергетикой. Но в действительности, когда-то принадлежавший ему крупный углетрейдер компания «АРС» давно продан Р.Ахметову. А сам Гуменюк уже много лет занимается строительством торговых центров. В Донецке принадлежащие ему структуры построили торгово-развлекательные центры «Донецк-Сити», «Золотое Кольцо» и Green Plaza. Да и коль новый собственник «Донбассэнерго», который должен потратить на реконструкцию лишь одной станции около 1 миллиарда долларов (согласно инвестиционным обязательствам), говорит, что не готов говорить об инвестициях, это заставляет задуматься – а для себя ли Гуменюк покупал приватизируемый объект?

Заметим, что согласно различным рейтингам состояние И.Гуменюка оценивалось в сумму от 110 до 135 млн. долл. Из этого следует, что собственных денег на покупку «Донбассэнерго» у Гуменюка быть не могло по определению. Надо отдавать себе отчет в том, что в «от 110 до 135 млн. долл.» входят многочисленные объекты недвижимости, строительная техника, корпоративные права. То есть доля «живых денег», которыми и пришлось расплачиваться за «Донбассэнерго», в активах И.Гуменюка достаточно невелика (при всем уважении к нему).

Откуда «дровишки», то есть – деньжата? Вот тут-то и выясняется самое интересное. То, что обязано стать предметом пристального внимания правоохранительных органов. Дело в том, что ЧАО «Энергоинвест Холдинг» купило государственный пакет акций на заемные деньги.

На это четко указывает изучение правоохранительными органами документации банка «Союз», учредитель которого Сергей Дядечко не только прямо причастен к банкротству и расхищению 32 млрд. грн. средств «Родовид банка», но и к финансированию Антимайдана, выплатам «Беркуту». А сейчас активно финансирует сепаратистов в Донецкой и Луганской областях.

Кредитные средства в сумме 720 млн. грн. были перечислены банком «Союз» на счет ЧАО «Энергоинвест Холдинг» за две недели до даты проведения аукциона по продаже госпакет акций «Донбассэнерго». Однако даже не это вызывает наибольший интерес и, самое главное, должно вызвать пристальное внимание следователей. Внимание! За неделю до того, как банк «Союз» отправил 720 млн. грн. на счет ЧАО «Энергоинвест Холдинг», сам банк получил кредит на аналогичную сумму. От кого? Разумеется, от Национального банка Украины! Да-да, НБУ предоставил банку «Союз» кредит рефинансирования в сумме 720 млн. грн. Без какого-либо обеспечения. Так сказать, «за красивые глаза».

Для того, чтобы понять замысел преступной группы, одним из членов которой является С.Дядчеко, стоит напомнить, что «Донбассэнерго» перед продажей начали срочно накачивать деньгами. Тогдашний Кабмин принял ряд постановлений о модернизации компании, в том числе за счет госбюджета. В июне 2013 года правительство подписало документ, который предусмотрел план привлечения для Славянской ТЭС примерно 1,2 млрд. долл., что по курсу на тот момент составляло 9,3 млрд. грн. Еще за 2,5 млрд. грн. должен был быть модернизирован единственный работающий сейчас седьмой блок этой тепловой электростанции (часть средств снова планировалось выделить из госбюджета). Оставшиеся средства планировали потратить на строительство на базе заброшенного 10 лет назад газомазутного шестого блока двух угольных блоков мощностью поменьше.
А теперь давайте зададимся вопросом – кто в составе предыдущего Кабмина курировал экономический блок? Правильно, тогдашний первый вице-премьер-министр Сергей Арбузов. Еще один вопрос – кто реально контролировал деятельность Национального банка Украины в то время и кто мог дать команду выдать кредит рефинансирования? Правильно, господин Арбузов. И третий вопрос – кто является «кошельком» семьи Януковича, ближайшим другом Александра Януковича, старшего сына изгнанного президента? Сергей Арбузов. Круг замкнулся.
Копнем глубже - основным акционером ЧАО «Энергоинвест Холдинг» является нидерландская компания Energoinvest Holding. Эта недавно, в конце 2012 года, зарегистрированная так называемая «оболочечная» компания, что-то вроде холдинговой структуры. Причем она стала владельцем ЧАО «Энергоинвест Холдинг» в начале августа 2013 года, за пару недель до того, как «Энергоинвест Холдинг» «триумфально» победил на конкурсе по продаже госпакета акций «Донбассэнерго». Изучение доступных материалов голландских регистрационно-регулирующих органов дает достаточные основания заподозрить общих владельцев у Energoinvest Holding и компании «МАКО». Точнее сказать, если у «МАКО» единственным владельцем является Александр Янукович, то в Energoinvest Holding «Саша-стоматолог» является мажоритарным собственником. А на «долю малую» в Energoinvest Holding «запущен» С.Арбузов.

Думается, суть схемы хищения «Донбассэнерго» становится понятна. Как и то, что кредит рефинансирования НБУ, выданный Сергеем Арбузовым банку «Союз» Сергея Дядечко, тоже был нагло похищен.

В качестве четкого доказательства наличия интересов Януковича-младшего на «Донбассэнерго» говорит тот факт, что, начиная с середины 2012 года у этой генерирующей компании появились новый поставщик угля – компания «Траст инвест» и подрядчик, ответственный за проведение ремонтов – «Донбасстеплоэлектромонтаж». В 2012 году «Траст инвест» продала компании «Донбассэнерго» около 1 млн. тонн угля в 2012 году и 2,5 млн. тонн в 2013 году. При этом «Траст инвест» продавал «Донбассэнерго» уголь почти в 2 раза дороже, чем можно купить у государственных шахт: 990 грн. против 505 грн. за тонну. Ахметов на такую наглость не пошел бы. Такое могли сделать только А.Янукович с С.Арбузовым. Проведенные следственные мероприятия указывают на то, что мажоритарными собственниками «Траст инвест» и «Донбасстеплоэлектромонтаж» являются Александр Янукович и Сергей Арбузов. Миноритарным собственником этих компания является Сергей Дядечко. Преступные денежные потоки «Траст инвеста» и «Донбасстеплоэлектромонтажа», благодаря которым обескровливался госбюджет, проходили через банк «Союз».

Кстати, ограничение от ФГИ в плане запрета продажи компании «Донбассэнерго» на пять лет – полнейшая фикция. Если надо, продадут не акции «Донбассэнерго», а акции вышеупомянутой нидерландской Energoinvest Holding, причем сделать это могут в любой момент. Тут Дядечко снова пригодится А.Януковичу и С.Арбузову: известно, что помимо банка «Союз» ему принадлежат два банковских учреждения, зарегистрированных в оффшорных зонах. При помощи этих таких же, как и банк «Союз», отмывочных контор можно провести указанную сделку, тем самым значительно усложнив возврат Украине «Донбассэнерго», украденного преступной группировкой А.Януковича - С.Арбузова – С.Дядечко. Если эта сделка уже не осуществлена…

Остаются еще несколько вопросов. Например, о роли И.Гуменюка. Думается, что он просто прикрывал криминальную схему. Следственные органы должны с этим разобраться, и если его вина будет доказана, суд должен вынести в отношении него соответствующее решение.

Не менее интересен вопрос – почему Генпрокуратура времен руководства ею Виктором Пшонкой пыталась оспорить законность приватизации «Донбассэнерго». Есть ответ и на это вопрос – собирались элементарно сыграть в поддавки. Ведомство Пшонки элементарно проиграло бы дело в суде, после чего «отмотать назад» приватизацию «Донбассэнерго» было бы невозможно. Понятно, что ради интересов Игоря Гуменюка Виктор Пшонка на это не пошел бы. Несомненно, что все это делалось в интересах Александра Януковича, которому украсть у страны «Донбассэнерго» активно помогали тогдашний первый вице-премьер-министр Сергей Арбузов и учредитель банка «Союз», зампредправления этого банка Сергей Дядечко.

Что ж, сейчас многое в руках правоохранительных органов. И начать нужно с немедленного задержания С.Дядечко, который прекрасно осведомлен обо всех деталях похищения из народной собственности компании «Донбассэнерго».

taras-ua.com

Украину ждет дерибан госсобственности под видом продажи - эксперт

Украину ждет дерибан госсобственности под видом продажи - эксперт


Будет дерибан госсобственности под видом продажи. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины - From-UA рассказал экономист, президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Так эксперт вкратце охарактеризовал идею правительства распродать имущество, которое не используется для обеспечения деятельности президента. По мнению экономиста, эта инициатива — чистейшей воды популизм.

"Скорее всего, это закончится коррупционными схемами, когда своим людям по-дешевке продадут это имущество. Через полгода вспомнят, что, оказывается, это делать было нельзя, что опять надо резко покупать новые машины, строить новые дома отдыха и т. д. И будут новые затраты. Это обыкновенная популистская вещь. Такое при Кучме трижды делалось, и заканчивалось все скандалом", - припоминает Александр Охрименко.

По мнению эксперта, на сегодняшний момент этот популизм ничего не дает, потому что после продажи домов отдыха окажется, что их продали как-то очень странно.

Это уже было не раз, и это уже как-то надоедает, - с возмущением рассказал президент аналитического центра. В качестве примера он привел дом отдыха, остаточная стоимость которого равна стоимости трехкомнатной квартиры: "Продается. Чисто случайно его покупает неизвестно откуда взявшееся ЧП — и в результате оно получает кусок госимущества возле Киева. То есть однозначно будет злоупотребление, причем массового характера".

По словам А.Охрименко, в свое время Черновцикй так продавал машины. Это была самая настоящая комедия и деньги потом делись непонятно, куда.

"Будут продавать транспорт, дома отдыха, элитный совхоз, который можно продать, а потом там же по сумасшедшим ценам покупать продукты питания", - подытожил эксперт.

from-ua.com