Жители Бучи массово подают иски против действий Генеральной прокуратуры

Жители г. Буча начали массово подавать иски против незаконных действий Генеральной прокуратуры, - об этом сообщил адвокат Виктор Гошко, который защищает права местного населения.
«Беспрецедентное решение Генпрокуратуры, согласно которому были арестованы 890 гектаров г. Буча, вызвало вполне справедливое возмущение горожан. На этой территории люди живут с 1905 года, здесь проживает до двух третей бучанцев. Сейчас здесь размещены сады, школы, поликлиники, больница и даже кладбища», - рассказывает Виктор Гошко.
По оценкам адвоката, количество исков в прокуратуру может достичь 1,5 тысячи. Ведь сегодня город практически захвачен в заложники: изъята вся документация с 2004 года, бучанцы боятся, что дом каждого из них может оказаться вне закона.
«По имеющейся информации, прокуратура Киевской области сделала копии более 1,5 тыс. проектов землеустройства граждан и юридических лиц в отделе Госгеокадастра г. Бучи, проживающих и находящихся в пределах 890 гектаров для предъявления к владельцам исков об истребовании земельных участков», - описывает чрезвычайность ситуации Виктор Гошко.
«При этом судья, который ведет уголовное дело против мэра и общины Бучи, это Вячеслав Пидпалый - тот самый судья, который разблокировал счета преступника С. Арбузова. Против этого судьи Печерского районного суда возбуждено уголовное дело. Поэтому судьба общины Бучи фактически сейчас в руках судьи с такой сомнительной репутацией», - отметил адвокат Гошко.

ЗАММИНИСТРА ЮСТИЦИИ РАЗДАЕТ СОБСТВЕННОСТЬ ОДЕССЫ ЛЮДЯМ ЯНУКОВИЧА

Скандально известный заместитель министра юстиции по вопросам госрегистрации Павел Мороз росчерком пера отобрал у Одессы знаменитый Рыбный ресторан, расположенный у Потемкинской лестницы, в Лунном парке. Подтверждением этого служит соответствующий приказ, подписанный Морозом 27 сентября 2016 года, сообщает издание "Известия в Украине".

Фактически чиновник Минюста отменил право собственности города и передал руины знаменитого одесского заведения в собственность частной компании ООО "Аракс-Групп" из города Енакиево Донецкой области. Учредителем и директором этой фирмы является некий житель Донецка Вячеслав Викторович Орлов. Реальным же владельцем источники в правоохранительных органах называют Ивана Ивановича Аврамова (человек Януковича), по совместительству бизнес-партнера Юрия Иванющенко.

Ранее директор одесского городского департамента коммунальной собственности Алексей Спектор заявлял, что за бывший рыбный ресторан Одесского общества официантов, построенный в начале XX века, город судился полтора года. Чиновник рассказал, что в 2012-м году судья Приморского райсуда Денис Донцов "заочным и неправосудным решением" признал развалины ресторана «нежилым помещением», передав их в собственность гражданке Елене Салимовской, которая якобы построила помещение за свои деньги более 15 лет назад и с тех пор открыто им пользовалась. После двух перепродаж руины ресторана оказались в собственности ООО "Аракс-Групп" из города Енакиево Донецкой области.

"Это было долгое дело, над ним работала группа сотрудников нашего департамента. Вместе с городским архивом нашли документы, что в середине 1950-х гг. Дворец пионеров им. Яши Гордиенко передал этот ресторан Тресту столовых и ресторанов горисполкома. Это являлось доказательством того, что объект принадлежит территориальной громаде. Мы обратились в Фонд госимущества, который подтвердил, что у него этот объект не зарегистрирован, аналогичные ответы получили из МБТИ и от госрегистраторов. Затем провели через исполком решение о принятии объекта в коммунальную собственность. После чего объявили конкурс на определение арендатора", - рассказал директор департамента в одном из своих интервью СМИ.

Чиновники одесской мэрии уже нашли инвестора, который реконструирует старинный ресторан в его первоначальном виде. Однако скандальный замминистра решил иначе.

Это уже не первая коррупционная схема Павла Мороза. Горе-чиновник заработал себе славу в узких кругах рейдера в законе. Так, Мороз отметился в истории с рейдерским захватом Житомирского кондитерского предприятия. Позже фабрика была передана клиенту, с которым договорился Мороз.

Основным элементом в данном коррупционном механизме является Комиссия по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации, которую возглавляет Мороз.

Комиссия принимает необходимые решения по заказу заинтересованных лиц. Как и утверждают СМИ, цена на решение небольших вопросов начинается от 10 тыс. долларов, а помощь в рейдерстве на крупных промышленных объектах оплачивается от половины до нескольких миллионов долларов.

Деньги в Минюст были переданы при помощи юридической фирмы, руководителем которой является однокурсник министра Петренко, Андрей Довбенко. Оформляются подобные транзакции под видом юридических услуг фирмы "Андреас Неоклеус энд Ко". Но на самом же деле, речь идёт про плату за внесение новых данных в Государственный реестр имущественных прав, реестр юридических лиц либо же за отмену какого-либо регистрационного действия.

Ряд СМИ ранее писали, что Андрей Довбенко является не только "смотрящим" в данной коррупционной схеме, а еще и механизмом вывода из Украины коррупционных средств в оффшоры под видом оказания юридических услуг "Андреас Неоклеус енд Ко". Периодическое появление крупных сумм коррупционных денег на офшорных счетах уже вызвало интерес международных правоохранительных структур.

Багнет

ПРАВИЛО ЖИЗНИ РЕЙДЕРА ТАТЬЯНЫ ТКАЧИК: РАЗОРИТЬ И ВЫКУПИТЬ

За скандалом с Ладыжинским спиртзаводом стоит ставленница одиозного российского олигарха, передает "Антикор".

Ситуация на Ладыжинском спиртзаводе "Экстра", который входит в госпредприятие "Укрмедпром" (ему подчиняются все госпредприятия фармацевтической отрасли) и оказался на грани остановки из-за давления и шантажа главы "Укрмедпрома" Татьяны Ткачик, далека от разрешения. Коллектив предприятия, на днях митинговавший под зданием Минздрава в Киеве, заявляет о попытке замены директора, под руководством которого "Экстра" начала восстанавливать докризисный уровень производства, на "профессионального могильщика", который уже занимал аналогичные должности и банкротил госпредприятия для дальнейшей продажи. Более того, в биографии Ткачик вскрылись темные пятна, которые заставляют усомниться в её чистоплотности, и в целом - в целесообразности дальнейшего пребывания на должности.

Великий имитатор

Снискать "славу" в деловых кругах Татьяне Ткачик удалось еще в середине "нулевых". Тогда она работала юристом стройкомпаний "Киеввысотстрой" и "Агростройпереработка ЛТД", которые связывались с российским олигархом Игорем Сало. Работы на четырёх объектах означенных компаний талантливо имитировались вплоть до весны 2007 года, в итоге около 800 инвесторов остались без жилья, директоров уличили в растрате, а историю нарекли "вторым Элита-Центром". Юрист обеих компаний, Татьяна Ткачик, старательно отбеливала репутацию "шефов" - давала пресс-конференции, выступала с заявлениями. Впрочем, безрезультатно. Показательно, что когда всплыли факты, увязывающие дирекцию обеих компаний с Сало (один из "директоров", Андрей Галущенко, до карьерного взлёта работал водителем у сына олигарха), Ткачик не нашла аргументов и прекратила общение с прессой. Другого директора, Николая Маринеха, арестовали в Борисполе весной 2009-го после года скитаний по Таиланду - и он едва не умер в украинской тюрьме.

На карьере Татьяны Ткачик, тем не менее, история сказалась позитивно. Она вошла в "ближний круг" олигарха в новой для себя роли - юриста и советника по сомнительным операциям юридического характера. Дело в том, что в узких бизнес-кругах Сало известен, как рейдер экстра-класса. "Проба пера" состоялась уже в июле 2011 года, когда рейдеры вторглись на киевский завод "Индар" - ведущий мировой производитель инсулина. Татьяна Ткачик принимала активное участие в процессе - напару со Светланой Грабарчук (на тот момент - директор харьковской консалтинговой группы "Пруденс"). Стратегия, разработанная рейдерами, стара и эффективна: на завод вводится новый руководитель, задача которого - доведение предприятия до банкротства с дальнейшей продажей акций офшорам. В тот раз "могильщиком" стал Евгений Кононенко, на счету которого уже были госпредприятия "Здоровье народа" и "Опытный завод госцентра лечебных средств" (причастность Ткачик к эпизодам по этим предприятиям, впрочем, пока не доказана).

Разумеется, захват стратегического госпредприятия не мог пройти мимо высшего руководства - и после вмешательства Кабмина завод вернули в госсобственность в 2012 году.

Старые схемы о главном

Накануне Революции достоинства история получила новый поворот. Сало смог заручиться поддержкой регионалов (по некоторым данным, ему помогло окружение экс-главы ГПУ Виктора Пшонки) и ввести Татьяну Ткачик в госпредприятие "Укрмедпром" в роли начальника юротдела с 1 ноября 2013 года. А грянувшие вскоре протесты и Майдан нисколько не повлияли на планы российского олигарха, даже наоборот, ускорили их: Ткачик назначили на должность главы "Укрмедпрома" с 21 июля 2014 года - "под шумок" других кадровых решений новой власти, ибо на то, чтобы заметить взлет одного "талантливого" юриста в момент потери Крыма и начала АТО, у и.о. премьера времени явно не было. Правда вскрылась позже, и примерно год назад в кулуарах Минздрава начала ходить информация о грядущем увольнении Ткачик - якобы, о ее прошлом узнал тогдашний министр Александр Квиташвили. Однако глава Минздрава написал заявление об увольнении, так и не успев довести до логического завершения карьеру "сального юриста".

К каким предприятиям имеет доступ Игорь Сало через Татьяну Ткачик? Это и вышеназванный Полтавамедстекло (25% акций которого все еще находятся у "Укрмедпрома"), фирма "Днепромед", дочернее предприятие "Биостимулятор", "Одесское предприятие бактериальных и вирусных препаратов", "Львовдиалик". Показательный момент: большинство из перечисленных предприятий - банкроты. Схему Ткачик в действии можно проследить на самых "вкусных" активах - государственных спиртзаводах. В числе первых пал провинциальный "Межиреченский витаминный завод", сводный брат спиртзавода "Экстра". Ситуация там точь-в-точь напоминала недавние события в Ладыжине - новый директор, назначенная Татьяной Ткачик, два года назад зашла на процветающее предприятие в компании "спецуры" из охранных фирм, вооруженной шокерами и спецсредствами. Сейчас "Межиречка" в упадке и, по-видимому, готовится к "приватизации" заранее означенными офшорными фирмами.

Разорить и выкупить

Похожая судьба, скорее всего, ждет и Ладыжинскую "Экстру". Новый директор, Александр Коваленко, которого назначили в конце сентября, имеет негативный опыт управления (при нем, фактически, порезали на металл Трилеский спиртзавод в Киевской области). Будет ли он локомотивом развития "Экстры"? - большой вопрос. Особенно учитывая, что при нынешнем дирекоре, Константине Керницком, предприятие уже год, как показывает позитивные результаты: порядка 1,1 млр прибыли в месяц и 96 сотрудников (когда он заступал на должность, производственные мощности предприятия простаивали, а количество сотрудников было гораздо меньше). "Весь год мы стабильно - каждый месяц - получали зарплату, рассчитываемся с долгами, и наше предприятие действительно поднимается с колен силами нашего руководителя. А это шоу с "зелеными человечками" (сотрудниками охранных фирм - Авт.), которые пытались силой вторгнуться на завод, нас возмущают", - рассказала глава отдела кадров "Экстры" Наталья Корниенко.

Налицо все элементы схем, применяемых Ткачик ранее: от силового захвата предприятия, смещения законного директора под надуманным предлогом и назначения «могильщика», а через несколько месяцев его, безусловно, «хозяйственной» деятельности – обрушение предприятия и последующая продажа. Меж тем, по мнению трудового коллектива, нештатную ситуацию на предприятии создали по указанию самой Татьяны Ткачик - без участия "Укрмедпрома" невозможно заключить договора с клиентами на поставки этилового спирта, а руководство госпредприятия с лета не ставит "визу" на контрактах (вследствие чего продукция никуда не отгружается. Согласно акту о проверке ладыжинского предприятия, его хранилища и ёмкости заполнены спиртом - единственная проблема в отсутствии отгрузки: почти 5 тыс литров спирта даже обнаружили готовой к отправке в штатной машине "Зил").

Каков интерес Татьяны Ткачик в делах её бизнес-патрона Игоря Сало? Принцип рейдеров известен: «от денег – к большим деньгам». На форумах Интернет-ресурсов, близких прокурорским работникам («ОРД», «Антикор») ходит информация о мифических «откатах», которые получает Ткачик. «Уже не один дом себе и своей семье построила», - утверждает пользователь с ником «Сонечка». Так это или нет – сказать не беремся, но факт, что в случае с рейдерством столь высокого пилотажа речь идет о просто невероятных деньгах. И интерес НАБУ, САП и прочих антикоррупционных органов к «рейдеру в юбке» - лишь вопрос времени.

Олег Бойко, Багнет

Под Радой началась забастовка аграриев

Возле входа в здание Верховной Рады Украины проходит акция аграриев против рейдерства, а аткже отмены моратория на продажу земли.

На площади Конституции рядом с Верховной Радой началась забастовка аграриев. Активисты выступают против рейдерства, а также отмены моратория на продажу земли.

Об этом сообщает УНН, передает «Слово и Дело».

Под стенами парламента собралось несколько сотен людей из разных регионов Украины.

«Мы требуем, чтобы земли селян остались у селян. Чтобы вернули налоги, которые были по состоянию на 1 января 2015 года. Мы надеемся, что депутаты отреагируют на наши требования», – отметила активистка Татьяна Андрушевич из Запорожья.

В связи с массовым участием граждан охрану безопасности будут обеспечивать более 1500 полицейских и военнослужащих Национальной гвардии.

Как известно, ранее Юлия Тимошенко заверяла, что «Батькивщина» поможет организовать всеукраинский референдум о запрете продажи земли сельскохозяйственного назначения.

Напомним, что экспорт продовольственной продукции из Украины в январе-июле 2016 года вырос по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 2,6% – до $7,8 млрд, а импорт при этом вырос на 10% – до $2,2 млрд.

Слово і діло

Директор Кулиндоровского КХП замешан в коррупционных схемах

Схемы и методы режима Януковича остались прежними

После Революции Достоинства в стране так, к сожалению, ничего не поменялось. Схемы и методы режима Януковича остались прежними, только при власти люди с другими фамилиями и от других партий. А наблюдая череду громких разоблачений и коррупционных скандалов, можно с уверенностью констатировать факт отсутствия тех самых перемен, о которых говорили со времен победы Майдана.

И если в Киеве идет и хоть какая-то псевдовойна с коррупцией, то до местных чиновников и прочих власть имущих машина люстрации явно не доходит. Коррупционеры действуют по своему произволу, преследуя личные интересы, абсолютно не поменяв методов работы и пользуясь связями, которые остались еще с «той войны».

В частности хотелось бы коснуться коррупционных схем, внедренных на элеваторе в Одесской области, который подчинен Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины.

Доподлинно известно, что Кулиндоровский КХП работает уже десятилетия по такой схеме: закупает зерно у фермерских хозяйств под видом фуража по низкой цене, а продает как продовольственное и по биржевой стоимости. Иным словами вместо качественного товара подсовывается недорогой мусор. Схема простая, действенная, а главное – многомилионная!

Однако эта схема дает сбои. Фермеры умнеют, а предприятия, покупающие продукцию, ориентируются все больше на рынок, а не на процесс.

Как пишет блогер Данил Чикин в своем материале на Facebook, коррупционная схема, действующая сегодня, выглядит примерно следующим образом:

Директор госпредприятия «Кулиндоровский комбинат хлебопродуктов» Владимир Березняк, используя свои коррупционные связи в силовых структурах Одесской области, в прямом смысле вынуждает предприятия закупать у КХП муку на условиях, кардинально отличающихся от официально заявленных.

Математика обогащения выглядит так:

При официальной покупке Кулиндоровский КХП декларирует цену на муку высшего сорта Аграрного Фонда прядка 5 500 грн/тн и обязывает покупателя заплатить 30 грн. за погрузку и еще 150 грн. - за доставку каждой тонны муки. Естественно, доставка и погрузка осуществляется только сторонними фирмами, аффилированными с директором КХП.

Однако весь объем, который необходим предприятию, нельзя приобрести даже на таких драконовских условиях.

В обязательном порядке часть заказанной партии муки необходимо выбрать через фирму- «прокладку» ООО «Балканика», цена у которой за тот же высший сорт составляет уже 5 700 грн/тн. Плюс погрузка и доставка.

То есть конечная стоимость муки из 5 500 грн. медленно, но уверенно возрастает до 5900 грн за тонну.

К примеру, мука высшего сорта Винницкого КХП, которая поставляется на «Рошен» и ярко отличается по качеству, стоит 5900 грн/тн с доставкой!

Казалось бы – где-то 400 грн. на тонне не так уж и много. Но в промышленных объемах – это миллионы и миллионы гривен.

В погоне за личным обогащением, Владимир Березняк, используя свои связи и влияние, заставляет руководство заинтересованных компаний Одесщины работать только с Кулиндоровским КХП на его коррупционных условиях. Главная цель - завести большее количество предприятий в сферу собственного влияния.

Из материалов СМИ известно, что в связке с Березняком работает заместитель начальника Одесской СБУ, и.о. начальника ГУ Госпродпотребслужбы в Одесской области Василий Порайко и председатель Госпродпотребслужбы Украины Владимир Лапа, которые не раз были замешаны в коррупционных скандалах и уголовных делах.

Как правило, команда действует уже не раз испытанным методом. Несговорчивые предприниматели и компании подвергаются всевозможным проверкам, их партнеры - блокируются. В ход идут даже такие методы, как очернение предприятий в прессе.

Потом от господина Березняка поступает предложение, «от которого невозможно отказаться».

Не исключено, что за такими действиями могут крыться и более «амбициозные» планы Березняка и компании в отношении более или менее прибыльных компаний, а именно – рейдерство.

Алексей Андрущенко, по материалам СМИ

Люстрація адвокатів: юристи хочуть здихатись «брудних» колег

Люстрація суддів ні в кого вже не викликає здивування: робота служителів Феміди розглядається як під мікроскопом, а майже кожного дня в суддівському корпусі з’являється вакантна посада. Проте очищення своїх лав від недолугих колег поступово починається і в адвокатурі.

Одним із приводів для такої «адвокатської люстрації» стало подання 19.09.2016 р. головою Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності регіону, членом Ради адвокатів Київської області Іллею Костіним скарги до КДКА Київської області на дії такого собі адвоката – Тараса Ламаха, одіозно відомого скандалами із колегами та минулими судимостями. До повноважень КДКА, серед інших, належить повноваження позбавити правника звання та статусу адвоката. Підставою для такого звернення до органів адвокатського самоврядування стало вкрай обурливе висловлювання Ламаха в соціальній мережі Фейсбук, в якому він намагався спаплюжити репутацію колег, використовуючи ненормативну лексику.

Нещодавно в мережі Інтернет навіть з’явились подробиці того, як саме спілкується цей адвокат. Ось що з цього приводу розповідає один із найвідоміших адвокатів України Олексій Шевчук (подається мовою оригіналу й із збереженням лексики й стилістики): «Слушай, чмо недоразвитое, вали к себе на страницу и там рассказывай, кому что делать», — чтобы вы понимали, это не цитирование диалога бомжей у подъезда, но вполне обыденный «онлайн-комментарий» одного моего знакомого адвоката. При личной встрече мы с ним даже иногда здороваемся, но вот онлайн он неоднократно грозился меня убить…»

Взагалі поведінка Ламаха як адвоката завжди викликала питання. Наприклад, нещодавно він був виключений зі складу членів Комітету захисту адвокатів, бо ніхто з колег не хотів з ним чергувати. А замість захисту колег адвокат Ламах часто намагався використати свій статус для особистого збагачення.

Зокрема, в серпні 2016 року Тарас Ламах викликав представників Комітету на чолі з заступником Голови Андрієм Грубським до власного офісу, бо начебто там були поліцейські, які заважали його роботі. Насправді ж, пенсіонери-власники приміщення, орендованого під офіс, змушенні були скаржитися на нечесну поведінку адвоката, яка полягала в психологічному тиску, несплаті орендної плати та фактичним захопленням приміщення. Згодом від орендодавців надійшла скарга відносно дій Ламаха, які полягали в грубій лайці та неадекватній поведінці відносно них.

Досить грубий адвокат Ламах й у своєму ставленні до жінок. Наприклад, Тарас Ламах на своєму єдиному та останньому чергуванні в якості представника ради адвокатів регіону при обшуку у адвоката, не лише допускав грубу та неетичну поведінку щодо колеги Марії Островської, перешкоджаючи виконання нею обов’язків члена Комітету, а й, не дочекавшись завершення процесуальних дій, відмовився від виконання функцій представника ради, вчасно нав’язавши адвокату правові послуги. При цьому, очевидець подій адвокат Тарасюк, якого Ламах притягнув на засідання Комітету, «не зміг пригадати» фактичних обставин конфлікту. Звісно така часткова амнезія хоч і не є чесною, але абсолютно пояснюваною. Адже основним фігурантом став його нововиявлений безоплатний адвокат, який вчасно вислужився. До того ж, Ламах є досить відомим у власних кримінальних справах, як умілець вийти чистим з води за вбивство ділового партнера. Вірогідно, тому він і притягує особливу категорію зацікавлених клієнтів.

Члени Комітету осудили особистісні моральні якості Ламаха. При обговоренні його особи були пригадані і чимало інших порушень з роботи Комітету. Зокрема, ігнорування ним засідань та чергувань з виїзду на захист прав адвокатів, неправдивий піар власної діяльності в Комітеті та ін. Водночас, для багатьох колег стало відкриттям і наявність численних судимостей у адвоката та, більш того, здійснення щодо Ламаха кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство), черговий судовий розгляд якого призначений на 11:30 30.09.2016 р. в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Але, як говориться: «все, що не робиться – все до кращого». Адже, виключення Ламаха зі складу Комітету стало своєрідним прецедентом та поклало початок своєрідної «люстрації» серед «правників», які паплюжать гідне звання адвокатів.

На жаль, для самого Ламаха ситуація не стала показовою та не змусила переглянути власну поведінку. Події стали поштовхом для надуманих публічних звинувачень колег в переслідуванні та розміщенні негативних публікацій в соціальних мережах, а також пов’язування всіх внутрішніх проблем адвокатського самоврядування саме зі своєю особою. Напевне, адвокат і цього разу вирішив скористатися можливістю, використати факти у вигідному для себе руслі та, таким чином, створити собі репутацію «позитивного героя», ображеного «владою». Такі маніпуляції викликали засудження громадськості та адвокатури, адже не можуть залишатися без відповідних наслідків. І крапку в цьому має покласти КДКА Київської області, на яку покладено функцію «перевиховання» дратівливо-хворобливого колеги.

Ольга Обашидзе, для SKELET-info

Митинг под одесской облпрокуратурой: десять человек жалуются на общественные организации

28 сентября возле стен областной прокуратуры собралось около десятка людей с плакатами. Митингующие выступают против "РГБ", "Автомайдана" и "Самообороны Одессы", называя их рейдерами и обвиняя в нанесении побоев.

"Мы требуем от прокуратуры, чтобы они приняли необходимые меры и оказали влияние на внутренние органы, на полицию Одесской области, чтобы те должным образом вели расследование в отношении общественных организаций. Эти люди в военной форме (участники общественных организаций "РГБ", "Автомайдан" и "Самооборона Одессы" - прим.ред) захватывают движимое и недвижимое имущество в Одессе. В рамках этих захватов страдают обычные одесситы", - заявил глава общественной организации "Сектор Объединения" Максим Ярощук.

Так, 25 августа митингующие уже подавали коллективное заявление в генеральную прокуратуру Украины с описанием повреждений, полученных людьми в ходе неправомерных действий общественных организаций.

После митинга собравшиеся направились в здание прокуратуры, чтобы подать ещё одно заявление. Дальше они планируют переместится под здание Главного управления Национальной полиции Одесской области.

Первый городской