96% запорожцев требуют наказания для рейдеров - соцопрос

.Результаты социологического опроса, проведенного в Запорожье: 96% горожан одобряют жесткую борьбу с рейдерами; 97% опрошенных - за доведение до логического завершения открытых уголовных и налоговых дел по предприятиям и структурам, связанным с Евгением Черняком.

На протяжении последней недели в Запорожье активисты «Запорожского антирейдерского комитета» при поддержке Института проблем региональной политики и современной политологии проводили социологический опрос, посвященный отношению горожан к такой актуальной проблеме, как рейдерство и наказания за эту категорию преступлений, ужесточившиеся с приходом к власти Виктора Януковича. (Прим. ред.: рейдерство - процесс недружественного поглощения предприятий, обычно проводимое криминальным бизнесом. Как полагают, именно рейдерство стало причиной резкого снижения промышленного потенциала Запорожья, роста безработицы и снижения уровня жизни горожан в 2000-е годы).

В ходе социологического опроса вопросы были заданы 3000 жителей города Запорожья, из них мужчин 50,1%, женщин - 49,9%.

Около 96% опрошенных одобряют проводимую государственной властью жесткую борьбу с рейдерством и коррупцией, проявившуюся, в частности, в возбуждении уголовных дел против Максима Дрозденко (в настоящее время находится под следствием, содержится в СИЗО), Бориса Шестопалова (в международном розыске), Евгения Черняка (пока на свободе).

При этом более 97% респондентов высказались за доведение до логического конца уголовных дел, возбужденных против структур и лиц, связанных с Евгением Черняком, по обвинениям в рейдерских атаках, неуплате налогов, организации негласного прослушивания и др.

ЗАПОРОЖСКОЕ ВРЕМЯ

Прогнимак – тайный хозяин Украины II. "Камингорп"

Главой, а также представителем "Камингорпа" в Украине является небезызвестный политик – Александр Прогнимак. Что сегодня происходит вокруг ордена? В последние месяцы нам было сложно раскопать эту информацию, так как Александр Прогнимак уезжал в свое родовое поместье в Европе. В Украине тем временем развернулись президентские выборы по совершенно неожиданному сценарию. Перед отъездом Прогнимака Ринат Ахметов и Виктор Пинчук до самого трапа личного самолета выпытывали у него: что же делать с выборами? Главе ордена "Камингорп" это, судя по всему, было не особо интересно, он размышлял о своих делах и лишь ответил: "Не яйца бьют себя в яичницу", – что означает: от президента ничего не меняется. Но весточку с просьбой дать возможность поговорить передал "Дед" – Леонид Данилович Кучма, а Александр Прогнимак уважительно относится к старикам, еще с тех пор как постиг высшие ступени посвящения в дервишских орденах в Афганистане, где по легенде молодой камингорп проходил свои "институты" во время советской вооруженной миссии. По традиции ордена прохождение молодых лидеров через все ступени физического и духовного преодоления – обязательно. Лишь так они могут возвыситься над своей человеческой природой и быть беспристрастными, даже к тем старикам, которые завалили все, что можно было, и украли, сколько могли.

Около полугода назад в прессу впервые просочились сведения о древнем, таинственном ордене "Камингорп". Как утверждают авторитетные СМИ, этот орден является центром политического мироздания планеты: именно силами его членов курируются государственные процессы во всех странах мира. В то же время, покопавшись в огромном количестве закрытых архивов, проведя множество конспиративных встреч, нам удалось выяснить личность человека, представляющего интересы "Камингорпа" в Украине. Однако, расследование было оборвано на полуслове, хотя его материалы и пользовались неподдельным интересом среди читателей. Спустя полгода нам удалось обрасти новыми знакомствами и заручиться поддержкой осведомленных в данном вопросе людей. Нами была проделана колоссальная работа, затрачены масса средств и усилий, "ниточки" событий, порой, приводили нас к самым неожиданным и ошеломляющим открытиям. И теперь, продвинувшись вперед, мы готовы еще немного приоткрыть таинственную завесу, под которой скрывается теневая организация "Камингорп", вершащая судьбу всего мира.

В журналистском расследовании о настоящих хозяевах Украины, опубликованном полгода назад, мы попытались побывать за кулисами сцены, где находятся те, кто на самом деле управляет нашей страной. Политики, бизнесмены, чиновники, все те, кого мы называем "элита" – лишь марионетки в руках настоящих хозяев Украинского Государства. Мы всегда подозревали, что все происходит не просто так, что должна существовать тайная организация, которая находится в тени, но ее решения – окончательны и неоспоримы. Судя по всему, такая организация функционирует уже много веков, умело скрывая свое существование. Сложно описать жизнь и сознание тех немногочисленных людей, обладающих знаниями, силой и умениями, которые позволяют управлять многими процессами на уровне законов существования. Но они находятся намного выше участия в игре на сцене, ведь они понимают работу этих механизмов изнутри, и потому потребности в популярности совершенно не испытывают, скорее наоборот. Большинство из этих людей заняты собственными интересующими их вопросами в различных сферах, и лишь некоторые острые ситуации привлекают их внимание.

На протяжении веков множество организаций, известных нам, простым людям, предпринимали попытки развиться до уровня дееспособных конкурентов "Камингорпа". Это и "Масоны", и "Тамплиеры", множество гильдий, церковных орденов и так далее. Но все они рано или поздно достигали краха. Одной из основных их ошибок была намеренная популяризация своего существования, деятельности, силы и власти. В отличие от этих организаций орден "Камингорп" никогда открыто не заявлял о своем существовании, продолжая играть главную роль во всех значимых мировых событиях. Немалых усилий членам ордена стоило сохранение ореола таинства вокруг своей организации, но именно это позволило "Камингорпу" взобраться на вершину мирового господства. Противники ордена оказывали яростное сопротивление его деятельности, хотя по сути даже не подозревали, с кем воюют, что и привело их к поражению.

Тайные знания, накопленные членами "Камингорпа" на протяжении веков являются ключом к тотальному контролю всего человечества. Мы можем только гадать об их происхождении и природе, ясно лишь одно: сила этих знаний настолько велика, что в умелых руках превращается в созидательный инструмент. Они могут быть связаны с чем угодно: магией, религией, наукой, – вряд ли мы когда-либо сможем осознать эту тайну. Очевидно то, что эти знания обязаны оставаться закрытыми для простого человечества, так как при неправильном использовании могут оказать деструктивное влияние, которое в результате приведет к необратимому и печальному исходу нашего мира.

Мы мало знаем, как устроен орден "Камингорп" и на чем зиждется его власть. Единственное, что нам известно – большое значение в ордене придается родовым линиям, которые и формируют традиции, законы и кодекс ордена. Власть же их действительно велика и связана с духовными силами. Мы не знаем, ни как попасть в орден, ни то, чем ограничено его влияние, и ограничено ли оно вообще. Единственно точное сведение, добытое нами благодаря анонимному олигарху из Лондона, в том, что орден – это не массовое явление, в котором есть многоуровневые подчиненные и система роста. Нет, "Камингорп" – это сообщество "равных" и "сильных" – "равносильных", которые управляют примерно равными по площадям территориями, или по объему таинственной силы "Ки". Так, например, родовое поместье и замок Прогнимаков в Европе (Прогнимаки являются основателями ордена) управляется отдельным "камингорпом", так как сила, заложенная в этом поместье, во многом превосходит национальные и энергетические ресурсы других глав ордена.

Многие значимые события в мировой истории были продиктованы именно решениями ордена "Камингорп". О роли "Камингорпа" во Второй Мировой Войне доподлинно известно следующее. Указания о том, что необходимо сделать для возрождения Германии и процветания разрозненной Европы, данные орденом "Камингорп" Адольфу Гитлеру на 3 года, выполнялись лишь вначале и то хаотично. Пока орден "Камингорп" совместными усилиями всех его членов решал важную проблему, которая угрожала существованию всего человечества в пустыне Наска, Адольф ошарашенный мощью ордена и возможностями своего временного статуса, попытался построить вокруг себя защитную систему.На протяжении всего времени существования члены ордена прикладывали максимум усилий для поддержания баланса и порядка в мире, но даже "боги" совершают ошибки. Одной из таких ошибок стала Вторая Мировая Война. Ответственные люди ордена готовили Адольфа Гитлера к управлению сильной и независимой державой. В своих указаниях они опирались на политику Бенито Муссолини, которая вовсе не основывалась на расизме и мировом господстве. Тем не менее Гитлер воспринял указания по-своему, что привело к страшной катастрофе. События Второй Мировой развивались настолько стремительно, что "Камингорп" далеко не сразу сумел получить роль в этом театре военных действий. Когда же все нити наконец попали в руки к членам ордена, они долго размышляли кому же правильнее отдать победу. В результате, путем долгих обсуждений и переговоров было принято решение склонить чашу весов в сторону Советов. С момента первой большой победы Союза под Сталинградом, теневым кукловодам уже был известен будущий победитель. Сегодня орден продолжает вершить судьбу мира. Мы удивляемся избранию Обамы – а это всего лишь ход Комингорпа, чтобы развалить Америку, которая стала жандармом мира.

Как упоминалось ранее, главой, а также представителем "Камингорпа" в Украине является небезызвестный политик – Александр Прогнимак. Что сегодня происходит вокруг ордена? В последние месяцы нам было сложно раскопать эту информацию, так как Александр Прогнимак уезжал в свое родовое поместье в Европе. В Украине тем временем развернулись президентские выборы по совершенно неожиданному сценарию. Перед отъездом Прогнимака Ринат Ахметов и Виктор Пинчук до самого трапа личного самолета выпытывали у него: что же делать с выборами? Главе ордена "Камингорп" это, судя по всему, было не особо интересно, он размышлял о своих делах и лишь ответил: "Не яйца бьют себя в яичницу", – что означает: от президента ничего не меняется. Но весточку с просьбой дать возможность поговорить передал "Дед" – Леонид Данилович Кучма, а Александр Прогнимак уважительно относится к старикам, еще с тех пор как постиг высшие ступени посвящения в дервишских орденах в Афганистане, где по легенде молодой камингорп проходил свои "институты" во время советской вооруженной миссии. По традиции ордена прохождение молодых лидеров через все ступени физического и духовного преодоления – обязательно. Лишь так они могут возвыситься над своей человеческой природой и быть беспристрастными, даже к тем старикам, которые завалили все, что можно было, и украли, сколько могли.

Уже на входе в самолет Ринат Ахметов и Виктор Пинчук в унисон задали Прогнимаку вопрос: "А как Витя?". Ринат, безусловно, подразумевал президентство Виктора Ющенко, а Виктор Пинчук же считал, что пора стать президентом Тимошенко. Прогнимак, который уже был мыслями в Европе, ответил рассеянно: "Был Витя, будет Витя, какая разница". После совещания, Ахметов и Пинчук поняли, что именно означают эти слова: был один Витя, а теперь будет другой, Юлия Владимировна же опять остается в аутсайдерах.

Пока это лишь то немногое, что мы смогли отрывочно узнать из жизни главы ордена "Камингорп" на Украине Александра Прогнимака. Но мимоходом раскрылась еще одна интересная деталь. Стоянка российского флота в Севастополе, несмотря на то, что этого никто не ожидал, продлилась еще на неопределенный срок по той причине того, что Александру Прогнимаку иногда нравится покататься на ракетном катере или крейсере. Это напоминает ему о его морском детстве. А вот крейсер "Варяг" так понравился коллеге Прогнимака, ответственному за Северный Китай и Тибет, что тот даже специально прилетал в Украину, чтобы поблагодарить Прогнимака.

Безусловно, у любого читателя возникает резонный вопрос: если Александр Прогнимак действительно является главой ордена "Камингорп", почему он остается в Украине, почему, скажем, не управляет одной из стран большой восьмерки?

Во-первых, Украина занимает одно из самых выгодных географических положений с точки зрения предполагаемых событий 2012-го года. Именно на территории этой страны ожидаются наименьшие разрушения, наименьшая смертность и наименьшие изменения в природе, если предсказания Майя окажутся верны. Также важны огромные запасы подземных вод, который могут стать стратегическим сырьем в новом мире.

Все члены ордена "Камингорп" питаются особой энергетикой от своего места рождения. Эта связь настолько сильна, что покидая родные края, любой камингорп теряет жизненные силы. Находясь же на территории, где камингорп был рожден, он постоянно подпитывается духовной энергетикой, его жизненные показатели всегда положительны, а о каких-либо недугах и вовсе речи быть не может. Александр Прогнимак родился именно на Украине и большинство времени он проводит здесь. Его предки состояли в тесной дружественной связи с Апостолом Андреем, который в свое время наделил род Прогнимаков особыми навыками и способностями (поставил на путь силы) в обмен на то, что после его ухода из мира сего Прогнимаки продолжат миссию его жизни: охрану, оберегание и заботу о колыбели городов русских – славном граде Киеве. Никто не знает, сколько лет этому человеку, возможно, этот вопрос касается колоссальных цифр, размером в века. Мы также владеем неподтвержденной информацией о том, что Прогнимак, как и все остальные члены ордена, обладает властью на временем. Исходя из этого, сам собой напрашивается вывод: этот человек может жить столько, сколько хочет и умереть тогда, когда ему будет угодно. Это и является вторым ответом на поставленный вопрос.

Прогнимак – личность весьма скрытная и таинственная, многие люди даже приписывают ему мистические черты. Только в последнее время глава "Камингорпа" стал появляться на публике, что, безусловно, означает: грядут великие перемены. На протяжении неопределенного периода времени этот человек, находясь на Украине, не только управляет событиями в этой стране, но и контролирует своих подчиненных, на совести которых другие страны и территории. Опять же, резонный вопрос: почему столь великий человек занимается всего лишь экологией? Ответом на этот вопрос является то, что во главе всех целей и стремлений ордена "Камингорп" является благо человечества. Политика, экономика, наука и прочие сферы лишь незначительно влияют на общий уровень социальных показателей людей, в то время как экология – глобальная сфера, от которой, по сути, зависит благосостояние всех и каждого. Рак, СПИД, различные эпидемии – все это плоды нарушения природного баланса человечеством. По нашим предположениям Александр Прогнимак стремится именно к искоренению этих проблем, оставляя на втором плане политические проблемы. И, тем не менее, он успевает держать под контролем другие сферы, которые хоть и менее, но все же важны для всеобщего блага.

Весь материал данной статьи основывается на информации, предоставленной персонами инкогнито, некоторые факты и вовсе добыты незаконными путями. Некоторые слова являются предположениями, сделанными нами на основании предоставленных нам данных. В любом случае, вопрос "Камингорпов" и Александра Прогнимака лично, окутан мраком таинства и далеко не факт, что когда-нибудь этот мрак будет рассеян. Хотя на данном этапе и вовсе непонятно: быть может так и должно быть и нам не нужно, а главное нельзя знать или понимать такого рода тайны, ведь от них зависит судьба всего человечества. Как бы там ни было мы продолжим свое расследование и попытаемся разузнать побольше о мистическом ордене и его главе.


Джерело:Тарасова Правда

ДЕЛО "ЭЛИТА-ЦЕНТР" ЖИВЕТ: НОВЫЕ АФЕРЫ НА РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ

Очередные 150 семей, решившихся проинвестировать строительство квартир в элитном доме в центре столицы, рискуют остаться и без квартир, и без денег. Застройщик – «Консоль ЛТД» - под залог этого дома взял кредит в коммерческом банке на 10 млн. долларов и отдавать долги, похоже, не собирается…

​Эта история своими корнями уходит в далекий 2000-й год. Уже подготовительные работы по строительству дома по ул. Б.Хмельницкого, 58 (самый центр столицы) начались со скандала. Решив возводить элитный дом, застройщик разрушил единственный в Киеве велотрек, который был построен еще 1913 году. В 1991-м этот объект был реконструирован и в 1998 году был признан и внесен в перечень памятников истории (охр. св. № 520). И уже через два года памятник… был разрушен, в связи со строительством возле него многоквартирного дома. Тогда, 12 лет назад, общественность города возмутилась, защищать велотрек пришли сотни киевлян, это были фактически первые массовые протесты горожан против произвола застройщиков в столице. Ситуацию удалось уладить благодаря деловому соглашению, которое заключила киевская власть с застройщиком. «Консоль ЛТД» пообещала уже к 2005 году завершить строительство дома и подарить Киеву новый современный велотрек.

Квартиры в этом доме, напомним, собирались строить элитные, то есть не для бедного покупателя, ведь в их стоимость были включены не только номинальная стоимость жилья (плюс налоги застройщика, взятки чиновникам всех рангов и прибыль застройщика), но и сооружение (новая реконструкция) велотрека и взносы на создание инфраструктуры Киева. В этом доме квартиры купили 150 семей, в числе которых и иностранные инвесторы (ближнее зарубежье - россияне и белорусы), купившие не только жилье, но и вложившие деньги в строительство фешенебельных офисов, размещенных на первых этажах.

- В 2004 году, после того, как «Консоль ЛТД» заключила с инвесторами 96 договоров, фирме понадобились деньги для строительства пансионата в Крыму на 500 мест, - прокомментировал ситуацию «Цензор.НЕТ» Виктор Щербаков, адвокат, защищающий интересы обманутых инвесторов в Шевченковском суде города Киева. - На собрании учредителей «Консоли» было принято решение взять для крымского объекта кредит в банке, а в обеспечение кредита был заложен этот недостроенный дом в Киеве. Здесь следует отметить, что инвесторы заключили с небезызвестной «Консолью» договора о паевом участии в строительстве дома. Кто полную сумму за квартиру внес, кто частично. Но, уже после того, как пайщики внесли первые взносы, у сторон договора возникает общая собственность: у «Консоли» и пайщиков. И с этого момента начинают действовать законы об общей собственности. То есть общей собственностью нельзя распорядиться без участия совладельцев. А «Консоль», не поставив фактических собственников квартир в известность, не спросив у них согласия на подобную оборудку, заложила дом. Естественно, никто из здравомыслящих собственников согласия на такой кредит не дал бы. Поэтому людей попросту обманули. Обманула «Консоль», я считаю, и банк, написав в договоре о кредитовании, что интересы третьих лиц отсутствуют. Но самое интересное, что уже после того, как был взят кредит, дом был заложен, «Консоль» продолжала продавать квартиры в нем, не говоря об этом ни банку, ни людям: банку не говорили, что квартиры продают, а людям, что квартиры, которые они покупают, находятся в залоге. Деньги же, вырученные с продажи квартир, как удалось нам выяснить, не пошли ни на строительство этого дома, ни на строительство объекта в Крыму.

Продав все квартиры, «Консоль ЛТД» забыла и о доме в Киеве, и о велотреке, и о людях. Стройка не раз останавливалась по «субъективным» причинам. Неплохим поводом был и недавний кризис, охвативший практически всю строительную отрасль в Украине. Однако когда туманность рассеялась, уже в марте 2012 года, пайщики узнали, что их дом полностью находится в залоге. И дом на ул. Хмельницкого - не единственный «грех» «Консоли».

Так, по справке, предоставленной «Цензор.НЕТ» Ассоциацией помощи пострадавшим инвесторам (АППИ), ООО «Консоль ЛТД» активно строит жилую и коммерческую недвижимость в Крыму, Киеве, Харькове и других городах Украины. Имеет ряд региональных дирекций, филиалов и других структурных подразделений: ПО «Консоль-Буд Крым», ПО «Консоль-Буд Ялта», ПО «Консоль-Буд Украины», ПО «Консоль-Каркас», ПО «Консоль-Фундамент», ПО «Консоль-ДСК», «Консоль-Обработка», «Консоль-бетон», АТП «Консоль Транс», институт «Консоль-Проект» и другие. По данным АППИ, это же подтверждает и адвокат пострадавших инвесторов В.Щербаков, «Консоль ЛТД» очень тесно связана с главой ВР АР Крым Владимиром Константиновым, который с сентября по ноябрь 2001 года был главой правления фирмы, с декабря 2001-го по август 2004-го - главой корпорации «Укрросбуд», а с августа 2004-го - президентом корпорации «Укрросбуд».

Столь разветвленная структура «Консоли» - из 17 региональных подразделений в различных городах Украины и в Москве, 13 филиалов и наличие учебного научно-производственного института - как видим, не спасла инвесторов от мошеннических схем на рынке строительства жилья. Дело все в том, считают в Ассоциации помощи пострадавшим инвесторам, что через свою разветвленную сеть и множество объектов ООО фирма «Консоль ЛТД» позволяет себе переправлять деньги с одного объекта на другой, тем самым создавая избирательность в строительстве объектов. Приоритетными же объектами у «Консоли» являются по обыкновению те, которые она выигрывает в государственных тендерах.

Инвестора, обратившиеся в АППИ и объединившиеся в общественную организацию «Объединение пайщиков фирмы «Консоль», провели уйму переговоров и встреч с руководством «Консоли», разработали детальный план по восстановлению строительных работ на объектах. Глава правления этой ООО Владимир Ясинский не раз божился, что фирма, так же как и пайщики, заинтересована в решении вопросов с долгостроями. Но дело не двигалось с замороженной точки. Общественная организация подготовила и направила в прошлом году 51 обращение к органам власти, в правоохранительные органы и компании застройщику. Получили 44 ответа. Когда же все эти действия не возымели успеха, организовали массовую акцию протеста, которая одновременно прошла в Москве (потому что среди инвесторов - много россиян), в Симферополе и Севастополе. Привлечь внимание к проблеме инвестора даже пытались с помощью биг-бордов!

- В прошлом году, еще не зная, что дом в залоге, владельцы квартир объединились, чтобы самостоятельно, без участия «Консоли», завершить недострой, - возвращает нас к киевским реалиям Виктор Щербаков. - Они решили сложиться деньгами и стали достраивать свой дом самостоятельно, открыли отдельный счет и на этом счету стали аккумулировать деньги на достройку. И уже перед вводом в эксплуатацию, уже в этом году, выяснилось, что дом в ипотеке (недвижимость - в залоге). И если «Консоль» не возвращает деньги «Проминвестбанку», то банк имеет право это имущество обратить во взыскание. То есть, после решения суда, дом будет выставлен на публичный торг. А люди будут вынуждены требовать свои деньги у «Консоли», которая, по нашим сведениям, уже банкрот.

«Цензор.НЕТ»: А как «Консоль» объясняет эту ситуацию?

- Никак не объясняет. Жулики они, да и все тут, - говорит адвокат.

«Цензор.НЕТ»: А суд? Он на стороне людей? Ведь ситуация - более чем прозрачная…

- Уже два решения суда - против людей. Каждый пострадавший подает иск самостоятельно. Но, все дела по «Консоли» рассматривает Шевченковский суд города Киева. Разные судьи, кабинеты их только рядом. А после решения судьи Саадулаева А.И. дом, выстроенный на деньги пайщиков, может быть продан с аукциона для погашения долгов фирмы «Консоль ЛТД» перед «Проминвестбанком». Не понимаю, как можно принимать столь неправомерное решение. Ведь даже не юрист понимает, что на момент заключения договора действовал один закон, сегодня действует другая редакция закона. Суд руководствовался нормами, которые вступили в действие в 2008 году, в то время как нужно было применять нормы, действующие в 2004 году. То есть, нормы, действующие на момент заключения договора, - комментирует результаты судебных разбирательств адвокат пострадавших инвесторов.

На днях ожидалось рассмотрение в Шевченковском суде очередного иска против «Консоли». У здания суда пострадавшие инвестора устроили пикет, подтянулась пресса, телевидение. Но, по неизвестным причинам заседание суда не состоялось. О дате нового рассмотрения пока ничего не известно…

Виктория ВЛАДИНА для Цензор.НЕТ

Потеря документов и бизнеса

Временное ограничение в пользовании специальным правом на занятие предпринимательством планировалось законотворцами как способ эффективного расследования преступлений в сфере хозяйственной деятельности. Однако в наших реалиях эти нормы могут превратиться в средство расправы с конкурентами и способствовать рейдерским захватам.


Новий контроль

Усі аспекти обмеження права на здійснення підприємницької діяльності сформульовано в гл.13 Кримінального процесуального кодексу «Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом». Такі заходи забезпечення кримінального провадження є новими для кримінального процесуального законодавства. У чинному дотепер КПК жодних згадувань про заходи забезпечення кримінального провадження, а тим більше про обмеження спеціальних прав підозрюваних немає.

Разом з тим в ст.148 нового КПК встановлено, що «у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу». Тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше 2 місяців, а документи, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, тимчасово вилучаються.

Проте жодних критеріїв визначення цих підстав у законі не існує, немає й питань, дослідження яких могло б визначити достатність цих підстав. Тому необхідність тимчасового обмеження підозрюваного в користуванні спеціальним правом, напевно, буде визначатися виходячи із суб’єктивних думок і оціночних суджень слідчих, прокурорів та інших уповноважених службових осіб, які не завжди матимуть неупереджене ставлення до підозрюваних у протиправній поведінці. Це може призвести до зловживання службовим становищем і перетворення розглядуваних положень КПК в засоби впливу на господарську діяльність.

Пошук визначеності

У КПК щодо суб’єктів, які можуть виявити ініціативу щодо обмеження в праві на здійснення підприємницької діяльності суб’єкта господарювання, вказано велику кількість осіб. Навіть установлено, що інші уповноважені службові особи можуть сприяти обмеженню цього права. Що має на увазі законодавець? Як відомо, в КПК немає відомостей щодо того, ким можуть бути ці особи. Проте, в пп.1 та 2 примітки до ст.364 Кримінального кодексу визначено поняття «службова особа». При цьому в абз.3, 4, 5 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про хабарництво» передбачено, що «організаційно-розпорядчі обов’язки — це обов’язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів (начальники цехів, завідуючі відділами, лабораторіями, кафедрами), їх заступники, особи, які керують ділянками робіт...

Адміністративно-господарські обов’язки — це обов’язки по управлінню або розпорядженню державним, колективним чи приватним майном… Такі повноваження в тому чи іншому обсязі є у начальників планово-господарських, постачальних, фінансових відділів і служб, завідуючих складами, магазинами, майстернями, ательє, їх заступників, керівників відділів підприємств, відомчих ревізорів та контролерів.
Особа є службовою не тільки тоді, коли вона здійснює відповідні функції чи виконує обов’язки постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням, за умови, що зазначені функції чи обов’язки покладені на неї правомочним органом або правомочною службовою особою».

Таким чином, уповноважена службова особа — це службова особа, яка має повноваження на тимчасове вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом. Під такий критерій може підпадати будь-хто з осіб, які у своїй діяльності пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків і яким надані на це повноваження. При цьому в новому КПК не вказано, хто може надавати такі повноваження. Звичайно ж, можна говорити про те, що коло таких службових осіб, як і їхні повноваження, повинен установити орган (слідчий суддя), який приймає рішення про тимчасове обмеження права на здійснення підприємницької діяльності в кожному конкретному випадку. Це було б логічно. Проте в такому випадку слід це прямо передбачити в кодексі. Тому можна стверджувати, що в суб’єктів господарювання, здебільшого конкурентів, з’являються додаткові важелі для чинення суттєвих перешкод іншим суб’єктам господарювання, адже обмеження в праві на здійснення підприємницької діяльності на 2 місяці може призвести до великих, насамперед фінансових і репутаційних, втрат або навіть повного припинення господарювання.

При всьому зазначеному в новому КПК передбачено існування слідчого судді, котрий єдиний має повноваження здійснювати судовий контроль у кримінальному провадженні. Тобто наявність інституту слідчих суддів є гарантією забезпечення верховенства права при вирішенні будь-яких питань, що стосуються запобіганню злочинам чи їх розслідування.

Оскільки боротьба за права розкривається саме відстоюванням рамок в обмеженні цих прав, що юридично відображені в законодавчих актах, необхідною умовою допущення чи недопущення обмежень спеціальних прав на законодавчому рівні повинна бути відповідність загальним засадам існування прав. В Основному Законі передбачено, що «конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією» (ч.1 ст.64). До того ж «кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом» (ч.1 ст.42).

Свобода як суспільний та правовий феномен невід’ємно стосується й підприємницької діяльності. Згідно з ст.44 Господарського кодексу «підприємництво здійснюється на основі:

• вільного вибору видів підприємницької діяльності;

• самостійного формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону;

• вільного найму підприємцем працівників;

• комерційного розрахунку та власного комерційного ризику;

• вільного розпорядження прибутком тощо.

Отже, свобода вибору і здійснення підприємницької діяльності є невід’ємним правом кожного, хто має повну цивільну дієздатність.

Обмеження підприємництва

У чинному КПК заходам забезпечення кримінального провадження у світлі тимчасового обмеження прав на здійснення підприємницької діяльності взагалі не приділено уваги. Тож із
набранням чинності новим КПК можуть виникнути складнощі в застосуванні цих положень. Адже порядок і підстави ухвалення рішень за результатами розгляду клопотань про тимчасові обмеження спеціальних прав чітко не врегульовані.

Так, аналізуючи положення кодексу щодо тимчасового обмеження права на здійснення підприємницької діяльності, маємо підстави для занепокоєння, адже в КПК чітко передбачено, що право на здійснення підприємницької діяльності може бути обмежене шляхом вилучення документів, що посвідчують користування спеціальним правом, якщо будуть підстави сумніватись у законності такої діяльності. При цьому чинним законодавством наявність спеціального права на здійснення певного виду господарської діяльності визначається шляхом існування в підприємця документів на здійснення такого спеціального права, якими можуть бути ліцензії, дозволи, патенти тощо.

Однак у зв’язку з тим, що єдиного переліку документів, які можуть вилучатися уповноваженими службовими особами, новий КПК не передбачає, такими документами можуть бути будь-які правовстановчі документи суб’єкта господарювання. До того ж підстави для їх
вилучення можуть бути абсолютно різні, адже визначаються на власний розсуд уповноваженими службовими особами: чи то невчасне подання податкової звітності, внаслідок чого нібито слід запобігти умисній несплаті податків, зборів, інших обов’язкових платежів; чи то помилка (описка) державного реєстратора при здійсненні державної реєстрації, з чого, при бажанні, можна дійти висновку про фіктивність ведення господарської діяльності.

Уявімо собі ситуацію, коли, на думку уповноваженої службової особи, на підставі наданих їй повноважень положеннями гл.13 нового КПК тимчасово обмежується спеціальне право на здійснення певного виду підприємницької діяльності, яке, за ст.9 закону «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», підлягає обов’язковому ліцензуванню. Так, у результаті такого обмеження може бути вилучено ліцензію, яка посвідчує право на, наприклад:

• транспортування нафти, природного газу чи його зберігання;

• централізоване водопостачання та водовідведення;

• туроператорську діяльність;

• діяльність арбітражних керуючих тощо.
З огляду на це в підприємців є підстави побоюватися, що в будь-який час їхня діяльність може бути зупинена суб’єктами, котрі прагнуть привласнити підприємство, яке ефективно діє, або просто знищити свого конкурента. Положення кодексу, що розглядаються, можуть бути ефективними або навіть безпрограшними при здійсненні рейдерських схем захоплення бізнесу, адже при періодичному тимчасовому зупиненні ведення господарської діяльності далеко не кожен, навіть сильний на ринку суб’єкт господарювання, зможе продовжувати працювати.

Як приклад візьмемо найпоширеніший в Україні вид підприємницької діяльності — торгівлю. Вона згідно з ст.267 Податкового кодексу передбачає придбання торгового патенту. При цьому пп.267.6.1 ПК встановлено, що «оригінал патенту повинен бути розміщений:

• на фронтальній вітрині магазину, а за її відсутності — біля реєстратора розрахункових операцій;

• на фронтальній вітрині малої архітектурної форми;

• на табличці в автомагазинах, на розвозках та інших видах пересувної торговельної мережі, а також на лотках, прилавках та інших видах торговельних
точок, відкритих у відведених для торговельної діяльності місцях;

• у пунктах обміну іноземної валюти;

• у приміщеннях для надання платних послуг, а також у приміщеннях, в яких проводяться розважальні ігри».

Крім того, у пп.267.6.2 ПК зазначено, що «торговий патент повинен бути відкритий та доступний для огляду».

Отже, у разі вилучення в суб’єкта господарювання торгового патенту втрачається можливість здійснювати торгівлю і припиняється підприємницька діяльність. При цьому вилучення торгового патенту уповноваженими особами може бути визнане незаконним і безпідставним, але це не відшкодує збитків.

Вихід — у роз’ясненнях

При всьому зазначеному досліджувані положення нового КПК дійсно дозволяють по-новому підійти до вирішення проблеми запобігання злочинам у господарській сфері, якщо, звичайно, вважати, що застосування цих норм буде здійснено не всупереч інтересам легальних суб’єктів господарювання. Так, якщо розглядати злочини у сфері господарювання, наприклад такий, як фіктивне підприємництво (ст.205 КК) тобто «створення або придбання суб’єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона», то можна переконатися в тому, що швидкість реагування тут є надважливою, адже злочин є закінченим ще на етапі створення чи купівлі юридичних осіб. Метою є прикриття незаконної діяльності, яка шкодить інтересам держави і суспільства. До того ж відповідальність за ці злочини настає незалежно від того, було в результаті їх скоєння завдано реальної шкоди державі чи ні.

Усвідомлюючи наявність значного поширення корупції в будь-якій сфері господарської діяльності, слід пам’ятати, що основною складовою ефективності будь-якого державного механізму є контроль за діяльністю осіб, котрі мають надані державою владні повноваження.

Отже, задля вдосконалення способів попередження та розслідування злочинів бажано опрацювати й законодавчо закріпити вичерпний перелік службових осіб, котрі можуть бути вповноважені вилучати документи, які посвідчують користування спеціальним правом. Також необхідно встановити обов’язок службових осіб здійснювати реалізацію своїх повноважень щодо тимчасового обмеження суб’єктів підприємництва в праві на ведення підприємницької діяльності виключно на підставі мотивованих рішень, із зазначенням докладного опису підстав, якими обгрунтовуються такі вимоги. Це будуть важливі докази для слідчих суддів.

Крім того, слід:

• визначити виключний перелік документів, які можуть вилучатися в суб’єкта господарювання з метою запобігання злочинам чи для їх розслідування;

• передбачити право суб’єкта господарювання не виконувати вимог уповноважених осіб у разі прийняття слідчим суддею рішення без повідомлення й участі представників осіб, щодо яких здійснюються такі обмеження.

Дієвість нових процесуальних норм є необхідною умовою, адже сучасні способи боротьби з кримінальними структурами дуже обмежені процесуальними нормами. Недостатньо положень, які б регламентували порядок запобігання злочинам, а не розслідування наслідків суспільно небезпечних діянь.

Потрібно звернути увагу законотворців, науковців-теоретиків та юристів-практиків на те, що КПК потрібен нашому суспільству як дієвий механізм боротьби зі злочинністю. Тому слід приділити більше уваги положенням, які можуть породити зловживання та нові способи незаконного втручання в діяльність законослухняних осіб.



ДЕНИС ШКИПТАН, Закон и бизнес

В Днепропетровской области рейдеры идут на бойню

В Днепропетровской области (Синельниковский р-н) через незаконное решение Хозяйственного суда Днепропетровской области осуществляется рейдерский захват ООО «ЭКСПРЕСС-КИСЛЯНКА», которое занимается убоем скота. Дело квалифицируется как рейдерство, поскольку используются поддельные документы, виртуальная оффшорная фирма и коррупционные схемы в суде.


Об этом сообщает законный собственник предприятия Янина Голод.

«В этом случае используется стандартная рейдерская схема: через подделку документов и договоренности в хозяйственном суде Днепропетровской области принимается решение, прямо противоречащее законодательству», - заявляет собственник.

По словам Янины Голод, еще в августе 2010 года была заключена сделка между ней и бывшим собственником ООО «ЭКСПРЕСС-КИСЛЯНКА» Андреем Реруком.

«В августе 2010 года я приобрела у Андрея Рерука 50 % корпоративных прав бойни. Тогда этот договор был заверен нотариально, а факт изменения состава собственников предприятия был зарегистрирован у госрегистратора. Остальные 50 % предприятия оставались в собственности Андрея Рерука, который являясь директором, фактически осуществлял единоличное управление бойней. В апреле 2012 года вскрылся факт хищения Реруком денежных средств предприятия в особо крупных размерах. По моему заявлению было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 191 УК Украины. Тогда же Рерук для частичной компенсации нанесенного ущерба предложил мне полностью выкупить его долю в предприятии, что и было сделано путем заключения нотариального договора в соответствии с законодательством», - дополнила Янина Голод.

«В мае 2012 года выяснилось, что бывший собственник Рерук якобы продал все предприятие в июле 2010 года в пользу оффшорной фирмы с Сейшельских островов, то есть еще до его продажи мне. Этот договор полностью нелегитимен, поскольку не был заверен нотариально, смена собственника не зарегистрирована у госрегистратора, оригинал договора отсутствует вообще», - подчеркнула она.

«При этом Хозяйственный суд Днепропетровской области (судья Липинский А.В.) за одно заседание, с грубым нарушением процессуальных норм, признал договор продажи корпоративных прав виртуальной оффшорной фирме действительным, а эту фирму – единственным собственником бойни. Я предполагаю, что опытный судья Липинский вынес указанное решение, прекрасно понимая, что оно является безосновательным и незаконным. На это незаконное решение суда я подала апелляционную жалобу и у меня есть все основания полагать, что Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд беспристрастно рассмотрит дело по сути и примет законное решение», - подытожила Янина Голод.

Напомним, ранее глава антирейдерского комитета Днепропетровской области Иван Ступак заявлял, что за 2011 год в Днепропетровской области не было ни одного рейдерского захвата.

Справка: В 4-м квартале 2011 года ООО «ЭКСПРЕСС-КИСЛЯНКА», по данным Главного управления ветеринарной и фитосанитарной службы Днепропетровской области, заняла первое место в области по объемам убоя свиней.

Украина криминальная

Кримінальний барига Прогнімак ’

Болтовня о том, что пост министра в Украине можно купить – просто болтовня. Нельзя купить. Можно взять в долг. В кредит, так сказать. В рассрочку взять, и отдать за пару лет пребывания в чиновничьем кресле. Есть еще в стране люди, искренне удивляющиеся – «ну когда же они нажрутся?!» Имеется в виду – ну сколько же можно грести в таких количествах по себя, не пора ли о людях подумать? Да как не грести, ежели тебе оказано такое высокое доверие, как не лопатить, если необходимо и с кураторами рассчитаться сполна, и себя, любимого, не забыть. Счастье, если министром становится человек более или менее адекватный. То есть, схемы воплощать в жизнь такой гражданин тоже будет, однако в рамках здравого смысла. И горе стране, когда на пост назначают личность, заляпанную скандалами, личность, чье имя стало именем нарицательным.

Заковыристая украинская фамилия Прогнимак перестала быть просто фамилией еще в начале двухтысячных годов. До того скромного сына донецкого шахтера, ставшего замполитом, и без малого двадцать лет втиравшего солдатам на занятиях по политинформации основы коммунистической модели построения общества, знали только его подчиненные. Прогнимак своей биографией гордится, и лично правит информацию о собственной персоне на сайтах, принадлежащих его структурам. В особенности он заботится о наличии в источниках предложения о службе в «частях специального назначения».

Мол, в Афганистане в спецназе воевал. Так, мельком упомянем, народ на ус намотает – «афганец», эти парни честные, крученые, на правду острые, на подлость слабые… Служил в Афганистане Прогнимак. Год. Но к «частям специального назначения» имел приблизительно такое же отношение, как автор этих строк. И стрельбу созерцал лишь на стрельбище. Обратите внимание – настолько влюбленный в себя человечек, и не дал описания медалям, заработанным с 1980 по 1990 год.

Уж если бы была там хоть одна «За отвагу» — об этом, без сомнения, было бы раззвонено. Но нет информации. «7 медалей», а что то за медали – «50 лет советской армии» или «Лучшему замполиту полка» — неведомо. По воспоминаниям сослуживцев, особой храбростью отличался наш герой, выступая перед мальчишками в Кушке, откуда отправлялись необстрелянные вчерашние школьники в мясорубку Файзабада или Кунара. Вероятно, именно в этих пламенных обращениях оттачивалось красноречие будущего уничтожителя киевских парков и скверов.

После развала Союза Пронимака из армии «попросили» в связи с неактуальностью пропагандируемых им лозунгов. Но он и сам не желал больше распаляться перед солдатней за копейки. Александр Владимирович ушел «в бизнес», какой – уточнять не любит, и в начале 2000-хх выскочил из дурно пахнущих бандито-коммерческих кустов на огненном коне по имени «смерть зеленым насаждениям столицы». Ухватив тему вырубки парков и скверов, и превращения принадлежащей всем (никому) живой зелени в собственную бумажную зелень, Прогнимак нажил колоссальное состояние.

О том, как этот человек убивал Киев, написаны сотни (или тысячи) статей, и повторяться в описании леденящих душу злодеяний бывшего политрука на ниве экологии мы не станем. Заметив лишь, что цинизма этому человеку не занимать: рубить парки, и одновременно вещать о том, что в Украине с экологией катастрофа – это, знаете ли, нужно быть первостепенной… Впрочем, не будем навешивать ярлыки. Лидер партии «Зеленых» сам на себя их давно навесил, и имя его, повторимся, давно стало нарицательным.

Не так давно появилась в кулуарах околополитической жизни столицы неприятная информация. Якобы в частных беседах с коллегами по партии, а также, что совсем уж удивительно, в общении с журналистами, Прогнимак говорит о себе, как о… будущем министре экологии и природных ресурсов! Причем, «под рюмку чая» Александр Владимирович заявляет, что КУПИЛ эту должность.

Еще одна странность – Прогнимак делится информацией как будто по секрету. Однако практически с каждым встречным (с журналистом одной из киевских газет он об этом болтал после трех минут начала знакомства!). При этом настораживает абсолютная убежденность Александра Владимировича в том, что он говорит. Уверяет, будто это уже свершившийся факт. Мол, «все решено», «лавэ уплочено», и «на днях увидите нового министра».

В то, что данную должность можно просто купить, верится с трудом. Кому нести деньги, и сколько? Но если болтовня Прогнимака имеет под собой сколь-нибудь реальные основания, нужно бить в набат. Находясь на посту главы Управления по защите окружающей среды г. Киева этот человек поставил рубку деревьев, застройку охранных земель и продажу заповедников на поток. Если же Прогнимак усядется в кресло министра экологии, можно только представить себе, что случится с этой самой экологией.

Зная, как наш герой отрабатывает назначения на ту или иную должность, зная его неуемные, нездоровые, акульи аппетиты, можно смело рисовать Украину при таком министре. Голая пустыня, и, вплотную друг к дружке – торговые центры. А через каждый километр этой пустыни могильники с ядерными отходами из развитых стран. Граждане в противогазах, население сократилось на треть, а Прогнимак покупает себе Рембрандта или Моне. Так сказать, меняю ничью природу Украины на свое произведение искусства…

Страшно все это, и вовсе не смешно. Если Прогнимак на самом деле приобрел данный пост, мы можем в самое ближайшее время потерять то, что дано нам природой. То, что осталось еще у нас, обокраденных прогнимаками всех мастей. Украина может превратиться в помойку, в сточную канаву. И ждать, по хвастливым заявлениям Александра Владимировича, осталось совсем недолго…



Джерело:Тарасова Правда

Кабмин: Новый способ борьбы с рейдерством

В правительстве считают, из-за печатей в Украине процветает рейдерство

Кабинет министров Украины одобрил проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно установления принципа осуществления хозяйственной деятельности субъектами частного права без применения печатей».

Как сообщает пресс-служба правительства, правоохранительные и налоговые органы давно признали факт легкости подделки печатей. Сегодня печать не гарантирует того, ради чего ее обязательное использование внедрялось много лет назад, отметили в Кабмине.

Кроме того, системный характер носит не передача печати старым руководством предприятия новоназначенному при его смене. В таком случае прежние руководители не только продолжают фактически контролировать бизнес, но и способны нанести ему существенный ущерб, считают в правительстве. Так, угрожающие масштабы приобрело и рейдерство вследствие незаконного завладения печатью.

Вместе с тем, обозначенных проблем можно было бы избежать, введя обязательность указания в документах подписи, считают чиновники.

Принятие законопроекта позволит сделать более быстрой и менее затратной процедуре создания новых субъектов хозяйствования, облегчит ведение бизнеса, устранит почву для рейдерства, обеспечит переход Украины к признанной большинством стран практики хозяйственной деятельности, основанной на необязательности (добровольности) применения печатей.

Экономические известия

Енакиевские "пилят" Крым. СМИ о "донецких" и Донбассе

Бизнес Александра Януковича вновь в центре внимания СМИ. На прошедшей неделе журналисты  в очередной раз систематизировали то, что они знают о деятельности компаний официально и неофициально принадлежащих старшему сыну президента…

Семейное дело

Как пишет "Лига", разместившая у себя статью "Корреспондента". "На сегодня, по данным пресс-службы, четыре компании Януковича - МАКО Холдинг, Кэпитал Билдинг Корпорейшен (КБК), Эдельвейс и Архитектурно-инновационная компания Конструктив - куют деньги под вывеской МАКО, корпорации, занимающейся инвестиционным и финансовым бизнесом".

Но это лишь видимая, легальная и респектабельная часть бизнеса Александра Викторовича. «В индивидуальное экономическое чудо Януковича-сына мало кто верит. "Увеличение его состояния к экономике не имеет никакого отношения. Много компаний отдают ему часть своей собственности добровольно, поскольку понимают, что если они не сделают этого, то их предприятия попросту исчезнут с рынка. Так происходит монополизация многих рынков, а благосостояние сына Президента растет", - считает Ксения Ляпина, оппозиционный нардеп от НУНС и экономист».

Поэтому журналисты пишут и о других, бизнес-структурах, в которых, по их мнению, просматривается след сына главы государства.

Так, "Деловая столица" заинтересовалась тем, кто же стоит за компаниями, которые монополизировали рынок оценочных услуг и без чьего участия украинцы не смогут ни квартиру купить, ни землю продать. "Как стало известно "ДС", из 12 компаний 11 созданы в 2011–2012 гг. Поработать на рынке подольше успела только "Одеон-2010": в марте минувшего года данное предприятие оказалось фигурантом дела о фиктивном предпринимательстве в Донецкой области. Это единственная компания, сайта которой (указанного на страничке Фонда госимущества) не существует, а телефоны не отвечают.

Остальные компании формально чисты. В большинстве из них учредителями являются их же директора, преимущественно жители сел и поселков Луганской области. Все они, а также несколько жителей Одессы и Донецка, учредивших предприятия-счастливчики, через "несколько рукопожатий" связаны с Игорем Кушнаревым и Валентиной Фоменко. Оба они имеют отношение к общественной организации "Ассоциация содействия правовой деятельности".

Валентина Фоменко является директором, а Игорь Кушнарев возглавляет юридический департамент данной организации. Игорь Владимирович также входит в совет Ассоциации налогоплательщиков и Общественный совет при ГНС. Однако еще более примечательным является совпадение контактных телефонов почти всех учредителей этих 12 компаний. В учредительской паутине директора одних компаний выступают учредителями других и наоборот. То есть можно говорить, что речь идет не о случайных арендаторах одного и того же офиса, а о родственных структурах.

Контактный номер упомянутых 12 компаний связывает абонента еще и с ООО "Империал-СИ", которое известно своим участием в покупке телеканала "Тонис" структурами, приближенными к главе Нацбанка Сергею Арбузову и старшему сыну Президента Александру Януковичу".

"О Януковиче говорят одни маты"

Наконец-то достроен вертодром в центре Киева. Вертодром – который СМИ и киевляне уже давно называют "президентским". Пока, правда, глава государства не спешит пользоваться новой площадкой, впрочем, как и вертолетом. Видимо жалеет народных денег, ибо сумма, за эксплуатацию воздушной машины, как посчитал "Фокус" будет не маленькая. "Впрочем, как удалось выяснить "Фокусу", если "Днепр-1" (тот самый новый вертодром – "ОстроВ") будет использовать расценки вертодрома в Жулянах, то сбор "взлёт-посадка" с одной тонны взлётной массы составит $5. Если так, каждое приземление и взлёт 6-тонного президентского Agusta AW-139 обойдётся в $30. То есть, если Янукович будет использовать свою "вертушку" каждый рабочий день хотя бы раз, — это $7500 в год. Плюс около $50 000 в год на топливо с учётом полёта Agusta AW-139 и вертолёта сопровождения Мі-8. Но дороже всего обойдётся обслуживание воздушного парка. По словам Сергея Никифирова, основателя группы компаний Challenge, которая в том числе занимается вертолётной авиацией, при условии налёта 30 часов в месяц обслуживание только одного Agusta может достигнуть $1 млн в год. Для сравнения: в госбюджете на нынешний год на строительство жилья для инвалидов предусмотрено всего 15 млн грн. ($1,9 млн)".

О том, как к таким дорогим "игрушкам" президента относится простой народ, поведал сельский глава Ковалевки на Полтавщине Юрий Бублик, в интервью для "Газеты по-украински" . "О Януковиче говорят одни маты. Раздражают дорогие часы, машины, самолеты. Сейчас получают по "Витиной тысяче". Говорят: отдают нам то, что украли. Выдавать деньги из бюджета по тысяче - это очередной подкуп. А Тимошенко в тюрьме уже всем надоела. Новости из-за нее не хотят смотреть".

Евро и Донецк

Первая неделя проведения чемпионата Европы по футболу в Украине показала – все не настолько плохо, как того ожидали иностранные гости и отечественные журналисты – страна более или менее справляется с обязанностями гостеприимной хозяйки. При этом держат марку не только Киев и Львов, но и Донецк с Харьковом. О том, как провели время в горняцкой столице, в частности английские фанаты, пыталось рассказать "Зеркло Недели" "…Отбывающие в аэропорт англичане признали, что расизма они не нашли, а нашли отличную атмосферу и праздничное настроение. Зато донецкие «ультрас», ставшие антигероями телерепортажей, чувствовали себя звездами — британские болельщики, увидев знакомые лица, почему-тоне прятались от «расистов», а бежали знакомиться и зазывали пить пиво. Ребятам пришлось тяжело, но они проявили стойкость. В смысле, гостей провожали, относительно уверенно стоя на ногах…"

Но не только мнение представителей старушки Европы интересовало журналистов, ближайшие соседи, бывшие "братья и сестры" тоже поделились своими впечатлениями о городе роз и терриконов. "Донецк понравился в отличие от Харькова. – Рассказал "Газете по-украински" болельщик из России. – Город там не очень красивый, одни плохие мысли остались. Зато там фан-зона больше и больше экранов. В целом Украина нравится. Очень много общего. Думаю сегодня ваша страна будет болеть за нас".

А вот как болеют в Донецке за сборную поведало "УНИАН". Издание полностью развеяло мифы о том, что дончане равнодушны к команде Олега Блохина и предпочитают поддерживать иную страну. "И город буквально облачился в желто-голубой цвет! По улицам пошли сотни фанатов сборной Украины с национальной символикой в желто-голубых футболках, шапочках, двухцветных юбках и сарафанах. Флаги государства были вывешены на балконах, в окнах зданий. Национальной символикой украсили автомобили и даже детские коляски.

Прямо на автодорогах города у светофоров практически повсеместно предприимчивые граждане стали продавать украинские флажки. Так, шелковый стяг на машину размером 50 на 30 см стоил 80 грн, а размером в два раза меньше – 40 грн. Многие водители не скупились и покупали эти атрибуты, на отдельных автомобилях прикрепляли и по паре флагов с двух сторон. Отовсюду звучало: "Ук-ра-и-на!".

Присяжнюк на выход?

На прошлой неделе в политической тусовке вновь активизировались разговоры о том, что зашаталось кресло над аграрным министром Николаем Присяжнюком. Даже назывались фамилии претендентов в теплое кресло. Но, как считает "ЗН" разговоры эти преждевременны. "Его «уходят» не впервые, но после президентско-премьерских переговоров все стихает. Что касается серьезности недавних намерений вырвать вожжи из рук Николя Присяжнюка, то в аграрной среде уже начали перемывать косточки двух претендентов на руководящее кресло. В букмекерской конторе я поставил бы на третьего… Впрочем, думаю, до тотализатора дело не дойдет. Потому что на одном из заседаний, состоявшемся в понедельник в узком кругу подчиненных, министр сказал… даже голливудские актеры выражаются более благозвучно: я вас «трахал» и еще «трахать буду» лет пять…".

А пока Присяжнюка "не ушли" ОРД отчитывается перед своими читателями о его деятельности. "Именно Присяжнюк стал автором аферы в результате которой сотни миллионов гривен из госбюджета уплыли в подконтрольные ему оффшоры, а украинские производители сахара обанкротились. В начале ноября 2010 года государственный Аграрный фонд купил для Госрезерва у малоизвестных фирм “Албента” и Оил-ривер” 100 тысяч тонн сахара на сумму в 770 миллионов гривен.( “Вісник державних закупівель”). Фирмы эти через ряд “прокладок” принадлежат все тому же Присяжнюку. Изюминка состоит в том, что цена тонны сахара в ноябре состояла максимум 7 тысяч гривен. А Аграрный фонд у малоизвестных фирмочек закупил его по стоимости 7,7 тысяч гривен за тонну. То есть, ровно на 10 процентов выше рыночной цены. Таким образом министр Присяжнюк на одной лишь “ноябрьской операции” наварил лично для себя 70 миллионов гривен. Хотя возникает резонный вопрос, почему Фонд покупает сахар по цене выше рыночной, почему покупает без тендера у фирм с мутной историей?"


«Енакиевские» пилят Крым…


Теме донецкого владычества в Крыму, в частности, енакиевского клана, посвящена статья «Зеркала недели». Эта публикация «засвечивает» на всеукраинском уровне давно известных на родине президента криминальных авторитетов.


«Пять лет назад одна из крымских газет остроумно и, как оказалось, пророчески заверстала несколько земельно-кадровых новостей под один заголовок — «Макеевские гуляют!». Речь тогда шла о наделе в 120 гектаров под гольф-клуб для фирмы партийного «смотрящего» по Крыму Антона Пригодского с селом в придачу и назначение в Крым на генеральскую должность начальника главка МВД полковника Анатолия Могилева. Только-то пять лет — а сколько всего перемололось: активы Антона Пригодского в политике и бизнесе, киевский взлет и крымская посадка Анатолия Могилева, отсидка крымского экс-спикера Анатолия Гриценко и, конечно, «Крымский проект» Василия Джарты и вслед за ним уходящая «макеевская» эпоха в истории полуострова. Нет, остатки команды Джарты и Могилев, прочно закрепивший свое единоначалие в структурах власти автономии, пока никуда не едут. И, как видится, самый большой (и больной) вопрос для Анатолия Владимировича: а есть ли жизнь за Перекопом после парламентских выборов? В видении президента и друзей его старшего сына. Тем не менее события последних недель вполне тянут на подборку новостей с заголовком «Енакиевские гуляют!»...


Как-то так сошлось, что в один день, 29 мая, две родственные структуры в разных местах Крыма — столице автономии и в далеком Ленинском районе — стали обладателями прав на два лакомых ресурса, но находящихся по соседству. То есть, случайным тут может быть только совпадение по дате….


 Дачный кооператив «Боспорская хора» выиграл аукцион по продаже прав аренды на 65,2 гектара в районе озера Чокрак, что находится на территории Багеровского поссовета Ленинского района. Цена аренды участка, предоставленного на 20 лет, составила 7,5 миллиона гривен. Несмотря на видимую дороговизну этой продажи — стартовая цена лота была превышена в 10 раз, — покупку стоит считать весьма успешной для частной фирмы, которая получила возможность осуществить мечту многих оптимистов — построить на берегу почти богатейшего, но почти нетронутого целебного озера Чокрак новый бальнеологический курорт в Восточном Крыму, часто — в привязке с масштабными проектами освоения всего региона.


Кому же так свезло в тот день двух аукционов? Совладельцами ООО «Лама», зарегистрированной в Керчи, в равных миллионных долях являются два физлица — Михаил Якименко и Юрий Шумаков. Оба — жители Енакиево Донецкой области».


Также, автор «ЗН» отследил связь новых крымских землевладельцев с уже упоминавшимся выше министром АПК Николаем Присяжнюком.


«Еще одно знаковое партнерство подробно выписано в журналистском расследовании Юрия Николова из издания «Наші гроші», опубликованном еще в 2010 году и никем не опровергнутом. Это бизнес-партнерство Иванющенко, Шумакова и нынешнего министра агрополитики Николая Присяжнюка. «Присяжнюк вместе с Иванющенко много лет назад выступал учредителем нескольких малоизвестных компаний, например ЗАО „Технический центр“ Украина». Однако они засветились и в более известных и близких к агробизнесу местах. По данным ГКЦБФР, они входили в наблюдательный совет ЗАО «Продовольственная компания „Юнкерс“. Енакиевский УБОП в свое время проверял эту фирму на предмет контрабанды бразильской говядины через одну из местных территорий приоритетного развития, однако результаты дела не получили разглашения. Сам Иванющенко фигурирует учредителем какого-либо бизнеса не слишком часто. Поэтому появление фамилии Присяжнюка в числе бизнес-партнеров авторитетного енакиевца свидетельствует об их близости. Тем более, что рядом с их фамилиями в вышеупомянутых фирмах фигурирует имя еще одного енакиевца — Юрия Шумакова, которого некоторые правоохранители знают как «Шумака»…



Обзор подготовил Виктор Калашников, "ОстроВ"

У Києві рейдери розгромили торгівельні павільйони біля станції метро «Університет»

Рейдери розтрощили торгові павільйони підприємців у підземному переході біля станції метро «Університет», повідомила прес-служба Всеукраїнського комітету «Наступ».

 «Сьогодні, 19 червня, близько 12.00 в підземному переході станції метро «Університет» невідомі особи в чорному одязі повністю розтрощили торгівельні павільйони підприємців  в підземному переході», - йдеться у повідомленні.

 Підприємці шоковані, оскільки мають всі необхідні документи на здійснення торгівлі в цьому місці. За словами одного з тамтешніх працівників, на них напали рейдери, заявляючи, що від сьогодні ця торгівельна площа є їхньою власністю і торгувати тут більше не можна.

 Крім того, підприємцям погрожували фізичною розправою, якщо вони «не приберуть до ранку сміття», яке залишилося від майна підприємців.

 Люди стурбовані, що завтра опиняться просто на вулиці, їхнє майно розтрощене, вони залишились без заробітку віч-на-віч із рейдерами.

 Як повідомлялось, у березні прокуратура порушила кримінальну справу за фактом спроби рейдерського захоплення Лук'янівського ринку в Києві.

 Із заявою до прокуратури звернулися представники громадських організацій, які повідомили, що 26 березня близько 100 осіб проникли на територію ринку, заблокували всі входи й з використанням димових шашок намагалися перешкоджати потраплянню на територію торговельного комплексу торговців.

 Нагадаємо, від рейдерів потерпають і європейські компанії в Україні. Попри заяви керівництва МЗС, що справи були поганими за попередніх адміністрацій, але президент Віктор Янукович подбав про проблему і все налагодилося, потерпілі компанії все ж бояться помсти у випадку розголосу своїх проблем широкій громадськості.
Gazeta.ua

Сколько стоит Максимову свобода?

«Обозреватель» проводит расследование необычной истории освобождения крупного банкира Сергея Максимова из СИЗО.

 На минувшей неделе Шевченковский районный суд выпустил под залог одного из самых скандальных подозреваемых за всю новейшую историю корпоративных конфликтов. Судя по всему, на свободу из следственного изолятора вышел бывший акционер ВиЭйБи банка Сергей Максимов. Одному только этому финучреждению он должен около 1 млрд. грн. Выпустив его под залог, суд продемонстрировал странную избирательность украинской Фемиды.

За что сидим

 По данным наших источников в правоохранительных органах, на минувшей неделе закончился первый этап многоходовой операции известного предпринимателя Сергея Максимова по избавлению от судебных исков и полному обеспечению собственной безопасности. Бывшего акционера ВиЭйБи банка задержали в декабре 2011 года. По разным данным, это произошло то ли на новогоднем корпоративном празднике в столичном ресторане «Токио» прямо во время произнесения им праздничной речи, то ли на подходах к ресторану.

 Отдельные СМИ допускали, что арест может быть связан с расследованием Генеральной прокуратуры по уголовному делу в отношении должностных лиц госкомпании «Укроборонсервис». Речь идет, в частности, о поставках в 2005-м году Украиной ракет в Грузию. В тот период с компанией «Укроборонсервис» работало единственное частное предприятие, которому ВиЭйБи банком был выдан кредит на сумму 11,814 млн. грн. Об объеме ущерба, нанесенном государству погашении процентов по суммам займов, умалчивается.

 Менее чем через полгода Сергей Максимов уже якобы вышел из стен СИЗО. Как утверждают источники, нахождение на свободе обошлось экс-банкиру не менее, чем в 5 млн. грн., из которых незначительная сумма была направлена на судебные издержки в качестве официального платежа. Нужно признать, что Фемида в данном случае не учла особенности Уголовно-процессуального кодекса. По нему, сумма официального залога не должна быть меньше, чем сумма ущерба, причиненная незаконной деятельностью обществу или конкретному пострадавшему. То есть чем больше объем ущерба, тем существеннее растет возмещение.

 Если исходить из этого правила, то залог для Максимова должен был бы составить не менее 1 млрд. грн. Именно столько он и его оффшорные структуры задолжали аффилированному когда-то вместе с ними ВиЭйБи банку. 5 млн. грн. – это всего 4% от того ущерба, который он якобы нанес только одному из своих кредиторов. Не говоря уже о репутационных потерях, понесенных государством от тех или иных действий, которыми устлан его карьерный путь в Украине. Таким образом, суд проявил себя не лучшим образом, выпустив на свободу крайне неблагонадежного человека, который, имея немалые финансовые ресурсы, очевидно будет пытаться максимально обезопасить себя от дальнейших преследований.

 По информации правоохранителей, Сергей Максимов уже в ближайшее время готовится выехать из Украины если не навсегда, то на достаточно продолжительное время, хотя и находится на подписке о невыезде. Это единственная возможность Максимова избежать ответственности по еще десятку-полутора уголовных дел, которые в ближайшие недели могут быть возбуждены относительно злоупотреблений минувших лет, связанных с операциями по продаже оружия и незаконным отчуждением целого ряда объектов государственного имущества.

За что еще могут предъявить претензии

 Послужной список приобретений и бизнесов бывшего украинского банкира российского происхождения, выпускника Московского высшего технического училища им. Баумана в нашей стране достаточно обширен. Его круг общения затрагивал столь неоднозначных персонажей отечественной предпринимательской среды средины девяностых, как, к примеру, Семен Могилевич. Считается, что Максимов имел отношение к схемам оптимизации денег на госпредприятии «Сумыхимпром» путем выдачи кредитов по специальным ставкам на строительство цехов, к манипуляциям вокруг госзакупок медицинских препаратов в рамках компаний «Биолек» и «Синбиас Фарма». Кроме того, ему принадлежал имущественный комплекс и гидротехнические сооружения (преимущественно причалы) Киевского речного порта. Мы, разумеется, ничего не утверждаем. Все это несет предмет интереса прокурора – либо да, либо нет.

 А жемчужиной бизнеса были операции с оборонным комплексом. В частности, учрежденный Максимовым ВАБанк (впоследствии ребрендирован в VAB или ВиЭйБи Банк) стал чуть ли не единственным банком, обслуживающим внешнеэкономические контракты «Укрспецэкспорта» и его дочерних предприятий. Это направление со временем обросло и своими предприятиями военно-промышленного комплекса. В частности, донецким заводом «Точмаш», крупнейший в стране производитель кассетных, подкалиберных, кумулятивных и осколочно-фугасных боеприпасов (хотя главной ценностью, конечно, являлись 65 га земли под предприятием).

 Не отказался Максимов и от участия в более мелком бизнесе, часто входя в долю различных проектов – от строительства жилья в Одессе, завода пластмасс и книжного бизнеса до пищепрома, одежного бизнеса и коллизий вокруг фабрики презервативов во Львовской области. Большинство компаний, которые участвовали в проектах естественно, выведены на Кипр и Британские виргинские острова. Особенностью работы с мелкими предпринимателями его бывшие коллеги обычно называют желание на определенном этапе забрать предприятие, к созданию которого он не имел никакого отношения. Либо желание получить с него явно негенерируемые размеры прибыли.

 В последний же год многие его сотрудники отмечали, что «босс» подался в более сложный бизнес – решил выстраивать для нужных людей отношения с властью. То обещал организовать предпринимателям средней руки встречу с Владимиром Путиным, то гарантировал общественным деятелям поездку в Межигорье Виктора Януковича. Кроме того, одним из прожектов бывшего банкира стало привлечение денег якобы под инвестиционные проекты под Евро-2012. Однако судя по тому, что эти проекты так и не стали достоянием общественности, есть все основания предполагать, что в результате они провалились.

 Несмотря на то, что Сергей Максимов достаточно вольготно чувствовал себя и во время кризиса, и в ходе недавнего известного конфликта относительно его долга в 1 млрд. грн. перед ВиЭйБи банком, проблемы все-таки его не обошли. Киевская прокуратура уже начала процедуру возвращения в коммунальную собственность имущества и причалов речпорта, а имущество целого ряда компаний, в том числе и из структуры оборонного холдинга, переходит в управление кредиторам за долги. Судя по тому, как стремительно рушатся воздушные замки империи бывшего узника Лукьяновского СИЗО, от состояния в более чем $300 млн., которое приписывали предпринимателю деловые издания всего несколько лет назад, не осталось и следа.

Продолжение следует...

Обозреватель

Благодарность EX.UA за восстановление работы

Выражаем огромную благодарность всем пользователям, которые нас поддерживали все это время. Благодаря мощной и активной общественной позиции, в Украине наконец-то обратили внимание на существующие проблемы в украинском Интернете и ситуацию с авторскими правами. EX.UA стал катализатором необходимых изменений, в том числе, в законодательной сфере. Мы очень рады, что справедливость и закон восторжествовали, и нам удалось вернуть все наши серверы и продолжить работу для заинтересованных пользоваВыражаем огромную благодарность всем пользователям, которые нас поддерживали все это время. Благодаря мощной и активной общественной позиции, в Украине наконец-то обратили внимание на существующие проблемы в украинском Интернете и ситуацию с авторскими правами. EX.UA стал катализатором необходимых изменений, в том числе, в законодательной сфере. Мы очень рады, что справедливость и закон восторжествовали, и нам удалось вернуть все наши серверы и продолжить работу для заинтересованных пользователей.

Проблема развития Интернета до сих пор остается открытой на международной арене. Поэтому, у Украины сегодня есть уникальный шанс стать одним из законодателей новой Интернет-культуры.


Мы были на презентации «Концепции развития Уанета», которую предложил Виктор Янукович на iForum и полностью разделяем ее принципы и основные идеи. Если Концепция будет принята, Украина станет одним из самых прогрессивных европейских государств в сфере защиты прав Интернет-пользователей.

Главным препятствием для развития украинского Интернет-бизнеса является устаревшая законодательная база. Сегодня в Украине нет четких и понятных правил работы в Интернете. Традиционные методы следствия, как в нашем случае, изъятие серверов, недопустимы для онлайн-бизнеса. Проиграет от этого, в первую очередь, государство, потому что цифровой бизнес просто уйдет за границу. Мы не сделали этого, потому, что мы верим в эту страну, и в то, что у Украины есть будущее.

Мы выражаем благодарность Министерству внутренних дел Украины за содействие в разрешении вопроса. Мы обязательно направим свои предложения в рабочую группу по защите прав интернет-пользователей, созданную по инициативе Министра Виталия Захарченко и народного депутата Виктора Януковича.

Отдельную благодарность выражаем всем Вам:

Артем Афян
Виктор Янукович, народный депутат
Курилев Игорь
Игорь Лисицкий
Вадим Столар, народный депутат
Денис Ржавский
Александр Ольшанский
Лидия Шевченко
Загородний Сергей
Андрей Портнов
Бакуменко Сергей
Олег Бачун
Денис Олейников
Бакуменко Сергей
Василий Фаринник
Евгений Царьков, народный депутат
Дмитрий Стус
Гражданин поэт
Константин Стогний
Андрей Пархоменко
Мумий Тролль
Кише
Антон Лирник
Фомичев Андрей
Лесь Подревянский
Не Ангелы
Группа Паранормальных
Коля Серьга
Иван Дорн
Группа «Друга Ріка»
Василий Бондарчук
МСТ
Alex
Петя Черный
Юлия Войс
Денис Любимов
Олег Винник
Топ Фильм
Аврора Фильм
Группа D.Lemma
Организаторы Национальной премии YUNA
Группа Армия
Джамала
Группа Горчица
Алёша
Влад Дарвин
Группа Лавика
Madame Jojo's
Группа Sister Siren
Николь
Группа Антитела
Группа Норалассо
Олег Шак
Савченко Алексей
Группа Авиатор
Группа Otorvald
Юрий Третьяк
Гайтана
Группа Бумбокс
Пианобой
Дан Балан
Группа Никита
Тамерлан и Алена Омаргалиева
Группа Реал О
Группа Д.и О.фильмы
Лавинамьюзик
Мамамьюзик
Талант Групп
Мун Рекордс
УМИГ
Катапульт Мьюзик
Елена Бондаренко, народный депутат
Раиса Скорик
Наталья Королевская
Олег Тягнибок
Владимир Даниленко, народный депутат
Николай Катеринчук, народный депутат
Виктор Медведчук, народный депутат
Нина Карпачева
Александр Фельдман, народный депутат
Виктор Левандовский
Татьяна Монтян
Бужинская Катя
Ирэна Карпа
Александр Мартыненко
Валентин Наливайченко
Олесь Доний
Владимир Тихий
Сергей Чантурия
Павел Облучков
Олег Карамазов
Лери Винн,

а также 9 млн. пользователей, которые нас поддержали.

P. S. Поддержим сегодня нашу сборную Украины во втором поединке на Евро-2012, соперник — команда Франции.
В этом году, надеемся и верим, игра будет в нашу пользу!


Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Методы бывшего милиционера Белодеда -рейдерский захват и сожженные машины

Одесский предприниматель владелец помещения фитнес-клуба на улице Героев Сталинграда. Это помещение хорошо знакомо жителям поселка Котовского. Ранее здесь располагались достаточно известные клубы «Квин», «Ра» и «Желтый».

 Владелец помещения Сергей утверждает, что нынешний арендатор пытается произвести рейдерский захват его собственности, а обратиться в средства массовой информации предпринимателя вынудило физическое давление со стороны своего оппонента.

 История началась еще в 2009-ом году. Тогда фирма «Светлана-94», главой которой является Сергей, заключила договор аренды нежилого помещения на Героев Сталинграда, 30 для создания фитнес-центра с частным предпринимателем Сергеем Белодедом.

 Собственник утверждает, что вскоре арендатор, нарушая строительные нормы, начал ремонт в помещении. При этом Белодед сносил несущие конструкции, что угрожало не только целостности помещений, но и жизни людей.
 «С момента заключения договора, все три года, мы пытались решить вопрос мирным путем, однако наши попытки не давали никаких результатов. Тогда мы обратились в хозяйственный суд с требованием разорвать договор аренды, - рассказывает собственник помещения Сергей, - После этого мне стали угрожать. Ко мне не раз на фирму и домой по просьбе Белодеда приходили разные криминальные элементы нашего города и предлагали мне мирным путём решить с ними вопрос, я естественно отказывал и после этого всё и началось»

 За 2 года у владельца помещения, где обосновался фитнес-клуб, сгорели 3 авто. В апреле 2010-го неизвестные подожгли автомобиль «Акура МDХ», в феврале 2012-го – «Фольксваген WW». Уже через месяц, в марте 2012-го, у Сергея сгорело очередное авто – «TOYОTA PRADO».

 «По факту поджогов было открыто только одно уголовное дело, но следствию так и не удалось найти виновных в происшествиях, - утверждает Сергей, - Однако, по странному стечению обстоятельств, мой арендатор Сергей Белодед раньше работал в милиции и неоднократно заявлял о дружеских отношениях с руководством Суворовского РОВД ».

 В апреле нынешнего года срок аренды помещения закончился, но Сергей Белодед не покинул помещения – ссылаясь на дополнительное соглашение к договору аренды, по уверениям собственника, поддельную, пытается продлить срок аренды.

 «На сегодняшний день в суде, в рамках хозяйственном спора, между собственником и арендатором, назначена почерковедческая экспертиза дополнительного соглашения к договору. После заключения экспертизы, собственник, планируют обращения в правоохранительные органы и в суд о взыскании материального ущерба. Что касается продления договора аренды, собственник в соответствии с действующим законодательством, уведомлял арендатора о своем намерении не продлевать договор аренды и не давал своего согласия на проведения ремонтных работ в арендованном помещении, тем более не согласовывал строительные сметы» - пояснил адвокат собственника помещения.

 «Сейчас договор проходит экспертизу. Скоро специалисты должны сказать, поддельный он или нет.»
 В мае, уверяет Сергей, уже бывший арендатор пытается захватить помещение силой в сопровождении нескольких работников милиции и десятка неизвестных.

 «Мы обратились с заявлением в Суворовский РОВД, но никаких действий со стороны правоохранителей не последовало, - говорит собственник помещения, - Мы хотим только одного – чтобы спорный вопрос решался в рамках закона».

 Если кто-то также как и мы пострадали от деяний Сергея Белодеда просим оставлять свои комментарии и контакты, мы собираемся на приём к начальнику УВД Области и Прокурору Области в надежде остановить этот беспредел.

Украинское антирейдерское движение

Почему Княжицкий не отвечает по сути претензий в отмывании денег?

Руководитель TVi снова вспомнил про свободу слова и «джинсу», когда его обвинили в финансовых злоупотреблениях. По сути обвинений, откуда в операциях канала взялись конторы с сомнительной репутацией – понятное дело умолчал.

Генеральный директор телеканала TVi Николай Княжицкий мечет громы и молнии в своем блоге на сайте «Украинская правда». Мол, какая-то «джинсовая атака» на TVi «провалилась» и он «ищет заказчика». Княжицкий на полном серьезе уверяет, что некоторые газеты и сайты отказались размещать критический материал про него и даже переслали ему текст, но… не назвали источник – «известное рекламное агентство»! При этом скромно умалчивает важную деталь: «джинса» касалась не телеканала, а его лично, и речь шла не об эфемерных вещах, а о двух «конторках», через которые руководитель ТVі «оптимизировал» налоги и обналичивал деньги.

Итак, в первом случае речь идет о том, что зрителям TVi на сайте «оппозиционного телеканала» предлагается оказать безвозвратную материальную помощь… фирме-однодневке с фиктивным адресом, ООО «Интерпрофит»! Журналисты сняли скриншот с сайта телеканала, пробили указанную фирму по общедоступному реестру предприятий и проехались по юридическому адресу конторы, обозначенной как «ящик для пожертвований». Там обнаружилась станция техобслуживания и офисы нескольких мелких фирм, не имеющих отношения ни к ООО «Интерпрофит», ни к TVi. При этом, в материале четко указывалось, что формально «Интерпрофит» выступает для телеканала продакшн-студией (это подтвердил и сам Княжицкий), однако это совсем не дает оснований помогать ей финансово.


 Деньги на поддержку ТВі оседают где-то здесь


Дальше – больше. Копнув глубже, журналисты нашли еще одну «контору» со схожей судьбой. Некое ООО «Мембрана Техно-Импульс», через которое Княжицкий пропускал сотни тысяч гривен.  Юридический адрес компании – Киев, ул. Киквидзе 11. В этом двухэтажном жилом доме на пару десятков квартир зарегистрировано почти четыреста компаний. Имеем дело с классическим местом регистрации фиктивных фирм, которые используются для уклонения от уплаты налогов и конвертации денег. Причем директор данной фирмы Елена Остапенко числится руководителем еще десятка таких же контор с самыми разными названиями, среди которых не хватает разве что классического «Рога и копыта». Разумеется, у налоговиков эти конторы занесены в черный список. Если про «Интерпрофит» Княжицкий у себя в блоге дал хоть какие-то объяснения, то про тесное сотрудничество с «Мембраной» тактично умолчал.


По этому адресу зарегистрировано 343 фиктивных фирмы


Княжицкий даже не комментирует бесспорный факт финансовых махинаций на канале TVi. Потому что комментировать здесь, собственно, нечего. Все и так ясно. Но вместо того, чтобы молчать в тряпочку, он, образно говоря, отвлекает общественность громким плачем и криками «Сволочи, они нас заказали!». Про взаимоотношения с «Мембраной» к слову написала проющенковская газета «Украина молодая». Текст был доступен на сайте до обеда вчерашнего дня, а потом дивным образом исчез – вместо него теперь совсем другая статья. Вот так в отдельно взятом издании победили «джинсу», или провели показательную акцию цензуры. Это как кому больше нравится.

А между тем никакого заказчика искать не надо. Не секрет, что у канала TVi есть акционеры, которые никогда не получат украинскую визу и вынуждены терпеть воровство местного менеджмента, но молчать об этом воровстве им не с руки. Тем более, что собственность на канал оспаривается в суде.

TVi не поделили опальные российские олигархи Кагаловский и Гусинский, финансируя смуту в непокорной Украине. Пока они судятся, Княжицкий может строить из себя светоча свободы слова и отца украинской демократии, собирать деньги на свой «союз меча и орала», а затем распоряжаться на свое усмотрение, поскольку «хранитель последнего оплота демократии» в стране – он вне подозрений.
 Между тем, методы работы Княжицкого с журналистами – это отдельная история. Многие еще помнят трагическую смерть известной киевской журналистки Мирославы Алехиной, работавшей на телеканале «СТБ» под псевдонимом Марьяна Черная. 24 июня 1999 года Алехина покончила с жизнью самоубийством, и в ее квартире была обнаружена предсмертная записка, где разоблачались грязные и унизительные методы руководства Княжицкого на телеканале «СТБ». В ответ на обнародование записки он публично «усомнился» в подлинности документа (позднее экспертиза подтвердила, что записка настоящая), а тем временем подал в суд жалобу на нарушение тайны переписки. Тем самым он косвенно признал, что попросту врал на публике.

Политика Княжицкого в отношениях с журналистами – «про меня или хорошо, или ничего». Критики он не терпит. В этом уже смогли убедиться пару знаковых журналистов TVi, которые посмели публично спорить с Княжицким или обвинять его в финансовых злоупотреблениях и были попросту вышвырнуты с канала.

Виктория Ковшун, для Национального бюро расследований Украины

Пиковая дама Лариса Танова-2. Превращение тайного в явное

Начальник ГУ Госкомзема в Одесской области Танова Л.Е. была неоднократно письменно проинформирована о нарушениях земельного законодательства, допускаемых ООО "Гектар", однако никакого реагирования с её стороны не последовало (несмотря на то, что это является её прямой должностной обязанностью).


 А теперь – только факты: 1. Инициировав и проведя "реформу" правил оформления земельных участков для получения договоров аренды и государственных актов на землю (под предлогом устранения коррупционных рисков), начальник Главного управления Госкомзема в Одесской области Танова Л.Е. исключила возможность любых контактов собственников или пользователей земельных участков с рядовыми государственными служащими-работниками ГУ Госкомзема в Одесской области. В том числе – контактов, объективно необходимых для устранения тех или иных технических замечаний, связанных с оформлением земельного участка, которые возникают неизбежно и практически всегда в процессе оформлении этих документов. По всем таким вопросам к работникам ГУ Госкомзема в Одесской области теперь имеют право обращаться только директора или сотрудники подрядных организаций, которые специализируются на этой деятельности и получают соответствующие лицензии на ведение землеустроительных работ в ГУ Госкомзема Украины в Одесской области...

В результате этих нововведений создана жёсткая и действенная коррупционная схема по вымогательству денег практически у всех лиц, желающих оформить земельный участок через подрядные организации.

Лично Тановой Л.Е. установлена такса взяток на каждый выдаваемый документ и на каждую социальную услугу, предоставляемую любым структурным подразделениям ГУ Госкомзема в Одесской области. Сумму денег, которую любому лицу (физическому или юридическому), желающему оформить земельный участок в собственность или аренду, необходимо отдать в качестве взятки чиновнику, называет сотрудник подрядной организации. И он же ее передает в руки чиновника ГУ Госкомзема в Одесской области. По каждому земельному участку, прежде чем отдать документы в ГУ Госкомзема в Одесской области или в любое из его структурных подразделений, представителю подрядной организации (как правило – это директор) при личной встрече с ним конкретную сумму взятки объявляет, как правило, первый заместитель начальника ГУ Госкомзема в Одесской области Посмитный Михаил Анатолиевич (или же, в "эксклюзивных" случаях, лично Танова Л.Е.). Посмитный М.А. является не только первым заместителем Тановой Л.Е., он – её особо доверенное лицо, "правая рука" и кошелек. В случае же отказа лица, желающего оформить земельный участок в собственность или аренду, от дачи взятки – землеустроительная документация под различными предлогами (в основной своей массе надуманными) просто не "запускается" в работу.

Данная коррупционная схема затрудняет, а точнее говоря – практически исключает возможность привлечения к ответственности должностных лиц ГУ Госкомзема в Одесской области. И вот почему:

а) предложение от чиновника о даче взятки получает не человек, желающий оформить земельный участок в собственность или аренду, а сотрудник подрядной организации (повторяю, что это, как правило, директор подрядной организации), который имеет соответствующие устные договоренности с начальником ГУ Госкомзема в Одесской области Тановой Л.Е. и ее первым заместителем Посмитным М.А., и именно сотрудник подрядной организации и озвучивает это предложение "желающему".

б) директор подрядной организации, получающий предложение от чиновника о даче взятки (подчёркиваю, эти чиновники – или Посмитный М.А., или Танова Л.Е.), является зависимым от этого чиновника. Так как в случае отказа подрядной организации работать именно по такой схеме деятельность этой подрядной организации различными способами блокируется – вплоть до лишения лицензии на землеустроительные работы под каким-либо предлогом.

2. С целью получения взяток при получении документа "Условия отвода земельного участка" (он необходим во время процедуры оформления земельного участка), которые выдаются по всей области начальниками районных управлений ГУ Госкомзема в Одесской области, в соответствии с распоряжением начальника ГУ Госкомзема в Одесской области Тановой Л.Е., все районы области, на территории которых находятся престижные и дорогостоящие земельные участки, лишены такого права. Данным правом наделен один из заместителей начальника ГУ Госкомзема в Одесской области – Кузнецов Михаил Семенович (именно он подписывает этот документ, после предварительного согласования лично с Тановой Л.Е.). Кроме того, начальником ГУ Госкомзема в Одесской области Тановой Л.Е. установлена такса взяток на получение вышеуказанного документа в размере от 500 до 20 000 долларов США (но во всех "эксклюзивных" случаях сумма "гонорара" Тановой Л.Е. обсуждается при личной встрече с ней и итоговая цифра является значительно большей – как минимум, в разы).

Наглядно иллюстрирует сложившуюся практику "соблюдения" Главным управлением Госкомзема в Одесской области под руководством Тановой Л.Е. земельного законодательства поражающий степенью своей беспринципности, наглости и пренебрежительного отношения к Закону факт получения в аренду донецко-киевским ООО "Гектар" земельного участка на 14-ом километре автотрассы Одесса-Кишинёв общей площадью 56 гектаров (а для всех тех, кто плохо ориентируется в сотках, акрах и гектарах напоминаю, что это – ни много, ни мало 560 тысяч квадратных метров).

Не имея договора аренды на этот участок,донецко-киевское ООО "Гектар" произвело снятие плодородного слоя грунта на всех этих 56 гектарах земли. Причём, не получив на это даже предварительного согласования ГАСКа. Но пока происходило это вопиющее нарушение земельного законодательства ни один представитель ГАСКа туда так и не приехал. И ни районная, ни областная Прокуратуры всего этого безобразия тоже почему-то не замечали – даже тогда, когда этой драгоценной землей засыпали свалки! (Цитирую Земельный Кодекс Украины: "Стаття 168. Охорона грунтів. 1. Грунти земельних ділянок є об'єктом особливої охорони. 2. Власники земельних ділянокта землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення грунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу органів, що здійснюють державний контроль за використанням та охороною земель. 3. При здійсненні діяльності, пов'язаної з порушенням поверхневого шару грунту, власники земельних ділянок та землекористувачі повинні здійснювати зняття, складування, зберігання поверхневого шару грунту та нанесення його на ділянку, з якої він був знятий (рекультивація), або на іншу земельну ділянку для підвищення її продуктивності та інших якостей."). Теперь стало известно, что на этом месте ООО "Гектар" планирует построить сельскохозяйственный рынок...

Начальник ГУ Госкомзема в Одесской области Танова Л.Е. была неоднократно письменно проинформирована о нарушениях земельного законодательства, допускаемых ООО "Гектар", однако никакого реагирования с её стороны не последовало (несмотря на то, что это является её прямой должностной обязанностью). Что является очередным ярким свидетельством невыполнения Тановой Л.Е. её прямых обязанностей по пресечению нарушений земельного законодательства Украины. Мало того, работы, которые велись по оформлению документации для получения ООО "Гектар" договора аренды на этот земельный участок, лоббировались ею лично, а сам договор аренды земли был оформлен задним числом!

Прошу все государственные ведомства, которые стоят на страже законности и правопорядка, обратить внимание на эти факты. А особенно – Генеральную Прокуратуру Украины.

 Иван Вомарва, Народна правда

Кому мешает сайту «Тарасова Правда»? Кто организовал DDOS-атаку на оппозиционный сайт?

Как так? До начала выборов в Украине еще, как минимум, три месяца, а кибер-война на политические сайты у же началась, так, известный оппозиционный сайт «Тарасова Правда» уже вторые сутки DDOSят! Организация атаки производится китайскими хакерами, она настолько сильная, что выведен из строя не только сайт «Тарасова Правда», но и сервер, на котором размещены другие сайты компании Арт Лайн, которая занимается организацией работы сайта.
Как говорит Черноиван Тарас — главный редактор сайта Тарасова Правда — атака связана с оппозиционной политикой сайта и серией критических публикаций против Януковича и его окружения, а также, публикацией журналистских расследований о корупционной деятельности чиновников нынешнего режима.
Так кто же стоит за масштабными DDOS-атаками? И почему кибер-оружие уже вытесняет стратегическое вооружение и банальные танки?
Для начала выясним, что же такое DDOS-атака. DDОS — это атака при помощи ботнета (сети компьютеров, зараженных вредоносной программой). С нескольких десятков тысяч зараженных компьютеров идут множественные запросы. Сервер пытается их обработать, но не справляется и зависает.
Так кому же это нужно? Кому мешает существование сайтов «Тарасова Правда»?
Скорее всего, все эти действия объясняются серией публикаций о монополизации рынка оценочных услуг, за которой стоят сын президента Украины Александр Янукович и группа депутатов, которые организовали в свое время Тендерную палату. На минувшей неделе на сайте Фонда государственного имущества появился список избранных компаний, специалисты которых имеют исключительное право проводить предпродажную оценку на сайте ФГИУнедвижимости и земельных участков.
Вторая причинная статья — о конфликте Порошенко и Калетника вокруг мажоритарного округа в Винницкой области. На «регионала» Григория Калетника пожаловались за «продвижение» своей племянницы в ущерб кандидатуре отца Порошенко. На один округ претендуют родственники сразу двух высокопоставленных представителей власти: отец главы Министра экономики Петра Порошенко — Алексей Порошенко и племянница нардепа-«регионала» Григория Калетника, двоюродная сестра Таможенной службы Игоря Калетника — Оксана.
Очередная статья, которая могла стать причиной DDOS-атаки сайта «Тарасова правда» - статья о сельском министре Николае Присяжнюке, виновнике нового «голодомора». Несмотря на то, что он родился и вырос в селе Ксаверов Малинского района Житомирской области, ему наплевать на свою родину. Так как он умудрился за два с половиной года успешно загнать отечественный АПК в глухой угол, поставил на колени, подсыпав гречки, к тому же, Китайской! И вот — совпадение — китайская гречка и атака с Китая! Может, Присяжнюку помогают китайские коллеги?
В общем, все эти политические перипетии, и не только они, и могли стать камнем преткновения в предвыборной лихорадке. А результат всего этого — DDOS-атака сайтов, которые публикуют правду, какой она есть!
Редакция «Тарасовой Правды» обращается ко всем блогерам, журналистам, сайтам с просьбой о помощи в распространении этой статьи и организации борьбы с нечестными чиновниками.



Редакция газеты «Тарасова Правда»
taras-ua.com

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/