Мариупольский "Азовмаш" увольняет более 5 тысяч человек, а оборудование сдают на металлолом

Стало известно, что крупнейший машиностроительный завод “ Азовмаш ” сокращает на половину штат работников. Без работы останется около 5 тыс. человек.

По словам сотрудников, у отдела кадров “ Азовмаш ” — большая очередь. Десятки рабочих пришли за своими трудовыми книжками: « Машиностроителей сократили, потому что зарплату платить нечем — заказы на завод почти не поступают. Люди жалуются, что не работают уже полгода».

Как рассказал бывший работник завода Виталий: «На 2/3 ставки находились. Но нам не платят. Последняя зарплата была у нас в августе. По 300 гривен дали и все». Единственное на что надеются уволенные работники, это на помощь службы занятости, но судя по сегодняшней ситуации в стране, и на нее надеяться нельзя.

Как стало известно, “ Азовмаш ” накопил многомиллионные долги по зарплате перед робочими, а также обязан выплатить большие деньги кредиторам.

Данный завод, вернее то что от него осталось, принадлежит одному из ближайших соратников Виктора Януковича – Юрию Иванющенко (Юра Енакиевский), хотя формально владеют предприятием его дети.

Как ранее сообщалось в программе «Секретные материалы» местные жители активно «распиливают» оборудование завода » Азвомаш «. После чего сдают его на металлолом. Активный «распил» завода начался после того, как директор департамента экономики Мариупольского горсовета Андрей Каргин заявил, что единственный вариант решить проблему с выплатой зарплат – это инициировать процедуру банкротства и распродать имущество «Азвомаша».



SKELET-info

Unison Group заявляет о рейдерском захвате СПП "Чумаки"

"Юнисон Групп" настроена на решительную защиту своих интересов
В Днепропетровской области происходит попытка рейдерского захвата СПП "Чумаки".

В Днепропетровской области происходит рейдерский захват СПП "Чумаки", которое с 1 июля 2013 года входит в состав ООО "Юнисон Групп". Как сообщает пресс-служба Unison Group в четверг, 27 ноября, предприятие пытаются захватить с применением незаконных методов и поддельных документов.
Так, 31 октября 2014 года действующий на то время директор СПП "Чумаки" Дмитрий Емельченко, был уволен со своей должности по собственному желанию. 20 ноября 2014 года решением общего собрания владельцев предприятия новым директором был назначен Николай Кваша.
В тот же день, 20 ноября, в Регистрационную службу Днепропетровского районного управления юстиции Днепропетровской области "Юнисон Групп" были поданы документы на смену директора – назначение директором СПП "Чумаки" Николая Кваши. Как стало известно, на следующий день, 21 ноября, неизвестные по поддельным документам уволили законного директора Квашу и назначили нового, неизвестного "Юнисон Групп" Сергея Шапотла.
"На основании поддельных документов, а именно протокола ООО "Юнисон Групп", подписанного поддельной подписью директора "Юнисон Групп" и некоего секретаря по фамилии Мирудла, регистратор Регистрационной службы Днепропетровского городского управления юстиции Днепропетровской области Татьяна Абрамова незаконно зарегистрировала смену директора СПП "Чумаки". В связи с этим Государственный реестр содержит информацию о незаконном директоре СПП "Чумаки" – Сергее Шапотле", – говорится в пресс-релизе Unison Group.
В дальнейшем, 26 ноября 2014 года, регистратору Регистрационной службы Днепропетровского городского управления юстиции Днепропетровской области неизвестными лицами были представлены поддельные документы о смене собственника СПП "Чумаки" на Иностранную компанию "Партнерс Лимитед ЛТД" (резидент Кипра).

"ООО "Юнисон Групп" официально заявляет, что никаких решений относительно назначения директором СПП "Чумаки»" Сергея Шапотлы акционеры и руководство компании не принимали. Более того, ООО "Юнисон Групп" обращает особое внимание правоохранительных органов Украины, что компания не собирается и не собиралась продавать СПП "Чумаки". Никаких решений по этому поводу участнику общества не принимали, никаких переговоров не вели, никаких документов по продаже не подписывали, и не знают, что это за компания "Партнерс Лимитед ЛТД", и кто является ее владельцем", – добавили в Unison Group.
В компании сообщили, что "Юнисон Групп" настроена на решительную защиту своих интересов. Группа публично обращается в Министерство юстиции Украины с просьбой не осуществлять каких-либо действий по перерегистрации корпоративных прав собственности СПП "Чумаки". Единственным легитимным собственником СПП "Чумаки" есть и останется ООО "Юнисон Групп", отмечают в компании.
"Мы также обращаемся к главе Днепропетровской облгосадминистрации Игоря Коломойского и призываем его предупредить попытку рейдерства в регионе, обеспечить соблюдение законов и содействовать работе инвесторов", – говорится в пресс-релизе Unison Group.
Компания также предлагает всем предпринимателям Украины объединяться и совместно защищаться "от произвола и беззакония, которые набирают все большие масштабы и являются убийственными для предпринимательской инициативы в Украине".
Как сообщал Корреспондент.net, в октябре прошлого года Верховная Рада признала рейдерство, в частности захват зданий и объектов, приведший к нарушению нормальной работы предприятий, уголовно наказуемым.


Корреспондент.net

Як керівництво «Укрпошти» торгує тухлими продуктами

Протухнула ковбасу, оселедець та інші продукти не першої свіжості продають тепер листоноші. Їх змушують це робити. Керівництво їх штрафує, якщо вони не приносять достатні суми грошей у касу. Якщо погано торгує - позбавляють премії. У селі роботи немає, і листоноші тримаються за свої місця за всяку ціну. Вони не хочуть, але змушені працювати на злочинну схему.
Схему впроваджують нинішній гендеректор «Укрпошти» Михайло Паньків та його комерційний директор Василь Веселий.
«В Черкаській області товаром пошти завалені, поштарям набридло його продавати. Літом на велосипедах з сумками продуктів та газет, а зимою ще тяжче, хто на санках везе хто пішки. Термосумок не бачила в жодного поштаря, та й у відділеннях холодильників немає. А якщо відділення поряд з магазином то навіщо людям купувати дорожче на пошті? Крім продуктів ще й посуд завозять, а якщо тарілка тріснута чи побита то свої кревні платять поштові працівники. В них зарплата не така вже й велика щоб тратити на непродану ковбасу та інші товари які не купують. Хтось наживається а вони крайні», - розповіла поштарка з Черкащини.
Така система діє по всій Україні.
Сьогодні на «Укрпошті» існує жорстка централізація торгівлі та від генеральної дирекції на регіональні дирекції йде чітка установка, чим їм торгувати і, головне, З КИМ. Прибутковість дирекцій падає, зате особисті прибутки тандему Паньків-Веселий стрімко підвищуються. Дивного тут нічого немає, оскільки у вартість реалізованого товару закладається відсоток їхнього заробітку (від 20 до 30%), плюс Веселий змушує продавати по селах прострочені товари, навіть доводили плани.
Ще один вид заробітку для тандему Паньків-Веселий полягає в відкатах. Постачальникам, які не входять в коло їх бізнес інтересів, призначена такса за повернення платежів від 5 до 15% від суми товарного кредиту.


Материал пришел в рубрику "Прислать SKELETa"


SKELET-info

Скандальная застройка на Осокорках - часть нового Генплана 2025

Скандальная застройка на Осокорках, против которой боролась общественность, противоречит действующему Генплану Киева 2020, зато входит в новый - до 2025 года. При этом, главный архитектор Киева Сергей Целовальник все равно подписал застройщикам декларацию на начало работ. Для борьбы с незаконной градостроительной деятельностью в Киеве горожанам предлагают объединиться.


Об этом KV стало известно из сообщения экс-заместителя главного архитектора Киева, члена Украинской академии архитектуры Виктора Глебы на своей странице в Фейсбук.

По его информации, застройка на Осокорках, борьба с которой привела к избиению активистов и журналистов, является частью нового Генплана Киева до 2025 года. При этом, действующий Генплан до 2020 года оставляет это место пустым инженерным коридором и резервом для рекреационного объекта вдоль пешеходного перехода, которым ежедневно пользуется 15-20 тыс человек.

Как ранее сообщала KV, один из трех учредителей строительной фирмы ООО "Скай-Буд ЛТД", которая собиралась застроить Осокорки - депутат Киевсовета от партии "УДАР" Сергей Котвицкий.

Читайте: К скандальной застройке на Осокорках имеет непосредственное отношение депутат Киевсовета от УДАРа и госслужащий

Кроме того, к этой фирме, как выяснилась, имеет отношение и депутат Верховной Рады Валерий Ищенко.



"Проектировщиком этой неоднозначной застройки выступает фирма одиозного Сергея Бабушкина. По информации из Государственной архитектурно-строительной инспекции, торгово-офисный центр оформлено как объект 3-й категории, не смотря на созданные угрозы и неудобства ежедневному передвижению многотысячной толпы жителей микрорайона, сложность участка, приближенность к мостопроводу, 200-метровую охранную зону метрополитена и многочисленные отклонения от строительных норм", - пояснил Глеба.

Также по информации эксперта, не учитывая скорого окончания срока договора аренды и всевышеперечисленные факторы, в ноябре 2014 года главный архитектор Киева Сергей Целовальник подписал застройщикам декларацию на начало строительных работ.

"Создание следственной комиссии ГУ МВД Украины г. Киева по скандальной и кровавой застройке транспортной развязки и пешеходной аллее возле метро, а также заявления советника Министра внутренних дел Антона Геращенко относительно полной законности документов ООО “Скай-Буд ЛТД” с “ударовскими” учредителями - это только предистория огромной проблемы незаконности создания “нового” Генплана 2025 и проявление вызывающей некомпетентности “новой” власти", - заявил эксперт.

Так, Виктор Глеба, "учитывая масштабы манипуляций с Генпланом Киева и коррупционность управленческих структур в градостроительной сфере", предложил горожанам создать центр сопротивления незаконным застройкам. За консультациями киевлянам предлагают обращаться к общественным инициативам "Киевское Вече" и "Комитет народного контроля".

Напомним, недавно общественность сорвала рассмотрение Генплана Киева 2025 на заседании градостроительного совета при Минрегионстрое, однако замминистра Дмитрий Исаенко сфильсифицировал протокол заседания, что может позволить обойти законную процедуру общественного обсуждения генплана и вынести его на сессию Киевсовета.

Валерия Самаркина, КиевVласть

Одесский парк Горького готовят к приватизации

Одесский горисполком на ближайшем заседании планирует внести изменения в договор с ООО «Веста», в соответствии с которым на баланс предприятия была передана территория парка Горького с размещенными в нем «элементами благоустройства». В случае положительного голосования по проекту, «арендаторы» будут владеть зеленым массивом вечно.
Договор, напомним, был заключен по итогам конкурса в 2009 году. По нему, парковая территория остается в собственности города и передается на содержание ООО «Веста» (компания принадлежит Сурену Сардаряну). В течение 25 лет с момента подписания «Веста» обязана за свой счет убирать и озеленять парк, устанавливать и ремонтировать скамейки, фонари, дорожки, обеспечивать культурный отдых на аттракционах и оборудованных площадках.



Взамен это предприятие, которое также владеет сетью АЗС, рядом автостанций по области и центральным автовокзалом Одессы, получило монопольные права на коммерческое использование территории парка, включая размещение некапитальных сооружений, торговых, спортивных и развлекательных объектов — при условии обеспечения свободного доступа в зеленую зону.
Если договор будет изменен в соответствии с проектом, то ООО «Веста» получит право строить на территории парка и капитальные строения (слово «некапитальные» из договора предлагают исключить). Кроме того, в проекте предусмотрено , что после окончания срока действия договора все построенные и размещенные «Вестой» объекты, включая дорожки и ограду вокруг парка, станут ее собственностью. В действующей редакции такого положения нет.
Срок действия договора истекает в 2034 году, однако в ряде случаев он может быть расторгнут досрочно — например, из-за невыполнения «Вестой» своих обязательств. Сохранится ли в этом случае право Сардаряна получить в собственность построенные дорожки, МАФы и асфальтовые площадки, в документе не сказано.
Согласно статье 377 Гражданского кодекса, при получении права собственности на здание, строение или сооружение, к новому владельцу переходит право собственности на земельный участок под и рядом с ним, причем площадь можно отвести практически любую (как это делается, нам продемонстрировали господа Дябло и Фруман, которые под туалет в бывшем «Юмориленде» пытались захватить почти полтора гектара городской земли). А это значит, что результатом изменения договора станет переход в частные руки территории парка, которая по ст. 83 Земельного кодекса приватизации не подлежит.
Отметим, что до сих пор не прояснен тип заключаемого договора. Муниципалитет говорит об аренде, но это чистой воды ложь, поскольку ни слова об этом в документе нет и ни копейки бизнесмены городу не платят. Д оговор больше похож на соглашение об управлении имуществом: город передает принадлежащий ему парк в управление ООО «Веста», которое является «балансодержателем». Однако, согласно законодательству, «Веста» как управляющий имуществом не может быть выгодополучателем от его коммерческого использования. Поэтому, на самом деле, это договор передачи коммунального недвижимого имущества в бесплатное коммерческое пользование. Что тоже прямо запрещено законом.
Если бы отношения между мэрией и фирмой Сардаряна были прозрачными, до договор выглядел бы следующим образом. Коммерсанты арендуют у города парковую территорию и платят арендную плату. Эти деньги используются на благоустройство парка — уборку, строительство скамеек и реконструкцию дорожек.
Однако в 2009 году мэрия решила пойти другим путем. «Веста» получила монополию на коммерцию в парке и не расплачивается с городом «живыми» деньгами за аренду, а вместо этого содержит парк, реконструирует дорожки, строит объекты и асфальтирует площадки своими силами. Если исполком проголосует за изменение договора, то все, что построено, реконструировано и заасфальтировано (за невыплаченные городу деньги), в итоге станет собственностью «Весты». А на десерт — фирма получит возможность получить в собственность еще и парковую территорию, то есть легализуется скрытая продажа парка.
В заключение отметим, что уже сейчас на территории парка Горького имеются принадлежащие «Весте» объекты недвижимости. Об этом наглядно свидетельствует решение Хозяйственного суда Одесской области, который два месяца назад по иску кредитора к «Весте» наложил арест на здание, арендуемое сейчас французской частной школой. Каким образом Сардарян завладел этим объектом, можно только догадываться.


Думская

Работники «Южмаша» просят Порошенко выполнить обещанное

Сотрудники всемирно известного предприятия «Южмаш» обратились с коллективным письмом в Днепропетровскую общественную организацию «Майдан-Сичеслав» с просьбой о помощи. По словам работников, политики всех уровней только на словах обещают помочь в решении выплаты задолженностей по заработной плате, но ситуация кардинально не меняется.

Об этом сообщает интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ».

«Наш коллектив более четырех месяцев не получает заработную плату, хотя предприятие продолжает работать и выпускать продукцию. Последние выплаты по заработной плате выдаются частями (7-10%) с интервалами 1-1,5 месяца. Люди доведены до отчаяния», - говорится в заявлении.

По словам людей, политики вспоминают о «Южмаше» только накануне очередных выборов и только для собственного пиара, раздавая щедрые обещания о восстановлении производственных мощностей флагмана украинской оборонной и космической отраслей.

В заявлении указывается, что последним из политиков предприятие посетил ныне действующий Гарант Конституции Петр Порошенко, которого, возможно, забыли проинформировать о нарушении руководством завода Статьи 43 действующей Конституции, положения которой гарантируют следующее:

Статья 43. (КУ) Каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который свободно соглашается.

Каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату не ниже, определенной законом», - пишется в заявлении.

Текст обращения подписали 109 сотрудников «Южмаша».

Напомним, что во время визита на предприятие 21 октября Президент Украины Петр Порошенко заверил работников, что в ближайшее Днепропетровская областная государственная администрация вместе в Национальным космическим агентством приложат все усилия, чтобы задолженность по зарплате была погашена.

Фото: "Обозреватель".


Днепр.Главное

Лояльные судьи вынесли решение в пользу рейдера Артема Пшонки

ДЕЛО АРТЕМА ПШОНКИ, сына Генпрокурора Пшонки, по рейдерскому захвату имущества ООО"АГРОКОМ" в Хозяйственном Суде Киевской области ведет главный коррупционер, бывший помощник Председателя Хоз.Суда Украины, который вместе с судьей Хоз.Суда Агеевой (судья из Донецка, которая своим назначением и соответственно, материальным благополучием, обязана Емельянову и Пшонке) 19.11.14 утром заменили двух судей в судебной коллегии в кассационном заседании Хоз.Суда, и в одно заседание, вынесли решение в пользу "рейдеров" имущества производственного предприятия стоимостью 3,5 млн.долларов США.

Дело №911/2435/14. ПАРТИЯ РЕГИОНОВ НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛА, они все еще правят Украиной, через КОРРУПЦИОННУЮ СЕТЬ, созданную за 2010-2013 годы из представителей Востока Украины...

uainfo.org

Хто кришує забудовника на Осокорках

Жорстока бійка 17 листопада між небайдужими киянами і міліцією біля станції метро «Осокорки» справила ефект вибуху бомби. Наше розслідування може вказувати на те, що її гніт тягнеться до Верховної ради.

Що стало причиною конфлікту? Спроби ТОВ «Скай-Буд ЛТД» звести прямісінько біля станції торговельно-розважальний центр. Активісти і мешканці, навчені гірким досвідом забудови Києва, взялися цьому будівництву завадити. На їхньому шляху опинилися силовики.

Як наслідок, семеро затриманих, ряд побитих (в тому числі журналістів та фотокореспондентів) і хвиля громадського обурення.

«Захищають паркан пильніше, ніж державний кордон». Демотиватор з таким написом активно шириться у Facebook.

Кого ж так захищали правоохоронці?

Місцеві мешканці роздобули копії документів про передачу ділянки в оренду ТОВ «Скай-Буд ЛТД».



(«Українська правда»)

Ми знайшли це рішення Київради.

ТОВ «Скай-Буд ЛТД» отримало землю біля «Осокорків» ще за часів екс-мера Леоніда Черновецького – у жовтні 2009-го. Загалом 0,77 га «для будівництва приміщень офісно-торговельно-розважального призначення і закладів громадського харчування зі стоянкою автомобілів для відвідувачів».





(проект забудови)

Нині фірму зареєстровано на трьох осіб. Це Євген Вилгін, Валерій Кравченко і Сергій Котвицький.


Останній – депутат Київради від «УДАРу».




За цією ж трійцею значиться і ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС", яке Котвицький згадував у своїй передвиборчій програмі. Фірма зареєстрована за тією ж адресою, що й фірма-забудовник – у Києві, на вулиці Лариси Руденко.





На цьому можна було б зупинитися. Якби не ще одна деталь, яка додає справі особливої пікантності.

У своїй біографії «ударівець» Котвицький забув розповісти про свою участь у такому собі ТОВ «АТВ», куди він увійшов в якості засновника на короткий період навесні 2012-го.

Чия ця фірма? Нині, за даними Єдиного реєстру, вона записана на Ганну Вергелес.



Раніше у складі її співзасновників перебували Ганна та Валерій Іщенки, які й співзаснували «АТВ» ще у середині 90-х. Вони володіли компанією до заходу туди Котвицького і знову увійшли туди після його виходу.

Валерій Іщенко  – екс-депутат Київради, а нині - народний депутат Верховної Ради України 7 скликання від партії «УДАР».


Раніше він також був співзасновником ПП «Південний», яке нині так само записане на Ганну Вергелес, і ТОВ «Тельбін Іва» - разом з нинішнім депутатом Київради від «УДАРу» Андрієм Странніковим.



Фірма відома скандалом навколо забудови на Березняках, коли місцеві мешканці оголосили війну компанії для порятунку скверу. Щоправда, Іщенко зі Странніковим на момент «забудовного вибуху» вже вийшли зі складу засновників компанії, а останній регулярно заперечував свою причетність до компанії в інтерв’ю.

Ми хочемо вірити в те, що причиною жорстких дій київської міліції не були бізнесові інтереси якоїсь політичної сили.  А також у те, що після спалаху насильства «забудовну справу» ретельно і всебічно розслідують – як чиновники, так і правоохоронці.

PS. 18 листопада місцеві мешканці вийшли на новий протест на «Осокорках» і цього разу, з мовчазної згоди правоохоронців, спалили огорожу і вагончик будівельників.


фото Юлі Стець

Маша Землянська, Максим Опанасенко, бюро журналістських розслідувань «Свідомо» для проекту «Слідство.Інфо»

СВІДОМО

«Голден Деррік» розшукуваного Ставицького відсудив у держави 20 нафтогазових площ

Суд скасував два накази Державної служби геології та надр, якими у березні цього року було анульовано спеціальні дозволи на користування надрами ТОВ «Голден Деррік». Про це свідчить постанова Окружного адмінсуду міста Києва від 6 листопада.
У грудні минулого року Генпрокуратура у ході перевірки встановила, що ТОВ «Голден Деррік» у встановлені 45 діб не сплатило до держбюджету кошти за видачу спецдозволів на геологічне вивчення і подальше видобування нафти і газу. Також Держгеонадра розглянуло заяви фірми на видачу дозволів без передбачених законом погоджень, зокрема, з Мінекології, Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки і відповідною облрадою. Крім того, фірма не почала використання площ у встановлені 180 діб.
Генпрокуратура вимагала від Держгеонадр усунути порушення. Оскільки цього зроблено не було, на початку березня цього року прокурори звернулися із аналогічною вимогою до Мінекології, яке координує діяльність Держгеонадр. У результаті 18 березня Держгеонадра наказами №78 і 79 анулювало спецдозволи «Голден Дерріка» на користування 20 площами у Полтавській (17 площ), Дніпропетровській (2) і Харківській областях (1), які фірма отримала у 2012-2013 роках.
У червні ТОВ «Голден Деррік» опротестувало ці накази Держгеонадр в суді, який став на сторону фірми. Суд вказав, що єдиною підставою для анулювання спецдозволів стала несплата збору за видачу спецдозволів. Разом з тим доказів несплати цього збору суд не отримав. Більше того, Держгеонадр не проводило перевірку, чи сплатила фірма вказаний збір. У той же час подання прокуратури не є самостійною підставою для зупинення чи анулювання спецдозволу.
Суд також звертає увагу на те, що 21 лютого Держгеонадра зупинило ТОВ «Голден Деррік» дію частини спецдозволів, надавши фірмі час до квітня на надання відомостей про використанню нею площ. Разом з тим Держгеонадра анулювало спецдозволи фірми 18 березня, тобто до спливу наданого терміну, що є порушенням прав «Голден Дерріка».
Суд наголошує, що Держгеонадра має право самостійно припиняти право користування надрами. Однак, у разі незгоди користувачів це має відбуватися у судовому порядку. Як зазначає суд, Держгеонадра не надало доказів наявності згоди «Голден Дерріка» на анулювання спецдозволів.
Зауважимо, що Генпрокуратура просила суд зупинити провадження у цій справі до закінчення кримінального провадження від 08.05.2014 за фактом вчинення службовцями Держгеонадр правопорушення (розтрата майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем). Однак суд це клопотання не задовольнив, оскільки на даний час, жодна посадова особа Держгеонадр України до кримінальної відповідальності так і не притягнута.
Нагадаємо, ТОВ «Голден Деррік» пов’язане із бізнес-середовищем екс-міністрів Миколи Присяжнюка, Едуарда Ставицького і народного депутата Юрія Іванющенка, 33% статутного фонду належить НАК «Надра України».
Як відомо, протягом грудня 2010 – квітня 2012 року Держслужбу геології та надр очолював Едуард Ставицький, який звідти перейшов на посаду міністра екології, а потім – міністра енергетики. Тепер Ставицький перебуває у розшуку.


Наші гроші

Коррупция следственного судьи. Судья Малиновского райсуда Одессы Олег Крыжановский

Судья Малиновского районного суда г. Одессы Крыжановский Олег Валентинович, сын судьи Высшего специализированного суда по административным и уголовным делам Валентина Крыжановского, выпускник Одесской Национальной юридической академии, впервые назначен на должность судьи в 2010 году.

На сегодняшний день Крыжановский Олег является следственным судьей вышеуказанного суда. Основным назначением следственного судьи является осуществление судебной защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном производстве, и обеспечения законности досудебного расследования уголовных правонарушений.

По общему правилу, следственными судьями избираются наиболее опытные судьи, дабы избежать неверных решений еще на стадии досудебного расследования, но на Олега Валентиновича данные правила не распространялись.

6 июля 2012 года судья, то ли по не опытности, то ли по какой-то иной причине изменил меру пресечения для обвиняемого в крупном взяточничестве городского головы Болграда Одесской области Сергея Королева. Чиновник вышел под подписку о невыезде из следственного изолятора, где провел 4 месяца. Мэр Болграда Сергей Королёв был арестован ещё в конце февраля за рекордную на тот момент взятку в 30 тысяч долларов США и 50 тысяч гривен, полученных им за предоставление возможности приобрести помещение, находящееся в коммунальной собственности, общей площадью около 2 тыс. кв. м с занижением стоимости и выделением земельного участка, на котором расположено помещение. В СМИ была опубликована информация о том, что цена освобождения Королева была определена в 250 тысяч долларов США.

В тот же день из-под стражи был освобождён еще один взяточник - секретарь Затокского поселкового совета Сергей Кулик. Его освобождение было оценено судом в 50 тысяч долларов США. (http://svobodnaya.odessa.ua/news/4654-1207111135.html)

Крыжановский Олег Валенетинович отметился так же ещё в одном громком деле, связанного с вьетнамским аферистом Ву Дык Чыонгам. Данное лицо самовольно присвоило себе статус главы вьетнамской общины в Одесской области и курировало сферу миграционного учета и контроля приезжающих в область граждан Вьетнама. Ву Дык Чыонг воплощал преступные схемы вывода огромных денежных средств за границу полученных преступным путем – то есть вел финансовые махинации с легализацией доходов от преступного сообщества. Как заявляют отдельные потерпевшие предприниматели с рынка «7 км» прямой ущерб мошеннических схем Ву Дык Чыонга превышает 13 млн. долларов США. По данным фактам в отношении Ву Дык Чыонга было открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 190 УК Украины (мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой).

Так вот, 04 октября 2013 года следственным судьей Крыжановским Олегом было рассмотрено ходотайство инициированное следствием Малиновского райотдела милиции г. Одессы об разрешении на задержание Ву Дык Чыонга с целью доставки его в суд для рассмотрения вопроса об изменении ему меры пресечения взятия под стражу, так как Ву Дык Чыонга ранее отпущенный под залог в сумме 45 880 гривен, не является на допросы к следователю и скрывается от проведения следственных действий.

12 октября 2013 года судья рассмотрел ходотайство следствия и принял свое «необычное решение» - взятие Ву Дык Чыонга лишь под домашний арест. Вскоре после этого Ву Дык Чыонга скрылся и был объявлен в международный розыск.

В 2013 году судья со своей семьей задекларировал недвижимое имущество более чем на 200 тысяч долларов США в виде четырех квартир общей площадью 151,36 кв.м. и паркинга площадью 13,7 кв.м.

Верховенство права

Заступник міністра Кабміну Олег Паракуда займається рейдерством!

Коли щодо юридичної особи відкривається провадження про банкрутство, суд призначає для участі у процесі арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий - незалежна фігура.
Його мета - захист інтересів боржника і кредиторів, захист від фіктивних боргів, забезпечення цілісності майнових активів боржника. Коли мене ухвалою суду було призначено арбітражним керуючим у справі про банкрутство ТОВ "Овертайм", якому належить один з найбільших і найуспішніших ТРЦ Sky Park у Вінниці, я й гадки не мав, з яким беззаконням і саботажем з боку органів влади та колишніх власників центру доведеться зіткнутися. Компанію, яка збудувала та ввела в експлуатацію великий торгово-розважальний центр у центрі Вінниці, довели до банкрутства стандартним шахрайським шляхом.
Приміщення передавалися в оренду за мізерною ставкою своєму посереднику ТОВ "Магіцентр", який передавав площі у суборенду за реальною вартістю. Однак навіть цю символічну орендну плату власник ТРЦ, ТОВ "Овертайм", не отримував.
Логіка проста. Компанія залишається з кредитними боргами. Борги не повертаються. Через штучно створені фіктивні кредиторські вимоги формується більшість у комітеті кредиторів. Політ фантазії для уникнення сплати боргів необмежений, відтак у кількох фізосіб у кишенях акумулюється весь заробіток.
До речі, фінансували будівництво не лише банки, а й міський вінницький бюджет.
Гадаю, у прокуратури повинно виникнути багато запитань. Як вдалося знайти кошти у міському бюджеті злиденної країни для створення бізнесу окремим підприємцям - Олексію Пономарчуку та Сергію Рябініну? Чому місцева влада не відстоює інтереси міста і не вимагає повернути ці кошти?
Щоб збільшити надходження від оренди торгового центру, після призначення ліквідатора я спробував "зламати" тіньові схеми виведення коштів з бізнесу через ТОВ "Магіцентр". Це викликало невдоволення власників компанії, і вони перевели вирішення конфлікту із судової площини в озброєний кримінальний конфлікт.
Два тижні тому представники вінницької "Самооборони" здійснили озброєний напад на торговий центр. Командував діями нападників керівник штабу вінницької "Самооборони" Ігор Алєксєєв, за сумісництвом - керівник вінницького облавтодору.
Більшість самооборонівців була озброєна АК-74 і АКМ з дерев’яним чи складним прикладом. У центрі Вінниці пролунало кілька пострілів у повітря.
Звичайно, ми викликали міліцію. Однак працівники правоохоронних органів демонстративно не діяли. Зброю у нападників не вилучили, на експертизу не передали, жодного учасника не опитали. Співробітники Державної служби охорони стояли поруч, не втручаючись у конфлікт.
Мене шокувала ця ситуація. Вінниця та вінничани були однією з головних рушійних сил Майдану, виступали за європейські стандарти проти "бандитського безладу", рейдерства та корупції. За ці ідеали люди досі гинуть.
У цей час вінницькі чиновники та правоохоронні органи, не соромлячись, ігнорують закони та судові рішення. Захоплення торгового центру любіюється.
Напередодні, до появи озброєних людей під ТРЦ, один із сумнівних кредиторів подав на мене численні скарги в органи юстиції нібито через порушення законодавства з метою позбавлення мене свідоцтва арбітражного керуючого.
Я зламав схему і став незручним.
Не хотілось би вірити, але у неформальних розмовах представники колишнього власника - компанії "Овертайм" - спекулювали іменами першого віце-прем’єра Володимира Гройсмана та першого заступника міністра Кабміну Олега Паракуди. Мовляв, перший їх підтримує, а другий "активно займається справою".
Я звернувся до президента Петра Порошенка та першого віце-прем’єра з проханням доручити розв’язати конфлікт законним шляхом, перевірити інформацію і дати цим пліткам гідну відповідь.
Дико чути заяви про чиновницький "дах" у країні, яка дев’ять місяців тому скинула владу, основним завданням якої було "віджимання" бізнесу та грабунок людей

Элита страны

Судья Юлия Федулеева и частичная гласность судебного процесса

В Киевском районном суде г. Одессы под председательством судьи Юлии Федулеевой рассматривается уголовное дело по обвинению экс-председателя Коминтерновской районной государственной администрации Людмилы Прокопечко, которая занимала этот пост в 2005-2010-м годах. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением). В 2007-м году Прокопечко своим распоряжением передала в полувековую аренду дачно-строительному кооперативу «Золотые ключи» 16 гектаров приморского леса, находившегося в ведении ГП «Одесское лесное хозяйство». Участок стоимостью примерно 17 млн грн был выведен из земель лесного фонда, и на нем вырос коттеджный городок «Сосновый берег». Бизнесмены вырубили вековые деревья и перекрыли местным жителям проход к морю. Журналистом газеты «Верховенство права» было подано ходатайство о предоставлении разрешения на проведении фото и видеосъёмки в зале судебного заседания во время рассмотрения данного дела. Судья Юлия Федулеева рассмотрела ходатайство представителя СМИ, предварительно выслушав мнение прокурора и адвоката обвиняемой, которые высказались против фото и видеофиксации процесса. Судьей было принято решение о частичном удовлетворении ходатайства. То есть суд разрешил осуществлять лишь аудиофиксацию судебного процесса, а проведение фото и видеосъемки запретил. На вопрос журналиста о том, как суд может разрешить проводить аудиофиксацию судебного процесса, если это и так разрешено действующим законодательством судья ответить внятно не смогла. Почему судьи так боятся видеофиксации их судебных процессов? Верховенство права

Грантоеды решили выбрать министра здравоохранения Украине

Сегодня в Украинском антикризисном центре анонсировано очень интересное мероприятие: активисты практически всех грантоедских организаций, которые только существуют на деньги Госдепа в нашей стране, собрались выбирать министра здравоохранения, возомнив себя при этом, как  минимум – представителями целого украинского народа.

Акция по выбору подходящей кандидатур на главный медицинский пост в Украине возымела не двузначное название — «Ничого про нас без нас». То есть без мнения грантоедов, стоит понимать? (см. анонс -http://patients.org.ua/2014/11/11/anons/ ).

Такие ну очень известные «медики» как:

Максим Лациба,    Дмитрий Шерембей,    Виктор Таран,    Андрей Марусов, Елена Мацибох и некая Юлия Борисенко будут выбирать нам с вами министра.

Они якобы проведут целое публичное собеседование с кандидатами на эту должность.

Но, судя по квалификационным требованиям к кандидатам, опубликованным на сайте «Пациентов Украины», на эту должность подходят их давние протеже: Юрий Савко  — замминистра здравоохранения и Владимир Курпита — Председатель Госслужбы по вопросам противодействия ВИЧ-инфекции/СПИДу. Они же и друзья уволенного О. Мусия.

Складывается однозначное впечатление, что таким образом О. Мусий хочет взять под контроль Минздрав второй раз к ряду, и как и раньше контролировать тендерные торги, но уже через Ю. Савко или В. Курпиту.

Решается и его задача насолить А. Яценюку, воткнув таким образом ему нож в спину, Мусий снова имеет все шансы организовать неуправляемое министерство в составе Кабмина.

Прошу обратить внимание на то, что так называемые «выборы министра» активно поддерживают иностранные фармпроизводители, так как эти кандидаты открыто лоббируют их интересы по уничтожению украинской фармотрасли.

Не без пирога останется уже небезызвестный в кругах медчиновников глава БФ «Пациенты Украины» — Д. Шерембей. За организацию шоу с выборами и за поддержку фондом Савко или  Курпиты  он все же медленно, но уверенно выторговывает себе должность замминистра Минздрава и Главы тендерного комитета. Хотя разгоревшийся скандал с готовящимся смещением Д. Шерембея с должности глав БФ может изрядно подпилить ему ножку стула того же Главы тендерного комитета.

Более того, Ю. Савко небезосновательно опасается, что Шерембей не пройдет проверку на позицию замминистра, т.к. имеет две судимости за квартирные кражи с двумя приличными сроками и состоит на наркоучете.

Напомним ранее, в СМИ появилась информация о том, что активисты БФ «Пациены Украины» выступили против своего главы и готовят замену Д. Шерембея на А. Гапко, в связи с тем, что Д. Шерембей «лоббирует интересы отдельных фармпроизводителей, приковываясь именем Фонда».


Материал пришел в рубрику «Прислать SKELETa»



SKELET-info

"Бачун, выходи!": собственники "Житомирских ласощів" требуют люстрации зама Яремы

Вчера, 11 ноября, несколько сотен работников Житомирской кондитерской фабрики пикетировали здание Генеральной прокуратуры требуя люстрации заместителя генпрокурора Олега Бачуна и обвиняя его во "взяточничестве", - передает со ссылкой на ZIK "Корреспондент". Пикетчики заявляют, что через несколько дней после своего назначения заместителем генпрокурора Олег Бачун якобы открыто сообщил, что "руководство фабрики должно ежемесячно платить ему лично 30 тысяч долларов". Председатель наблюдательного совета Житомирской кондитерской фабрики Игорь Бойко заявил, что имеет доказательства, подтверждающие, что Бачун якобы требовал ежемесячной взятки. "Есть доказательства: письменное - где Бачун писал своей рукой, и есть смс-сообщения. О том, что он требовал взятку было заявлено 22 октября на пресс-конференции. Если бы человек не чувствовал за собой никакой вины - написал бы заявление в милицию", - сообщил Бойко. Пикетчики привезли под Генпрокуратуру мусорные баки с наклейками "Народная люстрация" и установили металлические баки, по которым били палками, создавая шум. Протестующие скандировали "Бачун, выходи!", "Взяточники вон из прокуратуры!", "Позор продажным судьям" и требовали, чтобы к ним вышел Олег Бачун и написал заявление на увольнение. Из-под здания Генпрокуратуры житомиряне с пикетом двинулись в Высший административный суд, а оттуда собираются пойти в Администрацию Президента, чтобы передать Петру Порошенко письмо, под которым подписались около тысячи работников фабрики, с требованием уволить Бачуна. Подробнее об истории противостояния прокуратуры и собственников Житомирской кондитерской фабрики читайте в публикации Прокурорской правды. Прокуроская правда

Суд будет устанавливать конечных собственников рынка "7 километр"

10 ноября в Одесском апелляционном хозяйственном суде должно было состоятся слушание дела о законности отчуждения Промтоварного рынка 7 километр в пользу в пользу бывшего народного депутата Юрия Иванющенко, известного также по прозвищу "Юра Енакиевский". Ко рвемени начала заседания у здания суда собрались около 80 предпринимателей рынка и представители общественнсти. Среди митингующих был и Денис Волошин - бывший соучредитель рынка, чью долю в уставном капитале отобрали "в пользу семьи". Он сообщил представителям СМИ, что в слушании дела было решено сделать перерыв до 25 ноября для выяснения информации о нынешних собственниках рынка. По словам Волошина утсановлено, что на сегодняшний день часть рынка перепродана некой кипрской компании. Перерыв необходим для того, чтобы установить кому рынок принадлежит на сегодняшний день, и кто будет являться стороной по данному делу в суде. Также предприниматель обратися к одесситам со словами "Рынок вернется к етм, кому он принадлежал. Рынок будет принадлежать тем, кто его строил. А работать на рынке будут те, кто его строил на протяжении 20 лет". "Мы приложим все усилия для того, чтобы установить кто стоит за мифическими компаниями, которые на сегодняшний день владеют рынком", - добавил Волошин. Предприниматель уверен, что только благодаря поддержке одесситов суд примет законное решение и рынок  вернется к законным владельцам. Верховенство права

Охоронець «Укрспирту» заявив про захоплення двох спиртзаводів «тітушками» януковичевського горілчаника

Два державні спиртзаводи захопили «тітушки з угруповання під керівництвом Олексія Чеботарьова — скандально відомого горілочного магната часів Януковича», пише Артем Святненко у «Дзеркалі тижня».
Журналіст посилається на звернення заступника гендиректора ДП «Укрспирт» з питань безпеки Андрія Бабяра до президента України.
У ньому Бабяр інформує гаранта, що підприємства ДП «Шпанівський ЕЗХЕ» і ДП «Зірненський спиртовий завод» у Рівненській області захоплені угрупуванням Олексія Чеботарьова (про його зв’язки з екс-головою МВС Віталієм Захарченком тут).
Сьогодні ці підприємства нелегально виробляють етиловий спирт і горілчані вироби на десятки мільйонів гривень.
Є підстави стверджувати, що ці кошти йдуть на фінансування бойовиків самопроголошених “ДНР” і “ЛНР”», – йдеться у публікації.
Кількаразові звернення керівництва підприємства “Укрспирт” до відповідних силових і правоохоронних органів не мали жодної реакції, пише у своєму зверненні Бабяр. Усі місцеві гілки влади добре поінформовані про події, що відбуваються на території і навколо спиртових заводів, але попри це ніяких заходів для припинення незаконного виробництва спирту й алкогольних напоїв не вживають. Незаконна діяльність рейдерів триває навіть незважаючи на розслідування в кримінальному провадженні. Саме провадження, розпочате 27 вересня ц.р. за ч. 2 ст. 204 КК проти службових осіб захоплених підприємств, мігрує між різними відомствами та управліннями і вже встигло побувати і в СБУ, і в Генпрокуратурі, закінчивши свій шлях у місцевому управлінні фінансових розслідувань Міндоходів.
Андрій Бабяр під час Майдану був сотником безпеки Київради.


Наші гроші

Председатель Одесского окружного административного суда Олег Глуханчук не хочет объяснять происхождение своего имущества

Председатель Одесского окружного административного суда Глуханчук Олег Васильевич предоставил ответ на запрос газеты «Верховенство права» относительно своего имущества и отдыха на элитных курортах.



В своем ответе Глуханчук О.В. сослался на Закон Украины «О противодействии коррупции» и подчеркнул, что контроль, проверку и мониторинг способа жизни чиновников и должностных лиц уполномочена проводить только Национальная комиссия по вопросам противодействия коррупции.

А потому информация о его имуществе и доходах будет передана уполномоченным на то органам, а не представителям средств массовой информации.


Верховенство права

Оффшорные будни украинских рейдеров

Принятие 14 октября Верховной Радой Украины Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касательно определения конечных выгодополучателей — юридических лиц и публичных деятелей" в Администрации Президента, Кабинете министров Украины, да и в целом СМИ было оценено едва ли не как окончательный крест на порочной практике выкачивания капиталов из Украины с помощью оффшоров, и как серьезный удар не только по теневому бизнесу в целом, но и по коррупционным схемам во власти.
Так ли это, достаточно ли наказания в виде простого штрафа, неподъемного для рядового украинца и символического по сравнению со множеством нулей в цифрах оффшорных капиталов, или "целых" 240 часов общественных работ, чтобы принудить бизнес открыть своих конечных собственников? Чем больше вчитываешься в нормы закона, чем больше знакомишься с тем, как эти законы имплементируются на практике, тем меньше вера в действенность этих законов, в то, что они хоть что-нибудь изменят в этой стране, пишет ОРД.
И ведь за примерами не нужно далеко ходить, - достаточно вбить искомые слова в поисковую строку google, и о десятках, сотнях, тысячах примеров коррупционных оффшорных схем, в деталях расследованных журналистами, может прочесть любой желающий, разве что кроме тех, кто, подобно украинской прокуратуре или Кабмину, поставил себе в модемы розовые фильтры. Чтобы не быть голословным, приведу и сам такой пример, тем более интересный, что в некотором смысле, - нет, не прямо, - к нему причастно и представительство Всемирного банка в Украине.
21 октября на интернет-портале "Бизнес против рейдеров" ( http://www.stopraiders.org.ua ), а потом и в украинской прессе было опубликовано открытое письмо к Президенту Украины за подписью Ольги Солоневич, - некогда респектабельной совладелицы престижного бизнес-центра по адресу Днепровский спуск, 1, в котором среди прочих расположено и уже упомянутое нами представительство Всемирного банка в Украине. В нем рассказана довольно типичная для Украины времен правления Януковича история о том, как, под прикрытием "Семьи", с помощью карманных банков и оффшорных кампаний, российский бизнесмен с криминальными прошлым и настоящим отжал у своих украинских партнеров не только бизнес-центр, но, в конце концов, и личное имущество. История довольно шумная, детально освещенная этим летом в прессе, особенно в связи с тем, что против гражданина Российской Федерации, проживающего в Австрии, Игоря Бобнева было вынесено решение Апелляционного Хозяйственного суда, а Следственным управлением ГУ МВД Украины в г. Киеве и Шевченковским РУ ГУМВД Украины в городе Киеве против него было возбуждено сразу четыре уголовных дела по факту мошенничества, подделки документов и незаконному завладению имущества. - И что этой Ольге Солоневич еще нужно?!, - спросит раздраженный читатель.
Да дело в том, что дела эти без всяких объяснений закрыты, а решение суда так и не выполнено, будто и не было его вовсе, и вся полученная благодаря эксплуатации незаконным путем полученного имущества ТОВ "Лира-2000" прибыль все так же, несмотря на громко разрекламированные законы против оффшоров, благополучно утекает за рубеж.
В 2009-2013 годах Игорь Бобнев путем подделки документов, что установлено официальными экспертизами и решением суда, последовательно завладел долями акций в ТОВ "Лира-2000", принадлежащими Ольге Солоневич и ее бывшему мужу Сергею Бабушкину. В 2012 году он переписал "Лиру-2000" на оффшорную кампанию Bradwin Trading Limited, зарегистрированную на острове Кипр. В свою очередь, единственный владелец Bradwin Trading Limited -компания Linefield Trading Ltd, зарегистрирована еще в одном оффшорном рае, - на Британских Виргинских островах. Как и в большинстве подобных случаев, цепочку "владельцев" можно продолжать до бесконечности, наугад тыкая пальцем в любую точку на карте островов Оффшорного архипелага.
Вы думаете, Игоря Бобнева заставит раскрыть "конечного выгодополучателя" угроза общественных работ? В сентябре, несмотря на то время еще открытые 4 уголовные дела, он уже преспокойно прилетал в Украину. Границу он дважды пересек благодаря маленькой хитрости - второму загранпаспорту с "ошибкой" в дате рождения, а результатом этого его визита в Украину стали не арест и даже не допросы, а, как уже сказано выше, закрытие всех четырех уголовных дел. Но верхом цинизма этого мошенника стало обращение к Президенту Украины с просьбой защиты от имени "иностранных инвесторов", - кипрской компании Bradwin Trading Limited, подписанное "трудовым коллективом" кипрской компании: самим Игорем Бобневым и его шофером.
Несмотря на решение Суда, экспертизы, как и при президенте Януковиче, все те же "ангелы-хранители" в прокуратуре зорко следят за благополучием криминального бизнеса Бобнева. И все же, от греха подальше, в последнее время он решил обеспечить себе еще один уровень защиты. В последние месяцы он начал активно выкупать акции банка "Национальный кредит", принадлежащего известному банкиру Андрею Онистрату, доведя свою долю с менее чем 1 до 20,93 %. И вот, совсем недавно становиться известно, что "Лира-2000" выступила поручителем в получении никому неизвестным "Укрщеббудом" кредита в 26 миллионов гривен у все того же банка "Национальный кредит". Даже если бывшим собственникам и удастся преодолеть препоны, чинимые покровителями из прокуратуры, принадлежащее им имущество отныне отягощено долговыми обязательствами, и немедленно будет отчуждено в пользу того же Бобнева решением суда.
Такой вот сценарий разыгрывается прямо сейчас на днепровских склонах прямо перед удивленными взглядами чиновников Всемирного банка. Они встречаются с украинскими чиновниками, слушают бесконечные, набившие оскомину еще при Ющенко и даже Януковиче разговоры о борьбе с коррупцией, с теневым бизнесом, но даже офис их принадлежит обычному бандиту, а получаемая им от Всемирного банка арендная плата все так же до цента уходит в оффшор.
Недолго уже осталось до юбилея Майдана. Но мало что поменялось в этой стране. После казалось бы полной смены основных политических игроков в Украине, ничто пока не нарушило неразрывной связки криминального бизнеса, правоохранительной и судебной системы. Пусть головы этой гидры сегодня и в Москве, награбленное за годы у власти в Украине в безопасности и под надежным присмотром все тех же смотрящих, и все тех же прокуроров. Эксперты отмечают, что принятый "антиоффшорный закон", всего лишь пустая декларация, которую легко преодолеть с помощью элементарного трастового соглашения, и даже в такой несовершенной форме он был принят только под давлением международных структур, как условие предоставления очередного транша финансовой помощи Украине. Пока мы принимаем пустые декларации, в Европе все больше ужесточают антиоффшорные меры, готовится соглашение об автоматическом обмене банковскими данными. Декларируя путь в Европу, мы все так же, уж третье десятилетие стоим на том же перроне, наблюдая как европейский поезд уходит от нас все дальше и дальше. И дело идет к тому, что очень скоро мы останемся на этом перроне одни…

Цензор

«Укрзализныця» расчистила себе дорогу к приватизации

Администрация железных дорог Украины выиграла суд у Антимонопольного комитета (АМКУ), заблокировавшего подготовку к акционированию «Укрзализныци».

Железнодорожники требовали запустить процедуру закупки услуг по оценке имущества госмонополии, которую чиновники АМКУ приостановили в конце лета.

Напомним, решение о создании ПАО «Укрзализныця» правительство приняло 25 июня 2014 года. По утвержденному графику, к 4 ноября в Кабмине рассчитывали получить сводный акт оценки имущества монополиста для формирования уставного акционерного капитала. Был объявлен тендер.

Однако в срок не уложились из-за вмешательства неизвестной компании из Полтавы. Как ранее рассказывал первый замглавы «Укрзализныци» Максим Бланк, до завершения тендерной процедуры фирма «Укрбизнесконсалтинг» успела подать жалобу в Антимонопольный комитет. Фирма заявила, что из-за дискриминационных условий конкурса она не смогла принять в нем участие. АМКУ прислушалась к заявителю, приостановив закупку. Хотя на тот момент уже были вскрыты предложения и известны главные конкуренты: международные консалтинговые компании Deloitte&Touche, Ernst&Young и Baker Tilly Ukraine. Последняя предложила более низкую цену за услуги в размере 3,8 млн гривен с НДС.

Представители «Укрзализныци» подали в суд, доказывая, что претензии полтавской фирмы – это ни что иное, как попытка сорвать проведение госзакупок.

29 октября Окружной административный суд Киева удовлетворил жалобу «Укрзализныци». Судьи пришли к выводу, что у «Укрбизнесконсалтинга» не было повода для претензий. Во-первых, компания даже не обращалась за документацией конкурсных торгов. Во-вторых, специализация полтавчан уже, чем спектр задач, с которыми придется столкнуться оценщикам. На этом основании решение Антимонопольного комитета о приостановлении закупки услуг оценщика было признано незаконным. Суд возобновил процедуру закупки.

Справка:

Из материалов судебного дела стали известны количественные характеристики активов «Укрзализныци»: основные средства — 1,5 млн единиц, их стоимость – 84 млрд гривен; незавершенные капитальные инвестиции — 630 ед., стоимостью 6,5 млрд гривен; права постоянного пользования земельными участками — 400 участков, площадью 48 тыс. га.


Первая инстанция

Сотрудники ГСО в рейдерском угаре напали на частную охрану

Сотрудники ГСО при МВД Украины вступили в силовое противостояние с охранниками частной структуры, выполняющими договорные обязательства по охране ТЦ «Sky Park» в Виннице.
Об этом событии 03.11.2014 года будет подробно рассказано на пресс-конференции в УНИАН.
Как следует из материалов анонса мероприятия, в результате столкновений сотрудники милицейской охраны нанесли телесные повреждения двум сотрудникам охранной фирмы, которых с места происшествия увезли автомобили скорой помощи.
В качестве участников пресс-конференции заявлена генеральный директор охранной фирмы "АСГАР" Нина Кльоц.
По информации, поступающей в ИБ "Секьюрити ЮЭй", информация об инциденте дошла до самых высоких политических кругов Украины, связанных с Винницей.
Напомним, что ранее ГСО обеспечивала приход рейдеров на Завод строительных материалов №1 в Новой Каховке; перед аннексией Крыма в Севастополе сотрудником ГСО был убит охранник частной охранной структуры.

Security.ua