Директор Кулиндоровского КХП замешан в коррупционных схемах

Схемы и методы режима Януковича остались прежними

После Революции Достоинства в стране так, к сожалению, ничего не поменялось. Схемы и методы режима Януковича остались прежними, только при власти люди с другими фамилиями и от других партий. А наблюдая череду громких разоблачений и коррупционных скандалов, можно с уверенностью констатировать факт отсутствия тех самых перемен, о которых говорили со времен победы Майдана.

И если в Киеве идет и хоть какая-то псевдовойна с коррупцией, то до местных чиновников и прочих власть имущих машина люстрации явно не доходит. Коррупционеры действуют по своему произволу, преследуя личные интересы, абсолютно не поменяв методов работы и пользуясь связями, которые остались еще с «той войны».

В частности хотелось бы коснуться коррупционных схем, внедренных на элеваторе в Одесской области, который подчинен Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины.

Доподлинно известно, что Кулиндоровский КХП работает уже десятилетия по такой схеме: закупает зерно у фермерских хозяйств под видом фуража по низкой цене, а продает как продовольственное и по биржевой стоимости. Иным словами вместо качественного товара подсовывается недорогой мусор. Схема простая, действенная, а главное – многомилионная!

Однако эта схема дает сбои. Фермеры умнеют, а предприятия, покупающие продукцию, ориентируются все больше на рынок, а не на процесс.

Как пишет блогер Данил Чикин в своем материале на Facebook, коррупционная схема, действующая сегодня, выглядит примерно следующим образом:

Директор госпредприятия «Кулиндоровский комбинат хлебопродуктов» Владимир Березняк, используя свои коррупционные связи в силовых структурах Одесской области, в прямом смысле вынуждает предприятия закупать у КХП муку на условиях, кардинально отличающихся от официально заявленных.

Математика обогащения выглядит так:

При официальной покупке Кулиндоровский КХП декларирует цену на муку высшего сорта Аграрного Фонда прядка 5 500 грн/тн и обязывает покупателя заплатить 30 грн. за погрузку и еще 150 грн. - за доставку каждой тонны муки. Естественно, доставка и погрузка осуществляется только сторонними фирмами, аффилированными с директором КХП.

Однако весь объем, который необходим предприятию, нельзя приобрести даже на таких драконовских условиях.

В обязательном порядке часть заказанной партии муки необходимо выбрать через фирму- «прокладку» ООО «Балканика», цена у которой за тот же высший сорт составляет уже 5 700 грн/тн. Плюс погрузка и доставка.

То есть конечная стоимость муки из 5 500 грн. медленно, но уверенно возрастает до 5900 грн за тонну.

К примеру, мука высшего сорта Винницкого КХП, которая поставляется на «Рошен» и ярко отличается по качеству, стоит 5900 грн/тн с доставкой!

Казалось бы – где-то 400 грн. на тонне не так уж и много. Но в промышленных объемах – это миллионы и миллионы гривен.

В погоне за личным обогащением, Владимир Березняк, используя свои связи и влияние, заставляет руководство заинтересованных компаний Одесщины работать только с Кулиндоровским КХП на его коррупционных условиях. Главная цель - завести большее количество предприятий в сферу собственного влияния.

Из материалов СМИ известно, что в связке с Березняком работает заместитель начальника Одесской СБУ, и.о. начальника ГУ Госпродпотребслужбы в Одесской области Василий Порайко и председатель Госпродпотребслужбы Украины Владимир Лапа, которые не раз были замешаны в коррупционных скандалах и уголовных делах.

Как правило, команда действует уже не раз испытанным методом. Несговорчивые предприниматели и компании подвергаются всевозможным проверкам, их партнеры - блокируются. В ход идут даже такие методы, как очернение предприятий в прессе.

Потом от господина Березняка поступает предложение, «от которого невозможно отказаться».

Не исключено, что за такими действиями могут крыться и более «амбициозные» планы Березняка и компании в отношении более или менее прибыльных компаний, а именно – рейдерство.

Алексей Андрущенко, по материалам СМИ

Люстрація адвокатів: юристи хочуть здихатись «брудних» колег

Люстрація суддів ні в кого вже не викликає здивування: робота служителів Феміди розглядається як під мікроскопом, а майже кожного дня в суддівському корпусі з’являється вакантна посада. Проте очищення своїх лав від недолугих колег поступово починається і в адвокатурі.

Одним із приводів для такої «адвокатської люстрації» стало подання 19.09.2016 р. головою Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності регіону, членом Ради адвокатів Київської області Іллею Костіним скарги до КДКА Київської області на дії такого собі адвоката – Тараса Ламаха, одіозно відомого скандалами із колегами та минулими судимостями. До повноважень КДКА, серед інших, належить повноваження позбавити правника звання та статусу адвоката. Підставою для такого звернення до органів адвокатського самоврядування стало вкрай обурливе висловлювання Ламаха в соціальній мережі Фейсбук, в якому він намагався спаплюжити репутацію колег, використовуючи ненормативну лексику.

Нещодавно в мережі Інтернет навіть з’явились подробиці того, як саме спілкується цей адвокат. Ось що з цього приводу розповідає один із найвідоміших адвокатів України Олексій Шевчук (подається мовою оригіналу й із збереженням лексики й стилістики): «Слушай, чмо недоразвитое, вали к себе на страницу и там рассказывай, кому что делать», — чтобы вы понимали, это не цитирование диалога бомжей у подъезда, но вполне обыденный «онлайн-комментарий» одного моего знакомого адвоката. При личной встрече мы с ним даже иногда здороваемся, но вот онлайн он неоднократно грозился меня убить…»

Взагалі поведінка Ламаха як адвоката завжди викликала питання. Наприклад, нещодавно він був виключений зі складу членів Комітету захисту адвокатів, бо ніхто з колег не хотів з ним чергувати. А замість захисту колег адвокат Ламах часто намагався використати свій статус для особистого збагачення.

Зокрема, в серпні 2016 року Тарас Ламах викликав представників Комітету на чолі з заступником Голови Андрієм Грубським до власного офісу, бо начебто там були поліцейські, які заважали його роботі. Насправді ж, пенсіонери-власники приміщення, орендованого під офіс, змушенні були скаржитися на нечесну поведінку адвоката, яка полягала в психологічному тиску, несплаті орендної плати та фактичним захопленням приміщення. Згодом від орендодавців надійшла скарга відносно дій Ламаха, які полягали в грубій лайці та неадекватній поведінці відносно них.

Досить грубий адвокат Ламах й у своєму ставленні до жінок. Наприклад, Тарас Ламах на своєму єдиному та останньому чергуванні в якості представника ради адвокатів регіону при обшуку у адвоката, не лише допускав грубу та неетичну поведінку щодо колеги Марії Островської, перешкоджаючи виконання нею обов’язків члена Комітету, а й, не дочекавшись завершення процесуальних дій, відмовився від виконання функцій представника ради, вчасно нав’язавши адвокату правові послуги. При цьому, очевидець подій адвокат Тарасюк, якого Ламах притягнув на засідання Комітету, «не зміг пригадати» фактичних обставин конфлікту. Звісно така часткова амнезія хоч і не є чесною, але абсолютно пояснюваною. Адже основним фігурантом став його нововиявлений безоплатний адвокат, який вчасно вислужився. До того ж, Ламах є досить відомим у власних кримінальних справах, як умілець вийти чистим з води за вбивство ділового партнера. Вірогідно, тому він і притягує особливу категорію зацікавлених клієнтів.

Члени Комітету осудили особистісні моральні якості Ламаха. При обговоренні його особи були пригадані і чимало інших порушень з роботи Комітету. Зокрема, ігнорування ним засідань та чергувань з виїзду на захист прав адвокатів, неправдивий піар власної діяльності в Комітеті та ін. Водночас, для багатьох колег стало відкриттям і наявність численних судимостей у адвоката та, більш того, здійснення щодо Ламаха кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство), черговий судовий розгляд якого призначений на 11:30 30.09.2016 р. в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Але, як говориться: «все, що не робиться – все до кращого». Адже, виключення Ламаха зі складу Комітету стало своєрідним прецедентом та поклало початок своєрідної «люстрації» серед «правників», які паплюжать гідне звання адвокатів.

На жаль, для самого Ламаха ситуація не стала показовою та не змусила переглянути власну поведінку. Події стали поштовхом для надуманих публічних звинувачень колег в переслідуванні та розміщенні негативних публікацій в соціальних мережах, а також пов’язування всіх внутрішніх проблем адвокатського самоврядування саме зі своєю особою. Напевне, адвокат і цього разу вирішив скористатися можливістю, використати факти у вигідному для себе руслі та, таким чином, створити собі репутацію «позитивного героя», ображеного «владою». Такі маніпуляції викликали засудження громадськості та адвокатури, адже не можуть залишатися без відповідних наслідків. І крапку в цьому має покласти КДКА Київської області, на яку покладено функцію «перевиховання» дратівливо-хворобливого колеги.

Ольга Обашидзе, для SKELET-info

Митинг под одесской облпрокуратурой: десять человек жалуются на общественные организации

28 сентября возле стен областной прокуратуры собралось около десятка людей с плакатами. Митингующие выступают против "РГБ", "Автомайдана" и "Самообороны Одессы", называя их рейдерами и обвиняя в нанесении побоев.

"Мы требуем от прокуратуры, чтобы они приняли необходимые меры и оказали влияние на внутренние органы, на полицию Одесской области, чтобы те должным образом вели расследование в отношении общественных организаций. Эти люди в военной форме (участники общественных организаций "РГБ", "Автомайдан" и "Самооборона Одессы" - прим.ред) захватывают движимое и недвижимое имущество в Одессе. В рамках этих захватов страдают обычные одесситы", - заявил глава общественной организации "Сектор Объединения" Максим Ярощук.

Так, 25 августа митингующие уже подавали коллективное заявление в генеральную прокуратуру Украины с описанием повреждений, полученных людьми в ходе неправомерных действий общественных организаций.

После митинга собравшиеся направились в здание прокуратуры, чтобы подать ещё одно заявление. Дальше они планируют переместится под здание Главного управления Национальной полиции Одесской области.

Первый городской

Зачем аграрии объединяются против рейдеров

Ассоциация фермеров и частных землевладельцев Украины инициировала создание общественного Комитета по борьбе с рейдерством в АПК. Среди его задач — обучение фермеров, как законно и юридически грамотно защититься от разного вида рейдерских захватов, а также предоставление юридической защиты, если такой захват уже произошел.

Свои услуги и желание приобщиться к сотрудничеству с комитетом предлагают юристы, специалисты в земельном законодательстве, бывшие сотрудники различных правоохранительных органов. Каким будет формат работы, пока окончательно не решено, но, надеюсь, будет заключен меморандум о сотрудничестве и взаимопомощи в этих вопросах с правоохранительными, фискальными органами, Минюстом.

«N. B.!» Апостол возглавил комитет по борьбе с рейдерством в АПК

Сам комитет на сегодня еще не создан, но у меня уже есть несколько десятков обращений от фермерских хозяйств из разных областей о помощи. Некоторые дела зашли так далеко, что без судебных процессов уже не обойтись. Зафиксировано много фактов беззакония. Здесь уже идет речь не о не мошенниках, а бандитах, которые загоняют комбайны в поле, предварительно приехав с «братками» из какого-нибудь охранного агентства и решением какого-то суда. Они подделывают документы на права собственности в сговоре с регистратором, решение суда о наложении ареста на выращенную продукцию за вымышленную, ничем не подтвержденную задолженность...

Фермерские хозяйства и единоличники — это сверхмощная сила и одна из задач вновь созданного комитета — дать им это понять, а также объединить их в борьбе с рейдерством. Чтобы они не прятали в голову а песок, когда видят, что уничтожают соседа, а мгновенно могли встать на защиту всем районом, областью, регионом.

Почему это происходит? Какова причина, что стало стимулом к этим разнообразным мошенническим, так называемым рейдерским захватам?

В первую очередь, это то, что аграрный бизнес в последние годы стал наиболее рентабельным и прибыльным; во-вторых, несовершенство, а правильнее сказать, беспорядок в земельном законодательстве; в-третьих, практически отсутствует уголовная ответственность за рейдерство, а в Уголовном кодексе, если не ошибаюсь, даже нет такого термина. И последнее — это принятый закон об упрощенной регистрации вещных и корпоративных прав. С одной стороны, это облегчило и уменьшило проблем предпринимателям, а с другой — дало безграничные возможности разного рода мошенникам и аферистам.

Михаил Апостол, советник министра внутренних дел Украины, кандидат исторических наук

Агропортал

Новый закон о спецконфискации как путь к легальному рейдерству

Закон о спецконфискации снова стал одной из наиболее обсуждаемых сегодня тем. Безусловно, ее сторонники (из числа правительственных «экспертов» и чрезмерных оптимистов) утверждают о том, что новая редакция закона соответствует всем нормам европейского права. Однако, это далеко не устоявшееся мнение. По факту, новый закон мало чем отличается от старого. Именно поэтому он встретил довольно серьезную оппозицию в среде специалистов в области государства и права. Возьмем лишь несколько мнений., чтобы это продемонстрировать.

Народный депутат Украины VII-VIII созывов Сергей Каплин считает, что в нынешней своей редакции законопроект развязывает руки коррупционерам:

«Этот документ, безусловно, необходим нашему государству, но он станет оружием в руках коррупционеров и утроит коррупцию в стране. Я считаю, что этот законопроект должен быть принят на следующий день после избрания новой Верховной Рады. Разница в нем не большая. «Народный фронт» уже договорился с другими политическими силами дерибанить, то, что еще не раздерибанили именно благодаря этому документу. Вот собственно и вся разница между этим документом и предыдущими редакциями. Они просто договорились и презентовали документ, который никто из депутатов не видел. Кабмин просто превращается в пиар-площадку».

Подобную мысль поддерживает и другая нардеп, Наталья Новак:

«Человек должен доказать, что он не вор? Такого нет в мировой практике! Пусть они сначала докажут, что он преступник. Есть деньги, которые лежат на счетах и их нужно срочно забрать, любой ценой. Поэтому, естественно, их не устраивают законы, которые предполагают расследование. Все эти годы никто ничего не делал, следствие никуда не продвинулось. Да, Янукович – преступник, но где дело в суде?

Например, я кому-то не нравлюсь. Мне присылают повестку или подозрение, но указывают неверный адрес. Я не прихожу и меня объявляют в розыск, а я об этом даже не знаю. Тут, как говорят наши депутаты, каждый человек должен начинать рабочий день с изучения реестра лиц, которые находятся в розыске. Если человек за полгода не «нашелся», при том, что он ходил по улицам и никуда не прятался, значит он уже виноват, его могут заочно судить и заочно арестовать его имущество».

По мнению Михаила Погребинского, директора Киевского Центра политических исследований и конфликтологии, необходимость принятия подобного закона сегодня вызвана исключительно невозможностью старых политических сил разделить активы представителей предыдущей власти, которые те хотят «отжать» себе без суда и следствия, не имея возможности доказать что-либо в судебном порядке.

«По его словам, именно из-за того, что у Киева нет доказательств, лица, подозреваемые в коррупции, успешно судятся в Европе, выигрывают суды и получают компенсацию, как, например, Андрей Портнов. Поэтому, считает Погребинский, власть ищет возможности решить вопрос без суда. «Смысл этого закона – несудебно, не имея крепких аргументов отобрать деньги и активы, особенно активы, которые принадлежат Клюеву и прочим, очень вкусные, которые очень хочется рейдерам из «Народного фронта», — говорит политолог», — передает «Капитал» слова Погребинского.

Не менее резкое мнение высказывает также директор Института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев:

«Эта вся история была запущена на основании большевистской логики «Победитель получает все», и люстрацию превратили в преследование всей государственной машины по формальному признаку. Принимается так называемое «революционное законодательство», с точки зрения революционной целесообразности. Когда принимается решение о люстрации, оно касается политиков, связанных с определенной деятельностью, занимавших определенные должности. Нынешние украинские руководители заняли позицию реваншистов и используют механизм люстрации, а теперь и спецконфискации как инструмент нового большого дерибана, циничного и жестокого, очередного первоначального накопления капитала за счет перераспределения капитала своих конкурентов».

Также, по мнению эксперта, нынешнее законодательство в конечном итоге может коснуться каждого, ведь активов хватает и у сторонников новой власти, и у союзников.

Не уверен, что все эти аргументы и мнения хоть как-то проймут представителей нынешней власти, но, читая их, понимаешь, что не ты один скептически настроен по отношению к этому закону и его последствиям. Не знаю уж, примут ли его и чем вообще закончатся споры вокруг него, но пока картина получается следующая: если закон примут, это предоставит нынешней власти новые возможности для воровства, и это воровство будет считаться «нормой» работы уголовного кодекса. Надеюсь, все же, что до этого таки не дойдет.

Автор материала: Евгений Башинский, экономист, аналитик

VSemedia

Аграрная партия требует остановить рейдерский захват Ледового дворца в Северодонецке

Аграрная партия Украины крайне обеспокоена попытками рейдерского захвата одного из символов Северодонецка - Ледового дворца спорта.

Рейдерская схема присутствует в намерениях ОАО «Переходный банк «РВС Банк» в обход Северодонецкого городского совета в судебном порядке получить все права на имущественный комплекс Ледового дворца спорта города Северодонецка.

В 2005 году Ледовый дворец спорта стал предметом залога со стороны города Северодонецка для получения кредитной линии для КП «Северодонецктеплокомуненерго». В результате преступной деятельности тогдашнего руководства коммунального предприятия и тогдашней городской власти возникла задолженность в размере 4 млн. грн. На сегодня ОАО «Переходный банк «РВС Банк» является конечным кредитором.

Вместе с тем, ОАО «Переходный банк «РВС Банк» ни разу не обращался в городской совет Северодонецка с просьбой погашения долга, как это предусмотрено законом Украины «Об ипотеке». Не имели успеха и неоднократные попытки городского совета Северодонецка вернуть долг в денежной форме из-за отказа со стороны кредитора, ОАО «Переходный банк «РВС Банк». Единственным требованием, которое активно проталкивают представители ОАО «Переходный банк «РВС Банк», является передача имущественных прав на Ледовый дворец спорта.

Таким образом, реализуется типичная рейдерская схема, когда главным желанием кредитора является не возврат средств, а исключительно завладение имущественным комплексом важного социального объекта.

Аграрная партия Украины обращает внимание, что данная структура ОАО «Переходный банк «РВС Банк», с помощью которой и осуществляется захват Ледового дворца спорта, тесно связана с народным депутатом Украины от президентской фракции Блока Петра Порошенко Русланом Демчаком. Поэтому есть серьезные основания полагать, что происходит коррупционное преступление с использованием служебного положения.

Аграрная партия Украины призывает Генеральную прокуратуру и Национальное антикоррупционное бюро незамедлительно отреагировать на захват народного имущества через сомнительные судебные схемы и остановить рейдерство. В частности, провести расследование относительно возможного использования служебного положения одним из народных депутатов, а также проверить, предпринял ли кредитор все возможные досудебные способы взыскания долга с городского совета Северодонецка, как того требует закон.

Аграрная партия Украины отмечает, что подобные случаи рейдерства разрушают имидж Украины как правового и цивилизованного государства.

Аграрная партия Украины убеждена, что процесс отчуждения имущества общества, в частности, социально важных объектов, должен быть максимально прозрачным, учитывать мнение общества, которая является конечным владельцем всех имущественных объектов. 

Северодонецк

Адвокат Корбана устроил безумные танцы на свадьбе Карпы и Джексона (ВИДЕО)

18 сентября 2016 года состоялась долгожданная свадьба певицы Наталки Карпы и известного бойца АТО Евгения Терехова по прозвищу «Титановый Джексон». Такую кличку ему дали братья по оружию, так как у воина контузия и тридцать осколков "Града" в теле. Ранения он получил под Марьинкой. Торжественная церемония прошла во Львове, а платье для Карпы создала украинский дизайнер Катя Кароль.

Что интересно, фото со свадьбы опубликовали едва ли не все глянцевые издания и таблоиды страны, а видео зарисовки с веселыми гостями и дружками молодоженов буквально «взорвали» интернет. Дело в том, что среди гостей была замечена украинская теледива Соломия Витвицкая, певица Светлана Тарабарова, а также известные политики, адвокаты и звезды шоу-бизнеса. В частности, безудержным весельем отметились Алексей Шевчук - адвокат, который защищал в суде Геннадия Корбана, народные депутаты Владимир Парасюк, Дмитрий Ярош, Игорь Мосийчук, Катя Осадчая и другие.

Вот как охарактеризовала своих дружек сама Наталка Карпа: «Прежде всего скажу, что это очень интересные люди. Мы создали себе закрытую фейсбук-группу, чтобы коммуницировать, и она у нас о-о-о-очень веселая. Дружки - мои подруги. С одной я училась в медуниверситете, сейчас она хороший врач-гинеколог Соломия Лисович, вторая - это моя подруга по сцене, наше рыжее солнышко Светлана Тарабарова, третья - солистка группы «Шоколадка» и ведущая телеканала М2 Галя Завийская, и еще одна моя подруга, с которой дружу более 10 лет, - Надежда Симоненко, она музыкальный редактор каналов М1 и М2, мы прошли долгий путь дружбы, это первый ценитель и первый критик моего творчества, испытанная жизнью подруга. У Жени друзья жениха - три народных депутата: Владимир Парасюк, Дмитрий Линько и Андрей Лозовой, а также один из лучших юристов Украины Алексей Шевчук. Все друзья жениха будут в похожих костюмах и одинаковых галстуках с хештегом #jackson_karpa».

Кстати, появление на свадьбе адвоката Корбана вовсе не случайно, дело в том, что «Джексон» сегодня занимает должность начальника управления по вопросам АТО в Днепровском горсовете, то есть вотчине Геннадия Корбана. К тому же, мэром Днепра сегодня является Борис Филатов – в прошлом адвокат, и до сих пор – ближайший соратник Геннадия Корбана.

Впрочем, Алексей Шевчук не был бы адвокатом, если бы и здесь не заговорил о деньгах и гонорарах. В частности, когда Шевчук снимал на видео первый танец молодоженов, он вначале утверждал, что эта «пара претендует на звание Свадьба года», а потом отметил, что «за пожелания всего наилучшего и признание их лучшей парой года мы возьмем с них деньги». Также во время исполнения конкурса «Караоке» адвокат Шевчук вполне серьезно поинтересовался у ведущего «А гонорар будет?», и, конечно же, принял активное участие в похищении туфельки невесты, за которую как всегда попросили выкуп.

В сети уже появилось видео с безумными танцами и песнями адвоката Шевчука на свадьбе Натальи Карпы:

Vectornews