Работники Житомирской кондфабрики призвали Игоря Бойко "прекратить цирк" под Минюстом

Работники Житомирской кондитерской фабрики призвали Игоря Бойко прекратить "цирк" под Минюстом, разблокировать административное здание предприятия и не мешать им нормально работать. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ЗАО "Житомирські ласощі".

Отмечается, что недавно суд восстановил права собственности на Житомирскую кондитерскую фабрику за иностранным инвестором - швейцарской компанией "Дельта Кэпитал С.А.".

"Это, разумеется, не понравилось гражданину Российской Федерации Игорю Бойко, который пять лет назад, будучи наемным представителем инвестора, захватил эту фабрику. Сейчас Бойко пытается отстоять имущество, полученное мошенническим путем. В ход идут как грубые силовые методы, так и многочисленные театрализованные акции, призванные сформировать в общественном сознании неверное представление о происходящем. Пока вооруженные титушки, нанятые рейдером, занимают административное здание фабрики и не дают туда войти представителям законного собственника и миноритарным акционерам, он, остановив работу предприятия, организовывает митинги и пикеты", - говорится в сообщении.

Иностранный инвестор, в свою очередь, призвал трудовой коллектив фабрики не вестись на провокации, а переоформить трудовые отношения с работодателем, написав заявление о приеме на работу в восстановленное ЗАО "Житомирські ласощі", сообщает пресс-служба.

По данным компании, значительная часть сотрудников такие заявления уже написала, несмотря на то, что "Бойко угрожал им уголовной ответственностью". Так, по данным пресс-службы, "в распространенной сегодня среди сотрудников листовке, Бойко назвал свое несуществующее ОдО "ЖЛ" - единственным "правильным" работодателем, а ЗАО "Житомирські ласощі" - незаконным".

"Бойко утверждает, что он единственный законный работодатель. Но почему, в таком случае, мы получали зарплату с других фирм? Почему нас, как быдло, сгоняют перекрывать дороги и митинговать вместе с незнакомыми нам людьми? Почему Бойко и Горобец дали команду заварить офис железными листами и уничтожить имущество предприятия? Почему по команде Бойко вывезены все компьютеры, уничтожены документы, ломаются производственные линии? Почему основная линия, которая была поставлена иностранным инвестором, уже демонтирована и вывезена в Прибалтику? Разве законный владелец будет разбрасывать в разоренном офисе фекалии?", - возмущаются работники Житомирской кондитерской фабрики. "Прекратите этот цирк! Уберите своих титушек и дайте нам спокойно работать!", - обращается трудовой коллектив к Игорю Бойко.


РБК-Украина

Ситайло и Третьяков – на каких принципах построена криминальная вертикаль власти в Фонде соцстраха

.
Фонд социального страхования по временной потере трудоспособности – это один из самых богатых фондов Украины с миллиардами в годовом бюджете. А накапливаются эти миллиарды за счет каждого официально трудоустроенного – на счет Фонда капает часть от единого социального взноса, который все мы платим.

Мало кто знает, но именно за счет средств этого Фонда беременные получают декретные деньги, а всем работающим выплачиваются больничные. Кроме того, Фонд отвечает за предоставление по льготной цене путевок в санатории для взрослых и в лагеря для детей. Он же предоставляет нам новогодние сладкие подарки для детей, финансирует ДЮСШ и некоторые украинские санаторно-курортные заведения.

В общем – раздолье для теневого заработка и отмыва миллиардов ежегодно. Мы попытались разобраться, кто же стоит за воровством наших денег из Фонда.

Коррупция, вымогательство, избиения или Кто руководит Фондом

Как избить до полусмерти своего подчиненного, кулаками бить женщину, наживаться на детских новогодних подарках, украсть документы, а потом стать замом директора одного из самых богатых фондов Украины мы расскажем в нашей сегодняшней статье.

Инструкция до безобразия проста – нужно просто быть Валерием Сергеевичем Ситайло. Или, хотя бы, исповедовать и строго блюсти его методы. А вот вам и инструкция по применению из биографии самого Валерия Сергеича.

Главные страсти насыщенной жизни Валерия начались в 2010-м: в Фонде социального страхования по временной потере трудоспособности тогда менялось руководство, а сам Ситайло руководил Житомирской исполнительной дирекцией этого Фонда. Перемены в главных креслах ведомства сулили Валерию Сергеевичу повышение, оставалось только показать киевскому начальству, как мы умеем «работать»:

- 20 процентов.

- Это же просто космос, никогда не было таких условий!

- Хорошо. За счет качества, за счет веса мы ничего такого сделать не сможем?

Речь идет о закупке соцстраховским Фондом новогодних подарков для детворы – вы наверняка помните эти цветные картонные коробки с конфетами внутри, которые нам выдают на работе перед праздником. Именно в таком духе В.С. Ситайло вел переговоры с руководством ЗАО «Житомирські ласощі». Но, несмотря на обещания Валеры проконтролировать, чтобы Фонд некачественные конфеты без претензий принял, в кондитерской фирме сотрудничать отказались: «мы начинали разговор, чтобы дети были довольны. Вы представляете, что родители будут кормить своих детей какой-то ерундой? Какой о нас будет идти разговор, мы лучше тогда вообще на этом не будем зарабатывать», – сказал один из представителей компании. Причем не просто сказал, но и записал весь разговор на диктофон и выложил в сеть – полную версию можно послушать по ссылке https://soundcloud.com/shelyawork/track-126/s-cFJ8C.

Честно выигранный житомирской фабрикой тендер на производство детских новогодних подарков тогда по-тихому отменили, а вот с аудио-записью требований отката «как по маслу» не прошло: за доказательство того, что директор областного соцстраха пытался нажиться на детях, ухватились множество СМИ. Тогда покровители нашего героя, очевидно, решили Валерия Сергеевича слить – выплыли новые факты жизни Ситайло и обстоятельства, при которых тот очутился на руководящей должности областного Фонда.

Оказалось, Валерий Ситайло вообще не имел права занимать свое кресло: согласно Статуту Фонда на должность не может претендовать не имеющий как минимум 5-годичного опыта в социальной сфере, а Ситайло до назначения директором Житомирской исполнительной дирекции соцстраха вообще никакого отношения к социальной сфере не имел. Но и это не все: чтобы назначить Валеру, с должности пришлось сместить экс-директора Николая Деглиса. А следом и еще 13 сотрудников того же ведомства – 4 по статье, а остальных в добровольно-принудительном порядке. Ребята стали задавать много вопросов касаемо назначения Ситайла.

Одиозное начало своей социальной карьерной стези Валерия решил не рушить и руководить продолжил в том же русле: 11 июня 2010-го, нарушив Закон Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании по временной утрате трудоспособности», Статут Фонда и кучу положений про работу областных отделений, совершил рейдерский захват власти – собрал нелегитимное правление житомирского отделения Фонда и, плюнув на все законы и порядки, самолично заменил одних представителей от профсоюзов и работодателей на других, «своих».

Информация дошла до прокуратуры, и четыре года назад житомирский суд признал назначение Ситайло нелегитимным, отстранил его от занимаемой должности, восстановив в кресле директора житомирского соцстраха Н. Деглиса. Работу вернули и всем 13 сотрудникам, уволенным по указке незаконного директора Ситайло. Заодно отменили и все постановления, которые успело принять собранное Валерием Сергеевичем правление.

На этом моменте, казалось бы, история должна закончиться, занавес опуститься, а Ситайло отправиться за решетку. Но нет.

Когда, вместе с журналистами, в Житомирскую исполнительную дирекцию Фонда социального страхования пришли просить В.С. Ситайло освободить занимаемое место, нашему герою идея не понравилась. И вместо того, чтобы выполнить решение суда, Валерий Сергеевич разбил камеру одному из журналистов, а потом при свидетелях избил своего бывшего подчиненного, заведующего юридическим отделом – женщину, к слову. К работе, получив физическую и психологическую травмы, она смогла вернуться только через год. По этому поводу сотрудники Фонда вспоминают еще один случай: пять лет назад, 29 октября, на автомойке в Житомире Ситайло жестоко избил еще одного своего сотрудника – Олега Маслюка. «Он приехал на мойку, хозяином которой он является, около 10 часов утра. Он был в плохом настроении и очень злой. Вышел из машины и начал на меня кричать, потом толкнул. Я упал, а он бил меня ногами, пока я не потер ял сознание», – вспоминал потом в интервью для СМИ 24-летний пострадавший. После этой встречи со своим директором Олег долго пролежал в реанимационном отделении богунской больницы. У него были сломаны ребра, диагностированы кровоизлияние внутренних органов и тяжелое сотрясение мозга.

Но вернемся в 2010-й. После всего вышеописанного, уйти Ситайло тоже решил красиво: прихватив под одну мышку гербовую печать областного отделения Фонда в Житомире, а под другую 58 трудовых книжек сотрудников. Чтоб знали, кто тут хозяин. В тот день к зданию житомирского Фонда скорая и милиция приезжали несколько раз. На Валерия Сергеевича завели уголовное дело.

2010-й закончился на хорошей ноте – областное отделение соцстраха освободили от коррупционера и вымогателя, на работу вернулись профессионалы с многолетнем стажем работы, избитая сотрудница понемногу приходила в себя. А самого Валерия и след простыл.

Ситуация изменилась спустя два года – в 2013-м, когда, надеялся Ситайло, шум о его былых подвигах уже утрясся. Именно в том году человека, пойманного на коррупции, избиении женщины, похищении и порче имущества, нарушении Уголовного кодекса и Бог знает чем еще назначили… заместителем директора главной Исполнительной дирекции Фонда в Киеве. Все логично – Валерий доказал тогдашнему руководству Фонда социального страхования свои незаменимые способности зарабатывать на чем угодно и при этом не заморачиваться над моральной стороной – дети, так дети, инвалиды, так инвалиды, женщины, так женщины.

Узнав новости, восстановленный в должности директора Николай Деглис и почти полсотни сотрудников областной исполнительной дирекции подписались под обращением к Администрации Президента и множеству депутатов, в числе которых и нынешний министр социальной политики Людмила Денисова. В обращение требовали разобраться, почему бандит и коррупционер после всех своих подвигов в Житомире и уголовного дела пошел на повышение.

Депутаты вроде отреагировали, даже поручили Исполнительной дирекции Фонда провести проверку и разобраться. В Фонде вынуждены были создать рабочую группу, которая проверяла, чем Ситайло занимался с 2011-го по 2013-й года. Вот только один момент – описанный выше период активности товарища Валерия припал на 2010 год, который, совершенно случайно, в проверочный период не попал.

Но рабочая группа «проверку» все-таки провела и постановила: Ситайло никакого отката не требовал (и неважно, что есть аудио-запись с его голосом, выпрашивающим 20% взятки), трудовые книжки и гербовую печать Валерий если и воровал, то уже вернул, а с избитой им женщины уже все синяки сошли, травмы зажили. Слов пострадавшей и свидетелей избиения, очевидно, рабочей группе не хватило.

И еще один момент. Ту самую рабочую группу, которая проверяла Ситайло, возглавлял его подчиненный Дмитрий Сосинович.

Сами сотрудники освободившегося от Валеры Житомирского отделения рассказывают, что за период проверки они пытались предоставить рабочей группе и постановление о возбуждении уголовного дела на Валерия Сергеевича, и решения судов, подтверждающие незаконную деятельность Ситайло, и акты комиссий и прочее. Но проверяющие сочли это лишним.

В общем, Валерий Сергеевич Ситайло спокойно продолжил мародерствовать на новой должности. За год при власти В.С. Ситайло пытались протолкнуть в директора Исполнительной дирекции, но тогдашний глава правления Фонда идее назначения директором пойманного на мошенничестве, с висящим уголовным делом Валеры не обрадовался. Пришлось томиться в замовском кабинете. Пока 30 мая этого года не выбрали нового председателя фондовского правления – товарища Дмитрия Юрьевича Третьякова. Еще одна одиозная личность в богатой копилке украинского криминалитета. Начиная с 2003-го Дмитрий отвечал за лояльность стороны работодателей в правлении Фонда перед «семьей» Януковича.

А связывает этих двух персонажей отнюдь не Фонд, как может показаться на первый взгляд. Фонд – всего лишь  еще одна, очередная жертва неуемных аппетитов Ситайло и Третьякова. Так случайно оказалось, что Валерий Ситайло с 2009 года является главой Житомирской обласной организации работодателей, а Дмитрий Третьяков занимает пост председателя Совета Всеукраинского объединения областных организаций работодателей в сфере строительства, проектирования и архитектуры. Вот и получается, что Федерация работодателей Украины собрала в своих рядах первоклассных бандитов и коррупционеров.

Новые схемы «отмыва» от председателя правления Фонда

А наживаются они на сложных и далеко продуманных схемах. Это вам не 20% на конфетах детям наваривать. Фондовские миллиарды уходят в карманы Третьякова и его подельников через Федерацию работодателей Украины.

Первые шаги для этого новый председатель правления Фонда Дмитрий Третьяков начал делать в день своего назначения – 30 мая, не успев сесть за стол, по старой доброй традиции бывшей украинской власти Третьяков приступил к «покращенням». Мол, зачем козе баян – давайте-ка уберем социальную программу новогодних подарков. Ну, логично – не подарит Фонд детям конфеты на Новый год – больше денег останется на икру для бутербродов на правленческих корпоративах. Или на отпуск в… куда там ездят закушавшиеся управленцы?

Под шумок крымско-донбасской эпопеи и под предводительством Дмитрия Юрьевича затянули пояса украинской детворе не только с подарками на праздник, но и, в перспективе, с прекращением финансирования ДЮСШ. А что, во дворах турники для кого стоят?

Все это – нецелевые отчисления из бюджета Фонда. Вместе с путевками в лагеря для малышни и в санатории для взрослых. В живых, планирует Третьяков, останутся только обязательные для Фонда статьи расходов – оплата больничных, декретных, помощь на погребение и премиальные для оплаты налога на роскошь для главы правления. А помогает ему в этом нынешний зам директора Исполнительной дирекции Фонда, тот самый Валерий Ситайло, который может давать мастер-классы по вымогательствам и избиениям. Он, планирует Третьяков, совсем скоро займет пост директора Исполнительной дирекции. И тогда «заживем».

И напоследок – еще один важный ход, который давно уже припасает Третьяков: создание единого электронного реестра листков временной нетрудоспособности – больничных. Эдакий «большой брат» по-фондовски. Цели простые – контролировать, кто действительно лежит дома с ангиной, заставляя жену мешать пиво с жаропонижающим, а кто схалтурил, чтобы посмотреть Чемпионат мира. Вот только на деле такая система оказывается бесполезной – карточки с историей болезни итак есть в больницах и поликлиниках, да и доступ у проверяющих Фонда к ним есть. К тому же электронная система не может гарантировать безопасность личных медицинских данных украинцев. Но один плюс в ней все-таки есть – чтобы такой реестр создать, потратить нужно несколько десятков, а может и сотен миллионов, а предполагаемый исполнитель крупного заказа – ООО «Антек консалтинг», учредителем которого, в том числе, является некая Оксана Третьякова. Оксана оказалась не просто однофамилицей Дмитрия Юрьевича, но и владелицей квартиры в Киеве по улице Ревуцкого, 5. Этот же адрес новоизбранный глава правления указал в качестве места своего проживания при регистрации автомобиля. Чудеса, да и только.

 Автор: Хомов Павел, Антикор

От одесских судей требуют объяснить откуда у них дома, машины и яхты

.
Общественная организация «Верховенство права» занялась выявлением наиболее коррумпированных судей города Одессы.

Ранее общественники запросили декларации о доходах всех судей города Одессы.

После изучения полученных деклараций стали известны фамилии судей – владельцев «малогабаритных» квартир и домов, элитных автомобилей, катеров и лодок и т.д.

Даже неспециалисту видно, что общая стоимость только задекларированного имущества каждого судьи превышает его доход, полученный за несколько лет его работы.

Общественная организация «Верховенство права» потребовала от судей объяснить источники денежных средств, на которые были приобретены дома, квартиры, яхты и машины.

Кроме того, общественники обратились в Прокуратуру Одесской области с просьбой проверить достоверность заполнения судьями деклараций.

Перечень судей, которым направлены запросы:

Хозяйственный суд Одесской области:
Горячук Наталья Александровна,
Малярчук Ирина Анатольевна,
Цисельский Олег Владимирович,
Ровенский Александр Юриевич,
Лепеха Геннадий Анатолиевич,
Зеленов Геннадий Николаевич,
Демешин Александр Анатолиевич.

Одесский окружной административный суд:
Глуханчук Олег Васильевич,
Вовченко Оксана Андреевна,
Андрухив Вадим Васильевич,
Завальнюк Игорь Викторович,
Корой Светлана Николаевна,
Марин Петр Петрович,
Свида Леонид Иванович,
Стеценко Олег Александрович,
Танцюра Екатерина Алексеевна.

Одесский апелляционный административный суд:
Алексеев Виктор Алексеевич,
Джабурия Александр Валентинович,
Зуева Лариса Евгениевна,
Кравец Александр Александрович,
Стас Любовь Васильевна.

Малиновский районный суд г. Одессы:
Личман Леонид Григорьевич,
Жуковский Сергей Александрович,
Журик Сергей Владимирович,
Крижановский Олег Валентинович,
Маркарова Светлана Викторовна,
Плавич Игорь Владимирович,
Черевко Сергей Павлович.

Киевский районный суд г. Одессы:
Чванкин Сергей Анатолиевич,
Гниличенко Марина Витальевна,
Литвинова Ирина Анатольевна,
Коротаема Наталья Александровна,
Рева Олег Викторович,
Салтан Людмила Владимировна.

Приморский районный суд г. Одессы:
Бондарь Вячеслав Яковлевич,
Крикливый Олег Николаевич,
Кушниренко Юрий Степанович,
Загороднюк Владимир Иванович,
Гончаров Роман Васильевич,
Гаева Людмила Вадимовна,
Иванов Виктор Васильевич,
Погребной Сергей Алексеевич,
Цильмак Константин Петрович.

Апелляционный суд Одесской области:
Дырдин Александр Дмитриевич,
Коваль Василий Георгиевич,
Копица Олег Владимирович,
Левенец Валерий Петрович,
Мельничук Валерий Александрович,
Плавич Наталия Дмитриевна,
Сватаненко Виктор Иванович,
Станкевич Владимир Андреевич,
Топал Елена Кирилловна,
Фальчук Валерий Павлович,
Фарина Василий Петрович,
Черевко Павел Николаевич.

______________________________________________________________________________________

Ниже приводим текст обращения по одному из судей

Судді Одеського окружного
 адміністративного суду
 Глуханчуку Олегу Васильовичу
65062, м. Одеса, Фонтанська дорога 14

Прокурору Одеської області
 Призу Андрію Андрійовичу
65026, м. Одеса , вул. Пушкінська, 3

Голові Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
 Самсіну Ігорю Леоновичу
03110, м. Київ, вул. Механізаторов, 9

Копія для відома:
Генеральному прокурору України
 Яремі Віталію Григоровичу
01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15

Голові Служби безпеки України
 Наливайченку Валентину Олександровичу
01601, м. Київ 1, вул. Володимирська, 35

ЗАЯВА
 про надання інформації та проведення перевірки

Громадській організації «Верховенство права» з огляду на відомості декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру стало відомо, що судді Глуханчуку Олегу Васильовичу станом на 2013 рік на праві власності належить наступне майно: садовий будинок 115,75кв.м., автомобілі Тойота Ленд Круизер 200, 2008 р., Ауди Кью 7, 2010 р., Катер «Игл», 2007 р., земельні ділянки 2500 кв.м. та 900 кв.м., вклади на рахунках 83949,00 грн.


Разом з тим, за відомостями декларації станом на 2012 рік судді належали автомобілі Тойота Ленд Круизер 200, 2008 р., Ниссан Кашкай, 2010 р., Мерседес Джи Эл 320, 2007 р., Катер «Игл» 2007 р., 2 квартири по 48,9 кв.м., квартира 34,5 кв.м., садовий будинок 115, 75 кв.м., земельні ділянки 2500 кв.м. та 900 кв.м.

За приблизними підрахунками вартість наведеного майна складає більше 2 мільйонів гривень.

Між тим загальний дохід судді Глуханчука О.В. та членів його сім'ї за 2012 рік (в якому і задеклароване наведене майно) становив приблизно 270 000 гривень, що суттєво відрізняється від вартості належного майна.
В 2013 році суддя відчужив деяке рухоме та нерухоме майно, за рахунок чого збільшився загальний дохід до 1,6 мільйона гривень.

Відповідні обставини дають підстави вважати, що наведене рухоме та нерухоме майно було придбане за грошові кошти, отримані не в результаті діяльності на посаді судді.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» корупційне правопорушення - умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 цього Закону, за яке законом установлено кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність.

Подання завідомо недостовірних відомостей у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» є корупційним правопорушенням, за яке наступає адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» об'єднання громадян, їх члени або уповноважені представники мають право здійснювати громадський контроль за виконанням законів у сфері запобігання і протидії корупції, з використанням при цьому таких форм контролю, які не суперечать законодавству.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» не може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом інформація про розміри, види оплати праці та будь-яких інших виплат з бюджету особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, а також одержані цими особами за правочинами, які підлягають обов'язковій державній реєстрації, дарунки (пожертви).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» спеціально уповноваженими суб'єктами у сфері протидії корупції є органи прокуратури.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» нагляд за додержанням законів у сфері запобігання і протидії корупції здійснюється Генеральним прокурором України та підпорядкованими йому прокурорами.

Відповідно до ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав неподання або несвоєчасного подання для оприлюднення декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, що встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", зазначення в ній завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ст. 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарне провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів здійснює Вища кваліфікаційна комісія суддів України.

На підставі вищевикладеного,

ПРОСИМО:

Суддю Глуханчука Олега Васильовичуа:
- надати конкретну та вичерпну інформацію щодо джерел отримання грошових коштів, на які були придбані Тойота Ленд Круизер 200, 2008 р., Ниссан Кашкай, 2010 р., Мерседес Джи Эл 320, 2007 р., Катер «Игл» 2007 р., 2 квартири по 48,9 кв.м., квартира 34,5 кв.м., садовий будинок 115, 75 кв.м., земельні ділянки 2500 кв.м. та 900 кв.м.

Прокурора Одеської області:
- здійснити перевірку достовірності відомостей, викладених в деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру судді Глуханчука О.В. поданих за період 2011-2013 років.

Вищу кваліфікаційну комісію суддів України:
- надати інформацію чи порушувались дисциплінарні провадження щодо судді Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука О.В. за весь період праці на посаді судді. Якщо порушувались дисциплінарні провадження щодо названого судді, просимо надати копії рішень ВККС України, прийнятих за наслідками цих дисциплінарних проваджень.

Голова правління В.І. Семенов

Верховенство права

Сергей Возный: стопами Саши Стоматолога

.
После Евромайдана экс-губернатор Киевщины Анатолий Присяжнюк, кривя, судя по всему, душой, сказал, что будет только рад, если новоназначенные люди покажут себя лучше, чем его команда. Не преминув посокрушаться, мол, никто из прежней власти в области не имеет реальных шансов остаться «у руля» хотя бы потому, что, так или иначе, причастен к Партии регионов.  «Тем не менее, многие регионалы, и я в том числе, сейчас остались во власти», — напомнил Присяжнюк.

После смены главы области новая власть взялась за глав районов. Их судьба вначале находилась в руках экспертной комиссии Общественного совета при губернаторе, в состав которой вошли представители облсовета, ГО «Майдан», Народной Рады, ветеранских организаций и др. гражданских сообществ Киевщины.

Но все кончилось тем, что и.о. президента и спикер Верховной Рады Александр Турчинов назначил своими указами глав РДА взамен смещенных им же (интересно, выводы экспертной комиссии КОГА ему хотя бы показывали?).  Хотя доподлинно известно, что, например, накануне подписания Турчиновым распоряжении №767 от 30 апреля о назначении  Сергея Возного председателем Киево-Святошинской районной государственной администрации Киевской области, тамошний райсовет (зная о принятом в верхах таком кадровом решении) выразил Возному недоверие.

Не помогло.

«Те, кто работает в Киевской области давно, хорошо помнят, как назначались главы районов после Оранжевой революции. Через несколько лет прокатилась волна арестов глав РГА и чиновников, пришедших с ними. Бывшие народные герои начали тупо брать взятки. Не хочу, чтобы сейчас эта ситуация повторилась, но боюсь, что, к сожалению, мы снова получим подобную историю», — напоминал недавно один из ветеранов  КОГА. http://kievvlast.com.ua/text/budushhih_glav_rajonov_kievskoj_oblasti_ljustrirujut_dlja_otvoda_glaz.html

Вот красноречивый пример: экс-первый замминистра аграрной политики и продовольствия Иван Бисюк объявлен в розыск, против него возбуждено уголовное дело, в том числе, — за незаконное отчуждения 350 (!) га земли в Софиевской Борщаговке Киево-Святошинского района. Это – крупная рыба бывшей власти, вовремя озаботившаяся «омутом». А сколько там «мелочи», нахапавшей, условно говоря, по 3,5 га и вынужденной теперь отсиживаться на месте? Но в том-то и дело, что она не отсиживается.

«Как можно расценить тот факт, что правой рукой Возного стал Анатолий Искоростенский? – уже возмущается пресса. - Мало того, что этот человек был одним из руководителей районной организации ПР, он еще не так давно принуждал к вступлению в ПР подчиненных ему учителей и медиков. К слову, он еще непосредственно занимался формированием отрядов «титушек» и организацией «антимайдана»! http://vlasti.net/news/194054

Хотя Сергей Возный – УДАРовец, но, тем не менее, бывший сосед экс-губернатора Присяжнюка (только не надо говорить, что такие люди соседей не выбирают). Так что совершенно прав был глава Киевщины времен Януковича, говоря, что «регионалы остались во власти».  И что, не надо обращать внимание, какой партбилет они носят в кармане в настоящий момент?

Ведь, казалось бы, представитель бывшей оппозиционной партии в дни, когда страна ведет войну за суверенитет и территориальную целостность, должен бросить все силы на воплощение лозунга «все для фронта – все для победы». И район имеет для этого неплохие предпосылки. Если, скажем, Киевщина являлась лидером по иностранным инвестициям, то Киево-Святошинский  район был на втором месте в области по их освоению. Казалось бы: убери мешающих честно работать и работай.

Увы, на фоне других территориально-административных единиц почему-то именно Киево-Святошинский постоянно лихорадит. Например, на днях рейдеры пытались захватить местное Управление ЖКХ. По информации СМИ, целью рейдеров была смена в обход районного совета руководства УЖКХ,  спланированная с подачи главы районной администрации Сергея Возного. А конечная цель – выход на полигон твердых бытовых отходов в с. Тарасовка, принадлежащий УЖКХ.

Местные депутаты и активисты-общественники в буквальном смысле грудью встали на пути рейдеров. И чем ответил Возный? Он использовал до боли знакомый прием. На недавнем заседании коллегии он решил наказать УЖКХ за «строптивость» и направил туда внеплановые проверки КРУ и налоговой. «Что-то они слушаться перестали», — объяснил глава района свою ничем, кроме мести, не прикрытую административную карательную операцию.

Хоть бы кто подсказал зарвавшемуся чиновнику: если раньше его личный интерес в смене руководства УЖКХ просчитывался на уровне умозаключений, то своим публичным демаршем он дал в руки потенциальному будущему следствию доказательство своего незаконного участия в переделе госсобственности. Не говоря уже о такой «мелочи»: нынешнее руководство УЖКХ силами предприятия оказывает самую активную помощь АТО, чего не скажешь о руководителе района.

«Пока одни защищают интересы   государства на востоке, другие — ищут легкой наживы», — так комментировали 5 каналу происходящее местные депутаты, собирающиеся теперь создать специальную комиссию, поскольку, уточняют они СМИ, «вопрос собственности   и бизнеса в Киево-Святошинской РГА контролирует заместитель председателя Искоростенский».

Активисты научились сравнивать. 350 га земли, украденных Бисюком, – лишь часть верхушки айсберга земельной мафии. Львиная доля сделок скрыта от глаз, там, подспудно, продолжается «дерибан среди своих».  Для которых даже свалка может привлекательной, если на ней можно заработать.

Малый и средний бизнес района, воспрянувший после смены власти духом, вначале с удивлением, а потом со все нарастающим раздражением замечает, что ничего не изменилось – кроме «вывески».  Пока фиксируется лишь снижение деловой активности. «Местные предприниматели говорят о том, что Возный ничем не отличается в своих отношениях с бизнесом от методов легендарного Саши Стоматолога», — так констатируют ситуацию СМИ.  http://vlasti.net/news/194054 Ряды недовольных бизнесменов пополняют бюджетники – учителя, медики, рядовые чиновники, которые возмущены кадровой политикой на уроне района и стойким ощущением, что на этом уровне в стране как будто  ничего не изменилось.

Но ведь изменилась вся страна. Возный, бывший во времена Януковича «решалой» при Государственной архитектурно-строительной комиссии (месте денежном, куда со стороны попасть невозможно априори), не может не быть озабочен «ботоксированием имиджа». Еще когда был соседом Присяжнюка и депутатом географически противоположной Киево-Святошинскому району Вышгородщины, он уже тогда подчеркнуто единил себя с «народом».

 «Когда в одном из сел Вышгородского района жителей полностью лишили доступа к воде, мы направили депутатский запрос четырнадцати властным структурам, и только после этого проблему удалось сдвинуть с места, — отчитывался он. - «Партия УДАР готова оказывать организационную, правовую и любую другую помощь гражданам в борьбе с беззаконием и произволом местных чиновников. На Киевщине фактически в каждом районе действуют депутатские приемные УДАРа, поэтому обратиться к нам несложно».

А раз так, обращаемся: в Киево-Святошинском районе местная власть, причисляя себя к УДАРу, сохранила кадры Партии регионов и продолжает работать методами «регионалов». Что будем делать, товарищ Возный?

Иван Ильин, для ”ОРД”