Херсонский гнойник – 3

.Урожайным на взяточников выдался в Херсоне день 3 июля 2012 года. С утра пораньше при получении вспомоществования в сумме более 200 тыс. грн. был задержан руководитель государственного предприятия «Херсонстандартметрология» Василий Власенко. А через несколько часов в наручниках оказался оперуполномоченный Управления СБУ в Херсонской области Павловский в момент получения 7 млн. грн. для передачи своему отцу, Ярославу Павловскому, председателю Бериславской райгосадминистрации, за содействие в выделении 24 га земли. И что примечательно – операции по задержанию взяточников проводились не только без участия, но даже без ведома местных правоохранителей. Василенко задерживали сотрудники УБЭПа ГУМВД Автономной Республики Крым, Павловского — ГУБОП МВД Украины совместно со следователями Генеральной прокуратуры.

Причина, которая заставила милиционеров из Киева и Симферополя скрывать проведение этих операций от местных, так сказать, «правоохранителей», заключается в тотальной коррумпированности всей херсонской управленческой пирамиды, во главе которой пребывают два подельника – губернатор Николай Костяк и его заместитель Анатолий Хоменко. Во многом благодаря именно этому дуэту махонькая аграрная Херсонская область оказалась безусловным рекордсменом по числу коррупционных скандалов, которые регулярно выплескиваются на страницы газет. Понятно, что и подчиненных Костяк и Хоменко набирают по образу и подобию своему.



Читаем ленту новостей за первое полугодие 2012 года:



26 июня 2012 года при получении взятки в размере 20 тыс. грн. и 10 тыс. долларов США возле супермаркета «Сильпо» в центре Херсона был задержан заместитель начальника Херсонской городской налоговой инспекции.



12 июня 2012 года: прокуратура Белозерского района Херсонской области наконец-то соблаговолила возбудить уголовное дело в отношении сотрудника госпредприятия «Херсонское лесоохотничье хозяйство», который требовал и получил взятку.



25 мая 2012 года в Новой Каховке возбуждено уголовное дело в отношении начальника отдела гражданской защиты населения горуправления МЧС, который получил от частного предпринимателя 3000 грн. за согласование на торговлю древесиной и стройматериалами.



23 мая 2012 года задержаны сразу три работника Главного государственного управления охраны использования и воссоздания водных живых ресурсов в Херсонской области, в том числе руководитель Херсонгосрыбоохраны Михаил Черноморченко. Защитники природы занимались вымогательством, получали взятки и «крышевали» браконьеров.



15 мая 2012 года по подозрению в получении взятки в размере 6 тыс. грн. задержана начальник общего отдела Херсонской мэрии Людмила Жуган. Деньги мадам Жуган вымогала у местного жителя, заблокировав вынесение на рассмотрение исполкома Херсонского горсовета вопрос о предоставлении разрешения на перепланировку его квартиры. После задержания мздоимицы обыск был также проведен в кабинете заместителя Херсонского городского головы Николая Соловьева.



14 мая 2012 года. Каховская межрайонная прокуратура Херсонской области возбудила уголовное дело против старшего государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Бериславского  районного отдела юстиции. Госисполнитель вымогал (и получил) взятку в размере 6200 грн. за то, что «забыл» взыскать задолженность в пользу одного из коммерческих банков.



27 марта 2012 года. Прокуратурой Херсонской области возбуждено уголовное дело по факту внесения должностными лицами Херсонской таможни в официальные документы заведомо ложных сведений и злоупотребления служебным положением.


20 марта 2012 года. Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении судьи из Каховки за вынесение заведомо неправосудного решения. «Его честь» вынес постановление, которым обязал отдел дорожно-патрульной служби ГАИ г. Таврийск выдать гражданину со штрафной площадки не принадлежащий ему автомобиль КАМАЗ. В результате транспортным средством незаконно завладело неустановленное лицо.



31 января 2012 года. При получении взятки в размере 7 тыс. грн. был задержан сотрудник Инспекции по надзору за состоянием жилого фонда Херсона. Чиновник вымогал деньги за выдачу согласований для хозяев квартир в многоэтажных домах, желающих перейти с централизованного отопления на автономное.



И, наконец, «задержание года».



27 февраля 2012 года при попытке получения взятки в размере 100 тыс. долларов США силами киевского УБОП в ресторане «Ностальжи» города Херсона был задержан председатель апелляционного суда Херсонской области Анатолий Иванищук.



«Промышленник и бизнесмен»



Для сотрудников ГУБОП МВД Украины и Генеральной прокуратуры Херсонская область не случайно стала излюбленным полигоном для «выполнения плана» по раскрытию коррупционных преступлений. Степень воровитости тамошнего начальства вот уже два года является предметом многочисленных народных сказаний, жалоб и оперативных донесений, а отчаянность, с которой губернатор Костяк и его челядь набивает карманы, вызывает изумление даже на фоне нынешних украинских реалий.



8 – 9 июня 2012 года в Херсонской области пребывал заместитель руководителя Главного контрольного управления Администрации Президента Украины Анатолий Матиос – бывший начальник Управления СБУ во Львовской области (где он, кстати сказать, прославился делом судьи Зварыча) и бывший начальник Управления СБУ в Одесской области (где попал на скрижали истории в связи с делом Маркова). Высокопоставленный контролер провел встречи с сотрудниками правоохранительных органов, которые разве что не криком кричали: «уберите с должности заместителя Костяка негодяя Хоменко».



Однако ни жалобы в Администрацию Президента, ни серии разоблачительных публикаций в СМИ никак на карьере мздоимца не отразились. Как шепотом уверяют сотрудники Херсонской облгосадминистрации, губернатор Николай Костяк взял со своего заместителя Анатолия Хоменко 2 млн. «зелени» за то, чтобы снять с повестки дня вопрос об увольнении последнего. Деньги немалые, но и должность того стоит. Иначе разве пошел бы в чиновники со скромной официальной зарплатой человек, прославившийся многомиллионными долгами и невероятными аферами?



Об извилистом жизненном пути Анатолия Семеновича Хоменко мы рассказали в предшествующей публикации.



http://ord-ua.com/2012/03/28/-hersonskij-gnojnik-iz-zhizni-zamestitelya-gubernatora/



Если бы не знакомство с нынешним председателем облгосадминистрации Николаем Костяком, бывший телемастер Херсонского областного объединения «Бытрадиотехника» Анатолий Хоменко мог бы претендовать разве что на звание удачливого жулика. К моменту перехода на государственную службу Хоменко успел «кинуть на бабки» немало количество людей и организовать на территории судостроительного завода нечто, именуемое сборкой автобусов. Пишем «нечто» не только по причине вопиющего качества (точнее – отсутствия такового) херсонских самоделок. Но, главным образом, потому, что «автобусное производство» было необходимо Хоменко для того, чтобы набрать многомиллионные кредиты якобы для развития завода, названного «АнтоРус» по имени сыновей организатора аферы.



Однако бежать от кредиторов за границу Хоменко не довелось: у него резко наступило «покращення» после того, як 18 июня 2010 года на должность председателя Херсонской облгосадминистрации был назначен его друг и благодетель Николай Михайлович Костяк. Через месяц с небольшим – 26 июля 2010 года – срочно переписав свой бизнес на детей, Хоменко уселся в кресло заместителя губернатора. И помахал кредиторам ручкой.



Вот какое откровенное интервью Хоменко дал местной «Південній інформаційній компанії» в декабре 2011 года:



- Анатолий Семенович, как вы, промышленник, бизнесмен оказались в облгосадминистрации, стали чиновником? Для чего вам это?



- У нас все считают, что во власти медом намазано. Поэтому, что бы я не сказал — мне все равно не поверят. А ведь все на поверхности: я уже в жизни многого достиг, я строил предприятия и создавал производства в разных странах. Я занимался не просто бизнесом. Я создавал эффективные производственные системы. И сюда (в обладгосадминистрацию — ред.) я пришел только по приглашению Николая Михайловича Костяка…



Кто б сомневался – на государственной службе самый известный херсонский пройдоха («промышленник и бизнесмен», как он просит себя называть) пребывает исключительно благодаря тому, что обеспечивает запросы Костяка по части наличности.



Горе-телемастер



Первый раз Хоменко попробовал стать заместителем губернатора еще в начале 2002 года, когда Херсонскую облгосадминистрацию непродолжительное время (4 месяца) возглавлял экс-министр внутренних дел Юрий Кравченко. Однако при подготовке документов выяснилось, что претендент на высокую должность имеет только лишь диплом об окончании ПТУ по специальности «телемеханик» и справку о том, что якобы учился в вузе. Как пояснил Хоменко, свой диплом о высшем образовании он случайно то ли утопил, то ли залил водкой. Юрий Федорович моментально понял, что имеет дело с мошенником, и от такого заместителя отказался.



Впрочем, ныне на сайте Херсонской ОГА и Херсонского облсовета красуется несколько иная биография Хоменко.



http://www.oblrada.ks.ua/index.php?id=10116



В ней, например, утверждается, что якобы с сентября 1996 года по июнь 2002 года (т.е. в течение 6 лет) заместитель председателя облгосадминистрации учился в Херсонском государственном педагогическом университете, где получил высшее образование по квалификации инженер-педагог, специализация: экономика и предпринимательство.



Хотим огорчить жителей благословенной Херсонщины: заместитель губернатора учился в Педуниверситете только лишь 6 месяцев, и то уже после того, как купил поддельный диплом – с января по июнь 2002 года. После чего в 2003 году на основании подделки «оформил» себе еще один диплом – про второе высшее образование, полученное (точнее – якобы полученное, поскольку второе высшее образование может быть только у того, кто имеет первое) в Херсонском национальном техническом университете по специальности «финансы»



По этой причине возникает закономерный вопрос к начальнику областного управления СБУ генерал-майору Савченко: Вячеслав Иванович, Вас Президент на должность поставил и дал генеральское звание для того, чтобы всякое жулье при оформлении на госслужбу подавало недостоверную информацию? Или Вы все-таки дадите команду оформить на Хоменко административный протокол за коррупционное правонарушение? А заодно выясните, готовит ли педагогический вуз инженеров, да еще и с дивной специализацией «экономика и предпринимательство»?



Впрочем, какие претензии могут быть к начальнику областной «Конторы», если пример служебной халатности подает Центральный аппарат СБУ, а точнее — Главное управление по борьбе с коррупцией и организованной преступностью? Еще в марте 2011 года Главк «К» провел проверку вопиющих фактов присвоения и растраты бюджетных средств служебными лицами Министерства образования и науки Украины и ООО «Автомобильный завод «АнтоРус» при поставке автобусов по завышенным ценам. По результатам проверки были возбуждено уголовное дело по ст.191 ч.5 УК Украины, направленное для расследования в следственный отдел Управления СБУ в г.Киеве. Как хвастался сам Хоменко, он «порешал вопрос» за 200 тысяч долларов, собранных по Херсону его сыном Русланом, пока папаня прятался от следователей в больнице «Феофания».



Так что семейство Хоменко совершенно может не беспокоиться за душевный комфорт, что еще раз подтвердила новая супруга вице-губернатора, Лариса Анатольевна Шевченко, которая 9 июня 2012 года въехала на своем автомобиле в маршрутное такси 29 маршрута на улице Розы Люксембург в Херсоне. Как на грех, маршрутка принадлежала заклятому врагу Анатолия Степановича – перевозчику «МИС». Тем ни менее, бабло и на этот раз победило зло – деньгами, украденными из бюджета, Хоменко рассчитался и с водителем «Газели», и с пассажиркой, получившей травмы, и с ГАИ.



«Кошелек» губернатора



Ну, а теперь расскажем, за какие достоинства губернатор Костяк пригласил к себе в замы «промышленника и бизнесмена» с поддельным дипломом о высшем образовании. Понятное дело, что за способность красть бюджетные деньги, «доить» предпринимателей и делиться награбленным с Костяком.

Одним словом, в Херсоне все, как и везде. Единственное, чем отличаются руководители Херсонской области от коллег из других регионов, так это незатейливостью грабежа и полной неспособностью задумываться о последствиях своих действий.



Свеженький пример. 14 июня 2012 года вечером в Херсоне загорелся пассажирский автобус во время следования по маршруту №47. К счастью, обошлось без жертв: водитель успел открыть двери. Однако сам автобус сгорел практически полностью.



 



Как оказалось, сгоревший автобус принадлежал автоперевозчику «Рембыттехника», который контролируется господином Хоменко, а сам «гроб на колесах» — не что иное, как чудо местного автопрома, собранное на принадлежащем Анатолию Семеновичу предприятии «АнтоРус».



Вообще-то, за первоначальной задумкой эти, с позволения сказать, автобусы не предназначались для того, чтобы колесить по дорогам. Хоменко создал видимость какого-то «автобусного производства» исключительно для того, чтобы под залог «готовой продукции» получить многомиллионные кредиты, которые успешно были растрачены на личные нужды прохиндея. Однако после того, яка Костяк стал губернатором, а Хоменко его заместителем, нутро афериста не выдержало и он стал торговать автобусами в принудительном порядке. А если кто из перевозчиков отказывался их покупать, Хоменко отбирал у строптивцев маршруты или же вовсе лишал лицензии. При этом маршруты передавались фирме-перевозчику, принадлежащей сыну Хоменко.



Правда, теперь, после пожара, с рейсов в Херсоне начали срочно снимать автобусы, выпущенные «свечным заводом» Хоменко. Как поведал прессе начальник управления транспорта и связи городского совета Алексей Жакун, на протяжении последнего года неоднократно случались загорания автобусов именно этой марки. Поэтому управлением принято решение запретить фирме «Рембыттехника» выпускать на городские маршруты автобусы марки «АнтоРус». Так что теперь «промышленник и бизнесмен» может не отвлекаться от своего любимого занятия – получения кредитов под залог этих самых автобусов. Все равно ездить им не суждено.



Одна беда – наивных кредиторов, которые бы поверили респектабельному мошеннику, в Херсоне уже не осталось. Более того – Хоменко, который, выражаясь словами классика современной филологии, набрался долгов как сучка блох, ныне пребывает в судебных тяжбах. Анатолий Семенович судится с местными банкирами, пытаясь признать недействительными договоры займа, кредиты по которым он не в состоянии погасить. Понимает Анатолий Семенович, что как только его турнут из кресла вице-губернатора, «заимодавцев жадный полк» его просто порвет. Вот и мечется сейчас Хоменко, пытается договориться в Хозяйственном суде Херсонской области, взятки предлагает, Костюка умоляет помочь. Да только бояться судьи брать деньги у Хоменко. Понимают, что могут составить компанию СБУ-шнику Павловскому и председателю апелляционного суда Херсонской области Иванищуку. Ибо лучше с умным потерям, чем с дураком найти.



Сергей НИКОНОВ, «ОРД»

За что арестовали судью Иванищука? И за сколько выпустили?

/У всякого нормального украинского читателя сообщение о том, что УБОП «упаковал» целого председателя Апелляционного суда Херсонской области при получении им взятки в размере 100 тысяч долларов могло вызвать только радость. И, возможно, надежду на то, что милиция наконец-то начала работать не по заказу, а по совести, работать профессионально и что скоро наполнится Менская зона судьями да прокурорами, до этого весьма редко гостившими в этих краях.

И рады были бы мы радоваться, да карма не дает. Изначально было как-то странно, что солидная ( в особенности для Херсона) сумма в 100 тысяч долларов как-то по-лоховски передавалась в простом ресторане «Ностальжи». Учитывая, что в среднем херсонская апелляция берет по 1 тысяче долларов за год, сложно было предположить, о каком-же таком резонансном деле идет речь. Потом, правда, в прессе появились сообщения, что взятка была в размере 100 тысяч гривен. Потом выяснилось, что речь вообще идет не о взятке, и что против судьи Иванищука возбуждено дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.369-2 УК Украины (получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, сопряженное с вымогательством такой выгоды). И возбуждено Генпрокуратурой по материалам ГУБОП МВД Украины. Коль ГПУ появилась в этом деле, то о «незаказном» характере дела и говорить становится смешно. Да и активность ГУБОП показалась странной, учитывая то, что структуру эту похоже в последнее время «банкротят» и готовят к роспуску. По-крайней мере оперативникам начальство давно советует «не заводиться» по персонам не ниже замминистра. Что само по себе уже смешно.

Чуть позже выясняется, что Иванищук уже на свободе. Отпущен на подписку о невыезде и даже вчера утром вышел на работу в суд. Первая мысль была естественно о том, что судья оперативненько откупился. Возможно даже тем золотом, которое, по слухам было найдено в его имении. Но, конечно же, мы эту грязную мысль от себя тут же отогнали. Как мог судья откупиться, если в Херсоне на момент задержания не было Рената Кузьмина? Кому ж он деньги-то мог передать? Правда, в этот момент в Херсоне находился новоназначенный глава РНБОУ Андрей Клюев, пробующий себя на ниве системного борца с коррупцией. Может он взял? Не ведаем.

Вообще, история с громким задержанием судьи Иванищука в Херсоне может быть быть следствием очень разных причин. Начиная от вполне себе микроскопических, вроде конфликта начальника местного УМВД с начальником местного УБОП, так и макроконфликтов, связанных с деятельностью предприятия «Нибулон» и конфликтом Ахметова и президентской «Семьи».

Начнем с микроконфликтов. На скромной должности начальника местного УБОП в Херсоне тихо дожидается пенсии весьма в свое время известный милицейский генерал Николай Астион.

Справка: Дата рождения: 1958-11-23

Адрес: пр. Леніна, 166, г. Запорожье

Телефон: 8-061/226-03-97

Место работы: Начальник УБОП УМВД Херсонской области.

Генерал-майор милиции.

Информация:

Родился в городе Днепропетровске.

Образование:

1980 г. - Днепропетровский горный институт.

1994 г. - Украинская академия внутренних дел.

Трудовая деятельность:

С 10 августа 2011 — начальник УБОП УМВД Херсонской области.

2010 — начальник налоговой милиции Сумской области.

2008-2010 — Первый заместитель председателя ГНИ в Запорожской области — начальник Управления Налоговой милиции.

2007-2008 -  начальник налоговой милиции Сумской области.

2004 — начальник управления по борьбе с организованной преступностью Сумской области.

Во время исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе — был начальником Киевского УБОП.

В органах внутренних дел работает с 1981 г.

Награды:

Награжден нагрудным “Почетным знаком МВД Украины”, Знаком отличия МВД Украины “Крест Славы”, орденом “За заслуги” III степени.

Начальником УМВД в Херсонской области работает Валерий Валерьевич Литвин.

Справка: Родился 20 февраля 1964 в с.Первомайское Бериславского района Херсонской области. Службу в органах внутренних дел начал в сентябре 1984 года милиционером строевого отделения госбюджетной милиции Бериславского РОВД РО УВД Херсонской области.

В 1990 году окончил Одесскую специальную среднюю школу милиции. С марта 1990 года занимал должность участкового инспектора милиции, с апреля 1991 года — старшего инспектора группы дознания, оперуполномоченного отделения уголовного розыска, старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. С 1993 года — заместитель начальника отделения уголовного розыска, затем — начальник отделения уголовного розыска Бериславского РО УМВД Украины в Херсонской области.

С апреля 1996 года Валерий Литвин — первый заместитель начальника Бериславского РО УМВД. В 1997 году окончил Национальную академию внутренних дел по специальности “Правоведение”.

После окончания академии проходил службу на должностях начальника Новокаховского ГО УМВД Украины в Херсонской области, начальника Суворовского ГО УМВД, начальника Херсонского ГО УМВД, первого заместителя начальника Ялтинского ГУ ГУМВД в Автономной Республике Крым, начальник Ялтинского городского управления МВД Украины в АР Крым. В сентябре 2003 года был назначен на должность начальника УМВД Украины в Винницкой области. 23 августа 2004 Валерию Литвину Указом Президента Украины присвоено звание генерал-майора милиции. Также Валерий Литвин руководил работой милиции Южной железной дороги, криминальным блоком милиции на транспорте МВД Украины. До последнего времени работал на должности начальника Департамента уголовного розыска МВД Украины.

За добросовестную службу Литвин Валерий Валерьевич награжден знаками отличия МВД Украины “За доблесть и отвагу в службе уголовного розыска” II степени, “Крест Славы”, “Закон и честь”, “Почетный знак МВД Украины”; медалями “За безупречную службу” III, II степеней, нагрудными знаками МВД “За отличие в службе” I и II степеней, “За заслуги в борьбе с экономической преступностью” I степени. Ликвидатор аварии на ЧАЭС.

Понятно, что перевод «на Херсон» после целого Департамента уголовного розыска МВД для Литвина – ссылка. По нашей информации он предпринимает весьма активные действия для того, чтобы вернуться в Киев на «достойную» должность. В том числе и «пиар-акции». Не исключено, что громкое задержание судьи – один из ходов в этой «борьбе за Киев».

С другой стороны, у начальника местного УБОП Николая Астиона с Литвиным отношения явно не склыдываются. В начале этого года Литвин вообще пообещал херсонский УБОП разогнать, если до конца феврала они не «исправятся». Цитируем местную прессу: «Ровно 29 дней дал начальник УВД области Валерий Литвин начальнику и сотрудникам управления по борьбе с организованной преступностью:

- Если в феврале УБОП не очнется, расформирую полностью! Создам это элитное управление заново с новыми людьми. Ни одного сотрудника не останется. Уже три начальника там сменилось, никакого эффекта…

Литвин открыто заявил, что УБОП завышает показатели, присваивая заслуги не только других подразделений УВД, но еще и УСБУ.

Сейчас управление возглавляет генерал-майор Николай Астион. Он вступил в должность в августе 2011 г.»

Может быть, именно таким образом и исправились? То, что официальные сообщения говорят о том, что операцию проводил ГУБОП МВД не должно никого вводить в заблуждение. Багговутовская вполне могла и присвоить успехи местных умельцев. С другой стороны, местному УБОПу без поддержки из Киева было бы сложно взять такую крупную «нерпу». В том, что судью «повязать» следовало бы в любом случае, у нас почему-то сомнений нет. И не только исходя из явно нетрудовых доходов. Еще в 2006 году о судье писали следующее:

«Херсонский суд – самый честный суд в мире. А заодно, и самый передовой и гуманный – прямо на входе в аппеляционный суд области размещен банкомат. Такого нет ни в одном другом суде Херсонщины. А что? - все для удобства клиентов, как истцов, так и ответчиков – снял со счета нужную сумму и иди смело на суд праведный… Очень удобно.

Глава этого уважаемого судебного заведения Иванищук Анатолий Иванович относится к числу непотопляемых. За последних 10 лет, в области сменилось 14 губернаторов, сколько сменилось других чиновников, как больших, так и маленьких – не сосчитать, а он остался. Результаты его работы настолько впечатляющи, что их «оценила» даже Верховная Рада. Дважды, он становился героем транслируемого на всю страну шоу, когда даже у наших депутатов (а это люди повидавшие в жизни многое и удивить их очень трудно) не поднялась рука утвердить его судьей пожизненно. В итоге, с 20 марта этого года, господин Иванищук уже вообще не судья – истек предусмотренный законом 10-летний срок, на который тот или иной гражданин назначается судьей и председателем аппеляционного суда, тем не менее, Анатолий Иванович, уже будучи простым частным лицом, как и раньше ходит на работу и вершит правосудие над жителями Херсонской области.

Впрочем, обо всем по порядку….

Херсонский граф Монте-Кристо

Уже начало трудовой деятельности Анатолия Петровича на посту председателя областного аппеляционного суда было впечатляющим.

Впервые, Иванищук публично засветился на «Монте-Кристо», была такая коммерческая фирма. Об этом много писала местная пресса. Возглавлял «Граф Монте-Кристо» гражданин Болгарии Г. Георгиев. Он занимался поставками аграриям ГСМ в обмен на зерно и подсолнечник. За обман кредиторов попал под суд. Ему грозил приличный срок, но Георгиев сумел «договориться»… Он не только получил минимальный срок и тут же в зале суда был освобожден по амнистии. Больше того, наш скромный герой Иванищук помог Георгиеву избежать конфискации имущества. Он «перегнал» арестованные деньги Георгиева (375 000 долларов) на валютный счет облсуда, а оттуда $200 тыс. – за границу в Булбанк Болгарии.

Деньги, полученные от осужденного, Иванищук пустил на ремонт здания Апелляционного суда (в первую очередь своего роскошного кабинета). Приблизительно в то же время, «горячо любимая теща» Анатолия Ивановича приобретает в центре Херсона роскошный особняк с огромным участком земли. На какие деньги? Впрочем, о квартирном вопросе мы еще поговорим отдельно.

Скандал получился громким. Возмущенные депутаты областного совета обратились к тогдашнему председателю Верховного Суда Украины Бойко с требованием наказать Иванищука. В депутатском письме от 17.02.1998 указывалось: «Використовуючи своє службове становище, Іванищук А.П. отримав від засудженого Г.Р. Георгієва 100 тис. доларів США, якого звільнено від відбуття покарання та конфіскації арештованого майна, і цим допоміг йому уникнути відповідальності…»

И чем закончилось это скандальное дело? Не поверите! После проверки фактов, изложенных в обращении депутатов облсовета Председатель Верховного суда неохотно подтвердил их правдивость и с формулировкой: «за «принятие финансовой помощи на содержание суда от осужденного», жестко и беспристрастно объявил Анатолию Петровичу… выговор. «За нарушение норм судебной этики». Вы спросите, как это возможно? А очень просто. Это объясняется тем, что у Анатолия Ивановича очень прочные родственные корни. Они проросли сначала в Верховный, а теперь и в Конституционный суд Украины.

«Мафия, или просто семья»

На итальянском языке, слово «мафия» обозначает семья. Семья – это святое. Нет ничего крепче и надежнее, чем родственные связи. И тогда – ничего не страшно. Не страшно народное возмущение, такое, что семь политических партий Херсонщины – от крайне правых до левых (социалисты, христианские демократы, украинские националисты и другие) приняли совместное заявление к Верховной Раде Украины с требованием не утверждать Иванищука на должность судьи бессрочно. Не страшны разоблачительные статьи и документы в прессе. Не страшна и рука правосудия.

У Анатолия Петровича – всем крышам крыша. Его сын женат на дочери А. Дидковского, который сначала возглавлял палату по Гражданским делам Верховного суда, а недавно назначен судьей Конституционного суда. Подрастает и юная даровитая смена – сын Анатолия Иванищука – Андрей (тот самый, который женат на дочке Дидковского). Под чутким руководством папы Андрей Иванищук делает стремительную карьеру: всего за 3 года он от стажера дорос до зама председателя Днепровского райсуда Херсона.

Представляете, семейный подряд: сын в местном суде выносит нужное решение. Папа в Апелляционном суде признает его правильным. А если и дальше не угомонитесь – папа жены в Верховном суде наложит на него правильную резолюцию. А дальше – жалуйтесь хоть в Европейский суд!

За 10 лет правления судейский царек Иванищук выстроил в области абсолютно подконтрольную себе систему по принятию заказных судебных решений. Со слов многих судей, произнесенных «не для прессы», судьями Иванищук управляет в ручном режиме – в тех судебных разбирательствах, где есть его «интерес», прямо указывает, какое решение должен вынести судья. «Не для прессы» в этом признаются многие судьи. Однако открыто сказать об этом рискуют немногие. С непокорными Иванищук расправляется безжалостно.

Так судья Суворовского райсуда С. Смирнов публично заявил, что Иванищук давал ему прямые указания как решать конкретные дела. За что и поплатился – здоровье не выдержало… Об этом говорится в обращении депутатов Херсонского облсовета, которое они направили к тогдашнему председателю Верховного суда Украины В. Бойко. Вспоминая печальную участь судьи Смирнова, они просили защитить председателя Суворовского райсуда Херсона Я. Мельника от преследований Иванищука. Вся его вина в том, что он «посмел» поступить по закону, а не прямому указанию Иванищука – Мельник выполнил решение Орджоникидзенского райсуда Запорожья об аресте $376 тыс. на счетах фирмы «Граф Монте-Кристо» (Иванищук требовал, чтобы Мельник не трогал счета). В итоге, приверженность к букве закона стала для Мельника роковой – Иванищук добился его увольнения.

«Конфиденциальная» квартира для судьи

Стоит ли удивляться, что до сих пор ни налоговая, ни прокуратура, ни Председатель Верховного суда так и не спросили, на какую такую трудовую пенсию теща «купила» особняк в центре Херсона? Как на свою скромную зарплату судейского стажера сын Андрей исхитрился купить 2-этажную квартиру в элитном доме в центре Херсона и коллекцию автомобилей? На какие деньги жена сына (дочка Дидковского) купила в том же здании офис под нотариальную контору?

А на какие деньги скромный судья Анатолий Иванищук полтора года назад купил 4-комнатную квартиру в центре Киева (ул. Владимирская, 79, кв. 11)? За 188 кв. метров в столице служитель Фемиды заплатил 432 000 гривен – без малого полмиллиона. Деньги были переданы продавцу непосредственно при оформлении сделки, о чем и свидетельствует договор купли-продажи от 28 декабря 2004 года заверенный киевским нотариусом Олексюк Ю. Е. После того как данный факт был обнародован народным депутатом Владимиром Стретовичем, счастливый обладатель апартаментов Иванищук разразился гневным пресс-релизом. Возможно, он опроверг гнусную клевету или сообщил об недавно скончавшемся в Америке дядюшке, который оставил ему наследство? Ничего подобного – он много говорил о необходимости соблюдать законы и недопустимости опубликования в прессе «конфиденциальной информации» о его квартирном вопросе.

Сколько еще нужно самосожжений?

Все вышесказанное — это лишь отдельные факты из яркой деятельности господина Иванищука на посту руководителя херсонского правосудия. Яркой в буквальном смысле этого слова – она освещена факелом самосожжения. В июле прошлого года, доведенный до отчаяния житель Скадовска Иван Кулида облился бензином и поджог себя прямо на пороге здания Аппеляционного суда. Кулида не был сумашедшим, он был вполне успешным бизнесменом, доведенным до отчаяния судебной системой Херсонщины. Он умер на следующий день.

Об эффективности и приоритетах работы херсонского судопроизводства говорит и другой факт. Областная газета «Гривна (312 от 17 марта 2005 года) сообщает: За минувший год сотрудники ГСБЭП выявили 65 преступлений по взяткам. По 48 уголовным делам о взятках было закончено следствие и они были отправлены в суд. Но ни один взяточник так и не сел. Ни один!!!… В судебной системе существуют расценки: если по закону грозит лишение свободы, скажем, на пять лет, то за 5 тыс. долларов наказание станет условным. Вот такая такса!»

Впрочем, уже в начале этого года херсонцы, казалось бы, могут вздохнуть с облегчением. 20 марта 2006 года истек срок полномочий Иванищука. Начиная с этого дня, он вообще не судья. Статья 15 «Закона «О статусе судей», которой регламентируется порядок прекращения полномочий судьи говорит четко: «Судья освобождается с должности органом, который его избрал или назначил, в случае;

1. окончания срока, на который он избран или назначен…..»

Предельную ясность в уяснении невозможности пребывания господина Иванищука на должности председателя аппеляционного суда области вносит второе предложение части 7 статьи 20 Закона «О судоустройстве Украины»: «Прекращение полномочий судьи прекращает осуществление им полномочий на административной должности в суде».

Подведем итоги. Если 20 марта 2006 года истек 10-летний срок пребывания гражданином Иванищуком А.П. на должности судьи, то в тот же день истек его срок пребывания на должности председателя Херсонского областного аппеляционного суда. В данной ситуации председатель вышестоящего суда, то есть исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Украины П. Пилипчук обязан был не позднее 20 апреля 2006 года направить Президенту Украины уведомление о наличии оснований для прекращения полномочий судьи Иванищука А.П. А уже Президент Украины Виктор Ющенко получив такое уведомление, обязан издать указ об освобождении с должности судьи Иванищука А.П.

Тем более эти действия должны быть осуществлены безотлагательно, так как Верховная Рада Украины, как орган, наделенный правом избрания на должность судьи, дважды рассматривала вопрос избрания Иванищука на должность судьи и так и не приняла в установленный до истечения 10-летнего срока решения об избрании его судьей.

Таким образом, должность которую занимал Иванищук, на сегодня является вакантной, так как согласно Закону, Иванищук уже лишен права осуществлять правосудие в связи с истечением срока пребывания в должности судьи. Но не все в нашем государстве работает безукоризненно. Где-то кто-то что-то не заметил… Кто-то попридержал…. Кто-то злоупотребил…. В итоге, Иванищук как ни в чем ни бывало, ходит на свою бывшую работу и по-прежнему руководит областной Фемидой.

Источник: http://politua.info/chestnij-sud”

Интересно, что еще в первой, 1998 года “предъяве” к Иванищуку речь шла все о той же роковой сумме взятки в 100 тысяч долларов. Огромные для того времени деньги. И речь шла тогда о зерне. Поневоле вспоминается и самое громкое “зерновое” дело этих лет, связанное с рейдерским захватом “семьей” предприятия “Нибулон”, которое ассоциируют не только с фамилией его руководителя Вадатурского, но и с Ренатом Ахметовым. И с недавним выпадом херсонского губернатора Костяка против Ахметова.

“Херсонский губернатор отказался платить Ахметову

Херсонская область заняла последнее место в рейтинге конкурентоспособности регионов Украины по результатам исследования фонда Рината Ахметова «Эффективное управление» из-за того, что решила не платить за более высокое место.

Таким мнением сегодня на пресс-конференции поделился с журналистами губернатор Херсонщины Николай Костяк.

«Не проплачено», — сказал он, отвечая на вопрос журналиста.

Кроме того, Костяк сообщил присутствующим, что на Херсонщине сегодня не представлено ни одно предприятие Рината Ахметова.

«Автовокзал хотели забрать, мы не дали», — сказал Костяк.

«Мне сегодня многие жалуются, что я не пускаю в область „донецких“, а где от них эффективность? Покажите мне. В моих интересах развитие Херсонской области, и не важно с кем работать, толи с „донецкими“ или „днепропетровскими“, я гну свою линию», резюмировал губернатор.

ZN.ua”

Волей не волей закрадывается мысль, что судья Иванищук просто сделал сейчас ставку не на того, на кого сейчас ее нужно было сделать. И был показательно наказан.

(продолжение следует)

Станислав Речинский, «ОРД»