Показаны сообщения с ярлыком Одесская область. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Одесская область. Показать все сообщения

среда, 8 июня 2016 г.

Конфликтной ситуацией в Приозерном пытаются воспользоваться в своих интересах члены «Нашего края»


В маленьком селе Приозерное Килийского района продолжаются большие земельные войны. Теперь уже с прямым участием депутатов различных уровней — районного совета, областного и Верховной рады.

По словам местных жителей, хаос вокруг СПК «Родина» привлек в село многих политических и общественных деятелей, некоторые из которых по все видимости решили использовать ситуацию в своих интересах.

Так, некоторое время назад село всколыхнула новость о пропаже одного из местных жителей, которого увезли в неизвестном направлении на темном внедорожнике. По селу моментально поползли различные слухи и домыслы, в том числе не самые хорошие. Однако, к счастью, на следующий день стало известно, что мужчина жив и здоров и находится в Одессе на судебном заседании по СПК «Родина», в котором он якобы является истцом.

Как позже выяснилось, «пропавшим мужчиной» оказался бывший член сельхозпредприятия, от имени которого помощник депутата от партии «Наш край» подала в суд иск с требованием запретить проведения регистрационных действий по СПК «Родина». По словам мужчины, он своего согласия на подачу иска не давал, а подпись на исковом заявлении и других документах является поддельной.

В связи с этим, мужчина написал заявления об отзыве искового заявления от его имени и аннулировал доверенность выданную помощнице депутата от партии «Наш край», которая подавала этот иск в суд.

Примечательно, что в день проведения судебного заседания, группа лиц в количестве примерно двадцати пяти человек под предводительством двух депутатов облсовета от партии «Наш край» физически заблокировала так называемого истца и его представителя, и не допустила их к участию в судебном процессе. Зато в заседании от имени истца приняла участие та самая помощница депутата от «Нашего края» подававшая иск, и доверенность на которую была отменена, а от имени ответчика (СПК «Родина») принимал участие помощник—консультант народного депутата от той же политической силы, который также действовал на основании нелегитимной доверенности. Таким образом, получился судебный процесс между членами партии «Наш край».

В тоже время, в Белгород-Днестровском государственный регистратор внесла изменения в Единый Государственный реестр юридических и физических лиц-предпринимателей, согласно которым председателем правления печально известного СПК «Родина» стал еще один член партии «НАШ КРАЙ». Стоит отметить, что его фамилия была такая же как и у депутата, чья помощница подала судебный иск от имени жителя Приозерного. Через несколько дней, Министерство юстиции признало действия Белгород-Днестровского регистратора противоправными и отменило внесенные изменения.

Также, как следует из Единого государственного реестра судебных решений, судья Хозяйственного суда Одесской области, которая рассматривала дело СПК «Родина», взяла самоотвод в связи с давлением на нее депутата Верховной рады.

«Перед началом судебного заседания меня лично посетил один из народных депутатов Украины, который осуществлял  на меня давление. С учетом отзыва истцом доверенности на своего представителя и представление заявления об отказе от иска, а также давлении со стороны представителя законодательной власти на суд, считаю, что существуют обстоятельства, которые в дальнейшем могут вызвать сомнение в моей беспристрастности и возможности принятия мной законного и обоснованного решения по делу», — заявила судья.

Ситуация в Приозерном несомненно требует скорейшего разрешение, особенно ввиду приближающейся уборочной компании. Однако, делать это стоит исключительно законными способами, а властям и правоохранителям необходимо предпринять меры, чтобы, прикрываясь благими намерениями, ситуацией не могли воспользоваться в своих корыстных целях различные дельцы. Кроме того, неплохо было бы изучить деятельность бывших руководителей предприятия, которые по нашим данным, получив немалые денежные средства за свои доли, самоустранились, а жителей Приозерного сделали заложниками этого долгоиграющего конфликта.

БессарабияИнформ

пятница, 29 января 2016 г.

«Рейдеры пытаются сменить собственников «7 километра»», — администрация рынка

В администрации ООО «Промтоварный рынок» заявили, что один из потомков основателя рынка — Виктор Чернат-Добрянский пытается захватить контроль над управлением «7-м километром» с использованием подложных документов — по данному факту уже открыто уголовное производство, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сообщили сегодня, 29 января, в пресс-службе «7 километра».

В сообщении пресс-службы, в частности, говорится: «28 января на основании подложных документов были внесены изменения в данные об ООО «Промтоварный рынок» в Едином государственном реестре юридических лиц Украины. Таким образом, рейдеры «Седьмого километра» предприняли попытку сменить легитимное руководство Промрынка и захватить управление предприятием.

Как стало известно администрации ООО «Промтоварный рынок» (7 км), незаконные регистрационные действия были совершены начальником отдела регистрации физических и юридических Голосеевского района Киева Министерства юстиции Украины Кучерявым Р.Т., который по поддельным документам внес изменения в состав учредителей и дирекции рынка. Согласно поддельным данным, директором предприятия прописан Виктор Чернат, изменивший недавно фамилию на Добрянский, в отношении которого возбуждены уголовные дела по факту незаконного завладения предприятием, принадлежащим его бабушке — Добрянской Валентине Алексеевне и его матери Чернат И. В.

Внести изменения в Единый государственный реестр Виктор Чернат смог с помощью фиктивного документа – протокола собрания учредителей ООО «Промтоварный рынок», который он, в буквальном смысле слова, «нарисовал» накануне. Что он уже делал не раз, подделывая подписи, печати и документы для завладения акциями предприятия, принадлежащими вдове основателя рынка.

Инициировали фиктивное собрание учредителей Чернат И.В. — одна из трёх дочерей основателя рынка, и её сын.

О проведении данного собрания не были уведомлены все учредители, чего в обязательном порядке требует законодательство, в частности – ООО «Капитал Финанс М», которое владеет 28,49% уставного капитала Промрынка (учредителем которого является Мельничук Борис Владимирович – основатель, партнер Добрянского В. Л. и собственник предприятия на протяжении более 25 лет). А компанию Киттеп Лимитед (с 27,94% уставного капитала) Чернат попросту попытался украсть — всё по той же схеме — подделав документы об её управляющих в Никосии. Добиться судебного решения о незаконности этих действий удалось 26.01.2016 г.

В поддельных протоколах сфальсифицированного общего собрания ООО «Промтоварный рынок» от 25.12.2015 г. были прописаны 3 главных вопроса, необходимых рейдерам:

1. Исключение из состава одного из учредителей ООО «Промтоварный рынок» «7-й километр», а именно его законного участника – ООО «Капитал Финанс М», в связи с выдуманной формулировкой — якобы «препятствованием деятельности» и включение вместо него непонятно на каких основаниях неизвестного ранее юридического лица –компании «Редбейс Холдингс Лимитед»;

2. Срочная замена действующего и законно избранного состава дирекции ООО «Промтоварный рынок» — директора Мозгальского Василия Иосифовича и заместителя директора по общим вопросам Братусь Тамилы Тимофеевны. Согласно тексту поддельного протокола, назначаются директором сам Чернат (Добрянский) Виктор Андреевич и заместителем– Шатковский Сергей Александрович, ранее принимавшего участие в подобных схемах.

3. Утверждение новых, выгодных рейдерам, учредителей ООО «Промтоварный рынок», с помощью которых можно завладеть всем имуществом рынка».

По словам директора ООО «Промтоварный рынок» Василия Мозгальского, по факту попытки рейдерского захвата предприятия уже возбуждено уголовное дело. Соответствующая запись внесена в Единый реестр досудебных расследований.

СПРАВКА: ООО «Промтоварный рынок» — крупнейший оптово-розничный промтоварный рынок в Европе, предоставляет услуги аренды, парковки, охраны. (Адрес: Одесская область, Овидиопольский район, пгт Авангард, ул. Базовая, 20). Только застроенная площадь составляет свыше 75 га. На рынке работают около 60-ти тысяч человек, 15 тысяч торговых и складских объектов (магазины, павильоны, контейнеры, склады), 8 автостоянок. На территории функционируют: отделение милиции, собственные пожарная часть, 3 медпункта и скорая помощь, гостиница и автостанция, а также банк, разветвленная сеть общественного питания. Ежедневно Промтоварный рынок «Седьмой километр» посещают около 200 тысяч человек.

Причерноморье

вторник, 24 ноября 2015 г.

ОДЕССКАЯ ПРОКУРАТУРА «САБОТИРУЕТ» РАССЛЕДОВАНИЕ ЗАХВАТА КУРОРТНОГО САНАТОРИЯ



Сотрудники прокуратуры Одесской области «заваливают» расследование уголовного производства по факту захвата лечебно-оздоровительного комплекса «Орион», расположенного в курортном районе города. Об этом редакции 368.media сообщил источник в надзорном ведомстве.

Началось все с того, что 30 октября суд удовлетворил ходатайство прокурора Малиновского района Владимира Дудкевича об аресте корпусов санатория на улице Литературной, 10. Представитель Фемиды запретил собственникам проводить какие-либо операции со зданиями площадью почти 14 тыс. кв. метров.

Здесь стоит вкратце напомнить историю конфликта. В июле 2004 года Приморская налоговая под предлогом погашения смешного долга в 6,5 тыс. гривен приняла решение принудительно продать корпус. ЛОК «Орион» оценили в два миллиона гривен, хотя рыночная цена превышала 19 миллионов! В дальнейшем комплекс комплекса несколько раз перепродавались. «Собственниками» становились ООО «КронПакСервис», ООО «ЛОК «Орион», ЧП «ДАФ», ООО «Укринвестэнерго», ООО «Офисно-промышленный терминал». В 2010 году реальным владельцам удалось доказать незаконность последней сделки.  Пока судебное решение не было исполнено, проигравшая сторона продала корпус ООО «Сервисно-торговая компания «Сафар». В 2013 году с помощью решения Хозяйственного суда Одесской области, сняв арест с комплекса и запрет на его продажу, «собственник» перепродал его ЗАО «Гарциния», которое зарегистрировано в Литве. Данная фирма уже перепродала помещения двух частным лицам. Редакция 368.media ранее уже писала, что главный рейдером являлся бывший нардеп Александр Дубовой.

Воз и ныне там…

С приходом нового руководства Одесской прокуратуры казалось, что ситуация сдвинется с места. Однако «надзорники» продолжают «саботировать» расследование. Решение об аресте имущества ЛОК «Орион» новые собственники уже успешно оспорили в апелляционном суде!

«В данном уголовном производстве вообще отсутствуют подозреваемые! Само расследование велось из рук вон плохо. Например, часть договоров по передачи имущества ЛОК «Орион» между фирмами признаны судом недействительными. Кроме того, в материалах уголовного производства присутствуют документы о закрытии досудебного расследования в отношении руководства ООО «Офисно-промышленный терминал», датированные мартом 2014 года. Якобы прокуратура не нашла в их действиях преступлений по 190 и 191 статьям Уголовного кодекса», – пояснил источник.
В нарушение ст. 174 УПК прокурор «забыл» снять арест с имущества, который наложили еще в декабре 2013 года. Его отменили только 19 октября 2015 года по просьбе ЗАО «Гарциния».

Интересно, что в суде прокурор Владимир Дудкевич заявлял, что расследование дела о захвате ЛОК «Орион» было возобновлено в октябре прошлого года соответствующим постановлением прокуратуры Киевского района, которым прошлое постановление о закрытии признано незаконным. Однако, опять-таки, обоснований этому в документе не было. Очевидно, что прокурор плохо подготовился к борьбе за имущество «Ориона». В данный момент собственники могут вновь перепродать его очередной фирме, т.к. арест с комплекса снят судом.

Уже не в первый раз

Редакция 368.media уже писала, что прокуратура Одесской области до сих пор не предъявила подозрение главе регионального отделения ФГИУ Алексею Косьмину, который причастен к захвату санатория.

Возможно, в этом есть вина и нерасторопного прокурора Дудкевича. Он уже три года работает прокурором в Малиновском районе Одессы. Ранее он работал помощником прокурора в Коминтерновском районе области. В 2006 году он закрыл уголовное дело по факту гибели женщины, наступившей на оборванный высоковольтный провод. Дудкевич счел халатность энергетиков, не заменивших и не устранивших повреждение на линии, «форс-мажором».

Согласно его налоговой декларации за 2014 год, он заработал почти 90 тыс. гривен. На эти средства он содержит безработную жену и ребенка. Из имущества у него есть квартира в 85 кв. метров и Mazda 6 2003 года выпуска. Редакция 368.media обращается внимание прокурора Одесской области Давида Сакварелидзе на небрежность его подчиненных.


368.madia

вторник, 22 сентября 2015 г.

В одесской Затоке маразм побеждает рассудок: депутаты и судья создали ОПГ по отбору арендованной земли


В курортном поселке Затока Одесской области под эгидой ОПГ Громика происходит рейдерский захват арендованной земли. Объектом атаки стало бюджетообразующее предприятие поселка  ООО «Укрстройинвест». Напомним, что в данное ОПГ входят бывшие милиционеры и сотрудники Службы Безопасности Украины.

Схема рейдерского захвата  очень проста. В ней участвует Затокский поселковый совет, судьи и подставное лицо. Гражданин Украины,  не проживающий в пгт. Затока и никаким другим образом не имеющий к нему отношения, подает в поселковый совет заявление с просьбой выдать ему участок под садово-дачное строительство. При этом «желаемый» участок оказывается на территории, которую уже свыше 10-ти лет арендует «Укрстройинвест». Совпадение?

Ці руки нічого не крали

Затокский поселковый совет, который уже не раз участвовал в земельных махинациях, естественно, идет навстречу незаконной прихоти «приезжего». Тем более, что за ней стоит давно знакомое для депутатов ОПГ Громика. Далее гражданин подает исковое заявление против арендатора  - «Укрстройинвеста», а поселковый совет, конечно, выступает на стороне «дачника-рейдера»  и поддерживает исковые требования истца. Требование депутатов – спустя более 10 лет вдруг признать договор аренды земли недействительным. А о чем же думали депутаты все 10 лет до этого? А может в преддверии выборов включился принцип «после нас хоть потоп». Благо бежать есть куда: тут и Приднестровье рядом, а можно и на Восток к коллегам-преступникам.
Какими законами или «мотивацией» руководствовался судья Приморского районного суда Одессы Денис Донцов, когда принял решение в пользу ОПГ, неизвестно. Получить комментарии по этому поводу от него не удалось. Ведь помимо отсутствия законных оснований для расторжения договора аренды земли, на нем нельзя вести садово-дачное строительство. Поэтому отдавать частному лицу под строительство дачи участок, целевое назначение которого рекреационное – преступление. Может из-за этого ему не о чем говорить с журналистами. Таким образом, судья Приморского суда может отдать часть улицы Дерибасовской кому-то. Денис Донцов имеет опыт в таких резонансных делах: в 2012 году он признал право собственности на часть Потемкинской лестницы.


Глядя на наше правосудие в лице Донцова, и ему подобных, можно констатировать клиническую смерть украинского законодательства.  Закона нет. Есть только мафия и ее интересы.
Последствия этого решения нельзя переоценить. Многие западные инвесторы с интересом заглядываются на туристическую привлекательность Затоки. Однако, если в поселке вот так просто могут лишить крупное предприятие земельного участка, то смысла вкладывать в Одесскую область нет. Решить проблему, наверное, мог бы только губернатор Саакашвили. Может ему стоит встретиться с судьями Одесской области и сказать им то же, что он сказал в свое время одесским прокурорам: «Я таких прокуроров в тюрьме видел!». И вправду, может после присланного подкрепления Михаилу Николозовичу в лице прокурора Сакварелидзе, он сможет восстановить верховенство закона в Одесской области?  Иначе чем мы отличаемся от ДНР и ЛНР, где бандиты правят вместо закона?


ОдессаМедиа

четверг, 18 сентября 2014 г.

Одесский судья Павел Черевко об источниках приобретения своего имущества


После получения деклараций всех судей города Одессы и их анализа, общественная организация "Верховенство права" направила запросы судьям, стоимость имущества которых явно выше задекларированных доходов.

В список таких судей попал и судья Апелляционного суда Одесской области Павел Николаевич Черевко.

Ниже приводим декларации судьи Черевко П.Н. за 2011-013гг.







А вот информация об источниках происхождения имущества, задекларированного судьей

08.09.2014 р. Голові правління громадської організації
на № 176/07-14 «Верховенство права»
від 23.07.2014 року Семенову Вадиму Івановичу



Шановний Вадиме Івановичу!


У відповідь на Вашу заяву про надання конкретної вичерпної інформації щодо джерел отримання грошових коштів, на які було придбане належне мені та моїй дружині майно повідомляю, що квартира у м. Одесі отримана мною від держави безкоштовно у 2008 році. Житловий будинок площею 104 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,29 га в смт. Ширяєве Одеської області отриманий моєю дружиною в дар від своєї матері у минулому столітті.
Автомобіль Мазда – 6, придбаний дружиною у 2009 році був проданий нею, а за виручені кошти мною був придбаний автомобіль Хюндай Санта F у 2011 році.
Будинок у м. Одесі площею 102 кв.м. отриманий дружиною за договором дарування у 2000 році.
За період 2011-2013 року загальний дохід моєї сім`ї – пенсія моя та дружини, а також моя заробітна плата становить близько одного міліона гривень із розрахунку 340000.00 грн. на рік.
На посаді судді апеляційного суду Одеської області я працюю з 2008 року.
За викладених обставин повідомляю, що придбане майно моєю сім`єю виключно за кошти, які складаються з мого грошового утримання як судді, моєї пенсії та пенсії дружини.



З повагою:
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко

Верховенство права