В Одесской области происходит перераспределение пассажирских автобусных маршрутов рейдерськими методами. Давление на автотранспортные предприятия осуществляется через суд и правоохранительные органы.
Примером этого является определение следственного судьи Приморского районного суда г. Одессы Алексея Капли, который 12 марта 2015 г. поручил следователям изъять оригиналы документов относительно транспортных средств ООО «АТП 15107» (читайте подробнее - http://verhovenstvo.com/view/8511).
Изъятие документов происходит в рамках уголовного дела, которое открыто на основании заявления Общественной организации «Гражданский контроль «Общественное движение действует». Такой общественную организацию не существует. В чем можно удостовериться зайдя в реестр Министерства юстиции.
Почему, как правоохранительные органы, так и судья Алексей Капля не попытались выяснить подлинность и реальное существования заявителя в лице ОО «Гражданский контроль «Общественное движение действует», а сразу же стали действовать жесткими методами, которые могут привести к блокированию хозяйственной деятельности и сделать невозможным участия ООО «АТП 15107» в конкурсах по определению перевозчика пассажиров на автобусных маршрутах.
Важно отметить, что в феврале месяце Прокуратура Одесской области уже блокировала работу таких автотранспортных предприятий как ООО «Турист» и ООО «Севертранс», в результате чего одесситы не смогли своевременно попасть на работу, а из-за отсутствия транспорта образовались большие очереди на остановках.
Очевидно одно, что все они действуют в интересах определенных коммерческих структур, которые решили взять под свой контроль автотранспортный бизнес и распределить в своих интересах пассажирские автобусные маршруты в Одесской области.
Общественная организация «Верховенство права» берет под общественный контроль вопросы соблюдения прав перевозчиков и законности проведения конкурсов на осуществления пассажирских перевозок в Одесской области.
Ниже приводим текст обращения.
__________________________________________________
Приморський районний суд м. Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33
Суворовський районний суд м. Одеси
65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68
Малиновський районний суд м. Одеси
65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а
Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 б
Апеляційний суд Одеської області
65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24а
Господарський суд Одеської області
65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29
Одеський апеляційний господарський суд
65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29
Одеський окружний адміністративний суд
65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14
Одеський апеляційний адміністративний суд
65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19
ЗАЯВА
Громадська організація «Верховенство права» здійснює громадський контроль з питань дотримання прав перевізників та законності проведення конкурсів на здійснення пасажирських перевезень.
В Одеській області відбувається перерозподіл пасажирських автобусних маршрутів рейдерськими методами. Тиск на автотранспортні підприємства здійснюється через суд та правоохоронні органи.
Прикладом цього є ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Каплі О.І., який 12 березня 2015 р. надав доручення на вилучення старшим слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області Дибою Оленою Дмитрівною та оперативним уповноваженим УДСБЕЗ ГУ МВС України в Одеській області Шереметом Олександром Анатолійовичем оригіналів документів щодо транспортних засобів ТОВ «АТП 15107».
Вилучення документів відбувається в рамках кримінальної справи, яка відкрита на підставі заяви Громадської організації «Цивільний контроль «Громадський рух діє». Такої громадської організації взагалі не існує. В чому можна упевнитися зайшовши в реєстр Міністерства юстиції. Це формальна назва групи людей, які збираються у місті Харкові щоби випити кави.
Є організація зі схожою назвою Харківська обласна громадська організація Цивільний рух "Громадський контроль діє", яка не має статусу юридичної особи. Повідомлення про існування їх громадського об’єднання було подано ще у 2009 році. Місце знаходження: 61033, Харківська обл., м. Харків, провулок Короленко, буд. 19, літ. А, кім. 1.
Тобто у місті Харків все добре! Тепер група осіб, прикриваючись назвою не існуючої громадської організації, планує через суд та правоохоронні органи зайнятися справами одеських підприємств.
Важливо зазначити, що у лютому місяці Прокуратура Одеської області вже блокувала роботу таких автотранспортних підприємств як ТОВ «Турист» і ТОВ «Північтранс», внаслідок чого одесити не змогли вчасно потрапити на роботу, а із-за відсутності транспорту утворилися великі черги на зупинках.
З метою недопущення рейдерського перерозподілу пасажирських автобусних маршрутів та знищення автотранспортних підприємств Одеської області,
ПРОСИМО:
При розгляді справ та прийняття рішень, ухвал про забезпечення позову, витребування оригіналів документів, обшуку та виїмки, тощо, детально розглядати такі справи, оскільки прийняті рішення можуть призвести до рейдерського захоплення автотранспортних підприємств та знищення робочих місць.
Голова правління
ГО «Верховенство права» В.М. Букач
Верховенство права
В целом ситуация на трудовом рынке Украины усугубляется «не по дням, а по часам». Помимо закрытия множества предприятий, и соответственного увеличения безработицы, наша страна вновь столкнулась с проблемой 90-х годов – задержкой и невыплатой зарплат. Только за последний месяц зимы 2015 г. объём невыплаченных работникам средств увеличился на 7,5 % (с начала года на 11%), и составил около 1,6 млрд грн. Стоит отметить, что в данную сумму входят лишь «белые зарплаты» официальных работодателей, коих в Украине меньшинство. Также статисты не учитывали предприятия, расположенные на мятежных территориях Донбасса.
Об этом ОТКАТу рассказала коммерческий директор цирка Ольга Ваджарова. Ранним утром в помещение ОГЦ вошла группа молодчиков, представившихся сотрудниками охранного агентства «Захист Юг». Отряд бойцов возглавлял Евгений Гайдамака, которого недавно назначили на должность директора предприятия. В то же время, нынешний руководитель цирка Геннадий Ветроумов не захотел просто так сдавать позиции, тем более что коллектив противится такой кадровой рокировке.
Серьёзные должностные баталии в ОГЦ начались ещё зимой. 9 февраля офис предприятия получил по факсу приказ об увольнении Ветроумова с должности ( Минкульт отказался продлевать с ним контракт), датируемый 7-м числом. Однако, за пару дней до этого руководитель цирка успел уйти на больничный, связанный с тяжёлой формой бронхита. Таким образом Ветроумов юридически исключил законную возможность собственного увольнения. Не смотря на это, Министерство культуры уже 11 февраля назначило на его место Гайдамаку.
Наша собеседница рассказала, что последний фактически не имеет никакого отношения цирку, в отличие от Ветроумова, проработавшего в данной сфере уже 10 лет, из которых 3 года во главе ОГЦ. В то же время сторонники Гайдамаки уверены в его компетенции, так как он длительное время занимается организацией разного рода гастролей и представлений, преимущественно в театральных кругах.
Ваджарова отмечает, что Ветроумов настолько «плохо» выполнял свои обязанности, что удостоился в прошлом году премии за перевыполнение плана. Такого же мнения придерживается и трудовой коллектив госпредприятия. Поэтому, после известия об увольнении директора, они направили письмо на имя Министра культуры с просьбой продлить контракт с нынешним руководителем. Также под посланием подписались и ветераны Одесского цирка, включая знаменитого директора госпредприятия и деятеля искусства Алексея Купина. В качестве аргументов назывались цифры – за время своей работы Ветроумов сумел вывести цирк из убытков, и возобновить нормальную выплату зарплат.
Однако столичное руководство не посчитало, что данные факты являются аргументами, и оставило своё решение в силе. В качестве давления на работников цирка, через СМИ растиражировали информацию о том, что руководителю Минкульта Вячеславу Кириленко с «огромным трудом удалось отстоять бюджетное финансирование государственных цирков на 2015 г.», намекая на нецелесообразность подобных «коллективных бунтов» при таком шатком финансовом положении.
Учитывая традиционные кровные связи в цирках (одесский не является исключением), подобное давление не возымело желаемого эффекта. Тогда ново назначенный директор Гайдамака решил прибегнуть к силовому варианту. Как сообщают администраторы официальной группы ОГЦ в социальной сети «ВКонтакте», во время вторжения на территорию предприятия сотрудники охранного агентства применили физическое воздействие по отношению к Ветроумову, попытавшись не пропустить его в служебный кабинет. Сбавить градус конфликта удалось лишь прибывшим на место правоохранителям, которые объяснили Гайдамаке и его свите, что подобные споры недопустимо выводить из правового в силовое поле.
Помимо сотрудников милиции на место приехали и представители прокуратуры, которые пытаются выяснить степень вины в данном конфликте каждого из его участников. Как рассказала нашему корреспонденту Ваджарова, сейчас силовая часть конфликта угасла, но сотрудники прибывшего охранного агентства всё ещё «гуляют по цирку».
