Чёрные регистраторы. Почему Украину охватила волна рейдерских атак

После либерализации регистрационной системы украинский бизнес столкнулся с многочисленными попытками захвата своего имущества

21 июля частный нотариус Олег Щур аннулировал регистрацию имущественных прав Укрсоцбанка на принадлежащее финучреждению здание по улице Амосова, 12 в Киеве (БЦ "Горизонт Парк"). Новым "собственником" здания временно стала компания ООО "Проект" А", правда Министерство юстиции достаточно быстро восстановило имущественные права Укрсобанка на объект.

Ситуация с Укрсоцбанком особенно примечательна упорством нотариуса в совершении неправомерных действий. Первую попытку переписать имущество финучреждения Олег Щур совершил ещё в ночь с 18 на 19 февраля 2016 года. Тогда её также пресекли: объект недвижимости Укрсоцбанку вернули, а нотариусу впоследствии приостановили доступ к внесению изменений в Реестр имущественных прав. Но когда срок наказания истёк, он снова попробовал "сменить" собственника "Горизонт Парка".

И это далеко не частный случай. Примеров подобных действий нотариусов и государственных регистраторов множество. За последние несколько месяцев попыткам рейдерских захватов подвергались даже такие крупные компании с иностранными инвестициями, как торговая сеть Novus, девелоперская группа Arricano (ТРЦ Sky Mall) и агрохолдинг Bunge (производитель подсолнечного масла ТМ "Олейна").

Либеральная анархия

Адвокат компании "Ильяшев и партнёры" Евгений Соловьёв связывает волну попыток незаконной смены собственников бизнеса с новой системой регистрации прав на недвижимое имущество. С 2016 года каждый желающий может получить копии любых документов из регистрационного дела любого юридического лица, заверенные подписью и печатью регистратора. Раньше ознакомиться с документами могли только учредители, уполномоченные ими лица или руководитель юридического лица. Регистраторам запрещалось выдавать копии документов из материалов регистрационного дела. "Кроме того, с этого года ввели принцип экстерриториальности осуществления регистрационных действий, а также возложили функции государственных регистраторов на нотариусов. Если раньше круг лиц, которые могли совершать регистрационное действие, был ограничен несколькими регистраторами по местонахождению компании, то теперь это могут быть тысячи людей по всей Украине. Найти регистратора, который согласится нарушить закон, стало проще и дешевле", — поясняет Соловьёв.

Найти регистратора, который согласится нарушить закон, стало проще и дешевле

Достаточно популярны и попытки имитировать взлом реестра имущественных прав для решения "бытовых" проблем. К примеру, для снятия запрета отчуждения на арестованные квартиры или машины. Так, в апреле глава отделения нотариальной палаты Сумской области Наталья Волошина сообщила о том, что некие злоумышленники вошли в реестр под паролем одного из частных нотариусов, выписали жильцов из частного дома, находящегося в кредитном залоге, и прописали их по другим адресам. По данным Нотариальной палаты Украины, за последний год было зафиксировано около трёхсот подобных случаев.

По словам директора госпредприятия "Национальные информационные системы", которое администрирует государственные реестры, Станислава Лурье, подтверждённых попыток взлома реестра хакерами не было. Случаи якобы хакерских взломов он связывает с безалаберностью самих нотариусов. "Уровень компьютерной грамотности нотариусов оставляет желать лучшего. Я могу привести множество случаев, когда логины, пароли и цифровые ключи для входа в реестр нотариусы передавали своим помощникам, хотя это запрещено. Вы много видели нотариусов, у которых бы на рабочем столе стоял компьютер?" — говорит он.

Не велика беда

Минюст трагедии в происходящем не видит. "С начала этого года произошло 150 случаев рейдерских атак, при этом имущество возвращено законным владельцам максимум за 30 календарных дней", — говорит заместитель министра юстиции по вопросам государственной регистрации Павел Мороз. По его словам, главное — не замалчивать подобные происшествия и придавать их огласке. Тем более что помочь есть кому — в Минюсте уже начала работать Комиссия по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации.

"Каждый член комиссии ставит себя на место регистратора и принимает решение, совершил ли тот действия в соответствии с действующим законодательством. Незаконные регистрационные действия мы отменяем. Имущество автоматически переходит к законному владельцу. Уверяю, в подавляющем большинстве случаев решения мы принимаем единогласно", — говорит чиновник.

Бизнес подтверждает, что Минюст работает оперативно. "Решение об отмене незаконных действий нотариуса Щура и людей, на которых он работал, было принято через 10 дней после нашего обращения. Министерство отреагировало действительно оперативно и решительно", — говорит директор блока управления рискам UniCredit Bank Павел Гашковец. По его мнению, это свидетельствует о том, что в правовой системе всё же есть положительные сдвиги.

В украинском уголовном законодательстве вообще отсутствует определение "рейдерства"

Нерешённым остаётся вопрос ответственности нотариусов и регистраторов, совершающих противоправные действия. Уж слишком она невысока. "В пределах компетенции Министерства юстиции нарушителям мы блокируем доступ к Реестру. В зависимости от серьёзности совершённого действия — сроком на 1, 3 или 6 месяцев. Если же незаконные регистрационные действия осуществлялись регулярно и имели умышленный характер, то доступ к Реестру аннулируется регистратору навсегда. Все данные о регистраторах-рейдерах мы передаём в правоохранительные органы", — поясняет Павел Мороз.

Такое наказание злоумышленников не пугает. "Я могу назвать множество случаев рейдерских атак на имущество банка или собственность, переданную банку в залог, но не могу вспомнить ни одного случая, когда бы коррумпированные чиновники были наказаны по заслугам", — утверждает Павел Гашковец. "Инициированные по заявлению компании ещё в 2014 году уголовные дела фактически не расследуются", — вторит ему руководитель юридической группы Arricano Евгений Малеев.

По мнению адвоката компании "Ильяшев и партнёры" Артёма Орла, сложившаяся ситуация связана с тем, что в украинском уголовном законодательстве вообще отсутствует определение "рейдерства". Как правило, оно квалифицируется по таким статьям Уголовного кодекса, как "Мошенничество", "Противодействие законной хозяйственной деятельности", "Доведение до банкротства", "Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов", "Постановление судьёй (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления". "Это приводит при решении одних и тех же конфликтов вокруг предприятий к принятию правоохранительными органами разных, зачастую противоречивых процессуальных решений", — поясняет юрист.

Ответный удар

В Минюсте согласны с тем, что постоянная отмена незаконных решений регистраторов и нотариусов через комиссию — не решение проблемы. "Мы планируем сузить существующий сегодня принцип экстерриториальности, расширить контрольные функции Министерства юстиции, аннулировать свидетельства нотариусов за неправомерные регистрационные действия, усилить уголовную ответственность за рейдерство. В тех вопросах, где недостаточно полномочий Минюста, привлекаем Национальную полицию, НАБУ и МВД", — рассказывает Павел Мороз.

Эксперты приветствуют планы Минюста по ужесточению ответственности за рейдерство, однако соглашаются не со всеми предложенными новациями. "Например, экстерриториальность очень удобна. Даже в масштабах Киева зачастую проще осуществить необходимые действия у нотариуса через дорогу и не стоять при этом в очередях. Если её отменить, однозначно нужно будет увеличить число государственных регистраторов в районных администрациях на местах, что повлечёт за собой увеличение фонда заработной платы, необходимость поиска дополнительных площадей для их размещения", — поясняет Евгений Соловьёв из "Ильяшев и партнёры".

Глава юридической компании "Анте" Андрей Гук считает, что действенным методом предотвращения рейдерства может стать банальная система SMS-информирования представителей компании об изменениях в реестре. Подобную антирейдерскую услугу уже взяли на вооружение в некоторых финучреждениях. "Если у вашей компании открыт счёт в нашем банке и у неё меняется руководитель в едином госреестре, мы звоним "уволенному" руководителю и уточняем, всё ли хорошо, подтверждает ли он смену руководства", — говорит председатель правления ПриватБанка Александр Дубилет.

Станислав Лурье из "Национальных информационных систем" считает, что нотариусов нужно также обязать получать цифровые ключи для входа в реестр исключительно на защищённом носителе, скопировать информацию с которого невозможно. Сегодня нотариусы могут выбрать в качестве носителя цифрового ключа как защищённый носитель, так и обычную флешку. Если убрать эту возможность, возможности помощников нотариусов вносить изменения в реестр без ведома начальства резко сократятся.

ФОКУС

Укрсоцбанк заявляет о повторной попытке рейдерского захвата бизнес-центра "Горизонт Парк"

Укрсоцбанк (Киев, входит в группу UniCredit) заявляет о повторной попытке рейдерского захвата принадлежащего ему нежилого здания по ул.Амосова, 12, в Киеве (бизнес-центр "Горизонт Парк") компанией ООО "Проект-А" (Киев).

"2 июля 2016 года частный нотариус Олег Щур на основании поддельного решения Окружного административного суда Киева, при том, что якобы принимавший решение судья находился в отпуске, аннулировал регистрацию имущественных прав банка на "Горизонт Парк" и зарегистрировал объект за ООО "Проект-А", - сообщила глава правления банка Тамара Савощенко на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина".

При этом она обратила внимание на то, что указанные неправомерные действия были осуществлены в первый же день после истечения трехмесячного запрета на доступ указанного нотариуса к Реестру имущественных прав.

Как напомнила Т.Савощенко, запрет был установлен сроком на три месяца в связи с незаконным действиями нотариуса по перерегистрации прав собственности на тот же объект в ночь с 18 на 19 февраля 2016 года.

"В данном случае имеет место прецедент: повторный рейдерский захват и повторное незаконное действие нотариуса, который ранее был наказан Апелляционной комиссией Министерства юстиции", - подчеркивает глава финучреждения.

Вместе с тем, по ее словам, Министерство юстиции отреагировало на заявление банка и предприняло безотлагательные меры для возобновления законных имущественных прав банка.

По мнению директора блока управления рисками Укрсоцбанка Павла Гашковца, слова которого приведены в распространенном пресс-релизе, рейдерский захват собственности компании с иностранными инвестициями является серьезным тревожным сигнал для инвестиционной привлекательности страны в целом, ее бизнес-климата, а также для имиджа органов обеспечения порядка и правосудия в стране.

Как сообщалось, частный нотариус О.Щур в ночь с 18 на 19 февраля 2016 года, несмотря на наличие в госреестре трех наложенных судебными инстанциями арестов, аннулировал регистрацию прав собственности кредитора и зарегистрировал объект за ООО "Проект-А", после чего последнее ввело вооруженную охрану на территорию бизнес-центра, предъявив арендаторам ультиматум срочно заключить с ним новый договор аренды.

Интерfакс-Украина

Конфликтной ситуацией в Приозерном пытаются воспользоваться в своих интересах члены «Нашего края»

В маленьком селе Приозерное Килийского района продолжаются большие земельные войны. Теперь уже с прямым участием депутатов различных уровней — районного совета, областного и Верховной рады.

По словам местных жителей, хаос вокруг СПК «Родина» привлек в село многих политических и общественных деятелей, некоторые из которых по все видимости решили использовать ситуацию в своих интересах.

Так, некоторое время назад село всколыхнула новость о пропаже одного из местных жителей, которого увезли в неизвестном направлении на темном внедорожнике. По селу моментально поползли различные слухи и домыслы, в том числе не самые хорошие. Однако, к счастью, на следующий день стало известно, что мужчина жив и здоров и находится в Одессе на судебном заседании по СПК «Родина», в котором он якобы является истцом.

Как позже выяснилось, «пропавшим мужчиной» оказался бывший член сельхозпредприятия, от имени которого помощник депутата от партии «Наш край» подала в суд иск с требованием запретить проведения регистрационных действий по СПК «Родина». По словам мужчины, он своего согласия на подачу иска не давал, а подпись на исковом заявлении и других документах является поддельной.

В связи с этим, мужчина написал заявления об отзыве искового заявления от его имени и аннулировал доверенность выданную помощнице депутата от партии «Наш край», которая подавала этот иск в суд.

Примечательно, что в день проведения судебного заседания, группа лиц в количестве примерно двадцати пяти человек под предводительством двух депутатов облсовета от партии «Наш край» физически заблокировала так называемого истца и его представителя, и не допустила их к участию в судебном процессе. Зато в заседании от имени истца приняла участие та самая помощница депутата от «Нашего края» подававшая иск, и доверенность на которую была отменена, а от имени ответчика (СПК «Родина») принимал участие помощник—консультант народного депутата от той же политической силы, который также действовал на основании нелегитимной доверенности. Таким образом, получился судебный процесс между членами партии «Наш край».

В тоже время, в Белгород-Днестровском государственный регистратор внесла изменения в Единый Государственный реестр юридических и физических лиц-предпринимателей, согласно которым председателем правления печально известного СПК «Родина» стал еще один член партии «НАШ КРАЙ». Стоит отметить, что его фамилия была такая же как и у депутата, чья помощница подала судебный иск от имени жителя Приозерного. Через несколько дней, Министерство юстиции признало действия Белгород-Днестровского регистратора противоправными и отменило внесенные изменения.

Также, как следует из Единого государственного реестра судебных решений, судья Хозяйственного суда Одесской области, которая рассматривала дело СПК «Родина», взяла самоотвод в связи с давлением на нее депутата Верховной рады.

«Перед началом судебного заседания меня лично посетил один из народных депутатов Украины, который осуществлял  на меня давление. С учетом отзыва истцом доверенности на своего представителя и представление заявления об отказе от иска, а также давлении со стороны представителя законодательной власти на суд, считаю, что существуют обстоятельства, которые в дальнейшем могут вызвать сомнение в моей беспристрастности и возможности принятия мной законного и обоснованного решения по делу», — заявила судья.

Ситуация в Приозерном несомненно требует скорейшего разрешение, особенно ввиду приближающейся уборочной компании. Однако, делать это стоит исключительно законными способами, а властям и правоохранителям необходимо предпринять меры, чтобы, прикрываясь благими намерениями, ситуацией не могли воспользоваться в своих корыстных целях различные дельцы. Кроме того, неплохо было бы изучить деятельность бывших руководителей предприятия, которые по нашим данным, получив немалые денежные средства за свои доли, самоустранились, а жителей Приозерного сделали заложниками этого долгоиграющего конфликта.

БессарабияИнформ

Полковника милиции из Черкасс К. Курятника обвиняют в торговле оружием, вымогательстве и «махровой» коррупции

Курятник Василий Иванович – полковник полиции – начальник Черкасского УГСО. Человек с криминальным прошлым. Занимая должность инспектора разрешительной системы РО – продавал изъятое оружие криминальным лицам за значительные средства для личного обогащения.

Коррумпированные схемы в УГСО выполняются по личному указанию начальника Курятника В.И. До прихода на данную должность (первый приход с 2005 по 2010г.) занимался собственным бизнесом /грузовые перевозки/. В настоящее время также продолжает им заниматься, используя государственный ресурс ГСО. Служебным автотранспортом часто управляет в нетрезвом состоянии, оскорбляет матами и угрожает сотрудникам ГСО.

Прокуратурой города Черкасс в отношении данного лица было открыто уголовное производство. Для избежания ответственности, В Курятник.И. был вынужден срочно уволиться с ОВД и податься в «бега».

В 2010г. по личному указанию генерала ДЕРНОВОГО В.В. /кума Курятника/, из единого реестра преступлений и правонарушений /АРМОР/, информация относительно уголовного прошлого, была удалена, что является преступлением согласно действующему законодательству. За время пребывания на должности Черкасского ГСО, прошел полный развал структуры ГСО. Цель пребывания – личное обогащение через подкуп руководящего состава УМВД и ДГСО. Проявление коррупции проходит во всех сферах функционирования структур Черкасского ГСО:

- продажа должностей в соответствии с их привлекательности;
- продажа объектов частным охранным компаниям;
- отмывание средств через процентовку и премии приближенных к нему лиц;
- обналичивание средств через подконтрольные СТО, и приобретение автозапчастей, которые устанавливаются на служебный автотранспорт только по документам, а на самом деле, практически все авто находятся в аварийном состоянии, запчасти личный состав устанавливает за личные средства, практически на всех авто ГЗ – не работали зимой системы отопления салона, личный состав в -25 градусов был вынужден бегать возле автомобилей, чтобы согреться;
- переработки рабочего времени в несколько раз, а по табелю закрывали только норму, разницу клали в личный карман;
- принудительное списание бензина, который затем использовался руководителями ГСО для личного обогащения, через подкрутку спидометрового оборудование, которое возможно проверить специалистами при помощи программы в электронном блоке каждого авто. Иногда подмотка некоторых авто доходит до 60% от пробега, а это уже десятки тысяч гривен нанесенных государству убытков;
- использование служебного авто в личных целях, особенно это касается командира СПМО «Титан» - Василенко, к тому же построил в селе Красная Слобода частный дом, стоимость которого в несколько сот раз превышает его совокупний доход заработной платы, при двух авто и двух квартирах, и никогда не работающей семьи, оформив все имущество на жену;
- вымогательство средств при принятии на службу работника милиции;
- списание и продажа рабочих приборов охранной системы частным фирмам;
- оформление договоров с последующим обналичиванием средств по ремонту админ. зданий, через принудительное обязательство некоторых работников провести указанный ремонт личными усилиями на безвозмездной основе;
- приобретение по заниженным ценам на подставных лиц списанный автотранспорт, с последующей перепродажею по значительно завышенным рыночным ценам, с возложением разницы в личный карман;
- списание и присвоение имущества, находившегося в зданиях на ул.. Золотоношская, 2 и бул. Шевченко, 273;
- ежемесячное вымогательство указанных значительных им лично средств у начальников районов подразделений ГСО;
- использование сотрудников на строительство личной дачи, что находится на берегу Днепра и оценивается в значительную сумму средств;
- вымогательство с каждого руководителя подразделения ГСО средств, для последующей передачи руководителям ДДСО, что проявляется в вымогательстве выбивание указанной суммы с каждого работника, через запугивание депремирования личного состава при несении службы, командирами подразделений;
- вымогательство средств у работников, которые увольняются из ОВД на пенсию, через премирование;
- трудоустройство водителей управляющих грузовыми автомобилями с частного бизнеса /оформлен на жену/ на разные гражданские должности ГСО с последующей выдачей заработной платы за счет государства;
- оформление договорных отношений на некоторых объектах с обязательным «откатом» в конвертах.

Особенно практиковалось действо при заключении договора по охране объекта, владелец рассчитывался безналично по заниженным расценкам, а наличную разницу - «моржу», о которой договаривались устно – передавалась в конверте на личные нужды нашего «героя». Средства, которые были изъяты преступным методом, шли как не личное обогащение, так и на подкуп «лояльности» чиновников ДДСО и УМВД.

Последняя «фишка» по получению сверхприбылей – будущая переаттестация личного состава на полицию. Через своих доверенных лиц всем кто пройдет переаттестацию, объявленная такса: сержантскому составу – 300у.а., офицерам – 500у.а., его замам и руководителям районных подразделений – 1000у.а.

Под большим давлением находятся те, кто уже имеет пенсию или в ближайшее время будут иметь, их ставки были установлены на самом высоком уровне, от 1000у.а. до 3000у.а.

«Достойно» себя он проявил и при революции Достоинства, данный «талант» был им проявлен с небывалой активностью, его цинизм не имел границ, а именно: лично вооружал «титушок» и координировал их действия по задержанию людей; финансировал «титушок» с «личных» денежных доходов; препятствовал медицинским работникам оказывать медицинскую помощь травмированным, организовывал травлю родных и близких задержанных, проводил активную агитацию среди работников ГСО по проведению провокационных действий по отношению к протестующим работниками милиции вне службы, и т.д.

Руководство прошлой и нынешней власти высоко оценили криминальную активность начальника Черкасского УГСО – присваивая досрочные специальные звания (полковник) и назначая в кратчайший срок начальником полиции охраны без специальной проверки. Деньги имеют большую силу – 20.000 у.а. и ты уже полковник...., а то, что он продавал оружие, травмировал молодежь во время революции Достоинства, воровал деньги из бюджета – это не имеет никакого отношения к назначению на новую полицейскую должность.

• МР ВДСО 16.04.2014

Начальник Черкасского ДСО Курятник, который пришел только благодаря Дерновому,на которого прокуратура завела уголовное дело за продажу и регистрацию изятого оружия, по приходу в ДСО поставил его на личный счетчик, продажу должностей, обналичивание запчастей, продажа объектов конкурентам, левые монтажи, продажа частным охоронным компаниям "списаных" новых приборов по сигнализации, откат от устанавливаемых премий и выходных пособий, установка определенной суммы денег с начальников районных ДСО в конвертах, продажа карточек по бензину, перепродажа списаных автомобилей через подставных лиц, прием наслужбу через определенную сумму, и т.д., а в придачу недавно приобрел шикарную недвижимость и новое авто -пассат- на котором он передвигается постоянно бухим... и т.д. короче сволочь редкая

• жук 16.04.2014

Черкассы!Курятник, БЫЛ УВОЛЕН С ОВД, ПО КРИМИНАЛЬНОЙ СТАТЬЕ,(НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЕМ) СТ.263ККУ. А СЕЙЧАС ВОЗГЛАВЛЯЕТ ЧЕРКАССКОЕ УДСО, И ВСЕ ЗНАЮТ ЧТО ОН ВОЗИТ В ДДСО, И МВД ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СУММЫ ДЕНЕГ ЧТОБЫ ОСТАВАТСЯ НА ДОЛЖНОСТИ. И ПРИВЕЛ С СОБОЙ СВОЕ БЫВШОЕ ОКРУЖЕНИЕ, И ПОСТАВИЛ ИХ НА РАЗНЫЕ ДОЛЖНОСТИ, ЧТОБЫ ВСЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ. ВСЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ГДЕ ОНИ ПРОХОДИЛИ СЛУЖБУ ВЗДОХНУЛИ С ОБЛЕГЧЕНИЕМ...ЭТО ТУПЫЕ,АУЧНЫЕ,И КОНЧЕННЫЕ ЛЮДИ, ПРИ ТОМ ЕЩЕ И ЗАКОНЧЕННЫЕ АЛКОГОЛИКИ.

Конфликты и рейдерство в Украине

Нардеп Ревега ни при чем: в Бердичевском районе то ли рейдерский захват, то ли торжество закона

Двести лет назад, после изгнания Януковича из страны, я общался с одним интересным человеком в бердичевской кафешке о будущем Украины. И он тогда в нашей беседе сказал кощунственные на то время слова: «Пройдет немного времени, и все преступления Яныка на фоне «порядка» новых властителей покажутся тебе возней в детском саду…». После сотен смертей патриотов на Майдане за такие слова мне искренне хотелось ударить этого человека, но я ограничился лишь тем, что просто перестал с ним общаться…

Вчера я был свидетелем интересного акта борьбы полиции, СБУ и житомирского «Беркута» (извиняюсь, не знаю как после ребрендинга называется это формирование полицейского спецназа – авт.) с организованной преступностью в Бердичевском районе в возле села Райки. Под каток людей в погонах (про каток закона писать в данном случае не получается – авт.) попало предприятие, которое перерабатывало породу на щебень возле карьера, принадлежащего райковецкой колонии.

История этой ситуации такова. Возле села Гришковцы находится асфальтный завод одного из частных предприятий, которое, с большой вероятностью, входило в круг интересов тогдашней Семьи. После массовых убийств патриотов на Майдане и смене власти в Киеве, хозяева завода бежали за кордон, а их представители (законно или нет – понять сложно) начали заниматься распродажей строительной техники и материалов.

Один олигарх, большой специалист по общественной перевозке селедки по новому асфальту, положил глаз на этот завод и хотел купить его за бесценок. Однако коллеги олигарха по партии власти того времени были настолько активны, что успели продать технику бердичевскому предпринимателю. Олигарх огорчился, а в дело вступил защитник народных интересов на прилегающих к селу Гришковцы территориях нардеп Ревега.

Народный депутат Украины Александр Ревега, возмущенный разворовыванием чужого частного предприятия по производству асфальта, пишет депутатское обращение в Генеральную прокуратуру с требованием найти воров и наказать их со всей строгостью закона. Народного депутата Ревегу не смущает тот факт, что в полиции нет ни одного заявления от должностных лиц асфальтного завода о фактах хищения имущества предприятия.

Почти два года полиция, прокуратура и другие душевные люди разбирались в ситуации с асфальтным заводом, пытаясь установить, в чем состоит преступный умысел участников сделки по продаже имущества асфальтного завода. Вероятно, зацепка, которая поможет неизвестному олигарху из клана порошков хапнуть тяжелую технику была найдена, и не смотря на отсутствие заявлений со стороны владельцев асфальтного завода, борьба с организованной преступностью завертелась в Бердичевском районе.

Утром 17 мая 2016 года дома у директора предприятия, на территории которого находится понравившаяся неизвестному олигарху техника, а так же у его старенькой мамы, работники полиции и СБУ провели обыски. Правоохранители смогли убедить судью, что в доме директора и его матери, вероятно, есть вещественные доказательства, которые могут довести причастность «потенциального преступника» к краже техники, о которой никто не заявил. Увы, не гранат, ни даже пары килограмм наркотиков, найти не удалось… Но житомирские правоохранители, окрыленные Уголовным кодексом Украины и лозунгом Порошенко «Житы по-новому», не опустили руки и пошли бороться с организованной преступностью на территорию предприятия, где находилась тяжелая техника, якобы украденная у асфальтного завода по версии нардепа, но не числящаяся в базе угона транспортных средств.

Зрелище мощи правового государства было шикарным и эффектным. Против трех работников предприятия (глядя на отсутствие в руках рабочих косметичек от Луи Витон – все потенциальные преступники) правоохранители выставили человек 15 сотрудников полиции, человек 10 офицеров СБУ и человек 20 «Беркута» в экипировке для разгона нарушителей общественного порядка. Жаль на крыше автобуса, в котором привезли воинов спецподразделения «бывший(?)Беркут» из Житомира не было пулемета, а в воздухе не барражировали боевые вертолеты… Глядя на эту махину подавления зла во имя добра олигархов, я сразу понял что конец организованной преступности не за горами, и главное в этом процессе, чтобы вас, уважаемые читатели, в эту самую организованную преступность не назначили.

Я попытался пообщаться с милой дамой, руководителем отдела по борьбе с организованной преступностью из Житомира, чтобы выяснить все ли в порядке с организованной преступностью в нашем Бердичевском районе. Но женщина объяснила, что на задании и не может ответить на вопросы. Предложила изложить мне свои вопросы в письменной форме и принести ей в рабочее время для подготовки ответа. Я поблагодарил представителя обновленной полиции за емкий обновленный ответ и стал наблюдать за обновленными действиями полицейских по изъятию тяжелой техники и перегонки ее на хранение «до выяснения всех обстоятельств». При этом, стыдно говорить, радовался за обновленную организованную преступность – умеют работать, настоящие преступники просто дети по сравнению с ними.

Как я уже указал в заголовке этой статьи, нардеп Ревега тут не причем. А то, что помощник народного депутата Ревеги Новицкий оказался на месте следственных действий полиции и СБУ и одухотворенно жал руки полицейским, то вероятно это стечение обстоятельств – приехал человек воздухом подышать на промплощадку. Таким же стечением обстоятельств стала и автомобильная техника, которая вывозила «подозрительные грузовики и погрузчик» с территории предприятия по просьбе следователя полиции – автотехника принадлежит предприятию… нардепа Александра Ревеги.

Напомню читателям, все эта борьба с организованной в Бердичевском районе преступностью происходит при отсутствии возбужденного уголовного дела, в рамках всего лишь… расследования, которое даст полиции информацию – есть преступление или нардепу Ревеге показалось.

Я специально не трогаю тематику «законно ли все происходящее» по той причине, что у меня нет достаточной квалификации, чтобы установить это: правоохранители говорят, что все законно, представители предприятия утверждают обратное. Теперь дело за юристами, которые установят все обстоятельства происшедшего и кто больше прав.

Осталось лишь добавить призыв к украинским школьникам: «Дети, учите иностранные языки! Это поможет вам стать лидерами украинских общин где нибудь в Торонто, Берлине или Варшаве, и гордо нести в цивилизованном мире украинскую культуру и самобытность нашего народа».

Смотрел, восхищался и призывал Валерий ШЕЛЕПА

Бердичев BIZ

Константин Богатов – главный строительный рейдер «Самопомощи»

Как бизнес-партнер Сергея Тигипко набивает себе цену в партии Андрея Садового, подминая под себя протесты против ключевых проблемных строек столицы.

Партия «Самопомощь» активно осваивает новую для себя нишу - протесты против «незаконных» строек. Пока в столичной ячейке думали, с какой стороны подойти к этой денежной теме, пронырливый мажоритарщик с Оболони Константин Богатов лихо оседлал этого конька и стремительно движется к званию главного строительного рейдера в городе.

Главный по стройкам

Первыми еще при «махровом Януковиче» тему регулярного заработка на мероприятиях по сносу заборов вокруг любой мало-мальски значимой стройки «освоила» партия «Свобода». Перед последними выборами в горсовет, на эту тему «присели» и кандидаты от «Солидарности», и сам Виталий Кличко, и представители Радикальной партии Ляшко.

«Интеллигентная» «Самопомощь» очень долго наблюдала за всем происходящим со стороны. Но лавры освоившихся в Киеве «земляков» из «Свободы» не дают покоя партийцам Андрея Садового и Сергея Гусовского. И «срыв» должен был рано или поздно случиться.

Первые робкие попытки «старой» (действовавшей до осени 2015 года) фракции «Самопомощи» «присесть» на строительную тему начались во время второй волны негодования вокруг скандальной площадки на Осокорках. Далее то тут, то там возникали очаги противостояния. Но относительно неопытные «львовяне» добегали до них лишь вторыми или третьими, когда камеры всех СМИ, кроме принадлежащего Садовому 24 канала уже разъехались. Даже по скандальной стройке на «Утином озере» в Дарницком районе, где не попиарился только ленивый, «Самопомощи» достались только объедки с информационного стола.

Настоящим прорывом для «строительной миссии» «Самопомощи» должен был стать Константин Богатов. В команде юристов, менеджеров, активистов, предпринимателей и преподавателей лишь у него одного во фракции есть практический опыт взаимодействия со строительным бизнесом. По данным издания «Капитал», строительная фирма «Аванти-Девелопмент», которая частично принадлежит Богатову, занимается реконструкцией банковских отделений, а также имела опыт строительства коттеджного поселка в Обуховском районе Киевской области.

Богатов был избран по 61-му округу на Оболони и набрал самый большой процент голосов среди других партийцев (17,64%, 1297 голосов). До выборов 2015 года о нем мало что было известно. В 1994 году окончил Донецкий национальный университет, работал в банке ПУМБ начальником управления развития. В 2006 году основал ЗАО «Аванти-Девелопмент», которая занимается строительством, инженерными работами, теплоснабжением. В 2011 году - стал управляющим партнером ООО «Саликс Энерджи» - компании, которая выращивает, перерабатывает и продает энергетическую вербу (иву саликс) в Волынской области, а также продает и устанавливает сопутствующее оборудование для ее сжигания.

От Тигипко с любовью

Бизнес-деятельность Богатова и выборы в Оболонском районе никак не пересекались, пока Константин не стал бизнес-партнером Сергея Тигипко. Вернее, пока инвестиционная компания экс-вице-премьера не вложила венчурные инвестиции в проекты Богатова, став, таким образом, их совладельцем. Однако на этом партнерство не закончилось.

Дело в том, что как только «Самопомощь» раскрыла списки, стало понятно: Богатов оказался здесь не случайно, как раз по политическим мотивам. Кроме него, в списке оказалось еще несколько представителей Сергея Тигипко. В частности, это действующий на тот момент депутат Киевсовета Максим Гапчук, долгое время работавший в структуре страховой компании «ТАС» и инвестаналитик Concorde Capital Андрей Герус (как известно, учредитель Concorde Игорь Мазепа шел по списку «Сильной Украины» Тигипко в парламент в 2014 году). Но из всех троих в депутаты в 2015 году попал только Богатов.

«Вербный энергетик» практически сразу после выдвижения в депутаты начал осваивать близкую для себя тему коммунального хозяйства. Счетчики, махинации в «Киевгазе», завышенные тарифы - все эти темы неоднократно всплывали в предвыборной риторике. Но вот уже после избрания в Киевсовет Богатов начал прощупывать более денежную тему, относительно которой у партии был провис, но которая сулила большие барыши: нужно было начинать искать застройщиков для «кошмарения». На страницах его сайта и в аккаунте в Фейсбуке есть следы этих «творческих поисков». Например, вот Богатов намекает администрации частной французской школы, что с ее строительством могут быть проблемы, потому что «защитник интересов громады» вдруг обнаружил проведенный без его участия инвестиционный конкурс. А вот новоиспеченный депутат «искренне» радуется, что у застройщика - инвесткомпании «Драгон капитал» якобы все в порядке с документами, он «не рейдер-бракодел (как писали многие в FB), а один из самых уважаемых украинских инвестфондов». А то, что прямо посреди базара будет строиться жилье - это никого не должно беспокоить. Клиент должен остаться доволен тем, как депутат его «глубоко отрабатывает».

Несмотря на то, что об этом нет упоминаний на Фейсбуке, Богатов протянул свои руки и к ряду других строек. В частности, он «курирует» от «Самопомочи» застройку Труханового острова, новостройки на ул. Патриса Лумумбы, а также ряд более мелких проектов в районах. Известны и примерные суммы, которые требует у застройщиков Богатов, чтобы стать еще богаче помолчать на их стороне. Речь идет о $20-40 тыс. если это небольшая площадка и от $100 до 200 тыс. - если крупный промышленный проект или масштабный жилой комплекс.

Миф о Почайне

Именно такой объект недавно появился на горизонте у депутата от «Самопомочи». Структуры Вагифа Алиева решили перепланировать часть промзоны на Петровке для потребностей строящегося на деньги Дмитрия Фирташа торгово-развлекательного центра «Блокбастер Молл» и на месте гаражей проложить дорогу. Какие фамилии звучат! И барыши сулят немалые!

Но никакой зацепки нет. Это не уплотняющая застройка, не строительство жилого дома на месте детского садика, не торговый центр на выходе из метро, а просто новая дорога для разгрузки промзоны и более удобного подъезда к строящемуся гигантскому объекту. Без этой дороги Московский проспект в сторону Троещины, а также выезд с Рыбальского полуострова в выходные будут просто задыхаться.

И тогда Богатов с командой буквально высасывает из пальца легенду о «Почайне, в которой крестилась Русь». Хотя на самом деле всем более - менее образованным людям известно, что крещение происходило под Владимирской горкой, там, где сегодня колонна Магдебургского права.

Пользуясь тем, что многие киевляне плохо знают историю своего города и под видом таинственного разоблачения им можно навешать на уши самой разнообразной ахинеи, «активисты» «воскрешают» давно заведенную под бетон реку, над которой десятилетиями работает промзона Петровки, ездят автомобили по Московскому проспекту, а жители Оболони летом загорают на берегах озера Вербное. Получается отличная ширма для «отстаивания своих интересов» и давления на девелопера основного проекта - Вагифа Алиева.

А тут еще, «по удачному стечению обстоятельств», в проекте детального плана территории, вынесенного на утверждение в Киевсовет, появляются два «неплановых» объекта: таунхаусы перед жилым домом в конце Оболонской набережной и 25-тиэтажка в глухом заливе рядом с «Диско радио холлом» и ржавыми кораблями МЧС. Залив тут же «окрещивают» рекреационной зоной, хотя некошенная трава по пояс и бомжатник под мостом никогда особо не привлекали сюда туристов. А возмущение жителей дома берется на флаг во благо общей цели - отмены «большого» ДПТ. В порыве и запале богатовские активисты договорились до того, что это именно Богатов сообщил жителям жилого комплекса на Оболонской набережной о готовящейся застройке. Как же, без такого благодетеля они не знали. Жители дома, кстати, утверждают, что на одной из встреч с ними Богатов вместо решения локальной проблемы как раз предлагал «объединить усилия» по главному объекту и заниматься вместе «восстановлением Почайной». Но попытки пиара быстро пресекли.

Многим во фракции не нравится, что Богатов решил монополизировать строительную тему и при этом не собирается делиться с остальными. По информации из достоверных источников, на фракции уже минимум три раза ставился вопрос об исключении Богатова из их состава и лишения его мандата. Главные аргументы, которые называются - благодаря покровительству со стороны Тигипко, Богатов сможет идти на договорняки с застройщиками, не ставя при этом в известность руководство партии.

Часть членов фракции уверена, что несогласованные наезды на крупных участников девелоперского бизнеса могут привести к проблемам верхушки партии с потенциальными инвесторами. Тем более, если принять во внимание, что «Блокбастером» давно интересуется Игорь Коломойский, то Богатов своей самодеятельностью может сорвать мирные переговоры одному из спонсоров партии. То есть боятся больше за свое политическое будущее, которому так или иначе требуется финансирование.

Третьи в принципе не понимают, как партия дала втянуть себя в строительно-отжимные схемы, в которых ценовую политику и теневые правила игры все равно диктует «Свобода». Поддерживают Богатова всего несколько депутатов, которые считают, что «строительную» нишу осваивать все-таки необходимо. Однако и они, скорее всего, рассчитывают на банальную «долю».

Что же касается жителей Оболони и тех, кто искренне поверил в филькину легенду о Почайне, то их, по всей видимости, просто использовали для коммерческих целей совсем в другой игре.

Григорий Гордиенко, antikor.com.ua

Трудовой коллектив БРСМ-Нафта просит у министра Данилюка защиты от рейдеров в погонах (документы)

На прошлой неделе работники налоговой милиции одновременно зашли почти на 40 объектов Национальной сети АЗС «БРСМ-Нафта» и ее поставщиков, устроив масштабные обыски
В связи с этим, компания заявляет о давлении на бизнес и попытки рейдерского захвата сети, а ее коллектив, состоящий из почти 3500 человек, написал открытое письмо новоизбранному министру финансов Александр Данилюк, пишут Украинские новости.
К рейдерской атаке на сеть причастны чиновники ГФС Украины. Об этом говорится в заявлении пресс-службы БРСМ.
Как сообщается в открытом письме компании к министру «13 апреля 2016 утром на АЗС практически во всех регионах Украины зашли представители налоговой милиции и начали обыски. При этом, чтобы избежать фиксирования их преступных действий, налоговики повреждали средства видеонаблюдения. Обыски продолжались на некоторых АЗС до трех часов ночи 14 апреля! Нам не разрешали покидать территории АЗС даже по окончании рабочего времени. А у нас у всех семьи, дети, те, о ком мы заботимся, среди них много тяжелобольных и пожилых людей. Но налоговикам наши личные права и Конституция Украины не интересны».
Коллектив призывает министра навести порядок в подчиненных структурах и предоставить защиту и помощь от рейдеров в погонах и уволить причастных к этому должностных лиц.


Сеть АЗС «БРСМ-Нафта» считает, что за рейдерским захватом компании «БРСМ-Нафта» стоит работник Государственной фискальной службы Юрий Шеремет - одиозный чиновник Януковиче, который смог избежать люстрации и как утверждает ряд СМИ, был переведен с прокурорской должности в ДФС с подачи главы ведомства Романа Насирова.
По мнению политолога Владимира Цыбулько проверки компании «БРСМ-Нафта» на основе скорую руку оформленных судебных решений является попыткой рейдерства компании руками налоговиков.


Комментарии