Медиа-рынок под прицелом "Семьи"

Ситуація, що склалася навколо телеканалу "ТВі", сигналізує про те, що на медіа-ринку України після декількох років серйозної стагнації почалося серйозне "пожвавлення" у суто українському стилі. Поки інвестори розбираються між собою, хто ж є справжнім власником, а хто рейдером, коментатори висловлюють припущення щодо того, у чиїх політичних інтересах відбувається черговий переділ медіа-ресурсів.

Аналізуючи події у вітчизняній медіа-сфері, не варто забувати, що вони є скоріше індикаторами планів та стратегій політичних гравців, ніж стосуються безпосередньо розвитку самодостатнього бізнесу, та й самого ринку загалом.

Адже наближається ключова дата чергового політичного циклу – вибори президента в 2015 році.

Те, що інформаційний вплив є головним завданням основних фігурантів медіа-ринку в Україні, показує хоча б приклад світових тенденцій розвитку в цій галузі.

За великим рахунком, у нашій країні він функціонує за своїми власними законами, відмінними від усталених у світі. У той час, як повсюдно медіакомпанії тяжіють до створення нішевих платних телеканалів – в Україні, як і раніше, найрейтинговіші канали залишаються безкоштовними. Більше того, українські газети, інтернет-видання та особливо телеканали в переважній більшості є дотаційними, оскільки їх функціонування виправдовує себе в першу чергу саме можливостями впливу на суспільну думку.

Основну частку вітчизняного медіа-ринку, об'єм якого експерти наразі оцінюють приблизно в 1 мільярд доларів, займають великі медіа-холдинги, що контролюються олігархами. Їхні основні активи сконцентровані в інших галузях, тому економічні успіхи медіакомпаній не є пріоритетними. А доцільність утримання дотаційного "зомбоящика" розглядається в залежності від ситуації – чи то як інструмент захисту своїх профільних активів, чи то в якості політично-пропагандистського рупору.

Наприклад, саме наявність потужного інформаційного ресурсу дозволила Вікторові Пінчуку ще у 2005 році успішно відбитися від посягань групи "Приват" на підконтрольний йому Нікопольский завод феросплавів. Тоді телеканали олігарха годинами транслювали в прямому ефірі спроби рейдерського захоплення заводу. Гучний скандал змусив "приватівців" відступити.

На даний момент практично всі рейтингові українські телеканали доволі лояльні до влади, і активно підігрують їй в інформаційних війнах – не лише в боротьбі проти політичних опонентів, але й у спецопераціях прикриття та відволікання уваги.

Приміром, на минулому тижні вся країна обговорювала невдалий жарт Івана Урганта. Натомість про те, що влада прийняла в першому читанні черговий суперкорупційний закон, який стосується запровадження фінансових векселів і потенційно матиме катастрофічні наслідки для української економіки – майже ніхто не заїкнувся.

Без навмисного "підігрівання" теми політиками та ЗМІ такий міні-скандал навряд чи прожив би в інформаційному полі країни більше одного-двох днів, і, скоріше всього, так би й залишився темою для диспутів у соцмережах. Але за якихось дивних причин його навіть обрали в якості топ-теми на "Шустер live", яке, незважаючи на постійні звинувачення в маніпуляціях, до цих пір вважається головним політичним шоу країни.

Замовчування важливих тем, підтримка, або й навіть продукування відволікаючих скандалів, політична упередженість, яку важко не помітити, переглядаючи новинний продукт переважної більшості українських телевізійних компаній, є наочним підтвердженням того, що політична доцільність є наріжним каменем їхнього функціонування.

І тому саме розуміння реальної ролі великих медіа в українській державі дозволяє розглядати процеси в цій сфері перш за все як маневри, які мають політичну мету.

Наприклад, очікуваний вихід на медіа-ринок України нової газети "Вісті", яку пов'язують із грошима "Газпрому" – цілком логічно розглядати, як бажання Кремля втрутитися в політичну гру на території "суперника".

А переворот на каналі "ТВі", що до останнього часу належав російському бізнесмену Костянтину Кагаловському, і права на який тепер заявляє американський бізнесмен Олександр Альтман, пов'язують у тому числі й із втручанням представників "президентської" Сім'ї.

Бізнес-імперія Олександра Януковича та його друзів з "молодої команди" уряду до останнього часу мала істотний недолік – відсутність власного відділу "роботи з населенням". Тому не дивно, що "Сім'я" президента віднедавна серйозно зацікавилась створенням власного медіа-холдингу, який поступово приростає новими ресурсами.

Віце-прем'єрові Сергію Арбузову вже приписують контроль над новим таблоїдом "Взгляд", діловим видання "Капітал" та телеканалами "Тоніс" та "БТБ". Втім, у порівнянні з найбільшими медіакомпаніями країни, це лише краплина в морі.

Але знаючи про методи, які зазвичай практикує оточення Януковича-молодшого в просуванні своїх інтересів, мало в кого виникали сумніви, що рано чи пізно вони спробують взяти під контроль уже існуючі й популярні ЗМІ. Тим більше що такі сигнали потенційним "мішеням" почали надходити.

Апетити "Сім'ї" , безперечно, тривожать українських медіа-магнатів.

Наразі поки що не зрозуміло, хто ризикує першим піти "під ніж". Не виключено, що вже в найближчому майбутньому нам доведеться стати свідками масштабної атаки на когось зі значних гравців на ринку медіа.

Бо одна справа розраховувати на їхню лояльність, а зовсім інша – реально володіти власними ресурсами інформаційного впливу, здобуття яких є вкрай важливим завданням для "Сім'ї" напередодні президентських виборів.

Хто може потрапити під приціл?

За даними нещодавно складеного російськими експертами рейтингу, до топ-25 найбільших медіа-компаній пострадянського простору ввійшли 5 українських медіахолдингів.

На першому місці серед українських компаній – холдинг Віктора Пінчука StarLightMedia, до складу якого входять шість телеканалів, серед яких – СТБ, ICTV, "Новий канал", газети "Факти" та "ІнвестГазета", а також мережа із шести національних радіостанцій.

Другу позицію серед українських медіакомпаній займає UMH Group Бориса Ложкіна. Цей медіахолдинг – єдиний серед п'ятірки найбільших, що не має телевізійних активів, і орієнтується лише на радіо, друковану пресу та інтернет. Разом із тим, укладачі цитованого рейтингу відзначають, що за рівнем інформаційного впливу компанія Ложкіна практично не поступається медіа-імперії Віктора Пінчука.

Тим більше після викупу Кореспондента та інших медіа активів у Петра Порошенка. Між тим, не можна казати, що всі ці медіа належать особисто Ложкіну. Часто він володіє медіа-активами спільно з іншими власниками. І не завжди ця інформація є відкритою. Це такий різновид трасту.

Третя найбільша медіакомпанія в Україні, UA Inter Media Group, якою володіє Дмитро Фірташ, об'єднує відразу вісім телеканалів, серед яких "Інтер", НТН, "К1", "К2", "Мега".

Холдинг Ігоря Коломойського 1+1 Media, до складу якого входять телеканали "1+1", "2+2", ТЕТ, "Плюсплюс" і "Уніан-ТВ", інформагентство "УНІАН", інтернет-видання "Главред" і "Телекритика", став четвертим, а "Media Group Ukraine" Рината Ахметова, що контролює телеканали "Україна", "Футбол", регіональний телеканал "Донбас" та газету "Сегодня" – п'ятим.

Серед названих медіакомпаній є такі, що тісно пов'язані із владною верхівкою спільними партійними та бізнес-проектами, тому можуть почуватися більше-менш спокійно. Але є й ті, кому краще готуватися до серйозних випробувань у боротьбі з новачками ринку під дахом "Сім'ї".

Втім, як показує практика, за наявності потужних ресурсів інформаційного впливу можна дати гідну відсіч навіть тим, хто, примножуючи свої активи, послуговується правилом "проти лома немає прийома".

Денис Денисенко, Центр політичного консалтингу, спеціально для УП

Слепые в Киеве протестуют против захвата их базы отдыха в Конча-Заспе

В Киеве под зданием Хозяйственного суда проходит акция протеста членов Украинского общества слепых. Активисты требуют прекратить рейдерский захват базы отдыха «Ивушка», которая находится на реке Козин в Конча-Заспе, передает корреспондент НБН.
 К акции присоединились и националистические силы – Конгресс украинских националистов и Украинская народная партия. Они обвиняют в рейдерском захвате оздоровительного учреждения ООО «Союз-инвест», за которым, по некоторым данным, стоит сын президента Украины Александр Янукович.

Участники сегодняшней акции вывесили плакаты «Имущество УТОСа принадлежит инвалидам-слепым!», «Не забирайте последнее у слепых!», «База отдыха – последнее место оздоровления слепых!», «Нет! Рейдерам на базе отдыха общества слепых!» и скандировали «Отдайте нашу собственность!» и др. Также они стучат о землю тросточками для слепых.

По словам бывшего директора «Ивушки» Александра Крамнастого, подвергшаяся атаке рейдеров база включает 14 домиков, в которых одновременно могут отдыхать 28 семей, или около 100 человек за один заезд.

Сегодня, 25 апреля, в Хозсуде проходит очередное заседание по данному делу. Предыдущее состоялось 16 апреля. Рассматривается законность действия «Союз-инвеста».

НБН

Комунальний транспорт дихає на ладан: чи потрібна в Києві адміністративна революція?

(продовження теми, розпочатої в публікаціях на «Київському форумі»: «Відблиск права на життя», «Брехня як домінанта життя»).

За останні роки кияни постійно натикаються на мури нерозв’язаних проблем, і це їх хвилює. Людина хоче вірити, що з часом все минеться і жити у Києві стане краще, безпечніше, комфортніше. Але не може уявити собі таке навіть у сміливих фантазіях, бо реальність зовсім інша – тривожна і напружена. Тому нерідко її боротьба з демонами страху переходить у хронічну форму.

Чимало тролейбусів і трамваїв нині перебувають у занедбаному, жахливому стані. Їхній зовнішній та внутрішній стан заслуговує не тільки на критичну оцінку. Він, цей стан, – небезпека для здоров’я і життя мільйонів киян. У старих тролейбусах і трамваях немає нормальної вентиляції, вагони не миються і не прибираються. Тут людям важко дихати (особливо у спекотну погоду). Уявіть собі, скільки мікробів та мікроорганізмів, небезпечних для здоров’я, знаходяться в такій сприятливій для них атмосфері, як київські трамваї, тролейбуси, автобуси, маршрутки? Пасажирський транспорт – це, мабуть, найбільше повсякденне скупчення людей у невеликому просторі. Чи слід дивуватися сталому рівню у Києві інфекційних хвороб та  туберкульозу? Чому не втручається у ситуацію столична санітарно-епідеміологічна станція і Міністерство охорони здоров’я? Брудні тролейбуси, трамваї, автобуси і маршрутки не повинні виїжджати з парків на столичні магістралі.

Скрізь і всюди ми наштовхуємося на вістря згаданих та інших важливих для існування людини кардинальних проблем. Вістря саме випирає із рваних одеж безликої та недієздатної київської влади.
Свіжий ефір: Ситуація довкола київських виборів як точка неповернення парламентської кризи

Свіжий ефір: Свобода мирних зібрань: чи втратить громадянське суспільство свій голос?

Звичайно, що старий рухомий склад пасажирського транспорту, який давно потрібно було б відправити на капітальний ремонт чи здати на металобрухт, стає усе більш небезпечним для людей з точки зору його дорожньої експлуатації. І це особливо потрібно врахувати міській владі та комунальному підприємству «Київпастранс». Слід негайно змінювати ситуацію на користь киян, їх конституційних прав.

Стаття має не філософсько-риторичне спрямування. Тому наведу конкретні приклади.

Ось як виглядає ганебний список рухомого складу комунального транспорту, який відзначається не тільки іржавими зовні вагонами, брудом, але  й відсутністю зручних місць для сидіння пасажирів, зламаними лампами освітлення салонів, у деяких вагонах взагалі замість скла у вікнах знаходиться… фанера, а самі вагони розмальовані дебільними прихильниками «графіті».
 Тролейбуси маршрутів: №30 (№ 4237), (№4233), (№2505), (№4230), (№4229), (№4013), ((№4234), тролейбус №46 (№4024), є чимало недоліків у тролейбусах на маршрутах №37, №37-а, також №29 та деяких інших напрямків.
Трамваї маршрутів: №12 (№5850), №11 (№5817), №19 (№5944), № 33 (№ 3488), №35 (№005), (№020), (№3626).

Зрозуміло, що це тільки невелика частка жахів, які можна побачити і відчути, коли їдеш згаданими маршрутами. Недарма кияни часто скаржаться: у таких вагонах потрібно перевозити не людей, а тварин. Та й тим буде, певно, незручно й небезпечно у цих умовах  А взагалі,  рухомий склад трамвайно-тролейбусних маршрутів, які зв’язують Троєщину зі станціями метро «Петрівка» та «Дарниця», а стару Дарницю з Воскресенкою, Троєщиною, Лісовим масивом, Поділ з Куренівкою і Пуща-Водицею, потрібно якомога скоріше міняти та модернізувати. Бо зачеплені інтереси мільйона киян.

Хотілося б зупинитися і на такому моменті. Тривалий час на кінцевій зупинці тролейбусного маршруту №46-к (у провулку поруч з Північно-Броварським шосе і метро «Дарниця»), прямо на повороті до кінцевої зупинки і безпосередньо на ній водії-анархісти, які нехтують Конституцією і Правилами дорожнього руху, паркують на дорозі свої машини, що дуже заважає і водіям тролейбусів, і пасажирам. І хоча на відрізку у 30 метрів на видному місці висять два знаки, які забороняють у цьому місці не те що паркування, але й зупинку машин, ніхто на це не звертає уваги. Державтоінспекція Києва повинна давно взяти згаданий провулок і зупинку на постійний контроль, як, до речі, міська та Дніпровська райдержадміністрація. Анархію і безмежжя автопорушників потрібно зупинити!..

Але повернемося до головної теми публікації. Відчуваю чимало опонентів з чиновницького середовища, які не тільки не бажають сприймати прогресивні ідеї чи пропозиції, а й знаходять причини, які начебто ніяк не дозволяють більш успішно розвивати галузь трамвайно-тролейбусного парку столиці та комфортного, безпечного перевезення пасажирів. Проблема для них в одному: де взяти кошти, коли їх ніколи не вистачає? Ненажерливе чиновництво просто не вміє та не звикло компетентно, з відповідальністю, розумно рахувати та витрачати бюджетні кошти. Можливо, тільки за нецільовим призначенням.

У Києві назріла необхідність кардинальних  владних змін, а якщо дивитися ширше –  адміністративної революції. Назріли системні реформи, всі гілки влади повинні бути збалансовані і обрані киянами: мер, Київрада, міська адміністрація. Київська міська держадміністрація в її нинішньому складі не здатна буде цього зробити, бо не вистачить розуму, волі, кваліфікації. Тому потрібна координуюча і направляюча роль у цих процесах Адміністрації Президента України та Кабінету міністрів. І, звичайно, політична воля Гаранта Конституції. В чому полягає основна ідея? Перш за все, у суттєвому скороченні бюджетного фінансування на утримання великого і бездарного бюрократичного чиновницького апарату. Навіщо, наприклад, голові КМДА О. Попову 6 заступників, 20 радників і така кількість працівників у численних відділах, управліннях, департаментах? А чи можна вважати нормальним, коли в районних адміністраціях на головних керівних посадах працюють по… 7 чиновників (голова РДА, 5 заступників + керівник апарату на правах заступника). Це вже не кажучи про роздуті штати на решту співробітників. Більшого розмаху марнотратства бюджетних коштів зустріти важко. Принаймі в цивілізованих європейських країнах. Потрібно скоротити цю бюрократію на 50%, і почати не з прибиральниць та сантехніків, а з заступників голів управлінь, відділів тощо. Ось де маємо резерв на десятки мільйонів гривень, який конче потрібен щороку на фінансування розвитку комунального транспорту Києва. А навіщо у Київраді засідають понад 100 депутатів?  Невже місту потрібні мільйонні витрати на їх утримання? Хіба ж нам не вистачить і 30 депутатів?.. Це ще додасть у скарбничку комунального транспорту кілька мільйонів гривень. Будуть не зайвими. Інша пропозиція. Скоротити на 30-40% бюджетні фінансування на проведення в місті і районах різних помпезних свят, змагань, фестивалів, концертів, виставок тощо. Це інше джерело фінансування бідолашного комунального транспорту. Потрібно вивчати досвід пошуку закордонних інвесторів, як це, приміром, роблять у Білорусі. А ще поцікавитися, як вдалося меру Вінниці співробітництво зі Швейцарією, яка поставляє у це місто трамвайні вагони, у тому числі за благодійними програмами.

Що стосується долі районних держадміністрацій, очевидно, їх скоріше потрібно ліквідувати та відновити районні ради. Районний голова має бути обраний громадою на місцях, а не призначений «згори». Можливо, у якості експерименту слід було б «відв’язати» систему управління в Києві та його районах від Центру і надати місцевим органам влади можливість самим вирішувати питання фінансування й розвитку соціальної та економічної сфери, при обов’язковому погодженні політичних рішень із центральною владою.

Наш славетний земляк-філософ Григорій Сковорода у свій час відзначав, що досягнення добра, блага є основою всіх людських вчинків, і тому те, що справді корисне для людини, є бажаним для неї, а отже, і прекрасним.

Українська віра завжди живилася жертовністю. Тому досі плутаємо перемоги з поразками. А через те що всі перемоги були тимчасовими, то їх поглинула одна велика поразка. Можливість побудови реальної, компетентної, народної владної мерії, де дбатимуть з розумінням про реальні проблеми киян, де, наче вихрі, моделюватимуться сучасні управлінські ідеї та моделі розвитку стародавнього міста, вперше за всю історію останні десять років не відбуваються. Надія на кращу владу, а значить, і життя людей, як риба, вислизає з тремтячих рук. Лишився поки фантом, де відсутні реальні контури і зміст…

Автор: Олександр Борщевський, Киевский форум

Иванющенко оставили без руды

Из-за протестов жителей Запорожской области Гайчурский ГОК лишился лицензии на добычу

 Запорожский облсовет отозвал разрешение на разработку Гуляйпольского месторождения железных руд, выданное в конце прошлого года Гайчурскому ГОКу. Причиной отмены решения о выдаче лицензии стали протесты местного населения, опасающегося ухудшения экологической обстановки с началом добычи сырья.

 В конце декабря прошлого года местные власти – облсовет и райсовет – согласовали разрешение на пользование недрами, выданное ООО «Гайчурский ГОК». Предприятие через сеть офшорных компаний контролируют жена и дочь народного депутата Юрия Иванющенко. В прошлом году сын Иванющенко Арсен стал совладельцем компании «Евро Финанс», которая планирует заняться строительством электросталеплавильного завода в Киевской области. Иванющенко-старший не ответил на запрос Forbes о планах по добыче сырья в Запорожской области.




Фото Анна Наконечная/Forbes

 Местные жители встретили решение властей в штыки. По данным пресс-службы обладминистрации, изначально инициаторами отмены разрешения на добычу выступали отдельно друг от друга фракции Компартии Украины и ВО «Батьківщина». В начале апреля на центральной площади Гуляйполя прошел митинг, где собралось около 4 тысяч человек, которые протестовали против промышленной разработки месторождения.

 Категоричность местных жителей, по словам замдиректора Гайчурского ГОКа Евгения Щербины, подогрели слухи о том, что предприятие займется добычей урановых руд вместо железных. «Инвесторам необходимо проводить опережающую экологическую экспертизу объекта и информировать общественность о ее результатах, – поясняет завотделом геологии полезных ископаемых Института геологических наук НАН Украины Леонид Галецкий. – Например, в Турции началась разработка циркон-титанового месторождения вблизи курортной Анталии, и там в ходе диалога удалось снять конфликтные вопросы».

 Это не первый случай, когда протесты населения становятся препятствием для Greenfield-проектов по добыче. 9 апреля Житомирский облсовет под давлением местных жителей отменил свое решение о предоставлении «Житомирбурразведке», дочерней компании НАК «Надра Украины», права на добычу Злобичского месторождения титановых руд. В прошлом году, из-за протестов жителей донецкого поселка Володарское, местный облсовет отменил решение о предоставлении Азовского циркониевого месторождения в пользование ООО «Азовское рудоуправление». Компания, по информации «Деловой столицы», имеет отношение к Сергею Момоту, владельцу донецкого холдинга «Данко».

 Гуляйпольское месторождение, находящееся на территории Приазовского железорудного района, не впервые вызывает интерес у крупного украинского бизнеса. В 2004 году лицензии на разработку участков Гуляйпольского и Васиновского месторождений получило ООО «Индустриальная группа – Магнетит», близкое к корпорации ИСД. Однако вскоре у этой компании сменился собственник. Вместо Сергея Таруты разработкой запорожских недр решила заняться «Донецксталь» Виктора Нусенкиса.

Я не думаю, что сегодня в Украине кто-то располагает деньгами, за которые можно построить полномасштабный ГОК
 Александр Пилипенко, бывший вице-президент консорциума «Индустриальная группа»

 Лицензии были проданы из-за ожидаемых сложностей с добычей, рассказал бывший вице-президент консорциума «Индустриальная группа» Александр Пилипенко. «Стартовые условия для строительства ГОКа там очень тяжелые, – объясняет Пилипенко. – Рудные залежи уходят под населенный объект, к тому же для начала работ необходимо было переносить железную дорогу и высоковольтные линии электропередачи».

 По его оценке, только для того чтобы приступить к строительству, надо было потратить около миллиарда гривен. «Я не думаю, что сегодня в Украине кто-то располагает деньгами, за которые можно построить полномасштабный ГОК», – отмечает Пилипенко. Пресс-служба «Донецкстали» в письменном ответе сообщила Forbes, что группа пока не намерена разрабатывать железорудные месторождения ввиду сложной ситуации на металлургическом рынке.

Андрей Самофалов, Forbes

Крутое пике вице-премьера Вилкула

Проверка 100 днями в правительстве показала, что днепропетровский трамплин в большую политику для вице-премьер-министра Александр Вилкула, похоже, вылился в «крутое пике».

То, что Александра Вилкула украинское общество, если и знает, то только как регионального функционера, общеизвестно. Экс-губернатор Днепропетровской области даже после перехода в Кабмин у многих продолжает ассоциироваться с вотчиной Тимошенко и Коломойского. И, судя по всему, в большую политику Вилкул-младший стартовал с малой родины, оставив за собой не слишком приятные «хвосты». Да, собственно, интересы земляков отстаивать реально не собирается.

Последнее заседание «малого» Кабмина в понедельник 22 апреля — очередное тому подтверждение. Уж очень специфическим образом Александр Вилкул сообщил о факте о проблемах с выплатой зарплаты строителям метрополитена очень специфическим образом. «Месяц касками стучат работники метрополитена, мы в четверг, вместо позитива, который должны получить, можем увидеть на CNN, ВВС и Euronews голодных работников метрополитена. По этому вопросу я обращался два месяца. Хочу сказать, что вопрос переходит в критику. Они стучат касками в пяти метрах от того места, где должно пройти заседание АЕР (Ред. — Конференция Ассамблеи Европейских регионов, назначенная на 25 апреля)» — пожаловался Вилкул. Очевидно, что видеосюжеты на иностранных телеканалах волнуют чрезмерно пекущегося о собственной репутации чиновника намного больше, чем задержка зарплаты землякам.

Правда, внезапный приступ  локального патриотизма не произвел впечатления на прошедшего Крым и Рим  Николая Яновича. Автор 14 госбюджетов посоветовал своему младшему товарищу почитать финансовую матчсать. «Александр Юрьевич, я многим уже говорил это крылатое выражение: «С деньгами и дурак сумеет работать. Вы попробуйте без денег работать. Понимаете? Мы так работаем уже больше трех лет. К сожалению, так приходится работать. У нас есть много инструментов — обязательства государства, гарантийные письма, кредиты. Находите решение», — сказал, как отрезал Азаров.

Припомнил Николай Янович своему заместителю и другие грехи первых 100-дней вице-премьерства. Успевший подзабыть о киевском большом снеге Вилкул, похоже, менее всего ожидал, что Николая Янович припомнит эту «подставу» матушки–природы.

«Александр Юрьевич, мы договорились, что по Киеву сделаем план ликвидации снегопадов. Где этот план? Поговорили и забыли. Растаял снег — все хорошо, тепло. Не забыли. Что означает план? Мы должны и технику подготовить, что-то купить, людей подготовить, инвентарь подготовить. Но все это требует средств. Эти средства должны быть везде заложены. И методично накапливаем с Вами лопаты, грейдеры, песок, соль завозим и т.д. Если мы так с Вами начнем работать, нам с Вами никакая зима, никакие снегопады не страшны», — сказал премьер.

Причем краснеть пришлось не только за снег, но и за многое другое. «Опять вы врете, товарищ Вилкул», — перефразируя крылатую цитату советского киношедевра, должен был бы сказать Азаров коллеге, слушая его оправдания, куда делись бюджетные средства. Ведь забыл Александр Юрьевич отчитаться, куда пошли 320 млн гривен, выделенные Минфином на дороги. « Пока, скажем, такого разворота работ, который должен был быть 22 апреля, я не видел даже в Киеве. А что же говорить о других регионах?», — задался логичным вопрос глава правительства, которому надоело отдуваться за подчиненного, отвечая на «фейсбучные» обозленных водителей.

Так что на фоне упомянутых проблем легкой шалостью показался еще один зависший вопрос –отчет о ликвидации последствий прорыва дамбы на Бортнической станции аэрации, который Вилкул-младший также «забыл» предоставить. Похоже, с такой «зачеткой» господин Вилкул вернется в родную Днепропетровщину – и явно уже не в качестве губернатора.

Читать полностью на Экономические известия

Війна за ТВі. Кінцевим власником може стати Арбузов і «Сім’я»

ТОВ «Телерадіосвіт» (телеканал ТВі) реструктуризувало свою схему власності, відтак 100% компанії належить ТОВ «Медіа інфо», директором якої є Олег Радченко.

«У ході реструктуризації корпоративні права перевели на ТОВ "Медіа інфо"», - пояснює джерело «Телекритики».



У свою чергу 99% компанії «Медіа інфо» належить кіпрській компанії Willcox, яка нібито належить Костянтину Кагаловському. За інформацією джерела «Телекритики», Willcox видала довіреність на ім'я Олександра Альтмана. Утім, юридична служба і Наталія Катеринчук, яка до 23 квітня була чинним директором ТВі, цієї довіреності досі не бачили.

«Або кіпрські юристи кинули інвестора, або довіреність Альтмана несправжня», - вважає джерело.

При цьому, за даними джерела, в Олега Радченка немає всіх повноважень.

Олег Радченко на зустрічі з народними депутатами, Наталією Катеринчук і Артемом Шевченком повідомив, що ТОВ «Медіа інфо» належить Олександру Альтману. За словами пана Радченка, сам він має усне доручення від Олександра Альтмана на прийняття управлінських рішень. При цьому жодних документів він не пред'явив, передає кореспондент «Телекритики» з місця подій.

Довідка:

Олександр Альтман народився 19 листопада 1956 року в Одесі. Від 1979-го до 1986 року працював дослідником та аспірантом в Академії наук УРСР. У 1986 році став технічним директором компанії "Інформінвест" 0 першого в Радянському Союзі спільного підприємства, яке займалося розвитком високих технологій. З 1990 року мешкає у Нью-Йорку. Громадянин Сполучених Штатів Америки. Організував у США фірму Advanced Materials, яка займається високотехнологічними матеріалами у галузі атомної енергетики. У 2007-2011 рр. Олександр Альтман був радником міністра енергетики України. Альтман – кандидат фізико-математичних наук, захистив дисертацію у 1985 році.

Водночас пан Радченко обіймав посаду заступника директора ТОВ «Телерадіосвіт» (канал ТВі). Наталія Катеринчук заявила, що в Олега Радченка немає повноважень, оскільки ще в п'ятницю, 19 квітня, вона своїм наказом звільнила його.

Артем Шевченко, якого 23 квітня було оголошено новим директором ТВі, на зустрічі з депутатами і Наталією Катеринчук сказав, що він не стверджує, що канал продали, але вважає своє призначення легітимним.
 

Артем Шевченко

Довідка:

Артем Шевченко народився 30 жовтня 1977 року у Дніпропетровську. Закінчив Інститут журналістики Київського національного Університету ім. Тараса Шевченка.
 Працював на телеканалах СТБ, ICTV, СТУДІЯ 1+1, ТОНІС, ІНТЕР. З квітня 2009 року – ведучий програми журналістських розслідувань "Знак оклику!" на каналі ТВі (ТОВ "Телерадіосвіт"). Має досвід висвітлення військових конфліктів, зокрема в Іраку протягом 2003 року. Лауреат Національної премії "Телетріумф" як "Найкращий репортер" за 2000 рік.


 




У відповідь Наталія Катеринчук заявила Артемові Шевченку, що його намагаються використати. Пані Катеринчук закликала журналістів ТВі не брати участі в рейдерській атаці. Також вона написала заяву до міліції з приводу захоплення каналу.

За інформацією різних джерел «Телекритики», Олександр Альтман не буде кінцевим власником ТВі. Він виступає проміжною ланкою в схемі зміни власності. Після ще кількох юридичних кроків контроль над каналом матиме перший віце-прем'єр Сергій Арбузов в інтересах бізнесово-політичної групи «Сім'я».

Публічний конфлікт довкола зміни власників каналу і заяви Костянтина Кагаловського про рейдерське захоплення зумовлені тим, що сторони не домовилися про остаточну ціну каналу, яка варіювалася від $12 млн до $120 млн. Джерела стверджують, що частину цих коштів пан Кагаловський уже отримав.

В свою чергу голова редакційного ради ТВі, а нині народний депутат Микола Княжицький написав на своїй сторінці в Facebook з цього приводу: «Зателефонував Єгор Чичеринда. Каже, що інформація про зміну власника і директора на ТВі правдива. Маю надію, що канал і надалі залишиться чесним. Усе ж краще, ніж Медведчук:)».

Тексты

Как в Украине чиновники уничтожают бизнес: рассказ бывшего предпринимателя

«Валить из страны надо. Пусть вам ваши дети пенсии платят!..» Замечания к отчету премьер-министра о состоянии дел в экономике страны. Раздел — предпринимательство.

...Звонит на днях бухгалтер моей фирмы, которую я фактически остановил в работе еще два года назад. «Ой, нас вывели на »9-й стан" в налоговой инспекции, требуют связаться с налоговой милицией, чтобы «решить вопрос»...

«9-й стан, 10-й стан, 25-й»... — эти «новации» появились во взаимоотношениях предпринимателей и контролирующих органов только в последние годы. Первые случаи я еще пытался «разруливать», ездил по налоговым, искал ответственных за назначение «станов», звонил, ругался, юристов привлекал...

Как-то даже, когда в очередной раз якобы «не нашли по месту регистрации предприятия», сфотографировал вывеску с двери, табличку с надписью улицы, номером дома и пытался выяснить, кто же это делает, кому же это надо реально в госорганах... А потом в прокуратуру писал заяву, пытался лично сдать, но не принял цербер, который на принятии документов у прокуроров сидит и просеивает только «нужное в работе». Жалоба предпринимателя на действия налоговых чинуш — разве это нужное прокуратуре?

Но когда счет «станов» пошел на десятки, решил закрываться. Просто прекратить деятельность, и всё! 20 лет в бизнесе был, всякое пережил за это время, но такое...

Вот и газеты пишут, что в 2012 году малый бизнес в Украине пережил 2,06 млн проверок... Но ведь это только данные по тем проверкам, которые зарегистрированы в органах, уполномоченных это делать! Только те проверки, по которым составлялись направления на проверку по законной процедуре.

Поэтому и в учет для начальства попали. А сколько пришло к предпринимателям гос.служак «по работе», «по собственной инициативе», «тому що маемо право»? Кто подсчитает это? Сколько времени и нервов вытянули «органы» из предпринимателей, которые работают, создают рабочие места, кормят свои семьи бизнесами? Миллионы часов, миллиарды гривен вытащили, выудили, вымутили... только чтобы «не убивать сразу» и протянуть агонию дальше...

Звонит еще один директор моей фирмы:

— Поздравьте, выиграли очередной суд у налоговой!

— Это какой по счету?

— А тот, по которому несколько сотен тысяч гривен по совершенно законной работе пытались признать «работой с бабочкой»...

— Это когда Вы работали с «белой» транспортной фирмой, у которой и транспорт на балансе, и лицензия таможенного перевозчика имеется, возили между таможнями, а налоговая в акте, а потом в суде стала утверждать, что это «подснежник», а у нас незаконная предпринимательская деятельность на миллионы гривен?

— Да, именно это разбирательство, но, к сожалению, налоговая и дальше пошла, апелляцию подала...

Да, круто, думаю... До какого же цинизма надо дойти, чтобы вот так ненавидеть предпринимательство? Вот об этом «покращені» уже молчат... Молчат предприниматели, молчит Бродский, молчат депутаты, молчат все...

А вот звонит еще один директор моей фирмы:

— Поздравьте, выиграли очередной суд у налоговой!

— Это какой по счету?

— А тот, по которому пришла налоговая с сказала еще до проверки, что без 500 000 гривен штрафов не уйдут от нас...

— Но Вы же им сказали, что таких денег и близко не зарабатываете...

— Проверяющие предложили сходить к начальству.., от начальства поступило предложение на 200 000 гривен штрафов и часть кэшем... Я отказался.

— И чем закончилось?

— Судом, который мы выиграли. Но ждем, будет ли налоговая подавать апелляцию...

Да, круто...

А еще вчера встречаю коллегу «по транспортному цеху».

Диалог. Он мне:

— Какой ты молодец, что все бросил...

— Почему молодец? Я еще мог лет 15 на страну работать, а так — жду нищую пенсию...

— Все равно молодец, потому что я и до пенсии не доживу... Вчера приперлись одновременно: налоговая, экологическая инспекция, транспортная инспекция и инспекция по труду... Всем надо место, мое внимание, документы... Бухгалтер тут же подал заявление на увольнение, так как понятно, к чему этот бред приведёт... А мне что делать? Но ведь надо еще и как-то работать? Зарплату платить... А я могу это сделать, когда весь в проверках? Не заплатишь зарплату за полностью выброшенный на проверки рабочий месяц, следующим днем еще и прокуратура заявится... И я вообще под уголовную статью пойду...

— Тоже бросай, как я.

— Не могу, кредитов много взял под работу. Теперь уже вижу, что не отдам. Убегать надо...

— Слушай, чего к тебе недавно опера ломились?

— А, так это менты кого-то взяли в транспортной инспекции с взяткой, так бэперы теперь все частные транспортные предприятия «обходят»: кто, кому и что давал... Опять та же песня: «давай устав, список с кем работаешь, кто учредители...», баланс за последние 20 лет... Взятки даете? Конечно! Кому? Да пошли вы...

В тему: Азаров — «старая пластинка». Но менять нужно весь этот хлам-«проигрыватель»

А знаете, какой сегодня самый первый вопрос к предпринимателю от госслужак: «Есть ли недвижимость „за душой“ или другие ликвидные активы?..». Обычно сразу с порога этот вопрос задают. Оценивают, как «раздевать» будут... Есть ли смысл «добивать терпилу» или сам через какое-то время умрет. Но если умрет сам, то чтобы «наследство» не пропало даром, надо постараться, «поработать»...

Нет сил уже предпринимательских терпеть. Как уехать, куда, с чем? Только не продолжать. Только не продолжать!

А тут я еще вспомнил из моего бизнес-жития. Есть в Киеве контора, вроде солидная — «Х» называется (кому интересно, могу сообщить лично) . В руководстве там какой-то член какой-то партии регионов господин «У». Возил я им грузы лет 5 назад. Задолжали они моей фирме крупно. Убедил (по телефону) подписать документ о долге. Всё как положено — с подписями юристов, бухгалтеров и прочим документ. Подписали.

Но денег-то все равно нет... Подал я в суд. Так этот член партии через год тоже в суд пошёл: якобы я его обпоил и обманом заставил бумагу о долге подписать... При том, что я его в глаза до этого не видел, а пить — так и не пью до такой степени... Короче, суд длился долго и признал, что бумага-то наша общая — действительная. Но денег-то и близко нет... И что? Уже два раза Верховный суд на новое рассмотрение отправляет.

Почему на новое рассмотрение? А потому, что просто не хотят решать. Тупо не хотят решать эти судьи. 1-я инстанция — в мою пользу, 2-я инстанция — в мою пользу, а Верховный суд за 5 минут заседания отправляет на новое рассмотрение... 5 минут ! И 5 лет уже (!) судилище... Денег судьям не заношу, знакомых в судах нет, с партией регионов не якшаюсь, вот и мыкаюсь...

А ведь судью-то не волнует и близко, что простой предприниматель — не Ахметов и не Пинчук, не может быстро свои деньги из судов вытащить, не может юристов-адвокатов на многие годы «заряжать» на судебные процессы. Простой предприниматель часто только в одном заинтересован — чтобы быстро закончить этот судебный кошмар, если он уже дошёл вообще до суда. У него главная проблема во время судебного марафона — что он будет кушать...

Но кого это волнует? Этих судей, Бродского, Азарова, прочих при-корытных? В этой стране, которая на многие годы «прописалась» в самом низу по развитию климата предпринимательства, судьи знают, что «кушают» из бюджета, в который налоги предприниматель платит. А если не заплатит, из него их выбьют власть, менты, судебные исполнители. А не выбьют, эти же судьи предпринимателя и осудят...

«А я не плачу, и не рыдаю», уже переболел. Просто рассказываю, что ждет будущего бизнесмена-предпринимателя «в реале». Что за последние годы «особенно стабильного покращення» трудно было создать хотя бы подобие базы данных кредитоспособных предпринимателей, т.е. которым можно верить на слово?

В любом западном учереждении, в любом даже маленьком банке, магазине, ты перед сделкой можешь проверить заказчика на предмет доверия и устойчивости... А у нас? Все полностью на свой страх и риск. Сделал работу, с тобой не рассчитались, дорога одна — через суд «на панель». А можно и сразу на панель, если на суды денег нет... Обалденный «предпринимательский климат» в стране создали!

Платите налоги, а мы для вас все сделаем! Брехня это. Для себя сделаете, а нас изведёте...

За последние годы для предпринимателя «самое выжное» сделали: на 500 страниц талмуд нечитаемый (НОВЫЙ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС) издали, да еще на 1000 страниц комментариев лично от премьер-министра издали... Читайте, балбесы, начинайте бизнесы, когда эти 1500 страниц изучите...

А когда изучите, то имейте ввиду, что мы еще пару сотен страниц изменений приняли! А платить вам лично за время изучения талмуда никто и не обещал. Но налоги и не вздумайте не платить! Отговорки, что Налоговый Кодекс пытались несколько месяцев долдонить вместо своей работы — не принимаются!

А еще «оне» создали общую базу данных «налоговая-таможня», где чиновникам можно беспрепятственно «станы» кликать... И абсолютно безнаказанно! Приходит машина где-нибудь к польской границе, а украинская таможня радостно сообщает, что «вашей фирме „стан“ кликнули. Не у нас, но в налоговой»... И начинает предприниматель носиться с поисками, какая же «родная» структура и какой чинуша это сделал... Готовь пакет с деньгами, предприниматель, без него не разберешься...

А пригласите меня, простого бывшего предпринимателя на отчет перед депутатами или перед Кабмином. Я вам все это и расскажу. Как мы, предприниматели, умираем, как убегаем от кошмара, как улетаем в другие страны только чтобы забыть явь украинскую — доложу. И про СИЗО расскажу, как моих коллег там приструнивают... Хотя я знаю и ответ от вас, управители: «это все — ложь, все выдумка, у нас все хорошо, по бумагам от М. Бродского все улучшается»...

Улучшается конец, господа-управители! За прошлый год на 12 позиций поднялись в рейтинге развития бизнеса... С 2-мя миллионами проверок? И это — только официальных... Что это? Краткое улучшение состояния перед смертью... Так часто бывает... Классно вы сработали. Не только уничтожили предпринимателей как класс, но и выбили из них наиболее активных, которые могли и голос подать, и людей объединить, и реальную силу составить, противопоставить этой вашей поганой власти... И уйдете на шикарные пенсии, а даже если новые предприниматели и появятся, то обяжете их вам эти пенсии выплачивать... Хорошо устроились...

Валить из страны надо. Пусть вам ваши дети пенсии платят... Или сами, наконец-то, поработайте.

Предприниматели, хватит оплачивать этот их праздник жизни за наш с вами счет! Хватит обеспечивать сытую жизнь и жирную старость чинушам, при том, что нам самим по мусоркам ковыряться судьба на пенсии уготована. Закрывайте бизнесы, бросайте их, сдавайте пустые отчеты годами, чтобы не пришлось тратиться еще и на закрытие. Пусть в суд обращаются с закрытием.

Лучше вообще ничего не делать, чем эту систему выкармливать и дальше. Пусть сами работают. Тогда, может быть, и прозреют. Только поздно будет. Уже сейчас поздно.

—

Александр Захаров, конченный предприниматель; «Аргумент»

Против главного бютовца Одесской области развязали судебную войну: у него требуют денег и «отжимают» магазины

Бизнес экс-нардепа от БЮТ, руководителя одесской «Батькивщины» Олега Радковского, переживает нелегкие времена.

Как стало известно «Думской», в ближайшее время его компания «Наталка-трейд» может лишиться пяти универсамов.

Торговые объекты «отжимает» некая фирма «Объединенная торговая сеть».

«Наталка» арендовала у нее помещения четырех магазинов – в Высоком переулке 9, на Малой Арнаутской 79, Коблевской 46 и в 1-м Водопроводном переулке, 2. Платила несвоевременно и не в полном объеме, что и вынудило «ОТС» обратиться в хозяйственный суд области. 12 марта Фемида вынесла вердикт – договоры аренды расторгнуть, «Наталку» из помещений выселить и взыскать с нее больше 600 тысяч гривен.

Кроме того, в конце прошлого года мэр Одессы Алексей Костусев подписал распоряжение о передаче в аренду «Объединенной торговой сети» помещения на углу Софиевской и Торговой улиц, которое тоже занимала «Наталка». «ОТС» потребовала от компании Радковского освободить его, та отказалась, и потянулась еще одна судебная тяжба. В начале апреля хозсуд удовлетворил иск «Сети» и выселил «Наталку».

Вердикты эти, насколько известно, уже обжалованы в апелляционной инстанции, однако шансов выиграть там у бывшего нардепа немного.

К слову, в судах сейчас рассматривается несколько десятков исков против «Наталки», которые поданы поставщиками товаров. Они требуют, чтобы им заплатили за поставленную продукцию. У торговой сети хотят отсудить несколько миллионов гривен. Такая ситуация может сказаться и на качестве продукции в супермаркетах «Наталка».

Эксклюзив Думской.net

Тролли Партии регионов или “Горячие ирландские парни”. Часть 2

После первой части нашей публикации – Тролли Партии регионов. Часть 1 (http://politica-ua.com/trolli-partii-regionov-chast-1/ ) прошло чуть больше недели, а уже многое успело произойти.

Во первых, один из комментаторов к материалу отметил, что, судя по всему, инициатором работы троллей и ботов ПР в Крыму является Андрей Демартино, советник Анатолия Могилева.





Подозрение оправдано, поскольку буквально в начале марта 2013 г. Демартино опубликовал на Украинской правде статью под названием Украинский web 2.0.15: угроза власти или надежда оппозиции? (http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2013/03/11/6985237/view_print/ ).

Эта дата практически совпадает с началом активизации крымских ботов и троллей ПР. Сама суть публикации наглядно демонстрирует описание методик, изживших себя еще в 2007-9 гг. и применяемых ПР в Крыму.

Также 12 апреля в адрес редакции POLITICA-UA.COM поступил запрос народного депутата Льва Юльевича Миримского, который просил предоставить информацию про ip-адресам и e-mail комментаторов под новостью ««Новая жизнь» по Льву Миримскому: скоро симферопольским женщинам рожать будет негде» (http://politica-ua.com/novaya-zhizn-po-lvu-mirimskomu-skoro-simferopolskim-zhenshhinam-rozhat-budet-negde/ ).  Текст запроса:  Нардеп начал расследование о деятельности «троллей» Партии регионов (http://politica-ua.com/nardep-nachal-rassledovanie-o-deyatelnosti-trollej-partii-regionov/ ). Также Лев Миримский попросил провести собственное расследование по данному факту, что мы и сделали. Итак…

КТО РАБОТАЕТ ПРОТИВ МИРИМСКОГО?

Первое, что бросается в глаза – то, что в реальности электронных адресов просто не существует.

Второе – то, что одни и те же e-mail используются с разными никами. К примеру, «konstantin.volkov.89@list.ru» написал от имени «Крымчанин», «Жека», «Макс» и т.д.

Далее интересны локации ip-адресов. К примеру, 212.111.204.222 находится в Крыму, в Севастополе:





olsimf

olsimf@mail.ru

212.111.204.222

А поздравить забыли! Лев, с днем рожденья!

А вот 176.67.86.104 – уже в Венгрии. Причем, как видим – комментарии с этого ip более «смелые»:



Крымчанин

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

Мда ппц бесплатным роддомам,Миримский ты скатина уже до самого святого

добрался,тебе этого Симферополь не когда не простит.Не

получилась,спокойно заполучить решил,рейдерством заполучить.

Жека

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

Да у Миримского не капли совести нету,он был бандитом он бандитом и останется,урка,изверг,уже не знает как нажиться,как себе карманы потуже набить,уже за дитей взялся,тебе Симферополь этого не простит.

Макс

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

Лёва не изменяет своим методам – всё, как в 90е делал, так и продолжает. А зачем методы менять, если они действуют, а потом на выбором очередным лохам, которые в него поверят – можно будет лапшу вешать.

Только теперь он на повышение пошёл, если раньше захватывал рынки, магазины, переходы, то теперь решил что-то покруче оттяпать себе

Андрей

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

Миримский мда получил мандат стал творить что попало,интересно чего ему все с рук сходит,он нарушает закон как ему хочется,это тебе нужно организовать,борьбу с организованной преступностью,за все твои злодеяние,а тут ещё и на самое святое посягать на чел,руки прочь от наших дитей.

Кирил

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

да Миримский устроил такой без придел,уже на самое святое посягнул,ну да как вижу в предыдущем комментарии хорошо подметили,что просто так ему не кто не дал заполучить,он решил все рейдерством,ну да мастер опять за 90-х взялся,и Баскаком ему с удовольствие жопу лижет,за ради наживы.

Оля

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

Миримский ты уже в край охамел, везде лезешь, ни трогай хотя бы самое

святое, не делай главную цель девушки, роскошью, за которую не все

смогут заплатить!!!

Маша

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

Как этого проклятого РЕЙДЕРА еще не поперли с парламента, куда смотрят правоохранительные органы!!!!

Саня

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

Бандит и беспредельщик, как бы он красиво не рассказывал Лева как был гадом так им и остался, думает не о людях, а о своих набитых карманах!!!!

Антон

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

Миримский,ты уже и так нагадил,не хило,плюс твой пиар не кому не нужный закумарил уже,не про одного политика так не пишут как про тебя,ты везде уже харит если честно,вали в свой Израиль и там командуй,там тебе хрен позволят крутить и дитей на улицу выкидывать,тебе Симферополь этого не простит был бандитом так и остаешься бандитом,тварь гнилая.

Саня

konstantin.volkov.89@list.ru

176.67.86.104

Миримский неужели тебе все мало, что тебе дети плохого сделали что ты их на улицу выгнать хочешь,вот после таких уродом,и уменьшается рождаемость,и развивается безработица.

А вот подключается Ирландия:

Кирил

kir9_krab@mail.ru

92.51.241.185

Вот же гнида, прятаться за реформу, насылать всякие проверки, а как разбираться пришло время, так он прячется у себя в кабинете. Если это реформа, почему же нельзя поговорить с людьми которые к тебе пришли!!!

Тут, судя по всему, забыли переключиться на анонимайзер и написали из Симферополя, но электронная почта не настоящая:

Игорь

hgjk@mail.ru

91.207.98.12

Дятел – это ты, вали к своему Леве, он тебе бабосы платит, чтобы людей разводить сообща. Хватит нам уже этого беспредела нардеповского.

А роддом хрен вы получите, так и передай, шестерка

А вот из Киева под разными никами, но с одним и тем же электронным адресом:

(это уже можно использовать для полноценного расследования)

Алекс

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

Лева ты рамсы конкретно попутал с тебя за это спросят

саня

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

В тебе нет ничего святого!ты о людях вообще не думаешь!ты пришел чтобы свои карманы побольше набить

саня

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

вот что бывает, когда бандит получает власть в свои руки. и ведь прекрасно все знали, кто голосовал за него, что отдают свой голос за бандита… вот теперь получайте

олежка

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

ему все равно что мало состоятельные семьи не смогут оплатить услуги его “бесплатного” роддома

житель

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

я удивляюсь как этот уголовник на свободе почему милиция бездействует?

гость

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

Миримский я от тебя ожидал всего, но трогать роддом это уже переходит все границы

Валентина

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

Миримский руки прочь от роддомов,нечего себе уже на самое святое посягнул как у тебя вообще совести хватило,изверг,детей на улицу выгонять

Иван

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

Как можно в прямую говорить что выкинешь на улицу людей которые там работают, и считать себя Героем, Миримский ты уже даже не скрываешь свою жидовскую натуру, го рано или поздно придет конец твоим махинациям, и будет людям праздник

Иван

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

Руки прочь от роддомов ты денег и так нахапал что тебе на 10 жизней вперед хватит.остановись пока народ на баррикады не пошел

Яна

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

Ну тут уже ясно что Баскаков лижет жопу Миримскому,все за ради наживи,так как Миримскому это не впервой заниматься рейдерством,и выгонять людей,на улиц

анна

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

не сметь трогать роддомы!ты и так награбил очень большую сумму

анна

defrostator@yandex.ru

95.134.97.159

Все настал конец бесплатным родам, теперь наш Герой будет и на этом святом деле наживаться!!!

Вот опять Ирландия:

Анатолий

anatolii_1987@mail.ru

46.137.139.147

Полный беспредел, Лева что ты творишь?

Евгений

evgen_1987@mail.ru

46.137.139.147

Мирик ты уже с ума сходишь от своих денег, на святое лезешь, смотри как бы боком не вышло!!!

Алена

alenka_1988@mail.ru

46.137.139.147

Просто нет слов что творит этот жид!!! Миримский одумайся не делай этого…

А вот начинается самое интересное. Опять Ирландия, но!  Смотрите дальше:

Аркадий

arkasha_1988@mail.ru

92.51.241.185

Хана бесплатной медицине, если Миримский прорвется в мед учреждения!!!

Катюша

katka_1988@mail.ru

92.51.241.185

Да сколько можно терпеть его выходки, Миримский понял свою безнаказанность, так надо это исправить, и посадить этого мудака как можно дальше от людей!!!

Вот! Тоже из Ирландии пишет Виктория Малышева, тролль в Facebook, который был вычислен в прошлой части нашего расследования - http://www.facebook.com/alesser.alesser. Только тогда она проживала в Симферополе и очень напоминала многим Виолетту Лисину:

Виктория Малышева

vika_1979@mail.ru

92.51.241.185

ни капли совести у человека не осталось, не ужели деньги так портят людей, что Миримский уже посигает на роддом!!!

Елена

lena_1979@mail.ru

92.51.241.185

Давно пора забрать у Левы все полномочия, и упрятать его в темную камеру, где ему и место!

Эдик

edik_1967@mail.ru

92.51.241.185

Миримскому ни чего не надо, ни здоровье детишек, не будущее женщин, ему лиш бы набить свой карман!!!

Кирил

kir9_krab@mail.ru

92.51.241.185

Вот же гнида, прятаться за реформу, насылать всякие проверки, а как разбираться пришло время, так он прячется у себя в кабинете. Если это реформа, почему же нельзя поговорить с людьми которые к тебе пришли!!!

Михаил

mihail_kyrik@mail.ru

92.51.241.185

Просто тихий ужас заводить на невинных людей уголовные дела, за то что они защищают свою работу и своих больных, ради того что бы Левочка положил миллион на свой счет, нету слов!!! Миримский это на тебя надо заводить уголовное дело, и разбираться в твоих махинациях!!!

Мы предоставили данную информацию Народному депутату Льву Юльевичу Миримскому для собственного расследования. Также попросили его прокомментировать ситуацию.

- Наглядно видно, что против Вас ведется спланированная информационная война. В сети Интернет появляются явно заказные статьи, под материалами о Вас комментируют «тролли», не стараясь даже сменить ip-адрес. Знаете ли Вы заказчиков и исполнителей?

- На протяжении парламентской кампании 2012 года мы выявили массу неэтичных и откровенно оскорбителей акций против меня. Это были газеты, различные картинки, плакаты, масса технических кандидатов, передачи, провокации. Все они организовывались крымским штабом Партии Регионов. Но крымчане смогли отделить правду от лжи и сделали правильный выбор.

А примерно с конца февраля до меня стала доходить информация о том, что руководство Крымской республиканской организации  Партии регионов планирует масштабную кампанию против меня. Я не понимаю, зачем им это нужно? Может быть какие-то бизнес интересы. В любом случае вся их кампания выглядит смешно. Мне не понятно, зачем тратить деньги на такие бесполезные действия. Исполнители, как свидетельствуют ваши расследования – те же. Некоторые сидят на ул.Шполянской в Симферополе,  некоторые – прямо в СовМине Крыма.  Как и заказчики.

- Какие действия вы планируете предпринять, чтобы остановить информационную атаку?

- Мы имеем неопровержимые факты соучастия определенных лиц в этих процессах. И все они работают по заказу руководства Партии регионов в Крыму. На основании этих фактов и фактов, которые вы привели в своих расследованиях, будут поданы соответствующие заявления в правоохранительные органы. Также планирую подать ряд депутатских запросов и обращений. Особенно к руководству Партии регионов Украины. На предмет соответствия их подчиненных в Крыму занимаемым партийным и не только должностям.

Вести какую-либо работу в информационном поле не вижу смысла. Мои избиратели меня знают лично и никогда не поверят в эти бредни против меня. Тем более что уровень моих оппонентов оставляет желать лучшего. Надеюсь, что в руководстве Партии регионов оценят ущерб, нанесенный партии, и примут соответствующие меры и наконец-то сменят своих представителей в Крыму.

«ОТВАЖНЫЙ ИГОРЬ»

В процессе подготовки данного материала мы связались с одним из фигурантов прошлой статьи Игорем Шпилием с целью получить официальный комментарий. Однако Игорь отказался что-либо комментировать сославшись на то, что в тексте прошлого материала фигурируют неудобные для него фамилии, а именно Сергей Веселовский и Захар Чистяков. На официальный запрос по электронной почте Игорь так же не среагировал:



А 12 апреля все подписчики страницы Чистякова в Facebook получили «демотиватор» с фотографией Захара Чистякова и нелицеприятным содержанием.



Распространялся он через «фейковый» аккаунт, подписанный «Иван Руднев»: http://www.facebook.com/profile.php?id=100004054400916

Также на телефоны друзей и знакомых начали поступать звонки с номера, который не определялся, с угрозами в адрес Захара Чистякова и непосредственно его друзьям. На просьбу прокомментировать данную ситуацию Чистяков ответил – «Все мои друзья «достойно» оценили действия этих персонажей. Все поняли, откуда «дует ветер». Как видите, я изначально не ошибался в своих оценках. И если кто-то еще сомневался в «уровне» этих «работников», то теперь все сомнения развеялись».

15 апреля аккаунт Чистякова в очередной раз был заблокирован в Facebook.

POLITICA-UA.COM связались с одним из подписчиков Чистякова и вот что услышали.

Константин Черненко, глава отдела журналистских расследований Международного информационно-аналитического агентства «Європейська Хвиля»:

- После размещения «демотиватора» на Вашей странице пользователем «Иван Руднев» Вам звонили с неизвестного номера и задавали различные вопросы. Какого характера были вопросы?

- Мне на мобильный телефон поступил звонок с засекреченного номера. Как позже выяснилось, звонили из интернета. Некий Александр Семёнович настойчиво рекомендовал мне прекратить общение с Захаром Чистяковым, дескать у него (Александра Семеновича), есть подозрения в связях господина Чистякова с криминалом, и он обеспокоен моим будущим. Так как общение с Чистяковым может негативно повлиять на мои дела и мою безопасность. На уместный вопрос, «Кем является этот Александр Семенович?» загадочный голос в трубке сообщил, о своей принадлежности к компетентным органам. Дескать, они, обзванивают друзей Чистякова, с целью предупреждения его дальнейших преступлений. На мой вопрос о законности данных действий, абонент уклонился от ответа, а свой звонок охарактеризовал как предупредительный, а после серии уточняющих вопросов и вовсе отключился.

- Есть ли у Вас понимание того, кто был инициатором звонка и по какой причине?

- Об инициаторах данной провокации естественно больше известно самому Захару Чистякову, так как он в последнее время является мишенью для отдельных сомнительных личностей и, как известно, недавно, подвергся силовому давлению и преследованию.

- Как Вы оцениваете такие действия?

- Данный вид информационного давления известен в экспертных кругах, как – пранк. Это действо, когда на номер жертвы атаки и его окружения поступают беспрерывные звонки и смс, с целью вывести человека из себя, и нарушить его психологическое и душевное равновесие. Активно использовался этот прием во время избирательной кампании, по выборам депутатов Верховной рады Украины. Но инициаторы данной провокации явно перегнули палку, так как начали открыто угрожать и шантажировать меня. В ближайшее время я намерен предпринять меры, для недопущения подобных звонков в дальнейшем.

Другие истории про троллей Партии регионов мы оставим для следующей публикации. А пока – несколько сюжетов, не имеющих прямого отношения к «троллям», но великолепно проливающих свет на ситуацию с политтехнологиями в Крыму.

ВОЙНЫ С ЖУРНАЛИСТАМИ

Янина Васьковская

В последнее время представители власти все чаще организовывают судебные, юридические и иные преследования журналистов. Особенно ярко данные факты проявляются в Крыму. В феврале Министр обороны Украины Павел Лебедев обратился в суд с требованием взыскать с корреспондента севастопольского отделения российского информагентства «Новый Регион» Янины Васьковской материальную компенсацию в размере 80 тыс. грн. Но после поднятого в СМИ шума министр отозвал свой иск.

Анна Андриевская

А вот Первый вице-премьер министр АР Крым Павел Бурлаков оказался более настойчивым. 01 ноября в газете «Аргументы недели – Крым» вышла статья Анны Андриевской:  Общежитие как пристанище для крымских VIPов. История Павла Бурлакова (http://an.crimea.ua/news/articles/materiali/obshejitie-kak-pristanishe-dlya-krimskih-vipov-istoriya-pavla-burlakova/ ). В ней было представлено расследование о месте регистрации Бурлакова. Оказывается, на тот момент он был зарегистрирован в общежитии в п. Комсомольское под Симферополем. Правда, там он не проживал и вообще, мало кто из «соседей» видел его вживую. Причем некоторым крымчанам отказывают в проживании в этом общежитии.

Что примечательно, материал вышел после выборов, и не мог повлиять на исход голосования.

 

Общежитие, где прописан П.Бурлаков. фото АН-Крым

Факт того, что общественности стало известно о его месте регистрации, настолько возмутило Павла  Бурлакова, что он подал  заявление в СБУ. Там не поняли что с заявлением делать и перенаправили в Прокуратуру. Прокуратура тоже не смогла разобраться, в чем суть проблемы, и передала заявление в МВД, которое и открыло производство, потому что передавать дальше больше некуда.

Затем Бурлаков подал иск в суд на редакцию «Аргументов недели – Крым» о защите личного неимущественного права. Также в качестве соответчика привлекли автора материала, журналиста Анну Андриевскую.  Сам же Бурлаков через несколько месяцев выписался из общежития.

Эпопея с судом все еще продолжается.  Следующее заседание состоится 24 апреля 2012 г.. Однако данный факт настолько всколыхнул общественность Крыма и Украины, что журналисты решили подать заявление о пропаже Павла Бурлакова. Смотрите сюжет с участием журналистов Олега Крючкова, Османа Пашаева и Сергея Мокрушина. Особенно «остро» выразился Осман Пашаев на 2:15 минуте. Предлагаем послушать:

http://youtu.be/mlEQLRBghyQ

Также журналисты скинулись и изготовили «ключи от общежития» для Павла Бурлакова.



«Ключи от общежития» Павла Бурлакова, фото Facebook

А в Facebook появилась страничка под именем Павлентий 1 : https://www.facebook.com/pages/Павлентий-I/448276415248011



Павлентий 1, фото Facebook

Из данной ситуации можно сделать множество выводов, но главный заключается в том, то уже никто в Крыму всерьез не воспринимает начальника штаба Партии регионов, Первого вице-премьера АР Крым Павла Бурлакова. А ведущие журналисты полуострова готовы откровенно издеваться над чиновником.

Мы попросили ответить Анну Андриевскую на несколько вопросов:

- Как отреагировало журналистское сообществе в Крыму и Украине на иск  Павла Бурлакова? Почувствовали ли Вы поддержку?

- Ваше мнение: можно ли считать реакцию Павла Бурлакова адекватной и соразмерной?

- Выиграл ли имидж Павла Бурлакова и ПР в Крыму от таких действий со  стороны чиновника?

Однако Анна ответила кратко:

- Насчет официальных комментариев, которые вы просите – я бы рассказала все, как есть и свое мнение на счет происходящего, но, к сожалению, сейчас не могу этого сделать. Пока продолжается судебный процесс, любое сказанное мной слово, будет использовано против меня. Мне бы хотелось, чтобы процесс был объективным и поэтому я со своей стороны сделаю все от меня зависящее, чтобы этот принцип был соблюден.

Как мы видим, в Крыму в коммуникации со СМИ правящая партия выбрала тактику запугивания, а не диалога.

Павел Золотарев

12 апреля 2012 г. в Запорожье было совершено вооруженное нападение на журналиста «Нового Региона» Павла Золотарева. Подробнее можно прочитать по ссылке:  На Украине совершено вооруженное нападение на журналиста «Нового Региона» (ФОТО)  (http://www.nr2.ru/zaporozhia/434087.html). Причем, напоминаем, в первой части нашего материала мы приводили интервью Золотарева:  «Выборы от ПР в Крыму – не профессионализм, глупость и жадность» (http://www.nr2.ru/crimea/419881.html  ). Это интервью он дал по результатам работы техническим кандидатом от ПР на 2 округе в Крыму.

А после нападения на Павла Золотарева Генеральный директор РИА «Новый Регион» Александр Щетинин в своем комментарии по ситуации написал: «И одним Запорожьем дело не ограничится. Мы готовим расследования, посвящённые, в том числе, и Леониду Логвиненко, куму крымско-макеевского вице-премьера Бурлакова, угольного трейдера, через которого моются деньги украинской Партии регионов. И даже если под давлением и угрозами закроют рот журналистам запорожской редакции, об этом напишут наши репортёры из Москвы, Киева, Крыма, Одессы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Челябинска и Владивостока. Я прямо говорю: нуворишам, всем без разбора, мало не покажется». Статья: Нападение на журналиста «НР» в Запорожье не останется безнаказанным, – директор агентства (http://nr2.ru/kiev/434314.html ).

Как мы видим, Александр Щетинин высказывает предположение о причастности к нападению на Золотарева и Павла Бурлакова.

ВЫВОДЫ

Для того чтобы сделать объективные выводы по данным фактам, необходимо как минимум провести анализ деятельности Партии регионов в Крыму, которая хоть как-то нацелена на улучшение жизни жителей полуострова. Для понимания того, куда уходят «трудодни» ее штаба. К сожалению, сделать это не представляется возможным, поскольку другая деятельность, кроме «троллинговой», скрыта для глаз простого обывателя. Во всяком случае мы не смогли выявить ее наличие в информационном поле:  кроме партийного сайта Партии (http://regioncrimea.org/ ), который постоянно «радует» общественность, отметить именно партийную работу в Крыму просто невозможно.

Как «радует» сайт ПР в Крыму (и это только на главной странице):

И парламент, и трибуна принадлежат не оппозиции, а народу, – Виталина Дзоз (http://regioncrimea.org/2013/04/12/i-parlament-i-tribuna-prinadlezhat-ne-oppozicii-a-narodu-vitalina-dzoz/ )

Что-то «народ» на трибуне еще не наблюдался

Посевная кампания в Крыму проходит в строгом соответствии с планом, – Павел Бурлаков (http://regioncrimea.org/2013/04/16/posevnaya-kampaniya-v-krymu-proxodit-v-strogom-sootvetstvii-s-planom-pavel-burlakov/ )

Боб Марли благодарен. План – это то, что надо

Заседание Парламентской Ассамблеи ЧЭС станет стимулом для многовекторного сотрудничества в Черноморском регионе (http://regioncrimea.org/2013/04/11/zasedanie-parlamentskoj-assamblei-ches-stanet-stimulom-dlya-mnogovektornogo-sotrudnichestva-v-chernomorskom-regione/ )

Абырвалг?

Павел Бурлаков: В Крыму активно реализуют инициативы Президента по модернизации экстренной медицинской помощи (http://regioncrimea.org/2013/04/10/pavel-burlakov-v-krymu-aktivno-realizuyut-iniciativy-prezidenta-po-modernizacii-ekstrennoj-medicinskoj-pomoshhi/ )

Новые технологии оказания медицинской помощи, придуманные лично Президентом?

Народный депутат Александр Нечаев проконтролирует погашение задолженности по судебным решениям детям войны (http://regioncrimea.org/2013/04/09/narodnyj-deputat-aleksandr-nechaev-prokontroliruet-pogashenie-zadolzhennosti-po-sudebnym-resheniyam-detyam-vojny/ )

Есть задолженности по судебным решениям? Кому еще должны вынести судебные решения, но не вынесли?

При содействии нардепа Олега Параскива в детсаду села Крымское Сакского района открыта дополнительная группа (http://regioncrimea.org/2013/03/28/pri-sodejstvii-nardepa-olega-paraskiva-v-detsadu-sela-krymskoe-sakskogo-rajona-otkryta-dopolnitelnaya-gruppa/ )

Лично поучаствовал в детопроизводстве?

А о деятельности чиновников и их «заслугах» с успехом пишут другие СМИ. К примеру, Центр журналистских расследований (и это тоже только на главной странице):

Прокуратура за три месяца начала производство по 10 крымским тендерам (http://investigator.org.ua/news/81231/ )

Суд заставил Темиргалиева вернуть имущество военного городка под Ялтой (http://investigator.org.ua/news/81215/ )

Ситуация на Симферопольском водохранилище остается критической (http://investigator.org.ua/news/81203/ )

Убыточный “Чистый город” планирует вести видео наблюдение за свалками (http://investigator.org.ua/news/81197/ )

Газовый «развод» (http://investigator.org.ua/articles/78962/ )

Война роддомов (http://investigator.org.ua/articles/77644/ )

Тополи: вендетта на трубе (http://investigator.org.ua/articles/79275/ )

«Строй-центр 2» сматывает удочки (http://investigator.org.ua/articles/72059/ )

Вот так вот замечательно выглядит ситуации в сравнении.

Как прокомментировал источник, пожелавший остаться неназванным: «В Крыму сейчас хуже, чем в 90-х. Даже при Джарты было легче.  Оставшиеся после него шавки из Макеевки решили, что им теперь все можно, потому что без контроля Джарты им показалось, что им теперь позволено все».

Продолжение следует!

По материалам: Politica-Ua.com

Ситуация вокруг конкурса, проведённого Киевской областной администрацией по автобусным перевозкам пассажиров

СПРАВКА
 касательно конкурса, проведённого Киевской областной администрацией по автобусным перевозкам пассажиров

1. 07.08.2012р. Киевской областной государственной администрацией был проведён конкурс по перевозке пассажиров на автобусных маршрутах общего пользования.
 ПАО «СЕВЕРТРАНС» подало на конкурсный комитет необходимые документы и приняло участие в конкурсе в соответствии с положениями Порядка проведения конкурса по перевозке пассажиров на автобусном маршруте общего пользования, утвержденного Постановлением КМ Украины № 1081 от 03.12.2008р. (Далее - Порядок проведения конкурса).

2. Решением конкурсного комитета от 07.08.2012р. ПАО «СЕВЕРТРАНС» было объявлено победителем конкурса на 14 автобусных маршрутах.
 В соответствии с п. 52 Порядка проведения конкурса ПАО «Севертранс» 11.09.2012г. получило выписки из протокола № 5 заседания конкурсного комитета в которых указывались победители конкурса по объектам, указанным выше. Согласно информации, которая содержалась в выписках из протокола № 5 ПАО «Севертранс» был признан победителем по всем 14 объектам конкурса.

3. До настоящего времени решение конкурсного комитета в нарушение п.п. 51, 53 Порядка проведения конкурса, в нарушение ст.ст. 35, 39, 42, 44 Закона Украины «Об автомобильном транспорте» не введено в действие и договоры с победителем конкурса не заключены.
 19.09.2012р. ПАО «Севертранс» обратилось к Киевской областной государственной администрации (Письмо № 1-19/09 от 19.09.2012р.) с просьбой заключить соответствующие договоры.
 В ответе на это письмо Киевская областная государственная администрация своим письмом № 02-05/1718 от 19.09.2012г. ответила, что в настоящее время вопрос заключения договоров рассматривается Обладминистрацией.
 На повторное обращение ПАО «Севертранс» от 07.11.2012г. Киевская ОГА письмом № 11-34-18647 от 22.11.2012г. ответила, что в соответствии с п. 51 Порядка проведения конкурса решение конкурсного комитета не введено в действие, а вопрос заключения договоров всё ещё рассматривается.

4. 24.09.2012г. ПАО «Севертранс» обратилось в Одесский окружной административный суд с иском к Киевской областной государственной администрации, третьи лица без самостоятельных требований: ООО «КЛАЙТ» и ЧП «Надия-2000» с исковыми требованиями о признании действий Киевской ОГА по неведению в действие решения конкурсного комитета и незаключению договоров противоправными, обязании Киевской ОГА ввести в действие решение конкурсного комитета от 07.08.2012г., оформленное протоколом № 5, в части признания ПАО «Севертранс» победителем на 14 маршрутах, а также обязании Киевской ОГА заключить с ПАО «Севертранс» как победителем конкурса договоры на организацию перевозок пассажиров на 14 маршрутах (дело № 1570/5648/2012, судья Иванов Э.А.). Суд своим определением от 25.09.2012г. обязал Киевскую облгосадминистрацию предоставить информацию о введении в действие решения конкурсного комитета. Однако до настоящего времени указанная информация предоставлена не была, что затягивает рассмотрение дела. В результате незаконных действий Киевской ОГА, а также действий ООО «Клайт» и ЧП «Надия-2000» направленных на затягивание судебного процесса, ПАО «Севертранс» как победитель конкурса не может осуществлять перевозки пассажиров на выигранных маршрутах, что наносит значительный экономический ущерб предприятию.
 На данный момент рассмотрение указанного дела приостановлено до момента рассмотрения судебных дел по искам КЛАЙТ и Надии-2000.

5. 07.02.2013г. Распоряжением Киевской ОГА № 47 частично введено в действие решение конкурсного комитета от 07.08.2012г. по 4-м маршрутам из 14-и. С ПАО «Севертранс» заключены договоры на обслуживание 4-х маршрутов. Несмотря на заключение Киевской ОГА договоров на 4 маршрута – в связи с затягиванием самой Киевской ОГА и Департаментом ГАИ согласования паспортов этих 4-х автобусных маршрутов ПАО «Севертранс» фактически лишено возможности для обслуживания этих 4-х маршрутов.

6. ЧПИ «Надия-2000» обратилась в Киевский окружной административный суд (дело № 2а-15369/12/2670) с иском к Киевской ОГА, Конкурсному комитету ОГА, 3-е лицо: ПАО «Севертранс» об отмене решений Киевской ОГА принятых по результатам конкурса от 07.08.2012г., в части оглашения ПАО "Севертранс" победителем конкурса на маршрутах 368, 369, 805, 820 и обязании назначить победителей конкурса на этих маршрутах.
 19.02.2013 принято решение суда (судья Журавель) об удовлетворении иска ЧПИ «Надия-2000» в полном объёме.
 04.03.2013г. ПАО «Севертранс» подана апелляционная жалоба на решение суда 1 инстанции. Киевским апелляционным административным судом открыто производство по апелляционной жалобе (судья Сапрыкина И.В.).

7. ООО «КЛАЙТ» обратилась в Киевский окружной административный суд (дело № 810/133/13-а) с иском к Киевской ОГА, Конкурсному комитету ОГА, 3-е лицо: ПАО «Севертранс» об отмене решений Киевской ОГА принятых по результатам конкурса от 07.08.2012г., в части оглашения ПАО "Севертранс" победителем конкурса на маршрутах 301, 721, 741, 742 и обязании назначить победителей конкурса на этих маршрутах.
 15.03.2013г. принято решение об удовлетворении иска ООО «КЛАЙТ» (судья Щавинский В.Р.).
 ПАО «Севертранс» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. Судья в Киевском апелляционном административном суде ещё не назначен.

Незаконность исковых требований ЧП «Надия-2000» и ООО «КЛАЙТ» подтверждается:
 - Наличием у ПАО «Севертранс» производственной базы в пределах 100 км от места формирования рейса (в г. Белая Церковь) площадью 1 га, что подтверждается договором аренды с ПАО «БАП» № 10-07/12 от 10.07.2012г.
 - ПАО «Севертранс» предоставлялись Конкурсному комитету Заключение о соответствии перевозчика-претендента требованиям нормативно-правовых актов в сфере безопасности дорожного движения и Справка о соответствии технического состояния автобусов перевозчика-претендента условиям перевозок, выданных Управлением Госавтоинспекции ГУМВД Украины в Одесской области для участия в конкурсе 07.08.2012р., на каждый из спорных маршрутов как приложения к заявлениям на участие в конкурсе. Представление таких документов самим перевозчиком соответствует абз. 3 п.14 Порядка проведения конкурса. Таким образом выводы суда об отсутствии проведения проверок рабочим органом претендента не соответствуют действительности.
 - Оставлен без внимания суда тот факт, что конкурсные предложения перевозчика-претендента ППИ «Надия-2000» и ООО «КЛАЙТ» имели ряд нарушений, не совместимых с требованиями Закона Украины «Об автомобильном транспорте» и Порядком проведения конкурса по перевозке пассажиров на автобусном маршруте общего пользования – нарушения пп. 1 п. 29 Порядка проведения конкурса, нарушение Приложении № 5 к Порядку проведения конкурса и пп.9 п. 29, п. 32, п. 40 Порядка проведения конкурса), пп.9 п. 29, п. 32, 40 Порядка проведения конкурса, пп. 6 п. 40 Порядка проведения конкурса, пп. 1 п. 40 Порядка проведения конкурса.
 - Решение конкурсного комитета № 8 от 16.10.2012 года, которым фактически, как указано в оспариваемом постановлении, были определены нарушения при проведении конкурса, судом оценён как надлежащее доказательство неправомерности конкурса, проведенного 07.08.2012 года. Однако данный протокол принят в нарушение п. 66 Порядка проведения конкурса, на данный момент обжалуется ПАО «Севертранс» в судебном порядке и не может быть надлежащим доказательством по делу.
 - Установленные судом факты незаконности назначения ООО «Обуховтранс-лайн» рабочим органом конкурса в связи с наличием у него действующей лицензии на перевозку пассажиров – не соответствуют действительности. Сведения истца о невозможности ООО «Обуховтранс-лайн» выполнять функции рабочего органа в связи с наличием у него лицензии по предоставлению услуг по перевозке пассажиров противоречат положениям п. 18 Порядка проведения конкурса. Наличие лицензии никак не подтверждает предоставление услуг ООО «Обуховтранс-лайн» по перевозке пассажиров или осуществления деятельности, связанной с предоставлением таких услуг. Истец не предоставил в суд никаких доказательств осуществления обществом перевозок пассажиров, не предоставил ни одного действующего договора на организацию перевозок и ни одного разрешения на перевозку пассажиров.

8. 16.10.2012 года Конкурсный комитет Киевской ОГА принял решение, оформленное протоколом № 8, которым было решено провести пересчёт баллов претендентов, которые подавались на конкурс 07.08.2012г., а также до момента проведения пересчёта баллов назначить временных перевозчиков на спорных маршрутах, которые возили до 07.08.2012г.
 Однако данный протокол принят в нарушение п. 66 Порядка проведения конкурса, и на данный момент обжалуется ПАО «Севертранс» в Одесском окружном административном суде (дело № 815/1524/13-а, судья Андрухив В.В.).

9. 28.02.2013г. Конкурсный комитет Киевской ОГА принял решение, оформленное протоколом № 11 о пересмотре результатов конкурса от 07.08.2012г. Указанным решением ПАО «Севертранс» недопущено к участию в конкурсе по всем объектам конкурса. Также проведён пересчёт баллов в результате которого с ПАО «Севертранс» снято 11 баллов (якобы за отсутствие производственной базы в пределах 100 км от места формирования маршрутов). Победителями конкурса признаны иные перевозчики, которым доначислено по 13 баллов (ООО «Клайт», ЧП «Надия-2000», ООО «Транс-Групп»).
 На данный момент указанное решение конкурсного комитета № 11 от 28.02.2013г. обжалуется ПАО «Севертранс» в Одесском окружном административном суде (дело № 815/2594/13-а, судья Бжассо Н.В.).

Источник: Верховенство права

Ахметов взял под контроль «Нефтегаздобычу»

Холдинг ДТЭК Рината Ахметова увеличил свою долю в нефтяной компании до 50% за счет акций Нестора Шуфрича и назначил своего руководителя – Игоря Щурова


 Вчера, 17 апреля, состоялось собрание акционеров самого крупного частного газодобывающего предприятия в стране – «Нефтегаздобыча». Об этом Forbes сообщил источник, близкий к одному из акционеров компании.

 На собрании стало известно, что Донбасская топливно-энергетическая компания (ДТЭК), которая входит в группу СКМ Рината Ахметова, увеличила долю в «Нефтегаздобыче» с 25% до около 50%. Часть своих акций ДТЭК продал народный депутат от Партии регионов Нестор Шуфрич, занимавший ранее должности заместителя секретаря СНБО и министра чрезвычайных ситуаций. Какой именно пакет акций теперь принадлежит ДТЭК – ровно 50% или более 50% – источник уточнить не смог.

 В департаменте внешних коммуникаций ДТЭК вчера вечером не смогли ответить на вопросы Forbes, сославшись на позднее время. В пресс-службах Шуфрича и Николая Рудьковского, которому принадлежит 25% акций «Нефтегаздобычи», отказались комментировать итоги собрания акционеров.

 Forbes сообщал, что в феврале была подготовлена сделка по продаже ДТЭК 25% акций «Нефтегаздобычи», принадлежащих Николаю Рудьковскому, бывшему министру транспорта, а сейчас – народному депутату от Партии регионов. Рудьковский продал 25%-ю долю за $125 млн.

 После проведенных сделок ДТЭК сконцентрировал около 50% акций «Нефтегаздобычи», около 25% осталось у Рудьковского и столько же – у Шуфрича.

 Кроме того, собрание акционеров утвердило нового руководителя предприятия – Игоря Щурова, главу «ДТЭК Нефтегаза», который сменит на этом посту и.о. главы правления Валерия Баришпиля.

 Щуров в 1998 году окончил Самарский государственный технический университет по специальности разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений, в 2000 году – Самарскую государственную экономическую академию по специальности финансы и кредит. До сентября 2011 года, пока не перешел в ДТЭК, возглавлял российскую компанию «Новатэк-Таркосаленефтегаз».

 Прошлый глава правления «Нефтегаздобычи» Олег Семинский пропал без вести в феврале 2012 года.

 «Нефтегаздобыча» основана в 1999 году Рудьковским в партнерстве с Петром Порошенко. В начале 2000-х 50%-я доля Порошенко в проекте перешла Шуфричу. Предприятие разрабатывает Семеринковское месторождение в Шишацком районе Полтавской области. В 2011 году выручка компании выросла на 25%, до 1,25 млрд гривен.
Сергей Головнев
Forbes

Лісовий гамбіт: Башун та Пєший проти Януковича

ПР та "Батьківщина" прийшла до повного порозуміння в Приірпінні. Попри обіцянку президента врятувати Біличанський ліс від дерибану, члени двох партій  створюють нові схеми дерибану.

У 2010 році, Коцюбинська селищна рада Київської області, окрилена дерибаном 501 ділянки, які депутати роздали собі, родичам та підставним особам, зрозуміла, що дерибанити 4 тисячі гектарів по 10-15 соток і шукати підставних – вкрай марудна робота.

Тому ті, хто стоять за дерибаном, дали наступну вказівку депутатам селища, котрі вже отримали свої 15 соток у 2008-му під час першого розподілу, і тепер голосують за все, і дають так просто розкрасти тисячі гектарів державного рекреаційного ресурсу.

У 2010 році маріонеткам Коцюбинського наказали мало не по 100 гектарів віддати міфічним кооперативам. Хто туди входить, депутатам не повідомили.

Понад 4 тисячі гектарів для покращення житлових умов обраних


Аналіз інформації про кооперативи показав, що всі кооперативи зареєстровані практично одночасно.

Чотири з 5-ти кооперативів зареєстровані в будинку культури селища Коцюбинське, за адресою Доківська, 5.

Один із кооперативів – "Берковець". Очолює Прошкін Віктор Іванович. На нього депутати виділили аж 107 гектарів рекреаційного ресурсу.

Кооператив "Злагода" очолює Сарнацький – 105 гектарів.

Кооператив "Моноліт" очолює Чернишов Андрій Михайлович. Йому депутати не пошкодували теж 105 гектарів лісу.

Кооператив "Спільнота" очолює Пєший Олексій Валерійович. Цей кооператив отримав добро від депутатів на 75 гектарів. Голова кооперативу – 23-річний Олексій передає ошуканим українцям вітання з далекого Лос-Анджелесу.

Син Пєшего в 21 рік отримав для кооперативу з 75 гектарів столичного лісу


До слова, батько Олексія – Валерій Пєший є чинним депутатом Ірпінської міськради від ВО "Батьківщина". Він також донедавна був членом земельної комісії Ірпінської ради.

Право на рекреаційний ресурс народу відпочиває, бо син Пєшого відпочиває


Більше того, Валерій Пєший під час двох хвиль дерибану в Коцюбинському працював у Держкомземі.

На сайті Ірпінської ради значиться, що Пєший є працівником Держкомзему.

Рівень зарплат чиновників у державній структурі, очевидно, дозволяє відправити сина за океан і на відпочинок у Дубаї.

У 2010 році ГПУ після депутатських звернень матеріали у цій справі направила на додаткову перевірку.

Правоохоронці мали з'ясувати, чи порушив селищний голова Коцюбинського Садовський, виконуючий обов'язків начвідділу земельних ресурсів Валерій Пєший та начвідділу архітектури Ірпінської міськради Володимир Цибенко статті Кримінального кодексу, які передбачають відповідальність за службову недбалість, службове підроблення, зловживання владою.

Поки правоохоронці з'ясовують, родина Пєших поставила дерибан лісу на сімейний підряд.

Нам удалося знайти кілька копій актів права власності на ділянки в лісі, які роздали в 2008 році завдяки рішенням депутатів Коцюбинського.

Акти підписані не ким іншим, як начальником Ірпінського відділу земресурсів Валерієм Пєшим.

І попри те, що на наше звернення до Держагенції земельних ресурсів, заступник голови агенції Калюжний у 2011 році відповів, що "в ході проведення … перевірок встановлені численні порушення вимог земельного законодавства при передачі Коцюбинською селищною радою земельних ділянок лісогосподарського призначення в межах Києва, які перебувають у користуванні КП "Cвятошинське лісопаркове господарство", та Держкомзем відповідними листами проінформував генпрокуратуру, – знищення Біличанського лісу, яке благословив Пєший, триває далі.


Валерій Пєший – один з організаторів дерибану із правом підписання актів права власності на землю (ліс)


Виходить, у той час, як батько залагоджує справи в Держкомземі й вирішує питання видачі актів права власності на землю депутатам селищної ради, їхнім родичам та підставним особам – сину – довірили очолити один із міфічних кооперативів, "Спільнота", які покликані додерибанити Біличанський ліс.

Син Пєшого – Олексій Валерійович є також членом ВО "Батьківщина", і на місцевих виборах разом із батьком балотувався, але, на відміну від Пєшого-старшого, у депутати Ірпінської ради не пройшов.

За іронією долі, його в окрузі обігнала інша коцюбинчанка – головний лікар Людмила Бідула. Цинізм ситуації: вона пройшла до Ірпінської ради від Партії зелених України – при тому, що сама ж отримала ділянку від Коцюбинської селищної ради в Біличанському лісі в 2008 році.

Після обрання "зелена" Бідула стала "тушкою". Працівниця медичної сфери пішла до лав ПР.

Варто зазначити, що для родини Пєших операції з кооперативами не є новими. Нам до рук потрапив статут ЖБК "Зелений гай", який 2007 року зареєстрували в Ірпені. Адреса реєстрації кооперативу: Гостомель, Чапаєва, 1.

"ГПУ в ході перевірки дотримання вимог земельного законодавства на території Київської області 10 лютого 2011 року опротестувала два рішення Ірпінської міськради про надання у власність обслуговування кооперативу "Зелений гай" двох земельних ділянок загальною площею 290 гектарів. Як було встановлено, земельні ділянки вилучались з користування ДП "Київське лісове господарство" без його згоди та зміни цільового призначення," – йдеться в повідомленні пресс-служби ГП.

У генпрокуратурі також зазначили, що засновниками кооперативу "Зелений гай" в Ірпінському регіоні було шість громадян – Пєший Валерій Анатолійович, Дерибас Олександр Макарович, Федієнко Людмила Володимирівна, Вітенко Владислав Анатолійович, Дробна Олена Володимирівна, Несміянов Антон Вікторович. Усі вони зареєстровані та проживають у столиці, і не потребують покращення житлових умов.

Виходить, кожен із цих шести для покращення своїх житлових умов захотів близько 50 гектарів лісу поблизу столиці. Це в той час, коли в черзі на землю в Ірпені десятками років стоять тисячі людей.

От для яких цілей створюються кооперативи, і на них заводиться незаконно рекреаційний ресурс для забудови...

Не вдалось отримати 290 гектарів на кооперативи в Ірпіні – за рахунок неправомірного розширення селища Коцюбинське під загрозою знищення опинились сотні гектарів Біличанського лісу.

І це при тому, що навіть колишній заступник голови КОДА Ярослав Москаленко підтвердив, що площа Коцюбинського складає 87 гектарів.

У прокуратурі міста Києва нам повідомили, що за фактами зловживання службовим становищем посадовцями Державного відділу земельних ресурсів у місті Ірпінь та перевищення службових повноважень службовими особами Гостомельської селищної ради було заведено справу. Валерій Пєший, колишній начвідділу земресурсів допитувався слідчими в якості свідка. Наприкінці 2012-го справу закрили.

Але дерибанники знову прокололись. Цього разу їм не пощастило з кооперативами в Біличанському лісі.

Землелюби так квапились реєструвати за однією адресою кооперативи, що похапцем у графі для контактних номерів залишили телефон приймальні депутата Київської обласної ради Вадима Башуна. Коли почався дерибан у 2008 році, останній був у "Батьківщині", а тепер радо перекинувся до лав ПР.


Прінтскрін із сайту ОДА – телефон Башуна відповідає телефонам кооперативу


Виходить, у нашого народу крадуть рекреаційний ресурс задля власного збагачення й наживи – і члени ВО "Батьківщина", і члени Партії регіонів, які вчасно перебігли з опозиції.

Людей дерибанники розставили грамотно. Частина лишається в опозиції - на випадок зміни влади.


Башун з Євстифєєвим приїхали на День селища Коцюбинське, аби оглянути свої тисячі гектарів


У селищну раду Коцюбинського організатор дерибану Башун відрядив "смотрящего".

Ним став Владислав Євстифєєв, який був обраний депутатом селищної ради Коцюбинського, й за пропозицією селищного голови Садовського став очільником профільної комісії, яка проводить усі "дерибанні рішення".

Євстифєєв об'єднав усіх депутатів-маріонеток Коцюбинської ради в одну групу із красномовною назвою –"Спільна мета".

Члени цієї групи на всіх сесіях голосують за всі питання Євстифєєва, які часто вносяться виключно з голосу, ніхто не має на руках проектів рішень.

Крім зазначених 5-ти кооперативів, є ще один кооператив – "Коцюбинський", але даних на нього ми ще не отримали. Хто став членом цих усіх одіозних 6-ти кооперативів – інформації теж поки немає.

Коли прокуратура Ірпеня надіслала протести прокурора, депутати Коцюбинського, які дозволяють собі виганяти із зали працівника ГПУ, селищні урядники, не вагаючись, у поіменному голосуванні відхилили протести прокурора.

Колишня депутатка Коцюбинської ради Любов Малишко, яка отримала в 2008 році ділянку, так пояснила сесії в будинку культури чому треба підтримати дерибан лісу на міфічні кооперативи й відхилити протести прокурора Ірпеня: "Для того, щоб виготовити генплан, треба копійка. Прийшли нормальні люди й сказали, що дадуть землю, але треба їм ураховувати й свої інтереси. Ми ж не платимо. Але ми хочемо. Нехай нам відріжуть три пальці, але два нам залишиться".

Місцеві урядники Коцюбинського не в змозі зрозуміти, що цапами-відбувайлами будуть у цій історії зрештою вони – несвідомі маріонетки. А організатори будуть про них згадувати хіба за океаном і ніжитись на пляжі в Дубаї.

Тішить той факт, що в Ірпінському суді прокуратура домоглась скасування реєстрації кооперативу"Біличанка". Він був зареєстрований за адресою Залізнична, 7 у селищі, і на нього завели 109 гектарів. Очолював кооператив Бабенко Андрій Юрійович.

Але винні в дерибані, і в тому, що держава витрачає такий колосальний кадровий і часовий ресурс на збереження свого рекреаційного ресурсу – досі не покарані згідно із чинним законодавством. Вони продовжують виносити "дерибанні рішення" й створювати все нові й нові кооперативи.

На останній сесії Коцюбинської ради народилась нова схема дерибану лісу – тепер через комунальне підприємство шукатимуть інвестора, який забудує ліс висотками понад 20 поверхів. І щось підказує, що його вже визначено, і схема робиться під конкретного забудовника...

Карта майбутньої забудови


Аналогічна ситуація зі створенням комунального підприємства, яке буде розпоряджатися землями населеного пункту в Гостомелі. Гостомельська рада, як і Коцюбинська селищна рада, самовільно розширилась за рахунок столичного лісу. Тут сотням гектарів також загрожують дерибанні схеми.

Депутат Гостомельської ради Олег Мамчур, якого нещодавно обрали головою новоствореного КП "Житлоінвестбуд", "ходив по людях і давав малозабезпеченим гостомельчанам по 400 гривень, щоб вони дали свої паспортні дані на оформлення земельних ділянок у лісі. Зрозуміло, що зовсім інші особи отримали ці землі. Керував усім цим процесом депутат Ірпінської міської ради від "Батьківщини" Валерій Пєший. Взагалі дерибан Біличанського лісу – це була його ідея", – розповідає джерело, близьке до гостомельської влади. Нагадаємо, що Валерій Пєший обраний по округу Гостомель.

"Гостомельські депутати разом із Валерієм Пєшим провели закриту сесію Гостомельської селищної ради та прийняли рішення про прийняття до Гостомеля, згідно Генплану селища, частини лісу Святошинського району. На сесії ірпінський депутат сказав, що є можливість отримати депутатам та мешканцям Гостомеля в лісі земельні ділянки. Спочатку мав бути такий поділ – 50% гостомельчанам, а 50 – йому й тим, чиї інтереси він представляє. Але незабаром усе змінилося, гостомельчанам – 30%, а Пєшому – 70. Депутати пристали й на цю пропозицію," – додає джерело.

Зі слів джерела, лише в 2011 році депутати Гостомеля віддали 125 ділянок лісу. 114 пішло на громадян, а решта – на працівників прокуратури й в адміністрацію.

"Всього роздали 114 ділянок, 14 гостомельським депутатам, на їхніх дітей та родичів, по 10 соток. Ще на сесії голова земельної комісії, депутат Гостомельської ради Дмитро Омельченко сказав, що частина списку по 76 номер – не обговорюється, тобто вони приймаються пакетом. Вносити правки можна лише в список прізвищ, які стоять з 77 по 114, тобто список депутатів Гостомельської ради та черговиків", – розповідає самовидець цих подій.

На 27 сесії Гостомельської ради, яка відбулася 21 березня 2013 року, у "різному" був запланований виступ Валерія Пєшого. Він мав доповідати про виготовлення документів по оформленню права власності на земельні ділянки по вулиці Київська, Щорса, Мостищанська – ділянки в лісі.

"Під час виступу Валерій Пєший сказав, щоб депутати не хвилювалися, право власності вони отримають. Депутат сказав, що суди вже виграні – справа за малим – дочекатися виборів мера Києва. Бо до того часу ніхто їхні питання вирішувати не буде.

Гостомельський депутат Олександр Осадов поставив йому питання, на якій стадії процес оформлення землі в лісі, і коли конкретно депутати зможуть отримати акти. Осадов сказав, що 1-2 лінія в лісі акти вже є, а в нас ще нема. Тобто собі Пєший і КО оформили, а гостомельським – ні. На що Пєший йому сказав: "Мальчик, ты сначала подумай, что ты говоришь, посиди сформулируй вопрос, а потом выступай". Коли Осадов почав його напряму питати про домовленості, які між ними були, Пєший вийшов із себе й сказав Осадову: "Ты, бычара, сядь и закрой рот", – додає джерело.

Також Пєший сказав, що все що могли, вони зробили, а із цими питаннями порадив депутатам "розгрібатись самим".

Джерело також розповіло, навіщо в Коцюбинському й у Гостомелі терміново створюють комунальні підприємства, яким на останніх сесіях рад доручили шукати інвесторів під забудову територій: "Суди виграли, і цей ліс приєднали до Гостомеля. Багаті хочуть легалізувати свій дерибан. Зараз вони беруть землі в оренду й будують, але гроші за оренду потрібно сплачувати в бюджет селища.

А коли буде створене КП – навіщо ж буде платити оренду, якщо це комунальне підприємство? Це ж нібито будується для людей, чого ж вони будуть оренду платити. Власне, це і є основна мета створення КП. У кожного депутата є свої шкурні інтереси. Рада діє за принципом – ти лобіюєш мої інтереси, я твої. Ніяких принципів".

Самовидець гостомельського дерибану стверджує, що в 2011 році створення КП лобіював гостомельський депутат Іса Курмагамєдов, кум депутата Ірпінської міської ради від ПР Петра Короля.

Через те що винні досі не сидять, і придумують усе нові й нові схеми дерибану Біличанського лісу, правоохоронцям із роками додається все більше роботи.

Створено міцну схему, за якою члени владних і опозиційних партій дуже злагоджено працюють. За словами джерел у правоохоронних органах, частина ділянок ще за помаранчевої влади була розподілена й для членів ПР, щоб коли повіє "вітер змін", помаранчеві були в безпеці.

Саме тому попри те, що змінилась влада, дерибан, який почався в області за часів Губського, який теж зараз перебіг до лав ПР, так важко зупинити – не зважаючи на медіа-розголос та роботу свідомих людей і з боку громади, і з боку правоохоронців та політиків.

Попри те, що в країні парламентська криза через конфлікт провладних і опозиційних сил – у Приірпінні вони плідно співпрацюють у земельних питаннях. Навіть організовують в одному приміщенні депутатські приймальні – у Гостомелі приймальня Пєшого, який представляє "Батьківщину", розташована разом із приймальнею депутата-регіонала Юрія Прилипка.

Доки народ в Україні змушують думати, хто за владу, а хто за опозицію, Партія регіонів та Батьківщина об'єднались в ПДУ – Партію дерибану України. Їх об'єднує спільна мета.

А місцеві депутати і Гостомельскої, і Коцбюинської республік згодні змінити статус громадянина України на статус "бичари" – бо їм обіцяють по 10-15 соток Біличанського лісу.

Активісти разом зі створеною парламентською між фракційною групою "За збереження Біличанського лісу" вимагають від президента, невідкладно підписати обіцяний указ і надати легеням Київщини статусу Національного природного парку, і дотримати свого слова – зберегти Біличнаський ліс від зухвалого дерибану.

Ігор Домбровський, член ГО "Самозахист", Наталія Соколенкота Олена Жежера, журналісти, спеціально для УП