Семейные схемы Якубовича

Экс-чиновник пытается вернуть криминальные доходы. Бегство Януковича весьма специфически «очистило» правящую элиту от коррупции. По сути произошла только смена вывески, по которой «донецких» сменили на «национально-патриотические» управленческие кадры.


Но коррупционные схемы, и даже основные фигуранты, через которые государство и людей грабили на миллиарды долларов, остались те же.


Усиливающаяся война на востоке страны с потерей валютной выручки от продажи промышленной продукции, на первый план в экономике Украины вывело АПК. И завершение ближайшего финансового 2014 года, а вместе с ним и выполнение базовых социальных обязанностей государства, во многом зависит от того, как успешно отработает агропромышленный комплекс Украины. Более того, валовые показатели итогов года выглядят вполне оптимистично. Украина, например, собирает в 2014 году рекордные урожаи зерновых и подсолнечника. В определенной мере это должно было бы вызывать оптимизм… но не вызывает. Хотя бы потому, что Государственную продовольственно-зерновую корпорацию Украины по-прежнему очень хочет возглавить  человек Семьи и подельник беглого экс-министра АПК Присяжнюка Игорь Якубович.

Мастер схем

Господин Якубович всегда был достаточно умным, чтобы не высовываться в большой политике на первый план, например, обходя стороной должность министра (хотя в замах у того же Николая Присяжнюка Якубович был с начала 2010 года, сразу же после победы Януковича на президентских выборах). Таланты косноязычного Якубовича заключались в другом – он непосредственно разрабатывал не очень тонкие, но неизменно практичные коррупционные схемы по выводу денег из АПК, которые затем распределялись на счета Александра Януковича, упомянутого уже Николая Присяжнюка, ну и, конечно же, самого Игоря Якубовича.

За время работа Якубовича в МинАПК, а затем и в Аграрном фонде (с 2012 года он был назначен его директором) подобных коррупционных схем набралось такое количество, что в одном материале возможно привести примеры лишь наиболее «ярких» из них. Например, в 2010 году МинАПК проводит тендер на покупку в лизинг 120 комбайнов. Якубович через свое доверенное лицо Александра Радченко создает под этот «проект» госпредприятие «Спецагролизинг», которое и покупает партию комбайнов у ООО «НПП БелоцерковМАЗ». Всего за партию комбайнов было заплачено из госбюджета 143 млн. грн., в то время, как отпускная стоимость комбайна у предприятия (вне тендера) составляла в 2010 году 870 тыс. грн. это значит, что государство переплатило 39 миллионов гривен. Но и это не все! Белорусскую технику Якубович оформил как «покупку у отечественного производителя», в результате чего сельхозпроизводителям было «компенсировано» из госбюджета еще 200 млн. грн.

Еще более яркие схемы Якубович наладил на рынке зерна. В мае 2012 года, уже будучи директором Аграрного фонда, Якубович оформляет форвардный биржевой контракт с некой ООО «Благовест» на поставку фонду более 6 тыс. тонн пшеницы. Стоимость контракта – 10 млн. грн., из которых половину «Благовест» получает в качестве предоплаты. Получает, и потом исчезает, потому что ООО «Благовест» было создано буквально накануне сделки, и никаких полей, посевов, складов и, соответственно, пшеницы не имело. Но Якубовичу это не помеха. Уже в июне того же года, Аграрный фонд через ряд новых ООО (например, «Авиейшн Солюшн») переоформляет пшеницу 3 класса 2007 года в пшеницу 2 класса 2010 года, которое хранилось на складах госкорпорации «Хлеб Украины». Зерно 2007 года на складах к 2011 году сгнило, а фиктивные убытки Якубович повесил на Государственную продовольственно-зерновую корпорацию Украины (ДПЗКУ), на складах которой и хранилось «хорошее» зерно. В результате Якубович в две операции с госбюджета сделал предоплату за покупку несуществующего зерна, и повесил на государство же долго по фиктивному зерну.

Особо стоит отметить, что для Якубовича это не было «схемами года», а всего лишь рутинная ежедневная работа по отмыванию гигантских сумм денег. Семья ценила Якубовича не столько за изысканность – как видим из вышеприведенных схем, ею особо и не пахло, – сколько за практичность. Именно Якубович стал де-факто кассой, через которого передавались деньги титушкам в Киеве. Только в декабре-январе 2013/14 годов из Аграрного фонда было вымыто и обналичено 170 млн. грн., и затем эти деньги были переданы свезенным с Донбасса, Крыма, Харькова и Одессы бригадирам титушек.

К слову, утечка столь огромных сумм из Аграрного фонда была даже по меркам чересчур жадной Семьи слишком заметной, а потому Якубович еще в начале 2013 года был переведен на должность главы управления Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины. Зерновые схемы у него получались более гладко. Крупнейшей махинацией 2013 года стал форвардный внешнеполитический контракт №328 между ГПЗКУ, которую возглавил Якубович, и некой компанией Neslot Limited на продажу последней 75 тыс. метрических тонн кормовой кукурузы  3-го класса урожая 2013 года. Цена вопроса – почти 10.5 млн. долл. США, которые Neslot Limited, согласно контракту, должен был перечислить в течение месяца. За этот же месяц государство Украина своими мощностями доставила указанную кукурузу в николаевский морской порт, а затем… не стало ни кукурузы, ни перевода денег на счета ГПЗКУ.

Дальнейшее расследование показало, что компания Neslot Limited зарегистрирована в Гонконге со статутным капиталом – внимание – 10 тысяч гонконгских долларов, что по курсу 2013 года составляло приблизительно 10 тысяч гривен. А сама компания зарегистрирована на некую киприотку Ники Стилянову, которая работает одновременно и «директором», и «секретарем» в Neslot Limited, но проживает при этом не в Гонконге, а в Никосии. По сути, Игорь Якубович умудрился «продать» (а попросту, списать в неизвестном направлении) кормовую кукурузу кипрской секретарше, которая основала фирму непосредственно накануне сделки.

Позывной Присяжнюка

Впрочем, вышеописанная деятельность Якубовича относилась к временам процветания Семьи. Но что показательно, за полгода новой власти Игорь Якубович не только не прошел процесс люстрации, но и хочет вернуться на ключевую руководящую должность в Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины, и даже пытается уже внедрять очередные теневые схемы. Во многом это связано и с крайне тяжелым политическим моментом в стране, и с очевидными попытками  министра Игоря Швайки ликвидировать хотя бы самые вопиющие схемы команды предшественников, т.е. команды Присяжнюка-Якубовича.

А вот что характерно, за прошедшие полгода Якубович аккурат и наработал новые схемы по выводу денег на нужды Семьи, которая находясь даже вне границ Украины, продолжает активно «доить» отечественную экономику. В частности, в этом направлении активизировался беглый экс-министр АПК Николай Присяжнюк, который осел сейчас в Болгарии и разрабатывает там проекты по строительству новых свиноводческих комплексов. В этом плане Якубович Семьей рассматривается по следующим направлениям:

1) лоббирование сбыта животноводческой продукции на рынках Украины и по возможности его реэкспорт на территорию ТС;

2) доставка в Болгарию кормов через частные структуры по традиционной схеме Якубовича «государство платит – Семья получает»;

3)  формирование новых «легальных» финансовых счетов Семьи, которые не сможет заблокировать ЕС.

Во всех этих направлениях, роль Якубовича остается центральной в планах Семьи по освоению новых направлений в отечественном АПК. Более того, с учетом непростой политической обстановки и тяжелым наследием, доставшимся министру  Швайке, в кулуарах АП и Кабмина уже сегодня продавливается фигура Игоря Якубовича на одну из ключевых распорядительных должностей в АПК. К чему это может привести, в общем-то, понятно. Украина продолжит проводить очень странные тендеры, продавая продукцию без оплаты или делая закупки по чудовищно завышенным ценам. А вот лично Якубович и те, кого он обслуживает, продолжат богатеть. Сказочно.

Власти.нет

Неудачная люстрация или как новый председатель ВХСУ покрывает очередных неплательщиков кредитов

После проведения люстрации судей у многих украинцев появилась надежда, что их споры начнут рассматриваться честно, судьи начнут руководствоваться исключительно буквой закона, а не указаниями вышестоящих коллег и представителей бизнеса, а из современной действительности исчезнут неправосудные судебные акты.
Именно такие задачи стояли перед законом о восстановлении доверия к судебной системе, который достаточно оперативно был принят Верховной Радой Украины в послереволюционный период на волне идей о полном очищении властных структур от ставленников предыдущей криминальной власти.
Несмотря на некоторые критические замечания, в целом идеи, заложенные в названном законе, симпатизировали всем, ведь согласно переходным положениям закона с момента вступления его в силу утрачивали свои должности председатели и заместители председателей всех судов, кроме Верховного Суда Украины.
Для избрания же новых председателей и заместителей председателей судов внедрялась новая процедура, которая исключала участие в этом процессе представителей каких-либо органов государственной власти, за исключением самих судей, которые теперь большинством голосов путём тайного голосования сами выбирают судей на административные должности.
Именно по такой новой процедуре путём тайного голосования был избран новый председатель Высшего хозяйственного суда Украины – Богдан Юрьевич Львов.
Примечательно то, что процесс избрания нового председателя ВХСУ проходил под чутким контролем так называемого люстрационного комитета и его главы Егора Соболева – бывшего журналиста, а с июля 2013 года политика, родоначальника партии «Воля».
Это давало большие надежды на то, что председателем ВХСУ действительно станет беспристрастный к какой-либо политической силе или олигархическому клану судья, который своим примером честного и высококлассного профессионала приведёт к перезагрузке работы хозяйственных судов и качественному улучшению судебной системы Украины в целом.
Однако, уже сейчас можно констатировать, что надежды миллионов замученных произволом судей людей не оправдались.
При нынешнем председателе ВХСУ продолжают выноситься судебные решения, вызывающие у специалистов большие вопросы относительно их законности, обоснованности и правомерности.
Речь идет о такой наиболее чувствительной для украинской действительности тематике как взыскание кредитной задолженности с неблагонадежных заемщиков.
Ещё при власти так называемой «семьи», которая разграбила казну и довела страну до экономического краха, повелось брать у банков огромные кредиты, а потом их не возвращать, не неся при этом абсолютно никакой ответственности.
Как правило, таким простым и нехитрым отмыванием денег занимались компании, приближенные к провластной верхушке, а ключевую роль в реализации данных мошеннических схем играли хозяйственные суды, полностью становившиеся на сторону недобросовестных заёмщиков.
Сегодня одним из таких злостных неплательщиков является компания Элим-Партнер, взявшая многомиллионный кредит (более 7 миллионов евро) в ОТП Банке.
Фактического владельца Элим-Партнер и родственных ей компаний (ООО «Электроизмеритель», ООО «Корпоративный консалтинг») связывают с именем небезызвестного политика и чиновника, входившего в круг «семьи», экс-министра Минагрополитики – Присяжнюка Николая Владимировича. Именно во времена правления Януковича деятельность Присяжнюка достигла своего апогея в части коррупционной составляющей. Это и деятельность скандального зернотрейдера «Хлеб Инвестбуд», и получение десятков газовых месторождений сомнительной фирмой «Голден Деррик», и разворовывание денег Киотского протокола. Участие в этих масштабных аферах невозможно было без покровительства экс-президента Януковича, о чем неоднократно писалось в прессе (http://nacburo.org/?p=7083). Присяжнюк – не только давний приятель Виктора Федоровича (они вместе в 80-е работали в объединении «Орджоникидзеуголь» в г. Енакиево). Также медиа неоднократно писали, что президент Янукович крестил старшего сына Присяжнюка – Романа.
Сейчас же компании Присяжнюка в лучших традициях прошлой власти прилагают все усилия, чтобы не возвращать кредит ОТП Банку и вывести все заложенное банку имущество из-под залога.
Данным коварным планам Присяжнюка могла бы помешать беспристрастная и независимая судебная система, которая не позволила бы недобросовестному заемщику обмануть банк и не вернуть многомилионный кредит.
Однако, у нынешнего председателя ВХСУ Львова Б.Ю. совершенно другое мнение на этот счет. И самое печальное в том, что на формирование его мнения влияет не правовая позиция сторон по делу, а какие-то иные составляющие, связанные, как очевидно, в большей степени с коротким сроком пребывания в должности главы ВХСУ (по новому закону не дольше одного года) и необходимостью за этот достаточно короткий период обеспечить себе беззаботное будущее.
Если немного погрузиться в правовой аспект создавшейся вокруг Элим-Партнер ситуации, то следует сказать, что сейчас в хозяйственных судах рассматривается ряд дел, в которых ОТП Банк пытается взыскать с Элим-Партнер и родственных ему предприятий (ООО «Электроизмеритель», ООО «Корпоративный консалтинг») кредитную задолженность, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Вместе с тем, ООО «Электроизмеритель» и ООО «Корпоративный консалтинг» забрасывает суды исками о признании недействительными кредитных договоров и договоров залога, тормозя тем самым действия банка и пытаясь незаконно вывести из залога имущество.
Пристальное внимание здесь стоит обратить на решения хозяйственных судов, рассматривающих данные дела уже в послелюстрационный период. Примечательно в этом плане дело №910/20131/13 по иску ООО «Электроизмеритель» к ОТП Банку о признании недействительным договора залога.
Вначале создается впечатление, что вот оно справедливое и беспристрастное правосудие в действии, ведь в явно надуманном иске ООО «Электроизмеритель» о признании недействительным договора залога первыми двумя инстанциями было полностью отказано, при чем без излишнего затягивания процесса (http://reyestr.court.gov.ua/Review/37331648; http://reyestr.court.gov.ua/Review/38243389). Однако, данное дело дошло до пересмотра в ВХСУ и тут — снова разочарование… Постановлением ВХСУ от 17.06.2014 кассационная жалоба ООО «Электроизмеритель» была удовлетворена, решения предыдущих инстанций отменены, а дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции по надуманным основаниям (http://reyestr.court.gov.ua/Review/39344038).
По мнению специалистов, вышеуказанное решение ВХСУ иначе как насмешкой над правосудием назвать нельзя, так как налицо притягивание за уши оснований для отправки дела на новое рассмотрение.
Таким образом, используя украинскую Фемиду с выгодой для себя, Присяжнюк потихоньку реализовывает свой подлый план по невозврату огромного кредита, фактически «кидая» ОТП Банк.
Сразу возникает грустная мысль о том, что ничего не изменилось, люстрация не помогла, а Богдан Юрьевич, прошедший люстрацию и обещавший вернуть доверие к судебной системе Украины, попал в большую зависимость от своей жажды обогащения, в которой нет никаких границ приличия.
К сожалению, приходится констатировать, что система украинского правосудия настолько сильно прогнила, что изменить эту систему лишь простой сменой руководителя суда невозможно и новой власти придется приложить ещё немало усилий, принять немало законов, чтобы качественные изменения в правосудии все-таки наступили и мечта миллионов наших граждан сбылась.
Пока же, если подвести итоги, опять на лицо слаженные действия бизнеса и судебной власти, которые приводят не только к краху правосудия, но и к краху банковской системы, что очень болезненно отражается на экономике страны в целом.
ОТП Банк является одним из немногих на сегодняшний день стабильных платежеспособных финансовых учреждений Украины с проевропейской направленностью. Однако даже самую крепкую финансовую устойчивость можно пошатнуть, если власть будет способствовать неплательщикам и покрывать их незаконные действия по невозврату кредитов.
Очень жаль, что Львова Б.Ю. эти глобальные и столь важные для будущего Украины и её граждан вопросы вовсе не интересуют, он, как и большинство людей в нашей стране, дорвавшихся к власти, стал мыслить другими категориями, быстро освоившись на новом месте.
Надежда остается лишь на то, что на фоне недавних революционных событий в Украине сформировалось настолько сильное гражданское общество, что оно будет способно остановить беззаконие и коррупцию, которые благодаря новому ставленнику Львову Б.Ю. процветают в подконтрольных ему хозяйственных судах.

Игорь Николаев, специально для ”ОРД”

Украденный флот: воры поздравляют своих жертв

. Сегодня,6 мая, в 16.00 на территориизакрытого для посторонних Севморрыбпортав Севастополе пройдет совещание Госагентства рыбного хозяйства Украины. Неофициальным инициатором совещания стал Владимир Андреев, председатель правления ОАО «Югрефтрансфлот», стоявший у истоков расхищения всего рыбфлота Украины и ныне руководящий «рыбной мафией». Входе совещания планируется поздравитькапитанов-ветерановрыбной отрясли– именно тех, кого обокрали Андреев, Шведенко и кампания. На совещании будет присутствовать председатель Госкомитета рыбного хозяйства Виктор Дроник, дал согласие на участие министр агропрома Николай Присяжнюк. По задумке организаторов, с руководителями отрасли можно будет в неформальной обстановке «порешать» вопросы, связанные с одним уголовным делом и перспективой возбуждения второго. В обоих счет – на миллионы, в обоих речь - о расхищении флота Украины.


 ТЕМА уже писала о порядках, царящих в рыбном хозяйстве Украины. Это имело свои последствия: прокуратура семь лет спустя возобновила расследовние по одному лишь эпизоду деятельности экс-руководителей Госкомитета рыбного хозяйства, связанному  с хищением трех государственных судов через оффшорку «Fishing company». Собственно, этой давней историей сегодня и занимается прокуратура. По мнению наблюдателей, именно это обстоятельство и перспектива возбуждения еще одного дела стали основной причиной проведения совещания в Севастополе.

 Ну а чествование ветеранов – это для «галочки». Фактически, те, кто разворовал флот, кто оставил этих ветеранов без работы, пожмут им руки за «доблестный труд», после чего будут в узком кругу решать далекие от государственных вопросы. Помимо упомянутой истории с «Fishing company», сегодня над рыбной мафией завис еще один домоклов меч. В соответствии с заявлением руководителя санации госкомпании СУОР, прокуратура может в любой момент возбудить новое уголовное дело. А это уже не шуточки. Кстати, история с СУОРом – яркий пример того, как украинские рыбаки остались без работы, а Украина – без флота. Попытаемся кратко рассказать о том, что наверняка не станут обсуждать участники «паркетного» совещания.

 

 Государственное предприятие «Севастопольское управление океанического рыболовства» (ГП «СУОР») образовано в соответствии с приказом №94 Госкомрыбхоза Украины от 14.07.1994г. путём реорганизации ГП «Атлантика». В 1999 году «СУОР» получило грандиозные материально-технические средства, ранее принадлежавшие «Атлантике», в том числе десятки судов.

 Минуло 11 лет, и государство решило проверить состояние своего имущества в «СУОРе».  В ходе инвентаризации выяснили неутешительные факты: на 01.12.2010г. из основных средств на предприятии имеется лишь админздание…

 Это удивительное превращение руководителям предприятия и отрасли удалось осуществить в ходе блестящей махинации. А именно: в собственность ГП «СУОР» в 1999 году среди прочего имущества было также передан склад №11, который состоит из отдельных строений и занимает площадь 1,34 га. в пределах городской черты Севастополя. Согласно абз. 2 ст.37 Хозяйственного Кодекса Украины в редакции, действующей на тот момент, право собственности на имущество переходит в момент подписания передаточного баланса т.е. ГП «СУОР» приобрело право собственности на склад №11. Определением хозяйственного суда Севастополя от 26.07.2006г. утверждён план санации ГП «Атлантика», предварительно согласованный с Государственным департаментом рыбного хозяйства Украины. Он предполагал продажу склада на конкурсных условиях инвесторам в счёт долгов ГП «Атлантика». В 2009 году склад продали за 1 120 047,58 грн. Но фактически, таким образом было нанесен ущерб государству, поскольку «СУОР» продал собственное имущество за долги иной компании. Но если бы дело ограничилось только ущербом в миллион с лишним гривен! Как выяснил санатор, вскоре на арену вышла подозрительная оффшорная компания «FishingCompanyS.A».ГП «СУОР» и Компания «LivingstoneShippinginc.», республика Панама (правоприемник «FishingCompanyS.A»)заключили Агентское соглашение по которомуГП «СУОР» поставляет оффшорке собственную рыбопродукцию. Дополнительно был передан и ряд судов.

 Далее в аферу включили российский АО «Энергобанк». Об этой интересной организации ТЕМА писала в октябре прошлого года.  По кредитному договору №009-02 на 1 миллион долл. США, в обеспечение кредита 13.09.2000г. заключили договор залога №009-02/1, условиями которого в залог АО «Энергобанк» передаётся рыбопродукция, находящаяся на судах «СУОР»: БКРТ Мария Поливанова, РКТС Николай Фильчиков и транспортном судне «Морская звезда» в общей сумме 7 714 327,36 грн. Вскоре, минуя расчётный счет ГП «СУОР», через транзитный счёт открытый в АО «Энергобанк» кредитная сумма в 1 миллион долл. США по прямому указанию тогдашнего главы Госкомитета рыбного хозяйства Шведенко была перечислена компании «LivingstoneShippinginc.»

 Кредит по сей день не возвращен, а залоговое имущество –рыбопродукция, без согласования с «Энергобанком» была передана панамской «LivingstoneShippinginc.».

 «Энергобанк» на сегодняшний день является конкурсным кредитором ГП «СУОР».

 01.03.2000г. ГП «СУОР» и «LivingstoneShippinginc.» в целях социальной защищённости членов экипажей судов, работающих на контрактной основе с«LivingstoneShippinginc.», был заключен договор,предусматривающий возмещение зарплаты работникам «СУОР». Правоприемник «LivingstoneShippinginc.» , рыболовецкой ГП «FishingCompanyS.A» факт задолженности по зарплате в сумме 343 649,58 грн.

 признаёт, а также факт задолженности за непреданную рыбопродукцию в сумме 1 176 512,33 грн., однако деньги не возвращает.

 Сроки для предъявления претензии в суд прошли. Работники с задолженностью по заработной плате в сумме около 400 тыс. долл. США фактически являются кредиторами родного «СУОР». Сюда следует добавить задолженность перед Пенсионным фондом в сумме 1 024 471 грн. и задолженность перед Фондом занятости - 2 525 300 грн. Так Госкомитет рыбного хозяйства времен Николая Шведенко при организации этой аферынанесён прямой ущерб государству на 9 469 404,46 грн. - без учёта процентов за использование и инфляционных начислений.

 Решением хозсуда Киева от 06.11.2008г. установлено, что Государственный департамент рыбного хазяйства Украины (ныне - Государственное агентство рыбного хозяйства) не имело полномочий распоряжаться имуществом, которое принадлежит на праве собственности ГП «СУОР».

 Итак, сегодня на территории Севастопольского порта те, кто организовал эту многомиллионную аферу, оставившую рыбаков госпредприятия «СУОР» без зарплат, без судов, без рыбы, зато с многомиллионными долгами, будут чествовать ветеранов рыболовецкого флота. И это мероприятие освятит своим участием министр агропрома Николай Присяжнюк…Какой цинизм!

ТЕМА