четверг, 2 августа 2012 г.

Украину лишат очередного крупного завода

.Фонд госимущества (ФГИ) объявил о продаже за 32 миллиона грн 90,811% акций «Киевского мотоциклетного завода», единственного предприятия, которое производит «тяжелые» мотоциклы.

Украина продает свой единственный завод «тяжелых» мотоциклов. Киевский мотоциклетный завод является единственным в Украине предприятием по производству мотоциклов тяжелого класса, передает «ТСН».

Условия конкурса предусматривают сохранение основных видов деятельности завода, недопущение возникновения новой просроченной задолженности по платежам в бюджеты, внесение инвестиций в размере не менее 2,7 млн грн на развитие предприятия.

Кроме этого, покупатель обязан обеспечить погашение задолженности по выплате дивидендов, начисленных на корпоративные права государства за 2011 год в сумме 3,959 млн грн, перечислив их в Госбюджет, и направить не менее 30% чистой прибыли (при ее наличии) по итогам 2012 на выплату дивидендов на приобретенный у государства пакет.

Основной вид деятельности предприятия - производство мотоциклов. Продукция на 90% реализуется в Украине, 10% экспортируется в страны дальнего зарубежья. В пользовании завода находятся два земельных участка: площадью 240,106 тыс. кв. м (земли промышленности) и 3,21 тыс. кв. м (общежитие).

По данным ФГИ, завод в первом полугодии текущего года получил чистый убыток в размере 1,7254 млн грн (за весь 2011 год - чистая прибыль 13,196 млн грн). О намерении приобрести 90,81% уставного капитала ОАО «Киевский мотоциклетный завод» уже заявила компания-финпосредника - ООО «Капитал Индекс Групп» (Киев).

Напомним, как сообщалось ранее, Верховная Рада определила главного рейдера Одесской области.

Репортер

среда, 1 августа 2012 г.

«Не виноватая я! Он сам пришел!». 3

Данной цитатой из великолепной комедии «Бриллиантовая рука» коллектив Агентства конфликтного PR - /PR i Z/ попытался выразить свое отношение к сложившейся в информпространстве ситуации. А именно к продолжающимся попыткам пиарщиков Александра Прогнимака очернить репутацию управляющего партнера Агентства Захара Чистякова. С одной стороны смешно, а с другой… - мы совершенно не виноваты в том, что вынуждены хоть как-то отвечать на действия людей, которым не доступны доводы разума.

 С описанием ситуации вы можете ознакомиться в статье DDoS, шантаж, угрозы и другие ошибки украинских пиарщиков.

 С нашими рекомендациями, как противодействовать негативу в информпространстве - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕГАТИВУ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ |МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ|

 Мы же вынуждены ежедневно размещать на нашем сайте по одному материалу про Александра Прогнимака, который имеется в интернете в открытом доступе. Список по ссылке: Проект «Не виноватая я! Он сам пришел!»

 Будем признательны коллегам и партнерам за поддержку.

PS: аудитория одной публикации за прервые сутки составила более 3000 читателей.
---
 Украинская быдло-элита: бедный, бедный Прогнимак…
Источник: ТЕМА

Одно курьезное обстоятельство заставило нас присмотреться к фигуре яркого представителя столичного политикума: известного «зеленоборца», мецената-коллекционера-литератора, а в действительности – бессовестного жулика, психически неадекватного и, смеем предположить, социально опасного циника. Переходим к доказательной базе.


 Собственно, тратить время на изучение малоприятной персоны Прогнимака заставила грязная заметка, посвященная автору ТЕМЫ.  Представьте: журналист покидает Родину, чтобы обходить закоулки Азии, полазить по джунглям, поваляться в дешевых индийских гэстхаузах с бутылкой индийского же виски. А вернувшись со счастливой улыбкой домой обнаружить в почте сообщение от коллег: вот мол, твоей персоне посвятили информационную поганку. Странно, не правда ли?

 Твердо веруя в то, что журналист – не публичная персона, не представляющая общественного интереса, нас всякий раз удивляют упоминания и дискуссии вокруг той или иной персоны из нашего профессионального цеха.  И уж тем более ненавистны политики, чиновники, коммерсанты, которые судятся с журналистами. Подавайте в суд на собственника издания, но не на журналиста. Даже по воровским понятиям считается постыдным показывать власть над официантом, например.  Но наши политики, хоть большей частью и воры, но им чужда даже воровская этика.

 Впрочем, вернемся к заметке. 99% написанного в ней – болезненная фантазия автора. Журналистом его назвать нельзя. «Достать» же того, кому посвящена эта чушь, невозможно. Интересно другое: кому и почему это понадобилось? На всякий случай в комментариях к «поганке» ее герой предложил автору встретиться – для уточнения деталей и свершения акта физического возмездия. Как и следовало ожидать, мифический автор на связь не вышел.

 Изучение содержания сайта дало однозначный вывод: ресурс контролируется неким Прогнимаком.  Естественно, этот в недавнем прошлом член команды Леонида Черновецкого, давал указание «мочить журналиста», а также, как выяснилось, еще целый ряд его коллег. Но что могло навлечь на нас прогнимаковский гнев?

 Из пасквиля в адрес автора ТЕМЫ узнаем, что он вдруг стал «владельцем» сайта «Досье». Связываемся с коллегами: что-то о Прогнимаке публиковали? А как же, отвечают: этот Прогнимак – редкостный … политик: о нем весь интернет полон критических заметок.

 Итак: Прогнимак решил мстить всем авторам критики о себе-великолепном. Но даже этого не может сделать квалифицированно. Ибо, смеем предположить, исполнители воли хозяина должны быть профессионалами, получающими достойную зарплату. Но, очевидно, «как нам платят, так мы и работаем». «Журналисты Прогнимака» даже не смогли по заданию босса выяснить кому принадлежит ресурс, на котором опубликована посвященная ему критическая заметка. Ну да бог с ними – дилетантами. Будем считать, что Прогнимак таким образом спасает от голодной смерти стайку профнепригодных писак. Благодетель, однако!

 Так что это за политик, столько энергии расходующий на «месть» прессе? Подобное стремление убедительно свидетельствует об одном: «мститель» - из когорты «совков», мечтающих о том дне, когда пресса будет строем маршировать по плацу под команду полковников прогнимаков. Дай им волю – всех неугодных через одного поставят к стенке. Изучение многочисленных источников показывает: Прогнимак – редкостный, как бы это сказать по-мягче... Вобщем, на языке вертится слово, которое очень удачно рифмуется с фамилией нашего героя.

 Но, начнем с изучения официальной информации. Исходя из нее, Прогнимак – незаурядная личность: борется за сохранение экологии, учреждает литературные премии, сам не чужд творчеству. А еще и – научной деятельности. Правда,  не ясно, откуда у бывшего вояки Прогнимака дурацкое звание «доктор философии в области права». Не иначе как от неудовлетворенных комплексов. Еще одно тому доказательство – тяга Прогнимака к церковному строительству: отличительной черте нашей убогой «элиты».  Он, оказывается, создал проект и построил церковь под Киевом. Ну, на удивление многогранный полковник. Он и в архитектуре силен, и в фисософии, и в политике. А еще он настойчиво стремится возвести на месте разрушенной Десятинной церкви самопальный новодел - якобы для объединения церквей. Какое отношение к церковному строительству имеет зеленая партия под предводительством политрука-церковника - не ясно. Может ему лучше взять с однопартийцами лопаты да очистить от дерьма речушку Лыбидь?.. Все больше пользы будет. Откуда эта тяга к Богу у бывшего политрука? Наверное, еще проводя политинформации, он в душе сомневался в единственно верном учении, уже тогда душа его тянулась к Всевышнему…

 А еще наш наполеончик состоит в Союзе писателей Украины. Любой желающий может ознакомиться с плодами его творчества. Его пьесы – потуги восьмиклассника. Но Прогнимак, как всякий выскочка, не в состоянии оценивать себя адекватно, и за собственные деньги ставит собственные пьесы, смеем предположить - для благодарных зрителей из числа родственников.

 Тяга к собирательству у подобных ему парвеню – родовой признак плебея, вырвавшегося из грязи в князи. Эти ценители прекрасного от сохи и АКМ-а, собственно, и формируют украинскую «культуру» и политику. Результаты, как говорится – на лицо.

 Впрочем, все вышеперечисленное, включая экс-депутатство, меценатство и партстроительство – всего лишь ширма для основного рода деятельности нашей быдло-элиты: бизнеса. Вообще-то правильнее называть это криминалом. Но пока Прогнимак не попал за решетку (чего ему искренне желаем), будем считать его просто бизнесменом. А чтобы читателю было понятнее, какого рода этот бизнес, приводим толику того, что писали о политруке-меценате наши коллеги. О, бедный, бедный Прогнимак…



 В официальных анкетах Александр Владимирович Прогнимак сообщает о себе следующую информацию. Родился в Донецке, отец – Букший Виталий Петрович (проживает сейчас в Киеве, на Русановке), мать Надежда Семеновна, сыновья Александр (1985г.р.) – студент и Алексей (1999) – ученик. К сказанному можно добавить, что все трое прописаны в престижном доме на улице Ярославской 26, кв. 12, куда Прогнимак переехал, уже став депутатом. Раньше все «ютились» в не менее шикарной квартире на Спасской 22, единственным недостатком которой было расположение на первом этаже. Поэтому в той квартире Прогнимак устроил одну из своих фирм, а сам получил апартаменты получше.

  Сын нашего героя ездит на NISSANPATROL с престижным номером АА3326МІ, а в собственности папаши — MERCEDES-BENZ S 430 под не менее козырным номером АА2894МІ. Впрочем, мы допускаем, что за то время, пока журналисты собирали информацию, Александр Владимирович мог купить новую машину. Денег у него предостаточно.

  Дело в том, что, окончив сначала Суворовское, а затем Донецкое Высшее училище войск и связи, став замполитом и даже защитив диссертацию на тему «Принципы разделения государственной власти: теоретико-правовой аспект», прослужив в армии и проведя год в Афганистане, Прогнимак занялся в Киеве бизнесом. Еще в 1992 году у него была фирма «Инпрок», ныне ликвидированная. Потом появилась туристическая фирма «Интрас», которой не стало в 2003 году. Та же участь постигла фирму ООО «Генезис», начинавшую деятельность в 1995 году. Позднее у Прогнимака завелись фирмы ООО «Жовтень», ООО “Дженерал Стафф Консалтинг”, ООО “Адвокатське Бюро “Гембл”. И самая загадочная структура – ЗАО “Агенство по врегулюванню кризових ситуацій”. Среди учредителей последнего – Госинвест и «Укргазпром» (некая структура до добычи нефти).

  Но все эти структуры на так интересны, как те предприятия, где Александр Владимирович предпочитает фигурировать через «прокладку». Например, адвокатская контора “Гембл” и ООО «Будматериалы» учредили ассоциацию инновационного и правового обеспечения хозяйственной деятельности «Форум», от «имени» которой он баллотировался в горсовет в 2002-ом (во время первого муниципального депутатства) и в 2006 году, то ли оба раза.

  Директором этой ассоциации является Владимир Андреевич Дахно. По некоторым данным – в прошлом кадровый военный. Он же является учредителем предприятия “АВ-Медгруп”. Запомните это название. Вскоре вы узнаете об этой фирме, кое-что весьма интересное. Кроме этого, Дахно фигурирует в целом ряде фирм. В том числе АП «Свитанок», «МЧ групп», «АПЛ групп», «Будматериалы», «Авангардбуд». Практически в каждом предприятии, вместе с ним соучредителямиявляются Марина Забродина и Лариса Шкромада. Одна 1977-го, другая 1976 года рождения. Всего г-жа Забродина учредила в общей сложности около 20 структур (которые можно смело считать подконтрольными Прогнимаку), в том числе ООО «Південзахідторг».

  А теперь, наконец, самое интересное. Вскоре после того, как Пронимак стал городским депутатом в первый раз, Киевсовет принял решение от 24.06.04 за № 339/1549 «Щодо відведення земельної ділянки Т.О.В. « Авангардбуд» для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-офісного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на вул.. Кіквідзе, 1-б у Печерському районі м. Києва».

  После этого решения началась, пожалуй, одна из самых скандальных битв граждан с застройщиками (в данном случае, с Прогнимаком). Речь идет о проекте массового сноса домов на Печерске.

  Собственники квартир в квартале, ограниченном улицами Киквидзе, Бастионной, Белокур и Подвысоцкого, выступили против планов ООО « Авангардбуд » по строительству на месте их жилья нового жилмассива. На данной территории площадью 6,7 га заказчики планировали снести большинство хрущевок и 3–5-этажных домов постройки 50–60-х годов прошлого века, а на освободившемся месте создать новый жилой массив. Работы предлагалось вести в пять этапов. Вначале планировали построить жилой дом на 102 квартиры на отведенном компании участке и переселить туда 41 семью из двух соседних зданий. Затем один за другим снести старые дома, а на их месте возвести новые — от шести до 12 этажей. В результате вместо 268 квартир, которые сегодня расположены в квартале, после реконструкции рассчитывали получить 780 общей площадью 68 тыс. кв. м и увеличить плотность проживания людей здесь вдвое — до 2 тыс. человек.

  Однако, к счастью жильцов, по закону работы могут начинаться лишь при согласии 100% жильцов, но против выступили 72% собственников квартир. Приведем лишь одну фразу из заключения экспертов: «Заказчик не смог предоставить необходимых материалов, которые позволяют ему проектирование микрорайона в целом — у него нет ни одного разрешительного или согласовательного документа, кроме землеотвода на 0,37 га на месте сквера, где он планирует построить 25-этажную высотку в центре трех-, пятиэтажного квартала».

  К слову, реализация данного проекта, по заключению независимых специалистов, могла привести к разрушению оставшихся домов, а так же падению новостроек, в результате оползней, вызванных подземными водами. Тем не менее, Прогнимак не теряет надежду на реализацию этого авантюрного плана.

  А пока занимается не менее сомнительными проектами. Так, упомянутое выше ООО “АВ-Медгрупп” получило 6 га на острове Жуковом (Голосеевский район) для устройства реабилитационно-оздоровительного центра и зоны отдыха. Более того, по разрешению Черновецкого (распоряжение за №1735 от 26.12.2007) коммерческой структуре начальника управления охраны окружающей среды позволяется снести 2,179 многолетних деревьев и свыше 4000 кустов на территории Жукова острова. А посадить “АВ-Медгрупп” должно лишь… 11 деревьев.

  Более того, в решении Киевсовета от 21.12.2006 №363/420 «Про передачу ООО «АВ-Медгрупп» земельної ділянки для створення реабілітаційно-оздоровчого центру і зони відпочинку на острові Жуків» фирма получает в ареду на 10 лет так же и 3,29 га прибрежной защитной полосы. Для этого даже вносятся изменения в перечень объектов заповедного фонда.

  Всего же количество прихваченных Пронимаком столичных земель трудно посчитать. Так, градостроительный совет Киева одобрил проект строительства 9-ти этажного жилого дома с мансардным этажом компанией “АПЛ-групп” высоток на улице Ярославской, 1/3, в Подольском районе столицы. При этом был проигнорирован тот факт, что данная территория относится к охранительной зоне и требует снижения высотности. Проект предусматривает строительство Площадь участка под строительство — 0,17 га, общая площадь дома — 3,7 тыс. кв. м. При этом в охранительной территории предусмотрено еще и строительство подземного паркинга на 33 места.

  Повезло и ООО «Південзахідторг», учрежденному таинственной Мариной Забродиной в содружестве с г-ном Дахно. Ему решением от 12.07.2007 № 1110/1771 передали земельный участок для строительства, эксплуатации и обслуживания торговой площадки оптово-розничной торговли вдоль просп. Академика Палладина, между ул. Академика Булаховского и ул. Октябрьской в Святошинском районе Киева.

  А и о самой Марине Викторовне Прогнимак позаботился лично.Решением Киевсовета от 01.10.2007 № 936/3769 ей выделено в ЧАСТНУЮ собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений приличных размеров в переулке Мичурина, 41-а в Печерском районе Киева. Уважаемые дамы и господа, кто-то пробовал получить в ЧАСТНУЮ (подчеркиваю) собственность «шмат» земли в историческом центре Киева? Да еще и в непосредственной близости от охранной территории, в пределах которой расположены лаврские Зверинецкие пещеры, где действовал пещерный монастырь. Указанная территория является одним из немногих памятников подземной архитектуры, сохранившихся в городе Киеве, и находится в пределах археологического заповедника и зоны охраняемого природного ландшафта.

  Говорят, что данной историей заинтересовалась прокуратура. Но до уголовного дела не дошло: защиту от правоохранительных органов нашему герою обеспечивали прокурор Вадим Гаевой, а ранее — экс-заместители генпрокурора Шокин и Винокуров. В результате решения по соседним участкам на Мичурина были отменены, а по участку г-жи Забродиной остались в силе. Хотя жильем «бедняжка» не обделена: прописана одна в большой квартире в роскошной новостройке на Кловском спуске, 20. Сменила старый MERCEDES-BENZ C 180 на JEEP GRAND CHEROKEE, а 15 апреля на свой день рождения, по слухам подарила себе новое авто. Авторы не удивятся, если доверенность на управление этим транспортным средством окажется выписанной на имя… Александра Прогнимака.

  Кстати, раз мы уже заговорили о дамах, то не можем обойти вниманием одно странное обстоятельство. В частности, было бы интересно узнать, что делал наш герой 14.02.98 по адресу Бальзака, 86, кв, 147 и почему туда была вызвана милиция? Аналогичный вопрос касается событий на улице Здолбуновской 3, кв. 17, на ул. Энтузиастов 7, кв. 110 и т.д. Мы проверили, кто живет в перечисленных и не перечисленных квартирах, и оказалось, что почти всюду там прописаны молодые женщины. Это еще больше будоражит нашу фантазию, что же такого вытворял нынешний городской чиновник в удалую молодость, раз им заинтересовалась милиция? Может, именно поэтому он объявил крестовый поход против столичной прессы, которая начала интересоваться его биографией и свершениями?

 Еще одной причиной войны Александра Прогнимака с коммунальными СМИ, в частности с газетой «Хрещатик», называют борьбу за финансовые ресурсы. С его подачи Киевсовет принял решение о ликвидации муниципальных газет «Хрещатик», «Вечерний Киев» и «Столица». Причем, произошло это ровно через месяц после того, как «Хрещатик» напечатала материал о самом г-не Прогнимаке. Этого, конечно, не сделает«Киевское слово»: оно тоже существует за бюджетные средства, но, в отличие от «Хрещатика», находится под контролем Прогнимака.

  Такой вот интересный начальник природных ресурсов получается. Почему же ему удается подбирать под себя лучшие участки, уходить от ответственности и занимать высокие должности, на которых он прославился лишь тем, что активно боролся с художниками и галерейщикам на Андреевском спуске, пытаясь пристроить туда свой театр «Киев»? К слову, вместе с г-жой Забродиной Прогнимак является соучредителем театрального агентства «Четвертая стена». Да, мы еще забыли упомянуть, что наш герой – писатель и написал целых две пьесы — «Игры олигархов» и «Фракция». Последнюю ставили в том самом муниципальном театре, под который он «расчищал» Андреевский спуск.

  А все потому, что в политическом фарсе люди, подобные Прогнимаку, играют важную роль. Мало, кто знает, что он один из двух регионалов, принявших участие в голосовании по землеотводам, когда во время одной только сессии было роздано 400 участков, что переполнило чашу терпения антимэрской коалиции.

  Без регионалов-перебежчиков у «Лени Космоса» не хватало голосов для принятия нужного решения. Именно поэтому, помимо земельного участка на Жуковом острове, Прогнимак, по слухам, получил 500 тыс. грн.

  Такие, как наш герой, постоянно остаются на плаву, с готовностью меняя убеждения и партийную принадлежность на место у кормушки. Прогнимак поддерживает хорошие отношения с Тарутой и Момотом. Через последнего нынешний городской чиновник в свое время пристроился доверенным лицом к Януковичу. А затем в список Киевсовета. К слову, на пару с Момотом он отхватил себе парочку земельных участков на Андреевском. Под художественные цели, разумеется. Потому что кроме пьес Прогнимак коллекционирует иконы (вот и повод общения с Тарутой), среди которых, как поговаривают злые языки, немало краденых.

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Руководство Запорожсвязьсервиса считает, что замена его при приеме платежей у населения на КП Основание - схема отмывания денег

Под видом "реформы" ЖКХ Запорожья городская власть переводит расчеты по коммунальным платежам "в тень". На месте предприятия "Запоріжзвязоксервіс", которое оказывает услуги населению по оплате коммунальных платежей власть хочет поставить КП "Основание", с которым связывают криминального авторитета Евгения Анисимова. Об этом идет речь в заявлении руководства "Запоріжзвязоксервіс", обнародованном 30 июля в Киеве, пишет gazeta.ua

 "За 17 лет работы "Запоріжзв'язоксервіс" создал систему абсолюто прозрачных коммунальных расчетов для населения. Нами были созданы профессиональные базы данных, а также компъютеризированы все пункты приема платежей, благодаря чему оплата коммунальных услуг стала максимально удобной для населения и исключала "теневые схемы". В отличие от банков, "Запоріжзв'язоксервіс" платит налоги в бюджет, - тогда как банки отчисляют свои проценты, но не платят в бюджет города", - говорит председатель правления "Запоріжзв'язоксервіс" Юрий Комиссаров.

 Разрушение нынешней системы платежей, говорится в заявлении, и создание "новых схем" на основе КП "Основание" является прямой коррупцией, поскольку, происходят без обнародования предварительных рассчетов, доказывающих, что новая система повысит поступления в бюджета и не приведет к повышению цен на коммунальные услуги для населения.

 "Именно КП "Основание" напрямую связана с коррупцией, - в декабре 2011 года это предприятие уже было оштрафовано по результатам проверки контрольно-ревизионного управления Украины. Тогда в КП нашли нарушений на 40,042 млн. бюджетных гривен, среди которых и нецелевое использование 139,97 тыс. грн, и занижение стоимости активов на сумму 39,793 млн. грн, и завышение стоимости подрядных работ на общую сумму 108,4 тыс. грн, которые просто были украдены", - напоминает автор заявления.

 Это заявление появилось после публикации информации, высказанной депутатом Запорожского городского совета от «Партии регионов» Елены Бондаренко.

 http://zptown.at.ua/news/2012-07-24-14949

 Некоторые СМИ полагают, что создание новой схемы приема коммунальных платежей у населения делается под предлогом сбора средств на предвыборную кампанию власти на региональном уровне. По утверждению местных СМИ, возглавляет этот процесс мэр Запорожья, Алескандр Син, который был избран жителями областного центра как представитель БЮТ, но потом перешел на сторону Партии регионов.

 Как сообщалось ранее, по итогам деятельности за 2011 р "Запоріжзв'язоксервіс" выплатил налогов в бюджеты всех уровней отчислений на сумму 10.1 млн. грн. Кроме того, 721 тыс. гривен было направлено в бюджет Запорожья.

Новости Запорожья

Вадим Новинский – миллиардер, не любящий шума. Часть 2

Такие пришельцы российского бизнеса в Украине как Константин Григоришин и Максим Курочкин не смогли здесь удержаться: едва менялась власть, как они теряли почти все, что так стремительно набрали при власти предыдущей. Новинский – особенный. Он делает бизнес в Украине уже при третьем Президенте. Будущие биографы Новинского, очевидно, разобьют его бизнес-биографию в Украине на три периода. И отметят: все они были успешны.


Украинский Новинский

Этап I.Леонид Данилович Кучма (19 июля 1994 - 23 января 2005)

 "Основную часть активов, которые были отданы российским бизнесменам в Украине, те заполучили во время второго "пришествия" Кучмы… Тогда, при Кучме, в украинскую экономику пришли несколько влиятельных российских групп, которые диверсифицировали риски путем интернационализации капитала.

 Это в значительной мере объяснимо добрососедскими отношениями с Россией, а вернее - протекцией сильных мира сего из Белокаменной и весьма убедительными аргументами "Газпрома" – писала пресса.

 Особенно благосклонен к нему  был Л. Кучма, под патронатом которого  «Смарт-груп» Вадима Новинского получила управление крупнейшим Ингулецким ГОКом и Макеевским металлургическим комбинатом.

Этап II.Виктор Андреевич Ющенко (23 января 2005 - 25 февраля 2010)

 Новинский при помощи советника Ющенко Юсефа Хареса попал в близкое окружение Президента. Для закрепления своего положения Новинский активно участвует в различных благотворительных проектах, в частности, инициированных Ющенко и его супругой.

Этап III.Виктор Фёдорович Янукович (25 февраля 2010 – теперешнее время)

 Приход к власти Партии регионов обещает бизнесмену не только административное прикрытие, но и помощь в делах – например, льготы для судостроительных предприятий и новые подряды для заводов.

 В 2009 году Вадим Новинский официально стал партнёром по бизнесу Рината Ахметова. В феврале Антимонопольный комитет разрешил бизнесмену консолидировать 25% акций группы «Метинвест», в обмен на них Новинский передал под контроль самого богатого украинца свои металлургические активы, в частности Ингулецкий ГОК. Параллельно предприятие «Криворожагрострой» начало процедуру банкротства Криворожского горно-обогатительного комбината окислённых руд, который вполне может отойти в активы Новинского за долги. Летом минувшего года Ахметов и Новинский создали агрохолдинг HarvEast, который активно развивают.



Активы

 "Смарт-Холдинг" является корпорацией с рядом активов в нескольких ключевых отраслях экономики – горно-металлургическом комплексе, судостроении, АПК, строительстве и производстве стройматериалов, финансовом секторе, машиностроении.

 Среди активов "Смарт-холдинга":

в судостроении:

 - ОАО "Херсонский судостроительный завод",

 - ОАО "Черноморский судостроительный завод" (Николаев);

в АПК и сфере производства продуктов питания:

 - группа компаний "Верес",

 - группа компаний "Калитянский бекон",

 - несколько научно-исследовательских лабораторий;

в строительстве:

 - ЗАО "Криворожаглострой",

 - ООО "Юджин" (именно эта компания занималась строительством в Киеве торгового центра "Троицкий", из-за задержек со сносом которого спорткомплекс "Олимпийский" могли лишить права принимать финальные матчи Евро-2012);

в производстве стройматериалов:

 - ОАО "Балаклавское рудоуправление им. Горького",

 - ЗАО "Евпаторийский завод строительных материалов",

 - ЗАО "Сакский завод строительных материалов",

 - ОАО "Запорожнерудпром",

 - ЗАО "Турстрой" (владеет лицензиями на разработку нескольких гранитных и песчаных месторождений);

в сфере финансов:

 - банк "Юнекс" (г. Киев),

 - страховая компания ЗАО "Промышленно-страховой альянс";

в машиностроении: ОАО "Завод "Днепропресс".

 Также "Смарт-холдинг" контролирует и развивает портовый комплекс "Очаков".

 На предприятиях группы занято, по разным данным, от 20 до 40 тысяч сотрудников.

 Вне Украины владеет и управляет следующими активами:

 1)        Ярегская нефтетитановая компания (Россия);

 2)        ОАО "Яковлевский рудник" (Яковлевский ГОК, Белгородская обл.);

 3)        Завод "Promet Steel" (Болгария, г. Бургас) – прокат черных металлов;

 4)        Metinvest B.V.  (Голландия) – совместный горнометаллургический холдинг с СКМ;

 5)        "Smart.N.V." (Голландия) – контроль блокирующего пакета акций Metinvest B.V.;

 6)        “Лукойл Северо-Запад Нефтепродукт” – продажа нефтепродуктов,

 и др.

Связи как основа бизнеса

 В период «завоевания Украины», как мы уже отмечали, главным лоббистом интересов Новинского был бывший посол России в Украине Виктор Черномырдин.

 Среди крупнейших российских бизнесменов наиболее тесными связями Новинского являются Алексей Мордашов («Северсталь»), Вагит Алекперов и Алишер Усманов.Кроме того, на деятельность Новинского влияет его партнер по “Смарт-холдингу” – президент  Федерации самбо Санкт-Петербурга Андрей Клямко.

 Новинский поддерживает тесные отношения с  Президентом Украины Л. Кучмой, а также пользуется благосклонностью нынешнего руководства Правительства и Администрации Президента. Он единственный из бизнесменов принимал участие в молебне с участием Президента Украины, а также Н. Азарова, С. Левочкина, В. Литвина, Ю. Мирошниченко, Р. Богатыревой иАлександра Попова, который состоялся 24.12.2010 в Киеве на Владимирской горке. Через эти связи Новинский в настоящее время продвигает свой проект – бюджетное финансирование строительства боевых кораблей для ВМС Украины на Черноморском судостроительном заводе (ЧСЗ). За двенадцать лет разговоров об этом проекте финансирование так и не было выделено. С приходом Новинского на ЧСЗ появилась надежда: это подтверждается обнародованным намерением правительства до 2021 года построить по собственному проекту четыре военных корабля класса “Корвет”, что предусмотрено концепцией соответствующей Государственной целевой оборонной программы с объемом финансирования около 16,22 млрд. грн. Оснащение кораблей будет осуществляться техсредствами и вооружением российских производителей.

 Кроме того, существуют намерения «Смарт-Холдинга» в текущем году завершить разработку проекта строительства глубоководного порта “Очаков” (планируемый грузооборот к 2017-му должен составить более 21 млн. тонн насыпных грузов и 2 млн. контейнеров в 20-футовом эквиваленте).

 Новинский имеет также достаточно тесные отношения с экс-главой Фонда госимущества Украины при Президенте Ющенко Валентиной Семенюк, основанные на реализации в прошлом ряда инвестиционных и приватизационных проектов (в т.ч. – инвестирование достройки Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд).

 Новинский связан с Василием Горбалем – экс-председателем «Укргазбанка» (группа Волкова-Бакая). После ухода Горбаля с должности председателя Львовской облгосадминистрации, он обращался к Новинскому за помощью в разрешении бизнес-конфликта с группой Дмитрия Фирташаотносительно строительства элитного многоэтажного дома около Аскольдовой могилы в Киеве.
 У Новинского сложились партнерские  отношения с губернатором Николаевской области Николаем Кругловым(их основа – работа ЧСЗ), а также с главой Севастопольской горадминистрации Сергеем Куницыным(«вход» группы на Балаклавский карьер). Также следует отметить, что Новинским разрабатывается проект создания туристическо-оздоровительного комплекса "Балаклава Грин", и его интересы должны будут поддерживаться властями как Севастополя, так и АРК. Содействие Новинскому оказывает Александр Садыков– экс-губернатор Николаевской области. В свое время он продал Новинскому «Юнекс-банк», а позже помогал решить вопрос с захватом у братьев Чуркиных Черноморского судостроительного завода.

 Отдельно необходимо отметить связи Новинского с экс-губернатором Кировоградской области В. Мовчаном. Мовчана считают человеком Юрия Еханурова, с которым имеет деловые отношения и Новинский. Будучи народным депутатом Украины ІV созыва в 2002-2006 годах, Мовчан работал в Комитете по вопросам промышленной политики и предпринимательства Верховной Рады Украины, возглавляемым Ехануровым. В свое время именно Мовчан стал автором Закона «Об особенностях приватизации ГАК «Укррудпром», благодаря которому в том числе и «Смарт-Холдинг» приобрел возможности в продвижении своих бизнес-интересов и получении существенных финансовых выгод. Данный закон способствовал развалу «Укррудпрома» и приватизации наиболее интересных его активов. После работы в ВРУ, до своего назначения на пост губернатора Кировоградской области, Мовчан занимал должность председателя наблюдательного совета Черноморского судостроительного завода, подконтрольного «Смарт-Холдингу». В связи с изложенным, Еханурова считают одним из лоббистов интересов «Смарт-холдинга».

   Кроме того, в процессе развития подконтрольного бизнеса Новинский опирался на влияние бывшего руководителя Секретариата Президента Украины Веры Ульянченко и ее мужа Виктора Ивченко, который  организовывал необходимую поддержку в Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.

 Используя тесные контакты с заместителем Государственного секретаря Министерства промышленной политики Украины Сергеем Грищенко, Новинский лоббировал  дополнительный выпуск акций ОАО «ИнГОК», мотивируя это возможностью и необходимостью направить полученные от продажи акций средства на реконструкцию и развитие производства комбината.

 Лоббизм в пользу Новинского осуществлял Игорь Смияненко, народный депутат Верховного Совета Украины IV-го созыва, член Комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства. Смияненко, в свою очередь, пользовался существенной поддержкой Новинского и в знак доверия ему были организованы знакомства с партнерами «Смарт-групп» в Санкт-Петербурге.

 Тесные взаимоотношения Новинский развивал и с советником Президента Украины Ющенко по вопросам иностранных инвестиций Юсефом Харесом, собственником холдинга Hares Group Holding GMBH.

  Тимошенков 2001 году продалаНовинскому оффшорные компании "LansinCommersialLTD" и "LanataTrading", которые владели 19% и 17,15% акций Южного ГОКа. Согласно достигнутой договоренности, расчет за приобретенные  акции Новинский должен был осуществить в декабре 2004 года. Однако уже в начале 2004 года Тимошенко потребовала у Новинского денежного расчета или возврат акций.  Переговоры проводил Александр Турчинов, а в марте 2004 года состоялась личная встреча Тимошенко и Новинского, однако тот отказался возвращать акции и сообщил, что вернет обусловленные 3 млн. долларов США в оговоренный срок.

Принципы ведения бизнеса

 Новинский – безусловно успешный бизнес-менеджер. Естественно, на его пути случались и неудачи. Одной из них можно назвать банкротство единственного станкостроительного актива «Смарт-холдинга»: завода «Днепропресс», около года назад признанного банкротом. Кто-то усматривает в этом сознательное стремление Новинского выкупить предприятие (предыдущие владельцы – прибалтийские бизнесмены) и разорить, дабы уничтожить конкурента российского производителя. В действительности, «Днепропресс» выступал в некоторых тендерах вместе с германским заводом, и это банкротство было выгодно немцам. В прессе публиковались обвинения в адрес Новинского, что он сознательно разорял завод, распродавал уникальное оборудование. В действительности, Новинский значительно улучшил состояние производства, а проданы были лишь прессы по производству стволов пушек, выпущенные еще в СССР. Завод кредитовался в днепропетровском банке, принадлежащем Виктору Пинчуку. И когда речь зашла о банкротстве, банк изучал состояние дел на «Днепропрессе». Вывод однозначен: банкротство вызвано неудачной конъюнктурой рынка, а также конфликтом среди топ-менеджеров предприятия – и  не более. Подтверждение тому – два письма, оказавшихся в распоряжении автора: профсоюзной организации «Днепропресса» в Администрацию Президента Украины и ответ на это письмо. Из формального ответа АП следует, что предприятие никому не интересно – ни самому государству, ни мифическим претендентам на его приобретение.



Уверенность в завтрашнем дне

 В целом, дела Новинского в Украине идут весьма хорошо. И можно прогнозировать, что в ближайшие годы его бизнесу ничего не будет угрожать. Вот несколько аргументов в доказательство этого тезиса.

 Ренат Ахметов не выказывает неудовольствия сотрудничеством с Новинским. Более того, он развивает это сотрудничество, доказательством чего стало создание летом 2011 года совместного со «Смарт-групп» агрохолдинга HarvEast. Ахметов придает большое значение развитию агробизнеса и привлечение Новинского к этому направлению – свидетельство особого доверия.

 Начальником службы безопасности у Новинского является экс-глава СБУ Игорь Дрижчаный. Человек весьма информированный и осторожный, он вряд ли пошел бы на эту должность, владея информацией о существующих перед Новинским проблемах и серьезных бизнес-конфликтах.

 У Новинского хорошие отношения не только с командой Ахметова-Януковича, но и с представителями иных политических и бизнес-кругов, с которыми он работал ранее и не разрушил добрых отношений по сей день. Связи в политических кругах – основа безопасного ведения бизнеса в Украине.

Миллиардер, который не хочет стать олигархом

 В продолжение темы о партнерстве Ахметов-Новинский уточним: в этих отношениях у Новинского неравноправная роль. По сведениям из ближайшего окружения Новинского, выйти на украинского олигарха №1 ему помогли топ-менеджеры Ахметова. Выпускники Гарварда гендиректор СКМ Олег Попов, старший менеджер компании Игорь Сирый предложили Ахметову кандидатуру Новинского, как заслуживающего доверие партнера. Это был совершенно прагматичный выбор. Наш источник утверждает, что Новинский изредка встречается лично с Ахметовым, но чаще контактирует с Поповым и Сирым. Их можно встретить вместе в статусном киевском ресторане «Мясо и вино». Возможно, Новинский по собственной инициативе стремится держать дистанцию с самым влиятельным бизнесменом и политиком Украины. Имея на счету около 3 млрд.дол., Новинский не рвется на первые роли, он мало заметен, не имеет собственных СМИ, не претендует на политическое влияние. Роль олигарха ему чужда. Около года назад в прессе прокатилась пиар-волна по обелению его имени: агентства потратили значительные бюджеты, чтобы удалить из интернет-СМИ критические материалы о Новинском.

 В целом, Вадима Новинского можно характеризовать как осторожного, сдержанного бизнесмена, умеющего выстраивать отношения с партнерами и властью, а также умеющего дорожить этими связями и поддерживать их, что и является основой успехов его бизнеса на длительной основе. С большой долей уверенности можно прогнозировать, что Вадим Новинский будет успешно развивать свой бизнес в Украине как в короткой, так и в долгосрочной перспективе.



Олег Ельцов, ТЕМА

Отели, адреса, пароли, явки Бабакова в Украине – ловкость рук или волшебство?

. Олигарх и депутат Госдумы Александр Бабаков, недавно назначенный на должность спецпредставителя Президента Российской Федерации по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом, не скрывает, что заниматься защитой интересов соотечественников он будет в основном на территории Украины. Возможно, это связано с тем что, согласно результатам последней переписи населения (2001), в Украине проживает более 8 миллионов русских, да и недавно принятый скандально известный языковой закон, не столько прояснил, сколько запутал ситуацию с положением русского языка в Украине. А может, просто в Украине своих интересов много, и все они касаются русских, вернее одного единственного русского – самого Бабакова, а свои интересы защищать всегда как-то сподручнее.

Уже давно известно, что у Бабакова в Украине имеются «кой-какие» активы, стоимость которых составляет миллиарды долларов. Особое внимание следует уделить гостиницам, которыми владеет Александр Михайлович в Украине. Речь здесь идет не об отдельных провинциальных отелях, а целой упорядоченной системе гостиниц, объединенных фирмой Premier International Ltd, принадлежащей Бабакову.

На сайте компании, называющей себя гостиничным оператором, отели поделены на группы престижности. Первая – премиум класс или «Премьер отели» объединяет пяти- и четырехзвездочные гостиницы. Вторая – «Аккорд отели», представляет гостиницы бизнес-класса. И, наконец, группа «Компас отели» состоит из заведений бюджетного класса.

И так все складно и продумано, любо-дорого посмотреть! Прямо вспомнилась песенка из детской сказки: «У волшебника Сулеймана все по-честному без обмана». Только вот с честностью у Бабакова проблемы, но зато в том, каким образом ему достались в собственность все эти отели, он проявил себя истинным волшебником.

Гостиницы Украины привлекли внимание Бабакова еще при президенте Леониде Кучме, когда сам Бабаков занимался инвестиционными проектами и в большую политику пока не врывался. Став в начале 2000-х годов одним из учредителей компании VS Energy International (VSEI), предприимчивый москвич получил возможность получать в собственность не только энергетические компании Украины, но и ее отели, причем весьма своеобразными методами.

Самый яркий бриллиант в «короне» Бабакова, киевский «Премьер-Палац» стал первой жертвой московского олигарха и был попросту захвачен силой. Чуть ли не единственный на тот момент в столице Украины пятизвездочный отель на несколько лет стал прибежищем головорезов Бабакова и местом проведения их пышных вечеринок и оргий. Позже один из представителей Бабакова говорил, что его шеф якобы спас отель, вложив в него огромные деньги и отстроив практически «с нуля», но сейчас уже трудно сказать, насколько необходимо было отелю такое «спасение».

Еще одним объектом внимания будущего гостиничного магната стал столичный отель «Днепр» на Европейской площади. Осенью 2004 года отель был передан людям Бабакова практически даром. Передал гостиницу рейдерам Бабакова тогдашний управделами Президента Украины Игорь Бакай, который, переживая за свое «мягкое место» и, понимая, что под ним вовсю шатается кресло, уличил момент между первым и вторым турами президентских выборов и поспешил разжиться денежкой, раздаривая вверенное ему казенное имущество.

Срочно Бабаков и его компания создали предприятие «Днепр-элит», на баланс которого было переведено практически все имущество гостиницы, находившееся в собственности предприятия, входящего в систему Государственного управления делами (по-украински ДУС, а в народе «ДУСя»). Гостиница «Днепр» находилась на тот момент в списке объектов, не подлежащих приватизации, поэтому поспешность и благосклонность Бакая пришлась кстати и перевод имущества отеля с государственного предприятия в частное на некоторое время позволил Бабакову похозяйничать в «Днепре».

Однако уже в 2005 году Контрольно-ревизионное управление и новый управделами президента Игорь Тарасюк через суды «попросили» Бабакова вернуть «Днепр» государству. Огрызаясь, Бабаков заявил, что если бы ему оставили гостиницу, которая является убыточной и устаревшей, то он сделал бы из нее роскошный пятизвездочный отель, но раз уж Украине лучше, если на месте «Днепра» и далее будет располагаться «непонятно что», то так тому и быть.

Неудача Бабакова с «Днепром» не сломила его мужества, и он самоотверженно продолжил захватывать отели Украины и осуществлять их «спасение». Киевская гостиница «Русь», сейчас входящая в семью отелей «Аккорд», была захвачена людьми Бабакова в лучших рейдерских традициях. Вооруженные «бойцы» при поддержке сотрудников Печерского РОВД Киева, ворвались в гостиницу средь бела дня и устроили в офисе, где находились сотрудники холдинга, которому принадлежал отель, настоящий погром. Они ломали двери, разбивали офисную технику и отбирали у напуганных сотрудников мобильные телефоны. Веру Байден, являющуюся директором «Руси», заперли в кабинете и запугивали, заставив написать заявление об уходе по собственному желанию.

Но самое главное, что действовали разбойники, по их мнению, на законных основаниях, ведь у них на руках было не одно, а даже два решения суда, согласно которым «Русь» принадлежала компании Бабакова. Правда, решения эти были приняты Харьковским и Луганским судами, но все равно ведь суды, а если нет разницы, тогда зачем платить больше?

Олег Болотов, главный менеджер по группе отелей «Премьер» компании Premier International, выполненной работой остался доволен и ввел «Русь» в дружную семью «Аккорд отелей». А Вера Байден без работы не осталась и была «сослана» в Ялту. Ее директорские способности оказались необходимы Бабакову в управлении пятизвездочного отеля «Ореадна».

Кстати об «Ореанде»…Эта жемчужина черноморского побережья была передана Бабакову Фондом государственного имущества в начале 2000-х за смешную цену. Госпакет, составляющий 18,04% акций, был продан гостиничной сети «Премьер» за 19,66 миллиона гривен. Для одного из немногих пятизвездочных отелей Крыма этих неполных 20 миллион явно маловато. Очевидно, что обаятельный Сашка Бабаков сумел и в Фонде госимущества Украины подружиться с нужными людьми. А в самой Ялте Бабаков, «по доброте душевной», проспонсировал предвыборную кампанию мэра.

Очень приглянулся Бабакову и Президент-отель «Киевский». В 2009 году прошел слух, что захват Бабаковым этой гостиницы – всего лишь вопрос времени. Но вспоминая опыт с «Днепром», Бабаков решил действовать по более изящной схеме. Принадлежащий ДУС, «Киевский» не мог быть попросту захвачен. Планировалось, что Premier International заключит с ДУСом договор аренды гостиницы, но, в конце концов, решили, что ДУС передаст объект Фонду госимущества, а тот уже устроит тендер и, «по старой дружбе», присудит победу компании Premier International. Бабаков взялся за осуществление плана и для начала запустил в тело отеля «вирус» в виде юридической фирмы «Лаурус», призванной подготовить в гостинице «базу» для оккупации. Также поистине мистическим совпадением является то, что руководителем отдела маркетинга в гостинице оказался Андрей Мичков – бывший сотрудник Premier International.

В том же 2009 году гостиница была оценена председателем общества оценщиков Украины Самуилом Маркусом. Дело осталось за малым – ФГИ признает отель убыточным и объявляет тендер на приобретение прав аренды гостиницы. А кто победит в тендере и так понятно. Элементарно, Ватсон! Тендер пока так и не был проведен, но уже сейчас считается, что Президент-отель «Киевский» находится под полным контролем структур Бабакова.

В 2008 году количество отелей, подконтрольных Бабакову и расположенных в разных уголках Украины от Львова до Харькова, достигло семи. В том же году представители Бабакова заявили, что он намерен вложить в развитие своих гостиниц более 800 миллионов долларов, а компания Premier International всегда открыта для сотрудничества и готова принять в свои ряды любой отель, сумевший пройти очень строгий отбор. Стоило к этому заявлению добавить, что любой отель, который пожелает себе сам Бабаков, сможет войти в сеть «Премьер» и без строгого отбора, хочет он того или нет.

Вот, например киевский отель «Славутич» осенью 2011 года оказался в центре скандала, потому что подвергся рейдерской атаке. Видимо, ностальгируя по былым временам, Бабаков не стал изящничать и попросту захватил «Славутич» при помощи подконтрольных «специалистов».

17 октября 2011 года директор отеля Сергей Синявский забил тревогу и обратился к премьер-министру Украины Николаю Азарову с просьбой спасти отель от рейдерского захвата. В обращении говорилось, что захватчики задействовали судебную систему и ведут нечестную игру, заставляя судей принимать решения в свою пользу. От подконтрольных Бабакову структур с целью захвата «Славутича» в суд было направлено 23 иска. По словам адвоката Михаила Негреши, судебное разбирательство проходило с грубыми нарушениями норм материального, и процессуального права. Несмотря на то, что судебные тяжбы еще продолжаются, исход очевиден.

В ноябре 2011 года вдруг стало известно, что сети Премьер был передан гостиничный комплекс «Одесса». Тендер якобы был проведен и компания Бабакова получила «Одессу» абсолютно законно, но вот когда был проведен тендер и кто еще в нем участвовал узнать практически невозможно. Зная методы Бабакова и «законы», которые он соблюдает, вопросы задавать просто нет смысла.

Но неужели можно вот так безнаказанно на протяжении многих лет захватывать гостиницы на территории Украины? Если, чтобы захватить отель нужна просто сила, то что нужно, чтобы оставаться незамеченным и уходить от наказания? Вот здесь-то как раз и появляется магия. Все дело в том, что Александр Бабаков все время стоял как бы в стороне от происходящего и вершил свои дела чужими руками, а в нужный момент открещивался от связи с людьми, выполнявшими для него всю черную работу.

Вот и сейчас Бабаков называет абсолютной ложью любую информацию о его причастности к рейдерским захватам гостиниц и других украинских предприятий. По его словам, вся информация, публикуемая в СМИ о его незаконных методах завладения собственностью – это «инициатива украинских сил, которые заинтересованы в дискредитации российских политиков».

Кроме того, стоит вспомнить о трогательной дружбе Бабакова с бывшим министром МВД Украины Юрием Луценко. Занимавший пост министра МВД с 2005 по 2010 года, Луценко все это время добросовестно защищал и «отмазывал» Бабакова и его самых главных подельников. Сошлись они еще в то время, когда Бабаков был членом «Родины», а Луценко – Соцпартии Украины. Говорят, Бабаков даже спонсировал газету «Сельские вести», которая являлась пропагандистским изданием СПУ. Против сподручных Бабакова не раз возбуждались уголовные дела, но они всегда вскоре закрывались при странных обстоятельствах.

Против самого Бабакова уголовные дела в Украине не возбуждались ни разу и за это Бабакову нужно отдать должное. Ведь надо быть действительно волшебником, чтобы оплести ключевые гостиничные объекты страны своими сетями и выйти при этом сухим из воды. Когда Луценко в феврале 2009 года обвинили в лоббировании бизнес-интересов Бабакова, интересант понял, что явка раскрыта и надо ставить на другую «лошадку».

Чутье Бабакова не подвело, и в декабре 2010 года Луценко был арестован по обвинению Генеральной прокуратурой Украины в растрате государственных средств в особо крупных размерах. Бабаков же успел сойти с поезда, летевшего под откос и пересесть на другой «транспорт».

Накануне Евро-2012 в Украине спохватились, что все ключевые гостиничные объекты в стране, оказывается, принадлежат россиянину Бабакову и он при желании может сорвать чемпионат и дискредитировать имидж Украины перед Европой. Скандала, как уже известно, не было, и чемпионат прошел без инцидентов, но все же факт остается фактом – один алчный человек при желании и полном отсутствии совести может возыметь власть над целой страной и иметь возможность навредить ее имиджу, а также диктовать свои условия руководству страны.

Пока Бабаков не нажимал на имеющиеся у него рычаги и свою истинную власть не показывал, но это не значит, что так будет всегда и скромность ему не позволит применить имеющуюся силу. Тем более что, получив должность спецпредставителя Российской Федерации по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом, рычагов у Бабакова стало побольше. И как только дело коснется его собственных интересов, он нажмет на них с полной силой, рука не дрогнет, можно даже не сомневаться.

Яков Волынский

Материал перепечатан из Электронной газеты Приднестровской Молдавской Республики «PMRnews.com» (pmrnews.com)
/KPUNEWS/

О попытке недружественного поглощения НАСК «Оранта»

В четверг 26 июля состоялась пресс-конференция НАСК «Оранта», посвященная ситуации, которая сложилась в информационном пространстве вокруг имени компании.

 В ходе пресс-конференции председатель Правления НАСК «Оранта» Игорь ПУГАЧЕВ поделился с общественностью информацией о событиях, которые имели место, и ответил на вопросы журналистов. В мероприятии приняли участие более 15 представителей ведущих средств массовой информации Украины, в том числе информационные агентства Интерфакс, Украинские Новости, Укринформ, ведущие деловые и бизнес издания Коммерсант, Дело, Экономические Известия, Контракты, Левый Берег, а также профильные страховые СМИ Фориншурер и Страхнадзор и страховые журналы Иншуранс-ТОП и «Страхова Справа».

 «Действия в отношении Национальной акционерной страховой компании (НАСК) "Оранта" (Киев), которые происходили в последние недели можно охарактеризовать как попытки недружественного поглощения или рейдерства, сообщил на пресс-конференции глава правления компании Игорь Пугачев в четверг», - сообщило агентство Интерфакс-Украина по итогам пресс-конференции.

 По сообщению газеты Коммерсант, НАСК «Оранта» обратилась в Министерство внутренних дел с просьбой выяснить, кто стоит за масштабной негативной информационной атакой на одну из крупнейших розничных страховых компаний, которая развернулась на протяжении последних недель. «В компании сообщили, что с 19 июля её клиенты получают sms-сообщения, в которых сообщается, что клиенту необходимо приехать в ближайшее отделение компании для получения выплаты. При этом значительная часть сообщений была направлена страхователям, у которых даже еще не было страховых случаев, или по страховым случаям, после которых «Оранта» уже выплатила возмещения. В «Оранта» опровергают свое отношение к этой рассылке.

 Более того, по словам председателя правления НАСК «Оранта» Игоря Пугачева, в течение последних пяти недель в интернете появляются анонимные публикации, в которых использованы недостоверные или извращенные факты о компании. Часть этой информации на коммерческой основе размещали сотрудники ООО «Контекст-Медиа», заявили в СК», - пишет Коммерсант.

 В ходе пресс конференции НАСК «Оранта» опровергла слухи о продаже акций West Midlands Holding Corp. «Напомним, в издании «Ведомости ГКЦБФР» №133 от 17.07.2012 г. появилось сообщение о том, что зарегистрированная на Британских Виргинских Островах компания WEST MIDLANDS HOLDINGS CORP. намерена приобрести акции НАСК «Оранта», пакет которых в совокупности с пакетами, принадлежащими ее аффилированным структурам, составит более 50% простых акций компании. Вместе с тем сообщалось, что данная корпорация вместе с ее аффилированными лицами в настоящее время акциями НАСК «Оранта» не владеют», - пишет отраслевой онлайн-журнал Фориншурер (forinsurer.com).

 Кроме того, в статье сообщается, что в НАСК «Оранта» поступило письмо уполномоченного представителя данной корпорации О.Бородинца, в котором корпорация сообщает о своем намерении приобрести акции НАСК «Оранта» и запрашивает документы, необходимые для получения разрешения Антимонопольного комитета Украины на экономическую концентрацию. Согласно письму, запрошенные документы корпорация просит передать на киевский адрес ООО «Инвестиционная группа «ИНЭКО».

 «По словам предправления Оранты Игоря Пугачева, большинство акционеров компании не собираются продавать принадлежащие им пакеты акций НАСК «Оранта», поэтому возникает вопрос, каким образом корпорация WEST MIDLANDS HOLDINGS CORP. и ее аффилированные лица собираются получить 50-процентный контроль над НАСК «Оранта», если большинство владельцев акций компании не знает об этом? - "Мы считаем, что Оранта стала объектом попытки недружественного поглощения, или рейдерства".

 Подобные методы, в том числе и незаконные, направленные против «Оранты», могут иметь целью разрушить репутацию компании, оболгать и дискредитировать ее в глазах клиентов, партнеров по бизнесу и общественности, чем максимально понизить стоимость компании и в результате подтолкнуть акционеров к спешной продаже принадлежащих им акций НАСК «Оранта», - информирует Фориншурер.

 «В связи с перечисленными событиями НАСК "Оранта" обратилась в Министерство внутренних дел Украины с просьбой проверить, какое отношение имеют компания West Midlands Holdings Corp. и ее украинский представитель ООО "Инвестиционная группа "ИНЭКО" к попыткам дискредитации НАСК "Оранта" и не инициированы ли эти попытки указанными компаниями», - сообщает Интерфакс-Украина.

 "Мы надеемся, что правоохранительные органы рассмотрят наше обращение, и злоумышленники будут выявлены и понесут наказание", - подчеркнул в завершение пресс-конференции Игорь Пугачев.

О компании: По оперативным данным в первом полугодии НАСК «Оранта» собрала порядка 300 млн. грн. страховых премий, а объем выплат компании составил свыше 99 млн. грн. За шесть месяцев текущего года службами компании было урегулировано более 18 000 страховых случаев, произошедших с клиентами во всех областях Украины. Страховые резервы НАСК «Оранта» за I полугодие 2012 года составляют 261 241,4 тыс. грн., а за I полугодие 2011 года ― 250 061,7 тыс. грн., что на 11 179,7 тыс. грн. больше по сравнению с прошлым периодом. Только за первое полугодие свыше 1 миллиона 380 тысяч граждан и предприятий Украины стали клиентами НАСК «Оранта», а портфель НАСК «Оранта» в целом насчитывает свыше 2 300 тысяч действующих договоров страхования.
 18 июня 2012 долгосрочный кредитный рейтинг НАСК «Оранта» на уровне uaA был подтвержден РА «Кредит-Рейтинг». Прогноз рейтинга – стабильный. При подтверждении долгосрочного кредитного рейтинга агентство использовало полную финансовую отчетность ОАО «НАСК «Оранта» за II полугодие 2010 г. и 2011 г., отдельные показатели деятельности за I квартал 2012 г., а также внутреннюю информацию, предоставленную компанией в ходе рейтингового процесса.
 Кроме того, в апреле 2012 г. НАСК «Оранта» была признана лидером в трех номинациях Национальной премии Insurance TOP в сфере страхования за 2011 год: лидер класса «Обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев», лидер класса «Страхование имущества физических лиц» и лидер класса «Массовые виды страхования для населения». В мае 2012 г. компания удостоилась первого места в рейтинге и получила статус победителя «Абсолютный Фаворит Успеха» в номинации «Страховая компания» категории «Услуги/Финансовые услуги» по результатам рейтингового исследования Конкурса торговых марок «Фавориты успеха» в Украине. Аудит результатов исследования был проведен маркетинговой исследовательской компанией In-Mind и Киевским международным институтом социологии (КМИС).
Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Суд подтвердил, что Лукьяновский рынок купили законно

.Хозяйственный суд г. Киева отклонил иск прокуратуры о признании недействительным аукциона по продаже имущественного комплекса Лукьяновского рынка ООО "Квіткова галявина" в 2010 году. Соответствующее решение суд вынес 30 июля, сообщила сайту Лукьяновка.info адвокат Александра Горяева, которая представляет интересы ООО "Квіткова галявина" в судебных спорах.

Рейдерство по-українськи: Як захистити власні активи?

Как сообщил информационно-аналитический центр HelpBizUA, по словам адвоката, еще весной прокуратура Киева в интересах Киевского городского совета обратилась с иском к ООО "Квіткова галявина" и ряду других лиц о признании недействительным аукциона про продаже имущественного комплекса рынка. "Аргументы прокуратуры основывались на вновь проведенной оценке торгового комплекса, согласно которой стоимость Лукьяновского базара составляет не 7,2 млн. грн., за которые он был приобретен в 2010 году, а 11,5 млн. грн. Мы считаем, что сегодня проводить оценку имущества, проданного два года назад, некорректно. Изменились и экономические условия в стране и ситуация на самом рынке. Тем более эта оценка не может быть объективной, поскольку вокруг объекта в течение последних шести месяцев существует нездоровый ажиотаж", - отметила г-жа Горяева.

Рейдерский захват Лукьяновского рынка. Как это было?

 Она добавила, что суд отклонил иск прокуратуры, признав таким образом, законность приобретения  "Лукьяновского рынка" ООО "Квіткова галявина". Это уже второе решение Хозяйственного суда Киева, вынесенное в пользу ООО "Квіткова галявина" в исках относительно законности продажи торгового комплекса Лукьяновского рынка. 13 июля судьи отклонили аналогичный иск о признании недействительным аукциона по продаже базара, поданный предыдущими собственниками "Лукьяновки".

Напомним, 20 мая неизвестные пытались захватить Лукьяновский рынок в Киеве, заявляя, что являются его новыми владельцами. Они разрушили часть прилавков и применили физическую силу к работникам рынка.

По факту хулиганских действий прокуратурой Шевченковского района г. Киева было возбуждено уголовное дело (ч.2 ст. 296 УК Украины - хулиганство).
Источник: UBR