.Запорожан
Дмитрий Валериевич – сын ректора Одесского медицинского университета,
доверенного лица Виктора Януковича во время прошлых выборов, человека
прочных связей с элитой украинской власти. Молодой специалист судебной
системы Украины, и уже судья Одесского апелляционного административного
суда. Среди его коллег часто обсуждают некоторые странности его
поведения, а так же частые жалобы на недобросовестное исполнение
обязанностей от горожан, которым намеренно не дают дальнейшего хода.
История господина Запорожана по-своему показательна. Мальчик из кругов «золотой молодежи», опекаемый отцом, естественно получает престижную и хлебную специальность. А после так же с легкостью получает высокую должность, к которой многие другие идут годами.
Как-то в поле зрения общественников попала деятельность вышеупомянутого судьи. За независимым мониторингом его работы начали обращаться граждане Одессы и области. «Работает заангажированно, часто выносит решения по делам без ссылок на законодательство», - к таким выводам пришли специалисты.
Пожалуй, самым громким и показательным делом было судебное разбирательство прошлой осени о пассажирских перевозках в городе Измаил.
Полгода назад в СМИ появилась информация о судебном разбирательстве между Исполнительным комитетом Измаильского горсовета и несколькими перевозчиками.
Суть в том, что кроме предприятий местного депутата Горсовета от Партии регионов Сергея Кивалова (не путать с Сергеем Васильевичем - ред.), а именно "Измаил Евротранс" и "Дунайтехтранс", к конкурсу на получение права пассажирских перевозок по местным маршрутам не допустили больше никого. Среди прочих вне конкурса осталось и самое большое и старое транспортное предприятие города ПАО «Измаилавтотранс». И это несмотря на то, что перевозчик полностью соответствовал заявленным условиям конкурса и даже специально к нему закупил новые автобусы для повышения качества перевозок жителей Измаила. НО, видимо, городские управленцы руководствовались совершенно другими аргументами, принимая решение в пользу местного депутата-бизнесмена Кивалова, явно оказывающего влияние на членов комиссии. В результате чего горожан лишили возможности передвигаться более безопасно и удобно.
После вмешательства Измаильской прокуратуры результаты конкурса были признаны недействительными Одесским окружным админ судом.
А теперь возвращаемся к нашему герою – когда дело дошло до Апелляционного суда и попало в руки к Дмитрию Запорожану, он не увидел никаких нарушений, не смотря на предыдущие судебные решения (видимо, его личная мотивация в деле задавила букву закона). При этом в, привычной для него, манере, решение было вынесено немногословно, даже без отсылок к законодательству Украины. Кроме того нельзя упускать факт, что его отец, среди прочего, является депутатом Одесского областного совета VI созыва как раз от города Измаил. И, как полагается в нашей стране: сначала местный бизнес поддерживает кандидата на выборах, а после уже депутат всеми способами «корректирует» на законодательном уровне решения в пользу оных. Сама по себе данная ситуация недопустима в нормальном правовом обществе, где каждый занимается своим делом: бизнесмены - бизнесом, депутаты – заботятся о благополучии своих избирателей, а в суде решения выносятся согласно законодательства, а не под влиянием «личных интересов».
Возможно, у читателя возникнет вопрос, долго ли Запорожан, как судья с подпорченной репутацией, сможет оставаться вне поля зрения люстрационной комиссии? Мы задаем себе и соответствующим органам тот же вопрос. И ждем гарантированную равность.
Элита Страны
История господина Запорожана по-своему показательна. Мальчик из кругов «золотой молодежи», опекаемый отцом, естественно получает престижную и хлебную специальность. А после так же с легкостью получает высокую должность, к которой многие другие идут годами.
Как-то в поле зрения общественников попала деятельность вышеупомянутого судьи. За независимым мониторингом его работы начали обращаться граждане Одессы и области. «Работает заангажированно, часто выносит решения по делам без ссылок на законодательство», - к таким выводам пришли специалисты.
Пожалуй, самым громким и показательным делом было судебное разбирательство прошлой осени о пассажирских перевозках в городе Измаил.
Полгода назад в СМИ появилась информация о судебном разбирательстве между Исполнительным комитетом Измаильского горсовета и несколькими перевозчиками.
Суть в том, что кроме предприятий местного депутата Горсовета от Партии регионов Сергея Кивалова (не путать с Сергеем Васильевичем - ред.), а именно "Измаил Евротранс" и "Дунайтехтранс", к конкурсу на получение права пассажирских перевозок по местным маршрутам не допустили больше никого. Среди прочих вне конкурса осталось и самое большое и старое транспортное предприятие города ПАО «Измаилавтотранс». И это несмотря на то, что перевозчик полностью соответствовал заявленным условиям конкурса и даже специально к нему закупил новые автобусы для повышения качества перевозок жителей Измаила. НО, видимо, городские управленцы руководствовались совершенно другими аргументами, принимая решение в пользу местного депутата-бизнесмена Кивалова, явно оказывающего влияние на членов комиссии. В результате чего горожан лишили возможности передвигаться более безопасно и удобно.
После вмешательства Измаильской прокуратуры результаты конкурса были признаны недействительными Одесским окружным админ судом.
А теперь возвращаемся к нашему герою – когда дело дошло до Апелляционного суда и попало в руки к Дмитрию Запорожану, он не увидел никаких нарушений, не смотря на предыдущие судебные решения (видимо, его личная мотивация в деле задавила букву закона). При этом в, привычной для него, манере, решение было вынесено немногословно, даже без отсылок к законодательству Украины. Кроме того нельзя упускать факт, что его отец, среди прочего, является депутатом Одесского областного совета VI созыва как раз от города Измаил. И, как полагается в нашей стране: сначала местный бизнес поддерживает кандидата на выборах, а после уже депутат всеми способами «корректирует» на законодательном уровне решения в пользу оных. Сама по себе данная ситуация недопустима в нормальном правовом обществе, где каждый занимается своим делом: бизнесмены - бизнесом, депутаты – заботятся о благополучии своих избирателей, а в суде решения выносятся согласно законодательства, а не под влиянием «личных интересов».
Возможно, у читателя возникнет вопрос, долго ли Запорожан, как судья с подпорченной репутацией, сможет оставаться вне поля зрения люстрационной комиссии? Мы задаем себе и соответствующим органам тот же вопрос. И ждем гарантированную равность.
Элита Страны
Комментариев нет:
Отправить комментарий