Одесская прокуратура вернула государству имущество санатория им. Пирогова

. Одесса, Ноябрь 20 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Прокуратура Суворовского района Одессы вернула государству имущество санатория имени Пирогова. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области.
Хозяйственный суд признал за государством право собственности на нежилые помещения санатория, площадью более 1 тыс. 526 кв. м.
Кроме того, истребовано имущество санатория из незаконного владения частного предприятия путем выселения последнего.
Отметим, что имущество санатория расположено на земельном участке оздоровительного назначения на территории Куяльницкого лимана, площадью более 34 тыс. кв. м, стоимость которого составляет более 14 млн. гривен.

© 2013, «Новый Регион – Одесса»

Обвинение не позволило заслушать крымского премьера Могилева по делу «хакера» Чистякова

.
Симферополь, Ноябрь 19 (Новый Регион – Крым, Георгий Игнатьев) – В ходе очередного заседание Киевского районного суда Симферополя 15 ноября по делу о незаконных действиях киевского пиарщика Захара Чистякова в отношении КРО Партии регионов и ее сайта был допрошен только один свидетель. При этом накал эмоций в зале вызвало лишь последовавшее за этим желание адвоката Чистякова вызвать в суд автора заявления о противоправных действиях в отношении ПР премьер-министра Анатолия Могилева, а также стороннего специалиста, который поставил под сомнение адекватность экспертизы, которая была проведена привлеченным СБУ специалистом.
Как передает корреспондент «Нового Региона», вызванный в суд директор хостинг-компании Freehost, на сервере которой был размещен сайт-клон крымской ПР, Евгений Шерман рассказал, что 13 октября некий Дэвид Берг через стандартную форму на сайте заказал и оплатил с помощью терминала в Киеве дисковое пространство под размещение сайта. Эта заявка не была выполнена тут же, так как персональные данные заказчика вызвали обоснованные подозрения у хостера. Однако, 15 октября после регистрации доменного имени regioncrimea.com.ua и его оплаты через систему Webmoney доступ к серверу был предоставлен заказчику. Содержание размещенной информации хостер не проверял, так как при регистрации заказчик обязывался действовать в рамках правового поля.
Тем не менее, уже через несколько часов представители КРО Партии регионов связались с Евгением Шерманом и настоятельно попросили заблокировать работу этого сайта, так как он нарушал авторское право ПР и содержал заведомо ложную информацию. Как выяснилось в ходе опроса, документов, подтверждающих свое право на оригинальный сайт или на его содержимое, «регионалы» не предоставили. Но Шерман, исходя из своего опыта и в связи с тем, что заказчик сайта-клона не отреагировал на предупреждение, заблокировал его работу. При этом директор хостера не смог пояснить, каким образом поисковые системы проиндексировали новый сайт в столь короткое время.
Отметим также, что IP-адрес электронной почты некоего Дэвида Берга совпал с адресом, с которого осуществлялись заходы на административную панель управления сайтом-клоном. Сам адрес принадлежит киевскому провайдеру TopNet.
Гособвинитель также поинтересовался у Чистякова, каким образом переписка с Шерманом оказалась на его ноутбуке, который, напомним, сотрудники СБУ сначала забрали в Ялте, а позже при понятых изъяли в Симферополе. Однако Чистяков не смог объяснить этого, в очередной раз напомнив об экспертизе ноутбука, которая имеется в материалах дела и подтверждает манипуляции с компьютером в тот период, когда он находился в распоряжении СБУ.
К слову, данные о манипуляциях с ноутбуком содержатся в выводах еще одного специалиста с симферопольской пропиской, которого сторона защиты просила опросить в качестве свидетеля уже на следующем заседании – сразу вслед за работником АП «Крымтеплокоммунэнерго» Алексеем Гейнером, которого СБУ привлекла к расследованию специфического для себя дела о DDoS-атаках и взломе сайта. Однако и гособвинитель, и адвокат КРО ПР настоятельно просили не торопить события и привлечь его только в случае необходимости – если в ходе разбирательств возникнут сложности с пониманием технических нюансов.
Кроме того, адвокат Чистякова Евгений Солодко ходатайствовал о вызове в суд заявителя – крымского премьера Анатолия Могилева, что буквально взорвало прокурора и адвоката обвинения. Первый выразил сомнение в целесообразности такого шага, а адвокат сказала, что она уполномочена отвечать на все вопросы и, более того, даже письмо с заявлением Могилева в СБУ отправляла лично. В итоге суд пришел к выводу, что Могилев подписывал письмо не как физическое лицо, а как функционер, поэтому адвокату защиты было отказано.
Следующее заседание суда состоится 29 ноября – накануне Дня работников прокуратуры Украины.

Ссылки по теме:
Дело Чистякова: СБУ меняет показания >>>
Партия регионов решила выбить из процесса по делу «хакера» Чистякова его адвоката // Суд перенес рассмотрение дела на 31 октября >>>
Дело «хакера» Чистякова: разгул киберзаконности и правопорядка // В Крыму начался суд над обвиняемым в атаке на сайт Партии регионов >>>

© 2013, «Новый Регион – Крым»

Столичные власти намерены сократить сеть киосков «Пресса»

.
Столичные власти намерены сократить сеть киосков «Пресса»
Ассоциация распространителей прессы Украины просит у главы КГГА Александра Попова не уменьшать количество киосков, торгующих в Киеве печатными СМИ, и не прятать их глубоко во дворы. Не смотря на пожелания районных властей, градостроительный департамент столичного муниципалитета не предусмотрел в проекте Комплексной схемы размещения временных сооружений (ВС) сохранения даже существующей сети распространения печатных СМИ.

Сеть киосков «Пресса» в столице может быть сокращена из-за зональных ограничений, которые начнут действовать после утверждения распоряжением КГГА Комплексной схемы размещения временных сооружений ВС. Это существенно ограничит гарантированное Конституцией право киевлян и гостей столицы на свободный доступ к информации, не соответствует европейскому опыту, и может подорвать экономические основы существования многих печатных СМИ.

Об этом говорится в обращении Ассоциация распространителей прессы Украины к главе КГГА Александру Попову от 14.10.2013 (см: стр1, стр2).

Так в Ассоциации отмечают, что например, в Москве и Санкт-Петербурге приняты решения по увеличению количества киосков «Пресса» до общепринятых европейских стандартов – одно торговое место на 1000 жителей. Кроме того властями этих городов установлены льготные тарифы на размещение таких киосков и сняты все ограничения на торговлю печатной продукцией даже в метрополитене и в 25-метровой зоне вокруг станций подземки. Перенять такой опыт Ассоциация призывает и Александра Попова.

«У нас проект Комплексной схемы размещения ВС авторства департамента градостроительства и архитектуры КГГА не учитывает даже созданную ранее сеть киосков, торгующих печатными СМИ. Большие ограничения налагаются в нулевой зоне (На ул. Крещатик и прилегающих улицах), около школ, больниц, музеев, отелей и пр. Это противоречит европейским стандартам: в городах ЕС широко распространена практика реализации прессы именно в людных местах с лотков и киосков. Там такие торговые точки никому не мешают»,— объясняет глава Ассоциация распространителей прессы Украины Алексей Бабанский.

По мнению Бабанского, киевские чиновники наоборот намерены или «спрятать» киоски «Пресса» глубоко во дворы, или вообще наставить вместо них более рентабельных продуктовых киосков.

Распоряжение КГГА «Об утверждении Комплексной схемы, архитектурных типов и форматных зон ВС… в г. Киеве» может быть подписано Александром Поповым в самое ближайшее время. После этого легально работающими в Киеве начнут считаться только те ВС, которые размещены в соответствии с Комплексной схемой.

Сейчас в проекте Комплексной схемы размещения ВС в г. Киеве предусмотрено всего 6,5 тыс. мест под размещение киосков, но не указаны адреса их дислокации. По информации KV, руководство всех столичных РГА за два последних года уже 4 раза подавала в КГГА адресные перечни киосков на своей территории, которые они хотели бы видеть отображенными в Комплексной схеме. Противоречий у районных чиновников при этом не возникало лишь по сохранению количества киосков «Пресса» и мест их сегодняшнего базирования. Но руководство департамента градостроительства и архитектуры КГГА все эти пожелания успешно проигнорировало.

Как именно в 2014г. будут отбираться киоски, которые попадут в Комплексную схему (будут считаться легальными), кстати, пока не известно.

Соответствующий Порядок, по сведениям KV, будет рассматриваться с подачи главы депутатской рабочей группы Владимира Филиппова, и утверждаться городскими депутатами на пленарном заседании Киевсовета 7.12.2013. Среди киоскеров сейчас усиленно курсируют слухи о том, что после принятия этого решения произойдет грандиозный передел рынка. Ведь единым оператором размещения ВС власти в Киеве упорно хотят сделать свое коммунальное предприятие — КП «Свиточ».

Читайте: В столице прошел «передел» сфер влияния на нелегальные МАФы и
Голубченко, Вавриш и Самохин хотят переделить рынок легальных киосков

фото wikimapia.org

Автор: Дмитрий Марковский, КиевВласть

В Донецке СБУ устроило рейдерскую атаку на стоматологию

Донецкий блоггер pauluskp в подробностях описал ход захвата сотрудниками СБУ помещения муниципальной стоматологии в Донецке. Помещение находится по улице Артёма, в центре города. «Увидев, как сотрудники СБУ целый день прессовали коммунальную стоматологию, у которой хотят забрать помещение, я разочаровался в украинских органах госбезопасности. Говорили мне, что настоящие чекисты советской закалки давно ушли на покой, а новых набрали по объявлению - но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Эсбэушники вырывали у меня фотоаппарат, героически задержали мужика с детскими книжками, просили милицию защитить их от сексуальных домогательств, хамили, объявили журналистское удостоверение поддельным, сами не представились, запихнули в мешки и забрали несколько тысяч медицинских карт пациентов... Нам пришлось вызывать милицию и просить у них защиты от СБУ - на это тоже стоит посмотреть. Итак, позвонила мне директор стоматологии, о которой я уже писал - http://pauluskp.livejournal.com/196852.html. Напомню - их пытаются выкурить из помещения в центре города, но врачи начали сопротивляться, так как многим уже за 40, работу просто так они не найдут. Стоматология хоть и коммунальная, но платная, так как еще в 80-х перешла на хозрасчет и самоокупаемость. Все эти годы, включая трудные 90-е, они обеспечивали себя сами, включая зарплату сотрудников, которых сейчас 72. По словам врачей, после того, как они решили протестовать, в горсовете им пригрозили проверками. И вот звонит мне директор стоматологии и в панике сообщает, что к ним пришли из СБУ, собираются документы изымать. Приезжаю, вижу пятерых в штатском, начинаю их фотографировать. По традиции, они съемку запрещают, но получают предупреждение со ссылкой на законы и вроде бы сдаются. 1. Сначала людей в штатском было пятеро. Я им не мешаю, просто фотографирую и наблюдаю за происходящим. Адвокат Дмитрий Коробко пытается давать врачам юридические советы, так как поликлиника выдала ему доверенность на оказание юридических услуг. В основном это выглядит так: - Давайте поговорим наедине в кабинете, - обращается чекист к заместителю главврача. - Не советую, - говорит Дима. - Я с вами никуда не пойду, говорите здесь, - отвечает врач. Затем подошел шестой персонаж, которого остальные называли следователем, но он так никому из врачей не представился, не говоря уже о журналистах. Этот начал хамить. 2. «Шестой» рядом с врачом. «Шестой» увидел, что я его фотографирую и вырвал из рук камеру, требуя удалить снимки. Камеру он держал за объектив, а ее ремень был у меня на шее. Опасаясь, что он сломает фотоаппарат, я пообещал стереть снимки, после чего он камеру выпустил, а я попятился назад, пытаясь скрыться. «Шестой» схватил мою руку и только благодаря врачам, которые буквально оттащили меня, удалось избавиться от этого неадеквата. 3. Фотография «шестого», за которую он пытался ограбить журналиста: Через несколько минут люди в штатском задержали на выходе пациента (стоматология работала) и начали кричать, что он выносит черную бухгалтерию. У мужика отобрали пакет и торжественно вытащили оттуда... детские книжки. Но что я рассказываю - все это есть на видео. 4. Особо опасные сказки, задержанные бравыми чекистами: На видео попытка ограбить журналиста и задержание мужика с детскими книжками. К этому времени я уже начал крепко подозревать, что с такими органами госбезопасности нашему государству угрожает нешуточная опасность. СБУ нагрянула неделю назад, совсем недавно взрывались урны в Днепропетровске, а чекисты в Донецке занимаются проверкой коммунальной стоматологии! На особо опасную стоматологию сначала бросили 5 сотрудников, а после прихода журналистов и адвоката - еще 5. Я теперь точно знаю - взрывы еще будут, террористам ничего не угрожает. Люди в штатском отказывались представляться, лишь двое назвали мне свои фамилии в самом начале. В то же время, они сомневались в наших документах. «Шестой» объявил журналистское удостоверение поддельным, а доверенность Димы на оказание юридических услуг не имеющим силы. Они требовали, чтобы мы ушли, а Диму даже пытались удалить силой - слишком им не нравились советы, которые он давал врачам. 5. Со стороны это выглядело не очень, согласен. Сотрудник СБУ зачем-то прижал мужчину к стене и сам к нему прижался... 6. Так как Дима расставлял руки, демонстрируя мирные намерения и отсутствие насилия с его стороны, это выглядело как танец (смотрите видео): 7. Документ, с которым пришли люди в штатском. Это ПРОСЬБА предоставить им бумаги, на которую врачи не обязаны реагировать. Никакого решения суда, никакого открытого уголовного дела. Только попытка взять на понт, хамство и наглость. По факту - практически грабеж.». Украинское антирейдерское движение

Ликвидация судов должна привести к снижению коррупции

В рамках судебной реформы ликвидируют хозсуды. В Украине в ближайшее время хотят ликвидировать все хозяйственные суды, сообщил высокопоставленный источник в администрации президента.



"Мы готовили такой проект давно. В ближайшее время будет принято решение о передаче функций хозяйственных судов судам общей юрисдикции. На днях аналогичную реформу запустили в России. И мы с интересом наблюдаем за ее реализацией", - сказал источник.
"Ни для кого не секрет, что в последнее время хозяйственные суды стали эпицентром коррупции и бросают тень на всю судебную систему, которая после реформы начала более эффективно работать. Мы видим больше оправдательных решений и в целом решений направленных на восстановление прав граждан. Но хозяйственные суды не дают людям возможность ощутить результаты реформ, тормозят реформы, бросают тень на всю власть в целом, и поэтому подлежат ликвидации", - сообщил источник.  Отметим, ранее в Раде отрапортовали, что в "судебном" плане Украина уже почти в ЕС.

ТСН.ua

Прийнято рішення про збільшення статутного капіталу БРОКБІЗНЕСБАНКу

Прийнято рішення про збільшення статутного капіталу БРОКБІЗНЕСБАНКу з 2,5 млрд грн. до 17, 0 млрд. грн.



Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», що відбулися 18 листопада 2013 року, прийнято рішення про збільшення статутного капіталу Банку з 2 524 140 000,00 грн. до 17 000 000 012,70 грн. шляхом приватного розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків.

«Збільшення капіталу свідчить про підтримку Банку акціонерами, забезпечить можливість реалізувати стратегічні плани розвитку та посилити позиції на фінансовому ринку», - зазначив Ігор Францкевич, голова Правління БРОКБІЗНЕСБАНКу.

www.bankbb.com.ua

Довідка про БРОКБІЗНЕСБАНК:
БРОКБІЗНЕСБАНК заснований у 1991 році. БАНК входить у другу групу банків за класифікацією НБУ (великі банки) і підтвердив один з самих високих довгострокових кредитних рейтингів за Національною шкалою на рівні uaAA. БРОКБІЗНЕСБАНК має банківську ліцензію на право надання банківських послуг і Генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій. БРОКБІЗНЕСБАНК представлений в усіх областях України, Автономній Республіці Крим, містах Київ і Севастополь.

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Нищета благотворителя

Депутат Ярослав Федорчук банкрот во всем, кроме строительства собственного особняка.

Перманентная «война с преступным режимом» стала визитной карточкой целого поколения украинских политиков. Вчерашние ветераны КПСС и ленинского комсомола уже 20 лет делают себе карьеры и состояния, официально пребывая в лагере... оппозиции. Борцы за «счастье народа» успешно имитируют эту самую «борьбу», влача безбедное существование. «Бьютовец» Ярослав Петрович Федорчук — из этой, уходящей когорты.
Нищета благотворителя

Вся история человеческой цивилизации — летопись социального неравенства. Рождаясь среди общей массы индивидуумов, человек проходит все стадии развития, и уже в зрелом возрасте индивидуумы отличаются друг от друга не только антропологическими особенностями, а и состоянием, естественно — «нажитым непосильным трудом».

Некоторые, более успешные и удачливые в своей деятельности, распределяют свой доход таким образом, что делятся с другими, помогая больным, обездоленным или талантливым, но неимущим. Но есть и те, кто активно использует маску благотворительности для ещѐ большего обогащения, накопления и преумножения уже накопленного.

Как несложно предположить, цель создания и работы благотворительного фонда состоит в оказании помощи, тем, кто, собственно, в ней нуждается. Основные направления вливания денежной помощи меценатов стары как мир: здравоохранение, социальная защита и социальная помощь, спорт и физическая культура, искусство, наука, образование; сегодня — защита окружающей среды и животных, и т.д.

Реальные, наиболее продуктивные благотворительные организации хорошо известны большому числу людей благодаря своим масштабным, действенным, результативным акциям. В Украине, например, к таким относятся Благотворительный фонд Виктора Пинчука, Благотворительный фонд Рината Ахметова «Развитие Украины», Международный благотворительный фонд «Каритас Украины» и ряд им подобных структур.

Деятельность грандов отечественной благотворительности в принципе прозрачна. И если задаться целью, то легко можно установить источники финансирования, целевое назначение, суммы траншей, поименно — реципиентов получаемой помощи. Например, уже упомянутый фонд «Развитие Украины» заключил в 2012 году 660 договоров на общую сумму более 64 миллионов гривен.

Всего в Украине зарегистрировано около 15 тысяч благотворительных фондов. Но по мнению экспертов, реальной благотворительностью занимаются лишь около двух тысяч организаций. Ряд контор были созданы сугубо с мошенническим «прицелом» (подробнее читайте в статье История Украины бандитской: «Патент», «Меркурий», «бригады» и лидеры. Документы.) Остальные же были созданы различными политическими силами и отдельными политиками — в попытке привлечь к себе внимание избирателя во время проведения многочисленных избирательных компаний. Создание такого рода «благотворительных фондов» служило и служит единственной цели — маскировку под благотворительность фактического подкупа избирателей в период избирательной кампаний.

Характерный образчик такого «благотворительного фонда» — детище депутата Верховной Рады Украины последних четырех созывов Ярослава Петровича Федорчука.

«Фонд Ярослава Федорчука» (ОКПО 36424568, юрадрес 01042, Киев, улица Глазунова, 3/61) зарегистрирован в марте 2009 года «оранжевым» министром юстиции Николаем Онищуком. Но вот незадача: ни в налоговой администрации, ни в органах статистики финансовой отчѐтности этого «фонда» так ни разу и не увидели.

По закону «для юридических лиц, являющихся некоммерческими организациями, не предусмотрено исключений в части составления финансовой отчѐтности и порядка еѐ предоставления». То есть, отчѐтность неприбыльной организации, каковой является любой благотворительный фонд, подаѐтся в налоговую

инспекцию ежеквартально. Но «Фонд Ярослава Федорчука» ежеквартально этой обязанностью безнаказанно пренебрегает. Избегать неприятностей и ответственности все эти годы помогал высокий политический статус Ярослава петровича. Ведь Ярослав Федорчук — титулованный политик: заместитель председателя партии ВО «Батькивщина» по организационной работе, руководитель исполнительного секретариата политсовета этой партии, ответственный за работу местных парторганизаций, член политсовета и его президиума. (Правда, за время написания этой статьи Ярослав Петрович уже перестал занимать должность заместителя председателя — был «съеден» соратниками, но о причинах этого — в конце статьи).

Поиски штаб-квартиры благотворительного фонда были безуспешны. Юридический адрес фонда представляет собой обычную квартиру на 5-м этаже «хрущѐвки» по улице Глазунова в Киеве. В квартире, по уверению жильцов, «живут обычные люди», «никаких фондов тут никогда не было».

Поиски активистов благотворительной организации также не дали результата. Судя по всему, единственным сотрудником «депутатского» фонда, директором и бухгалтером в одном лице, является... также депутат — тоже от «Батькивщины», только из Киевского областного совета — Богдан Юрьевич Яковишин.

Богдан Яковишин, 1945 года рождения, уроженец Ивано-Франковска, с 1987 по 1990 годы занимал должность мэра родного города. Потом перебрался в Киев, где, сменив несколько раз партийность, благополучно пристроился в «Батькивщину».

Интересна биография этого персонажа. Помимо забот о вверенном ему благотворительном фонде он проявил себя и как бизнесмен. Правда эта его деятельность, которая состоит в основном из мошеннических действий по отношению к своим деловым партнѐрам, очень слабо сочетается с его деятельностью на ниве благотворителя.

Перейдем к примерам.
Убыточная энергетика

Богдан Юрьевич Яковишин является владельцем ЧП «Эластоагрос» (зарегистрировано в Ивано-Франковске, занимается «оптовой торговлей напитками, пищевыми продуктами, включая рыбу, ракоподобных и моллюсков»). Судя по информации из налоговой — небольшое предприятие: штат — три сотрудника, валовые доходы за 2010-2011 годы — 12 и 5 миллионов гривен соответственно; баланс «портит» краткосрочный банковский кредит на сумму 0,86 миллиона гривен.

Но вот в 2012 году предприятие пропадает с налоговой «карты» страны. Возникает вопрос: почему в 2011 году деятельность ЧП снизилась более чем в два раза? Почему в 2012 году деятельность прекратилась вовсе? Ответ оказался прост, он нашѐлся в «реестре судебных решений».

14.02.2011 года ЧП «Эластоагрос» берѐт в ПАО «Брокбизнесбанк» кредит на сумму 260 тысяч гривен. Срок погашения — не позднее 13.02.2012 года, с условием ежемесячной оплаты процентов. Но в феврале 2012 года предприятие кредит так и не вернуло. 12.07.2013 года банк обратился в суд, который, естественно, выиграл. Суд обязал взыскать с ЧП «Эластоагрос» 300 тысяч гривен (вместе с начисленными процентами). Что интересно, при заключении кредитного договора Яковишин Б.Ю. передал в ипотеку банку принадлежащий ему жилой дом № 67 и земельные участки площадью в 12 и 6 соток, которые находятся по адресу садоводческое общество «Затишок», село Павливка Тисменецкого района Ивано-Франковской области. Однако в решении суда об ипотеке уже нет ни слова. Куда мог за это время подеваться дом в садоводческом товариществе — можно только догадываться, а с самого предприятия взыскать что-либо невозможно: на его счетах одни нули и «минусы» банковских долгов.

Еще одно предприятие Богдана Яковишина — ООО «Галичинаенергоинвест — Прут» (направление деятельности — «строительство предприятий энергетики добывающей и обрабатывающей промышленности». Эта компания зарегистрирована в Карпатских горах, городе Яремча Ивано-Франковской области. Суть деятельности этого предприятия стала ясна тоже после изучения «реестра судебных решений».

ООО «Галичинаенергоинвест — Прут» (в дальнейшем Заказчик«) 17.03.2009 года заключило договор с ПАО «Украинский головной проектно-изыскательный и научно-исследовательский институт мелиоративного и водохозяйственного строительства» (в дальнейшем Исполнитель). Заказчик поручил, а исполнитель принял на себя разработку проектно-изыскательской продукции, а именно: строительство деривационной мини-ГЭС на реке Прут в десяти километрах выше поселка городского типа Ворохта Ивано-Франковской области. Согласно акту приѐма-передачи от 14.04.2010 года, проектно исследовательская документация Заказчику была передана. Однако оплачивать стоимость услуг Заказчик отказался, мотивируя это тем что «инвесторы, с которыми сотрудничало ООО, отказались финансировать строительство ГЭС». Хозяйственный суд Ивано-Франковской области своим решением от 20.09.2012 года счѐл доводы Заказчика неаргументированными. И выдал судебный приказ о взыскании с ООО «Галичинаенергоинвест — Прут» задолженности в сумме 304 тысячи гривен в пользу «Исполнителя» — проектного иснтитута.

Как догадался читатель, на момент вынесения судебного решения никакого имущества у ООО уже не было, как и средств на счету в банке.

Ещѐ одно предприятие Б. Яковишина — ООО «Галичинаенергоинвест» (специализация — «строительство сооружений», регистрация — Ивано-Франковск). Информация о деятельности этого предприятия (что за карма такая!) также была найдена только в «реестре судебных решений». Истец тот же, что и в предыдущей истории, разница лишь в датах и сути работ.

ООО «Галичинаэнергоинвест» 11.02.2009 года заключило с проектным институтом договор, согласно которому изыскатели должны провести «рекогносцировочное обследование и выбор площадок для строительства малых ГЭС и предварительную оценку возможностей строительства ГАЕС на базе горных ѐмкостей противопаводковой защиты в бассейнах рек Ивано-Франковской области». Своим решением от 11.01.2011 года суд удовлетворил иск института, выдав решение о взыскании с ООО «Галиченаэргоинвест» 100 тысяч гривен. Но и в этом случае кредиторы Б. Яковишина ностались «с носом»: никакой деятельности предприятие уже не вело, и взыскивать эту сумму уже было не у кого.

Но скандал на этом не закончился. Вскоре проектный институт обратился в суд для взыскания морального ущерба, по факту передачи «третьим лицам» технической документации, разработанной институтом для строительства малых ГЭС. Как можно было догадаться, представители ответчика ООО «Галичинаэнергоинвест» и ООО «Галичинаэнергоинвест — Прут» в суд по данному спору попросту не явились...

Интересно, что проектом строительства каскада мини-ГЭС частными инвесторами на территории Франковщины в 2005 — 2010 годах опекался ... депутат Верховной Рады Федорчук Ярослав Петрович. В прошлом — аспирант Академии общественных наук при ЦК КПСС в Москве; был первым секретарем Ивано-Франковского обкома ЛКСМУ, в 1972-1983 годах — 1-й секретарь Долинского райкома КПУ, 1983-1990 годы — 1-й секретарь Ивано-Франковского горкома КПСС.



Тот самый Ярослав Петрович Федорчук, который — известный «благотворитель» и владелец «фейкового» «благотворительного фонда» своего имени.

С высокой степенью вероятности можно предположить, что Ярослав Петрович Федорчук является и реальным владельцем всех вышеперечисленных предприятий-банкротов, подвизавшихся на ниве строительства мини-ГЭС. Обладая обширными связями в Кабмине и возможностями народного депутата и «положенца» в «Батькивщине» (он — один из авторов Устава этой своеобразной партии), Я. Федорчук лоббировал коммерческий проект «малой энергетики» с большими перспективами, «заводя» на свои фирмы изыскательскую и разрешительную документацию начинания.

В тему: Карпаты в дамбах. Горные реки могут забрать из русел и пустить в трубах

Но когда в стране сменилась власть, и «Батькивщина» осталась не у дел, Я. Федорчук не смог завершить начатое. Всю наработанную документацию по мини-ГЭС сдал-продал заинтересованным коммерческим структурам (сегодня проект активно «двигают» коллеги Федорчука по парламенту из фракции «регионалов» — это к слову о «непримиримой оппозиции»), а подконтрольные предприятия, по сути, обанкротил за ненадобностью. Потому что шансы на то, что «Батькивщина» скоро вернется во власть и Федорчуку удастся «снять сливки» с проекта по возведению мини-ГЭС — близки к нулю.

Эта история с мини-ГЭС и чередой судебных тяжб — своеобразный «портрет» первых лиц благотворительного"Фонда Ярослава Федорчука«.

А вот еще один «мазок».

В исторической местности на территории Голосеевского района Киева — в Феофании, Я. Федорчук завершает строительство своего нового дома, начатое в разгар экономического кризиса — в 2009-м году. Строительство — процесс довольно затратный, только стоимость одной сотки земли в этом месте стартует с $15 000. Строительный бум депутата Федорчука плохо вяжется с полным упадком его коммерческих и благотворительных начинаний. И никак не вяжется с его реальными доходами.

Наверное, именно это обстоятельство объясняет тайну финансирования благотворительного фонда депутата Я. Федорчука. Если бы он реально помогал сиротам, инвалидам или ветеранам, информация о его деятельности вряд ли была б столь закрытой.

И в заключение: почему Ярослав Федорчук был снят с должности заместителя председателя партии ВО «Батькивщина»? По информации, которой располагает автор, в последнее время вопрос о доходах зама стал волновать и его непосредственного руководителя, Арсения Яценюка. Который сделал всѐ возможное, чтобы сместить Я. Федорчука, матерого партаппаратчика еще советской школы, с «хлебной» должности руководителя исполкома «Батькивщины». Потому что в партийных «низах» крепло возмущение: Ярослав Петрович слишком беззастенчиво стал тратить из общей «партийной кассы» на строительство своего дома...

В то время как экс-член КПСС Ирина Фарион исходит желчью в адрес журналистов, раскопавших ее компартийное прошлое, Ярослав Федорчук превратности судьбы последнего времени встречает внешне спокойно: «...и это пройдет». Сегодня что власть, что оппозиция — явно не «друзья народа». А оппозиция — она тоже худо-бедно кормит.

Фото на заставке: ВолиньМедіа

—

Егор Карнаухов, «Аргумент»