четверг, 11 июня 2015 г.

Ужгородський суддя у справі про "землю для нардепа Пацкана" прогнозовано став на захист земельних рейдерів

Правозахисники готують апеляцію і подання на суддю до ВРЮ та ВККС


У вівторок, 9 червня, як і анонсувало Закарпаття онлайн, відбулося судове засідання у резонансній справі, відомій як справа про "землю для нардепа Пацкана".

З огляду на заанґажовану позицію судді Олексія Леміша, що була очевидною протягом всього розгляду справи і виразно проявилася в ході засідання, що відбулося за день до того, результат був очікуваним: як повідомляє громадський активіст Олександр Волосянський, "суддя Леміш О.М. своїм рішенням легалізував рейдерське захоплення нахабою Курах О.Ю. землі (городу) 3 сиріт і дитинки-інваліда (ДЦП) по Урожайній 46-48".

У відповідь правозахисники вже готують апеляційну скаргу на це рішення суду та скарги на дії судді О.Леміша до Вищої Ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів стосовно порушення суддею присяги і винесення завідомо неправомірного рішення.


Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, йдеться про захист інтересів трьох сиріт з сім'ї Генюта і дитини-інваліда з сім'ї Юнгвірт, в яких відібрали земельні ділянки для, як стверджувалося, розташованого поруч підприємства «Тойота Сервіс Ужгород «Карат Мотор», до якого має пряме відношення народний депутат від політичної партії УДАР Валерій Пацкан.

25 травня прес-служба прокуратури Закарпаття оприлюднила інформацію про те, що прокуратура Ужгорода вже підготувала самостійний позов на захист прав та інтересів дітей та інвалідів з дитинства, чиї інтереси було порушено. Однак, досі якихось дій по захисту цих прав та інтересів прокуратурою вжито не було, більше того, як бачимо, прокуратура Ужгорода в особі прокурора Івана Зареви, хоч цього вимагали правозахисники, свідомо не вступила в справу, рішення у якій у вівторок виголосив суддя О.Леміш, аби дати додатковий козир земельним рейдерам. Більше того, прокуратура виступила адвокатом нардепа В.Пацкана, опублікувавши на своєму офіційному сайті дивне повідомлення, яким досить незграбно намагалася заперечити його причетність до цієї справи.

Закарпаття онлайн

Комментариев нет:

Отправить комментарий