Владимир Саенко, засланец Фирташа, "положил глаз" на миллионы Фонда социального страхования

Прибрать к рукам Фонд соцстрахования по временной потере трудоспособности может рейдер со стажем и любитель кокаина Владимир Саенко
Дмитрий Фирташ через своего заместителя по Федерации работодателей Украины, господина Дмитрия Олейника, щедро финансирует попытки сменить Исполнительную дирекцию Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности (ФССВПТ). Новое руководство должно будет уйти в негласное подчинение к человеку Фирташа - заместителю главы Федерации профсоюзов Украины Владимиру Саенко (на фото слева).
Владимир Саенко прославился в конце прошлого года, когда стал обвиняемым в громком уголовном деле о присвоении и хищении имущества.

«Рейд» на недвижимость писателей
Один из руководителей Федерации профсоюзов Украины Владимир Саенко, еще до того занимавший пост первого зампредправления ЗАО «Укрпрофздравница», в прошлом годувышел на новый уровень рейдерских захватов. В Крыму его подчиненные по ООО «Росичи», где он заминает должность гендиректора, открыто и при содействии милиции похитили финансовую и юридическую документацию своего оппонента по судебным тяжбам за Дом творчества писателей имени Чехова, а в Моршине юристы Саенко провернули операцию по ликвидации неугодного санатория, подменив его на бумаге своей структурой.
Как рассказали тогда «Новому Региону» в Национальном союзе писателей Украины, после исполнения определения суда об аресте имущества НСПУ до окончания судебных споров между Союзом, бывшим арендатором здравницы – ООО «Росичи» и новым – ЧП «Позитив-Юг» должностные лица «Росичи» изъяли из помещения всю финансовую документацию «Позитив-Юг», а также принадлежащую фирме оргтехнику и сейф. Причем никакого решения суда для противоправных действий не потребовалось: выносить папки с бумагами и компьютеры им помогали сотрудники милиции, хотя передача на ответственное хранение запрещает любое использование арестованного имущества.
Поспешность действий киевской фирмы была обусловлена начавшимся курортным сезоном и необходимостью восстановить платежеспособность после получения на руки необходимых судебных документов. Причем эксплуатировать здание в Ялте «Росичи» собирались на прежних условиях. На пресс-конференции в Киеве генеральный директор дирекции управления имуществом Национального союза писателей Украины (НСПУ) Николай Грицик говорил, что бывший арендатор категорически отказалась от пересмотра ставок аренды, установленных еще в 2005 году.
«Владелец компании «Росичи» Владимир Саенко на встрече с Союзом писателей категорически высказался, что другой стоимости аренды не будет – а это 16 центов за кв. метр, – уточнил Грицик. – Где может быть такая стоимость в пансионате на берегу моря в Ялте? Ему было сообщено, что с ним договор подписан не будет».
Тогда после месяца ожидания НСПУ решила заключить договор аренды с фирмой «Позитив-Юг», которая выразила готовность заплатить 840 тыс грн арендной платы за год против 200 тыс грн, установленных для «Росичи». Но здесь в ход пошли привычные для профсоюзного функционера Саенко методы. В дальнейшем в суде выяснилось, что «Росичи» в декабре 2012 года заключили договор субаренды с компанией «Селена Плюс». Сделано это было без согласования с владельцем имущественного комплекса Дома творчества, но суд это обстоятельство не принял во внимание. В свою очередь, «Селена Плюс» потребовала продлить договор аренды между НСПУ и «Росичи», чтобы самой получить помещения в аренду. Простая схема по принуждению владельца на невыгодных для себя условиях фактически отдать имущество в безраздельное пользование арендатора. В результате череды встречных судебных исков «Росичи» добивались в Киевском хозсуде нужного для себя определения об аресте имущества. Уникальность этого определения состоит в том, что Киевский хозсуд вообще не имел права рассматривать иск «Росичей», так как имущественные споры рассматриваются по месту нахождения имущества, в данном случае – в Крыму. Кроме того, судья Татьяна Ващенко согласилась передать имущество на ответственное хранение бывшему арендатору, несмотря на то, что имеется его владелец – НСПУ, компания, в управлении которой оно находится – дирекция управления имуществом НСПУ, и новый арендатор, с которым заключен никем не отмененный договор.
Примечательно, что в 2010 году Ващенко по аналогичному делу тоже наложила арест на спорное имущество, но передать его на ответхранение заявителю отказалась. И это легко объяснимо: Хозяйственный процессуальный кодекс Украины в качестве обеспечения последующего исполнения судебного определения предусматривает лишь наложение ареста на имущество, но никак не его передачу на хранение третьим лицам. По закону, такое решение должна принимать государственная исполнительная служба.
Еще более странную картину можно было наблюдать год назад в Моршине, где Саенко уже в статусе заместителя главы Федерации профсоюзов Украины проворачивал схему по отъему санатория для детей с родителями «Пролисок» – недвижимости, принадлежащей Фонду государственного имущества Украины. С 2005 года «Укрпрофздравница» в судах пыталась доказать свое право на санаторий в судах, не имея никаких правоустанавливающих документов. И тогда на свет появляется договор аренды между «Укрпрофздравницей» и неким «Моршинским санаторием «Пролисок» для детей с родителями», который возглавляет бывший сотрудник санатория. Однозначно серая схема по захвату санатория на месте подкрепляется присутствием группы поддержки в виде 20 спортивного телосложения ребят, руководимых юристом «Росичей» Евгением Плахиным. Это все те же «спортсмены», которые с февраля прошлого года устроили несколько нападений на ДТП им. Чехова.
Точно такой же захват в 2008 году «Росичи» при поддержке «Беркута» провернули с Республиканским управлением механизации дорожного строительства в Бортничах. Не имея ни одного документа, а лишь виды на земельный участок, сотрудники фирмы заняли помещения и тут же принялись сдавать их в аренду. Окончание той истории тоже не удалось найти в открытом доступе.
Саенко удается удивительным образом решать свои проблемы в судах. Так, в 2011 году крымская прокуратура возбуждала уголовное дело за незаконную передачу имущества крымского санатория «Украина» (Мисхор) ЗАО «Укрпрофздравница» по заниженной стоимости в аренду ООО «Росичи». Речь идет о корпусе №4 – самом свежем и самом близком к морю. Но о результатах расследования ничего не сообщалось. Напомним, гендиректор ООО «Росичи» и на тот момент зампредправления «Укрпрофздравницы» – одно и то же лицо, Владимир Саенко. А к 2013 году сложилась парадоксальная ситуация – в сети имеется два сайта санатория «Украина», причем сайт от «Росичи» копирует официальный. И на нем тоже ведется продажа путевок во все корпуса санатория, только уже через частную структуру. С той лишь разницей, что прайс на услуги на «левом» сайте не обновлен с прошлого года и на мизерный процент выигрывает у настоящего. Разницу можно обнаружить только при непосредственном общении с менеджерами киевской фирмы.
Интересно, что активизация ООО «Росичи» и деятельное участие Владимира Саенко, на тот момент – депутата Дарницкого райсовета Киева – началось в 2005 году, сразу после так называемой «оранжевой революции», хотя организована фирма была еще в 1995 году под «оптовую торговлю негосударственных организаций». В СМИ фирму напрямую связывают с деятельностью экс-главы СБУ Игоря Смешко и его первого зама Владимира Сацюка. После «дела об отравлении Ющенко» бизнес службистов, связанный с реализацией конфиската, оказался под нешуточной угрозой. Судя по всему, было принято решение свободные средства легализовать. Именно тогда «Росичи» вложились в ДТП им. Чехова. И если до 2005 года в структуру «Росичи» входила целая россыпь фирм (в частности, в прессе называют МЧП «Лагуна-1», ЧПФ «Росич», ООО «Росичи-Интер», «Спортивный клуб «Росичи», сельскохозяйственное ООО Агрофирма «Дружба», ООО «Актив-ЛТД», ООО «Дружба+», ДП «Росичи-1» и ООО «Надосье»), то от недавнего времени официально в «Группу компаний «Росичи», если верить их сайту, входят санаторий «Украина», ДТП им. Чехова и спортклуб на Дарнице, а также ресторан, магазин элитной одежды, сауна и два стрипклуба – «Цветочный носорог» и «Звездный носорог».

Арест с кокаином
В ноябре прошлого года Саенко таки арестовали.
Как сообщил тогда телеканал «Интер», в поле зрения борцов с организованной преступностью Владимир Саенко и его компания «Росичи» попали не первый раз. Его фирма ничего не производила, не покупала и не продавала, зато, мягко говоря, отстаивала право собственности на недешевую недвижимость по всей Украине рейдерским путем. А Саенко в это время делал карьеру успешного политика и «дослужился» до поста исполняющего обязанности замглавы ФПУ.
Одновременно с задержанием Саенко 22 ноября правоохранители провели обыски у него дома и в офисе, который охраняли бойцы с незарегистрированным огнестрельным оружием. В рабочем кабинете профсоюзного функционера милиция нашла документы, которые проливают свет на его рейдерские захваты.
«Разнообразное оружие, кокаин высшего качества – это еще не самое интересное из изъятого дома и на работе», – отметил корреспондент телеканала.
«Изъята документация, которая имеет отношение по делу. Также 15 печатей фирм, которые имеют признаки фиктивности», – сообщил заместитель начальника УБОП в Киеве Александр Горбачов.
С учетом серьезности обвинения суд назначил Саенко залог в сумме 7 млн грн. Со временем он «отмылся» полностью – дело против него закрыли.
Национальный союз писателей Украины свою недвижимость в Крыму у Саенко отсудил, но пользоваться ею не сможет – полуостров аннексировала Россия. Что, впрочем не помешало нашему герою продолжить рейдерскую деятельность на временно оккупированной территории. Недели две назад фирма «Росичи», принадлежащая Саенко, пыталась «отжать» санаторий «Украина» в Гаспре (Большая Ялта).

Профсоюзная «схема»
Однако вернемся к «многоходовке» Фирташа.
Смена руководства Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности нужна Д. Фирташу для того, что бы он мог приобрести 7% акций ЧАО «Укрпрофздравница» и 4% акции ЧАО «Укрпрофтур» (этими акциями владеет Фонд, - ред.).
После покупки планируется полная приватизация этих профсоюзных объединений. Таким образом, более 80 санаторно-курортных учреждений и около 70 туристических хозяйств по всей территории страны со всеми своим гектарами земли на берегу рек, морей, озер, а так же вблизи лесных массивов, станут достоянием Д. Фирташа.
Для того, чтобы приватизация стала возможной, Д. Фитрашу необходимо заполучить подписанное решение Правления Фонда о продаже акций ЧАО «Укрпрофздравница» и ЧАО «Укрпрофтур».
Такое решение уже есть, оно было проголосовано еще в 2004 году. Но по сей день ни один Гендиректор Фонда не пошел на то, что бы его подписать.
Следовательно, роль Владимира Саенко состоит в том, что бы заменить действующего Генерального директора Фонда на Валерия Ситайло (зам Гендиректора Фонда, - ред), который уже дал свое согласие поставить подпись под решением от 2004 года.
В подтверждение вышеизложенного служит письменное распоряжение Главы правления Д. Третьякова Генеральному директору фонда социального страхования по временной потере трудоспособности В.Ткаченко разобраться в вопросе надобности и целесообразности быть акционером предприятия «Укпрофздравница» и подготовить документы для Правления на реализацию данных акций.
Но, похоже, государство решило одним ударом обрубить олигарху и его прихвостням возможности наложить лапу на профсоюзное добро.
Как пишут «Вести», в Украине грядет новая волна реприватизации — а точнее возврата в госсобственность профсоюзных активов. Ее, по мнению юристов, может спровоцировать недавнее постановление Верховного суда Украины №3-107гс14, которым ВСУ встал на сторону киевской Прокуратуры. Она выступала от имени государства в споре с Федерацией профсоюзов за административное здание лечебно-оздоровительного учреждения профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» — в Киеве по ул. Шота Руставели, 39-41 (там располагается центральный аппарат организации).
«ВСУ встал на защиту государственных интересов, и утвердил ключевой принцип: если продажа профсоюзного актива (в данном случае «Укрпрофздравница»), была проведена без разрешения Фонда госимущества, то она незаконна. Соответственно, он должен быть возвращен в госсобственность. Этот же принцип теперь может быть применен и к другому профсоюзному имуществу, проданному после распада СССР. Если на продажу пансионата или гостиницы не было получено разрешение ФГИ, то неважно кому оно сейчас принадлежит — все еще Федерации профсоюзов или новым владельцам. Его нужно вернуть в госсобственность. Думаю, нас ждет новая волна исков к нынешним владельцам активов и реприватизации. То, что гостиница перепродавалась несколько раз, и сменила по пять-шесть собственников — несущественно. Государство имеет право ее вернуть себе», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.
Саенко уже жалуется журналистам, что из-за угрозы реприватизации он не сможет выгодно продать уже «отжатое» профсоюзное добро…



Элита страны

Владимир Саенко в рейдерских схемах Фирташа

Дмитрий Фирташ, с помощью своего зама Федерации работодателей Украины – Дмитрия Олейника. Выделяет крупные денежные средства для передачи негласного управления Фондом социального страхования по временной потере трудоспособности (по тексту ФССВПТ) в полное распоряжение некого господина Саенко.

Владимир Саенко весьма известная личность в стране. Он стал знаменит украинцам, по кадрам его публичного задержания сотрудниками МВД, в рамках проводимого расследования о незаконном присвоении и расхищении имущества. На момент задержания, В. Саенко являлся и.о. главы Федерации профсоюзов Украины. Стоить отметить, что это не единственное обвинение Владимира Саенко в нарушении закона.

Даже не смотря на тот факт, что на сегодняшний день к нему применены санкции суда. Во время майдана, будучи на волне всех тех событий Владимир Саенко был назначен заместителем главы Федерации профсоюзов Украины. На протяжении своей трудовой деятельности в федерации он в очередной раз планирует и составляет схему нового рейдерского захвата. Однако, теперь данное планирование выполняется полностью согласовываясь с господином Д.Фирташем.
Нынешний глава ФССВПТ Д. Третьяков, выполняя указание Д.Олейника, уже готовится предать узды правления фондом Владимиру Саенко.

Возможность управления ФССВПТ заинтересовала Дмитрия Фирташа совсем не случайно. Фонд является владельцем 7% акций «Укрпрофздравницы». Такого количества акций будет вполне достаточно для осуществления рейдерского захвата. Практика показывает что даже 1% акций достаточно для того чтобы В. Саенко осуществляя свои незаконные махинации, смог перевести все активы предприятия в частную собственность.

Реальность существования данной модели подтверждает письменное заявление действующего главы правления Д. Третьяка адресованное главе ФССВПТ В. Ткаченко, с просьбой разобраться в целесообразности и необходимости являться акционером «Укрпрофздравница» и подготовки членами правления документов для продажи данных акций.

Революционные события в нашей стране до последнего обходили стороной отечественные профсоюзы. Федерация профсоюзов Украины (ФПУ) до сих пор остается структурой, замкнутой исключительно на личных интересах ее руководства и причастных лиц. Ситуация требует решительных изменений. Пришло время "профсоюзного" Майдана.
Показательной является история некого г-на Владимира Саенко.
В ноябре прошлого года первого заместителя председателя правления "Укрпрофздравницы" Саенко взяли сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью милиции Киева. Сенсация облетела СМИ. В частности, сайт телеканала "Інтер" сообщал, что во время обысков в доме и рабочем кабинете задержанного изъяли оружие, патроны, а также документацию и одну из печатейфирм с признаками фиктивности. По информации "Радио столица", и.о. заместителя председателя Федерации профсоюза задержан в порядке ст. 208 Уголовного процессуального кодекса в рамках расследования уголовного производства по ст. 191 УК — присвоение и расхищение имущества.
В своем обращении к нынешнему генеральному прокурору Украины председатель конфедерации свободных профсоюзов Украины Михаил Волынец утверждает, что в дневнике, изъятом работниками милиции во время задержания Владимира Саенко, был список высоких должностных лиц, которым он передавал средства в течение продолжительного времени. Общая сумма взяток составляла 7 млн долл.
Однако довести следствие до суда не удалось, хотя уголовные дела и не закрыли. По данным сайта Независимого профсоюза горняков Украины, в разгар событий на Майдане Саенко освободили из-под стражи.
Фактически же, говорят в ФПУ, в федерацию вернулся "смотрящий" за профсоюзным имуществом от предыдущей преступной власти.
Упорство "бывших" обусловлено высокой ценой вопроса. Лакомых объектов еще достаточно. По данным председателя ФПУ с 1992-го по 2005 г. Александра Стояна, на начало 2014 г. профсоюзы владели 130 оздоровительно-лечебными учреждениями, 56 экскурсионно-туристическими организациями, 15 гостиницами на престижных курортах страны и другими привлекательными объектами общим количеством 266 единиц. Досадно, что пансионаты и отели, построенные за средства профсоюзов, сегодня, после событий, изменивших Украину, могут стать частной собственностью представителей бывшей власти.
Чтобы обеспечить безотказность приватизационных схем, руководство ФПУ готово отдать представителям уже новой власти несколько лакомых санаторно-курортных комплексов. В этом контексте называют комплексы "Приазовкурорт" и "Куяльник".
Очень не хотелось бы, чтобы этот коррупционный план осуществился.

Анна Иванова, Элита Страны

Коломойский утверждает, что отобрал у Фирташа Вольногорский ГМК не себе, а вернул государству

Сегодня на пресс-конференции в Днепропетровске Игорь Коломойский заявил, что Вольногорский горно-металлургический комбинат, который был захвачен 22 сентября представителями силовых структур и чиновниками Днепропетровска, таким образом был возвращен государству.



Напоминаем, что по прошествии 4 дней, а именно 26 октября, Group DF, принадлежащая Дмитрию Фирташу, опубликовала официальное заявление о рейдерском захвате Вольногорского ГМК. Подробнее — Коломойский пошел войной на Фирташа?



Приводим официальное сообщение о сегодняшней пресс-конференции Губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского по ситуации с сайта Днепропетровской облгосадминистрации.



Хотим отметить, что на сайте в сообщении на украинском допущена случайная или преднамеренная ошибка. В частности «Вольногорский ГМК» — то есть «Вольногорский горно-обогатительный комбинат», назван «Вільногірський ГЗК», то есть «Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат».

Учитывая разные определения названия объекта, вообще не понятно, о чем вообще идет речь.



Текст сообщения:



На Вільногірському ГЗК рейдерського захвату не було

Під час своєї прес-конференції, яка тривала більше двох годин, голова Дніпропетровської облдержадміністрації Ігор Коломойський заявив, що ніякого рейдерського захвату Вільногірського гірничо-збагачувального комбінату не було. За словами губернатора, на підприємстві, при чому державному, просто змінився керівник. Колишнього керівника це не влаштовувало. Це призвело до конфлікту.

Як роз’яснив Ігор Коломойський, Вільногірський ГЗК – це державне підприємство, що було певний час в оренді у Кримського титану. Кабінет Міністрів цю оренду не подовжив, завчасно попередивши власника та його компанію. 5-6 червня повинна була відбутися передача майна, проте вона не відбулася. Передача пройшла на цьому тижні.
«Коломойського не цікавить титанова галузь. І я не маю інтересу до цих підприємств. Це підприємство повернене державі та буде працювати на державу», — зазначив Ігор Коломойський.
За словами губернатора, такий комплекс може приносити в бюджет країни близько 100 млн дол США. Проте всі попередні роки, доки підприємство було в оренді, країна отримувала лише 100 млн грн.
«Я підраховував, скільки комплекс, що складається з двох ГЗК: Сумихімпром та Запорізького Титану, може приносити в бюджет країни. Це приблизно 100 млн дол на рік. На скільки я знаю, за ці ГЗК сплачувалось 100 млн грн», — зазначив Ігор Коломойський.

SKELET-info

Коломойский пошел войной на Фирташа?

Сегодня Group DF опубликовала сообщение о том, что 22 сентября был захвачен Вольногорский ГМК, принадлежащий группе.

Захват производился сотрудниками МВД Днепропетровской области при участии представителей Днепропетровской облгосадминистрации, контролируемой Игорем Коломойским.



Вызывает удивление, что официальное сообщение о произошедшем 22 сентября Group DF опубликовала только сегодня — 26 сентября. Можно предположить, что все эти дни шли переговоры про улаживание ситуации без привлечения внимания общественности. Но, как мы видим, они не увенчались успехом.



Ниже приводим текст официального сообщения Group DF:



О ситуации на Вольногорском ГМК
Group DF информирует, что 22 сентября 2014 г. произошёл силовой захват Вольногорского ГМК группой вооруженных лиц, которые сопровождались чиновниками Днепропетровской облгосадминистрации и сотрудниками органов МВД Днепропетровской области. Не предоставив никаких разрешительных документов, группа неизвестных людей несанкционированно, противозаконно, грубо и с применением физической силы ворвалась на территорию предприятия под предлогом передачи имущества, находящегося на балансе ЧАО «Крымский титан», созданному ранее ГП «Объединённая горно-химическая компания».

В то же время, 4 сентября 2014 года Окружной административный суд г. Киева вынес постановление о запрете Фонду Госимущества и другим органам, в т. ч. правоохранительным, осуществлять передачу или возврат арендованных ЦИК государству до завершения рассмотрения дела по существу и вынесения окончательного решения. Но, несмотря на это, данное постановление суда о запрете было цинично проигнорировано и нарушено.

В результате силового захвата, люди не были допущены на работу, а менеджмент компании принудительно отстранен от управления. Как следствие, был полностью нарушен производственный процесс, что привело к остановке предприятия. Поскольку Вольногорский ГМК является градообразующим предприятием, от его остановки могут пострадать не только 5 тысяч работников, которые останутся без работы, но и целый город – 24 тысячи человек.

За 10 лет аренды Вольногорского ГМК компания «Крымский титан» инвестировала в развитие комбината более 850 млн гривен, вовремя и в срок выплачивала работникам заработную плату, государству — налоги и сборы.

Произошедшие незаконные силовые действия с использованием госаппарата являются демонстративным и циничным нарушением законодательства, а также проявлением грубого неуважения к правам инвестора.

Предприятие намерено отстаивать свои права и добиваться восстановления справедливости, используя все законные методы.



SKELET-info

Причины публичной войны между крупнейшими бизнесменами Украины

Двойной удар: Дмитрий Фирташ (слева) и Сергей Левочкин (справа) атаковали Игоря Коломойского силами подконтрольного им телеканала Интер
Фото: EPA / UPG, Наталья Кравчук / Новое Время

В конфликте Фирташа, Левочкина и Коломойского на кону стоят влияние на парламент и крупные промпредприятия


Как $825 млн ополчились на $1,8 млрд и что из этого вышло — примерно так можно коротко описать крупнейший в истории Украины публичный конфликт политики и бизнеса, вспыхнувший в середине лета этого года.

Первая цифра — это суммарная стоимость активов двух его участников — бизнесмена Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина, экс-главы Администрации президента (АП) времен Виктора Януковича. Вторая — аналогичный показатель их оппонента, губернатора Днепропетровской области и совладельца группы Приват Игоря Коломойского.

Все началось с телевидения. Хамелеон с головой Коломойского — такая картинка появилась в первых кадрах передачи Приват. Хамелеон на телеканале Интер. Она вышла в первых числах июля, изобразив губернатора-миллиардера исчадием ада, и ознаменовала собой старт открытого противостояния между двумя крупнейшими финансово-политическими группами. По одну сторону баррикад оказались Коломойский и Ко, по другую — совладельцы Интера: Фирташ и его друг-партнер Левочкин.

После сюжета на Интере, в котором прозвучали нелицеприятные заявления пострадавших от действий ПриватБанка, на подконтрольном главе Днепропетровщины телеканале 1+1 вышли две ответные передачи в рамках серии Украинские сенсации. Их авторы, по сути, обвинили Фирташа и Левочкина в пособничестве режиму Виктора Януковича и сотрудничестве со сбежавшим финансистом так называемой Семьи Сергеем Курченко.

“Олигархические войны для Украины — не новость,— говорит Евгений Магда, директор Центра общественных отношений.— Однако впервые они проходят на виду у всей страны — в эфирах ведущих телевизионных каналов”.


Не заржавело: Игорь Коломойский, получив удар со стороны Фирташа-Левочкина, с ответом не тянул, а тут же организовал на 1+1 съемку и показ нелицеприятных фильмов об этой паре / Наталья Кравчук

Битва титанов возникла на фоне ослабления центральной власти. Обе стороны увидели в этом окно возможностей для усиления собственного влияния. Дополнительным стимулом послужили приближающиеся парламентские перевыборы, где каждая из сторон рассчитывает на успех собственных проектов.

Воюют все

Пояснить причину появления фильма о Коломойском в снявшей его интеровской продакшен-студии НИС не захотели. Отказались что‑либо комментировать и на 1+1.

Для политолога Петра Олещука в этом нет ничего необычного — на войне как на войне. Конфликт олигархов связан с прогрессирующим ростом политической роли Коломойского, несколько монотонно говорит эксперт, изредка поглядывая на экран ноутбука, где открыты страницы с двумя видео — Хамелеоном и Украинскими сенсациями.

Губернатор грамотно оценил ситуацию весной, продолжает политолог, и не стал оппонировать народному патриотическому движению, а возглавил его в Днепропетровске. “Теперь Коломойский накопил политический капитал и пытается его реализовать”,— заключает Олещук.

То, что из Киева воспринимается как “накопление политического капитала”, в Днепропетровске считается попыткой очернить губернатора. По крайней мере, об этом говорит Борис Филатов, замглавы Днепропетровской ОГА.

Происходящее он видит просто. Вначале на интернет-ресурсе Украинская правда появился материал о технологической нефти, которую можно переработать и хорошо на этом нажиться. Такая нефть обычно остается в трубах для обеспечения функционирования всей транспортной системы.

Поводом для публикации послужил тот факт, что 21 марта на участке нефтепровода Кременчуг—Херсон сотрудники госкомпании Укртранснафта, проводя технические работы, компрессорами вытеснили эту нефть в сторону Кременчуга, где находится подконтрольный Коломойскому НПЗ.

После чего конкурент губернатора-миллиардера на рынке нефтепереработки, депутат Игорь Еремеев, намекнул, что это дело рук владельца Привата. В этот момент к конфликту подключились Левочкин и Фирташ.

О дальнейшем в интервью Пятому каналу рассказал сам Коломойский. “Позже я говорил по телефону с Левочкиным и Еремеевым,— сообщил губернатор.— Последний извинился, а Левочкин продолжил игру. На подконтрольном ему и Фирташу телеканале вышли фильмы про меня. Мы в ответ также сняли несколько фильмов о Фирташе и Левочкине”.

На подконтрольном Левочкину и Фирташу телеканале вышли фильмы про меня - Игорь Коломойский, губернатор и миллиардер

Филатов говорит, что телеэпопея на Интере — лишь часть кампании, организованной против молодой днепропетровской команды. Например, не так давно на одном из сайтов была опубликована статья со своеобразным черным пиаром. “Начало такое — наш национальный пророк Тарас Шевченко предсказывал появление человека, который спасет Украину.

И появился Коломойский,— пересказывает материал Филатов.— Также в статье говорится, мол, Игорь Валерьевич [Коломойский] — единственная надежда страны, и вообще, пора уже гнать президента Петра Порошенко”.

По словам заместителя губернатора, в интернете появилось множество баннеров со ссылкой на эту статью. Так, в сети была запущена целая кампания, главной целью которой было поссорить “днепропетровских” с главой государства.

“Могу предположить, что за господином Фирташем и Левочкиным стоят крупные политические фигуры — как из бывшей власти, так и из‑за рубежа. Они используют их в этой войне”,— говорит Филатов.

НВ попыталось связаться с Фирташем, но безуспешно. Окружение арестованного в Австрии по требованию американской Фемиды бизнесмена передало, что патрон не хочет комментировать что‑либо по поводу Коломойского — мол, не стоит разжигать конфликт в условиях войны
•Читайте также: Геннадий Корбан: Коломойский для украинских олигархов – кошмар, а не пример

А вот Левочкин откликнулся на просьбу редакции и коротко прокомментировал ситуацию. Получилось очень похоже на то, что озвучили люди Фирташа: “Я ни с кем не воюю, пока воюет моя страна. Это было бы легкомысленно и даже преступно. Никаких внутренних войн не может быть, пока продолжается внешняя”.

По словам экс-главы АП, у него нет сейчас личных интересов.

Но, как считает Олещук, как раз личное и стало причиной противостояния двух финансово-политических групп. Ведь Коломойский в последнее время сгенерировал сразу несколько оригинальных идей, созвучных с ключевыми трендами общественного мнения в Украине.

Но если создание народного ополчения, воплощея, а также концепция построения стены на границе с Россией никак не касались Фирташа, то последнее предложение губернатора-миллиардера уже напрямую задело его интересы. Коломойский призвал “раскулачивать” пособников сепаратизма и провести, по сути, национализацию некоторых активов, незаконно проданных государством в частные руки во времена Януковича.

Первыми кандидатурами, подпадающими под предлагаемые санкции, стали миллиардер Ринат Ахметов и тот же Фирташ. Ведь в списке компаний, которые владелец Привата предложил реприватизировать, оказались структуры, принадлежащие именно этим бизнесменам: Укртелеком, Днепроэнерго, Сумыхимпром, облгазы и так далее.

“Коломойский может поднять на знамя идею их раскулачивания, получить широкую поддержку и устранить руками общества конкурентов, что делает его опасным для многих. Отсюда концентрация медийных ресурсов, чтобы остановить все это”,— заявляет Олещук.

Войны будущего

Как считает Захар Чистяков, управляющий партнер Агентства конфликтного пиара PR i Z, “боевые действия” между обеими группами идут уже несколько месяцев на уровне посольств США и России с привлечением различных международных институтов, имеющих влияние на экономику и политику. И лишь сейчас все вылилось в публичную плоскость.

Причина — в надвигающихся парламентских выборах. Под них Левочкин создает новый партийный проект — Партию развития Украины. Да и Коломойский не прочь воспользоваться случаем и уже открыто войти в политику с новосозданной силой.

Филатов признает, что экс-глава АП видит в команде Коломойского политического конкурента. “Левочкин пытается оседлать всех, вернуться не мытьем, так катаньем к власти, которую он имел,— говорит заместитель губернатора, не церемонясь в выражениях.— А Коломойский как фигура автономная в дешевых “разводняках” участия не принимает. И, естественно, воспринимается Левочкиным как угроза”.
•Читайте также: Филатов: Левочкин пытается оседлать всех и вернуться не мытьем, так катаньем к власти

О том, что соперники настроены серьезно, говорит и Магда. Глава Днепропетровской области, мол, стремится максимально капитализировать не столько должность губернатора, сколько свою нынешнюю лояльность власти. И получить в итоге рычаги влияния на ситуацию в парламенте через собственную политическую силу.

“Это задача-минимум. Задача-максимум — стать самым богатым и влиятельным гражданином Украины. После чего Игорь Валерьевич [Коломойский] может возвращаться в Женеву, отстранившись от активных дел”,— рассказывает эксперт.

Олещук, говоря о будущем, добавляет, что соперники готовятся к длительной войне. Владелец Привата — опытный и опасный человек, чувствующий растущую силу и умеющий собирать команду. С другой стороны, Левочкин и Фирташ — это концентрация денег и политического лобби. “Бои будут жаркие”,— коротко резюмирует политолог.

Новое время

Схватка «хамелеона» с «агентом Путина»

.
Олигархи Игорь Коломойский и Дмитрий Фирташ развязали медиа войну. У кого из них больше шансов выйти из нее победителем
Война между двумя украинскими олигархами Игорем Коломойским и Дмитрием Фирташем длится уже несколько месяцев. На этой неделе противостояние обострилось – подконтрольные бизнесменам телеканалы показали в эфире документальные фильмы, порочащие репутацию конкурентов своих владельцев.

На Интере вышел 17-минутный ролик «Приват. Хамелеон» об Игоре Коломойском и его связях с прошлым режимом. «Он наш – днепробандеровец, спаситель страны, борец за Украину. Из незаурядного олигарха стал почти Гераклом. Ему аплодируют и забыли, как он был неотъемлемой частью Семьи беглого Януковича. Делил с ним все, пережил Майдан, учуял точку невозврата беглого президента и стал плакатным героем» – негативное отношение к олигарху задается с первых секунд ролика.

Фильм вызвал бурю эмоций в социальных сетях. В youtube этот ролик за два дня набрал 78 000 просмотров.

Информационное агентство «Украинские новости», которое также контролируется Дмитрием Фирташем, тоже подбрасывает дрова в костер. Вчера оно выпустило новость о частых нерабочих поездках Коломойского в Женеву.

Губернатор днепропетровской области не отстает. Информационную войну против Фирташа Коломойский начал еще в мае. Тогда на 1+1 начали все чаще появляться сюжеты с обвинениями Фирташа в сотрудничестве с Кремлем и прошлым режимом.

Пару дней назад в сети интернет появилась аудизапись разговора якобы Игоря Коломойского с гендиректором 1+1 медиа Александром Ткаченко. В нем они обсуждают необходимость информационной атаки против Олега Ляшко. «Это спецпроект Левочкина», – говорит голос, похожий на голос Коломойского. «Хорошо. Не вопрос», – отвечает мужчина голосом, похожим на голос Ткаченко.

После этого разговора на 1+1 вышел 16-минутный фильм «Как Левочкин забил последний гвоздь в гроб Януковича», посвященный дню рождению бывшего президента. В нем досталось не только Левочкину и Ляшко, но и Фирташу.



Телеканал 1+1 подходит к информационной войне более утонченно – разоблачительные сюжеты выходят не только в новостных выпусках, но и расследовательских проектах «Гроші» и «Украинские сенсации», которые много внимания в последние несколько месяцев уделяют злоупотреблениям прошлой власти и поэтому выглядят не так странно, как разоблачающий фильм о Коломойском на Интере в прайм-тайм.

Судя по всему, медиавойна продолжится и дальше– на днях к корреспонденту Hubs обратились коллеги упомянутых телеканалов с просьбой прокомментировать злоупотребления одного из олигархов на госпредприятиях.

Hubs обратился в пресс-службу телеканалов за комментариями, но ни Интер, ни 1+1 пока не ответили на наши запросы. Заместитель губернатора Днепропетровской области и приятель Коломойского Борис Филатов в своем facebook утверждает, что нынешняя медиа кампания выгодна России – уж слишком Коломойский впал в немилость Путину, поломав его планы относительно Днепропетровской области.

В GroupDF на запрос Hubs также не ответили. Впрочем, неофициально там утверждают – ” ничего личного, только бизнес”.

«Это бизнес-конфликт – Коломойский нацелился на некоторые активы группы», – рассказывает один из бывших менеджеров GroupDF.
Так, с подачи Коломойского этим летом была отменена и приватизация «Сумыхимпрома» - дорогу Фирташу перешла дружественная «Привату» компания «Бизнес-инвест», из-за которой конкурс отложили до лучших времен.

Впрочем, политтехнологи и пиар специалисты уверены, что дело не только в бизнес-конфликте Куда более интересным может оказаться противостояние кланов Фирташа/ Левочкина и Коломойского на политической арене.

Схватка «хамелеона» с «агентом Путина»
Елена Деревянко,

партнер Агентства PR-Service, вице-президент Украинской PR-Лиги

Информационное противоборство, о котором идет речь – бой титанов в полном смысле слова. Схлестнулись сопоставимо обеспеченные ресурсами (организационными, медийными, финансовыми, интеллектуальными) команды сопоставимого профессионализма. Стартовые позиции Днепропетровска в этой войне крепче, поскольку репутация главного героя, по сути, являет собой пример антихрупкости – даже негатив работает в нынешних условиях на ее укрепление.

Что же касается задействованных СМИ, то я не думаю, что их рейтингам что-то угрожает – наоборот, такого рода зрелищные противостояния традиционно вызывают интерес. Как писал классик, «сеанс черной магии с ее разоблачением». Однако, не нужно абсолютизировать информационное измерение событий, которые мы наблюдаем. Намного важнее, что будет происходить в реальной жизни, и какие действия по отношению друг к другу предпримут стороны в плане реализации своих политических и бизнес-интересов.

Схватка «хамелеона» с «агентом Путина»Захар Чистяков,

управляющий партнер агентства конфликтного PR – /PR i Z/

Бизнесмены воюют постоянно. Из наиболее интересных в информполе можно назвать войну Рината Ахметова и Игоря Коломойского за «Днепроблэнерго»; за ряд активов между братьями Чуркиными, Константином Жеваго и Вадимом Новинским; Яковом Грибовым, Анатолием Кипишем и семьей Глусь за Nemiroff.

Войны (если они не религиозные), ведутся за ресурсы или возможность влиять на их перераспределение. Данный случай не является исключением. Получение власти в той или иной форме позволит более успешной стороне конфликта определять политику государства и, как следствие, доступ к ресурсам.

Сложно определить эффективность такой войны для каждой из сторон. Однако для большинства аудитории и будущего Украины она губительна. Аудитории «промывают мозги» диаметрально противоположной информацией. Внешние интересанты с успехом пользуются внутренними раздорами и могут «подкидывать дров в костер», делая зависимыми стороны конфликта.

В информационном поле пока никто эту войну не выигрывает. Однако Коломойский играет от своего имени, и в случае победы, получит дополнительный бонус к своему имиджу. В случае проигрыша – наоборот.

Устраивать «бой на тонущем корабле» могут только те, кто не озабочен его судьбой. Или же целью этого боя является желание одной из сторон полностью «утопить корабль», а другой – его спасти. В данном случае, мне кажется, о спасении «всего корабля» ни одна сторона не задумывается. Борьба, скорее, за «спасительные шлюпки».

Это в каком-то роде цензура, когда хозяин вынуждает журналистов воевать за свои интересы – это корпоративная «джинса». tweet

Схватка «хамелеона» с «агентом Путина»Наталья Лигачева,

шеф-редактор издания о медиа «Телекритика»

Любая война олигархов хороша тем, что мы узнаем какую-то часть правды о них. Но это война, которая ведется без соблюдения стандартов и это большая проблема. Нужна точка зрения тех экспертов, которые не связаны со стороной конфликта.

В этой информационной войне задействованны средства массовой информации, которые принадлежат воюющим между собой олигархам. Это в каком-то роде цензура, когда хозяин вынуждает журналистов воевать за свои интересы – это корпоративная «джинса».

Я сомневаюсь, что эта «война компроматов» оказывает какое-то влияние на рейтинги. Они такое не зафиксируют – программы большие, в них много сюжетов, поэтому трудно будет понять, с чем это связано.

Схватка «хамелеона» с «агентом Путина»Денис Богуш,

президент PR-агентства Bohush Communication. Член Международной ассоциации паблик рилейшнз (IPRA)

На телеканалах делается только часть работы, это способ повлиять на несколько человек, которые принимают решения и могут смотреть эти каналы и на элиту, которая может это обсудить.

Началось с того, что окружение Коломойского принялось рассказывать о необходимости национализировать собственность бизнесменов, которые финансировали терроризм. Все инвесторы, которые сюда заходят и вкладывают деньги, понимают, что если будет нарушено право собственности в этой стране, тогда никто в нее не будет вкладывать денег. Это испугает всех, все начнут больше выводить свои активы за рубеж.

Сейчас происходит перераздел не только ресурсов, но и власти tweet

Коломойский сам олигарх, который начал получать конкретную региональную власть. И сейчас происходит перераздел не только ресурсов, но и власти. Мы видим только надводные камни, но там под водой происходит много активностей. Перераздел связан непосредственно с войной и Коломойский чувствует себя на коне. Он может сделать несколько смелых ходов по этому переразделу, а остальным олигархам это не очень нравится. Ахметов на эту тему промолчал, но основная атака, конечно, на него.

Люди немножко по-другому воспринимают все, что происходит на востоке и у Коломойского есть несколько вариантов выхода из этой ситуации. Если он начнет играть в сильный пиар, то может «переборщить», на отторжение, потому что все понимают, что у него деньги. А если не будет играть, то станет народным героем не только в Днепропетровской области, но и в Донецкой и Луганской. Там идут разговоры, чтобы эти области переподчинить частично Днепропетровской области. А это, конечно, не нравится остальным, потому что есть некий порядок.

Пока выигрывает Коломойский и очень сильно. Я думаю, что люди в Днепропетровской области ему очень благодарны, что война не просочилась к ним в область. Он фактически спас целый регион. У Коломойского железобетонная поддержка. Даже если его будут атаковать другие олигархические кланы, он будет выигрывать.

Схватка «хамелеона» с «агентом Путина»Сергей Гайдай,

политтехнолог, директор по стратегическому планированию агентства Гайдай.Ком

Как только Майдан завершился и прошла инаугурация нового президента, стало понятно, что будут перевыборы в Верховную Раду. С этого момента война уже предопределена, она точно должна была начаться, ведь у группы Фирташа-Левочкина и Коломойского существуют политические интересы. И те, и другие когда-то были политическими инвесторами, они опытные в этих делах. Политика является инструментом контроля ресурсов, вот сейчас за эти ресурсы и будут биться.

Рассуждать, кто в этой игре побеждает бессмысленно, у обоих довольно сильные позиции, у Коломойского она сильней, но уязвимей из-за публичности. Я считаю, у него очень неплохие шансы пройти в парламент. Его биографией и активами интересуются. У Левочкина и Фирташа меньше шансов пройти в парламент. Их проект Партия развития Украины несет негатив, ведь это отколотая часть Партии Регионов.

Чаще всего война приносит потери для обеих сторон. Это лишь обмен ударами.

Схватка «хамелеона» с «агентом Путина»Тарас Загородний,

управляющий партнер Национальной антикризисной группы

Игорь Коломойский очень удачно инвестирует деньги в украинский патриотизм и завоевал достаточную популярность. В отличие от не очень далеких «коллег», он быстро понял, что патриотизм – это не только выгодно с точки зрения бизнеса (люди с автоматами готовы защищать не только свои дома, но и его бизнес в Днепропетровске), но и очень удачный инструмент перераспределения бизнеса. То есть под шумок борьбы с терроризмом очень легко получить долю в других бизнесах. Более того, отсутствие поддержки государства в трудный для страны момент также можно трактовать как поддержку действий оккупантов.

Коломойский в отношении других олигархов со счетом где -то 10:0 tweet

Второй аспект политика. Условный «Блок Коломойского» со старта получает 10% мест по партийным спискам. До конца кампании вполне может достигнуть результата 20-25%. Для этого у Коломойского достаточно финансовых, организационных и медийных ресурсов. А это серьезная заявка на премьерство. Третий аспект – за Коломойским стоит реальная военная сила, которая ему подконтрольна и это делает его самым влиятельным человеком страны. Хочу, сказать, что Коломойский чуть ли не единственный человек в стране, который играет в реальную политику, а не виртуальную в которую привыкли играть наши политики. Он первым на интуитивном уровне ощутил, что страна резко поменялась, поэтому он выиграет эту войну. Он ведет в отношении других олигархов со счетом где-то 10:0.

По сути, Коломойский очень умело разыграл карту «что выгодно Колмойскому, то выгодно государству». То есть, кто сейчас против Коломойского тот против государства в трудный для страны момент. Зачинщикам травли Коломойского это пойдет только в минус. Тем более, что подобная кампания в идет в России. Слово Коломойского сегодня стоит дороже всех других слов, сказанных против него.
Коломойский сейчас активно помогает государству и стране деньгами, что в представлении людей означает «что тот возвращает долг стране», которая его сделала богатым. Это вызывает много симпатий. Коломойский еще выиграет потому, что на его стороне будет очень много людей в армии, которым он реально помогал деньгами, ресурсами, заботился о родственниках погибших. Доверие к армии сейчас резко возросло и оно стало Институтом страны. А симпатии населения будут на стороне того, кому симпатизирует армия

hubs.com.ua

Одеський припортовий завод приватизує Фірташ — експерт

Колишній голова Фонду державного майна Олександр Бондар вважає, що Одеський припортовий завод готується під приватизацію Дмитром Фірташем, і ніякої інтриги щодо його купівлі не існує.

Про це він заявив в ефірі телеканалу ТВі.

"Хто і за яку суму приватизує Одеський припортовий завод, немає ніякої інтриги. Тут ніякої конкуренції не буде, давно визначено, хто буде покупцем", – переконаний Бондар.

На думку експерта, влада будує приватні монополії у всіх сферах.

"Наприклад, монополії газова й добривна визначені за Фірташем", – зауважив він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У 2013-му влада планує продати "Турбоатом" і "Одеський припортовий завод"

"Я наперед можу сказати, які будуть умови конкурсу, якою буде стартова ціна і за скільки його куплять. За ці два роки я жодного разу не помилився, хто та за якою ціною купив той чи інший об'єкт. Ціна за ОПЗ буде чотири мільярди гривень, будуть визначені ціни газу, які забезпечують діяльність цього підприємства. І єдиний претендент, хто має обсяги – це або "Нафтогаз", або структури Дмитра Фірташа", – уточнив Бондар.

При цьому він зауважив, що ані Ігор Коломойський, ані російські структури, котрі також вважаються претендентами на пакет акцій, не зможуть конкурувати із олігархом від "РосУкрЕнерго".

"Коломойський при цій владі жодного об'єкта не купив, в нього відбирають те, що він зараз має. Яким чином Коломойський може Фірташу завадити? Російські компанії за 2,5 роки цієї влади жодного об'єкта не придбали в Україні. Крім того, вони позбулись уже чотирьох об'єктів", – зазначив Бондар.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Коломойський закликав євреїв "не вдаватися до панічних настроїв" у зв'язку з проходженням "Свободи"

На думку екс-голови ФДМУ, президент та уряд проводять абсолютно "конкретну" приватизацію.

"Зараз приватизація зовсім інша, ніж при попередніх президентах та урядах. Вони передають все конкретним людям, за заниженими цінами, за наперед визначеними умовами. При жодному президенті не продавалися в одні руки всі енергокомпанії, всі хімічні підприємства", – наголосив Бондар.

Gazeta.ua

Приватизация набирает скорость

"Сумыхимпром" и "Крымский титан" стараются продать поскорее
  
Фото: PHL


Правительство начало процесс приватизации активов титановой отрасли. Вчера Кабинет министров опубликовал постановление, которым поручил Фонду госимущества в кратчайшие сроки провести приватизацию "Сумыхимпрома" и продать 50%+1 акцию "Крымского титана". Эксперты поясняют такую поспешность тем, что основным претендентом на все эти активы считается лояльный нынешней власти предприниматель Дмитрий Фирташ.

Кабинет министров решил ликвидировать государственную акционерную холдинговую компанию "Титан Украины", говорится в опубликованном вчера постановлении правительства N469-р от 11 июля. Согласно ему, правительство поручило Госагентству по управлению государственными корпоративными правами и имуществом передать "Титан Украины" в управление Фонда госимущества (ФГИ). В свою очередь ФГИ должен продать 100% акций входящего в "Титан Украины" крупнейшего в Украине производителя фосфатных удобрений "Сумыхимпрома", а также 50%+1 акцию "Крымского титана" — крупнейшего украинского производителя двуокиси титана.

В январе правительство уже исключило из состава "Титана Украины" единственного в стране производителя титановой губки — госпредприятие "Запорожский титаномагниевый комбинат" (ЗТМК), которое также было передано на баланс ФГИ для привлечения инвестора. На базе ЗТМК будет создано общество с ограниченной ответственностью, в которое фонд внесет целостный имущественный комплекс предприятия и получит 51-процентную долю в компании, а инвестор — денежные средства в обмен на 49% в ней.

Вице-президент Украинской ассоциации предприятий черной металлургии Сергей Грищенко говорит, что своим решением правительство, по сути, отказалось от создания вертикально интегрированного холдинга в титановой отрасли — от добычи сырья (Вольногорский горно-металлургический и Иршанский горно-обогатительный комбинаты) до производства готовой продукции ("Крымский титан", "Сумыхимпром" и ЗТМК). "Вместо того чтобы привлекать инвестора в "Титан Украины", правительство решило привлекать инвестора в каждый актив",— говорит он. По оценкам гендиректора "Титана Украины" Александра Нечаева, общий объем средств, в которых нуждаются предприятия титановой отрасли Украины, составляет $2-2,5 млрд.

В правительстве официально не объясняют решение отказаться от идеи привлечения инвестора в "Титан Украины". Однако по словам источников "Ъ" в Кабинете министров, единственная группа, проявлявшая интерес к этом активу,— Group DF Дмитрия Фирташа. "Сейчас претендент на титановые активы один, и понятно, что реальной конкуренции в конкурсе не будет. Однако если в случае смены власти в стране у инвестора попытаются отобрать этот актив, то для него выгоднее, чтобы покупка была оформлена несколькими сделками, а не в виде единой продажи "Титана Украины". В этом случае возвращать активы в госсобственность будет сложнее",— отметил собеседник "Ъ".

В Group DF комментировать свое участие в приватизации "Крымского титана", "Сумыхимпрома" и ЗТМК не стали. В пресс-службе ФГИ также официально ничего не комментируют. Однако высокопоставленный источник "Ъ" в фонде рассказал, что привлечь инвестора в ЗТМК планируется уже "к IV кварталу". "Что касается "Сумыхимпрома" и "Крымского титана", мы будем стараться провести продажу также в IV квартале",— рассказал собеседник "Ъ". Первый заместитель председателя специальной контрольной комиссии Верховной рады по вопросам приватизации Александр Бондарь сомневается в том, что кто-либо из зарубежных инвесторов решится участвовать в приватизации украинских активов в титановой отрасли. "Уже все решено, активы поделены. Сейчас осталось только урегулировать технические вопросы и соблюсти процедурно-технологические моменты",— уверен он.

Александр Черновалов Коммерсантъ

Фирташ - путь из грязи в князи!

Дмитрий Фирташ, 02.05.1965г.р., ур. с. Богдановка (в н. вр. – с. Сынькив) Залещицкого района Тернопольской области. История бизнеса (неофициально) Мать работала бухгалтером на местном сахарном заводе, отец — водителем и инструктором ДОСААФ, но основной доход Фирташей составлял не заработок совслужащих, а выручка от продажи помидоров, выращенных на семейном участке. Но, по тем временам были не бедные люди: выращивали дома помидоры и за сезон зарабатывали 5 тысяч рублей. При этом и Дмитрий вынужден был работать в теплицах с утра до ночи. Однако, в 17 лет вместо вуза (хотел поступать в железнодорожный институт, но не смог,т.к. было много троек в школьном аттестате и плохое знание математики) Фирташ отправился в железнодорожное училище в Красном Лимане Донецкой области, где выучился на машиниста, после которого был призван в СА. В жены Дмитрий выбрал свою одноклассницу и дочь директора местной школы Людмилу Грабовецкую, с которой он прожил до середины 1990-х г., и от которой имеет дочь Иванку. Вернувшись из армии и получив отказ родителей помочь начать свой бизнес, Фирташ с друзьями (читай членами ОПГ в г.Черновцы) занимался поставками продовольствия, паралельно занимался разведением песцов, а шкурки зверьков сбывал в Москву.

Проживая в г.Черновцы, и официально работая пожарным в части при местной обувной фабрике, а из-под полы приторговывал продукцией той самой фабрики (ночью воровал гамаши, которые утром забирал и продавал), за что впервые попал в местное КПЗ. Поскольку преступление было мелким, а ОПГ начали набирать вес в правоохранительной среде, уголовное дело не возбуждалось. Впервые по – крупному Фирташ заработал в 1988г. на поставках сухого молока в Узбекистан, за которое он получил хлопок, который через «друзей» при помощи начальника Одесского морпорта перенаправл в Гонконг, где нашелся добросовестный покупатель. На этой сделке заработали 1,2 млн долларов, доля Фирташа составила 50 тысяч долларов. После этого Фирташ перебрался в Москву и начал торговать продовольствием по-крупному. Именно так он вышел на газовый рынок: в 1993 году Фирташ и компаньоны поставили партию продуктов в Туркменистан. Не дождавшись денег, он поехал в г. Ашгабат, где познакомился с Игорем Бакаем, который готов был купить газ, так как имел квоту поставку газа на Украину, выданную последнему Президентом Кравчуком. Сложившаяся случайно схема “газ в обмен на продовольствие” кормила Фирташа следующие 10 лет: Бакая сменила фирма “Омрания”, затем квота на поставки газа на Украину отошла “Итере”, но продовольственную часть схемы все это время обеспечивал Фирташ. Его штаб-квартира расположилась в Ашхабаде, за операции на Украине отвечали партнеры. Поставки освуществлялись на много миллионные суммы (400-500млн. в год), но весь газ забирал Бакай, продавал его на Украине, потом возвращал деньги. Однако, настоящий прорыв в работе Фирташа произошел в 2001 году, когда началась война новых менеджеров “Газпрома” с командой Рема Вяхирева, что привело к исключению “Итеры” из схемы поставок среднеазиатского газа. Справка. В 2001 году Макаров отказался выплачивать Фирташу $50 миллионов, чем развязал Фирташу руки по вытеснению из газового бизнеса Макарова. После создания ETG Фирташ нанял венгерского бизнесмена Андраса Кноппа (с подачи Могилевича) для ведения переговоров по сделкам на газ с Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном. Поскольку эти Центральноазиатские страны доверяли Фирташу как надежному бизнесмену, они согласились подписать с “Евротрансгаз”, в результате чего бизнес Макарова оказался в руинах. В январе 2002 года Макров приехал в г.Киев и пригласил на ужин Фирташа, на которую последний согласился пойти вместе с начальником охраны Семена Могилевича, Сергеем

Михасем и Оверином из Солнцевской Группировки, и что повлияло на исход переговоров (Фирташ остался жив).

Тогда с подачи Бакая, окружение президента Леонида Кучмы выдвинуло его на роль транзитера туркменского газа вместо близкой к команде Рема Вяхирева «Итеры» свои услуги предложил Фирташ, было создано Eural TransGas (имеется дополнительная информация, при необходимости может быть представлена дополнительно), представителем которой в Туркмении впоследствии стал Фирташ лично. Характерно, что документы, которые проложили дорогу Фирташу в газотрейдерский бизнес, подписал бывший тогда премьер-министром Украины Виктор Ющенко (впоследствии Фирташ оказывал уже Президенту Ющенко услуги как с доставкой на инаугурацию родственников жены из США-оплатил чартер стоимостью в 270т.дол., так и в борьбе с Ю.Тимошенко, в чем был заинтересован лично. Позже, препятствовал коалиции между БЮТ и Партией Регионов в последний момент и на момент встречи работал над созданием коалиции между сторонниками Ющенко и Партией Регионов). Тогда же было получено одобрение на газовую карьеру от международного криминального авторитете Могилевича Семена (в отношении его имеется ряд материалов, в том числе и те, которые легли в основу ряда уголовных дел, возбужденных в бытность Председателем СБУ Турчиновым), так как «когдаправительство не может эффективно управлять, страной правят законы улиц».

Именно Ющенко завизировал пакет документов, согласно которым право транзита туркменского газа по территории России получил венгерский офшор Eural TransGas (за ETG и стоял непубличный тогда Дмитрий Фирташ). В конце 2004 года, когда дни Кучмы у власти были сочтены, ETG в этом бизнесе заменила компания RosUkrEnergo. В процессе преобразований «Газпром» сумел выторговать себе 50-процентную долю, а вторую половину от имени правительства Украины получил Raiffeisen Investment. Через полтора года под угрозой официального расследования со стороны минюста США г-ну Фирташу пришлось признаться, что Raiffeisen Investment представляет его интересы (45%) и интересы его бизнеспартнера Ивана Фурсина (5% в RosUkrEnergo). В начале 2007 года он зарегистрировал на Британских Виргинских островах «Группу DF» (GDF — Group of Dmitry Firtash) — частная международная группа… с целью объединения активов Дмитрия Фирташа в энергетике, химической промышленности, энергетической инфраструктуре, а также активов в сфере недвижимости. В группу вошли Centragas (с его 50% акций РосУкрЭнерго), венгерская EMFESZ (газоторговая компания, поставщик энергетических услуг), австрийская компания Zangas (специализируется на строительстве газовой инфрастуктуры), а также OSTCHEM Holding (объединяет группу химических предприятий в Восточной и Центральной Европе. Справка. Иван Фурсин, 16.09.1971 г.р., образование высшее, владелец одесского Мисто-банка, основной акционер Одесской киностудии, стал известен после попытки захвата им и его Мисто-банком обувной фабрики «Киев». Тогда за Фурсина вступился его приятель, глава парламентской фракции «Наша Украина» Николай Мартыненко, против которого пошла пропрезидентская партия «Пора». Это противостояние стало первым расколом в «оранжевой команде». Фурсина также называют другом председателя фракции «Народной партии» Игоря Еремеева (Фурсин баллотировался в Верховную Раду по списку «народников», получив почетный номер 33, но партия не преодолела трехпроцентный барьер).
 С появлением Eural Trans Gas (монополист в поставках туркменского газа на Украину, ему принадлежат 57 процентов украинского рынка газа) центр операций Фирташа переместился в Будапешт – вотчину Могилевича. В 2003-2004 годах вокруг Eural Trans Gas разгорелся скандал, — когда акционеры “Газпрома” потребовали объяснений, почему большие объемы газа идут через неизвестную офшорную компанию, принадлежащую неким частным лицам. В ответ “Газпром” учредил в 2004 году собственного посредника — компанию “Росукрэнерго”, где у него была доля в 50 процентов. Вторые 50 процентов принадлежали украинским партнерам (см. выше) Таким образом, создание “Росукрэнерго” стало вершиной в карьере Фирташа: он стал не просто крупным газовым посредником, а официальным партнером “Газпрома” и монополистом в поставках зарубежного газа на Украину.

В 2006 году Министерство юстиции США заинтересовалось деятельностью компании RosUkrEnergo в рамках расследования деятельности Семена Могилевича. Минюстом было иницировано отдельное расследование, в рамках котрого следователи отдела по борьбе с организованной преступностью в Минюсте США встречались с представителями зарегистрированной в Швейцарии компании RosUkrEnergo и австрийской Raiffeisen Investment, которая является держателем 50% акций компании. Были изъяты некоторые материалы, что впоследствии неоднократно печаталось в СМИ, и что озвучивала Ю.Тимошенко в своих выступлениях. Свою связи с Могилевичем Д.Фирташ подтвердил лично в срочной конфиденциальной встрече с Послом США в Украине Уильямом Тэйлором 8.12.2008г., которая длилась более 2,5 часа (материалы сайта WikiLeaks). Суть того, что сказал Фирташ на встрече с Тэйлором: — он не отрицал связи с людьми, которые связаны с организованной преступностью, был вынужден иметь дело с членами преступной группировки, включая Могилевича, а иначе он никогда бы не построил бизнеса. - Несмотря на то, что знал многих бизнесменов, которые связаны с организованной преступностью, включая Солнцевскую группировку, он лично не участвовал в их незаконных делах. - Сейчас в Украине можно иметь полностью законный бизнес. - Он также подчеркнул важность политического объединения Украины, чтобы ослабить влияние российских криминальных боссов на украинский бизнес. Считается, что встреча Фирташа с Послом США в Украине – это попытка обелить свою прошлую деятельность перед будущими западными и американскими партнерами.

В наст. время Фирташ -Президент Highrock Properties Ltd., филиала компании Highrock Holdings Ltd.; большая часть активов Дмитрия Фирташа включена в состав инвестиционной компании Group DF. Он владеет компанией Zangas, строящую газопроводы за пределами России. Ему принадлежит также российская компания «Зангас» (прежние ее владельцы — Михаил Черный и его партнеры утверждают, что Фирташ им задолжал $5 млн, что последний опровергает). В структуру Group DF входят: Centragas Holding AG (90%) (Австрия); RUE (50%) (Швейцария); «УкрГазЭнерго» (50%); Emfesz Kft (100%) (Венгрия); Euronit Kft (100%) (Венгрия); Zangas (100%) (Австрия); Osthem Holding AG (90%) (Австрия); Osthem Germany GmbH (100%) (Германия); Afkem AG (75%) (Германия); Afkem Italia (45%) (Италия); Крымский содовый завод (89, 48%); ЗАО «Крымский титан» (50%+1); ОАО «Ривнеазот»; Иршанский ГОК; Вольногорский ГОК; JSC Tajik Azot (75%) (Таджикистан); JSC Nitrofert (100%) (Эстония); LLC Mezhurichia mining (75%); LLC Valki-Ilmenite mining (75%); Osthem Trading GmbH (100%) (Швейцария); Group DF владеет земельными участками площадью 132 га в южной части Киева, 113 га на Оболони и 1 га по ул. Грушевского, 30. Компании принадлежит более 50% акций ЗАО «Мандарин Плаза» (владеет торговым центром «Мандарин Плаза» и бизнес-центром «Парус»). Общий доход Group DF в прошлом году превысил $5 млрд. Кроме того, Фирташ владеет баскетбольным клубом «Киев». В 2011 году журнал «Фокус» оценил состояние Дмитрия Фирташа в $ 1, 489 млрд. (№ 13 в рейтинге 200 самых богачей Украины, который составил журнал «Фокус»). Структуры Фирташа в н. время контролируют 75% рынка газа в Украине. Кроме этого, Фирташа интересуют металлургические проекты в Индии, где его группе принадлежит месторождение ильменитовых руд. В Индии Фирташ гачал строить комплекс, в который войдет блок по производству титана и по производству металла. Запустить проект планируется к 2013-2014 году (стоимость до кризиса оценивалась в $2,1 млрд.). Фирташ также владеет украинскими телеканалами К1 и К2.

Есть данные, что Фирташ имеет связи с руководством Консервативной партии Великобритании (ТОРИ). Так, в 2007г. Роберт Шетлер Джонс, давний бизнес-партнер Фирташа (информация может быть представлена дополнительно) за помощь в организации Британско-украинского объединения (директором которого стал Роберт Ш. Джонс) уплатил консерватору Ричарду Спрингу 60000 фунтов стерлингов, и отдельно ежеквартально проплачивал теневому министру безопасности консерваторов Полин Невилл Джонс. Кроме того, компанія «Scythian Ltd» («Скифи Лтд.», директор — Роберт Шетлер Джонс) также пожертвувала 27580 фунтов стерлингов Консерваторам за оказание содействия на аудиенцию с Джордже Осборном.

Необходимо учитывать и то, что в 1990-х годах ключевым партнером в газовом бизнесе была Калиновская Мария (с 2002г. – жена), «такая же оборотистая как и Фирташ, бывшая банщица из г.Черновцы (по оперативным данным, Калиновская знает все о контактах бывшего мужа с представителями российского и украинского капитала, и у которой якобы имеются компрматериалы). Чуть позже родственники и знакомые Фирташа, выступая в украинской прессе, будут утверждать — брак был фиктивным. Его предыстория, по версии Фирташей, такова: в 1996 году Фирташ и Марина вывезли свои семьи на ПМЖ в Германию. Марина при этом допустила нарушения при оформлении документов. В итоге ей грозил запрет на въезд в Германию, и Калиновская попросила делового партнера заключить фиктивный брак: у Фирташа ведь с документами все в порядке, будучи его женой, она вновь могла свободно перемещаться по Европе. Сама Калиновская утверждала — с Дмитрием они женились по любви. Но как бы то ни было, развелись они в начале 2005 года, сразу после создания схемы с “Росукрэнерго”. По соглашению о разделе имущества при разводе Калиновская получила от мужа компенсацию в 36 млн долларов, автомобиль Cadillac Escalade и три квартиры в Киеве (одна из них, что и у Рината Ахметова), что по мнению оперативных источников может быть платой за молчание. Доверенным лицом Фирташа в том бракоразводном процессе (при подписании мирового соглашения и договора о разделе имущества) выступал министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко.


Джерело:Тарасова Правда

СБУ і солярка, або Навіщо Фірташу чужі автозаправки

.На колишніх акціонерів "Надра Банку" був створений тиск, і вони погодились реструктуризувати свої кредити, та поступово повернути гроші. Зокрема, погодився повернути кошти Єремеєв в обмін на закриття кримінальних справ. Однією з зустрічних вимог Фірташа до Єремеєва є віддати йому мережу заправок WOG.


В
ипадки "маски-шоу" правоохоронців у офісах крупних компаній, на кшталт "Епіцентру" та "Фокстроту", стають в Україні нормою життя. Такою ж, як і намагання людей, наближених до влади, відібрати бізнес у інших.

Для цього активно використовується правоохоронна, а точніше – каральна система. Іноді в інтересах "крупного" бізнесу діє навіть спецслужба, покликана, зокрема, оберігати країну від підступів закордонних розвідок.

Втім питання досить суперечливе. Не можна сказати, що нинішні "жертви свавілля" не брали участі у достатньо сумнівних оборудках часів президентства Віктора Ющенка та прем’єрства Юлії Тимошенко. Тогочасні державні тендери, виділення рефінансування банкам під час кризи 2008 року та газові угоди 2009 року стали притчею.

Але "силове" вирішення питань увійшло в моду вже за часів Віктора Януковича.

У листопаді на стрічках новин з'явилися повідомлення про обшуки в рамках кримінальної справи, у якій фігурують компанії одного з найбагатших людей західної України, колишнього спонсора спікера Володимира Литвина Ігоря Єремеєва.

"Економічна правда" намагалася розібратися, чим завинив нафтовий магнат.

СБУ та "солярка"

11 жовтня 2011 року Головне слідче управління Служби безпеки України порушило кримінальну справу за фактом розтрати державних коштів службовими особами державного підприємства "Укрзалізничпостач" шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Сума розтрати, яка зазначається у справі, є приголомшливою – 199 мільйонів 788 тисяч гривень.

Але, за версією СБУ, службовці держпідприємства розтратили державні гроші…за попередньою змовою із службовими особами ЗАТ "Херсонський нафтопереробний завод", власником якого є бізнесмен Ігор Єремеєв.

"Укрзалізничпостач" є, безумовно, хлібним місцем. Це держпідприємство здійснює централізовану закупівлю товарно-матеріальних цінностей для потреб залізничної галузі - запасних частин, обладнання, нафтопродуктів та іншого.

Справа порушена за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу. Ця стаття визначає відповідальність за привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Санкція 5 частини статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Крім Херсонського НПЗ у справі фігурує ціла низка підприємств Єремеєва: "ТД "Континіум Галичина", ТОВ "Вест Ойл Груп", ТОВ "Континіум Укрнафто Ресурс", ТОВ "Континіум Укр Ресурс", Волинська філія ТОВ "Золотий екватор" та інші.

Деякі з названих компаній входять до групи "Континіум". Вони контролюють мережу автозаправок WOG. Чому це важливо, ми пояснимо трохи нижче.

Хто такий Ігор Єремеєв

Єремеєву 43 роки, його статки оцінюють в 312 мільйонів доларів. Основна сфера діяльності бізнесмена – нафтопереробна промисловість та торгівля нафтопродуктами.

Він почав бізнес у 1992 році в рідному селі Острожець Млинівського району Рівненської області, ставши директором МПП "Континіум". Крім нафтопродуктів Єремеєва також зацікавила харчова промисловість – під брендом "КОМО" він сконцентрував близько десятка молочних підприємств.

Один з найбільших активів Єремеєва - мережа автомобільних заправок WOG. У 2007 році він став власником пакету акцій Херсонського нафтопереробного заводу і головою наглядової ради цього підприємства.

В у 2002 році Єремеєв пішов у політику. Бізнесмен був обраний депутатом від округу у Волинській області. І тоді ж Єремеєв став одним зі стовпів політичної сили Володимира Литвина. Будучи нардепом Єремеєв навіть очолював фракцію Народної партії.

А у 2006 році саме "волинський олігарх" очолив передвиборчий штаб блоку Литвина "Ми". ЗМІ писали, що він "посунув" у команді Литвина нинішнього керівника адміністрації президента Сергія Льовочкіна. Єремеєв довів лідерові блока власну відданість, коли кулаками захищав того під час сварок у Верховній Раді.

Також відомо, що під час передвиборчої кампанії він тримав у своїх руках бюджет блоку, у який надходили гроші, сплачені за начебто "проходні" місця. Кажуть, що для сплати за своє місце у списку Єремєєв взяв кредит в одному з банків. А очоливши штаб, вже за кілька місяців його погасив. Чи це пов’язані події, нам невідомо. Але не виключено, що гроші у "общаку" були немаленькі.

Втім, блок Литвина провалився на виборах, набравши всього 2,6% голосів. Кажуть, тоді нинішній голова Верховної Ради витратив багато часу, щоб пояснити, чому він не зможе повернути "інвесторам" вже витрачені кошти. Що стосується Єремеєва, то після провалу на виборах він повернувся в бізнес. Однак на дострокових виборах 2007 року, за інформацією журналістів, Єремеєв все ж таки давав гроші партії Литвина. І не дарма.

Паливо для залізничників

У кінці ж 2011 року СБУ раптово зацікавилося подіями майже трирічної давнини. А саме закупівлею держпідприємством "Укрзалічничпостач" дизельного палива у 2009 році.

Старший слідчий СБУ направив до Шевченківського райсуду Києва подання про проведення обшуку по справі щодо розтрати державних коштів. Спецслужбу, зокрема, цікавили документи щодо правових відносин Херсонського НПЗ та інших підприємств Єремеєва.

15 листопада суд своєю постановою дозволив провести обшук. ЗМІ повідомляли, що "маски-шоу" влаштували 18 листопада в представництві компанії WOG в Києві на вулиці Межигірській.

В розпорядженні "Економічної правди" є відповідна постанова суду, де викладена позиція слідчих СБУ у цій справі.

Так у спецслужбі встановили, що у травні 2009 року держпідприємство провело торги по закупівлі дизельного палива марки Л-0,2-62. За твердженням СБУ, переможцем торгів "неправомірно визнано ЗАТ "Херсонський нафтопереробний завод".

Неправомірність, на думку слідства, полягала у наступному. Службові особи "Укрзалізничпостач", згідно з положенням про держзакупівлі, нібито були зобов’язані відхилити тендерну пропозицію Херсонського НПЗ і скасувати торги. За однією з версій, які у той час ходили ринком, у тендері мали приймати участь лише вітчизняні виробники палива. Херсонський НПЗ хоча і є нафтопереробним заводом, але ще у 2007 році, під час купівлі Єремеєвим, вже був банкротом. З того часу він досі не працює. Але це не завадило Єремеєву постачати залізничникам паливо, користуючись статусом українського виробника.

Але у справі фігурують інші факти. За інформацією СБУ, службовці "Укрзалізничпостач" свідомо допустили до оцінки пропозицію учасника, яка не відповідала тендерній документації, що й призвело до неправомірного вибору переможця тендеру.

Але 1 червня 2009 року держпідприємство уклало з Херсонським НПЗ угоду про закупівлю дизельного палива на загальну суму 435 мільйонів гривень. На думку слідчих, ціна палива за цією угодою на 40 мільйонів 906 тисяч гривень перевищує тогочасну середньо ринкову.

"Крім того, безпосередньо після укладення вказаного договору службовими особами ДП "Укрзалізничпостач", які діяли в інтересах ЗАТ "Херсонський НПЗ", за відсутності правових підстав укладено ряд додаткових угод, якими свідомо змінено ціну дизпалива у бік збільшення на суму 158 мільйонів 881 тисяч", - йдеться у постанові суду.

Слідство стверджує, що таким чином службовими особами "Укрзалізничпостач" вчинено розтрату державних коштів на загальну суму 199 мільйонів 788 тисяч гривень.

За даними СБУ, кошти у сумі 593,8 мільйонів, які надійшли від держпідприємства на рахунки Херсонського НПЗ були перераховані на рахунки ТОВ "Торговий дім "Континіум Галичина".

А потім ці гроші були перераховані на рахунки інших фірм Єремеєва - ТОВ "Континіум Укрнафто Ресурс", ТОВ "Вест Ойл Груп" і так далі.

Слідчі СБУ стверджують, що неодноразово зверталися до фірм, які фігурують у справі, з проханням надати оригінали документів, які стали підставами для перерахування грошей за період часу з 1 червня 2009 року по 31 березня 2010 року.

Однак ТОВ "ТД "Континіум Галичина" та інші підприємства групи "Континіум" відмовлялися задовольняти прохання СБУ. Зокрема, фірми повідомляли, що всі документи їх фінансово-господарської діяльності передані в оригіналах народному депутату для розгляду якогось звернення.

У СБУ назвали такі дії "свідомим і протизаконним приховуванням запитуваних документів".

Конфлікт

Виникнення цієї справи має свої пояснення. І її розслідування може стати черговим доказом використання в Україні каральної влади в інтересах олігархів.

За інформацією джерел "Економічної правди", мережа заправок WOG Ігоря Єремеєва приглянулася Дмитру Фірташу. Співвласник "РосУкрЕнерго" нібито хоче встановити контроль над цими заправками.
 Навряд чи Єремеєву приємна увага Фірташа


А справу, в якій фігурують найбільші компанії Єремеєва, в тому числі ті, які контролюють WOG, веде СБУ, яке очолює представник владного угрупування Дмитра Фірташа, Юрія Бойка і Сергія Льовочкіна Валерій Хорошковський.

Більше того, подання про обшук і виїмку документів підприємств Єремеєва робив слідчий четвертого відділу першого управління Головного слідчого управління Служби безпеки України.

У провадженні цього ж відділу знаходилася відома справа щодо розмитнення "фірташевських" 11 мільярдів кубометрів газу після укладення сумнозвісних газових угод у 2009 році. Слідчі саме цього відділу, зокрема, ініціювали арешт екс-глави митниці Анатолія Макаренка у червні 2010 року.

Але у справі щодо фірм Єремеєва може бути не тільки цей інтерес. Боротьба також може точитися навколо поставок палива для "Укрзалізниці". Варто зазначити, що кожного року залізниця купує 380-400 тисяч тон дизельного палива на суму 300 мільйонів доларів.

У лютому 2011 людина з обойми ще одного члена команди Фірташа – міністра енергетики Юрія Бойка – чиновник Міненерго Костянтин Бородін заявляв, що міністерство шукає "Укрзалізниці" нового постачальника палива. Бородін тоді стверджував, що терміни поставок були зірвані і тому постачальника попросили замінити.

За інформацією профільних ЗМІ, підприємства Єремеєва поставляють залізниці паливо з 2009 року, коли обов’язки міністра транспорту виконував Василь Шевченко, призначений по квоті старого друга Єремеєва - Володимира Литвина.

Однак, не зважаючи на розмови у Міненерго, у кінці березня 2011 року тендери на поставку палива "Укрзалізниці" знову виграла фірма Єремеєва "Укрпостач-Нафтотрейд". Але тепер нафтовими фірмами Єремеєва зацікавилася СБУ Валерія Хорошковського.

"Економічна правда" зверталася за коментарем з приводу цієї справи до всіх зацікавлених сторін – й до Єремеєва, й до Дмитра Фірташа, й до СБУ.

Однак у WOG (компанія Єремеєва) від коментарів відмовилися. А відповідь на запити, направлені автором, у СБУ та Group DF Фірташа досі не надійшла.

Гроші з "Надр"

Інтереси Фірташа і Єремеєва перетиналися ще одним чином. "Економічна правда" ще у липні 2009 року писала про скандал навколо виведення з банку "Надра" 6,4 мільярда гривень з 7,1 мільярда державного рефінансування.

Ці гроші були виведені з банку через схему надання кредитів компаніям самих же власників фінустанови. Ще до введення тимчасової адміністрації та продажу банку Фірташеві, великий пакет акцій банку "Надра" належав компаніям Єремеєва.

Тоді ж сукупний кредитний портфель єремеєвської групи "Континіум" у "Надрах" становив більше 1 мільярда гривень. Тільки за два місяці 2008 року - жовтень і листопад - компанії Єремєєва вивели з банку 805,1 мільйона гривень.

Зокрема, фірма "К-Л-О" отримала позику на суму 173 мільйони гривень, а фірма "НАЙТ" - на 211 мільйонів.

Тимчасова адміністрація банку, яку очолювала Валентина Жуковська, подала з цього приводу заяви в правоохоронні органи. Виявляється, справи щодо "безнадійних" кредитів банку "Надра" таки були порушені. І ще на початку 2010 року Печерське районне управління МВС у місті Києві активно розслідувало справу щодо виведення коштів фірмами "КЛО" і "НАЙТ".

Тоді слідчі кваліфікували виведення коштів рефінансування за тією ж частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу, що й у випадку з дизельним паливом для "Укрзалізниці".

За інформацією джерел "Економічної правди", такі ж позови тимчасовий адміністратор подала також щодо інших колишніх акціонерів "Надр" – зокрема, до братів Сегаль, які свого часу звинуватили "ЕП" у наклепі: начебто, ми безпідставно стверджували, що структури Сегалів також отримували кредити на структури, які потім банкротували.

Як стверджують джерела, на колишніх акціонерів "Надра Банку" був створений чималий тиск, і вони погодились реструктуризувати свої кредити, та поступово повернути гроші. Зокрема, погодився повернути кошти Єремеєв в обмін на закриття кримінальних справ.

Чи вдасться бізнесмену "безкровно" домовитися цього разу – питання відкрите. Але за інформацією з іншого джерела, однією з зустрічних вимог Фірташа до Єремеєва є віддати йому мережу заправок, що працюють під брендом WOG. Саме з цим може бути пов’язана надвелика активність СБУ щодо персони західноукраїнського бізнесмена. Ми надіслали запит з цього приводу до Group DF та WOG, але розмовляти з "Економічною правдою" не схотіла жодна сторона.

Экономическая правда

Олигархи боятся захвата активов россиянами

Создание зоны свободной торговли с Евросоюзом более выгодно для самых влиятельных украинских олигархов, чем присоединение к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана. Такое мнение высказал аналитик Центра Восточных исследований (OSW, Варшава) Славомир Матушак в недельном обзоре событий на Востоке, сообщает УНИАН.

“Главные украинские олигархи не являются ни мотором, ни тормозом для подписания соглашения о DCFTA (углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли), поскольку она практически не задевает непосредственно их интересов”, — отмечает он.

“Ее создание также не дает очевидных выгод для ключевых экспортных областей Украины, поскольку европейский рынок сравнительно открыт для украинских товаров благодаря участию в ВТО”, — считает эксперт.

Матушак отметил, что самые влиятельные украинские олигархи, среди которых Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ, выступают против присоединения Украины к Таможенному союзу, поскольку боятся захвата их собственности россиянами.

“Кажется, что олигархи смотрят на заключение соглашения о DCFTA, в первую очередь, в контексте отношений с Россией — экономическая интеграция с ЕС позволит им усилить позиции относительно Москвы”, — написал эксперт.

“Олигархи зависит от хороших отношений с Россией, и ни одна из их групп не заинтересована в возникновении конфликтов…”, — добавил он.

Аналитик отметил, что создание зоны свободной торговли с Евросоюзом ухудшит положение менее влиятельных олигархов, среди которых он назвал владельца Запорожского автомобилестроительного завода Тариэля Васадзе.

Кроме того, говорит Матушак, соглашение о DCFTA будет иметь больше негативных, чем позитивных последствий для легкой промышленности и сельского хозяйства Украины.

Польский эксперт также отметил, что ни одна из украинских олигархических групп не заинтересована во внедрении в Украине европейских норм и стандартов продукции, предусмотренных положениями DCFTA.

“Создание свободной и честной конкуренции на украинском рынке и поступление иностранных инвестиций будет угрозой их монопольному положению”, — убежден Матушак.

Укррудпром

Банк «Надра» расширит бизнес Фирташа

. Приобретая проблемный банк Надра, Дмитрий Фирташ стремится расширить свою бизнес-империю. Такое мнение высказал Александр Вальчишен, председатель исследовательского отдела Investment Capital Ukraine (Киев).

«Этот банк, скорее всего, пополнит его бизнес-империю путем обслуживания денежных потоков его группы», – приводят слова Вальчишена СМИ.

По мнению Вальчишена, Фирташ, впервые заинтересовавшийся банком Надра в конце 2008 года, сможет использовать свою медиаимперию для улучшения репутации финучреждения. Близкие отношения бизнесмена с украинской властью и Национальным банком также не повредят, пишет Фокус.

«Финансовый рынок Украины недостаточно развит. Заполучить банк с вкладчиками (физическими лицами) – это самый дешевый способ накопить наличные для бизнеса Фирташа», – отмечает Вальчишен.

«Несомненно, что бизнес Фирташа достаточно большой, чтобы брать взаймы за рубежом, например, размещая евробонды. Но этот способ подвергает бизнес огромным курсовым рискам», – добавил он.

Банк Надра подписал договор купли-продажи акций с Centragas Holding AG. 90% австрийской компании владеет Дмитрий Фирташ.

Банкнота

Фирташ планирует выкупить остаточный пакет акций Северодонецкого «Азота»

Дмитрий Фирташ планирует выкупить остаточный пакет акций ЧАО «Северодонецкое объединение «Азот». Такое заявление сделал почетный президент компании народный депутат Алексей Кунченко.

 Об этом сообщает ЧасПик.

 По словам Алексея Кунченко, после смены собственника предприятие продолжает работать на полную мощность.


«И хотя с начала текущего года долги за газ увеличились более чем в два раза, причин для опасений нет. Так как новый собственник имеет доступ к более дешевому сырью. Это позволит повысить конкурентноспособность готовой продукции», - отметил нардеп.

 Кроме того, по мнению почетного президента «Азота», есть все основания предполагать, что остаточный пакет акций предприятия также будет выкуплен.

 «Новый собственник планирует создать крупнейший холдинг по производству минеральных удобрений на постсоветском пространстве», - уточнил Кунченко.

 Напомним, что в феврале 2010 года собственник Group DF, бизнесмен Дмитрий Фирташ подтвердил, что Group DF приобрела ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот».


С приходом на ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот» холдинга OstChem Ukraine, новые акционеры меняют требования к нормам планирования и отчетности на предприятии. Из-за этого на последнем собрании акционеров «Азота», 12 апреля 2011 года, был создан новый департамент, который возглавил Игорь Манжос.

 Тогда же был избран новый состав правления и наблюдательного совета общества. Новым председателем правления избран Леонид Бугаев. Кроме того, ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот» переименовали в ЧАО.

 Отметим, что Антимонопольный комитет Украины обратился к Дмитрию Фирташу с просьбой представить информацию о приобретении ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот». Ранее сообщалось, что в АМКУ не поступали заявки на получение разрешения на покупку северодонецкого «Азота».

Дмитрий Фирташ же утверждает, что покупка северодонецкого объединения «Азот» холдингом Group DF без обращения в Антимонопольный комитет Украины не является нарушением действующего законодательства.

Восточный вариант