До 12 декабря Украина должна подготовить для российской «Татнефти» ответ на обращение по поводу восстановления прав татарских акционеров в ПАО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ). В правительстве Николая Азарова связывают разрешение корпоративного конфликта с переговорами по украинско-российскому газовому сотрудничеству.
Игорь Коломойский лишил государство контроля над крупнейшим НПЗ страны. Фото из архива "i"
О том, что спор между Украиной и «Татнефтью» по поводу размывания доли последней в ПАО «Укртатнафта» продолжается, говорится в проспекте эмиссии украинских еврооблигаций на $1 млрд. в рамках рефинансирования долга перед российским банком ВТБ, опубликованном на сайте Ирландской биржи (Irish Stock Exchange). В документе также приводится информация о подготовке украинской стороной до 12 декабря 2012 г. ответа на письменное обращение «Татнефти». Однако суть этого обращения не конкретизируется.
Собеседник «i» в Кабмине, знакомый с ситуацией, сообщил, что стороны продолжают переговоры о возможности восстановления прав татарских акционеров на «Укртатнафте». «Этот вопрос остается актуальным для повестки дня украинско-российских переговоров на высшем политическом уровне и рассматривается в комплексе с урегулированием спора о перспективах газового сотрудничества между странами, снижении цены на газ и создании консорциума по управлению газотранспортной системой. Но к консенсусу стороны не могут прийти. Прежде всего потому, что татарские акционеры во время правления Кременчугским НПЗ не выполняли значительную часть инвестиционных обязательств, в частности, по поставкам сырья для переработки»,— отметил чиновник.
В настоящее время, по его словам, учитывая сомнительную коммерческую целесообразность поставок нефти из России на украинские заводы, «Татнефть» не может гарантировать выполнение инвестобязательств. «По этой же причине, связанной с убыточностью переработки российского сырья, компания ТНК-ВР настроена уйти с Лисичанского НПЗ»,— напомнил собеседник «i».
О том, что корпоративные интересы группы «Приват» на «Укртатнафте» могут стать разменной монетой в ходе украинско-российских переговоров об условиях газового сотрудничества, стало известно два года назад. Тогда правительство Николая Азарова подало иск в Хозяйственный суд Киева против структур, связанных с днепропетровским бизнесменом Игорем Коломойским.
В своем иске Кабмин попросил отменить решение от 2 июня 2008 г., которым было признано незаконным приобретение швейцарской компанией AmRuz Trading, аффилированной с российской «Татнефтью», пакета акций в 8,336% ЗАО «Укртатнафта» (см. справку).
Главным основанием для пересмотра решения суда правительство Николая Азарова считает неточное толкование законодательства в части возможности формирования уставного фонда «Укртатнафты» векселями. Это дало экспертам повод для предположений, что с украинской стороны увязывают положительный для татар исход судебных разбирательств по «Укртатнафте» с согласием Кремля на заключение новых договоров по газу.
Аргументом в пользу такой версии стало заявление гендиректора «Татнефти» Шафагата Тахаутдинова, сделанное после того, как стало известно об иске Кабмина. По его словам, для решения проблемы по восстановлению интересов татарских акционеров на Кременчугском НПЗ постоянно ведется работа на самом высшем уровне. «И у Дмитрия Анатольевича Медведева, и Владимира Владимировича Путина при каждой встрече этот вопрос поднимается. Движение в положительную сторону есть»,— отметил Шафагат Тахаутдинов.
Однако существует вероятность, что татарские акционеры, несмотря на политическую поддержку, все-таки не вернут свои права на «Укртатнафте», если компания будет реорганизована. В начале 2011 г. в Кабмине объявили о возможности создания вертикально интегрированной нефтегазовой компании (ВИНК) на базе госнефтекомпании «Укрнефть» и «Укртатнафты», которая потом сможет разместить около 20% акций на мировых биржевых площадках. Однако решения по вопросу такого объединения на уровне правительства до сих пор нет.
__________________________________
Компания «Укртатнафта» создана на базе Кременчугского НПЗ — крупнейшего предприятия страны, единственного комплекса топливно-масляного профиля в Украине. При поставках около 500-550 тыс. т нефти в месяц может покрыть почти треть потребностей украинского рынка в нефтепродуктах.
Уклонение от уплаты налогов и нарушение инвестиционных обязательств было одним из основных обвинений правительства Виктора Януковича в адрес татарских инвесторов в 2007 г. Тогда же миноритарный акционер предприятия — связанное с группой «Приват» ООО «Корсан» — решил воспользоваться ситуацией, чтобы усилить свое влияние на НПЗ. Вместе со сменой руководителя «Укртатнафты» произошло списание в пользу государства 18,296% акций ЗАО, которые были приобретены в 1999 г. по вексельной схеме аффилированными с «Татнефтью» оффшорными компаниями — SeaGroup International PLC (США) и AmRuz Trading AG (Швейцария).
Киевский апелляционный хозсуд отказался удовлетворить иск оффшорных компаний на решение столичного хозяйственного суда, который признал незаконным приобретение этими компаниями акций ЗАО «Укртатнафта» за векселя. После этого они были проданы на аукционе ООО «Корсан», что позволило «Привату» увеличить свою долю на Кременчугском НПЗ с 1,25% до 19,5%. Впоследствии стало известно, группа «Приват» сконцентрировала 46,9% акций «Укртатнафты» после приобретения еще 28,7% акций завода у компании, название которой не разглашается. То есть, по сути, государство утратило контроль над крупнейшим отечественным НПЗ.
В 2011 г. «Укртатнафта» объявила о намерении провести масштабную модернизацию, за счет которой планировала увеличить глубину переработки нефти с нынешних 71,1% до 98%, что соответствует нормам самых высокотехнологичных нефтеперерабатывающих предприятий Евросоюза и США. Общая задекларированная сумма инвестиций в программу модернизации — более $250 млн. Но с тех пор о каких-либо достижениях в этом направлении компания не сообщала.
Автор: Светлана ДОЛИНЧУК, Экономические известия
Игорь Коломойский лишил государство контроля над крупнейшим НПЗ страны. Фото из архива "i"
О том, что спор между Украиной и «Татнефтью» по поводу размывания доли последней в ПАО «Укртатнафта» продолжается, говорится в проспекте эмиссии украинских еврооблигаций на $1 млрд. в рамках рефинансирования долга перед российским банком ВТБ, опубликованном на сайте Ирландской биржи (Irish Stock Exchange). В документе также приводится информация о подготовке украинской стороной до 12 декабря 2012 г. ответа на письменное обращение «Татнефти». Однако суть этого обращения не конкретизируется.
Собеседник «i» в Кабмине, знакомый с ситуацией, сообщил, что стороны продолжают переговоры о возможности восстановления прав татарских акционеров на «Укртатнафте». «Этот вопрос остается актуальным для повестки дня украинско-российских переговоров на высшем политическом уровне и рассматривается в комплексе с урегулированием спора о перспективах газового сотрудничества между странами, снижении цены на газ и создании консорциума по управлению газотранспортной системой. Но к консенсусу стороны не могут прийти. Прежде всего потому, что татарские акционеры во время правления Кременчугским НПЗ не выполняли значительную часть инвестиционных обязательств, в частности, по поставкам сырья для переработки»,— отметил чиновник.
В настоящее время, по его словам, учитывая сомнительную коммерческую целесообразность поставок нефти из России на украинские заводы, «Татнефть» не может гарантировать выполнение инвестобязательств. «По этой же причине, связанной с убыточностью переработки российского сырья, компания ТНК-ВР настроена уйти с Лисичанского НПЗ»,— напомнил собеседник «i».
О том, что корпоративные интересы группы «Приват» на «Укртатнафте» могут стать разменной монетой в ходе украинско-российских переговоров об условиях газового сотрудничества, стало известно два года назад. Тогда правительство Николая Азарова подало иск в Хозяйственный суд Киева против структур, связанных с днепропетровским бизнесменом Игорем Коломойским.
В своем иске Кабмин попросил отменить решение от 2 июня 2008 г., которым было признано незаконным приобретение швейцарской компанией AmRuz Trading, аффилированной с российской «Татнефтью», пакета акций в 8,336% ЗАО «Укртатнафта» (см. справку).
Главным основанием для пересмотра решения суда правительство Николая Азарова считает неточное толкование законодательства в части возможности формирования уставного фонда «Укртатнафты» векселями. Это дало экспертам повод для предположений, что с украинской стороны увязывают положительный для татар исход судебных разбирательств по «Укртатнафте» с согласием Кремля на заключение новых договоров по газу.
Аргументом в пользу такой версии стало заявление гендиректора «Татнефти» Шафагата Тахаутдинова, сделанное после того, как стало известно об иске Кабмина. По его словам, для решения проблемы по восстановлению интересов татарских акционеров на Кременчугском НПЗ постоянно ведется работа на самом высшем уровне. «И у Дмитрия Анатольевича Медведева, и Владимира Владимировича Путина при каждой встрече этот вопрос поднимается. Движение в положительную сторону есть»,— отметил Шафагат Тахаутдинов.
Однако существует вероятность, что татарские акционеры, несмотря на политическую поддержку, все-таки не вернут свои права на «Укртатнафте», если компания будет реорганизована. В начале 2011 г. в Кабмине объявили о возможности создания вертикально интегрированной нефтегазовой компании (ВИНК) на базе госнефтекомпании «Укрнефть» и «Укртатнафты», которая потом сможет разместить около 20% акций на мировых биржевых площадках. Однако решения по вопросу такого объединения на уровне правительства до сих пор нет.
__________________________________
Компания «Укртатнафта» создана на базе Кременчугского НПЗ — крупнейшего предприятия страны, единственного комплекса топливно-масляного профиля в Украине. При поставках около 500-550 тыс. т нефти в месяц может покрыть почти треть потребностей украинского рынка в нефтепродуктах.
Уклонение от уплаты налогов и нарушение инвестиционных обязательств было одним из основных обвинений правительства Виктора Януковича в адрес татарских инвесторов в 2007 г. Тогда же миноритарный акционер предприятия — связанное с группой «Приват» ООО «Корсан» — решил воспользоваться ситуацией, чтобы усилить свое влияние на НПЗ. Вместе со сменой руководителя «Укртатнафты» произошло списание в пользу государства 18,296% акций ЗАО, которые были приобретены в 1999 г. по вексельной схеме аффилированными с «Татнефтью» оффшорными компаниями — SeaGroup International PLC (США) и AmRuz Trading AG (Швейцария).
Киевский апелляционный хозсуд отказался удовлетворить иск оффшорных компаний на решение столичного хозяйственного суда, который признал незаконным приобретение этими компаниями акций ЗАО «Укртатнафта» за векселя. После этого они были проданы на аукционе ООО «Корсан», что позволило «Привату» увеличить свою долю на Кременчугском НПЗ с 1,25% до 19,5%. Впоследствии стало известно, группа «Приват» сконцентрировала 46,9% акций «Укртатнафты» после приобретения еще 28,7% акций завода у компании, название которой не разглашается. То есть, по сути, государство утратило контроль над крупнейшим отечественным НПЗ.
В 2011 г. «Укртатнафта» объявила о намерении провести масштабную модернизацию, за счет которой планировала увеличить глубину переработки нефти с нынешних 71,1% до 98%, что соответствует нормам самых высокотехнологичных нефтеперерабатывающих предприятий Евросоюза и США. Общая задекларированная сумма инвестиций в программу модернизации — более $250 млн. Но с тех пор о каких-либо достижениях в этом направлении компания не сообщала.
Автор: Светлана ДОЛИНЧУК, Экономические известия
Комментариев нет:
Отправить комментарий