Почему в Украине некоторые преступники более неприкосновенны, чем депутаты

Не так давно Интерпол снял все подозрения с Виктора Януковича. Шаг вполне логичный. Если по Украине до сих пор свободно разгуливают преступники, которые пользовались покровительством Семьи, и власти не предпринимают ничего, чтобы прекратить их преступления, за что тогда преследовать Януковича? Взять, к примеру, рейдерского наймита Алексея Жмайло.



На этого человека заведено множество уголовных дел. Однако он преспокойно проживает в Украине и продолжает участвовать в схемах двух самых крупных и беспринципных рейдеров Украины – Виктора Татькова и Артура Емельянова.



Экс-глава Высшего хозяйственного суда Украины Виктор Татьков при Януковиче создал коррупционную вертикаль из нескольких сотен судей в судах различных инстанций. Через них он отбирал предприятиях и другие активы у законных владельцев. По неофициальным подсчетам, на судебном рейдерстве Татьков «заработал» более 10 млрд. долл. Судейская «команда» Татькова до сих пор находится на своих местах и помогает ему грабить страну. Заместитель Татькова  Артур Емельянов был переведен на работу в Киев из Донецкого хозяйственного суда в 2010 году. Он участвовал и участвует в описанной схеме как основной партнер.



Во время и после Майдана  Татьков и Емельянов не побежали в Ростов; не стали укрываться в Лондоне, Монако, Москве. Они продолжили работать  по налаженной схеме отъема бизнеса. Как и раньше, владельцам бизнеса предлагали подарить часть доли за «защиту». В противном случае начинался корпоративный конфликт с участием титушек, ОПГ и правоохранителей. Позже Дело по инстанциям шло в Высший хозяйственный суд, где все уже было готово.



Татьков и Емельянов, подводили под захват правовые основания и забирали активы. Так они отжали Константиновский завод «Кристалл», «Макеевский универмаг», «Механический завод «ТОР», гостиница «Братислава», «Полимер Альянс ЛТД», Донецкий ЦУМ, ресторан «Дружба» в Константиновке, отель «Шахтер», ТРЦ «Декор Донбасс», Одесский «Стальканат», крупнейший в Европе промтоварный рынок «7 километр» и еще десятки предприятий по всей Украине.



Со временем их схемы совершенствовались. Они находили сообщников в крупнейших банках страны, в которых кредитовались самые привлекательные для рейдеров предприятия. С помощью этих сообщников выкупали у банков кредитные обязательства будущих жертв. Устраивали банкротство этим предприятиям и скупали их за бесценок. Именно здесь на сцену выходил Жмайло. В большинстве афер Татькова и Емельянова он выступал  в роли ликвидатора по банкротству.



Все «художества» Жмайло в роли государственного ликвидатора зафиксированы в многочисленных актах, протоколах и уголовных делах. К примеру, по результатам проверки Жмайло как арбитражного управляющего по ряду дел только за это год, была установлена масса нарушений.



В частности, Жмайло не предоставлял письменные доказательства принятия в свое ведение обнаруженного имущества банкрота, принятия им мер по обеспечению сохранности недвижимого и движимого имущества банкрота. Не предоставлял письменные доказательства определения дальнейшего хранения архивных документов банкрота по согласованию со специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства или уполномоченным им архивным учреждением.  Не предоставлял письменные доказательства заведения и ведения отдельных дел по банкротству ряда предприятий с присвоением номеров в соответствии с номенклатурой дел арбитражного управляющего, чем нарушил множество статей Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».



Кроме того, Жмайло намеренно занижал оценочную стоимость имущества банкрота в несколько раз, так что эта сумма составляла лишь несколько процентов от реально стоимости активов предприятия. Зачастую продажа имущества осуществлялась без аукциона и не как единый имущественный комплекс (хотя этого требуют ч. 5 ст. 44, ч. 3 ст. 98 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»).



Проверяющие комиссии неоднократно в своих докладах писали, что Жмайло действует безрассудно, с нарушением законодательства Украины о банкротстве и без учета интересов должников и их кредиторов. Казалось бы – готовое основание для уголовного преследования. Но Жмайло не только не взяли под стражу – его даже не отстранили от обязанностей государственного ликвидатора. Он продолжает банкротить и распродавать за бесценок украинские предприятия, которые, через фирмы-посредники, (Агон-Инвест, Авис-Финанс, Артем-Банк и др.) скупают Емельянов и Татьков.



Банкротства некоторых предприятий подельникам не удавалось провернуть так быстро, как хотелось бы. Так, Жмайло значится ликвидатором таких предприятий как «Строительно-монтажное управление «Кураховэнергострой» (дочернее предприятие ООО «Донбассэнергосрой» — Курахово), ООО «АКМ-2006» (Донецк), Государственное коммунальное предприятие зеленого строительства (Донецк), «ДОМИНАНТА СТРОЙ» (Горловка), ЧП Краматорск-Торг-Бакалея (Краматорск). Судебные заседания по этим компаниям тянутся не один год.



Казалось бы, этой информацией должны заинтересоваться прокуратура и СБУ. Но как только деятельностью Алексея Жмайло начинают заниматься правоохранительные органы, на горизонте появляется Артур Емельянов. Сам Емельянов, кстати, до сих пор остается судьей. По разным данным, он заплатил взятку от 5 до 40 млн. долл. за изменения в законодательство, которые позволили ему обойти люстрацию и остаться в своем кресле.



Так вот, Емельянов заходит к следователю или судье с туго набитым пакетом. Или даже сумкой. А выходит без пакета. После этого следователи, как по волшебству, теряют всякий интерес к личности Жмайло. Материалы уголовных дел таинственным образом пропадают. Решения судей меняются. Если следователь или судья проявляют упрямство и не идут на переговоры, Емельянов заходит к их начальству. С еще большей сумкой. И вопрос, рано или поздно, решается как ему нужно.



А Жмайло, тем временем, продолжает банкротить все новые и новые предприятия. Татьков и Емельянко продолжают разрушать экономику Украины, скупая разоренные активы. Силовики и спецслужбы продолжают браво рапортовать о борьбе с преступностью и сепаратизмом, не замечая самой страшной разновидности сепаратизма: рейдерско-экономической.




Ольга Обашидзе для SKELET-info

"Добрые дела" Рідного міста Матыцина: льготная земля под бензоколонками и рейдерство на рынках?

"Кременчуг Тoday" уже писал о том, как регионалы и депутаты матыцинского "Рідного міста", принимают все больше решений, направленных не на развитие Кременчуга, а исключительно на защиту собственных коммерческих интересов.

Наиболее скандальными являются решения о снижении ставки налога на землю и коммерческую недвижимость. Эти решения повлекли за собой многомиллионные убытки для городского бюджета, но стали явно на руку городским олигархам. Прежде всего, Матыцину, который в 90-х годах, будучи директором нефтеперерабатывающего завода, не только "прихватизировал" несколько производств, но и перевел в свою собственность большое количество недвижимости.

Разумеется, теперь он делает все, чтобы не платить в городскую казну налоги. Интересно, что Матыцин и его "Рідне місто" умудряются уходить от налогов и другими методами. К примеру, земля под заправками структур Матыцина оформлена не как коммерческая, а это дает свои бонусы.

Таким образом "Рідне місто" работает не только для любимого шефа и хозяина Матыцина. Депутаты которые отвечают в "Рідном місті" Матыцина за "юридическое сопровождение" дел, не забывают "порешать вопросы" и для других своих коллег.

Так, до сих пор не понятно, каким образом депутат "Рідного міста" Роженко вдруг стал хозяйничать на рынке "Гвардейский"? Говорят, что пару лет назад он, при помощи своих коллег-депутатов и партийного босса, провел самый что ни на есть банальный рейдерских захват рынка. А теперь, что делает из себя "успешного бизнесмена"?


Анна Громова
"Кременчуг Today"

Неуловимые мошенники: Емельянов и Татьков продолжают грабить украинский бизнес

Как бы ни старались голливудские режиссеры и сценаристы, снимая фильмы и сериалы о находчивых и беспринципных проходимцах, их фантазии выглядят блекло на фоне повседневной украинской реальности. Бывший глава Высшего хозяйственного суда Украины Виктор Татьков и его заместитель Артур Емельянов, который до сих пор сохранил судейский статус, продолжают грабить Украину и смеяться в лицо украинскому правосудию.

Об их преступлениях написаны сотни статей. На них заведены десятки уголовных дел. Однако и Емельянов, и Татьков, и их верный оруженосец Малик (он же - Мурахвер) до сих пор на свободе. До сих пор занимаются рейдерством и финансовым разбоем. Во время правления Януковича Емельянов и Татьков создали в ВХСУ огромную схему-надстройку с помощью которой всегда могли получить нужное им судебное решение. И эта надстройка работает и сегодня.


Десятки судей, которых Емельянов и Татьков перетащили в Киев из Донецка и Донецкой области, остаются на местах. Принимают нужные рейдерам решения. Ни одно уголовное дело, открытое против неуловимых мошенников и их подельников не доведено до логического финала. Почему? А потому что наши следователи, прокуроры, судьи и чиновники любят деньги так же сильно, как и до революции. И точно так же, как до революции, готовы сделать что угодно, если увидят перед собой достаточно бумажек с портретами американских президентов.

А Емельянов с Татьковым на такие дела денег не жалеют никогда. На любые переговоры, в любой кабинет они заходят с чемоданом денег. Иногда с настоящим. Иногда – с метафорическим. Но в обоих случаях результат одинаков: огромные тома уголовных дел превращаются в несколько папок с сомнительными доказательствами, судьи меняют свои решения, новые власти не замечают старых преступников и их новых преступлений.

Сейчас Татьков и Емельянов сосредоточили свое внимание на зоне АТО и неподконтрольных территориях. Они активно захватывают торговые и промышленные объекты, чьи хозяева, из-за военных действий, не могут полноценно отреагировать на действия бандитов. Схема захвата очень проста и опробована в 90-е. помните манипуляции с векселями и скупку предприятий за долги по бросовым ценам?

Наши мошенники делают то же самое. Большинство предприятий, даже крупных и успешных, работают с постоянным привлечением банковских кредитов. ОПГ Татькова и Емельянова с помощью сообщников в банках добиваются переуступки или продажи права требования по кредиту своим фирмам «Авис-Финанс» и «Агон-Инвест». Их соучредителем числится уже упомянутый Дмитрий Мурахвер. В качестве посредника используют банк-прокладку «Артем-Банк».

Чтобы было понятнее, объясню на простом примере. Есть у наших бандитов в «Райффайзен Банке» свой человек по фамилии Лавренчук. Он сливает информацию о предприятиях из зоны АТО, которые кредитуются или кредитовались в «Райффазене». Татьков и Емельянов выбирают заинтересовавшие их активы и, с помощью того же Лавренчука, добиваются продажи долговых обязательств по этим активам «Артем-Банку». Тот, в свою очередь, переуступает право взыскивать долги с предприятий «Авис-Финансу» или «Агон-Инвесту».

Как правило, все юридические формальности оформляют за один день. А точнее – за несколько часов. У «своих» нотариусов. При этом будущая жертва даже не подозревает, что ее долг кому-то продали и вообще не может повлиять на ситуацию. При этом формальности соблюдаются. Сотрудник банка отправляет уведомление о перепродаже долга на фактический адрес предприятия. В зону АТО. Заведомо зная, что почта там не работает. Через пару дней после уведомления происходит сделка.

Дальше уже новый распорядитель кредитных обязательств направляет на предприятие требование погасить долг. И снова – в зону АТО, где почта не работает. Потом выжидают 30 дней и через регистрационную службу одного из ближайших к зоне АТО городов переписывают собственность на себя. И обосновывают это тем, что по правилам ипотечного кредита заложенная собственность переходит к кредитору в случае непогашения долга заемщиком.

Через эту схему Татьков и Емельянов завладели несколькими крупнейшими торговыми предприятиями Донбасса.  А потом – после «обкатки» схемы, начали действовать и в мирных регионах страны. Сегодня от их новых схем не застрахован никто. Если у вас  свой бизнес и вы работаете с привлечением кредитных линий, то вы – потенциальная жертва новой формы рейдерства. И возможный статист в новой серии сериала о том, как банда проходимцев грабит украинское общество и плюет в лицо украинскому правосудию.

Почему этот сериал продолжается год спустя после Революции достоинства? Почему судьи, которые были и остаются частью самой большой судебной коррупционно-рейдерской схемы до сих пор работают в судах? Почему преступники – представители прежнего режима свободно чувствуют себя в стране и продолжают злодеяния? Это вопросы к действующей власти. И следующим вопросом, который народ может задать ей будет что-то вроде: «А чем вы вообще отличаетесь от режима Януковича?»



SKELET-info

Участники ОПГ "Семья" братья Бондики снова рейдируют украинские предприятия

В начале июля глава Фонда госимущества Игорь Белоус посягнул на святое – он заявил, что выступает за приватизацию государственного предприятия «Укрхимтрансаммиак». «Я вообще за приватизацию, в том числе «Укрхимтрансаммиака». Если у нас, например, будет хороший западный инвестор, американцы или арабы, которые будут грамотно управлять ОПЗ (крупный производитель аммиака и карбамида Одесский припортовый завод), то почему бы им не передать в управление «Укрхимтрансаммиак», – сказал Белоус. Напомним: УГП «Укрхимтрансаммиак» занимается транспортировкой жидкого аммиака по магистральным трубопроводам из России. Возможно, Игорь Олегович Белоус, как начинающий глава ФГИ, не разобрался в ситуации. Ведь «Укрхимтрансаммиака» - это священная дойная корова самого Виктора Бондика!

А кто такой этот Бондик, спросите вы? Виктор Бондик – личность во многих отношениях легендарная. Это видный регионал, бессменный руководитель госпредприятия еще с 2007 года и практически неуязвимый гражданин для украинской Фемиды. Главное достижение и охранная грамота Виктора Бондика, действующая и после Революции Достоинства – он член «Семьи», крестный сын Виктора Януковича-старшего и друг детства Януковичей-младших.

Лишить Виктора Бондика возможности «пилить» огромные государственные средства  на завидной должности пока не смог (или не захотел) ни один из нескольких крайних Генпрокуроров. О суммах средств, фактически украденных руководителем «Укрхимтрансаммиака» из госбюджета через непрозрачные тендеры, написаны уже сотни статей. Счет идет на миллиарды гривен. О количестве  уголовных дел, возбужденных и тихонько спущенных на тормозах, также уже слагаются легенды. Поэтому не будем повторяться, эта информация общедоступна.

По жизни Виктор Бондик руководствуется принципом: «Успех – это сумма маленьких достижений, повторяющихся изо дня в день». Маленькими достижениями Бондика изо дня в день являются реализованные им совместно с братом, бывшим нардепом-регионалом Валерием Бондиком, рейдерские схемы.

Братья Бондики никогда не отличались оригинальностью в своих схемах, но всегда очень плотно использовали административные и финансовые рычаги, к которым добегали ввиду близости к Януковичу.  Весомым админрычагом в схемах братьев было влияние старшего – Валерия, на судейский корпус. В  2006-2007 гг. Валерий Бондик был председателем подкомитета формирования судейского корпуса комитета Верховной Рады по вопросам правосудия. А с  февраля по ноябрь 2007-го – работал первым заместителем министра юстиции Украины.

Силовую поддержку схемам Бондиков обеспечивал еще один «сын Семьи», министр МВД Виталий Захарченко.  Но еще до победы Януковича на президентских выборах в 2010 году и прихода Захарченко в МВД, Валерий Бондик тренировался на рейдерских захватах госсобствености с применением милиции. Так, в январе 2010 года, между первым и вторым турами президентских выборов,  он был активным участником рейдерского захвата регионалами  ГП «Полиграфкомбинат Украина», на котором печатались избирательные бюллетени.

Но – любые схемы требуют накладных расходов  и компенсации исполнителям. И здесь уже подключался младший Бондик, который через тендеры на подставные фирмы «Укрхимтрансаммиака» ежегодно выводил на карман 300-700 млн. грн.  Поговаривают, что в конце 2013-начале 2014 гг часть этих денег шли на финансирование Антимайдана. Т.е., братья Бондики по «приказу партии» фактически содержали «титушек» и на их деньги  убивали майдановцев.

Если вы думаете, что история Бондиков бесславно закончилась после Майдана – вы ошибетесь. Виктор Бондик по-прежнему рулит «Укрхимтрансаммиаком»! Делится ли он с новыми начальниками Украины или все оставляет себе? Это, видимо, вопрос уже к следующему Генпрокурору, главе СБУ, МВД и МЭРТ.

Возможно, схемы Бондиков остаются безнаказанными еще и потому, что рейдерство по сути своей – это совокупность формально ненаказуемых действий-фрагментов. И лишь складывание этих фрагментов в единую картину дает понимание преступной сути схемы. В этом Бондикам не отказать.  Яркий пример «маленьких достижений» Бондика   из сравнительно недавнего прошлого – 22 декабря 2010 УГП «Укрхимтрансаммиак» получило кредиты на кабальных условиях в Amsterdam Trade Bank NV и «Альфа - Банк» на общую сумму $42 млн.. Кредиты растворились через «схемные» тенедеры, а предприятие теперь вынуждено расплачиваться по счетам.

А пример из сегодняшнего дня – попытка рейдерского захвата Виктором Бондиком предприятия на Черкащине – ОАО «Дашуковские бентониты». В этой схеме также задействованы лояльные судьи, три российских банка – ВТБ, «Петрокоммерц банк» «Альфа-банк» со своими бывшими менеджерами и деньги, украденные у государства.  Подробнее о конфликте можно прочитать здесь (ссылка будет). А кратко по сути – рейдеры под управлением Виктора Бондика поставили ультиматум  одному из крупнейших в Восточной Европе предприятий по производству бентонитовой продукции – ПАО «Дашуковские бентониты», расположенному в Черкасской области. По словам руководства «Дашуковских бентонитов», предприятие должно либо погасить искусственно созданный рейдерами огромный долг,  либо фактически похоронить производство, отдав его рейдерам.

Невыносимый цинизм ситуации заключается в том, что  в то время, когда Бондики финансировали «титушек»,  это предприятие  помогало Майдану, и теперь активно участвует в помощи воинам АТО.  А рейдеры, которые  пытаются захватить ПАО «Дашуковские бентониты», пользуются финансами, фактически украденными у государства. Неужели украинский бюджет настолько велик, чтобы финансировать воровство и рейдерство братьев Бондиков? Какие еще нужны доказательства блюстителям законности, чтобы они перестали закрывать уголовные дела по хищениям в «Укрхимтрансаммиаке»? Или хотя бы оттащили Бондиков от привычной и ставшей им родной госкормушки?

А. ВЕРТИЙ для Главное™

На предприятии, которое подверглось рейдерству со стороны М. Полякова, вчера произошла перестрелка

На предприятии по выращиванию голубики в Шишацком районе Волынской области, вчера произошла перестрелка. Реальный собственник предприятия ООО «Флора», которому удалось доказать свои права на это хозяйство по выращиванию ягоды на экспорт, так и не смог попасть на свое предприятие. Сначала на пути бизнесмена стала милиция, которая остановила его машины под предлогом поиска нелегального оружия. Когда правоохранители ничего не нашли, то оказалось что путь на предприятие для легального собственника все равно закрыт. Дорога была преграждена расстреляной иномаркой и трактором. Вокруг находились неизвестные с закрытыми лицами, которые при виде людей бизнесмена открыли огонь. Милиция подоспела, но ограничилась лишь тем, что проверила у стрелявших наличие разрешений на оружие. Так же по факту стрельбы правоохранители открыли уголовное производство, правда, квалифицировали его как хулиганство. Напомним, как ранее писал местный сайт "Волынь пост" еще в 2014 году о рейдерской атаке на предприятие ООО «Флора» сообщил его собственник, указав, что стоят за этим нынешний заместитель министра энергетики и угольной промышленности И. Диденко и его партнер С. Бондарчук. В 2014 году на предприятие приехал гражданин Максим Поляков с оружием и охраной и предоставил протокол собрания участников ООО, которым он назначался директором предприятия. Как оказалось позже, реальный собственник компании действительно был исключен из перечня соучредителей ООО «Флора». Ранее СМИ писали о том, что нардеп М. Поляков способствовал рейдерсву в интересах замминистра И. Диденко, но, к сожалению, реакции со стороны милиции эти факты на тот момент не возымели. Сам И. Диденко на запросы журналистов по этому поводу не отвечает. Напомним, что М. Поляков уже не единожды был замечен в рейдерских скандалах. Одним из самых громких таких дел, стало рейдерство "Уманьхлеба". Тогда нардепу даже вручили подозрение и объявили в розыск. По какой причине дело не довели до суда – вопрос к Генпрокуратуре. Как сообщали местные СМИ, в результате мошеннических действий Полякова, акционер "Уманьхлеб" Александра Бевз потеряла свои акции. В дальнейшем выяснилось, что Поляков якобы продал отобранные у О.Бевз акции предприятия другому акционеру А.Киселю. В дальнейшем акционерами "Уманьхлеб" стала семья А.Киселя: Кисель А.А., Кисель А.И., Кисель И.А., Кисель Е.А., Кисель В.А. Ярослав Коваль Антикор

Подчиненные Кличка попались на участии в рейдерской атаке

Руководитель департамента КГГА выписала доверенность на представление интересов городской власти… известному «официальному» рейдеру



В последнее время в Киеве подозрительно тихо. Год с лишним работы Кличка на посту мэра столицы, как ни странно, обошелся без громких коррупционных скандалов, связанных с городской недвижимостью. Локальные драчки, сопровождающие попытки населения противостоять незаконным застройкам, по сравнению с временами Лени-Космоса – сущий пустяк. В этом деле нынешний руководитель Киева и все-таки выгодно отличается от своих предшественников – любителей тайно, а то и открыто «пошалить» с киевской землицей и привлекательной недвижимостью в особо крупных размерах.

Поэтому кажется, что времена бурной «прихватизации», рейдерских захватов и передачи в столетнюю  аренду детсадов и ведомственных сараев, процветавшие при Черновецком и Попове, канули в лету.

Но… Если никто ничего не знает, то это не значит, что ничего не происходит. В украинских реалиях это – аксиома. Какая бы власть не была у руля, при  ней всегда найдутся ловкие людишки, тихонько проворачивающие как традиционные, так и эксклюзивные  рейдерские штучки.

И, похоже, под носом у грозного Кличка, такие люди есть. И у них случился маленький залет, грозящий испортить мэру его светлый имидж перед самыми выборами…

Союз ежа и трепетной лани

Неприятность случилась с Директором департамента образования и науки КГГА Еленой Фидонян и несколькими депутатами Киевсовета. На днях и.о. прокурора Киева получил интересное заявление о совершении коррупционных действий, из которого следует, что Елена Фидонян (о чиновничьей осторожности которой работники киевского образования складывают легенды) умудрилась подписать очень смешной документ. А именно – доверенность на представление интересов возглавляемого ей департамента в суде одному несмешному персонажу с громкой фамилией Жуков. Который является как бы просто гражданином с улицы и имеет к муниципальному управлению образования такое же отношение, как госпожа Фиданян – к центру управления космическими полетами.



Этот неприятный, конечно, случай  можно было бы назвать просто правовым нонсенсом, если бы ни одна пикантная деталь. Господин Жуков еще в 2007 году фигурировал в одном судебном процессе, пытаясь «отжать» у владельцев немножечко недвижимости в центре Киева. Процесс он проиграл, причем с трагическим для себя результатом – в ходе разбирательства суд констатировал, что претензии однофамильца маршала Жукова к чужой собственности необоснованы и «по своей сути имеют рейдерский характер». Причем апелляция в этой оценке согласилась с судом первой инстанции. Поэтому то, что могло бы быть нонсенсом, в этом случае резко перетекает в плоскость должностного преступления, ибо как ни крути, получается, что руководитель департамента КГГА Фиданян выписала доверенность на представление интересов городской власти… известному «официальному» рейдеру!  И это, товарищи, как писал Зощенко, «не какой-нибудь факт, а было на самом деле!»

Ситуацию усугубляет еще один животрепещущий момент – звание почетного столичного рейдера товарищ Жуков получил, пытаясь еще в 2007 году оттяпать ту же недвижимость и у тех же владельцев. То есть госпожа директор департамента образования КГГА либо не изучила, как говорится, матчасть, либо сознательно дала рейдеру второй шанс побороться за вожделенный кусочек в столице.

Прокуратуре Киева, вероятно, придется дать оценку этому «союзу ежа и трепетной лани». Не реагировать нельзя, ибо действия Фиданян противоречат не только здравому смыслу, но и букве Закона «О противодействии коррупции». Который, вероятно, является для мэра столицы настольной книгой. А как же иначе в наше трудное время, когда чиновники, внедренные в КГГА по звонкам и партийным квотам, того и гляди, норовят забаловать в стиле «старого режима»?

«Кто подставил кролика Роджера?»

Впрочем, руководительница столичного образования подставляет Кличко не впервые. Зимой 2014-го его нещадно критиковали за объявление авральных каникул в столичных школах во имя экономии. Дивная идея сэкономить на отоплении принадлежала Елене Фиданян и балансировала на грани чиновничьего идиотизма: в то время как дети сидели по домам, а родители ломали свои планы и кляли на чем свет стоит, естественно, мэра города, учителя ходили на работу и грелись в холодных школах всякими электрическими девайсами. Таким образом, великая экономическая идея пошла прахом, а Кличку пришлось краснеть и оправдываться.

Вообще работа Департамента образования тянет на настоящую ахиллесову пяту мэра столицы. По сообщениям прессы  за прошлый год здесь тихо завалили большинство региональных программ, «облокотившись» на реализацию пяти образовательных проектов, под которые были выделены бюджетные средства: проект по восстановлению детских садов, программа компьютеризации школ (было выделено 7 млн.грн), программа «Питьевая вода» (оснащение школ кулерами), программы по замене детских пищеблоков и окон в школах. Куда были перенаправлены средства, предусмотренные бюджетом города под реализацию этих благородных задач, неизвестно.

Надо сказать, что Кличко предпринимал несколько попыток заменить руководство образовательного департамента КГГА. Однако все они разбились о мощную политическую «крышу» Елены Фиданян. Ее связи и политические предпочтения, как оказалось, удивительно многовекторны. Сайт «Политрада» в материале «Авральные каникулы или Кто подставил Виталия Кличко» пишет, что в 2012 году, во время выборов Фиданян работала в предвыборном штабе регионала Журавского (того самого, которого позже первым в истории «люстрировали» мусорным баком). При этом госпожа агитатор числилась на госслужбе, занимая скромный пост руководителя школьного отдела столичного управления образования. Это не помешало ей активно путешествовать по Житомирщине, которая была вотчиной Журавского, и пламенно агитировать за «своего кандидата». (То есть, нарушать некоторые основоположные принципы госслужбы для госпожи Фиданян не впервой).

Дальше политический вектор Елены Фиданян изменился удивительнейшим образом. После победы Журавского она, по логике, была вправе рассчитывать на теплое местечко в «региональном» гнезде, однако вдруг стала… помощницей Лилии Гриневич. То есть представительницы противоположного политического лагеря – пламенной оппозиционерки и идейной БЮТовки.

«Эта метаморфоза не является понятной только неофитам от политики. – Пишет «Политрада». – Ведь на самом деле та же Лилия Гриневич руководила в свое время столичным образованием под патронатом и в тесном контакте с Журавским. Возможно также, что Федонян умудрилась предоставлять действенные услуги обоим, якобы идеологически несовместимым кандидатам. Вывод напрашивается достаточно депрессивный, по крайней мере, для Кличко: получается, что под его крылом до сих пор живет и неплохо себя чувствует, управляя целой сферой столичной социально-экономической жизни, некая глубоко законспирированная оппозиция. В виде чиновницы непонятно широких политических предпочтений – от махровых “рыгов” до гипертрофированно проевропейских членов команды Арсения Яценюка».

Странная история духовного единства

Вот с этого места, как говорится, поподробнее… Ибо возбудилось это старое дело, от которого уже устали столичные суды, не единожды выносившие свои вердикты, с заявления на имя генпрокурора Мохницкого от имени… Лилии Гриневич! Причем Мохницкий почему-то так возбудился, что, забросив расследование дел по Майдану и всякую мелкую борьбу с коррупцией, рьяно запустил генпрокуратуру по указанным Гриневич адресам. Сама же заявительница ссылалась в своем заявлении на уже знакомого нам пронырливого персонажа – Жукова. Вопрос в том, знала ли Гриневич, с кем имеет дело?


Если рассуждать прямо-наивно, то получается, что рейдер Жуков втерся в доверие к куче людей. Ибо кроме Фиданян, доверенности он получил от нескольких депутатов Киевсовета, которые прытко включились в процесс отжима недвижимых «вкусняшек».

Только вот с депутатов-то спрос маленький. Они могут подписывать доверенности хоть черту, хоть рейдеру – это их личное дело, которое, правда, грозит неслабыми электоральными потерями в случае, если скандал вылезет наружу.

А вот с чиновником, давшим рейдеру право представлять интересы государства – ситуация сложнее.  Какой будет реакция мэра?

***

…А если отключить наивность? Заподозрить всех, кто в разных судах с помощью одного и того же представителя с неоднозначной репутацией, пытается отобрать чужую собственность, в отсутствии координации и общей цели – как-то глупо. Поэтому история активного единения нардепов, прокуроров, столичных чиновников и депутатов вокруг скромной фигуры профессионального «отжимщика» и его интересов, требует дополнительного глубокого расследования.

Которым мы и займемся в ближайшее время. Продолжение следует…

Роман СУРОВЫЙ

ПІК

Минюст обвиняют в рейдерском захвате санатория «Лермонтовский»

Подробно о рейдерском захвате санатория "Лермонтовский"- http://zahvat.net/2/59/4234/14187
В одесском санатории «Лермонтовский»  уверяют, что намерение Министерства юстиции приватизировать учреждение – это не что иное, как рейдерский захват, пишет «Domik.ua».
С 2012 года в санатории открыли два отделения и расширили штат до 250 специалистов. Также обновили 30% медоборудования, купили аппарат УЗИ и рентгеноборудование.
Клинический санаторий «Лермонтовский» в Одессе, по словам его директора Дмитрия Антипова, уже погасил все задолженности и начал приносить прибыль.
И якобы как раз сейчас, когда санаторий начал работать почти на полную мощь, Минюст, предлагая свою помощь, просто хочет его захватить.
Антипов утверждает, что ведомство намерено таким образом совершить передел собственности, руководствуясь решением судьи, который уже не занимает эту должность, от 2011 года о переходе санатория на госбаланс и его последующей приватизации.
Интересно, что Одесский горсовет намерен признать территорию клинического санатория- парком–памятником. Если учреждение таки получит такой статус, это поспособствует отложению срока приватизации.
Как узнал Domik.ua, каждый год учреждение обслуживает 5 тысяч человек.


newsmir.info

А БЫЛ ЛИ РЕЙДЕР? или Кто прячется за конфликтом вокруг Побужского ферроникелевого комбината?

Об этом конфликте до сих пор пишут СМИ. По информации руководителей Побужского ферроникелевого комбината, 11 июня была совершена попытка рейдерского захвата ПФК. Несколько десятков вооруженных «людей в черном» ворвались на территорию комбината. Свои действия они оправдывали поддельными документами о смене собственника, но получив отпор работников комбината, ретировались и больше не возвратились.
Передо мной интересный документ. Его специально для журналистов подготовила группа отечественного ферросплавного лобби. В распространенном на пресс-конференции буклете «Аналитическое исследование «Попытка рейдерского захвата Побужского ферроникелевого, актива международной компании – инвестиционный климат Украины под угрозой» (далее – Исследование) его составители записали, что в конфликте «коррумпированные милиция, прокуратура и суд действуют заодно с рейдерами». Обвинение очень серьезное! Попробуем разобраться с кем же «заодно» действуют правоохранители?
По мере заглубления в материал, все чаще задаю себе вопрос: а не руководство ли ПФК разыгрывает сложное шоу с «черными человечками», чтобы скрыть свои сомнительные дела?
Менеджеры комбината подсчитали ущерб от наезда чужаков: более 130 тысяч гривень – в такую сумму оценены повреждения здания заводоуправления; к тому же на 50 тонн упало суточное производство ферроникеля.
Специально подчеркнем: Побужский ферроникелевый комбинат – компания со 100-процентным иностранным капиталом. В связи с этим, менеджеры предприятия заявили, что данный инцидент остановит зарубежные инвестиции в Украину, и потому несет угрозу не только непосредственно ПФК, но и национальной безопасности страны.
При этом каждое сообщение в СМИ ТОПы комбината обильно приправляют рассказами, мол, какие они законопослушные, как чисто ведут бизнес и какие непомерные затраты несут на социальные программы, и вообще – какие они градообразующие…
Последнее удивило. Всезнающий интернет выдал информацию: в поселке Побугское Кировоградской области проживают около 6 тысяч жителей, включая стариков и детей. Так что с «градообразующей» функцией у руководителей комбината явный перебор. Ну, назвали бы себя «поселкообразующими» – хоть ближе к правде было бы! Однако глобализм нынче в моде! И не беда, что только на одной улице не самого крупного отечественного города живет людей больше, чем в поселке Побугское. Зато, если сосчитать миллионы, которые хозяева комбината на социалку списывают, 6-тысячное Побугское не золотыми буханками можно было бы забросать, а скамейками из золота обставить.
Насторожил и сплошной поток пиаровского монолога «пострадавшей» стороны. А ведь массовый пиар традиционно присущ как раз рейдерам. Но публикаций с рейдерской позицией – меньше, чем пальцев на руках. Не забываем, пиар – штука затратная. Бизнесмены деньги считать умеют. Зарубежные – когда отдают цент, как будто с жизнью расстаются! По какому поводу хотят сформировать общественное мнение ферроникелевые ТОПы? Ведь их пиаровские расходы на освещение конфликта – по самым скромным прикидкам – далеко за сотню тысяч долларов перешагнули. Неужто так озабочены национальной безопасностью Украины?..
Написал и сам улыбнулся…
Потому что не верю, когда бизнесмены, чьи кошельки прячутся в оффшорных странах, со слезой на глазу и в проплаченных тиражах пытаются доказать, какие они на всю голову белые и пушистые! А собственники ПФК свой бизнес в Украине построили именно на уходе от налогов в национальную казну.
Для начала повнимательнее взглянем на некоторые эпизоды побужского конфликта, о которых ферроникелевые лидеры или вовсе замалчивают, или, сказав «а», забывают сказать «б». Вместе разберемся: действительно ли побужские ТОПы такие пушистые, или это они – в пушку?
Эпизод первый.
Засекреченная авария
Читаем упомянутое выше Исследование. Рассказывая о своих инвестициях в комбинат, лидеры ПФК с особой гордостью называют вложения в энергосберегающие и природоохранные технологии. В качестве примера приводят частичный перевод печей с природного газа на пылеугольное топливо, что только в 2014 году позволило сократить потребление газа с 85 миллионов кубометров в год до 16 миллионов.
Цифра, конечно, впечатляет. И, наверное, особенно радует собственников ПФК, которые, положив разницу в карман, «позабыли» разделить финансовую радость с работниками предприятия.
Но есть и еще одна сторона у этой медали. О ней хозяева и менеджеры ПФК предпочитают молчать. А специалисты знают, переход на пылеугольную технологию в разы увеличивает вредные выбросы в атмосферу!  В странах ЕС, представителями которых позиционируют себя хозяева комбината, скандал поднялся бы неописуемый. Там горе-собственники мгновенно выложили бы огромные штрафы, а их «энергосберегающую технологию» запретили бы или остановили до проведения комплекса гарантированных природоохранных мероприятий.
Судя по всему, еврособственники это понимают. И, что называется, «решают» проблему успешно. Увы, в стране процветающей коррупции есть надежные способы! А наиболее любопытных экологов на предприятие… не пускают. Объясняя их настойчивость… сговором с рейдерами. И, знаете, пока получается…
И все же сами ТОП-менеджеры проговариваются, что проблема с загрязнением окружающей среды есть. И она серьезная! Комментируя для finance.ua (http://news.finance.ua/ua/news/-/349855/tov-pobuzkyj-feronikelevyj-kombinat-vidzvituvav-za-pidsumkamy-2014-roku) итоги хозяйственной деятельности комбината в 2014 году, его гендиректор Олег Беспалов называет проекты, которые компания планирует инвестировать в ближайшее время. В их числе на сайте указано – внедрение «газоочистного оборудования, которое позволит значительно (выделено автором) снизить выброс вредных веществ в атмосферу». Обратили внимание, на слово «значительно», которое автор выделил специально? Надо понимать, коль менеджмент собирается значительно снизить вредные выбросы в атмосферу, значит, сегодня предприятие таки значительно портит воздух, которым мы с вами, уважаемые читатели дышим. Цена вопроса – сверхприбыли, которые европейский собственник ПФК г-н Бронштейн отмывает на далеких Карибских островах в государстве Сент-Винсент и Гренадины. О котором в Википедии сказано: «важный оффшорный финансовый центр Вест-Индии, привлекающий налоговыми льготами».
Заметьте, сегодня побужские ТОПы обещают внедрить программу экоочистки. При этом ни слова о сроках, и в чем ее суть. По принципу: обещать жениться вовсе не значит жениться на самом деле? Реально же они лихо продолжают иметь украинскую атмосферу и рисовать туманные перспективы. Теперь понятно раздражение побужских руководителей, когда следователи прокуратуры вместе с экологами задают неудобные вопросы?
Более того, стремясь сохранить лидерствующие позиции на международном рынке ферросплавов, Solway Investment Group, которой принадлежит комбинат, проспонсировала работу в Украине Международного ферросплавного конгресса INFACON-14, проходившего в начале июня под девизом (внимание!): «Энергоэффективность и экологичность – будущее мировой ферросплавной промышленности». Далее цитируем управляющего директора группы Solway Дана Бронштейна, который прокомментировал «Контрактам» (http://kontrakty.ua/article/86727): «Нам была оказана честь принять на ПФК технический тур в рамках INFACON.  Это – прекрасный шанс наглядно продемонстрировать позитивный опыт развития по каждому из этих направлений… К примеру, мы одними из первых в мире внедрили пылеугольный комплекс и снизили общее суточное потребление природного газа с 800 тыс. куб. м до 16 тыс. куб. м».
Как сообщали СМИ, зарубежные ферросплавщики побывали на комбинате, послушали, что им рассказали менеджеры, поудивлялись шокирующим финансовым показателям предприятия и поверили заверениям об экологической чистоте производства. С такими впечатлениями и уехали восвояси…
Не подозревая, что на самом деле представительная экскурсия по комбинату была тщательно отрежиссированным спектаклем обмана делегатов конгресса INFACON!
Настало время рассказать о засекреченной аварии, которую мы проанонсировали в подзаголовке.
А было так.
Буквально накануне визита зарубежных гостей на комбинате произошло ЧП. Сгорел рукавный фильтр, который устанавливается на пылеугольное оборудование для снижения вредных выбросов в атмосферу. Без такого рукава хваленую пылеугольную технологию использовать нельзя. А делегаты INFACON, как назло, едут на комбинат, чтобы изучить экономическую эффективность этой технологии и ее экологичность.
Что делать? Отменить визит делегации невозможно. Работать без фильтра тоже нельзя. Надо останавливать печи и менять рукавный фильтр. Но остановка раскаленной печи и ее последующий разогрев – технологически длительный процесс. На это уйдет не одна, и даже не две недели. Да и запасного рукавного фильтра на комбинате нет. Его поиск и доставка тоже не одного дня дело.
А международные ферросплавщики уже на пороге.
Упоминаний об этом ЧП вы не найдете ни в одном СМИ. Потому что первым делом на комбинате засекретили аварию. Работникам, которые оказались невольными свидетелями, под угрозой немедленного увольнения было приказано молчать.
Как с оглядкой рассказывают допущенные к обсуждению проблемы специалисты, собственники с менеджментом рассматривали два варианта: оставить все, как есть, а ферросплавным гостям навешать лапши на уши, типа «все хорошо, прекрасная маркиза». Но это рискованно, потому что специалисты быстро все поймут, и побужские ТОПы сядут в лужу со своими сказками об «энергоэффективности и экологичности». Был и второй, менее рисковый вариант. Переключить систему на природный газ. А прибывшим делегатам сказать, будто работает пылеугольная технология. В таком случае сходу разобраться в подлоге практически невозможно.
Да, себестоимость продукта мгновенно взлетит! Да, на время переоборудования выработка ферроникеля снизится! Да, комбинат понесет убытки! Но… Из двух зол выбирают меньшее.
Проведав ПФК, делегаты INFACON уехали довольными…
Только жители Побугского взволнованно задают вопросы: почему из трубы комбината повалил черный дым? Гонят ферроникель напрямую? Без фильтра сжигают пылеугольную смесь? Бессовестно травят атмосферу, собирая деньги на очередную статуэтку в лондонскую резиденцию Александра Бронштейна – конечного бенефициара (выгодополучателя) ПФК, папы управляющего директора группы Solway Дана Бронштейна и большого любителя антиквариата?
Но это лишь экологическая сторона последствий ЧП на ПФК. Которой, даст Бог, займутся специалисты. Есть и экономическая. Куда списать убытки, как оправдать снижение объемов производства ферроникеля, ведь аварии как бы не было?
И тут подвалило счастье – 11 июня случилась непонятная рейдерская атака на ПФК. Почему непонятная? Потому что не понятно, чего же хотели рейдеры? По словам тех же менеджеров, «черные человечки» пошумели, покидали светошумовые гранаты, помахали какими-то документами… И… так же неожиданно исчезли!
Чего добились? Ради чего сыр-бор затевали?
Вопросы риторические.
Зато руководство ПФК успешно списало на рейдеров 130 тысяч гривень и 50 тонн недовыпущенного ферроникеля.
Более конкретно о том, что же поломано-разнесено в помещениях заводоуправления, никто не сообщает. Сами менеджеры рассказывали, будто и следователи (которых по ходу связали с «черными человечками»), и рейдеры требовали показать документы. В производственный процесс не вмешивались.
Тогда кто же наломал дров на 130 тысяч и остановил выпуск 50 тонн ферроникеля?
Важное уточнение. В размещенном на сайте Побужского ферроникелевого комбината открытом письме Президенту Украины, подписанным председателем профсоюзного комитета комбината Олегом Фоминым, гендиректором Олегом Беспаловым и управляющим директором Solway Investment Group Даном Бронштейном, черным по белому записано: «Из-за этих откровенно мошеннических действий неизвестных лиц и незаконного вторжения может быть прервана работа предприятия» (выделено автором). То есть «может быть», но этого пока не произошло!
Тогда возьмем озвученную в Исследовании цифру произведенного в прошлом году ферроникеля. Пощелкаем калькулятором. И окажется, что предъявленные 50 тонн ферроникеля – примерно 1/5 часть его суточного производства. Это практически совпадает с технологическим временем на «причесывание» последствий засекреченной аварии.
Вот как неожиданно!
И такой же неожиданный вопрос: так на кого работали рейдеры? Чьи интересы выиграли, в конечном итоге?
Может, шоу с «черными человечками» управляли из кабинета в том самом якобы разрушенном здании заводоуправления комбината?
Переходим ко второму эпизоду.
Виртуальный фантом, или ручной Бэтмен?
В конфликте на ПФК фигурирует немало судебных документов. Чтобы не распыляться, изучим одну цепочку.
Некто Ковальчук Виктор Сергеевич обратился в Королевский районный суд Житомира с просьбой: в качестве обеспечения его иска наложить арест на руду, предназначенную для ПФК, и произведенный комбинатом продукт. (Цитируем не дословно. Желающие могут самостоятельно прочесть определение суда, копию которого мы выкладываем). 17 апреля судья вынес вердикт в пользу истца.
Через какое-то время тот же Ковальчук Виктор Сергеевич обратился в тот же Королевский районный суд Житомира с новой просьбой: оставить его предыдущий иск (17 апреля) без рассмотрения. 19 мая суд вынес определение об отмене мер обеспечения иска Ковальчука, которые были введены определением Королевского суда от 17 апреля. (Копию этого документа мы также выкладываем для читателей).
Иными словами, некий гражданин вначале обратился в суд о применении определенных мер в обеспечение его иска. Суд с этим согласился. А потом этот же гражданин попросил суд отменить предыдущее решение. Суд согласился и с этим.
Ну, бывает такое. Однако, в чем соль, и какое это имеет отношение к нашей истории?
Показательна реакция руководства ПФК на оба вышеназванных судебных вердиктов.
Понятно, определение от 17 апреля (об аресте предназначенного ПФК сырья и одновременном аресте продукции комбината) на предприятии приняли в штыки. Оно тут же было названо «дивным», а сам судья обвинен в сговоре с рейдерами.
И в судебном определении действительно было немало удивительного. На ПФК прямо задавали вопрос, почему судья вообще принял иск Ковальчука к рассмотрению? Как оказалось, заявитель не предоставил копию паспорта, указал фиктивный домашний адрес и даже не оплатил судебный сбор. Все попытки отыскать этого человека-невидимку окончились ничем. С подачи заместителя гендиректора ПФК по правовым вопросам Рустама Джамгурова, средства массовой информации окрестили Ковальчука фантомом и задались вопросом: а есть ли вообще такой человек, или это какой-то виртуал морочит суду голову? А «доверчивый» судья на глупые заморочки ведется.
Теперь – об определении того же суда 19 мая. Оно, конечно, очень легло на душу менеджменту ПФК. Соответственно, тот же господин Джамгуров публично ратовал, дабы сей вердикт был незамедлительно выполнен, и возмущался невыполнением.
В принципе, позиция ПФК понятна.
Не понятно другое.
Почему в первом случае (17 апреля) руководство ПФК заняло нетерпимую позицию по поводу заявителя – человека-фантома Виктора Ковальчука, и почему словно в рот воды набрало относительно заявителя по делу, которое суд рассматривал 19 мая? А ведь в обоих случаях заявителем был один и тот же человек-фантом Виктор Ковальчук! Который и 19 мая проигнорировал заседание суда.
Такая вот гибкая принципиальность: когда Ковальчук подает иск против ПФК – он нелегитимный виртуал, а когда в пользу комбината – очень даже законопослушный гражданин.
История становится еще занятнее, когда 18 июня Апелляционный суд Житомирской области по поводу Ковальчука однозначно установил – жив курилка, живет и здравствует! Потому как (читаем определение суда – см. Единый государственный реестр судебных решений: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45220712) «в день, когда состоялось судебное заседание (Королевского райсуда Житомира – автор), а именно 19 мая 2015 года, Ковальчук В. С. лично подал заявление о том, чтобы оставить (его) иск без рассмотрения, в канцелярию Королевского районного суда г. Житомира».
Так кто же он, неуловимый заявитель Ковальчук? Под чью музыку танцует?
Может, его наняли рейдеры (как это утверждают в ПФК)? Но какой смысл рейдерам ввязываться в судебную тяжбу с такими очевидными и бессмысленными проколами (не заплатить судебный сбор, предоставить фальшивый адрес и т. д.). И школьнику ясно: вердикт в пользу такого иска будет отменен! Но вообще нелогично поведение рейдеров, когда якобы «их» заявитель сам – добровольно! – отказывается от собственного иска. Чего ж тогда они с этим отмененным иском носятся, добиваясь исполнения?
Может, Ковальчука наняли в ПФК? Вопрос вообще идиотский! Хотя… Это только на первый взгляд – идиотский. Ведь и первое, и второе определение Королевского суда комбинату… на руку.
Каким образом?
Сегодня к комбинату много претензий со стороны правоохранителей, экологов, фискальной службы. Не будем опережать события, но информация, которой так сопротивляются на ПФК, все-таки имеет место. Например, изучения требует вопрос со шлаками (отходами производства), которые могут оказаться не только шлаками, но и… ферроникелем, который сбывают «налево». Не все так чисто и с налогами. Вернее с обязательствами ПФК использовать 100% зарубежной руды для изготовления 100% продукта, который на 100% вывозится за пределы отечественной таможенной территории. У следователей есть и другие коварные вопросы.
Казалось бы, если нет за собой греха, почему бы не помочь следствию разораться во всем объективно? И снять вопрос!
Но у руководства ПФК иная позиция. Они под любым предлогом вставляют правоохранителям палки в колеса. И это лишь обостряет ситуацию.
За слова надо отвечать, скажет бдительный читатель. И будет прав.
Отвечаю.
Утром 11 июня на комбинат пытались попасть следователи прокуратуры с другими правоохранителями.
На следующий день Кировоградская областная прокуратура сообщила о возбуждении уголовного дела по факту сопротивления проведению следственных действий со стороны администрации и работников ПФК. Руководство ПФК обвинение категорически отрицает и делает контрвывод, дескать, «в штурме комбината участвовали и сотрудники правоохранительных органов». Это записано в уже упоминавшемся нами Исследовании. Аналогичные комментарии менеджеры представили и многочисленным СМИ.
Надо понимать, прокурорских следователей беспрепятственно пустили на комбинат, в полном объеме представили интересующие их документы, людей и т. д.?
Тогда как объяснить комментарии с места конфликта, которые тут же подхватили многочисленные СМИ. Цитируем по сайту НикВести (http://nikvesti.com/news/incidents/70619): «НикВести связались с Побугским сельским главой Сергеем Слободянюком, который пояснил – еще сегодня утром на территорию предприятия пытались зайти представители прокуратуры и налоговой Кировоградской области в сопровождении отряда милиции. По его информации, в завод зашел только следователь налоговой».
То есть из всей группы на предприятие пустили лишь одного. А что ж представители прокуратуры, другие правоохранители? Им предоставили возможность «беспрепятственно» проводить следственные действия за воротами предприятия?
Я ответил?
Справедливости ради добавим, следователи все же добились, чтобы их допустили на комбинат. Какой там был разговор? Мы при этом не присутствовали. Зато в розданном журналистам Исследовании прочли: «Случай с ПФК в очередной раз продемонстрировал высочайшую степень коррупционности отечественной судебной системы и правоохранительных структур». И это подается под соусом, дескать, теперь иностранный инвестор уж точно не придет в Украину, что без сомнения создает угрозу национальной безопасности государства.
…А не сдается Вам, читатель, что, зная свои грехи и опасаясь, дабы те не вылезли наружу, на ПФК умышленно создают прецеденты, чтобы заранее очернить всех правоохранителей, все суды, все надзорные органы, чтобы сформировать общественное мнение, будто их белых, честных и пушистых ферроникельщиков скопом бьют и рейдеры, и правоохранители? Для чего весь этот пиар? Чтобы навсегда отбить у правоохранителей желание вникать в нарушения закона менеджментом комбината!
А теперь, возвращаясь к двойственной позиции лидеров ПФК по поводу двух решений Королевского суда, не кажется ли вам, читатели, что пресловутый заявитель Ковальчук В. С. – вовсе не виртуальный фантом, а ручной Бэтмен ПФК?
И последний эпизод.
Война еще не началась, а они уже пошли в партизаны
Комментируя конфликт вокруг ПФК, руководство предприятия неизменно делает акцент на якобы неслучайных совпадениях как бы случайных обстоятельств. Абзац об этом присутствует и в не раз упоминавшемся нами Исследовании, специально розданном журналистам для цитирования в СМИ.
Понятно, организаторы пресс-конференции очень рассчитывают, на активное журналистское цитирование их буклета. Оценивая по достоинству труд исследователей, продолжаем цитировать и мы.
По поводу неслучайности совпадений авторы Исследования пишут: «Заслуживают внимания сразу несколько обстоятельств. Во-первых, уголовное дело в отношении руководства комбината прокуратура расследует почти год, но только почему-то сейчас решила провести выемку документов. Во-вторых – совпадение по времени обыска и штурма. В-третьих – бездействие правоохранительных органов во время попытки захвата предприятия».
…Как по мне, в свете нашего расследования, все эти вопросы уместнее адресовать побужским сценаристам рейдерского шоу.
И свои вопросы добавить.
Например, почему именно на 11 июня руководство комбината заблаговременно назначило пресс-конференцию в Пресс-центре авторитетного столичного информагентства? И хотя тема была заявлена «производственная», разговор с журналистами, конечно же, развернулся в сторону «горячих событий» с захватом предприятия. В результате ситуация со старта была подана СМИ с единственной позицией – руководства ПФК. Случайно совпало? Или менеджеры комбината заранее знали – конфликт назначен на 11-е?
Случайно ли 11 июня территория комбината оказалась переполненной титушками? Они каждый день там пикники устраивают? Случайно ли появились кучи камней «для обороны», а в руках у титушек – металлические ломы? А перегар стоял такой, что черный дым из трубы комбината будто таял в густом «лепестке». И становилось понятно: титушки настроены сурово!
А когда разгоряченные титушки разомлели окончательно, на месте событий «случайно» появились бойцы добровольческого батальона «Днепр-1» во главе с известным депутатом? Видимо, проходили мимо и заглянули на веселуху? Об этом, в частности, сообщил сайт «Компромат Украины и России» (http://ord-02.com/novosti-ukrainy/item/61610-reyder-korban-otzhimaet-pobuzhskiy-ferronikelevyiy-kombinat-pfk). И дополнил информацию: это не первое участие батальона в корпоративных конфликтах на Кировоградщине. Если информация о присутствии батальона на конфликтной территории ПФК объективна – кто объяснит «случайную» коммерцию боевого подразделения?
А то, что «мальчики в черном», исполнив несколько ритуальных танцев, скрылись, ничего не добившись – тоже случайность? Или задача поставлена конкретно: пошуметь, позапускать фейерверки да засветиться?
Кстати, тезис по поводу бездействия правоохранителей во время захвата комбината зам гендиректора ПФК по правовым вопросам Рустам Джамгуров повторил и на очередной пресс-конференции 30 июня (тогда же журналистам и раздали шпаргалку под названием Исследования). Господин Джамгуров возмущался, дескать, как только позвонили на «горячую линию» МВД, услышав, откуда звонок, «горячая» линия тут же превратилась в «холодную».
Интересна реакция местных жителей на такое сообщение. Уж они точно знают, кто на районе царюет! Если б руководители ПФК лишь пальчиком поманили, на комбинате тут же вышиковался бы милицейский наряд во главе с начальником райотдела.
Хотя, может, и слава Богу, что милиция в рейдер-шоу не сунулась. Даже представить страшно, что могло бы случиться, если б разогретые титушки с перепоя приняли бы милиционеров за рейдеров! Вот это была б мясорубка! В которой запросто могли серьезно пострадать работники комбината, мирные жители Побугского…
Об этом побужские сценаристы подумали? Или специально провоцировали столкновение? Потому как с жертвами конфликт получился бы громче!
Лишь один раз у режиссеров случилась нестыковочка. Перед обедом 11 июня местные сайты, как по команде, бросились перепечатывать информацию о вооруженном захвате комбината. В частности, в 12.34 «Новости Кировоградщины» сообщили (http://novosti.kr.ua/news/ozbroeni-lyudi-v-balaklavakh-uvirvalisya-na-feronikelevij-kombinat-u-pobuzkomu.html): «Группа вооруженных людей в балаклавах ворвалась на территорию Побужского ферроникелевого комбината»… Как оказалось, тревога – ложная.
На самом деле «черные человечки» появились вечером. Об этом оперативно сообщил сайт «Преступности.НЕТ», отслеживавший конфликт на комбинате в режиме on-line (https://news.pn/ru/incidents/135368): «В девять вечера к заводу на автобусах приехали  около 50 человек с оружием, в черной форме. Им не удалось попасть внутрь – препятствовали коллектив и охрана». Дальше в 10 утра уже 12 июня тот же сайт сообщил, что «сотрудники комбината готовятся отбивать очередной штурм неизвестного вооруженного подразделения». А в 11.04 сайт цитирует председателя Долгопристанского сельсовета Сергея Титаренко (село Долгая Пристань граничит с Побугским): «Вооруженных людей уже нет – комбинат начал работать, работники выполняют свои обязанности».
Откровенно говоря, в данном случае автора мало интересует, что там произошло с нарушением сценария, и почему местные СМИ на полдня раньше объявили боевые действия. То ли «мальчики в черном» запоздали, то ли у страха глаза велики, и местные информаторы приняли за вооруженных захватчиков прокурорских работников, томящихся под воротами ПФК? Образно говоря, случилось то, что укладывается в формулу: «Война еще не началась, а они уже пошли в партизаны». Но какое же шоу без сбоев? Тем более, в «Прямом эфире».
А вот – момент принципиальный! В on-line хронике событий, зафиксированных известным своей объективностью сайтом «Преступности.НЕТ», абсолютно однозначно записано: 11 июня в 21 час у ворот комбината появились люди с оружием и в черной форме. Внутрь территории они не попали – помешали коллектив и охранники. Повтор вооруженного наезда ожидали с утра 12 июня. А в 11 утра председатель сельсовета сообщил: вооруженных людей нет, комбинат работает спокойно. Точка!
Получается, вооруженные люди на комбинат не попали? Я правильно понял?
Кто же тогда нанес ущерб заводоуправлению на 130 тысяч гривен, о котором заявляли руководители ПФК? Пьяные титушки, которых эти же руководители и наняли? Больше некому!
*   *   *
Автор не подбирал специально факты. Просто удивился тому, как настойчиво козыряют патриотизмом да белой пушистостью руководители комбината, который работает на сырье, ввозимом на отечественную таможенную территорию, не уплачивая ни копейки за растаможку руды, и также без финансовых нагрузок на вывозимый за границу произведенный в Украине продукт.
Потому изначально решил не слушать монологи участников конфликта, а самостоятельно пролистать поток публикаций с одной и другой стороны, изучить реальные документы, судебные решения – не по комментариям заинтересованных сторон, а по Единому госреестру судебных решений.
И возникли вопросы.
Часть из них – в публикации.
И главный: кто же на самом деле настраивает зарубежных инвесторов против инвестиций в Украину? Кто создает проблемы национальной безопасности страны?
Остался незаданным вопрос к собственникам Побужского ферроникелевого комбината и его зарубежным менеджерам.
В том, что они в курсе всех июньских перипетий, автор уверен. Доказательством – подпись управляющего директора Solway Investment Group Дана Бронштейна под открытым письмом Президенту Украины.
Мой вопрос: господа Бронштейны, вы так любите козырять своей европейскостью, неужели в Европе цинизм и подтасовки – норма ведения бизнеса? Или вы там реально белые и пушистые, а для Украины сойдет и – в пушке?
Напоследок скажу вот, о чем. Безусловно, основной бизнес господ Бронштейнов в России. Особенно папы, который там даже в рейтингах самых богатых участвует. Украина вместе с Побужским ферроникелевым – вроде временного десерта в приоритетах Бронштейнов. Однажды в российском Пикалёво случился корпоративный конфликт, очень похожий на ситуацию в украинском Побугском. Разбираться приехал лично Путин. Не припомните, в чей адрес он сказал: «Вы сделали заложниками своих амбиций, непрофессионализма и жадности тысячи людей. Это недопустимо. Где социальная ответственность бизнеса?» Если запамятовали, поинтересуйтесь в Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%B2%D0%BE).






Элита страны

 

Рейдерский захват коммунального телевидения в Кременчуге

Сегодня одной из самых обсуждаемых тем на новостных сайтах нашего города стала ситуация, которая сложилась вокруг Кременчугской городской телерадиокомпании. Фактически у коммунального телевидения сегодня 2 директора – Сергей Перепелятник и Тарас Деркач. Мы попытались разобраться в причинах, которые привели к такой коллизии.

Перепелятник – журналист с 20-летним опытом работы на телевидении. Много лет он возглавляет Кременчугскую телерадиокомпанию, которая в 2012 году при поддержке мэра Олега Бабаева превратилась в настоящее коммунальное телевидение. Благодаря Бабаеву и Перепелятнику появилась альтернатива "Визиту", у которого пропала монополия на городские теленовости. Перепелятник всегда был человеком, равноудаленным от всех политсил. Но при этом он активно участвовал в кампании Бабаева по возвращению "Визита" в коммунальную собственность. Перепелятник непредвзято освещает ход судебного процесса по делу об убийстве судьи Лободенко и мэра Бабаева, по которому Мельник проходит в качестве обвиняемого. Вероятно, это и стало главной причиной в его увольнении, за которое проголосовало регионаловское большинство в горсовете.

Деркач – журналист "Кременчуцького громадського телебачення", до этого работавший в многотиражке колесного завода, комсомольской газете "Уикэнд", принадлежащей Жеваго, и газете "Програма-плюс" из медиа-холдинга Мельника. Не исключено, что благодаря работе Деркача в жеваговском и мельниковском изданиях, выбор регионалов при назначении нового руководителя коммунальной телекомпании пал именно на него. Назначение Деркача директором активно лоббируют лидеры "Оппозиционного блока".

Ранее мы сообщали, что и увольнение Перепелятника, и назначение Деркача проходило с нарушением закона.

Прямо игнорируя запрет суда, регионалы проголосовали за назначение Деркача временно исполняющим обязанности директора на предприятии, где еще не уволен действующий руководитель.

Что же побуждает регионалов в горсовете идти на нарушение законов? Что объединяет их в этом стремлении? Ответ очевиден – получить власть в городе. Самая сильная сейчас в Кременчуге команда Бабаева, с которой он пришел во власть после выборов 2010 года. И рейтинг у этой команды сегодня самый высокий. Естественно, представители Матыцина, Жеваго и Мельника хотят ослабить команду Бабаева. Это – общая цель, которая их объединяет. Отсюда и незаконные увольнения людей Бабаева, и рейдерский захват коммунального телевидения. Регионалы хотят полностью контролировать формирование общественного мнения в городе для достижения своих целей.

Но мало сказать, что политическая борьба ведется незаконными способами. Существуют и другие причины, побуждающие депутатов-регионалов к таким действиям. План разработан в Кремле и направлен на подрыв украинского государства изнутри. Ведь не зря же одиозный олигарх Новинский приезжал в наш город и представлял вновь созданную областную организацию "Оппозиционного блока", который, как известно, есть преемником Партии регионов.

Их задача – во что бы то ни стало получить власть в местных советах, перекрыв дорогу патриотически настроенным силам. А дальше – сделать то, что не смог Янукович, - сдать нашу страну Путину и прекратить существование Украины как государства. Методы регионалы используют проверенные: шантаж, угрозы, попирание законов. Все это мы видим в действиях депутатского большинства в нашем горсовете, которое уже начало захват власти, не дожидаясь волеизъявления народа. Решения суда игнорируются, требования законов не принимаются во внимание. Единственная мотивация: "Большинство так решило".

P.S. Нашему изданию стало известно, что в ближайшее время Перепелятник даст пресс-конференцию в городе Киеве в одном из национальных информагентств. Он также записался на прием в Администрацию Президента, чтобы пролить свет на то, как сепаратисты при пособничестве бывших регионалов осуществляют захват власти в Кременчуге.

Анна Громова

"Кременчуг Today"

Ахметов вылетел в трубу

Но кровь Украине еще попьет?

О том, что стоит за банкротством бизнес-структур одиозного бизнесмена.

Некогда успешный и сверхприбыльный бизнес Рината Ахметова после победы Революции Достоинства стало лихорадить. А после вторжения войск Российской Федерации в Крым и Донбасс финансово-промышленная империя «богатейшего человека в Украине» стала демонстрировать свою очевидную нежизнеспособность.

Дошло до дефолта флагманов многопрофильного бизнеса, бенефициаром которого числится Ахметов. ТОП-менеджмент Р. Ахметова во всем винит войну и вызванный ею кризис экономики в стране. Но внешний, форс-мажорный фактор — лишь малая частица правды. На самом деле банкротство структур Ахметова — во многом процесс спрогнозированный и даже искусственный. И, очевидно, имеет те же причины и тех же «кукловодов», что и «русская весна» в Украине, и оккупация Россией Крыма, и организованная В. Путиным бойня на Донбассе.

Долги Ахметова

Официально: консолидированный убыток до налогообложения группы SCM, подконтрольной Р. Ахметову, по итогам работы в 2014 году составил $1,840 млрд. Тогда как в 2013 году прибыль холдинга составила $1,205 млрд. Эти цифры недавно озвучил генеральный директор SCM Олег Попов. Также у холдинга по итогам 2014 года сократился валовый доход на 24,6% — до $18,457 млрд. Интересно: в 2013 году группа уплатила налог на прибыль в $0,181 млрд — по сравнению с $0,65 млрд годом ранее. Но вот суммарно размер налогов и сборов, выплаченных предприятиями группы в бюджеты всех уровней, вырос с 28 млрд грн до 32,4 млрд грн.

Еще цифры. В 1-м квартале 2015 года консолидированная выручка Метинвеста снизилась на 38% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это падение обусловлено снижением продаж плоского и длинномерного проката, железорудной продукции, полуфабрикатов и коксохимической продукции — то есть наблюдаем обвал «по всем фронтам».

При этом в 1-м квартале 2015 года знаковый консолидированный показатель EBITDA компании Метинвест показал падение на 61% — в основном, из-за уменьшения EBITDA Горнодобывающего дивизиона на $668 млн.

Обвальное снижение показателей демонстрируют все без исключения сегменты бизнеса, «лицом» и номинальным собственником которого выступает Р. Ахметова. Все это — на фоне перманентных сообщений о преддефолтном и даже дефолтном положении ДТЭК, Метинвеста и SCM вообще.

Похоже, неразрешимые проблемы Рината Ахметова открыто обсуждают и в кулуарах Кабмина, и Рады. Комментировать положение дел у Ахметова позволил себе и Александр Онищенко (Кадыров): «... Все бизнесмены теряют бизнес. Ахметов вон тоже потеряет весь свой бизнес. Подозреваю, что он уже объявил себя дефолтом по кредитам. Не договорился о тарифе по энергорынку, добыча угля не ведется, то есть никакие запасы не наращиваются». Комментарий тем более интересный, что его позволил себе человек, как и Ахметов работающий в интересах Российской Федерации и ее спецслужб.


Имея беспрецедентную поддержку украинской и российской власти (налоговые преференции, заградительные ввозные пошлины на продукцию конкурентов, лояльность налоговиков и таможни на уровне «чего изволите?»), гарантированные поставки российского газа по демпинговым ценам, своих ставленников на уровне Кабмина и силовых министерств, единолично контролируя наиболее ликвидные активы Донбасса, тем не менее последние пять лет структуры Р. Ахметова стремительно наращивали объемы внешних заимствований.

Большая часть которых пришлась на западные финансовые институты, меньшая — на Россию. Это вызывало удивление у финансовых экспертов, так как заимствования никак не сказывались на техническом перевооружении промышленных объектов Р. Ахметова, их энергосбережении и т.д.

Заимствования компаний, подконтрольных Ахметову, можно классифицировать на три группы.

Первая группа — это привлечение средств путем размещения еврооблигаций.

В 2011 году подразделение группы SCM — Metinvest (Метинвест) выпустило семилетние еврооблигации на сумму $750 млн. под 9% годовых; лид-менеджерами размещения выступили банки Credit Suisse, Deutsche Bank, ING, The Royal Bank of Scotland и ВТБ Капитал. На обслуживание этого долга компании Р. Ахметова придется потратить $472,5 млн. в течение следующих 7 лет. В 2010 году ДТЭК разместила 5-летние евробонды на сумму $500 млн. под 9,5% годовых, на обслуживание которых ей придется потратить $237,5 млн.

В марте 2013 года компания ДТЭК осуществила заимствования в форме выпуска евробондов, рассчитанных на 5 лет под 8,125%. (Из суммы $600 млн. ежегодные выплаты составляют $48,75 млн. для обслуживания этого долга; кроме тела кредита компании придется отдать еще и $243,75 млн. процентов в течение 5 лет. В апреле того же 2013 года ДТЭК были дополнительно размещены еврооблигации на сумму $150 млн.

Вторая группа — привлечение внутренних кредитов. Например, в 2010 году 1-летнюю кредитную линию на 100 млн. гривен «Ощадбанк» открыл для «Днепроэнерго». В 2011 году агропромышленный холдинг HarvEast, учредителями которого являются SCM Р. Ахметова и «Смарт» В. Новинского, взяли кредиты на сумму 380 млн. гривен, из них 110 млн. гривен у Проминвестбанка на 1 год. В 2012 году для «Западэнерго» «Ощадбанк» открыл кредитную линию на сумму 410 млн. гривен на 1 год под 15,6%. В 2013 году компания «Горные машины», входящая в структуру SCM (СКМ), получила 3-летний кредит Дочернего банка Сбербанка России (Киев) на сумму 250 млн. гривен.

Третья группа — привлечение внешних кредитов. Например, в 2011 году ДТЭК получила 5-летний кредит в Сбербанке РФ на $500 млн., а также получила кредитную линию в размере 10 млрд. рублей (около $330 млн.) сроком на 5 лет в Russian Commercial Bank, входящего в группу ВТБ. А Metinvest благодаря синдицированному 5-летнему кредиту от банков Deutsche Bank, ING, Natixis, UniCredit, WestLB AG, BNP Paribas привлек $850 млн. долларов под ставку 3% + Libor. В 2012 году ДТЭК взял кредитов на сумму 416 млн. евро в Сбербанке, Газпромбанке, UniCredit и ING. В том же году Metivest, благодаря 3-летнему синдицированному кредиту, привлек $325 млн. под ставку LIBOR +4,75%. В 2013 году компания ДТЭК получила 10-летний кредит на сумму 107 млн. евро от немецкого Landesbank Berlin.

Таким образом, компании Ахметова активно закредитовывались на Западе и в России, в то время как относительно высокая доходность контролируемых им предприятий обеспечивалась только преференциями для его бизнеса со стороны власти и «доением» государственного бюджета в пользу этого псевдо-олигарха.

При этом испытывая — официально — острый дефицит оборотных средств, платя своим работникам нищенскую, по меркам цивилизованного мира, зарплату, Р. Ахметов и те, кто за ним стоит, продолжали экономический захват наиболее ликвидных активов в Украине, в том числе и Киеве. Где Ахметов, в частности, получил контроль над объектами на Андреевском спуске, на Контрактовой площади, над Центральным универмагом на Крещатике (ударными темпами идет реконструкция), над «Киевэнерго».

С бегством главного покровителя Р. Ахметова в Украине — Виктора Януковича, экономическая несостоятельность, не-рыночность бизнес-империи выходца из «Донецка» стала очевидной. Эту несостоятельность усугубило давно предсказанное экспертами падение мировых цен на продукцию черной металлургии и горно-рудного комплекса. Отсталые в техническом плане производственные мощности металлургических активов Ахметова столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны современной металлургии из Индии и Китая. А российское вторжение в Донбасс и разрушение существующей логистики производственных процессов в металлургии, скорее, стало лишь ускорителем процессов разрушения того, что еще два года назад именовали «империей Ахметова».

Мировой кризис в черной металлургии совпал с войной России в Донбассе, и все это пришлось на «пиковое» время возврата Ахметовым долгов внешним кредиторам. Наивно было ожидать от Ахметова иных поведенческих стереотипов — конечно же, Ахметов решил долги не отдавать. Или это решили за него — фактические владельцы «ахметовского» бизнеса (подробности в публикации Ринат Ахметов — миф).

Порвут за долги

И если в 2014 году банкротство бизнеса Ахметова было предметом дискуссий немногочисленных экспертов, то весной 2015 года оно стало фактом.

Банкротство ДТЭК

Март 2015 года. Международное рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинги корпорации Р. Ахметова ДТЭК до уровня «неизбежного дефолта». Финансовые аналитики объяснили снижение рейтинга валютной и политической нестабильностью в Украине и резким падением рентабельности компании. «По состоянию на конец 2014 года ДТЭК получил отказы основных кредиторов по рефинансированию долгов. Долгосрочный прогноз понижен до уровня „C“, что указывает на неизбежный дефолт из-за очень слабой ликвидности компании», — говорится в пресс-релизе Fitch. при этом активы компании составляют $314 млн.; между тем до конца апреля ДТЭК должен был выплатить долги только по еврооблигациям на $200 млн.

В этом же релизе аналитики упомянули и слабость, в том числе, «дочки» главной корпорации Ахметова — Украинского Международного Банка. А так же тот факт, что рентабельности корпорации упала более чем на 20%. При этом эксперты подчеркнули, что ДТЭК держится только потому, что является частью главной корпорации Ахметова СКМ.

Чистый убыток ДТЭК в 2014 году. составил 19,6 млрд. грн.

15 мая 2015 года. НАК «Нафтогаз Украины» отказался выдать из подземных хранилищ 250 млн кубометров газа, принадлежащего ДТЭК, ссылаясь на долги входящего в холдинг Р. Ахметова ПАО «Киевэнерго». Руководитель ДТЭК Максим Тимченко, комментируя ситуацию, пояснил, что долги «Киевэнерго» перед НАК возникли «из-за отсутствия ликвидности и ресурсов» у возглавляемой им компании. Как сообщили в НАК «Нафтогаз», по состоянию на май долги ахметовской «Киевэнерго» перед государственным газовым оператором за потребленный газ составили 3,5 млрд грн. Что стало причиной отключения горячего водоснабжения во многих домах Киева. Последний факт стал причиной вспыхнувшего скандала между руководством столичной мэрии, потребовавшей от «Киевэнерго» выполнения своих обязательств перед горожанами. В результате ультиматума властей ДТЭК умерил воинственную риторику и возобновил поставки горячей воды, но «осадочек стался»...

Демарш ДТЭК не остался без реакции власти: 29 мая 2015 года энергоснабжающая компания «Запорожьеоблэнерго» (возвращен контроль государства) заявила, что отключает один из крупнейших в Украине металлургических комбинатов «Запорожсталь» (входит в горно-металлургическую группу «Метинвест» — металлургический дивизион SCM Ахметова) от электроэнергии за долги. «Метинвесту» пришлось срочно погасить задолженность, накапливаемую больше года.

В это же время Генпрокуратура в суде оспаривают приватизацию Р. Ахметовым энергогенерирующей компании «Днепроэнерго» в 2012 году. Пока суд вальяжно «изучает законность», «Днепроэнерго» через суд (!) легко добилась отсрочки в 1,5 года на возмещение своей задолженности ГП «Энергорынок» — национальному оператору электроэнергии. Дошло до абсурда: ГП «Энергорынок» заняла в «Ощадбанке» 1 млрд грн на год, чтобы расплатиться с энергогенерирующими компаниями для поддержания последними 100% расчетов с угольными предприятиями. Государственному «Энергорынку» (то есть налогоплатещикам Украины) этот кредит обойдется в 250 млн гривен.

А в первых числах июня стартовало расследование Антимонопольного комитета Украины ситуации на рынке энергетики. Результаты этого расследования должны быть обнародованы в августе этого года. Расследованию АМКУ предшествовало неоднократные обвинения ДТЭК со стороны регулятора рынка НКРЭКУ и Минэнергоугля в монополизме на рынке электроэнергии, в особенности, производства тепловой электроэнергии. В частности, НКРЭКУ и Минэнергоугля обоснованно подозревают энергетический холдинг Ахметова (добыча и обогащение угля, производство и реализация тепло- и электроэнергии) в завышении себестоимости добываемого компанией угля и производимых тепло- и электроэнергии. Что на протяжении последних 10 лет наносило масштабный ущерб экономике государства, которое из своего бюджета покрывала разницу между тарифами и завышенной «себестоимостью» «услуг» и продукции компаний Ахметова.

В случае успешного доказательства давних подозрений, власть может получить убойный аргумент и инструмент для выставления неоплатного счета Р. Ахметову. И, как следствие — «распыления» его бизнеса на законных основаниях.

У Рината Ахметова банально нет денег. Это подтверждает и недавняя продажа Ахметовым одного из крупнейших украинских мобильных операторов «Астелит» (ТМ Life).

Напомним, 10 июня 2015 года турецкий телекоммуникационный холдинг Turkcell завершил сделку по покупке у SCM Р. Ахметова 44,96% акций компании Euroasia Telecommunications Holding BV, которой принадлежит оператор мобильной связи «Астелит». Пощечина Ахметову — согласно сообщению на сайте турецкой компании, «консолидация 100% акций позволит Turkcell более эффективно управлять компанией, повысить гибкость в принятии инвестиционных решений и сделать „Астелит“ более сильным игроком в долгосрочной перспективе». За этими фразами кроется уничижительная оценка роли Ахметова в управлении эти перспективным инновационным бизнесом, который выходец из Донецка, по сути, загнал в долги.

По данным турецкой стороны, SCM получит за свой пакет акций $100 млн. При этом Turkcell обязался оплатить долги «Астелита», обеспеченные гарантией группы SCM, а также прекратить гарантийные соглашения с группой с освобождением последней от обязательств по ним. Фактически, турецкая сторона забрала «Астелит» у Р. Ахметова за долги, которые он не в состоянии покрыть.

Что потерял Ахметов? «Астелит» — третий по величине абонентской базы мобильный оператор в Украине. Количество абонентов оператора на конец 1-го квартала 2015 года составило 13,7 млн, из них активных, которые сделали хотя бы один звонок в течение последних трех месяцев — 10,3 млн. Сеть мобильной связи Life охватывает территорию, на которой проживает свыше 98% населения Украины. При этом в 2014 году «Астелит» увеличил чистый убыток более чем в 21 раз — до 5,593 млрд грн с 0,262 млрд грн в 2013 году.

На фоне расставания с «Астелитом», судебных процессов, антимонопольного расследования, обвинений в сепаратизме — продажа Ахметовым полузащитника ФК «Шахтер» Дугласа Кости футбольному клубу «Бавария» за $30 млн. выглядит как попытка обложенного кредиторами гражданина решить хотя бы часть навалившихся финансовых проблем походом в ломбард с серебряной ложечкой из фамильного сервиза.

Не смотря на предпринимаемые усилия, ни группе компаний «Метинвест», ни ДТЭК за минувший год так и не удалось получить финансирование ни на внутренних, ни международных рынках долгового капитала. Более того: Р. Ахметову не удалось получить и отсрочки в погашении долгов, срок «закрытия» которых наступил этим летом. Очевидно, что некогда респектабельный и внешне успешный мажоритарным акционер SCM Ринат Ахметов в лазах кредиторов «вышел в тираж» и не пользуется репутацией платежеспособного человека.

Предпринимая отчаянные усилия отсрочить дефолт, Р. Ахметов пытается выжить за счет государства Украина. Аргумент подробно освещал попытки Р. Ахметова заполучить за бесценок в долгосрочную концессию стратегически важный объект — самый глубоководный порт на Черноморском побережье — «Южный». Подробно об этом вы можете прочесть в публикациях Порт для Ахметова? и Порт для Ахметова. Часть 2.

Но бизнес Р. Ахметова в столь плачевном состоянии, что очевидно не позволит ему развивать порт «Южный, даже если бы ему все же удалось осуществить задуманное. Кроме проблем с государством и кредиторами, у того же «Метинвеста» резко ухудшилась логистика по всей технологической цепочке, т.к. из-за проблем с железной дорогой в зоне АТО он вынужден возить руду, уголь и готовую продукцию маленькими судами по маршруту Мариуполь — порт «Южный» и Бердянск — порт «Южный», а там уже перегружать н большие суда.

Но и тут менеджмент Р. Ахметова находит возможность «доить» государство. Например, 22.04.2015 г. со станции Ясиноватая отправился поезд с металлопрокатом на станцию. Мариуполь-порт-экспорт и прибыл туда 17.06.2015 г. в составе 50-ти вагонов для дальнейшего отплытия в Израиль (т.е. 100% экспортная перевозка). В связи с чем возникает несколько вопросов.

1. С отправителя (Енакиевский метзавод) взят тариф 282 860 грн за 150 км, как за кратчайшее расстояние согласно ТР-1. Но так как метзавод и порт разделяет зона АТО и напрямую проехать нельзя, путь, проделанный этим составом, составил 1 096 км, что в денежном эквиваленте составляет 1 061 449 грн., т.е. реальный «недобор» тарифа «Укрзалізниці» составил 778 590 грн. Таких составов в месяц — десятки. Государственная «Укрзалізниця» недополучает огромные суммы, на которую она не закупит ни топливо, ни локомотивы. Таким образом, «Укрзалізниця» выступает спонсором бизнесмена, который отказывается погашать свои задолженности перед государством, даже прибегая для этого к услугам «карманных» судов.

Вопрос: до каких пор государство будет возить Р. Ахметову грузы даже не бесплатно, а в убыток — за счет других дорог и «худеющей» зарплаты работников железной дороги?

2. Большинство перевозок в Украине — импортно-экспортные, т.е. Р. Ахметов получает свои прибыли в практически не знающем инфляции долларе, рабочим своих меткомбинатов платит зарплату в 2,5 раза меньшую, чем их коллеги получают в Европе — но в гривне. При этом продает «Укрзалізниці» те же рельсы по мировым ценам.

Второй вопрос: почему до сих пор импортно-экспортные железнодорожные перевозки не привязаны, например, к швейцарскому франку, как плата за пользование иновагоном?

Третий вопрос вообще не укладывается в сознании нормального человека, гражданина и патриота: как мы можем возить грузы с оккупированной территории в украинские порты? Или — «ничего личного, только бизнес»?

Факт: только из Бердянского порта из-за проблем с железной дорогой вывезено в порты «большой Одессы» с начала года около 1 млн. тонн руды для ахметовских компаний (в прошлые годы этих перевозок не было вообще). Руда вывозится судами под иностранным флагом. Министерство инфраструктуры регулярно дает на это полугодовые разрешения, даже не пытаясь организовать перевозки украинским флотом. Если бы грузы Ахметова возили суда под украинским флагом, они бы платили гривной прямо в бюджет:

— НДС на всю сумму перевозки (20%),

— налог на фрахт на всю сумму перевозки (6%),

— все налоги на зарплаты экипажей, т.к. работа осуществляется полностью в территориальных водах Украины (35%),

— акциз на потребляемое топливо.

Как автор ни искал, но так и не нашел информацию, что эти налоги оплачиваются Украине. А это колоссальные суммы, которыми фактически субсидируется бизнес СКМ за счет бюджета Украины. Что за подарки миллиардеру, виновному, в том числе, в кровопролитии на Донбассе, за счет народа Украины?!

Ахметов — банкрот. Его бизнес был успешен только тогда, когда высшие чиновники Украины и России «крышевали» бизнес SCM.

Еще раз: бизнес SCM был построен на ликвидации конкурентов силами донецкой ОПГ «Люкс», масштабных бюджетных преференциях, приватизации за копейки высоколиквидных государственных активов и заемных оборотных средствах. Параллельно раскручивался миф о «простом донецком парне», бизнес-гений которого породил промышленно-финансовую империю — для того, чтобы скрыть истинное положение вещей.

Сегодня, когда финансовая несостоятельность Рината Ахметова очевидна, кредиторам остается только предъявить владельцу самой дорогой недвижимости в Лондоне претензии. Больше всех Ринат Ахметов задолжал Государству Украина.

—

Георгий Семенец, «Аргумент»

О захвате Тальновского КХП рейдерами

Сегодня произошли существенные сдвиги в деле ГАК «Хлеб Украины» против ООО «КХП Тальное» и первые шаги возвращения Тальновского КХП в государственную собственность


Тальновский Комбинат хлебопродуктов - крупнейшее в Украине предприятие, занимающееся переработкой муки, экспортирует за границу 22% от произведенной муки в Украине - было украдено и незаконно передано в частные руки известному одиозного бизнесмену рейдеру Черкасской области Александру Короткову, который судится с государственной компанией ГАК « Хлеб Украины »относительно судьбы Тальновского КХП. Перед переводом предприятия в частную собственность Короткова "Хлеб Украины" банкротились. И депутат выкупил за 17000000 гривен. Тогда как, по экспертным оценкам, стоимость компании составляет 200 000 000.

Сегодня в стенах Киевского апелляционного хозяйственного суда состоялось заседание по делу № 17 / 04-05-10-01-14-05-08 / 4129 относительно законности банкротства Тальновского КХП. Было вынесено решение об отмене постановления Хозяйственного суда Черкасской области от 27.04.2015 года о назначении распорядителем имущества дочернего предприятия государственной акционерной компании "Хлеб Украины" "Тальновского комбината хлебопродуктов" арбитражного управляющего Лагутина В.М., который начал распродажу имущества предприятия, не дождавшись окончательного судебного решения, и не уведомив об этом органы управления.

1 июля 2015 я вместе с командой МГО «Депутатский контроль» присутствовали на заседании Высшего хозяйственного суда, где рассматривалось данное дело. Суд перенесли на 8 июля.

Сегодня же Председательствующая судья Гарник Людмила Леонидовна своим решением обеспечила возможность первого этапа возвращения крупнейшего экспортера муки «Тальновский КХП» в государственную собственность.

Ощущаются постепенные изменения к лучшему в нашей стране и положительные сдвиги в судейской системе.

Народный депутат Максим Поляков.


Конфликты и рейдерство в Украине

Рейдерство по-черкасски: нардеп М.Поляков и местные уголовные авторитеты хотят отжать хлебокомбинат

Черкасский народный депутат Максим Поляков, известный своими рейдерскими подвигами на «Уманьхлебе», нынче намерен отжать еще одно предприятие. На сей раз мошенник государственного уровня замахнулся на крупнейшее предприятие по производству муки КХП «Талное».

Несмотря на то, что Максим Поляков был избран по Черкасскому округу и всю свою сознательную жизнь прожил в этом регионе, прославляя политическую силу Партии Регионов «Молодые Регионы», он положил свой глаз на местное предприятие.

Покрываясь якобы беспокойством о государстве, политик две недели назад развернул бурную информационную деятельность, вплоть до того, что на брифинге в парламенте он пришел с сыном уголовного авторитета Варданяна. Однако, вместо раскаяния за преступления отца, Варданян-младший обвинил руководство КХП «Талное» в том, что якобы из-за них его отец содержится под стражей. Сразу отметим, что господин Варданян действительно находится в тюрьме. Причина весьма банальная – дача взятки сотруднику правоохранительным органам в размере 4 тысячи долларов.



“Учитывая степень тяжести совершенного уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 369 УК Украины, личность виновного ... признать Варданяна Вардана Огнесовича виновным в совершении уголовного преступления. Назначить Варданяну Вардан Огнесовичу наказание по ч.3 ст. 369 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества и со специальной конфискацией”, - такой приговор вынес Варданяну Черкасский суд.



Однако, известность к Варданяну пришла отнюдь не после подкупа правоохранителя, а в 2003 году, когда предприятие Варданяна ТзОВ "Ресторан "Беркут" участвовало в рейдерстве и дерибане Универмага во Львове, площадью более 33 тысяч квадратных метров.




Поэтому, такой тендем Поляков- Варданян и безудержная активность нардепа выглядит как минимум сомнительно. Копнув чуть глубже мы обнаружили весьма интересные детали. Проанализировав информацию о господине Варданяне с правоохранительных органов и налоговой, а также рейдерскую биографию нардепа Максима Полякова, выяснилось, что целью этого союза является завладение КХП «Талное». По закону такое конечно невозможно, но учитывая тот факт, что Максим Поляков завладел акциями «Уманьхлеба», а прокуратура трижды закрыла против него уголовное дело – ничего невозможного для его денег и статуса нет.



Дело в том, что господин Варданян был кредитором предприятия, которое принадлежало ДАК «Хлеб Украина» - комбината хлебопродуктов «Тальное» на протяжении многих лет, вплоть до 2007 года, когда безусловно не без участия Варданяна, предприятие было признано банкротом и ликвидировано как факт. О его заинтересованности в комбинате свидетельствуют материалы правоохранительных органов, доступные на языке оригинала:




****************************

СОГЛАСНО РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕРКАССКОЙ ОБЛАСТИ ТАЛЬНОВСКИЙ Н

ХПП ДИРЕКТОР ПАСЕКА АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ ДОЛЖЕН ГРАЖДАНИНУ АРМЕНИИ

В тему: Кортеж Яценюка грубо нарушает правила в самом центре Киева?

ВАРДАНЯНУ ВАРДАНУ ОГАНЕСОВИЧУ 3 МЛН.ГРН. ЗА ПОСТАВЛЕННЫЕ НА

ПРОТЯЖЕНИИ ТРЕХ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ МЕШКИ ДЛЯ МУКИ. ВАРДАНЯН ПРИЕХАЛ НА ХПП

И ПЫТАЕТСЯ В СЧЕТ ДОЛГА ПО РЕШЕНИЮ СУДА ЗАБРАТЬ СЕБЕ ВЕСЬ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС. ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ДОЛГ ЗА МЕШКИ ВОЗНИК ПОТОМУ,

В тему: В «Правом секторе» сообщили о ликвидации снайпера боевиков на Донбассе

ЧТО НЫНЕ ПОКОЙНЫЙ, А НА ТО ВРЕМЯ ДИРЕКТОР ТАЛЬНОВСКОГО ХПП ГАВАГА

НИКОЛАЙ ГРИГОРЬЕВИЧ ПРИНИМАЛ НА ХПП ЭТИ МЕШКИ ОТ ВАРДАНЯНА ЗА 1 ГРН.80

КОП. ШТУКА, ПРИ ИХ РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ В 50 КОП.

****************************

В ФЕВРАЛЕ 2001 Г. ЧЕРКАССКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ПО

КОТОРОМУ ТАЛЬНОВСКИЙ КХП ДИРЕКТОР ПАСЕКА АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ ДОЛЖЕН Н

ВОЗВРАТИТЬ ООО "ДИОНИС" Г.ЛЬВОВ ДИРЕКТОР ВАРДАНЯН ВАРДАН ОГАНЕСОВИЧ

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В СУММЕ ОКОЛО 1,5 МЛН.ГРН. ЗА ДЖУТОВЫЕ МЕШКИ. ДЛЯ

ВЫПОЛНЕНИЯ ЭТОГО РЕШЕНИЯ КХП ПРЕДОСТАВИЛО В ЧЕРКАССКИЙ ФИЛИАЛ

"ЗАПАДНО- УКРАИНСКОГО БАНКА" ДОКУМЕНТЫ НА ПОЛУЧЕНИЕ КРЕДИТА В СУММЕ

ОКОЛО 500 ТЫС.ГРН. ПРИ ЭТОМ КХП НЕ УКАЗАЛО БАНКУ В БАЛАНСЕ О НАЛИЧИИ

ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ЧЕМ ВВЕЛО В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. СЕЙЧАС БАНК РАССМАТРИВАЕТ

ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВЫДАЧЕ КРЕДИТА.

****************************

ТАЛЬНОВСКОМУ КХП ДИРЕКТОР ПАСЕКА АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ ПРЕДЬЯВЛЕНА Н

ПРЕТЕНЗИЯ НА 3 МЛН.ГРН. МЧП, КОТОРОЕ НАХОДИТСЯ В Г.ЛЬВОВЕ И КОТОРОГО

ВОЗГЛАВЛЯЕТ ВАРДАНЯН ВАРДАН ОГАНЕСОВИЧ. КХП ПРЕТЕНЗИЮ НЕ ПРИЗНАЛ Т.К.

СЧИТАЕТ, ЧТО ЧМП В 1998 Г. ПОСТАВИЛО МЕШКОТАРУ ПО ЗАВЫШЕНОЙ ЦЕНЕ В 1,86

ГРН. ЗА МЕШОК, ПРИ ТОМ, ЧТО ТОГДА МЕШОК НА РЫНКЕ СТОИЛ ДО 1 ГРН.

ВАРДАНЯН ПОДАЛ ИСК В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕРКАССКОЙ ОБЛАСТИ.

****************************

 Однако, на каком-то этапе искусственного наращивания долгов с его стороны на комбинате, он решил свои права на взыскание долгов юридически продать другому предприятию. Но, и это было лишь частью мошеннического плана Варданяна относительно КХП. Несмотря на то, что указанная сделка была оформлена нотариально, а Варданян за нее получил желаемые деньги, он решил продолжать требовать возмещение долгов с предприятия.





В последующем сотрудники правоохранительных органов вычислили преступный план Варданяна и открыли против него уголовное производство по факту мошенничества. Как видим, общего у Максима Полякова и Варданяна много – оба мошенники со стажем. Именно по этому сходству, вероятно, Варданян заручился поддержкой известного-рейдера Максима Полякова.



Теперь, используя свои связи в правоохранительных органах и судах, эти два дельца намерены отобрать предприятие у действующих владельцев, европейской компании, и завладеть им самостоятельно по классической рейдерской схеме. Формально основания есть – кредиторская задолженность, которая якобы не была погашена перед господином Варданяном. Однако, как сообщили нам в правоохранительных органах, шансов у Варданяна и Полякова мало. Во-первых, в прокуратуре ожидают в ближайшее время доказать мошенничество Варданяна в суде, который к тому же уже имеет две судимости по этой статье, а во-вторых, Варданян находится в разработке правоохранителей по более чем 10 эпизодах других экономических преступлений.

Для подтверждения этой информации мы запросили в правоохранительных органах фактаж деятельности Варданяна в других сферах и предоставляем несколько выдержек материалов также языком оригинала:





В Г.ЧЕРКАССЫ И ОБЛАСТИ ДЕЙСТВУЕТ УСТОЙЧИВАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППА ИЗ

ЛИЦ АРМЯНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ВАРДАНЯНА ВАРДАНА

ОГАНЕСОВИЧА, ВАРДАНЯНА РУДИКА ВАРДАНОВИЧА, УСТЯН ВАРТУШ ВАГАРШАКОВНЫ, СЕМАШКО ВАЛЕРИЯ ВИКТОРОВИЧА. ОНИ, ИСПОЛЬЗУЯ СВОИ КОРРУМПИРОВАННЫЕ СВЯЗИ В СУДАХ И НА ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ КАК, ЗОЛОТОНОШСКИЙ КХП, БАЗА ТЗБ ОПС И ДР. ЗАНИМАЮТСЯ ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ НЕЗАКОННО ПОЛУЧЕННЫХ КРЕДИТОВ И ДЕНЕГ, ДОБЫТЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ.

****************************

КАК ДИРЕКТОР ЧП "РИЦА- ГАРАНТ" СЕМАШКО ПОЛУЧИЛ КРЕДИТ В 100 ТЫС.ГРН.

НА ЗАКУПКУ ОЛИВКОВОГО МАСЛА ПОД ЗАЛОГ МУКИ, ХРАНЯЩЕЙСЯ В ФИРМЕ "АСТАХ- Н ПЛЮС" ДИРЕКТОР ВАРДАНЯН Р.В. ПРИ ПРОВЕРКЕ ЗАЛОГА УСТАНОВЛЕНО, ЧТО НА БАЛАНСЕ "АСТАХ- ПЛЮС" НАХОДИТСЯ МУКИ ТОЛЬКО НА 4 ТЫС.ГРН., А НЕ НА 111.800 ГРН., КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В ЗАЛОГЕ. ДЕНЬГИ НАПРАВЛЕНЫ В ФИРМУ Н

"АРТУР-М" ДИРЕКТОР ВАРДАНЯН В.О. КРЕДИТ НЕ ВОЗВРАЩЕН.

****************************

ДИРЕКТОР ЧП "РИЦА- ГАРАНТ" СЕМАШКО ВАЛЕРИЙ ВИКТОРОВИЧ С ЦЕЛЬЮ

ПОЛУЧЕНИЯ КРЕДИТА В ОБЛДИРЕКЦИИ "УКРСОЦБАНКА" В 1997 Г. ВСТУПИЛ В ПРЕСТУПНЫЙ СГОВОР С ДИРЕКТОРОМ ФИРМЫ "АСТАХ- ПЛЮС" Н

ВАРДАНЯНОМ РУДИКОМ ВАРДАНОВИЧЕМ И СОСТАВИЛ С НИМ ФИКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА ОТВЕТСТВЕННОЕ ХРАНЕНИЕ 195 ТОН МУКИ, КОТОРЫЙ В ПОСЛЕДСТВИИ БЫЛ ПРЕДОСТАВЛЕН В БАНК В КАЧЕСТВЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НАЛИЧИЯ ЗАЛОГОВОГО ИММУЩЕСТВА. СОТРУДНИК БАНКА ПЕШКОВА ТАТЬЯНА ГРИГОРЬЕВНА ПРИ ОФОРМЛЕНИИ КРЕДИТА НАЛИЧИЕ ИММУЩЕСТВА НЕ ПРОВЕРИЛА. КРЕДИТ БЫЛ ПОЛУЧЕН, НО ПО СЕЙ ДЕНЬ НЕ ВОЗВРАЩЕН. В ПОЛУЧЕНИИ КРЕДИТА АКТИВНО СОДЕЙСТВОВАЛ НАЧАЛЬНИК СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ БАНКА ЗАБОЛОТНЫЙ ПЕТР НАЛЕКСАНДРОВИЧ, БЫВШИЙ РАБОТНИК БЭП, УБОП.

****************************

В НОЯБРЕ 1996 Г ВАРДАНЯН ВЗЯЛ КРЕДИТ В ПРОФСОЮЗНОМ

ОТДЕЛЕНИИ "УКРСОЦБАНКА" ОКОЛО 150 ТЫС.ГРН. ПОД ЗАКУПКУ Н

ОБОРУДОВАНИЯ, КОТОРЫЙ ИСПОЛЬЗОВАЛ НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, ЧАСТИЧНО

ПРОКОНВЕРТИРОВАВ ЧЕРЕЗ КИЕВСКИЕ ФИРМЫ, А ВАЛЮТУ ПРИСВОИВ. В АПРЕЛЕ 1997 Г ЭТИМ ЖЕ

БАНКОМ НА ФИРМУ "РИЦА- ГАРАНТ" ДИРЕКТОРОМ КОТОРОЙ Н

ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО ЖЕНА УСТЯН В.В. БЫЛ ВЫДАН КРЕДИТ ОКОЛО 70 ТЫС.ГРН. ЭТА Н

СУММА БЫЛА ПЕРЕЧИСЛЕНА НА СЧЕТ "АСТАХ- ПЛЮС" ДЛЯ ПОГАШЕНИЯ % ПО Н

ПРОШЛОМУ КРЕДИТУ И БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ТАКЖЕ ИСПОЛЬЗОВАНА НА ДРУГИЕ Н

НУЖДЫ. В ПОЛУЧЕНИИ ЭТИХ КРЕДИТОВ СПОСОБСТВОВАЛ КТО-ТО ИЗ

КРЕДИТНОГО ОТДЕЛА Т.К. КОНТРОЛЬ ЗА ЦЕЛЕВЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕ ВЕЛСЯ.

****************************

РАНЕЕ ПО МЕМОРАНДУМУ УКП 7/4933 ЕГО СЕМЬЯ И ОН ПРОВЕРЯЛИСЬ НА ПРИЧАСТНОСТЬ К УБИЙСТВУ Н

СУЛЕЙМАНОВА. МАТЬ АЛЛА.

*****************************

23.09.1997 Г. В ПРИДНЕПРОВСКИЙ РО ОБРАТИЛСЯ С.В 1964 Г.Р., ДИРЕКТОР ФИРМЫ "БАЗА ВИКОНТ", ЖИТЕЛЬ Г.ХЕРСОН С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ТОМ, ЧТО 23.09.1997 Г. ОКОЛО 17-30 ЧАС. В Г.ЧЕРКАССЫ НА УГЛУ УЛ.ВОЛКОВА И Г.СТАЛИНГРАДА НЕ ИЗВЕСТНЫЕ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ, ОТОБРАЛИ У НЕГО ДОКУМЕНТЫ НА А/М "ФОЛЬКСВАГЕН" И КЛЮЧИ ОТ А/М. ПРИНЯТЫМИ МЕРАМИ РОЗЫСКА УСТАНОВЛЕНО, ЧТО НПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕРШИЛ ВАРДАНЯН РУДИК ВАРДАНОВИЧ 1975 Г.Р.,

****************************



Но главное то, что судьи, несмотря на громкие заявления нардепа и его феерические шоу перед ними, все же не могут закрыть глаза на тот факт, что законность определения комбината банкротом и законность проведения ликвидации было признано Высшим хозяйственным судом Украины. А Верховный суд отправил судопроизводство на первую инстанцию лишь для устранения формальных неточностей.



Так что, вся эта история о якобы беспокойстве за государство со стороны Максима Полякова - ничто иное как очередной бизнес-проект. Ведь, безнаказанность порождает беззаконие. Уклонившись от законного наказания за отжатие у акционеров прав на «Уманьхлеб», Максим Поляков нынче укрепляет свои рейдерские умения на одном из самых крупных предприятий с штатом в 400 человек, которое к тому же принадлежит европейцам. Возможно, этот бизнес-проект для него станет последним и он все же получит по заслугам за свои деяния. Ведь, на защиту предприятия должны стать не только представители украинской власти, но и международные политики. И резонанс относительно рейдерства европейского предприятия очевидно станет лакмусовой бумагой на предмет готовности Украины стать европейским государством, где право частной собственности священно и неотъемлемо.



Тарасова правда