Сотрудники прокуратуры Киевского района г. Одессы отжимают у предпринимателей бизнес

Сотрудники прокуратуры Киевского района г. Одессы отбирают у предприятия «Саардана» нежилое помещение по ул. Ак. Королева в г. Одесса, площадью более 100 квадратных метров. Действуя в своих интересах, прокуроры предлагают за него смешную сумму в 20 тысяч долларов США.

В случае отказа продать помещение за указанную сумму денег, "блюстители порядка" угрожают руководителю предприятия проведением проверок, открытием уголовных дел и подачей иска в суд об аннулировании права собственности предприятия на занимаемое им помещение.
История началась с визита к директору СУРП «Саардана» Верикодного Дмитрия Вадимовича представившегося сотрудником прокуратуры Киевского района г. Одессы. Указанный сотрудник прокуратуры заявил, что помещение принадлежит предприятию незаконно, оно в судебном порядке будет отчуждено по иску прокуратуры.
В связи с тем, что право собственности на помещение было приобретено предприятием на законных основаниях в результате заключения договора купли-продажи, визит прокурора был воспринят как недоразумение, однако после визита последовал телефонный звонок от тоже же Дмитрия Верикодного, а венцом всему стала повестка с требованием явиться к нему в прокуратуру.
Там же директору предприятия и было озвучено предложение, продать помещение стоимостью более 100 тысяч долларов США всего лишь за 20 тысяч долларов США. В случае согласия, "прокурорские" обещали не проводить проверки и не открывать уголовные дела в отношении руководства предприятия.
Казалось бы, после бегства из страны предыдущего руководства и реформы силовых ведомств, дела у бизнеса должны наладится, хочешь работать честно, плати налоги и никто тебя не тронет. Однако на деле все совсем не так, с приходом новых руководителей во властные кабинеты, старые коррупционные схемы просто переходят под новый контроль и совершенствуются.


Элита страны

На офис «Запорожьеоблэнерго» напали титушки

27 апреля, в понедельник, неизвестные пытались захватить офис «Запорожьеоблэнерго» в центре города.

Эту информацию подтвердили в пресс-центре предприятия.

«Со слов охранников офиса, сегодня неизвестные люди, человек 15 спортивного телосложения, пытались проникнуть в кабинет руководства «Запорожьеоблэнерго» в отсутствие руководства. Предъявить свои документы, называть цель визита и объяснить, чем вызваны их действия, непрошенные гости отказались. После чего охрана вызвала милицию», - сообщили в пресс-центре.

Правоохранители пока не комментируют ситуацию.

Напомним, 22 апреля, после информации украинских СМИ о захвате «Запорожьеоблэнерго», пресс-служба предприятия дала опровержение, заявив, что "никто «Запорожьеоблэнерго» не захватывал, оно работает в штатном режиме».

Укринформ

Чиновники Житомира пытаются забрать у инвалидов помещение

Охрана опечатала комнаты в здании

Рейдерский захват или исполнение решения суда? Как в Житомире облсовет позарился на здание общественной организации инвалидов и причем здесь частная охранная фирма? Подробнее Ярослав Кречко.

Это здание Житомирский облсовет и общественная организация не могут поделить уже 10 лет. Все это время разбирались в судах, сегодня решили применить силу.

6 утра. Николай Никитович, как обычно слегка прихрамывая, обходил помещение. Ветеран Афгана - охранник в фонде соцзащиты инвалидов. Рассказывает - увидел несколько десятков людей в камуфляже.

"Они накапливались, накапливались там, никого не пускали. Вот это они, вот такая форма, сейчас выставлена вместо нас, вместо нашей охраны, нас убрали", - говорит Николай Никитович.

Сергей - один из тех, кого не пускали. Он работает в типографии на третьем этаже - здесь половина сотрудников - люди с ограниченными возможностями.

"Подхожу к помещению - не пускают, смотрю люди в форме, что-то совершенно непонятное", - говорит Сергей Цымбалюк, работник типографии.

Непонятные люди в форме оказались сотрудниками частной охранной фирмы, здесь они по приглашению областного совета.

"Это даже дешевле, чем ГСО заказывать и мы с депутатами согласились. Мы не видим смысла, чтобы переплачивать, просто вот - охрана, по сути", - говорит Дмитрий Кропачов депутат Житомирского облсовета.

Охрана опечатала комнаты в здании и ко всем обращалась вот с такими документами.

"Вопрос был - подписывать такую бумагу, мы вас пускают, хотя никакого договора нет, ни сколько площадь, ни сколько средства, подпишите, мы потом допишем".

"Еще никто ничего не переключает, нам просто удалить временный пропуск на выходные и на понедельник", - говорит Татьяна Лобас, частный предприниматель.

Все эти предприниматели арендуют помещения у Фонда соцзащиты инвалидов. На эти деньги и живет общественная организация.

"Я беспокоюсь за то, чтобы люди получали какие-то средства, людям помочь на лечение, особенно сейчас, когда АТО, очень много обращается ребят, которые пришли оттуда раненые", - говорит Владимир Прушковский, глава ОО "Фонд социальной защиты инвалидов".

И депутаты облсовета, и фонд соцзащиты ссылаются на одно и то же решение Высшего хозсуда. Правда, объясняют его каждый по-своему. Первые считают - он вернул здание на баланс облсовета, вторые - оставил за общественной организацией.

"Никого выселять отсюда, даже речи нет, наша задача отсортировать данное помещение, взять на баланс, выделить средства, сделать срочные ремонты", - говорит Дмитрий Корпачов, депутат Житомирского облсовета.

"Если мы отдадим это помещение с нашего баланса, то поверьте мне, буквально через полгода после того, как будут новые выборы в областной совет, это помещение будет продано", - говорит Владимир Прушковский, глава ОО "Фонд социальной защиты инвалидов.

В итоге сегодня центральный вход охраняет частная фирма за деньги облбюджета, а сотрудники фонда пока без проблем заходят через двор. Как минимум до вторника, пока не закончится действие временных пропусков.


Подробности

ЗВЕРНЕННЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛІМПЕКС»

Cпроба дискредитувати та звинуватити губернатора області у впливі на події навколо речового ринку не має жодних підстав, оскільки вони почалися ще 2011 році зі спроби пана Мамая «комуналізувати» наш ринок, а підставою до звернення стали події що відбулися в червні 2013 року

Починаючі з жовтня 2011 року, після незаконної передачі земельної ділянки під речовим ринком КП «Полтава-Сервіс», міська влада тричі зверталась до судів намагаючись позбавити наше товариство права власності на об’єкти нерухомого майна по вул. Новий базар,9, яке було оформлено ще у 2001 році. Ухвалами суду їм було відмовлено. Водночас, розраховуючи на власні повноваження та вплив на судові органи, виконавчим комітетом Полтавської міської ради приймається рішення № 140 від 05.07.2012р про інвентаризацію тимчасових споруд на речовому ринку та передачу до комунальної власності безхазяйного майна, а насправді метою цього рішення було позбавити приватних підприємців та ПРАТ «Полімпекс» майна, розташованого на території речового ринку та належного нам за законом. Наше товариство у суді відстояло наше право та не дозволило виконати це рішення, а по-суті вкрасти це майно. Після чого та в зв’язку зі зміною назви товариства в червні 2013року була проведена перереєстрація прав власності на майно ПРАТ «Полімпекс», яке розташоване за адресою вул. Новий Базар,9, згідно з діючим законодавством.

Звинувачення на нашу адресу, які містяться у проекті рішення Полтавської міської ради, а саме у частини де йдеться про «відчуження з комунальної власності територіальної громади м. Полтави у приватну власність Приватного акціонерного товариства „Полімпекс“, належних територіальній громаді м. Полтаві земель площею 20428 кв.м.» є завідомо неправдиві, тому що ПРАТ «Полімпекс» протягом чотирьох років з 2011 року відстоює свої права на оренду цієї земельної ділянки, на який товариством був побудований речовий ринок «Полімпекс».

Офіційно заявляємо, що саме ПРАТ «Полімпекс» побудувало речовий ринок та на протязі 21 року існування сприяло його розвитку та створювало нові робочі місця для підприємців.

Вчорашні «рейдери» — посадові особи КП «Полтава-Сервіс» під керівництвом міського голови, які в 2011 році різали контейнера, намагалися знищити майно та речовий ринок взагалі, стали на «захист прав підприємців», маніпулюючи їх свідомістю та залякуючи їх можливістю втрати майна, проводили «роз’яснювальну роботу» та примушували підписувати чисті аркуші, які долучили до так званого звернення підприємців. Всі матеріали з аудіо- та відеозаписами тих подій та звернення тих самих підприємців до керівництва країни та правоохоронних органів з проханням захистити їх від свавілля міської влади у нас збереглися та обов’язково стануть предметом розгляду у суді.

Ми хочемо нагадати підприємцям, що тільки наші спільні зусилля не дозволили міській владі передати наш ринок разом з іншими ринками міста після проведення «комуналізації» в приватну фірму «Полтава-Союз», для «економії» сплати податків до бюджету міста та поповненню «особистих бюджетів» тих, хто організував ці корупційні схеми.

З приводу заяв та обвинувачень висунутих паном Мамаєм на адресу генерального директора ПРАТ «Полімпекс» Головка Володимира Анатолійовича буде поданий позов на захист його честі, гідності та ділової репутації.

Офіційно заявляємо, що всі наші дії відбуваються у суто правовому полі та спрямовані на відновлення господарської діяльності нашого товариства на речовому ринку «Полімпекс» та справедливості і законності.

Керівництво ПРАТ «Полімпекс»


Конфликты и рейдерство в Украине

Рейдерство под прикрытием депутатского мандата ничем не отличается от бандитского

Рейдерство под прикрытием депутатского мандата ничем не отличается от бандитского и точно также наносит ущерб как экономике так имиджу Украины за рубежом.

Так, как стало известно «фрАзе», эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко прокомментировал ситуацию с появлением законопроекта   №2689 от 21.04.2015 «О национализации имущества торговой сети «АТБ»».

По словам эксперта, предложение о национализации бизнеса на основании подозрений в «поддержке сепаратизма» это замечательный пример того, как в действительности отечественные парламентарии относятся к праву частной собственности.

«Верховная Рада – не суд и никаких вердиктов относительно виновности или невиновности выносить не может. Тем более не может даже рассматривать законопроекты на основании «неких подозрений». Вина, если она есть, должна быть доказана. И только после этого для виновного наступают обозначенные в законе последствия. На данный момент в украинском законодательстве нет норм о национализации имущества, находящегося в собственности группы лиц за какие-либо преступления, совершенные даже не ими, а, возможно, сотрудниками компании, которой они владеют», - отметил Гаврилечко.

Вместо того, чтобы заниматься вопросами экономической безопасности страны и реформировать налоговое законодательство, упрощать правила ведения бизнеса и способствовать созданию рабочих мест за счет притока новых инвестиций, депутаты собираются экспроприировать и, тем самым, развалить крупнейшую торговую сеть, в которую объединены почти 700 магазинов, расположенных более чем в 200 населенных пунктах 16 областей Украины. В 2014 г. товарооборот торговой сети «АТБ» составил 38 млрд. 859 млн. грн. (с НДС). То есть только по НДС она перечислила в госбюджет около 6,5 млрд грн. Эксперт напомнил, что в конце апреля в Киеве должна пройти конференция иностранных доноров и инвесторов, и появление подобного законопроекта сейчас может существенно повлиять на их решение о возможном вложении денег в экономику Украины.

«Совсем недавно, на прошлой неделе, одной из самых обсуждаемых, если не ведущей темой на Kievstartupweek, где собрались почти три десятка инвесторов из Европы и США стало задержание в Киеве на Крещатике сотрудниками ППС одного из инвесторов по подозрению в организации политических убийств в Украине на основании того, что у него не было с собой паспорта. Вопрос удалось «решить» за «скромный подарок» в 100 грн. По информации одного из организаторов конференции Дениса Довгополого, после освобождения задержанного, вся конференция на 6500 человек, аналогов которой нет в Европе, обсуждало тот факт, что в Украину ездить ФИЗИЧЕСКИ опасно. И не из-за войны или преступности, а потому, что преступления совершают те, кто должен им противодействовать», - рассказал Юрий Гаврилечко.

Подавая подобный законопроект группа народных депутатов, во главе с лидером Радикальной партии Олегом Ляшко ведет себя точно также, как и вышеупомянутые ППСники, только с большими полномочиями, предоставленными статусов парламентария. Рейдерский захват бизнеса можно назвать национализацией, но суть от этого не изменится. И на подобные факты, в первую очередь, будут обращать внимания потенциальные зарубежные инвесторы. Кстати, в октябре прошлого года магазины торговой сети АТБ были «национализированы» сепаратистами из «ЛНР» и «ДНР». Верховной Раде, по сути, предлагается пойти тем же путем в экспроприации частной собственности.

«Из Украины по итогам 2014 года отток  иностранного капитала составил 11,2 млрд долларов США. В этом году он может составить примерно такую же,  если не большую сумму. И появление законопроектов подобных №2689 могут лишь ускорить вывод денег из страны, так как само их появление свидетельствует о росте рисков для частного капитала», - подытожил эксперт.


Фраза

"Днепр-1" по указу Яценюка захватил "Запорожьеоблэнерго"

Бойцы батальона "Днепр-1" захватили  здание "Запорожьеоблэнерго", где, вероятно, будет произведена незаконная смена руководства.

Как стало известно "Обозревателю", утром должно было пройти собрание облэнерго, но заседание было сорвано в силу ряда причин. Так,  утром во вторник, 21 апреля, был ограблен автомобиль облэнерго, из которого был украден реестр акционеров, выданный Национальным депозитарием эмитенту.

Это сразу сделало невозможным проведение запланированного собрания.

В то же время, за 20 минут до начала регистрации на собрание, в здание облэнерго пришел представитель Фонда государственного имущества, который также является акционером облэнерго, со своим реестром, который неизвестно кем и кому был выдан, поскольку реестр, согласно закону, должен выдаваться только эмитенту.

Представитель ФГИУ попытался провести собрание акционеров, но остальные участники собрания поставили под сомнение его легитимность. После этого представитель Фонда вызвал батальон "Днепр-1", бойцы которого прибыли на место в балаклавах.


Обозреватель

Комуналізація чи рейдерство: Закарпаття залишилось без власного виробника біопрепаратів

Закарпатське обласне державне виробниче підприємство по біологічному методу боротьби з шкідниками, хворобами і бур'янами наразі більше схоже на пустир.

Колись найкраще в Україні і єдине на весь «Союз», збудоване за індивідуальним проектом, що включав кращі надбання в галузі, зараз воно перетворилось на будівлю з порожніми кабінетами з вирваними дверима та рештками поламаних меблів.

За допомогою біолабораторії, вже через рік після введення її в експлуатацію у 80-х, власними препаратами у краї обробляли 20-25 тисяч гектарів землі. Практично новостворене підприємство закривало всі потреби закарпатських товаровиробників у біопрепаратах, його продукцію активно закуповували ще й господарства Львівської, Івано-Франківської, Тернопільської областей, а також Словаччини.



- Виживали тому, що самі заробляли на себе, - каже колишній директор біолабораторії Ярослав Шкварчук. - Унікальне виробництво не потребувало великої кількості людей. В різний період тут працювало 15-20 чоловік, а в перспективі передбачалося до 40 працівників з агрономічною освітою. Оскільки закарпатський агропром неспроможний був забезпечити підприємство коштами, для будівництва цього було взято банківський кредит майже на 450 тисяч карбованців, який успішно погасили в процесі господарювання. Зарплата, відрахування – все ішло за рахунок власного виробництва.

Підприємство продовжувало працювати до тих пір, поки в 2010 році не приїхала комісія з районного управління, адміністрації, районної ради та представників області і людей залишили без роботи.

- Причину таких рейдерських дій нам ніхто не пояснював, - веде далі Ярослав Шкварчук. - Відбувалося це як переведення підприємства у спільну власність територіальних громад району.

Проте справжньою метою таких дій, на думку екс-директора, було заволодіння будівлею. Після прийняття районною радою рішення щодо переведення біолабораторії в комунальну власність Фонд державного майна, якому належало підприємство, подав документи до обласної прокуратури, яка опротестувала це рішення.

Виноградівський районний суд скасував рішення 12 сесії 5 скликання Виноградівської районної ради № 220 від 16.10.07 р. про прийняття біолабораторії у спільну власність територіальних громад району. Суд дійшов висновку, що Виноградівська районна рада вийшла за межі своїх повноважень. Із таким рішенням повністю погодився Закарпатський окружний та Львівський апеляційний адміністративний суди, куди з апеляціями зверталася Виноградівська райрада. Наразі справа перебуває у Вищому спеціалізованому суді.



За словами екс-директора, на підприємстві були створені сучасні технологічні умови для розробки різноманітних біопрепаратів – ентомофагів, бактеріальних, грибкових та інших. Кожного року тут вводили бодай один новий препарат.

- Всі матеріальні цінності згідно бухгалтерського обліку я передав по акту новопризначеному директору Січу В.В. – розповів екс-директор. - Загальна вартість наявного на той час в біолабораторії майна складала понад 890 тисяч гривень, у тому числі основних засобів – на 860 тисяч гривень. Після цього, як мені відомо, на підприємство новий керівник прийшов лише через рік уже з ліквідаційною комісією. А зараз тут цілковита розруха. Ні обладнання, ні гайки, ні шурупа – нічого не залишилося.

Рішенням райради від грудня 2008 року біолабораторію передали в оперативне управління районній лікарні. На її місці начебто планували відкрити обласне туберкульозне відділення. Та, як повідомив Голосу Карпат колишній головлікар Михайло Поличко, справа загрузла у судових процесах. Тому до реального управління переданим майном лікарня так і не приступала. На даний же час, за його словами, у зв’язку з розпочатим реформуванням, плани відкриття нового туберкульозного відділення для лікарні взагалі втратили актуальність.



Новий же директор біолабораторії Василь Січ цю сторінку в своїй кар’єрі вважає чорною. У нього досі в робочому кабінеті в сейфі є печатка даного підприємства. Та насправді, каже він, ніколи не був керівником біолабораторії, лише виконував роль наглядача за її справами за дорученням районного начальства. Василь Січ пролив світло і на зникле з підприємства дороговартісне обладнання та інвентар. Виявляється, його ще кілька років тому забрала виконавча служба, аби розрахуватися із зарплатними боргами перед працівниками біолабораторії.

Комуналізація з начебто благою метою на ділі вилилась у цинічне знищення біопідприємства, яке могло б забезпечити біозасобами ком’ятських, боржавських, заріцьких та всіх закарпатських виробників капусти, помідорів, огірків, іншої сільськогосподарської продукції. І зараз опустошена капітальна будівля біопідприємства з ласим шматком землі під Чорною горою чекає, коли з’явиться її новий господар.

Відеоінтерв'ю із колишнім директором біолабораторії Ярославом Шкварчуком ви можете переглянути в публікації "Обласна біолабораторія у Виноградові занепала через незаконну комуналізацію, - екс-керівник".



Голос Карпат

Рейдерство під час війни: в Кіровограді намагаються захопити кооператив "Ятрань"

"Кому війна, а кому мати рідна". На жаль, ця приказка все частіше є актуальною в цей непростий для України час. Цього разу вона стосується центру України – міста Кіровограда. Тут такий собі громадянин Анатолій Набок намагається здійснити рейдерське захоплення дачного кооперативу "Ятрань", який знаходиться на Соколівці.

Схема виявилась класичною. Набок створив нібито ініціативну групу осіб, які почали звинувачувати голову правління кооперативу Станіслава Котрікова у службовому недбальстві, бездіяльності та незаконному привласненні коштів його членів. Для більшої переконливості він навіть написав статтю в газеті та почав особисто зустрічатись із дачниками, щоб переконати їх у своїй правоті. За словами Котрікова, Набок дуже добре вміє "замилювати очі", а в даному випадку – ще й погрожувати тим, хто йому не вірить. Про погрози голові правління розповіли самі члени кооперативу, проте нам їх імена не повідомили через відомі ризики.

Крім цього, Анатолій Набок звернувся до міліції та прокуратури із заявою про те, що Котріков нібито незаконно привласнив більше 150 000 гривень, посилаючись на відсутність ряду договорів і цін за виконані роботи по облаштуванню кооперативу "Ятрань". Звісно, судом було призначено досудове розслідування по даній справі і, вочевидь, потенційний рейдер знав, що так буде. Тому, вміло цим користуючись, він почав "обробляти" людей з новою силою, розвішуючи біля їхніх будинків об'яви, в яких навмисне загострював на цьому увагу.


От тільки цей громадянин забув розповісти людям, що насправді не був членом кооперативу протягом 10 років, як він запевняв, а навпаки – вступивши в нього в 2008 році, він добровільно його залишив вже у 2013-му. Забув він сказати і про те, що всі "відмиті" кошти насправді містяться в первинних бухгалтерських документах, кошторисах та актах виконаних робіт.

Крім того, Набок замовчав той факт, що в рамках досудового розслідування прокуратурою була призначена аудиторська перевірка задля перевірки "незаконної розтрати" коштів, але вона нічого не показала. Про це нам повідомив сам пан Котріков. Натомість Анатолій Набок вимагав від Станіслава Котрікова оплатити її з власної кишені, а ще раніше – узаконити фактично самозахоплення ним 333 м. кв. земельної ділянки, яку він самовільно приєднав до своєї дачі та обгородив кам'яним парканом.

Також Набок незаконно побудував біля дамби будинок площею 220 м. кв., ввівши при цьому в оману місцевих жителів брехнею про те, що це нібито зводиться приміщення для робітників на час будівництва його дачі. Більш того, він проклав через дамбу трубу і вже майже рік безкоштовно користується водою з неї. Іванівська селищна рада підтвердила той факт, що жодного дозволу на будівництво біля дамби Набоку не надавалось.


Втім, винахідливого рейдера це не зупиняє і він продовжує свою справу, намагаючись будь-яким шляхом "розчистити" собі дорогу до одноосібного володіння бажаним кооперативом. Тому, "Акула" бере на себе відповідальність слідкувати за подальшим розвитком цієї резонансної справи і обіцяє в наступних статтях більш детально розкрити біографію пана Набока, яка має багато цікавих, але не дуже приємних епізодів.

Олександр Стрілець, Акула

Произошел рейдерский захват профкома «Запорожэлектротранса»

Такое заявление экс-председатель профсоюзного комитета предприятия сделал на совместной пресс-конференции с депутатами городского совета, входящими в инициативную рабочую депутатскую группу «Социальное Запорожье»
«Защищая сотрудников предприятия и отстаивая интересы «Запорожэлектротранса», я уже два года нахожусь в конфликте с директором КП Юрием Папачем. Когда я рассказал журналистам о кризисной ситуации на предприятии, началось административное давление и угрозы сотрудникам и членам профсоюзной конференции с требованием сместить меня с должности. Все это крайне напоминает рейдерский захват профкома», - говорит Заур Каргиев.
Заур Каргиев привел данные статистики, в соответствии с которыми из 90 имеющихся троллейбусов на маршруты выезжают только 45, а из 126 имеющихся трамваев – только 76. При этом закрылось трамвайное депо № 2, закрывается троллейбусная ветка на Павло-Кичкас, и все чаще идет речь о том, что трамваи и троллейбусы следует заменить маршрутными такси.
С ситуацией на предприятии намерены разобраться депутаты городского совета.
«В СМИ обнародована информация о якобы имеющихся планах полного банкротства и хищениях на предприятии. Мы считаем, что эта информация может быть вполне обоснованной. На это указывает целый ряд косвенных факторов, - говорит депутат горсовета Зинаида Гальчинская, - На это указывают в кулуарах. Это подтверждает отрицательная динамика предприятия, очень похожая на ведение предприятия к банкротству. На это указывает нежелание директора предприятия прямо и открыто работать с депутатским корпусом».
«Я много езжу по миру и вижу, что везде, где есть электротранспорт, его пытаются сохранять и развивать. У нас же ситуация противоположная.  Электротранспорт пытаются уничтожить даже несмотря на рост пассажиропотока, - считает сопредседатель депутатской группы «Социальное Запорожье» Сергей Пшигоцкий, - В связи с этим мы инициируем собственную депутатскую проверку на предприятии и заставим директора ответить, почему «Запорожэлектротранс» не развивается, а только терпит убытки».
Депутаты также отмечают, что намерены обратиться с запросами в СБУ и прокуратуру. Подчеркивают представители депутатской группы «Социальное Запорожье» и необходимость поддержки социального транспорта. По их словам, последнее повышение стоимости проезда в маршрутках повысило пассажиропоток в трамваях и троллейбусах на 40%. В связи с этим депутаты намерены предложить городскому совету ряд проектов по продвижению предприятия и повышению качества его работы.


z-city.com.ua

РЕЙДЕРСТВО 2015. ПРОГНОЗИ НА РІК

Рейдерство – проблема, яка останнім часом стає в Україні все більш актуальною. У перенасиченому поганими новинами середовищі, вона часто губиться. Втім наслідки рейдерства боляче б’ють не лише по підприємцям, а й по всьому суспільству, ставлячи під загрозу економічне становище держави.
У березні наш інститут провів конференцію присвячену цій темі. Не дивлячись на те, що до її організації ми підключили Торгово-промислову палату України, Український союз промисловців та підприємців, звернулися до провідних бізнес-структур, знайти людей, які б погодилися відкрито, на камери говорити про рейдерські захоплення на своїх підприємствах нам так і не вдалось. Втім off records ми отримали десятки відгуків від ділової спільноти, яка просто виє від хвилі рейдерства, що останнім часом захлеснула Україну. На жаль, нам немає чим втішити бізнес. Згідно з прогнозами на 2015 рік, далі буде лише гірше. Чого чекати і що робити ми намагались розібратися у своєму дослідженні.
За останні десять років українська влада не спромоглася напрацювати системне рішення щодо ефективного захисту власників та інвесторів. Незважаючи на президентські укази, висновки профільних комітетів Верховної Ради, перелік підготовлених законопроектів, до втілення справа так і не дійшла. Немає офіційного юридичного поняття «рейдерства», не впроваджено спеціальної статті кримінальної відповідальності для замовників та виконавців рейдерських атак у кримінальному кодексі.

Моніторинг за січень-лютий 2015 р. засвідчив, що економічне рейдерство залишається актуальним питанням, яке є суттєвою загрозою для інвестиційного клімату в країні, загрожує безпеці власності вітчизняних та іноземних інвесторів. Проблема захисту інтересів власників особливо актуальна під час проведення реформ і враховуючи, що ці реформи вкрай потребують фінансування.

До цього можна додати неконтрольований українською владою перерозподіл власності, в тому числі з використанням технологій рейдерських атак на територіях зони проведення АТО та окупованого АР Крим. Протягом найближчих місяців 2015 року можна прогнозувати подальші дії щодо перерозподілу власності на цих територіях.

Загальна кількість рейдерських атак за перші два місяці 2015 року перевищила півсотні випадків і це тільки згідно до повідомлень, які оприлюднені у ЗМІ. У моніторингу ми виділили топ-5 рейдерських захоплень за січень-лютий 2015 року. Тобто звернули увагу на найбільш кричущі випадки.

1. Амстор. Захоплення та блокування роботи 20 магазинів. Після проведення аудиту та зміни керівництва відбувалось протистояння за участі озброєних людей.
2.Тростянецький елеватор. Напад на власність міжнародної групи компаній «Bunge». Розбиті шибки, виламані двері, наявність важко поранених працівників підприємства. При огляді затриманих нападників виявлено рушниці, набої, петарди з прикріпленими цвяхами.
3.Бахчисарайська райспоживспілка. Силове протистояння пайовиків та озброєних людей у масках (понад 100 бойовиків).
4. ПП «Мединський». Відбувся підпал підприємства, було зафіксовано використання бойових гранат. Чергова спроба звести рахунки з підприємцем, який торік вже зазнав нападу озброєних бойовиків в масках, у тому числі із застосуванням бойових гранат.
5.Краматорська металобаза. Оперативна служба правопорядку ЗС України у ході перестрілки захопила у полон невідомих нападників, які зі зброєю намагалися захопити металобазу.
Сумні прогнози щодо сплеску перерозподілу власності у 2015 році підтвердилися вже у березні місяці. Інформаційний простір розірвали гучні скандали у енергетичному секторі.
Надалі можна прогнозувати загострення ситуації. Як показали останні події, прояви нелегітимного насильства будуть приводити до збройного протистояння, загибелі та поранення людей, які беруть в ньому участь.
Тому, якщо за сферу економічної безпеки не візьметься держава, то її регулювання, її захист переберуть на себе власники, які будуть змушені використовувати нелегітимне насильство заради досягнення власних цілей. Міжкорпораційні війни і корпоративні воїни вже набувають реальних обрисів, дуже схожих на справжні військові, але уже без офіційних статутів і зовсім з іншими моральними цінностями. І без жодного натяку на соціальну справедливість чи законність.
Свого часу американський політолог Збігнєв Бжезинський сказав «тероризм породжує більший тероризм». Рейдерство, яке у крайніх формах і є економічним тероризмом, має ту саму ланцюгову реакцію. Зрозумівши, що «так можна», «за це нічого не буде» і це «надприбутково», захоплення підприємств стає популярним. І його прояви зростають. І це говорить про значно більшу проблему, ніж просто втрата своєї власності. Більша проблема рейдерства в іншому. Новий власник, отримавши підприємство шляхом захоплення, завжди усвідомлює, що і в нього так само можуть віджати його нове майно. Тому, він не зацікавлений розвивати бізнес. Його мета – вижати з того, що є максимум, не вкладаючи в саме підприємство. І це вже не той кінець історії, про який колись писав Френсіс Фукуяма. Це кінець економіки, який буде написано стражданнями ще одного втраченого покоління. І не дай Боже – це переросте у кінець ще одного періоду державницьких змагань України.


blog.liga.net

«Круковая» порука в Ильичевском порту

В то самое время, когда министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус анонсировал приватизацию Центрэнерго и Одесского припортового завода, и выразил надежду, что в конкурсе примут участие «прозрачные» западные инвесторы, совсем неподалеку от Одессы в Ильичевском порту кучка ловких дельцов под прикрытием громких слов о защите интересов украинского государства занята тем, что методом гоп-стопа раздевает того самого прозрачного западного инвестора, а заодно залезла и в без того дырявый карман Украины.

В последнюю декаду марта телеканал «1+1», несмотря на конфликт вокруг «Укрнефти» и «Укртрансгаза», а также освещение скандальной, но вопреки всем усилиям журналистов обошедшейся мирно отставки собственника телеканала с поста губернатора Днепропетровской области, все же нашел время, чтобы раскрутить еще одну сенсацию. — «Местные активисты» Ильичевска обеспокоены намерениями России поставлять вооружения сепаратистам через эти главные морские ворота Украины.

Сперва этой теме посвятила свой 7-й выпуск в 2015 году программа «Гроші», а потом к информационной кампании подключилась и служба новостей телеканала «ТСН».Как под копирку писанные панические статьи об этих вопиющих замыслах агрессора заполонили украинский сегмент интернета, достигнув апогея в публикациипространной, но в то же время удобной для цитирования статьи на сайте информационного агентства УНИАН.Принадлежащего, к слову,тому же опальному экс-губернатору Днепропетровской области.

Итак, как сообщил журналистам УНИАН председатель Профсоюзной организации работников морского транспорта Сергей Александрович Брызгалов, история началась еще в далеком 2005 году, когда ЧП «Укртрансконтейнер», дочернее предприятие российской «Национальной контейнерной компании», принадлежащее… нет, «контролируемое» депутатом Госдумы РФ от «Единой России» Виталием Южилиным… заключило договор о совместной деятельности с Ильичевским морским торговым портом.

По этому Договору, по словам Брызгалова,ЧП «Укртрансконтейнер», в обмен на обещание инвестиций, получило в управление контейнерный терминал Ильичевского порта, на который приходится четверть всей инфраструктуры.(Правда, чуть дальше Сергей Александрович наговорил лишку — оказывается, инвестор получил только 500 метров из 6 километров причалов).

Ну да все равно, договор де был составлен с грубыми нарушениями: имущество порта, передаваемое инвестору, в лучших традициях эпохи было катастрофически недооценено,квалифицированный персонал был зачислен в сотрудники «Укртрансконтейнера» без всякой компенсации для украинского государства, а размер дивидендов в договоре был закреплен в гривнах, в результате чего, по словам уже экс-директора порта Юрия Крука, 2013 год порт завершил с убытком в 86,6 млн. грн., тогда как компания-инвестор с прибылью 200 млн. грн.

Стоп. Имея в своем распоряжении менее 10% от общего числа причалов, инвестор получил прибыль в 2 с половиной раза большую, чем порт?! Даже наблюдателю далекому от портового бизнеса такая «арифметика» может показаться странной. При этом по финансовым итогам 2014 года прибыль порта составила 117 млн. гривен, из которых 74 млн. по договорувыплатило порту ЧП «Контейнерный терминал Ильичевск» (так уже несколько лет называется «Укртрансконтейнер»).Но к обстоятельствам этого типа «хозяйствования» в Ильичевском порту мы вернемся немного ниже.

И вот, в июле 2013 года, за несколько месяцев до Майдана, во главе Ильичевского морского порта встал «известный борец с режимом Януковича» Юрий Крук, который немедля приступил к защите национальных интересов от российских оккупантов. Воспользовавшись вступившим в силу законом «О морских портах Украины» (а его собственное назначение было связано с тем, что по этому закону право хозяйствования на государственных стратегических объектах перешло к Администрации морских портов Украины), Юрий Крук через Хозяйственный суд Одесской области добился уже в январе 2015 года решения о расторжении договора с инвестором.Который на тот моментуже вложил 51 миллион долларов в развитие инфраструктуры порта.

Правда, компания-инвестор к этому времени сменила владельца — «КТИ» распространил пресс-релиз, согласно которому право собственности компании перешло к американской инвестиционной компании «SigulerGuff&Company», а по 25% -немецкойэкспедиторской фирме «SRR Deutschland» игендиректору«КТИ» Андрею Павлютину. Сергей Брызгалов публично счел это инсинуациями, поскольку, по его словам, «КТИ» через офшоры по-прежнему контролирует российский олигарх Южилин».

Нужно сказать, что зацикленность Сергея Брызгалова на зловещем депутате Госдумы РФ от «Единой России» Южилине сыграла с ним злую шутку. Дело в том, что еще в августе-сентябре 2013 года Южилин и его партнер и совладелец НКК Андрей Кобзарь сенсационно продали компанию своему главному конкуренту контейнерному оператору «GlobalPort», оставив за собой лишь небольшие пакеты акций и почетные места в дирекции объединенной компании без права решающего голоса.

Да и американская инвестиционная компания «SigulerGuff&Company», совместно со своим немецкимпартнером выкупившая акции «КТИ», все же стоит в несколько десятков раз больше, чем совокупный капитал Южилина и Кобзаря, владеет многомиллиардными активами в Китае, Индии, Бразилии, России и в других развивающихся странах, относящихся к группе рисковых инвестиций, и предположение «профсоюзного аналитика» Сергея Брызгалова, что она «контролируется через офшорные счета» российскими олигархами средней руки, стоимость которых не дотягивает и до миллиарда долларов, сродни наивной вере в масонский заговор.

Кто его знает, возможно, Сергей Брызгалов, профсоюзный деятель местного масштаба, действительно не в курсе пусть даже громких событий в мире большого бизнеса. Охваченный здоровым патриотизмом «активист», согласно его же собственному заявлению, организовал «Полицию гражданской безопасности порта», которая «тесно сотрудничает с пограничниками, МВД и СБУ»… Ведь кто его знает, что в тех контейнерах, если в них «легко помещается мобильный ракетный комплекс».

Очевидно, именно из этих соображений в своем интервью Юрий Крук выказывает глубокую озабоченность тем, что, согласно действующим правилам, транзитные грузы, поступающие в опломбированных контейнерах, не досматриваются, и ёмкости международного стандарта после выгрузки стоят на режимной территории «в ожидании» экспедитора. Впрочем, в пору своей деятельности в качестве директора порта до недавнего разрыва контракта, Юрий Крук, как оказалось, не ограничился одной лишь озабоченностью, а предпринял ряд решительных шагов.

В сентябре 2014 года небольшая частная компания ООО «Миллениум 2003», до того занимавшаяся скромным взвешиванием грузов на базе двух складов, переданных ей в пользование дирекцией порта еще в далеком 2007 году, под отеческой заботой Юрия Крукавнезапно пережила второе рождение. Во главе компании встал юрист футбольного клуба «Волынь», почетным президентом которого является одесский губернатор Игорь Палица, О.А. Пантия, а среди учредителей появилась компания «Гринфинити Бизнес Парк» (директором которой является бывший генеральный директор ООО «Оптима Трейд», принадлежащей Игорю Коломойскому, тому самому владельцу телеканала «1+1», где «Гроші» лежат), зарегистрированная на Виргинских островах. А уже в 2015 году к этой компании присоединилось и ООО «Си Карго Логистик», до того претендовавшее на Специализированный грузовой комплекс №1 Ильичевского порта, где осуществляется таможенная очистка грузов. Интерес ООО «Си Карго Логистик» к теме растаможивания грузов не простой. Нынешний директор ООО «Си Карго Логистик» А.А. Корсюченко ранее руководил ООО «Триэкспо», учредителем которого является крестный отец Одесской таможни Виктор Шерман. Теперь же, на имущественной базе ООО «Миллениум 2003» эта группа профессионалов под шумок запущенных карманной прессой страшилок о российских ракетах в контейнерах, активно занимается созданием в Ильичевском порту параллельной системы растаможивания грузов.

А что же забота о доходах Ильичевского порта, о которой так много говорил его экс-директор Юрий Крук? Как я и обещал выше, и тут под его руководством работа, что называется кипит. В сентябре 2014 года Государственное предприятие «Ильичевский морской торговый порт» в лице Юрия Крука и ООО «Транс-Сервис» заключили ряд договоров об аренде имущества порта. Предметом соглашения стала аренда комплекса третьего грузового терминала порта, для чего арендатор внес со своей стороны в уставной капитал компании целых 28200 гривен. — Что такое? Может быть, это не тот самый Юрий Крук, который в интервью украинским СМИ неоднократно заявлял, что в договоре о совместной деятельности с «КТИ» используемое имущество порта недооценено в 37,5 раза? Или он просто ошибся, и посмотрел в цифры договора с ООО «Транс-Сервис», который подписал накануне он сам?

Впрочем, такой лояльности руководства порта есть вполне логичное оправдание. Дело в том, что совладельцем ООО «Транс-Сервис» является Вячеслав Крук, родной брат директора Ильичевского порта. Тогда же, в сентябре, он был арестован СБУ по обвинению в создании мошеннической схемы разворовывания 15 миллионов долларов государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины, которые должны были быть выведены на кипрские офшорные счета за покупку части в уставном фонде компании, которая владеет правом аренды причала Одесского морского порта. Ну да, то дело давно минувших дней, и по ильичевской теме обвинение ему еще не предъявлялось, тем более что как сообщил прессе его брат, созданная им «Полиция гражданской безопасности порта» во избежание арестов «тесно сотрудничает с пограничниками, МВД и СБУ». — Действительно «тесно», поскольку Вячеслав уже на третий день был отпущен из-под ареста.

Но криминал во всей этой истории даже не в заниженной стоимости передаваемого в аренду имущества. Это мелочи, на фоне схемы по отмыванию незаконных доходов, которую создали в Ильичевском порту братья Круки и их политические покровители в Одесской и одной отдаленной от Одессы области.

Дело в том, что сумма, которая согласно договору отчисляется ООО «Транс-Сервис» порту, в разы меньше тарифов, официально действующих в порту. Нужно ли объяснять, в чей карман уходит эта гигантская разница, и к чему все разговоры Юрия Крука о том, как компания «Контейнерный терминал Ильичевск» грабила Ильичевский порт?

В общем, порт обложили со всех сторон. С одной, частная структура, контролируемая преступной группировкой, завладела имуществом ЧП «КТИ», взяв под контроль обработку и хранение грузов в порту, с другой — ООО «Миллениум 2003» быстро аккумулирует сулящее еще больший доход таможенное оформление грузов. А где здесь интересы государства Украина, о которых столько на камеры говорили Брызгалов и Крук? А Украина заплатит трижды — сперва убытками порта (ведь прибыль оседает в частных структурах), потом компенсацией убытков ЧП «КТИ» и его американскими немецкимвладельцам, а это около 500 миллионов долларов инвестиций и упущенной прибыли, а в третий раз тем, что никакие прозрачные инвесторы уже не придут в Украину покупать Центрэнерго и Одесский припортовый, которые в итоге осядут в тех же самых грязных руках, которые проворачивают сегодня свои делишки в Ильичевском порту, и на еще десятках и десятках других стратегических предприятий Украины. Российская угроза, говорите? Ну-ну.




SKELET-info

В Киеве может стать на одну школу меньше

Здания средней школы №128 по ул. Раисы Окипной, 6 в Днепровском районе Киева и земельный участок, на котором она расположена, возможно, хотят захватить рейдеры. На это подозрение наводит затянувшийся процесс реконструкции школы и строительства ее нового корпуса: районные власти настойчиво просят коллектив и учащихся переехать в другое учебное заведение.

Об этом KV стало известно из обращения народного депутата Андрея Деркача (фракция «Воля народа»), которое он направил в Кабмин, МВД, Генпрокуратуру и Минобразования.

ДЕПУТАТСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Реакция Кабинета министров на обращение нардепа уже известна: вице-премьер Вячеслав Кириленко, курирующий гуманитарные вопросы, 7 апреля переадресовал его председателю КГГА Виталию Кличко и министру образования и науки Сергею Квиту.

Как следует из документа, перед будущим учебным годом в учреждении нависла угроза срыва, потому что школьными помещениями пытаются завладеть посторонние лица. По словам Андрея Деркача, тревогу бьют и педагоги, и родители учащихся школы №128.

Еще в 2005 году город начал работы по строительству и реконструкции здания школы на улице Раисы Окипной, 6. Однако строительство вскоре было приостановлено, поскольку из года в год власть не могла найти в бюджете столицы необходимые средства. В итоге стены нового корпуса возвели лишь в 2014 году.



Все эти годы районные чиновники заверяли родителей и учителей, что как только работы будут окончены, детей переведут в новое здание, что позволит начать реконструкцию старого корпуса. Каково же было удивление педагогов и школьников, когда минувшей зимой им внезапно предложили перебраться в помещение совсем другой школы – №65.

«С февраля 2015 года, по предоставленной мне информации, должностные лица управления образования Днепровского района начали отдавать устные неофициальные приказы директору СОШ №128 освободить помещение старого корпуса школы»,– отмечается в обращении Андрея Деркача.

В районном управлении образования родителей заверили, что школа будет сдана точно в срок – к 10 августа 2015 года, а 1 сентября таки состоится ее торжественное открытие. Коллектив, администрацию и учеников также пообещали вернуть в классы. Правда, чтобы добиться этих заверений, родителям пришлось трижды встречаться с чиновниками. В конце концов, на родительском собрании 18 марта с участием представителей КГГА и Днепровской РГА была создана наблюдательная комиссия, в которую вошли родители, представляющие каждый класс школы №128 – в ее компетенции будет контроль за ходом строительства.

Частично родителям удалось отбиться и от переселения: согласно достигнутой договоренности, учебные занятия временно перенесут не в другое учреждение, а в помещение на улице Плеханова, 6, которые занимают начальные классы этой же школы.

Тем не менее, Андрей Деркач опасается, что «перевод учеников в другой корпус есть не что иное, как завуалированная попытка рейдерского захвата заинтересованными лицами помещения и земельного участка школы, освобожденной от учебного процесса».


Настораживает нардепа и давление, которое, «по непроверенным данным», оказывается на директора школы №128. Чиновники райуправления образования якобы отказываются аттестовать его на 2015 год несмотря на наличие диплома о прохождении необходимых курсов. В качестве причины называется его некомпетентность, выражающаяся в том, что «он не контролирует ситуацию в учительском и родительском коллективе и настроил всех оказывать сопротивление переходу детей в другое помещение».


Александр Зворский

КиевVласть

Правозащитники Украины обратили внимание на созданную в Закарпатье Межнациональную ассамблею

По мнению руководителя Департамента Всеукраинской правозащитной группы Игорья  Новосадюка, важно не только то, что происходит объединение различных национальных общин региона с целью защиты своих прав и свобод, но и то, что это объединение происходит в период работы Конституционной комиссии.
По мнению Игоря Новосадюка  неоспоримым является факт волеизъявления жителей Закарпатья на референдуме 1991 года о своей автономии. Тогда же об автономии заявили и жители Береговского района Закарпатья, а оно населено в основном представителями венгерской общины. Невозможно замалчивать и волю комиссии ООН по ликвидации расовой дискриминации, рекомендовавшей правительству Украины признать русинов в качестве национального меньшинства.
Если мы говорим сегодня о демократических реформах в Украине, то сам факт появления Межнациональной ассамблеи Закарпатья, факт сбора подписей за признание результатов референдума 1991 года, появление проекта федеративного договора говорит о том, что граждане Украины готовы к таким реформам и значит к ним обязана быть готова и власть. Все правозащитное движение Украины должно внимательно следить за событиями в Закарапатье, именно такой демократический процесс может решить большое количество застарелых проблем существующих в Украине.


Все о конфликтах и рейдерстве в Украине

Підстава для Кличка: акт про те, що А.Вавриш – не корупціонер, підписав помічник мера

Наприкінці березня 2015 року Міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Геннадій Зубко та Київський міський голова Віталій Кличко отримали досить цікавий лист від київського відділення Національної спілки архітекторів України. В ньому йде мова про те, що архітектори вимагають «негайного початку реалізації процесу тотальної люстрації в сфері містобудування міста Києва та вилучення зі структур влади та притягнення до кримінальної відповідальності всіх тих, кого вже викрито у корупції, як це задекларовано Прем’єр-міністром та Президентом України». В іншому випадку не виключається навіть проведення публічних акцій громадської непокори. Що ж так обурило Національну спілку архітекторів? Справа в тому, що в нинішніх стінах КМДА процвітає корупційна мафія у сфері містобудування, яку очолює Вавриш А.В.

І далі терпіти його діяльність у спільноти Києва вже просто немає сил…

До сьогоднішнього дня Андрій Валентинович обіймає посаду заступника директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА та водночас начальника Служби містобудівного кадастру. Серед його функціональних обов’язків: 1) ефективне виконання напрямів роботи Департаменту щодо реалізації державної політики у сфері містобудування та архітектури, зокрема, створення та ведення містобудівного кадастру, 2) виконання державних програм, розробка і реалізація регіональних містобудівних програм, 3) спрямовує та координує процедури щодо аналізу інвестиційних пропозицій, які відносяться до повноважень Департаменту, 4) контролює виконання Департаментом та зокрема Службою законодавчих та нормативних актів, в межах делегованих йому повноважень і компетенції, 5) приймає у межах компетенції відповідні рішення з питань, що стосуються удосконалення діяльності Департаменту та деякі інші. Однак, що цікаво, всіма цими питанням оперує людина за відсутності відповідної освіти та досвіду роботи. Як же так сталося, що на керівну посаду в Департамент містобудування та архітектури КМДА призначили Андрія Валентиновича? Відповідь дуже проста: посадова структура Департаменту містобудування та архітектури КМДА була сфальсифікована задля того, щоб забезпечити необхідне проведення корупційних дій в сфері містобудування столиці.

Ось що пише з цього приводу Київська організація Національної Спілки архітекторів України: «На протязі 23 років незалежності України ми діємо в напрямку налагодження конструктивної плідної співпраці зодчих-професіоналів з керівництвом країни та її столиці, щодо здійснення цивілізованої європейської містобудівної політики світового рівня. Ми постійно приймали та приймаємо активну участь у створенні прогресивного нормативно-законного містобудівного підґрунтя інвестиційної привабливості української містобудівельної галузі, готові і далі всебічно сприяти витримуванню відповідного цивілізованого містобудівного розвитку столиці. Разом з тим, зодчі-професіонали зацікавлені в негайних докорінних змінах її існуючої фіскальної направленості, яка є головним фактором непередбачуваності в строках та вартості проектно-будівельних процесів, чинником тотальної корупції. Ми зробимо все можливе для нівелювання інвестиційно-будівельного лобі та припинення систематичних руйнівних дій корупційної вертикалі, яка охопила структури Мінрегіонбуду України, Київради, КМДА, ДУСі тощо».

А далі в листі наводяться факти того, до чого А.Вавриш за час свого «царювання» довів містобудівну галузь в місті Києві:

Містобудівні умови та обмеження надавались за хабар (у середньому із розрахунку 10 у.о. за м2 прогнозованої площі будівництва).

Виконувались платні замовлення на блокування легітимних будівництв.

Вимагались хабарі за розміщення реклами та МАФ.

Була створена система з підготовки та \ або блокування відповідних «проплачених рішень» КМДА.

Здійснювався постійний адміністративний тиск на головного архітектора м. Києва С. Целовальника щодо підписування неякісної документації та нелегітимних рішень, які готувались під керівництвом А.Вавриша.

Здійснювався тиск та фальсифікувались рішення журі щодо результатів міських архітектурних конкурсів.

А.Вавришем була створена система непрофесійних «кишенькових фірм», які дислоковано в тому числі і в приміщенні Департаменту (за адресою вул. Хрещатик,32) з метою виконання «замовних» містобудівних розрахунків та відмивання бюджетних грошей (шляхом фальсифікації виконання міських бюджетних містобудівних програм та організації їх погодження).

Постійно відбувались багаторазові симуляції «втрати» документів та містобудівних розрахунків, які виконувались незалежними розробниками, як сигнал до сплати хабаря або передачі роботи в «кишенькову фірму».

Величезні бюджетних кошти було «відмито» та вилучено шляхом багаторічних симуляцій розробки містобудівної документації, яка не витримає жодної незалежної професійної експертизи.

І це вже не кажучи про те, що саме Вавриш А.В. та його поплічники сприяли знищенню найціннішого та найсвятішого в місті та країні - відомого всьому світу традиційного недоторканого образу правобережної панорами Києва. Також ці особи цинічно здійснювали постійний тиск на проектувальників та забудовників, вимагали та отримували хабарі, створювали штучні перепони для затягування часу, блокували отримання кінцевого результату. Виключно заради власного збагачення забудовників та чиновників-злодіїв, історичний Київ було повністю знецінено безсистемним заповненням та недопустимим ущільненням дезгармонуючою забудовою, безстильовими псевдоісторичними підробками, спорудами із завищеною поверховістю.

І ось тут уважний читач може задати дуже правильне питання: та як же такого масштабного корупціонера досі ніхто не викрив? Це може здатися неймовірним, але декілька місяців тому назад, а саме 12 грудня 2014 року прес-службою столичної мерії було поширене наступне повідомлення: "Мер Києва Віталій Кличко підписав розпорядження про відсторонення від виконання повноважень заступника директора департаменту - начальника служби містобудівного кадастру департаменту містобудування та архітектури КМДА Андрія Вавріша та проведення перевірки його діяльності". Також в документі йшлося про створення робочої групи для перевірки інформації про факти корупції, які навели підприємці-власники МАФів під час зустрічі з мером.

Вся громада Києва нетерпляче очікувала висновків робочої групи. Аж їх все не було, бо, мабуть, декого потрібно було дуже довго вмовляти. Вмовляти у тому, «що ніякої корупції немає й бути не може». Й таки вмовили: "Підтверджень фактів корупційних проявів у діяльності департаменту виявлено не було, звинувачення виявилися безпідставними, оскільки у функції департаменту відсутні елементи, які могли бути використані з корисливою метою", - як грім серед ясного неба процитували у тій само прес-службі Віталія Кличка витяг з акта за результатами службового розслідування.

От тільки одна невдача – вмовити самого мера оголосити про «невинуватість» Андрія Вавриша не вдалося. Тож і акт за результатами розслідування, й саме повідомлення підписував не сам Віталій Кличко, а його… помічник. І все б вийшло як годиться, тільки за лютий-березень 2015 року Андрій Валентинович встиг стільки дров наламати, що терпець увірвався у всіх, навіть у архітекторів. Звичайно, що В.Кличко відразу ж згадав про службове розслідування стосовно Вавриша та зажадав побачити їх результати. Ось тут і викрилося, що перевірка вже давно проведена та підписана «ким потрібно»…

Наразі більше ніж 3000 членів Національної спілки архітекторів, а також уся громадськість Києва очікують на остаточне звільнення чиновника, який на протязі багатьох років систематично нехтував вимогами чинного законодавства України в містобудівній галузі.





КОД

РЕЙДЕРСТВО В ИЗМАИЛЬСКОМ РАЙОНЕ: ПОЧЕМУ МОЛЧАТ ПРАВООХРАНИТЕЛИ?

Андрей Стоянов был одним из крупнейших фермеров в Измаильском районе. На протяжении последних пятнадцати лет он обрабатывал, в том числе, и земли Новопокровского сельсовета. Его подкосила смертельная болезнь, после чего все хлопоты по ФХ "Стоянов А.А." легли на плечи его дочери - т.е на мои. Еще когда у Андрея Стоянова только начались проблемы со здоровьем, выяснилось, что на часть земельных паев претендует другой арендатор, также один из крупных аграриев района Александр Петков (ФХ "Динекс-Агро"). Последний привык зарабатывать быстро и с использованием специфических методов. Так, по сообщениям СМИ, несколько лет назад он имел отношение к "рейдерскому" захвату СК "Украина". Александр Петков в августе 2014 года воспользовавшись тяжелой болезнью Андрея Стоянова, ввел в заблуждение собственников земельных паев, которым сообщил о прекращении хозяйственной деятельности ФХ "Стоянов А.А." на территории Новопокровского сельского совета в связи с затруднительным финансовым положением. Для того, чтобы получить арендную плату за обработку земельных паев, они обязаны были подписать новые договора именно с ФХ "Динекс-Агро". Об обмане собственников документально свидетельствует решение Измаильского горрайонного суда Одесской области от 03 марта 2015 года по делу №500/7533/14-ц, которым договор аренды земли от 01 сентября 2014 года между ФХ "Динекс-Агро" и жительницей села Новая Покровка - Мунтяну Анжелой, признан недействительным и подтвержден статус законного и единственного землепользователя пая Мунтяну А. за ФХ "Стоянов А.А." на основании договора, заключенного в 2011 году. Возможно, жители села и не поверили бы ему, однако Александр Петков подключил к делу председателя Новопокровского сельского совета Валентину Жалобу. По странному стечению обстоятельств, как только часть пайщиков подписала незаконные договора с Петковым, управляющим ФХ "Динекс-Агро" в Новой Покровке стал сын председателя сельсовета Эдуард Жалоба. Получив договора, Александр Петков приступил к следующему этапу "рейдерского" захвата земли ФХ "Стоянов А.А.". Так 16 октября 2014 года техника ФХ "Динекс-Агро" провела обработку полей №7, №8, №113, расположенных на территории Новопокровского сельсовета, законным землепользователем которых, согласно заключенным договорам в 2011 году на 10 лет и действующим в настоящее время, является ФХ "Стоянов А.А.". По факту незаконного захвата земли Измаильским горотделом милиции было зарегистрировано уголовное производство по признакам состава преступления, предусмотренного ст.197-1 Уголовного кодекса Украины, в рамках которого была проведена проверка хозяйственной деятельности ФХ "Динекс-Агро" инспекцией сельского хозяйства Украины в Одесской области. По результатам проверки был составлен Акт. Согласно указанному акту, хозяйство осуществляет деятельность на земельных участках, переданных ФХ "Стоянов А.А." пайщиками согласно заключенным договорам в долгосрочную аренду. По Акту проверки, у ФХ "Динекс-Агро" нет правоустанавливающих документов, подтверждающих законность осуществления работ на этих участках, и они заняты этим предприятием самовольно. Более того, есть протокол об административном правонарушении по ст. 188-5 КУоАП за неисполнение Петковым А.Ф. предписания инспекции сельского хозяйства освободить самовольно занятые земельные участки. Однако Александр Петков не привык отступать. Для осуществления своих незаконных намерений он привлек охранную фирму "Картал Ю" и так называемых "титушек" с целью препятствования законной хозяйственной деятельности ФХ "Стоянов А.А." и силового захвата земли в полях Новопокровского сельсовета. После чего в период времени с 10 по 24 марта 2015 года при поддержке привлеченной группировки повторно был осуществлен силовой самовольный захват полей №7, №8, №113 Новопокровского сельсовета, в результате чего данные поля были обработаны, чем повторно нарушены права законного землепользователя ФХ "Стоянов А.А.". Данный захват сопровождался нанесением телесных повреждений работникам, блокированием и повреждением техники ФХ "Стоянов А.А." В итоге - несколько разбитых машин, угрозы, оскорбления, порезанные колеса грузовых и легковых автомобилей, угон автомобиля, вызов оперативной группы, скорой, госпитализация. О данных фактах было сообщено в Измаильский горотдел милиции, как итог регистрация многочисленных уголовных производств по статьям 125 (умышленное нанесение легких телесных повреждений), 194 (умышленное уничтожение или повреждение имущества), 289 (незаконное завладение транспортным средством) Уголовного кодекса Украины и т.д. Однако, позиция правоохранительных органов вызывает недоумение. Заявления пишутся о совершении преступлений Петковым А.Ф., а в зарегистрированных уголовных производствах он как участник перестает фигурировать. Так Александр Петков и его охрана нанесли мне - Стояновой Алле Андреевне - телесные повреждения в виде гематом и вывиха левой руки. При этом в момент причинения телесного повреждения в виде вывиха левой руки, за правую руку меня держал сотрудник охранной фирмы "Картал Ю", а левую руку выкручивал Петков. Я заявила об этом в милицию. Но в выписке из ЕРДР о нанесении мне телесных повреждений, фигурируют только сотрудники охранной фирмы "Картал-Ю", а фамилия "Петков" отсутствует. Начальник Измаильского горотдела милиции Александр Александрович Харлашин в сложившейся ситуации видит гражданско-правовой спор и считает, что единственный, кто может разрешить данную ситуацию это суд. Прокурор Измаильской межрайонной прокуратуры Сергей Владимирович Калинин вообще самоустранился и делает вид, будто ничего не происходит. Слепота и бездеятельность правоохранительных органов в Измаиле входит уже в систему, о чем свидетельствует митинг жителей города Измаила, проведенный в начале текущего года. Если бы правоохранительные органы выполняли обязанности, возложенные на них Законом, подобных войн за землю не возникало бы. Будем надеяться, что справедливость есть и восторжествует, а грубая сила и беззаконие будут наказаны, правоохранительные органы наконец начнут выполнять свои прямые обязанности и примут активное и непосредственное участие в восстановлении справедливости. А пока так и живем, прав как правило, оказывается не тот, кто прав, а тот, кто сильнее. Алла Стоянова Цензор

Спиртовая мафия преступно использует работников спиртзаводов, чтобы удержаться на должностях

Представители спиртовой мафии, которая сформировала свой костяк во время председательства в «Укрспирте» ставленника Януковича Михаила Лабутина, любыми способами пытаются удержаться на своих должностях на местах. При этом прибегая к запугиванию и преступному использованию рядовых работников предприятий. Об этом корреспондентам сообщил работник одного из спиртовых заводов Львовщины, Юрий (по понятным причинам свою фамилию он пожелал не разглашать).

По его словам, дискредитированные директора спиртзаводов на местах почувствовали, что начало пахнуть паленым, когда конкурсная комиссия Министерства АПК объявила победителей - кандидатов на должность Генерального директора «Укрспирт». Собеседник отмечает, что большинство руководителей были навязаны трудовым коллективам бывшим директором-взяточником Михаилом Лабутиным, против которого возбудили уголовные дела и объявили в международный розыск. Теперь же, отмечает Юрий, бывшие «смотрящие» (а теперь директора) запугивают представителей трудовых коллективов, заставляют ехать в Киев и пикетировать министерство и подписывать различные петиции, в которых давят на власть с целью не допустить проведение прозрачного и легального конкурса на должность Гендиректора «Укрспирта». Ведь, в таком случае, их не то что уволят с должностей, - материалы их «деяний» на должностях директоров спиртзаводов направят в Прокуратуру.

«С этим не соглашаются ставленники Лабутина. Ведь они за это время пригрели себе кресла и скорее всего наладили «выгодные схемы» с сегодняшним и.о. директора «Укрспирта» - Романом Иванюком», - говорит наш собеседник.

Простые работники заводов возмущаются, что ставленники Лабутина с целью удержаться на должностях начали грязную кампанию против конкурса, и самое главное - используют в своих целях людей - простых работников заводов; организуют на митинг трудовые коллективы, которые якобы не согласны с результатами конкурса; везут людей в Киев под стены МинАПК.

«А мы не можем возразить. Ведь директора пугают увольнением, угрожая сокращением. Все время мы ждем нового постоянного руководителя «Укрспирта», ведь видим, что ни стабильности, ни порядка на заводах нет. Мы хотим, наконец, освободиться от «лабутинских» ставленников, освободиться от старой политики... Поэтому просим конкурсную комиссию, министерство не реагировать на искусственно проведенные PR-акции и продолжить кадровый отбор законным и открытым способом. Просим также не обращать внимание на все PR-мероприятия бывших и нынешних бандитов, что и в дальнейшем пытаются «крышевать» «Укрспирт», поддерживая старые схемы Лабутина», - подчеркивает активист.

Он также отмечает, что заявления-петиции по дискредитации правительственного конкурса поступают только с тех заводов, на которых Лабутину в свое время удалось поставить своих директоров для обеспечения коррупционных схем, а их, к примеру, во Львовской области немало: Воютицкое ГПД, Рава - Русское ГПД, Сторонибабское ГПД, Струтинское ГПД, Вузловское ГПД.

«На воре и шапка горит», - резюмирует наш собеседник.


Утро.юа

ХЛІБОРОБИ КИЇВЩИНИ РОЗПОЧАЛИ МОБІЛІЗАЦІЮ ПРОТИ РЕЙДЕРІВ

Вчора стіни Апеляційного суду Київської області близько двох сотень хліборобів, членів їх сімей, мешканців міста Кагарлик та власників земельних паїв прийшли переконати Феміду не накладати арешт на майно одного з провідних хліборобів країни - ТОВ "Русава-К", щоб не зривати цьогорічну посівну компанію, оскільки це позбавить їх єдиного джерела доходів.   Тимбільше, зібраного врожаю (а це мало не чотири тисячі тон зернових) було б достатньо для забезпечення потреб усіх киян хлібом на тривалий час.  Учасники акції не виключають, що наступного року далеко не кожен киянин зможе скуштувати на Пасху смачної паски.   Саме в цей час розглядалася апеляційна скарга колишньго співвласника підприємства та екс-депутата Верховної Ради Володимира Бортника на ухвалу Кагарлицького районного суду з вимогою накладення арешту на все майно компанії ТОВ "Русава-К".  Таку вимогу він обґрунтував необхідністю забезпечення поданого позову про повернення йому понад 12.000.000 гривень, які він начебто позичив своїй же компанії ще у 2012 році.   Той факт, що він вперше за стільки років раптом згадує про заборгованість підприємства перед ним та ще й вимагає заблокувати рахунки фірми саме у період, коли повинні проходити посівні роботи вже нікого з протестуючих не дивує.    Однак, люди хочуть дізнатися хто і куди потім спрямував ці кошти з рахунків фірми. При цьому, працівники ТОВ "Русава-К" стверджують, що директором компанії на той час був Володимир Бортник і саме він повинен дати пояснення з цього приводу. Тож, в ході акції було вирішено звернутися до правоохоронних органів з проханням уважно вислухати його пояснення.   Люди вкрай обурені таким цинізмом екс-директора фірми та звинувачують його в тому, що протягом останніх років штучно довів до банкрутства немало заснованих та очолюваних ним підприємств, умисно зумовившви виникнення багатомільйонних боргів.    Так, наприклад, борг ЗАТ "Міжнародна агропромислова корпорація", перед бюджетом України становить 12.700.000грн., перед компаніями-постачальниками (у тому числі оплата послуг Державної служби охорони) - 24.120.000грн.    Засноване Володимиром Бортником ПСП "Росава" заборгувало перед бюджетом країни 4.567.000грн., а борг перед постачальниками склав 12.800.000грн.   Заснований горе-бізнесменом ВАТ "Кагарлицький цукровий завод" також не оминула лиха доля. За словами колишніх працівників заводу, його борг перед ТОВ "Русава" на момент банкрутства становив близько 19 млн. грн.    В процесі облоги будинку правосуддя стало відомо, що ні Володимир Бортник, ні його представники, мабуть злякавшись народного гніву, до суду не з'явилися. Попри неявку позивача, розгляд справи все ж таки розпочався.   За півгодини-годину Апеляційний суд виніс свій вердикт і справу знову було відправлено до Кагарлицького районного суду. Тож, акцію люди закінчили з надією на те, що суд першої інстанції, який нещодавно відмовився накладати арешт на майно ТОВ "Русава-К" не змінить своєї попередньої позиції.   P.s. Щодо самої ситуації навколо спроб рейдерського захоплення підприємства хліборобників та їх мотивів, то наразі ми з журналістами проводимо розслідування. Про його результати повідомлю згодом.


Элита страны

Дерибан "По-новому": земельные махинации в Днепропетровске

Очередной земельный скандал разгорается в Днепропетровске.

Депутаты Днепропетровского городского совета отобрали двор у жителей домов №4 и №6 по ул. Южная.

28.01.2015 Днепропетровский городской совет проголосовал за передачу 4 соток земли в частную собственность. Возможно, этого никто бы и не заметил, если бы эта земля не являлась двором ОСББ “Південна 4/6”. Фактически, депутаты не только отобрали у людей их двор, но и перекрыли возможность попасть домой.

Дело ясное, ОСББ находится в лакомом для любого застройщика районе, в самом центре Днепропетровска, буквально в 300 метрах от торгового центра “Каскад Плаза”. Так что, схема “отжима” двора может пролить свет и на другие земельные махинации.

По словам председателя ОСББ, жильцы узнали, что их двор больше им не принадлежит совершенно случайно - на сайте Днепропетровского городского совета.

Как говорит сам председатель: “Мы 7 раз выносили вопрос о передаче нам в аренду нашего же двора, но каждый раз получали отказ в устной форме. Только один раз нам отказали мотивированно, мол поступила жалоба на имя депутата городского совета Д.Грищева, от жителей нашего ОСББ. Но поговорив со всеми жильцами я выяснил, что никто никаких жалоб не писал. А те люди, чье имя было использовано в этих жалобах, впервые об этом слышат.”




Какое отношение к земельным вопросам, имеет заместитель главы постоянной комиссии городского совета по вопросам транспорта, дорожного хозяйства и связи - Дмитрий Грищев, тема отдельного разговора. Сейчас же, хотелось бы рассказать о том, как воспользовавшись схемой узаконения самовольных построек через суд у людей отбирают дворы.

Данная схема, как правило, используется для узаконения не приватизированных домов, и в принципе своем - вполне законна, если бы не одно “но”. Земля была приватизирована под жилой дом по адресу ул. Южная, 8-Г, но этого дома там никогда не было. На месте “дома” указанного в правоустанавливающих документах, стоит кирпичная коробка, до недавних пор числящаяся как сарай.

Трудно представить, каким образом ГАСК и другие уполномоченные органы могли увидеть в этом строении дом. Но факт остается фактом, земля под ней городу больше не принадлежит.

Начнем с самого начала:

Этот сарай был самовольно захвачен и перестроен в гараж в далеком 1998 году, после чего 15.05.2006 решением Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска по делу №2-2776/06 право на этот гараж было признано за Бережной Л. М.

31.05.2007 владелица гаража передарила его своей дочери.

Далее, гараж перестраивается, то есть, самовольно расширяется и право собственности на него снова получается через суд. Дело №2-4550/07.

А вот тут начинается самое интересное. 02.04.2014 некто Шелудько А. Г. подает ходатайство о разрешении на разработку проекта землеотвода под жилой дом по адресу ул. Южная, 8-г в Днепропетровский городской совет. 21.05.2014 Решением ДГС №46/51 Шелудько А. Г. получает разрешение на разработку проекта.

На основании каких документов Шелудько А. Г. подавал ходатайство? - Неясно. Каким образом гараж оказался жилым домом? - Тоже неясно.

Можно предположить, что он подавал ходатайство на основании поддельных документов, а именно, поддельного договора о дарении, и поддельной выписки из ГАСК. Ведь у Городского совета нет механизмов для проверки подлинности документов, и не будет, в связи с недавним решением ДГС об упрощении приватизации земли.

Видимо, после подачи ходатайства организаторы схемы быстро поняли ее “дырявость”, и 28.04.2014 Шелудько действительно становится владельцем гаража (не жилого дома, а именно гаража) по договору дарения. И тут следует заметить, ходатайство в ДГС было подано месяцем раньше, нежели Шелудько получил право собственности.

Понятное дело, что такой вопиющий акт не остался без внимания правоохранительных органов, и 09.09.2014 года на Шелудько А.Г. было открыто уголовное дело по статье 190 ч.к УК Украины.

После открытия уголовного дела Шелудько ничего не остается, кроме как передарить гараж, пока его не арестовали, что он и делает 26.09.2014 года, передаривая гараж Кирилюк М. О. и Кирилюк Н. В.

Вот тут то городская земля приватизируется, и меняет свое назначение, а гараж превращается в дом. 28 января 2015 года Днепропетровский городской совет выносит решение о передаче в собственность Кирилюк Н. В. земельного участка площадью 0.04 га по фактическому размещению дома ул. Южная, 8-г. На основании решения Бабушкинского районного суда на 17.10.2014 по делу 200/17585/14-ц.

После приватизации земли Кирилюк Н. В. успешно продает участок, и на него берется ипотека.

Странно то, что дело 200/17585/14-ц не удается найти в реестре судебных решений. А также, вызывает массу вопросов то, каким образом решение суда может менять целевое назначение земли.

Очевидно, что подобную схему невозможно провернуть без прямого участия руководства Днепропетровского городского совета и Госземагенства. А исходя из скорости смены владельцев в 2014 году, все владельцы этого гаража после Бережной Е. С., скорее всего, являются подставными лицами. Но кто за этим стоит доподлинно неизвестно.

Известно только то, что все попытки ОСББ взять в аренду эту землю пресекались депутатами городского совета от партии БПП Камилем Примаковым и Дмитрием Грищевым.

К сожалению, председатель ОСББ Игорь Киричек попал в аварию 10 марта. За день до своего выступления на сессии Днепропетровского городского совета, на котором собирался предоставить доказательства причастности этих депутатов к земельным махинациям в городе.

Хотим напомнить, что Дмитрий Грищев также является заместителем директора строительной компании ООО “Семь-инвест”, и его интерес к этой земле может объясняться его профессиональной и коммерческой деятельностью.


Все о конфликтах и рейдерстве в Украине

Львовский бизнесмен и экс-нардеп завел «зеленых человечков» для «отжатия» земель?

«Зеленые человечки» без опознавательных знаков появились в заповедных лесах, прилегающих к Национальному парку «Расточье» на Львовщине. Здесь они посягают на чужие территории, в этом случае - угодья, которые уже много лет принадлежат военному Обществу охотников и рыбалок Западного региона (далее - ОВОР ЗРУ).


Об этом шла речь на пресс-конференции во Львовском региональном пресс-центре Укринформа.

«Речь об охотничье-рыбацком обществе «Майдан», которое с 1946 года принадлежит Обществу военных охотников и рыбалок Западного региона Украины. База хозяйства построена на земле, которую передал обществу своим постановлением Совет министров Украины. В течение 70 годов охотники своими силами в хозяйственный способ построили здесь каскад прудов, гостиницу, жилой дом и другие сооружения для отдыха людей», - рассказывает председатель общества Николай Ковальчук.

По его словам, несколько лет назад на все это хозяйство охотников накинул глазом местный олигарх - почетный президент ФК «Карпаты» Петр Дыминский. С тех пор и охота, и рыбалка отошли для военных пенсионеров и действующих офицеров и прапорщиков на второй план. На первом - судебная волокита, призванная подтвердить права на собственность угодий, что составляют почти 39 тысяч га (территория ОРО «Майдан» охватывает всю площадь Яворовского военного полигона - наибольшего в Украине).

Охотников и рыболовов поддерживает Львовский областной совет, который своим решением официально закрепил охотничьи угодья за ОВОР ЗРУ. Однако и он оказался пока что бессилен перед правовым своеволием, что его пытаются формально узаконить военная прокуратура и административный суд, становясь на сторону влиятельного предпринимателя, заявляют активисты ОВОР.

Структуры, аффилированные с Петром Дыминским, по словам Николая Ковальчука уже захватили 18 га озера, где рыбаки разводили мальков, переделили его насыпным островом, на котором построен помпезный замок. Колючей проволокой окружена и часть земельных охотничьих угодий ОРО «Майдан». Там теперь и патрулируют «зеленые человечки» из частной охранной фирмы, которые уже объявили жителям близлежащих сел, что в лес, который для многих местных жителей является единственным источником прибылей благодаря собранным ягодам и грибам, будут пропускать лишь по паспорту.

Разуверены в украинской судейской системе, которую не изменили ни «Майдан-2», ни война на востоке, военные охотники апеллируют к генпрокурору Украины, а также к руководству государства. Если же они не будут услышаны, то, например, местные жители настроены решительно: выпроводить «зеленых человечков» вместе с их хозяином, говорит член ОВОР, что добровольцем участвовал в АТО, Роман Ильчишин.

«Людей все труднее сдерживать», - говорит Николай Ковальчук.

Относительно уникальной флоры и фауны Расточья, то рейдерство и бездумное властвование новых «владельцев» угрожает всем жителям лесов и озер - от земноводных к тетеревам, занесенным в Красную книгу Украины, говорит Николай Ковальчук. Кстати, экс-народный депутат Петр Дыминский в свое время неудачно баллотировался в ВР от Партии экологического спасения «ЭККО+25%».

Укринформ обратился за комментарием по поводу этой ситуации и выдвинутых в его адрес обвинений к Дыминскому.


Украина криминальная

Вооруженные рейдеры из «Айдара» захватили хлебозавод на Луганщине: Москаль ждет реакции Генштаба

Руководитель Луганской областной военно-гражданской администрации требует разблокировать предприятие.


На Луганщине в селе Петровка Станично-Луганского района вооруженные бойцы "Айдара" захватили хлебозавод.

Об этом сообщается на сайте руководителя Луганской областной военно-гражданской администрации Геннадия Москаля.

По информации Москаля, вооруженные "айдаровцы" установили там свои правила и стали необоснованно поднимать цену на хлеб. При этом военные "Айдара" не позволяют другим производителям завозить хлеб в Станично-Луганский район и вовсе не платят за энергоносители. Так, задолженность предприятия по газу сейчас составляет 700 тысяч гривен, а за электроэнергию - 150 тысяч гривен.

Кроме того, руководитель области отмечает, что бойцы "Айдара" присвоили наличные деньги предприятия в размере 280 тыс. грн и материалы для изготовления хлеба на сумму 740 тысяч гривен, часть оборудования уже начали разбирать на металлолом.

В связи с этим глава области обратился к Генштаба и Минобороны с просьбой принять решительные меры для разблокирования предприятия.

"Генштаб на наши предыдущие обращения подтвердил факт захвата предприятия "УкрВереск" батальоном "Айдар", но никаких действий для его освобождения не предпринял. Несмотря на то, что в Вооруженных силах Украины есть Служба военного правопорядка, она даже не представлена в Луганской области", - подчеркнул Москаль.


ТСН