Уголовное дело о рейдерском захвате телеканала «Фора» закрыто из-за давления на правоохранителей? По меньшей мере, так предполагают собственники телеканала. Ведь решение о закрытии дела появилось именно в тот момент, когда следователи получили документы по делу
Уголовное дело относительно рейдерского захвата телеканала «Фора» было возбуждено только в декабре, через 3 месяца после того, как этот независимый телеканал исчез из телеэфира, а вместо него началось вещание провластного пропагандистского проекта. При этом правоохранители начали расследование только после многочисленных жалоб со стороны собственников ТРК «Фора». Дело было возбуждено по статье «мошенничество, осуществленное группой лиц» по факту незаконного завладения акциями телекомпании. Прокуратура области сообщила собственникам о составлении плана следственных действий и создании оперативной группы. А еще о том, что следствие взято под контроль. Но этот контроль, констатируют представители собственников «Форы», довольно странный, поскольку было принято решение о закрытии уголовного дела при отсутствии состава преступления. И это притом, что уже была назначена почерковедческая экспертиза, которую так и не провели, и осуществлена выемка документов.
Наталья Стативко, заместитель директора ТОВ «Мультимедиацентр»: «В день закрытия уголовного дела была произведена выемка документов, естественно, что они не исследовались. Зачем их изымали? Или все-таки возникает подозрение, что следственная группа была создана и начала работать в том протоколе, в котором должна следственная группа, но почему-то вдруг ничего не было сделано и все было прекращено. Все очень странно, согласитесь, когда экспертиза назначается, но не делается и дело закрывается. Несомненный признак того, что дело было закрыто по какой-то причине внешней».
В итоге, говорит Стативко, ранее успешно работавший и, главное, независимый телеканал захвачен рейдерами, что приносит убытки как самой «Форе» так и ее собственникам. А правоохранители не видят ни одного признака преступления. Более того, появилось и решение Киевского суда, которое подтверждает законность закрытия дела. Оказалось, что опротестовать закрытие дела, по которому он так же мог попасть в число подозреваемых, решил Максим Цзян, руководитель компании «Украинские цифровые коммуникации», которая имеет отношение к исчезновению оппозиционных телеканалов из телеэфира.
Сам Цзян на вопрос относительно нелогичности жалобы по телефону сообщил новостям АТН, что она была связана с желанием, чтоб следствие разобралось с действиями всех участников конфликта. А вот попытка действительных собственников телеканала в законном порядке опротестовать закрытие возбуждения уголовного дела пока что так и остается безрезультатной. В прокуратуре не видят незаконности в закрытии дела и сообщают, что из суда оно также не вернулось.
Марина Николаева, АТН
Уголовное дело относительно рейдерского захвата телеканала «Фора» было возбуждено только в декабре, через 3 месяца после того, как этот независимый телеканал исчез из телеэфира, а вместо него началось вещание провластного пропагандистского проекта. При этом правоохранители начали расследование только после многочисленных жалоб со стороны собственников ТРК «Фора». Дело было возбуждено по статье «мошенничество, осуществленное группой лиц» по факту незаконного завладения акциями телекомпании. Прокуратура области сообщила собственникам о составлении плана следственных действий и создании оперативной группы. А еще о том, что следствие взято под контроль. Но этот контроль, констатируют представители собственников «Форы», довольно странный, поскольку было принято решение о закрытии уголовного дела при отсутствии состава преступления. И это притом, что уже была назначена почерковедческая экспертиза, которую так и не провели, и осуществлена выемка документов.
Наталья Стативко, заместитель директора ТОВ «Мультимедиацентр»: «В день закрытия уголовного дела была произведена выемка документов, естественно, что они не исследовались. Зачем их изымали? Или все-таки возникает подозрение, что следственная группа была создана и начала работать в том протоколе, в котором должна следственная группа, но почему-то вдруг ничего не было сделано и все было прекращено. Все очень странно, согласитесь, когда экспертиза назначается, но не делается и дело закрывается. Несомненный признак того, что дело было закрыто по какой-то причине внешней».
В итоге, говорит Стативко, ранее успешно работавший и, главное, независимый телеканал захвачен рейдерами, что приносит убытки как самой «Форе» так и ее собственникам. А правоохранители не видят ни одного признака преступления. Более того, появилось и решение Киевского суда, которое подтверждает законность закрытия дела. Оказалось, что опротестовать закрытие дела, по которому он так же мог попасть в число подозреваемых, решил Максим Цзян, руководитель компании «Украинские цифровые коммуникации», которая имеет отношение к исчезновению оппозиционных телеканалов из телеэфира.
Сам Цзян на вопрос относительно нелогичности жалобы по телефону сообщил новостям АТН, что она была связана с желанием, чтоб следствие разобралось с действиями всех участников конфликта. А вот попытка действительных собственников телеканала в законном порядке опротестовать закрытие возбуждения уголовного дела пока что так и остается безрезультатной. В прокуратуре не видят незаконности в закрытии дела и сообщают, что из суда оно также не вернулось.
Марина Николаева, АТН
Комментариев нет:
Отправить комментарий