Представители ИСД считают, что их бывший юрист Константин Рукавишников вступил в сговор с Unibros Steel, требующим от ОАО "Днепровский металлургический комбинат имени Дзержинского" оплатить спорный долг.
Как пояснили в пресс-службе компании, иск Unibros Steel к ОАО "ДКМД" рассматривается уже около трех лет. Предметом тяжбы являются спорные долговые обязательств комбината десятилетней давности, якобы возникшие в результате реализации различных схем взаимозачетов, популярных в середине 90-х годов, задолго до приватизации ОАО "ДМКД" и приобретения контрольного пакета комбината корпорацией "ИСД". Unibros Steel выиграла арбитражный суд в Лозанне и теперь требует исполнения его решения на территории Украины, в то время как ИСД настаивает на продолжении процесса за рубежом.
Как пояснили в пресс-службе компании, иск Unibros Steel к ОАО "ДКМД" рассматривается уже около трех лет. Предметом тяжбы являются спорные долговые обязательств комбината десятилетней давности, якобы возникшие в результате реализации различных схем взаимозачетов, популярных в середине 90-х годов, задолго до приватизации ОАО "ДМКД" и приобретения контрольного пакета комбината корпорацией "ИСД". Unibros Steel выиграла арбитражный суд в Лозанне и теперь требует исполнения его решения на территории Украины, в то время как ИСД настаивает на продолжении процесса за рубежом.
"8 октября 2008 года Определением Заводского районного суда города Днепродзержинск было отказано в принудительном исполнении определения арбитражного трибунала в Лозане от 14 июля 2008 года. Определение украинского суда вступило в законную силу, и является действительным по сегодняшний день. Не взирая на это, тем же судом 18 января 2011 года было вынесено прямо противоположное определение. Подобный юридический кульбит был бы вряд ли возможен без сговора процессуальных оппонентов с нашим сотрудником, представлявшим комбинат в суде. Причины, ставшие основанием для такого рода действий сотрудника юрслужбы ОАО "ДМКД" сейчас выясняются, в том числе с помощью правоохранительных органов", - подчеркнула начальник правового управления Ирина Карабут.
В пресс-службе также добавили, что после обращения к Константину Рукавишникову руководства ОАО "ДМКД" для получения подробных комментариев относительно обстоятельств вынесения Заводским районным судом Определения от 18 января 2011 года, в Интернете появились его безосновательные обвинения в адрес компании, а сам он фактически исчез. С ним не могут связаться ни его непосредственное начальство, ни коллеги. Кроме того, уже три дня он отсутствует на рабочем месте.
Напомним, 18 апреля 2011 года ОАО "ДМКД" подало заявление в УВД города Днепродзержинска с требованием выяснения обстоятельств данного дела, и в дальнейшем будут предприняты все законные меры для защиты интересов и репутации комбината.
Сумма иска составляет около 50 миллионов гривен.
УГМК
Комментариев нет:
Отправить комментарий