Президенту Украины
Коллектива Института титана
Заявление
Коллектив Государственного научно-исследовательского и проектного института титана (далее - Институт титана) обращается к Вам с просьбой защитить интересы государственного предприятия и его коллектива и расследовать ситуацию, которая может привести к банкротству Института титана.
Как стало известно коллективу Института титана из пресс-релиза КРУ в Запорожской области по факту проведения государственного финансового аудита деятельности Института за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 (Отчет от 05.01.2011, № 0822-14-14/53) (Приложение 1), Институту титана может грозить банкротство.
В этом же пресс-релизе КРУ упомянуто о долговых обязательствах Института титана перед ООО «Туле» (г. Днепропетровск) на сумму 25 миллионов долларов, возникших вследствие передачи в заем простого векселя на эквивалентную сумму. Между Институтом титана и компанией, правопреемником которой является ООО «Туле», 06.11.2001 года был якобы заключен контракт № 01-Т на сумму 197735000 грн.
Никто из сотрудников Института титана о данном контракте не знал по сей день, вплоть до появления в СМИ информации об этом (см. Приложение 2).
По данным фактам были проведены судебные разбирательства, по которым были приняты следующие решения, поданы и рассмотрены апелляционные и кассационные жалобы:
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.10 р., вх.№ 524 від 15.10.2010
Відзив на позовну заяву № 632 від 29.10.2010 р.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2010 р., вх. № 600 від 11.11.10 р.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.10 р. по справі № 13/319-10, вх. №612 від 17.11.2010 р.
Апеляційна скарга №720 від 22.11.2010 р.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 р., вх. №662 від 09.12.2010 р.
Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2010 р.
Касаційна скарга №12 від 05.01.2011 р.
Ухвала Вищого господарського суду України від 07.02.2011 р., вх. №83 від 14.02.2011р.
Ухвала Вищого господарського суду України від 02.03.2011 р., вх. №125 від 09.03.2011р.
Постанова Вищого господарського суду від 09.03.2011 р., вх. №164 від 21.03.2011р.
Данные судебные заседания были проведены с нарушением норм законодательства, так как проводились не по месту регистрации ответчиков, а по месту регистрации истца.
Действующая администрация Института титана не уведомила коллектив о проведении судебных разбирательств и вынесении неправомерных и противозаконных решений по ним, обо всем мы узнаем из интернета и СМИ.
Как стало известно коллективу Института титана, нынешняя администрация распределяет прибыль предприятия без согласования с трудовым коллективом, что противоречит действующему в Институте коллективному договору (пункт 1.5) (см. Приложение 3), статьям 1.11.2 Генерального соглашения о регулировании основных принципов и норм реализации социально-экономической политики и трудовых взаимоотношений в Украине на 2010-2012 гг., статьям 2.4 и 2.7 Отраслевого соглашения, статьям 28 и 45 Закона Украины «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности». В нарушение статьи 14 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» действующая администрация Института титана не предоставила финансовые отчеты по производственным и финансово-экономическим показателям работы предприятия (квартальные и годовые отчеты, баланс, отчеты ревизионной комиссии, материалы аудиторских и налоговых проверок) профсоюзному комитету Института титана.
Сложившаяся ситуация и судебные решения приведут к потере государством важного предприятия, являющегося генеральным проектировщиком предприятий цветной металлургии, производства полупроводниковых и углеграфитовых материалов в Украине и имеющего высокий научно-технический потенциал (коллектив высококвалифицированных специалистов), а также исправно отчисляющего в бюджет государства значительные суммы налогов.
В связи со сложившейся ситуацией, коллектив Института титана просит принять следующие меры:
Разобраться в законности принятых судебных решений и в правомерности судебного делопроизводства по вышеуказанным делам, так как все это происходило с нарушением законодательства Украины.
Способствовать приостановлению вышеуказанных Решений Хозяйственных судов Днепропетровской области о взыскании с Института титана 197735000,00 гривен за нарушение выполнения обязательств по Контракту № 01-Т от 06.11.2001 г. и расследованию обстоятельств, которые стали основаниями при принятии такого решения.
Провести проверку подлинности контракта и векселя, по которому был выдвинут иск против Института титана в пользу ООО «Туле», так как коллектив института предполагает наличие состава экономического преступления с целью доведения Института до банкротства.
Провести графологическую экспертизу для проверки подлинности подписей лиц, указанных на векселе, а также подтвердить факт присутствия этих лиц на рабочем месте на момент подписания данных документов.
Провести расследование правомерности проведения реструктуризации Института титана и соответствие действующего высшего руководства данной организации занимаемым ими должностям (см. Приложение 4).
Копии данного Заявления отправлены в Генеральную прокуратуру Украины, Запорожскую областную прокуратуру, Службу безопасности Украины, Отдел по борьбе с экономическими преступлениями, Администрацию Президента Украины и прочие государственные органы, которые помогут нам защитить свои законные права и спасти Институт титана.
Если ситуация не изменится, Украина не только потеряет важный объект научно-технического комплекса, но и утвердит свой имидж коррумпированной страны на международном уровне.
Коллектив оставляет за собой право обнародовать данное письмо и факты по нему в средствах массовой информации.
Ответы по данному Заявлению просим направлять по адресу: г. Запорожье Украина 69123 а/я 6682.
Приложения:
Копия пресс-релиза КРУ в Запорожской области по факту проведения государственного финансового аудита деятельности Института за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 (Отчет от 05.01.2011, № 08-22-14-14/53).
Статья «О проблемах Института титана» в г. Запорожье.
Выдержка из Коллективного договора между Администрацией и профсоюзным комитетом государственного научно- исследовательского и проектного Института титана.
Копия Наказа № 454-к від 26.10.2010 р. Про затвердження структури інституту з Додатком 1.
Подписи работников коллектива
Коллектива Института титана
Заявление
Коллектив Государственного научно-исследовательского и проектного института титана (далее - Институт титана) обращается к Вам с просьбой защитить интересы государственного предприятия и его коллектива и расследовать ситуацию, которая может привести к банкротству Института титана.
Как стало известно коллективу Института титана из пресс-релиза КРУ в Запорожской области по факту проведения государственного финансового аудита деятельности Института за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 (Отчет от 05.01.2011, № 0822-14-14/53) (Приложение 1), Институту титана может грозить банкротство.
В этом же пресс-релизе КРУ упомянуто о долговых обязательствах Института титана перед ООО «Туле» (г. Днепропетровск) на сумму 25 миллионов долларов, возникших вследствие передачи в заем простого векселя на эквивалентную сумму. Между Институтом титана и компанией, правопреемником которой является ООО «Туле», 06.11.2001 года был якобы заключен контракт № 01-Т на сумму 197735000 грн.
Никто из сотрудников Института титана о данном контракте не знал по сей день, вплоть до появления в СМИ информации об этом (см. Приложение 2).
По данным фактам были проведены судебные разбирательства, по которым были приняты следующие решения, поданы и рассмотрены апелляционные и кассационные жалобы:
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.10 р., вх.№ 524 від 15.10.2010
Відзив на позовну заяву № 632 від 29.10.2010 р.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2010 р., вх. № 600 від 11.11.10 р.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.10 р. по справі № 13/319-10, вх. №612 від 17.11.2010 р.
Апеляційна скарга №720 від 22.11.2010 р.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 р., вх. №662 від 09.12.2010 р.
Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2010 р.
Касаційна скарга №12 від 05.01.2011 р.
Ухвала Вищого господарського суду України від 07.02.2011 р., вх. №83 від 14.02.2011р.
Ухвала Вищого господарського суду України від 02.03.2011 р., вх. №125 від 09.03.2011р.
Постанова Вищого господарського суду від 09.03.2011 р., вх. №164 від 21.03.2011р.
Данные судебные заседания были проведены с нарушением норм законодательства, так как проводились не по месту регистрации ответчиков, а по месту регистрации истца.
Действующая администрация Института титана не уведомила коллектив о проведении судебных разбирательств и вынесении неправомерных и противозаконных решений по ним, обо всем мы узнаем из интернета и СМИ.
Как стало известно коллективу Института титана, нынешняя администрация распределяет прибыль предприятия без согласования с трудовым коллективом, что противоречит действующему в Институте коллективному договору (пункт 1.5) (см. Приложение 3), статьям 1.11.2 Генерального соглашения о регулировании основных принципов и норм реализации социально-экономической политики и трудовых взаимоотношений в Украине на 2010-2012 гг., статьям 2.4 и 2.7 Отраслевого соглашения, статьям 28 и 45 Закона Украины «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности». В нарушение статьи 14 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» действующая администрация Института титана не предоставила финансовые отчеты по производственным и финансово-экономическим показателям работы предприятия (квартальные и годовые отчеты, баланс, отчеты ревизионной комиссии, материалы аудиторских и налоговых проверок) профсоюзному комитету Института титана.
Сложившаяся ситуация и судебные решения приведут к потере государством важного предприятия, являющегося генеральным проектировщиком предприятий цветной металлургии, производства полупроводниковых и углеграфитовых материалов в Украине и имеющего высокий научно-технический потенциал (коллектив высококвалифицированных специалистов), а также исправно отчисляющего в бюджет государства значительные суммы налогов.
В связи со сложившейся ситуацией, коллектив Института титана просит принять следующие меры:
Разобраться в законности принятых судебных решений и в правомерности судебного делопроизводства по вышеуказанным делам, так как все это происходило с нарушением законодательства Украины.
Способствовать приостановлению вышеуказанных Решений Хозяйственных судов Днепропетровской области о взыскании с Института титана 197735000,00 гривен за нарушение выполнения обязательств по Контракту № 01-Т от 06.11.2001 г. и расследованию обстоятельств, которые стали основаниями при принятии такого решения.
Провести проверку подлинности контракта и векселя, по которому был выдвинут иск против Института титана в пользу ООО «Туле», так как коллектив института предполагает наличие состава экономического преступления с целью доведения Института до банкротства.
Провести графологическую экспертизу для проверки подлинности подписей лиц, указанных на векселе, а также подтвердить факт присутствия этих лиц на рабочем месте на момент подписания данных документов.
Провести расследование правомерности проведения реструктуризации Института титана и соответствие действующего высшего руководства данной организации занимаемым ими должностям (см. Приложение 4).
Копии данного Заявления отправлены в Генеральную прокуратуру Украины, Запорожскую областную прокуратуру, Службу безопасности Украины, Отдел по борьбе с экономическими преступлениями, Администрацию Президента Украины и прочие государственные органы, которые помогут нам защитить свои законные права и спасти Институт титана.
Если ситуация не изменится, Украина не только потеряет важный объект научно-технического комплекса, но и утвердит свой имидж коррумпированной страны на международном уровне.
Коллектив оставляет за собой право обнародовать данное письмо и факты по нему в средствах массовой информации.
Ответы по данному Заявлению просим направлять по адресу: г. Запорожье Украина 69123 а/я 6682.
Приложения:
Копия пресс-релиза КРУ в Запорожской области по факту проведения государственного финансового аудита деятельности Института за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 (Отчет от 05.01.2011, № 08-22-14-14/53).
Статья «О проблемах Института титана» в г. Запорожье.
Выдержка из Коллективного договора между Администрацией и профсоюзным комитетом государственного научно- исследовательского и проектного Института титана.
Копия Наказа № 454-к від 26.10.2010 р. Про затвердження структури інституту з Додатком 1.
Подписи работников коллектива
1. Перекокина С.В.
2. Свиридова Е.А.
3. Музалевская И.В.
4. Патрушева А.А.
5. Старченко Л.Г.
6. Светенок С.Н.
7. Кухно Д.В.
8. Малый В.К.
9. Егорычева Т.А.
10. Сытая С.И.
11. Садовая Т.В.
12. Балабуха Е.И.
13. Иевлева Е.А.
14. Фролова Ю.С.
15. Дремуха З.П.
16. Довгаль Л.И.
17. Кириленко Ю.Е.
18. Распопова И.Н.
19. Сухарь Н.А.
20. Гук В.В.
21. Кушнер Г.В.
22. Соболь Л.А.
23. Хоменко О.Л.
24. Ведмидь С.В.
25. Чепель В.С.
26. Шкуриков Д.М.
27. Черныш А.Г.
28. Селезнев В.И.
29. Ефремова Л.В.
30. Евтушенко М.В.
31. Климова Г.Б.
29. Щербина Ю.В.
30. Минькова О.Н.
31. Палько С.П.
32. Долгова Т.В.
33. Долгов Д.А.
34. Галочка Н.В.
35. Винокурова Т.П.
36. Санинская Т.С.
37. Барабаш Н.В.
38. Семянистая Т.А.
39. Гуглина Л.П.
40. Селиванова С.А.
41. Доценко Е.С.
42. Жук А.А.
43. Мосягина А.Ю.
44. Бережная Е.А.
45. Довгая Г.П.
46. Федоров А.В.
47. Гончарова А.И.
48. Чепец С.Н.
49. Андреев А.В.
50. Глушко Т.Д.
51. Литвин М.М.
52. Мирошниченко В.А.
53. Куковинец А.А.
54. Ведмидь А.В.
55. Котеленец В.И.
56. Довиденко О.В.
57. Пятигорец Л.Я.
58. Буряк А.С.
59. Сайгакова Л.И.
60. Медведева Т.М.
61. Кобзарь В.И.
62. Усова Т.С.
63. Усова М.А.
64. Борецкая О.М.
65. Климова Н.И.
66. Горулько О.В.
67. Борецкая Ю.С.
68. Глушко Л.В.
69. Печеник Г.Ф.
70. Столбинская Е.В.
71. Наливайко И.И.
72. Вольвач Л.И.
73. Егорова Р.В.
74. Коваленко Л.В.
75. Колесник Л.И.
76. Мысенко В.П.
77. Киктенко В.И.
78. Подольник А.В.
79. Метлицкая В.М.
80. Андреев А.В.
81. Бакалейников В.И.
82. Сукач Н.И.
83. Печень Т.В.
84. Литовченко Р.С.
85. Бондаренко Ю.В.
86. Николаева Л.И.
87. Козаковский Д.С.
88. Лавров Н.С.
89. Елькин А.В.
90. Доля Т.А.
91. Мосягина И.В.
92. Солонин Д.Г.
93. Шугай В.Н.
94. Морозов Н.В.
95. Оргунова Т.Д.
96. Силина Л.М.
97. Опольская Е.В.
98. Рахимова Г.Г.
99. Носаль Л.В.
100. Сучкова Н.А.
101. Чернявский Ф.В.
102. Витер Е.Р.
103. Косицын Ю.М.
104. Пампушко А.Н.
105. Живило С.С.
106. Ельников С.В.
107. Крикун Л.В.
108. Глоба Н.В.
109. Самойленко Л.С.
110. Кучеренко Л.А.
111. Солонина Т.Н.
112. Чуб Л.А.
113. Бельчева Л.Б.
114. Мишин В.А.
115. Долинная О.А.
116. Губенко Д.Е.
117. Курченко Л.Г.
118. Койко В.В.
119. Ахинько Е.В.
120. Поваренко В.Н.
121. Маковская С.П.
122. Кравец М.А.
123. Ломакина А.М.
124. Пузанова В.И.
125. Маричева Т.Н.
126. Живцова В.В.
127. Лысенко Т.А.
128. Титаев А.И.
129. Шаповалова Я.А.
130. Янко Т.Б.
131. Егорова И.Н.
132. Тимофеева В.Я.
133. Абдуллаев Ф.А.
134. Дмитренко В.И.
135. Мороз Л.К.
136. Комелин И.М.
137. Свиридов Д.Е.
138. Бачурский Д.В.
139. Радченко В.В.
140. Платонова Л.С.
141. Матвеев Е.А.
142. Сергеева Л.Я.
143. Сокол Л.В.
144. Литвинова Е.Н.
145. Кузина Л.К.
146. Сидоренко С.А.
147. Милосердова Н.Л.
148. Крикавцов В.И.
149. Лентяев В.Н.
150. Вельчев А.И.
151. Степанищева Д.Ф.
152. Гурьянова Т.П.
153. Парфенюк И.Г.
154. Дубницкая И.В.
155. Параскевова Н.В.
156. Максимчук Т.А.
157. Шкляр В.В.
158. Ходакова О.Б.
159. Криворучко В.В.
160. Головатенко В.А.
161. Бигма Ю.Н.
162. Венедиктова Л.А.
163. Толочко Т.Ф.
164. Терехина Е.И.
165. Баклицкая А.И.
166. Бурыка Л.В.
167. Зубченко С.В.
168. Солосин А.Е.
169. Лепетуха Д.Н.
170. Крошка В.Л.
171. Компанец К.А.
172. Кузнецов С.А.
173. Бутырина Т.Н.
174. Крамарец К.Н.
175. Засоба А.В.
176. Павлов В.В.
177. Жадовский В.В.
178. Каптан И.В.
179. Богданов С.В.
180. Изюмов А.В.
181. Волобуева В.Н.
182. Толстенков В.С.
183. Сердюк М.С.
184. Николаевский И.М.
185. Петренко В.Л.
186. Гончаров А.В.
187. Шкроботько В.Г.
188. Эйваз Р.Л.
189. Тарановский В.В.
190. Изюмова И.А.
191. Тарасова Л.А.
192. Синоков А.В.
Агентство конфликтного PR — /PR i Z/
Комментариев нет:
Отправить комментарий